MaS o Zanim esta certo, acusação é bem diferente de flagrante, no caso do Moraes é uma acusação..Não tem base legal para prender alguém baseado em acusação.
Existe duas diferenças; uma, a pessoa chegar e fazer a denúncia para a guarda municipal e essa ir lá no pipoqueiro de imediato e realizar a prisão em flagrante sem investigação e sem o mandado de prisão. A outra diferença é a guarda municipal receber a denúncia, ficar na espreita observando o pipoqueiro, e quando esse vender a droga a guarda municipal da voz de prisão em flagrante. Essas duas hipóteses são ilegais perante a Lei, se a polícia recebe uma denúncia cabe abrir investigação, constatando que o pipoqueiro vende mesmo a droga aí pede o mandado de prisão. Na segunda hipóteses, a polícia não pode montar ou forjar uma situação de flagrante. Por isso estamos presenciando tantos traficantes sendo solto de imediato na audiência de custódia ou no decorrer do processo. Na terceira hipótese aí sim cabe a situação da prisão em flagrante tanto pela guarda municipal ou por qualquer um do povo, que é a situação do flagrante natural, onde quem viu o pipoqueiro vendendo drogas poderia ter dado voz de prisão ao invés de ir denúncia a guarda municipal, caso a polícia estiver em patrulhamento e presencia o pipoqueiro vendendo a droga o flagrante seria legal. Essas foram as 3 posições que o ministro zanine ilustrou.
Para quê? Pra ficar como aqui no RJ, com a viatura parada em cima da calçada, o dia inteiro, brincando no celular só esperando a hora de ir embora? E amanhã voltar pro mesmo lugar? Enquanto os bandidos circulam livremente de fuzil na pista, fazendo o que quer...
O papel de quem está em qualquer suprema corte em qualquer país civilizado do mundo é debater a constitucionalidade de situações que chegam ao tribunal. Esse é o papel do Supremo. Se essas situações são ou não "picuinhas" é o debate que vai definir. O fato de estarem discutindo até onde um guarda municipal pode agir é uma discussão muito importante e que deve ser regulamentada, pois cada um tem uma função definida por lei e treinamento específico
Sera? O verdadeiro criminoso continua livre, leve e solto, aproveitando o Pix q os patriotarios depo$itaram p/ele pagar advogados, etc, mas usou p/reformar a casa dele em Mambucaba… alem de passeios e eternas ferias, ja q o Inutil, Inelegivel, genocida e golpista nunca trabalhou!
Vc não assistiu o video na integra. Ele ta questionando o Zanin que é contra atuação da GCM como polícia ostensiva. Deu exemplo pra ele descorrer sua opinião e a partir dai, formular uma contra resposta do argumento dele de ser contra atribuição de polícia ostensiva das guardas
@MarcoAntonio-g4666 Desculpe, incompetência galática... Kkkkkkkkkk O cara está no STF, é o Alexandre não sabe quem pode abordar, em que casos ou como fazer???
@@sebastiaomiguel4124 Pqp mais um que tem preguiça de assitir o vídeo inteiro. ANIMAL, o ZANIN tava falando oq a guarda poderia ou não fazer, daí o Alexandre so refutou ele com uma pergunta. Deu pra entender ou ta difícil? Nao é que eles tem dúvida como se deve fazer uma abordagem, o ALEXANDRE DE MORAIS, ta questionando a lógica errada do Zanin fazendo uma pergunta pra ele. Pqp brasileiro é foda pra interpretar as coisas
11 salário jogado no lixo,no meu ponto de vista esses ministros não ajuda nada o Brasil,uma vergonha ouvir eles falarem...a gente escuta a sociedade falar mal desses ministros o tempo todo..
Isso que dá não saber votar, até advogado de porta de cadeia, vira juiz do supremo, eu parei de votar lá na época do Dr Enéas, nunca teve minhas digitais nesse circo que virou Brasília.
O lado bom de Zanin no STF é que ele é advogado de formação com uma boa experiência. Sabe o que significa fazer uma defesa. Isso é bom e contribui na discussão sobre o uso do direito com seus pares, como Alexandte de Moraes, que tem uma experiência do Direito mais executória (Morais exerceu cargos em secretarias de governo, foi nomeado por autoridades políticas em SP). Resumindo: as duas profissões - juiz e advogado - representadas no STF provam que são complementares nos debates do STF sobre o bom uso do Direito. Viva a colaboração de saberes! Isso é sadio.
Na verdade ninguém quer assumir de fazer algo que prejudica outra pessoa por isso a polícia e a guarda tem que fazer tudo correto pra não sair de errado
A situação está complicada, um é advogado do Lula, o outro era advogado do PCC, o outro era governador do Maranhão e depois virou ministro da segurança pública nomeado por Lula, um outro é filho de uma amiga da Dilma, onde vamos parar?
A lei é clara como Moraes vê e todos nós tbm vimos ...Pq cada ministro quer ter uma opinião...A lei está escrita não depende de opinião ou ponto de vista de qualquer ministro...Ela é ou não é
Temos que entender que mediante denúncia o agente deve analisar a situação para tomar uma atitude. A abordagem só se dá mediante atitude suspeita e flagrante delito. Não é simplesmente chegar uma pessoa e falar quê fulano irá fazer isso que o agente deve ir lá e abordar a pessoa. O Dino usou um caso muito hipotético como fundamento. Seria totalmente diferente se além do agente ser comunicado pelo cidadão o agente presenciasse alguma atitude do indivíduo como gritos, agressivadade etc. Abordagem mediante atitudes subjetivas não podem ser feitas nem pela polícia militar nem pela polícia civil.. O que acontece hoje é que as gcms estão cada dia mais propícias a realizarem serviços de polícia em si através do policiamento ostensivo que não compete a ela. Uma coisa é patrulhamento preventivo e ostensivo outra é o políciamento ostensivo que é típico da polícia militar. Você não vê a gcm realizando operações para reprimir o tráfico de drogas, ela pode sim se deparar com um flagrante durante patrulhamento e agir, porém não pode objetivar em hipótese alguma reprimir o tráfico de drogas através de patrulhamento em determinados locais onde já é de conhecimento dos agentes tais condutas.
@@JulianoFerreira-f4g exatamente. Existem sim gcms que possuem um ótima remuneração, porém a maioria ganha mixaria e fica nessa de querer mais atribuições.
ate eu e voce iria tremer se alguma associacao de pm fosse la fazer a cabeca do ministro e depois disse ele ficar nessa sinuca , ta todo mundo cansado de saber que a guarda pode fazer patrulhamente preventivo e nesse caso o eminente ministro preferiu ficar do lado da policia militar e esta passando sufoco
alguma associação de p.m. foi lá fazer a cabeça do ministro e agora ele acabou nessa sinuca , esta todo mundo cansado de saber que a guarda pode fazer patrulhamento preventivo e nesse caso o eminente ministro preferiu ficar do lado da policia militar e esta passando sufoco
AS POLICIAS TEM QUE PARAR NESE PAIS JÁ.BALA PERDIDA CULPA POLICIA.ESTADO PAGA COM O DINHEIRO NOSSO IMPOSTOS.A POLICIA TEM QUE TOMAR VERGONHA NA CARA.DEIXAR O POVO QUE SE LASCA.
Se o guarda, recebe uma denúncia anônima, o primeiro é disfarçadamente observar, e se for uma vingança, pq o pipoqueiro não deixou seu filho bagunça com seu carrinho de pipoca?
A Guarda fazendo esse serviço, mesmo assim, ainda tem serviço pra todo mundo kkklkkl. O crime no Brasil não vai acabar assim tão fácil se esse for seu medo.
As guardas estão crescendo e atuando como polícias municipais sem uma regulação adequada para isso. Antes restritas a fazer segurança de prédios públicos hoje patrulham e atendem chamados, passou da hora do congresso resolver isso, do jeito que a lei é Zanin tem razão, prender o pipoqueiro do exemplo é se basear em denúncia, atribuição da polícia. Muitos podem achar banal a discussão, mas as guardas podem virar verdadeiros exércitos particulares na mão de prefeitos desse brasilzão maluco. Povo quer segurança não importa vinda daonde, mudem a atribuição das guardas e faça com que esse monte absurdo de polícia funcione em conjunto (por exemplo aceitam hoje uma polícia inexistente na consttuição, a polícia científica dos peritos não existe e estão aí atuando)
ué, mas não é o careca que denuncia pra PF e pede pra ela prender preventivamente qualquer "inimigo" antes mesmo de concluir as investigações? 🤣 Nesse exemplo, o pipoqueiro só seria preso se falasse mal dele né? kkkkkkk
Como se perde tempo com firula, com baboseira. Viu?! Fotografa, prende e esquece. Os pais e os filhos agradecem. Teóricos gravatas e quem resolve é aquele que não está no ar condicionado.
Usou um agente da segurança, Municioal, Estadual, Federal para denúncia , se procede , damos curso a ocorrência, se não procede , o acusador e pessoa , são conduzidos a autoridade policial , para as providencias cabíveis, como calúnia, injúria, difamação e contrangimento, etc ! E , inocentando a ação do agente de segurança! Quem acusa , tem que provar , senão, provar , segue -se outros trâmites da ocorrência!
Me sinto envergonhado em ver o advogado do lula como ministro! Cara nao e questão de esquerdas nem de direita mas o stf nao me representa. Nao me passa seguranca nem uma !
Como eu entendi a fala do ministro: vender droga na porta da escola pode desde que não deixe um policial ver senão será preso. E mesmo que todo mundo saiba e alguém tome coragem de denunciar, mesmo assim o policial não pode averiguar....
Na minha opinião, é fato notório que há muito tempo estes Senhores já extrapolaram as suas funções Constitucionais definidas pela CF88, isto sem contar que vivem se manifestando nas mídias em geral, e não somente em seus devidos autos.
Se houver um certo número de denúncias, e e houver investigação e tocaia para fazer um flagrante, sim! Porque só uma pessoa falar, e baseado nisso violar a privacidade de alguém, pode virar vingança de uma pessoa contra outra ou mesmo brincadeiras de mau gosto o tempo todo...
No entendimento do Zanin, o papel das Guardas é só de acionar a Polícia Militar. Imagina o guarda falando para o suspeito: aguarda um momento, por favor, que eu vou chamar a Polícia Militar pra te abordar e te prender. 😂😂😂😂
Engraçado que tem causas que um só ministro decide para todo 🇧🇷, ja para nós tds ou a maioria tem que aprovar . simples não entendo essa coisa chamada (superior tribunal federal).
Não vamos correr, mais , atrás dos prejuízos que a falta de Segurança, causou e está causando no pais, nas cidades, na população, nos Estados ! As cidades querem as Gms , com efetivo , nas cidades, para segurança , como , já, estao !
![[DRAGON BALL LEGENDS REVEALS ＆ STUFF] LEGENDS FESTIVAL 2024 Special Edition Part 2](http://i.ytimg.com/vi/af0phKxitX8/mqdefault.jpg)
A constituição garante que até o cidadão comum pode dá voz de prisão,por que o guarda civil não pode,acho contraditório.
A sua constituição, más a deles não tem isso não, bom eu acho... inclusive lá tem esse negócio de constituição.
MaS o Zanim esta certo, acusação é bem diferente de flagrante, no caso do Moraes é uma acusação..Não tem base legal para prender alguém baseado em acusação.
Mas foi isso que o Zanin disse. Se há o flagrante, qualquer um pode dar voz de prisão, mas busca e apreensão induzido por outra pessoa não pode.
Existe duas diferenças; uma, a pessoa chegar e fazer a denúncia para a guarda municipal e essa ir lá no pipoqueiro de imediato e realizar a prisão em flagrante sem investigação e sem o mandado de prisão. A outra diferença é a guarda municipal receber a denúncia, ficar na espreita observando o pipoqueiro, e quando esse vender a droga a guarda municipal da voz de prisão em flagrante. Essas duas hipóteses são ilegais perante a Lei, se a polícia recebe uma denúncia cabe abrir investigação, constatando que o pipoqueiro vende mesmo a droga aí pede o mandado de prisão. Na segunda hipóteses, a polícia não pode montar ou forjar uma situação de flagrante. Por isso estamos presenciando tantos traficantes sendo solto de imediato na audiência de custódia ou no decorrer do processo. Na terceira hipótese aí sim cabe a situação da prisão em flagrante tanto pela guarda municipal ou por qualquer um do povo, que é a situação do flagrante natural, onde quem viu o pipoqueiro vendendo drogas poderia ter dado voz de prisão ao invés de ir denúncia a guarda municipal, caso a polícia estiver em patrulhamento e presencia o pipoqueiro vendendo a droga o flagrante seria legal. Essas foram as 3 posições que o ministro zanine ilustrou.
Boa resposta se é um delito. Em fragante
Kkkkk vai lá e pergunta para o pipoqueiro se ele vende Drogas
O pipoqueiro pode dizer: "sim, hoje a pipoca tá uma droga, mas a culpa é do milho velho que me venderam".
Esses ministros vivem numa bolha !!!
Verdade, já os vi tomando cloroquina, dizendo que a terra é plana e cantando hino nacional para pneu...concordo 100% com vc!
Tô de saco cheio disso, estou arrumando minhas malas e me tornando índio.
@@aloisiomenezes errou o alvo, pequeno gafanhoto.
@@renatomello50 Tenha calma, pois o STF não deixará duvida alguma quando mandar o MILICIANO GOLPISTA pra cadeia....Será a conta gotas!!!!
Se eles tem dúvidas sobre algo tão básico, imagina o povo e os policiais. É o caos…
Eles complicam coisas simples!
Num é tão básico.....os bandidos possuem muitos direitos
@@vagnerbilde forma alguma esse tema é simples
Insegura jurídica, é esse o problema
Queria ver esses ministros entrarem em um viatura policial de ruas. Os caras não entendem nada de segurança pública meu Jesus muita picuinha
Para quê? Pra ficar como aqui no RJ, com a viatura parada em cima da calçada, o dia inteiro, brincando no celular só esperando a hora de ir embora?
E amanhã voltar pro mesmo lugar?
Enquanto os bandidos circulam livremente de fuzil na pista, fazendo o que quer...
O papel de quem está em qualquer suprema corte em qualquer país civilizado do mundo é debater a constitucionalidade de situações que chegam ao tribunal. Esse é o papel do Supremo. Se essas situações são ou não "picuinhas" é o debate que vai definir. O fato de estarem discutindo até onde um guarda municipal pode agir é uma discussão muito importante e que deve ser regulamentada, pois cada um tem uma função definida por lei e treinamento específico
@@filipedornas8194 Falou tudo!
Este é o problema do País: cada um tem sua compreensão. É por isso que temos inúmeras constituições no Brasil.
Somos governados por magistrados filosofos , Platão deve estar dando um duplo twist carpado no tumulo...
Não tenho dúvidas disso…
Eita, briga de cachorro grande. Eu concordo com Alexandre de Moraes
Eles fazem de tudo para facilitar a vida de quem está no crime e fazem de tudo complicar a vida de quem combate o crime.
É a nossa SUPREMA corte…
O nome é responsabilidade, conhece a palavra e seus derivados?
O problema não sao os ministros e sim os políticos que criaram a leo
@ então eles que devolvam para o congresso, ótima oportunidade para eles se redimirem. 👍
Totalmente distante da norma legal. Esses são os verdadeiros criminosos.que vergonha!!
Sera? O verdadeiro criminoso continua livre, leve e solto, aproveitando o Pix q os patriotarios depo$itaram p/ele pagar advogados, etc, mas usou p/reformar a casa dele em Mambucaba… alem de passeios e eternas ferias, ja q o Inutil, Inelegivel, genocida e golpista nunca trabalhou!
@User-s3i6x cada um defende o bandido em que acredita. Antes otario do que doente mental.fato.
Também acho, se ele vende mas não dá nota, tem que prender, pra aprender não sonegar.
Exelentissimo Ministros Zanin e Xandão Um Salvou a Democracia Outro Salvará a Até 2050
Muito produtiva essa discussão, estamos salvos!!! 😂😂😂
Moral da historia ! Tamos nas mãos do criminoso.😮
Uma ocorrência tão simples e banal, consegue gerar dúvidas do que pode e deve ser feito???
Estudaram para que???
Esse país é o chorume da galáxia
Vc não assistiu o video na integra. Ele ta questionando o Zanin que é contra atuação da GCM como polícia ostensiva. Deu exemplo pra ele descorrer sua opinião e a partir dai, formular uma contra resposta do argumento dele de ser contra atribuição de polícia ostensiva das guardas
@FernandoSoares6 Irmão, até você sabe como pode ser feita a abordagem, quem pode e como fazer???
@MarcoAntonio-g4666 Desculpe, incompetência galática...
Kkkkkkkkkk
O cara está no STF, é o Alexandre não sabe quem pode abordar, em que casos ou como fazer???
@@sebastiaomiguel4124 Pqp mais um que tem preguiça de assitir o vídeo inteiro. ANIMAL, o ZANIN tava falando oq a guarda poderia ou não fazer, daí o Alexandre so refutou ele com uma pergunta. Deu pra entender ou ta difícil? Nao é que eles tem dúvida como se deve fazer uma abordagem, o ALEXANDRE DE MORAIS, ta questionando a lógica errada do Zanin fazendo uma pergunta pra ele. Pqp brasileiro é foda pra interpretar as coisas
11 salário jogado no lixo,no meu ponto de vista esses ministros não ajuda nada o Brasil,uma vergonha ouvir eles falarem...a gente escuta a sociedade falar mal desses ministros o tempo todo..
Bla blá blá blá blá mais caro do mundo. Conjecturando
Calma Gado 😂
@@engenheirovalter3767 vc está com chifre,e a gente não sabia?
O Rei manda em todos, inclusive nos outros ministros.
País das maravilhas que esse pessoal vivem
Parabéns Ministro Zanin. Se for denúncia anônima gcm não pode abordar ninguém. Só se ele ver a droga sendo vendida pois gcm não é polícia.
Isso que dá não saber votar, até advogado de porta de cadeia, vira juiz do supremo, eu parei de votar lá na época do Dr Enéas, nunca teve minhas digitais nesse circo que virou Brasília.
Enéas era outro.
Debate de alto nível
Esse ministro não se cansa de passar vergonha...
Tiveram alguma vez?
Rapaz, tudo jogada, um vota contra e outro a favor e vice-versa. Cartas marcadas.
O zanin e um jurista e simples ele age comforme a comstituicao e as leis os principios e bons costumes.
JUSTO E PERFEITO...
É prova oral para concurso de delegado?
Kkkkk
Incrível ter um pensamento desse nos dias de hj, aí se não faz prevarica, quando a gente acha que está melhorando piora.
É brincadeira, nosso dinheiro é gasto com esses debates
Piada a visão desses caras
O lado bom de Zanin no STF é que ele é advogado de formação com uma boa experiência.
Sabe o que significa fazer uma defesa. Isso é bom e contribui na discussão sobre o uso do direito com seus pares, como Alexandte de Moraes, que tem uma experiência do Direito mais executória (Morais exerceu cargos em secretarias de governo, foi nomeado por autoridades políticas em SP). Resumindo: as duas profissões - juiz e advogado - representadas no STF provam que são complementares nos debates do STF sobre o bom uso do Direito. Viva a colaboração de saberes! Isso é sadio.
Na verdade ninguém quer assumir de fazer algo que prejudica outra pessoa por isso a polícia e a guarda tem que fazer tudo correto pra não sair de errado
Nem os juízes sabem o que fazer!? Imagina o puliça?! PQP! Agora da pra entender porque estamos neste Bostil!
Ja vi casos que até mesmo a PM não pode fazer busca pessoal por base em denuncia anônimas, e o processo foi anulado. Infelizmente
Se for flagrante, o guarda pode dar voz de prisão.
Simples
Qualquer do povo pode prender as polícias tem o dever.....
Advogado do lula ministro do supremo tribunal federal que nível o Brasil chegou
A situação está complicada, um é advogado do Lula, o outro era advogado do PCC, o outro era governador do Maranhão e depois virou ministro da segurança pública nomeado por Lula, um outro é filho de uma amiga da Dilma, onde vamos parar?
Os bandidos debatendos kkkkkk uma vergonha 😅😅😅😅
Vai vendo Brasil 🇧🇷 segue o baile Brasil 🇧🇷
Misericórdia...Que Judiciário é esse?...Somente DEUS para nós guardar!
A lei é clara como Moraes vê e todos nós tbm vimos ...Pq cada ministro quer ter uma opinião...A lei está escrita não depende de opinião ou ponto de vista de qualquer ministro...Ela é ou não é
Temos que entender que mediante denúncia o agente deve analisar a situação para tomar uma atitude. A abordagem só se dá mediante atitude suspeita e flagrante delito. Não é simplesmente chegar uma pessoa e falar quê fulano irá fazer isso que o agente deve ir lá e abordar a pessoa. O Dino usou um caso muito hipotético como fundamento. Seria totalmente diferente se além do agente ser comunicado pelo cidadão o agente presenciasse alguma atitude do indivíduo como gritos, agressivadade etc. Abordagem mediante atitudes subjetivas não podem ser feitas nem pela polícia militar nem pela polícia civil..
O que acontece hoje é que as gcms estão cada dia mais propícias a realizarem serviços de polícia em si através do policiamento ostensivo que não compete a ela. Uma coisa é patrulhamento preventivo e ostensivo outra é o políciamento ostensivo que é típico da polícia militar. Você não vê a gcm realizando operações para reprimir o tráfico de drogas, ela pode sim se deparar com um flagrante durante patrulhamento e agir, porém não pode objetivar em hipótese alguma reprimir o tráfico de drogas através de patrulhamento em determinados locais onde já é de conhecimento dos agentes tais condutas.
Perfeita sua análise
Além disso, a gente Guarda Municipal também não quer. Muita dor de cabeça, pouca remuneração.
@@JulianoFerreira-f4g exatamente. Existem sim gcms que possuem um ótima remuneração, porém a maioria ganha mixaria e fica nessa de querer mais atribuições.
Cara, o zanin está até tremendo ao falar com o Moraes
ate eu e voce iria tremer se alguma associacao de pm fosse la fazer a cabeca do ministro e depois disse ele ficar nessa sinuca , ta todo mundo cansado de saber que a guarda pode fazer patrulhamente preventivo e nesse caso o eminente ministro preferiu ficar do lado da policia militar e esta passando sufoco
alguma associação de p.m. foi lá fazer a cabeça do ministro e agora ele acabou nessa sinuca , esta todo mundo cansado de saber que a guarda pode fazer patrulhamento preventivo e nesse caso o eminente ministro preferiu ficar do lado da policia militar e esta passando sufoco
AS POLICIAS TEM QUE PARAR NESE PAIS JÁ.BALA PERDIDA CULPA POLICIA.ESTADO PAGA COM O DINHEIRO NOSSO IMPOSTOS.A POLICIA TEM QUE TOMAR VERGONHA NA CARA.DEIXAR O POVO QUE SE LASCA.
Estão se achando Deputados numa Comissão.
Ministro Alexandre de Moraes és um ser iluminado no meio dos seres das trevas.
Se o guarda, recebe uma denúncia anônima, o primeiro é disfarçadamente observar, e se for uma vingança, pq o pipoqueiro não deixou seu filho bagunça com seu carrinho de pipoca?
Corretíssimo o Exmo. Alexandre de Moraes.
Xandão é o mestre mesmo!!!!
De que adianta ter uma investigação....depois dizem que a polícia,o delegado mentiu
Se vossa excelência VIR (não VER)! Os operadores do direito não sabem mais português!
Vem é conjugação do verbo ver/enchergar. Vir é conjugação do verbo vim/andar.
Aquela velha história "a lei que prende é a mesma que solta"
Temos excesso de leis
Alto nível.
É muito difícil lidar com pessoas que sente necessidade de estar certa, pessoas que têm o ego inflado.
DOIS AMIGOS MUITO CAROS LUXUOSOS DISCUTINDO A "RODA" ELA SERÁ REDONDA EM TODO PLANETA?
Querem empurrar as gcms como policia de quualquer jeito,é mellor acabar com as pms e contratar so guardas entao
A Guarda fazendo esse serviço, mesmo assim, ainda tem serviço pra todo mundo kkklkkl. O crime no Brasil não vai acabar assim tão fácil se esse for seu medo.
@SilasJoseDomingos nao silas meu medo é piorar essas agressoes e abusos ki vem acontecendo brasil afora ,so isso !!!
Pior que as polícias militares já acabaram....de fato e de direito já acabou... exceto em grandes centros...
@@rozivalval7557Moro no interior da Bahia se não fosse a PM aqui não tínhamos segurança alguma.
São juízes pensando e agindo como advogados. Notável saber jurídico.
Fato e acusar sem comprovar, O Min Zanin esta correto .
Credo. Deus nos livre dessas pessoas
Parece uma discussão de faculdade de direito.
As guardas estão crescendo e atuando como polícias municipais sem uma regulação adequada para isso. Antes restritas a fazer segurança de prédios públicos hoje patrulham e atendem chamados, passou da hora do congresso resolver isso, do jeito que a lei é Zanin tem razão, prender o pipoqueiro do exemplo é se basear em denúncia, atribuição da polícia. Muitos podem achar banal a discussão, mas as guardas podem virar verdadeiros exércitos particulares na mão de prefeitos desse brasilzão maluco. Povo quer segurança não importa vinda daonde, mudem a atribuição das guardas e faça com que esse monte absurdo de polícia funcione em conjunto (por exemplo aceitam hoje uma polícia inexistente na consttuição, a polícia científica dos peritos não existe e estão aí atuando)
ué, mas não é o careca que denuncia pra PF e pede pra ela prender preventivamente qualquer "inimigo" antes mesmo de concluir as investigações? 🤣 Nesse exemplo, o pipoqueiro só seria preso se falasse mal dele né? kkkkkkk
“Se vossa excelência “ver” alguém portando droga (…)” se nem o português eles sabem, imagine o direito. Detalhe, onde isso tá na constituição???
Como se perde tempo com firula, com baboseira. Viu?! Fotografa, prende e esquece. Os pais e os filhos agradecem. Teóricos gravatas e quem resolve é aquele que não está no ar condicionado.
Olha quem esta falando de investigação.
esses ministros que está aí si juntarem todos não dá um.
Eu concordo com Zanim
Deus me livre desse ministro Zanin
A pelo amor de Deus, nos poupe
Tudo passa por um debate, creio q não há lei para abordagem diréta, mas a autoridade policial tem q observar e abordar no tempo legal.
Tema 1209 urgente ajuda os vigilantes estamos na lama
E se o guarda não acata a denúncia do cidadão é prevaricação?
Usou um agente da segurança, Municioal, Estadual, Federal para denúncia , se procede , damos curso a ocorrência, se não procede , o acusador e pessoa , são conduzidos a autoridade policial , para as providencias cabíveis, como calúnia, injúria, difamação e contrangimento, etc ! E , inocentando a ação do agente de segurança! Quem acusa , tem que provar , senão, provar , segue -se outros trâmites da ocorrência!
Eu deixo uma recomendação ,nobres ministros, abordem vocês !
E eu deixo uma pra você: vai lá interpretar a constituição.
.as esse ministro Iluminado não estudou para ser advogado?
Me sinto envergonhado em ver o advogado do lula como ministro! Cara nao e questão de esquerdas nem de direita mas o stf nao me representa. Nao me passa seguranca nem uma !
Para ajudar a sociedade, eles transformam a audiência numa bola de neve.
Zanin estudou mais que Moraes 😂😂😂
Vergonha hein Xandão?!
Ah, vc não entende de direito criminal né?!
O ego e enorme. Cada um mais orgulhoso que o outro E pobre de nós os mortais que temos uma corte desse nivel
Como eu entendi a fala do ministro: vender droga na porta da escola pode desde que não deixe um policial ver senão será preso. E mesmo que todo mundo saiba e alguém tome coragem de denunciar, mesmo assim o policial não pode averiguar....
é uma bagunça esta justica dos deuses
Zanin defendendo bandido? Quem esperaria.
Misericórdia meu Deus do nosso Brasil
Eu acho que esses ministros aí não são preparados pra está aí
Zanin está corretíssimo
Na minha opinião, é fato notório que há muito tempo estes Senhores já extrapolaram as suas funções Constitucionais definidas pela CF88, isto sem contar que vivem se manifestando nas mídias em geral, e não somente em seus devidos autos.
É ESSES AÍ QUE SÃO OS MINISTROS ELES NÃO SABE NEM O QUE DEVE FAZER AO ENCONTRAR UM CARA COM DROGA
Que vergonha desse judiciário
Diligência não é flagrante.
Haaaa esqueci da polícia do presidente, Federal.
Se houver um certo número de denúncias, e e houver investigação e tocaia para fazer um flagrante, sim!
Porque só uma pessoa falar, e baseado nisso violar a privacidade de alguém, pode virar vingança de uma pessoa contra outra ou mesmo brincadeiras de mau gosto o tempo todo...
No entendimento do Zanin, o papel das Guardas é só de acionar a Polícia Militar. Imagina o guarda falando para o suspeito: aguarda um momento, por favor, que eu vou chamar a Polícia Militar pra te abordar e te prender. 😂😂😂😂
O que faz a falta de serviço...
Olha o semblante desse cara!
É os bandidos sendo blindados ,sempre
Esses caras nunca passariam em um concurso para delegado, nuncaaaaaaaa.
Estamos FERRADO BRASIL afundando, ser traficante parece q tem seus lado BOM
Zanin tá certo! É o que está escrito no CPP.
😊
Engraçado que tem causas que um só ministro decide para todo 🇧🇷, ja para nós tds ou a maioria tem que aprovar . simples não entendo essa coisa chamada (superior tribunal federal).
Esses são os mesmo que permitiu aos correios abrir as caixas com suspeitas sem autorização judicial kkkkkkkkkkk contraditório
Só ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ Amor.!
Não vamos correr, mais , atrás dos prejuízos que a falta de Segurança, causou e está causando no pais, nas cidades, na população, nos Estados ! As cidades querem as Gms , com efetivo , nas cidades, para segurança , como , já, estao !