szkoda ze strasznie słabe dyski seagate xd Helowe jeszcze na dodatek Bendzie bardzo ciekawe jak są z dej samej partii to tylko już poczekać zaraz nagle się 4 dyski padną(Bardzo awaryjne) PS film fajny i jestem Happy :3 ale minus za wybranie seagate
Do pracy z chmurą, backupa i zdjęć zostawiam sobie poprzedni sprzęt od Synology. Służy mi on znakomicie od kilku lat. Dziękuję raz jeszcze Grześkowi za wizytę i pomoc w złożeniu nowego NASa.
Mam takie szybkie pytanko - czemu nie poszedłeś w stronę Define R6/R7, które pomieści w razie czego więcej dysków i nadal są cichymi obudowami? U siebie trzymam Epyca w Define R6 jako homelab/NAS i łatwo można spać obok takie kompa :D
@@HendriuGaming obudowę be quiet załatwiłem sobie jednym telefonem 😅 no przecież nikogo nie będę oszukiwać że było inaczej. Sporo kasy poszło finalnie na NASa, więc potem ciąłem koszty.
Jeśli zmodyfikuje się skrypt instalacji truenas to można sformatować dysk systemowy na wiele partycji i można wtedy korzystać z niego jak każdego innego dysku.
Grześ niedlugo wszystkich youtuberom poustawia NAS-y. Bardzo dobrze, że są tacy pasjonaci ale oby rekompensata za czas i umiejętności też była adekwatna. Sam z autopsji wiem, że jak jest dobrze to super Panie działa ale jak coś sie popsuje to można godzinami, dniami a czasem i tygodniami gdybać zanim znajdzie sie rozwiązanie. Tu na szczęście raczej proste systemy, ale nawet nimi czasem trzeba stoczyć małą walkę.
W czasie tej konfiguracji i technicznej gadki Lipton jakiś taki cichy, jak White Lipton ;-) No widać rękę mistrza :) ja myślę, że KOGR za jakiś rok zostanie naczelnym adminem serwerów/NAS/database kraju :) życzę z całego serca! Może w końcu NFZ będzie miał jedną spójną bazę całego kraju :)
No to się dzieje widzę :) Kompresję możesz zawsze zostawić włączoną przy takim procu. Algorytmy przy zapisie dbają o wykrycie danych "niekompresowalnych" jednocześnie analizując prędkość kompresji. W razie potrzeby kompresja jest porzucana i zapis jest wykonywany bez kompresji - najlepiej wypada tu typ LZJB. Tak już było daaawno w NTFS nawet. Natomiast plusem jej stosowania jest zapis małych plików w sektorach z ich wypełnieniem. Z kompresją sektory wypełniane są kompletnie, nie ma pustego miejsca gdy plik nie jest wpasowany w sektor. Mogłeś jednak zrobić log chociaż na szybkim SSD, na drugim nvme dać cache... wtedy ma to sens. Rust mniej się umęczy a i szybkość zdecydowanie wzrośnie. Poza tym - energia... ZFS korzysta przy jakimkolwiek odczycie / zapisie w takij konfiguracji ze wszystkich dysków na raz (o ile danych nie znajdzie w ARC w ramie) i za każdym razem trzepnie głowicami we wszystkich dyskach :( 16TB X16 przy starcie każdy 2.6A wg specyfikacji, na okrągło licząc 190W i tu już trzeba by pomyśleć o staged spin-up ale bez presji. Max pobór wg spec to 28.95W przy starcie / dysk, przy seeku 6-10W, idle to 5W. Można było to zrobić na OMV + MergeFS + SnapRAID i wtedy nie ma problemu z ewentualnym odzyskiem danych z ext4 co przy ZFS jest praktycznie nierealne jeśli utracisz strukturę macierzy i nie uda się jej zaimportować nawet z force. Fajny odcineczek. Kibicuję i chętnie pomogę jeśli można...
@TechLipton Grzesia śledzę już od dawna, solidna firma. Młody chłopak z pasją. Piotrze mam nadzieje że szepniesz słówko komu trzeba, bo dobrze by go było zobaczyć w teamie X-KOMu na stałe :)
@@A-BYTE64 ZFS przyjmie każdą ilość Ramu. Procesor z serii 5000 będzie energooszczędny, więc też ma sens. Ja bym zmienił zasilacz na certyfikowany 80+ titanium o najniższej możliwej mocy, żeby jeszcze bardziej obniżyć straty energii.
@@Szklana147 dopłata do platynki względem dobrych gold z niskim poborem w okolicy 20% często nie ma sensu, bo zasilacz zwróci się za może 10 lat :D RM750(e) i tyle wystarczy, bo nawet na 10% obciążenia ma BARDZO wysoką sprawność jak na swoję cenę.
Widzę współpracę z be quiet!, więc rozumiem tą obudowę, ale ktokolwiek inny przy tego typu komputerach niech lepiej skieruje się w stronę Fractali Define 7 czy Meshify 2, jeśli chce "przewiewniej", a hałas nie przeszkadza. To ogółem lepsze skrzynki z o wiele lepiej zagospodarowaną przestrzenią pod HDD. 901 ma miejsce na raptem siedem, mniejsza od niej Define 7 mieści czternaście, a porównywalnych do 901 gabarytów 7XL osiemnaście. Z kolei po taniości opcją solidną, ale nie tak wygodną jak Fractale, są obudowy Nanoxia.
Docelowo miałem kupować XL, ale był moment krytyczny gdzie przerosły mnie koszty projektu. Okej, można się śmiać że to tylko obudowa, ale w jej cenie mam switcha 2,5 Gb/s
potwierdzam! mam wlasnie w tej obudowie. 8 HDDkow w oddzielonej komorze + naped i 2 dyski 2.5" na froncie. jeszcze mozna pod plyta glowna dwa dyski zamontowac
@@A-BYTE64 ale to "mało" to jest rozumiem obiektywna opinia i zakazane jest robienie serwerów z czego się chce? 20TB to koszt ok. 2000zł, ja całego nasa zbudowałem za jakieś 250zł-300zł więc z czym tu do ludzi...?
Sam jeszcze rok temu borykałem się z brakiem miejsca. Jakieś zewnętrzne na usb ratowału, ale szybko badsektory łapały. Tylko czy jeszcze gwarancja na nie jest i to obejmuje... Zwlekam dalej bo ciężko odzyskać z nich dane. A czasem niemożliwe. Zanikanie widoczności, lub po pobraniu początku pliku wywala błąd i nie można skopiować. Częściowo przy testowaniu dysku dawało się przenosić pliki. Stary nas Synology ds412j (4x 3TB) nie wyrabiał. Od niedawna na stanie ds423+ (2z4 x18TB Exos). Jeden z dysków dziwnie cyklicznie chrobocze. Niemniej dawno chciałem zrobić na starym bigtowerze NASa. Ale chyba za stara już jest obudowa.. ze 20+ lat. Gdyby dało się wywalić kieszenie 5x 5,25" i 2x 3,5" fdd... to może. P.S. Miejsca nigdy za wiele. Prędzej czy później zabraknie miejsca.
czemu ten konkretny wybór płyty? ze względu na tanie (*edit) rdzenie i apu AMD? pytam z ciekawości, bo sam zamierzam złożyć homeserver, ale nie wiem czy AM4 czy tanie LGA1700 (czy aby i3-12100 z iGPU to nie za mało rdzeni)
Kurna, chciałbym takie parę TB u siebie w PC na backupy bo aktualnie mam jakieś 6.3TB i z 80-90% już pozajmowane 😂 A jakbym miał w raidzie to robić to chyba potrzebował bym ze 12TB ale narazie nie stać mnie na to
@byKOGR Powiedziałeś nieprawdę. Można na dysku systemowym wydzielić nie używane miejsce pod użytek NASa. Sam mam tak zrobione na Aoostar R1 z N100 gdzie na nvme stoi system + pool pod aplikacje :)
O wiele ciekawszym sposobem na wykorzystanie takiego kompa jest instalacje normalnego okienkoweo Linuxa. Z sambą jest jest dysk sieciowy i normalnie da się na tym pracować, WWW poczta itp. A mdadm zadba o dowolny rodzaj RAID'a łącznie z "hotspare" jak ma to miejsce w dedykowanych np. Qnap'ach.
@Lipton - nie zakładaj 4350G - załóż 4350GE. Mam podobną konfigurację, różnica jest taka, że 4350G wciągnie max 65W, natomiast wersja GE już tylko 35W. Niby niewiele mniej, ale dla sprzętu, który pracuje 24h w skali roku zrobi różnice. Do tego, jakbyś chciał robić jakieś VMy na serwerze, to można nawet pokusić się o 4650GE (6/12) lub nawet 4750GE (8/16), które też wciągają po 35W. Bez problemu dokupienia u "majnfienda" na ali.
A czy ta karta sieciowa - 2.5Gbit od TPlinka to przypadkiem nie jest z kontrolerem PCI expres x w wersji 2 albo 2.1? Bo tak coś kojarzę. Bo jeśli tak to maksymalna prędkość takiego interface to 4 Gbit. Czyli karta nie obsługuje full-duplex - czyli nie pójdzie na maxa przy równoczesnym zapisie i odczycie?
@@TechLiptonJednak się upieram. Na stronie producenta, w zakładce wsparcie można pobrać oficjalny datasheet w pdf i tam jasno pisze, że full duplex to 2 Gbit. Tak jak myślałem. Reszta witryn to chyba głupoty jeden od drugiego przepisują.
Wytłumaczy mi ktoś proszę, w jakim celu trzyma się takie ilości nagrań? Rozumiem żeby trzymać zmontowany każdy film na kanale jako backup, ale zakładam że przy takiej ilości pamięci będą trzymane surówki z nagrywek, więc po co?
Witam , u mnie na tych testach przy 4 dyskach i 1 nvme na cache wychodziły wyniki write ok 2800mb/s i read 6000mbs, wiec dlaczego tutaj jest tak słabo ? czy możesz wkleić tutaj komendę do tego samego testu ? Pozdrawiam.
DDR5 ma w sobie ECC ale to nie do końca te same ECC co w poprzednich generacjach a ta i5 nie ma obsługi ECC spójrz na stronie intela jest rozpiska wszystkich procesorów obsługujących ECC
Czyli taki zestaw będzie brał około 65kWh miesięcznie. Jest opcja budowy takiego serwera, ale żeby nie pracował 24/7 tylko wtedy gdy go np zdalnie uruchomię?
@TechLipton A dlaczego nie wybrałeś po prostu większego nasa synology np. 12 dyskowego tym bardziej, że jednego już masz? Mniej miejsca zajmuje, mniej prądu zużywa i trochę innych zalet też by się znalazło :)
12 dyskowy NAS od synology kosztuje dużo więcej niż ten komputer w docelowej konfiguracji a jednak ten komputer ma większe możliwości. Co do poboru to zmiana procka na coś z IGPU pomoże. Nie liczył bym jednak na duży spadek poboru. 6 dysków, 128 GB ramu i płyta ze sporą ilością ficzerów będą swoje pobierać.
Zawsze można jeszcze dołożyć seagate`y 24tb :D Cenowo to nie ma sensu bo dwie szesnastki wychodzą taniej niz jedna 24, ale opcja zawsze jakaś jest jakby kieszeni 3,5 cala zabrakło
Fajnie mieć takiego NASa w domu, ja niestety ale w pracy będę uruchamiał Qnapa 12x18TB i światłowód 2x10Gbit z możliwością rozbudowy 2x25Gbit. Co do obudowy to rozumiem wybór, ja kiedys miałem na Chieftecu high tower 10 dysków w obudowie i tak dziwnie działały ze obudowa wpadała w rezonans głownie boczne panele. Taki zmieniający odgłos rezonator się zrobił ze nie dało rady przy tym wytrzymać, musiałem wygłuszczyć obudowę co z matami i całym tym ustrojstwem ważyło blisko 40kg
No i zajebiście. Teraz sprzęt do roboty będzie mógł faktycznie korzystać z pcie m2 gen3/4/5 do pracy, a nie do przechowywania danych. Fajny kombajnik, ale nurtuje mnie fakt 4060. Te Ryzeny nie mają jakiejś integry ? Jak już robiony jest taki overkill, zastanowiłbym się jeszcze nad jakimś m2 pcie w tym nasie do wspomagania 'przerzucania' plików nas-nas. Chyba raidy wspierają dodanie szybkiego dysku, który cashuje wszystko i wspiera zapis/odczyt pomiędzy tymi hddkami. Btw. Praca 24/7 też jest dla mnie kontrowersyjna. Z tego co się orientuje można NAS'y ustawić w jakiejś korelacji ze sprzętem, który masz, obsługując wake on LAN. Tzn. Odpalać NAS mógłbyś na konkretne polecenie, albo na odpalenie swojego prywatnego sprzetu. Nie wiem, jaka jest różnica ze względu na cykle uruchamiania, a czas działania, ze względu na 'zużycie' tych hdd. Ale może warto się tym też zainteresować. Ale poza tą ścianą tekstu. Takie odciążenie w postaci giga wielkiego NASa, który nie zająknie się przy pracy, to pewnie zbawienie przy takim zapitolu z materiałami. Pozdrowienia z Sosnowieckiego dworu, już po remoncie hehe. (kwtw) :D
Czy żeby Ryzen Pro na AM4 działał dobrze z pamięciami ECC to musi być jakaś specjalna płyta do tego czy wystarczy jakaś najtańsza płytka na B450? Padł mi Qnap i noszę się ze złożeniem własnego serwera i nie wiem na czym to sklecić czy na jakimś I3 albo Xeonie czy może właśnie na Ryzenie Pro? Koszty są ważne (obudowa jakaś się znajdzie, zasilacz awaryjnie mam, dyski HDD NAS mam) ale zależy mi żeby system typu TrueNAS działał sprawnie i nie musi być cichy bo będzie na strychu ten serwer :)
Dziwne że przez tyle lat nie miałeś żadnego nasa :) Wydaje mi się że nie długo będzie film z ulepszaniem sieci do 10 gb/s i szafką rak dla urządzeń sieciowych
@@tomaszbyczek7611 Ja z Linuxem mam naprawdę bardzo mało do czynienia. Rozumiem, że to apt install fio, to jakaś komenda do instalacji czegoś? Co to jest to FIO? Poleciłbyś jakiś tutorial? Bo generalnie mam Nasa na Linuxie, ale 99% to robi się w GUI. A tutaj jakiś ciekawy test prędkości, który można z wiersza poleceń dać. I nie wiem od czego zacząć ;)
@@Szklana147 Tutoriala tutaj nie napiszę :) Tak - apt install fio to polecenie, które zainstaluje Ci FIO - Flexible I/O tester w Debianie. Resztę niestety musisz poszukać po necie albo wpisz man fio i poczytaj.
Kilka bledow. Pamiec RAM nie jest wykorzystywana przy zapisie plikow na dysk. TrueNas przechowuje w pamieci RAM pliki ktore czesto otwieramy. Do przyspieszenia zapisu TrueNas ma przeznaczony specjaliny system ktory nazywa sie ZIL. jest to czesc kazdego dysku. Zeby przyspieszyc zapis nalezy skonfigurowac dwa dyski SSD (mirrored) jako Log. Wtedy ZIL znajduje sie na zewnetrzym, dysku (wystarcza dyski 2x32G). Poniewaz ZFS umozliwia nam zapis rownoczesny na kilka dyskow w tym samym czasie, tworzenie jednego vdev z kilku dyskow mija sie z celem. Kazdy dysk to ok 100 IOPS. Pool z dwoch vdevs to juz 200 IOPS, trzy vdevs to 300 IOPS czyli zamiast zapis ok 120 Mb/s osiagamy zapis 360 MB/s. Przym tym trzeba pamietaz ze najpierw zapisujemy na dysk Log, ktory decyduje jak rozdzielic dane na kilka dyskow. Czyli mamy predkosc SSD, a potem juz wolniej zapisujemy na twarde dyski. Kolejny blad polega na tym ze nie nalezy tworzyc tzw szerokich vdevs. Zwieksza to ryzyko utraty danych oraz utrudnia rozbudowe Pool. Przy szerokim vdev skladajanycm sie z 6 dyskow, jezeli chcesz zwiekszyc pojemnosc to bedziesz musial wymienic wszystkie 6 dyskow na raz. Majac jednak Pool skladajacy sie z 3 vdvevs po dwa dyski (mirrored) mozesz wymieniac tylko po 2 dyski. Dotyczy to zarowno awarii dysku jak i zwiekszenia pojemnosci. Majac wiecej vdevs mozesz miec vdev 2x4TB oraz 2x12TB lub 2x8TB
96 TB to trochę mało. Sam u siebie nazbierałem prawie 800 TB (z czego 2/3 jest w kompresji), a już widzę że bardzo przydało by się powiększyć o 1/4 obecnej pojemności. Tylko niestety miejsca nie da się rozciągnąć.
mam coś podobnego tylko w cudzysłowu to cud że jeszcze działa msi b250 z naprawianymi pinami i modyfikowanym biosem 16gb najtańszego używanego ramu z allegro i3-9100 ledwo wpięty używany dysk nvme 256gb (zgubiłem śrubkę montażową, więc trochę lata jak się przesunie obudowę) 6 używanych dysków seagate 1tb w raidz2 (dwa mają po ponad 30000 godzin, ale planuje wymienić na nowe używane hgst 4tb) truenas scale w maszynie wirtualnej z przekierowanym kontrolerem sata płyty głównej i grafiką procesora na zasilaczu corsair cv550 w obudowie cooler master cm force 500 no i oczywiście wszystko zapełnione do 99%
Mam Taki serwer z Dell PowerEdge T110 II działajacego pod kontrolą Windows Server 2016. W środku 4 x Western Digital Ultrastar DC HC570 22T Raid5 i SSD GOODRAM CX400 128GB system 16GB RAM ECC.
Ta obudowa pod serwer? Mało to ma sensu. Obudowy Panteksa z miejsca dają możliwość wsadzenia 8 dysków, dodatkowo nie trzeba ich dokupować (BQ w niektórych modelach nie daje kieszeni). Jednocześnie najlepsze obudowy pod to, to takie, które mają możliwość wpięcia/wypięcia dysku od frontu na kieszeniach plug and play. Co do chrobotania...nie kupiłbym niczego od Seagate. Na marginesie, odnośnie strony "technicznej" - zamiast trzymać kamerę izometrycznie trzeba było pokazać obraz monitora, ktoś może skorzystałby z tego widząc co jest klikane, gdzie i jak bo w tym momencie wartości to wiele nie ma. Trochę mnie dziwi, że linuxiarz nie pokazał tego w innej formie.
@@Myrwyss nowe dyski twarde Blu-ray będą miały pojemność 960 TB nie jest to płyta, tylko z specjalnego szkła który będzie czytany za pomocą lasera blu-ray
Ulala i to rozumiem chociaż co to jest 60tb min 90-120 TB a najlepiej 1Peta ale kto co lubi 💪 Trzeba pomyśleć nad takim rozwiązaniem chociaż ciekawi mnie czy można zbudować coś podobnie wydajnego ale z mniejszym poborem prądu w Idlu, niby 87 W to nie jest bardzo dużo ale jednak 24/7 hmm. Ps: Trochę zaskoczyła mnie głośność z odległości, sądziłem ba byłem pewny że będzie hałas a tu taka niespodzianka, trzeba się przyjrzeć bardziej tym dyskom Exos jakoś nie jestem przekonany do nich w Pc pod dane,gry itd a co dopiero pod Nasa 24/7 hmm
Widzisz... W zasadzie co byś nie zastosował, to będzie awaryjne. Takie mamy czasy, w każdej opinii dotyczącej dysku do NAS czy to WD czy Seagate czy cokolwiek innego będziesz miał opinie, że awaryjne bardziej niż kiedyś. Dlatego @Lipton ma taki konfig, a nie inny.
Dzięki za fajny film, ale... Trudno się ustosunkować bo nie przekazaliście jakie były założenia przy projektowaniu tego NAS’a. Tak na szybko. Na płycie głównej macie aż 3 porty na dyski, można było dodać dwa nvme i jakoś wykorzystać oraz mały dysk m2 sata na system. Karta 2,5Gb/s, zakładam, że macie switch który to obsłuży więc można było dodać drugą kartę i zrobić agregację (nadal przy założeniu że to nie jest jakiś”idioten” switch) co diametralnie wpłynęłoby na wydajność. Dajecie 128GB i mówicie, że super bo będzie do więcej cache :) no do cache będzie przy takich ustawieniach jakie zrobiliście max połowa tego co zostanie, a reszta będzie leżeć odłogiem. Bez założeni trudno określić czy to rozwiązanie można lepiej wykożystać. Proszę brać te uwagi nie za krytykę, ale za ciekawość, bo nigdy nie miałem do czynienia ze storage wykorzystywaniem przy tworzeniu filmów. Czy ten NAS bierze udział przy tworzeniu filmów czy tylko jest/będzie magazynem.
Na razie będzie służył za magazyn. Docelowo planuję z niego korzystać przy tworzeniu filmów. Po tygodniu od publikacji dokonałem przesiadki na 10 GbE. Mówisz że tak duży RAM jest zbędny, a dziś przy kopiowaniu 200GB plików w cache zaparkowało ponad 100GB danych. Sieć jak i samego NAS w ramach potrzeb będę dalej rozwijał.
@@TechLipton Jesli pokazuje ponad 100GB to ok, na filmie nie bylo wspomniane wiec albo sie cos zmienilo w defaulcie (nowsze wersje maja inaczej) albo jednak ustawiliscie by wykorzystywac wiecej niz wolna polowe RAM. 10Gb/s swietnie, napisz jaki switch/switche oraz jaka karta bo to tez mozna roznie zrobic a to mnie nawet bardziej ciekawi :)
@@ZEROshutdown na razie jest to zrobione po kosztach. 10 GbE puściłem na skrętce: PC - NAS, a NAS drugą sieciówką łączy się ze switchem. Po zmianie PC wchodzę na SFP+ i switch Mikrotika. Tzn. jeden PC dalej będzie leciał na RJ, a drugi już na światło. Więcej nie potrzebuję.
@@TechLipton imho przy takiej konfiguracji jaką masz nie musisz kupować switcha. Tę budę NAS'a masz tak dużą, zapas mocy i pamięci też, włóż dwie karty SFP+ dualne i ustawcie je w bridge będziesz mieć wtedy switch :)
Lipton ja trochę z innej bajki , zauważyłem że dalej masz fotel od secretlaba jak on ci się sprawuję . Chciałbym go kupić. Jak byś mógł coś napisać o jego wadach które zauważyłeś podczas użytkowania . Pozdrawiam
miski ale to PC jest z duzym storage a nie server... i jak to jest nas to gdzie ma dysk cache jakis M2 w najgorszym przypadku ssd? takl przy okazji na tej plycie mozesz instalowac system przez usb znajdz szybki drive i nie musisz m2 uzywac do staru systemu... na 128GB ramu to ci bedzie latalo naprawde szybko... a ten m2 mozesz uzyc jako cache dysk...
bo ustawił to w RAID 5 czy tam 6 (dokładnie nie pamiętam), czyli poświęcił trochę miejsca na możliwość odzyskania danych w razie awarii jednego/dwóch dysków
32GB do serwera? Ale chyba kurcze bufor tylko nawet nie wiem do czego bo kontroler macieżowy to tak 256-512GB może mieć .... RAM do serka to tak 1-2TB. Dysk to tak z 400TB ? No ale ja skażowy hurtowniami danych jestem 😀 Aha! To podałem serek taki mini, departamentalny. Enterprise dla firemki pod 10-15k pracowników to raczej tak z 20PB w dedykowanych konfiguracjach - jakiś EMC2 czy Exadata ... zależnie od potrzeb)
to już serio jest tak kontrowersyjne, że nie pokazujecie nakładania pasty? WoW :D Ja pracuję na plikach w większości 8-12 GB i jak na razie sprawdza mi się zastosowanie Lenovo ThinkCentre M910q Tiny i5-6500T 16GB + 2NVME (system + bufor) + karta rozszerzeń PCI-e 12SATA. Daje to radę ogarnąć w sumie 2xNVME + 12x14TB SATA + 4x4TB USB3.0. Czyli na domowe potrzeby nie licząc dysków, serwer w miarę po taniości. "Zazdraszczam" jedynie karty sieciowej. Na nią właśnie nie mam miejsca i trochę boli. Ale jak pisałem mój serwer nie jest dla YTbera tylko do użytku domowego, więc tak często nie przerzucam plików, aby to bardzo bolało. Wygodna modyfikacja "to kumpel", który jedno gniazdo usb przerobił mi tak, aby wypuszczony kabel wzbudzał zewnętrzny zasilacz do dysków. Dobry materiał i gratuluję nowego server'ka. FAJNY WODZU ;)
@@CryptTM ale to chyba nie problem - raz na rok możesz przenieść licencje na nowego pena, choć z mojego doświadczenia peny działają kilka lat (aktualnie mam postawione 15 serwerów na unraid)
Dzięki za zaproszenie.
Niech służy ^^ W końcu możesz opróżnić wszystkie dyski w mieszkaniu 😂
Dobra Lipton zadowolony z nasa teraz czas aby aleq dostał nowe klipy do montażu i będzie idealnie.
szkoda ze strasznie słabe dyski seagate xd Helowe jeszcze na dodatek Bendzie bardzo ciekawe jak są z dej samej partii to tylko już poczekać zaraz nagle się 4 dyski padną(Bardzo awaryjne) PS film fajny i jestem Happy :3 ale minus za wybranie seagate
Procesor może mieć wbudowany układ graficzny a nie kartę graficzną
Film z upgrade też być musi ;)
@@zombieXD2 słaby jesteś ty
Do pracy z chmurą, backupa i zdjęć zostawiam sobie poprzedni sprzęt od Synology. Służy mi on znakomicie od kilku lat.
Dziękuję raz jeszcze Grześkowi za wizytę i pomoc w złożeniu nowego NASa.
ciekawe skąd wziął na to pieniążki...
Mam takie szybkie pytanko - czemu nie poszedłeś w stronę Define R6/R7, które pomieści w razie czego więcej dysków i nadal są cichymi obudowami? U siebie trzymam Epyca w Define R6 jako homelab/NAS i łatwo można spać obok takie kompa :D
@@HendriuGaming obudowę be quiet załatwiłem sobie jednym telefonem 😅 no przecież nikogo nie będę oszukiwać że było inaczej. Sporo kasy poszło finalnie na NASa, więc potem ciąłem koszty.
"byKOGR"? nie znam randoma
@@TechLipton Chyba, że tak ^^ U siebie wyrwałem R6 białą z pełnym wyposażeniem za 300 zł i bez problemów ogarnia U4 od Arctica w sobie
Jeśli zmodyfikuje się skrypt instalacji truenas to można sformatować dysk systemowy na wiele partycji i można wtedy korzystać z niego jak każdego innego dysku.
podrzucisz jakis tutorial do tego?
@@Fishfinch podbijam
Grześ niedlugo wszystkich youtuberom poustawia NAS-y. Bardzo dobrze, że są tacy pasjonaci ale oby rekompensata za czas i umiejętności też była adekwatna. Sam z autopsji wiem, że jak jest dobrze to super Panie działa ale jak coś sie popsuje to można godzinami, dniami a czasem i tygodniami gdybać zanim znajdzie sie rozwiązanie. Tu na szczęście raczej proste systemy, ale nawet nimi czasem trzeba stoczyć małą walkę.
łooo, Grzegorz - prawdziwy, oryginalny nerd komputerowy starego typu, coraz mniej takich. Tacy są najlepsi.
W czasie tej konfiguracji i technicznej gadki Lipton jakiś taki cichy, jak White Lipton ;-) No widać rękę mistrza :) ja myślę, że KOGR za jakiś rok zostanie naczelnym adminem serwerów/NAS/database kraju :) życzę z całego serca! Może w końcu NFZ będzie miał jedną spójną bazę całego kraju :)
No to się dzieje widzę :) Kompresję możesz zawsze zostawić włączoną przy takim procu. Algorytmy przy zapisie dbają o wykrycie danych "niekompresowalnych" jednocześnie analizując prędkość kompresji. W razie potrzeby kompresja jest porzucana i zapis jest wykonywany bez kompresji - najlepiej wypada tu typ LZJB. Tak już było daaawno w NTFS nawet. Natomiast plusem jej stosowania jest zapis małych plików w sektorach z ich wypełnieniem. Z kompresją sektory wypełniane są kompletnie, nie ma pustego miejsca gdy plik nie jest wpasowany w sektor. Mogłeś jednak zrobić log chociaż na szybkim SSD, na drugim nvme dać cache... wtedy ma to sens. Rust mniej się umęczy a i szybkość zdecydowanie wzrośnie. Poza tym - energia... ZFS korzysta przy jakimkolwiek odczycie / zapisie w takij konfiguracji ze wszystkich dysków na raz (o ile danych nie znajdzie w ARC w ramie) i za każdym razem trzepnie głowicami we wszystkich dyskach :( 16TB X16 przy starcie każdy 2.6A wg specyfikacji, na okrągło licząc 190W i tu już trzeba by pomyśleć o staged spin-up ale bez presji. Max pobór wg spec to 28.95W przy starcie / dysk, przy seeku 6-10W, idle to 5W. Można było to zrobić na OMV + MergeFS + SnapRAID i wtedy nie ma problemu z ewentualnym odzyskiem danych z ext4 co przy ZFS jest praktycznie nierealne jeśli utracisz strukturę macierzy i nie uda się jej zaimportować nawet z force. Fajny odcineczek. Kibicuję i chętnie pomogę jeśli można...
@TechLipton Grzesia śledzę już od dawna, solidna firma. Młody chłopak z pasją. Piotrze mam nadzieje że szepniesz słówko komu trzeba, bo dobrze by go było zobaczyć w teamie X-KOMu na stałe :)
Nie ta grupa docelowa, jeśli chodzi o klienta
Dlaczego? @@LazyDay88
uwielbiam dźwięk dysków HDD :D
Gdy serwer jest lepszy niż mój komputer.
Bo tutaj to mega overkill
@@A-BYTE64 ZFS przyjmie każdą ilość Ramu. Procesor z serii 5000 będzie energooszczędny, więc też ma sens. Ja bym zmienił zasilacz na certyfikowany 80+ titanium o najniższej możliwej mocy, żeby jeszcze bardziej obniżyć straty energii.
@@Szklana147 dopłata do platynki względem dobrych gold z niskim poborem w okolicy 20% często nie ma sensu, bo zasilacz zwróci się za może 10 lat :D RM750(e) i tyle wystarczy, bo nawet na 10% obciążenia ma BARDZO wysoką sprawność jak na swoję cenę.
Fajna sprawa z takim NAS'em.
Widzę współpracę z be quiet!, więc rozumiem tą obudowę, ale ktokolwiek inny przy tego typu komputerach niech lepiej skieruje się w stronę Fractali Define 7 czy Meshify 2, jeśli chce "przewiewniej", a hałas nie przeszkadza. To ogółem lepsze skrzynki z o wiele lepiej zagospodarowaną przestrzenią pod HDD. 901 ma miejsce na raptem siedem, mniejsza od niej Define 7 mieści czternaście, a porównywalnych do 901 gabarytów 7XL osiemnaście. Z kolei po taniości opcją solidną, ale nie tak wygodną jak Fractale, są obudowy Nanoxia.
Docelowo miałem kupować XL, ale był moment krytyczny gdzie przerosły mnie koszty projektu. Okej, można się śmiać że to tylko obudowa, ale w jej cenie mam switcha 2,5 Gb/s
@@TechLipton Darowanemu Dark Base'owi nie patrzy się w sloty na dyski twarde :]
takiego filmu mi brakowało :)
Dokładnie BIOTAD PLUS team 🦾🦾
z jakiego powodu nakładanie pasty termoprzewodzącej było cenzurowane ???
Dostawca pasty nie zapłacił za reklamę xD
bo byłaby niepotrzebna wojna w komentarzach jak on to pasty nie nałożył
Do Nasa bardzo fajną obudową jest Fractal Design Node 804. Dosyć kompaktowa i posiada 8 miejsca na dyski 3,5".
Ja aktualnie składam kompa na Fractal Design Define R5 - 8x 3.5", 2x 2.5" i 2x 5.25"
potwierdzam! mam wlasnie w tej obudowie. 8 HDDkow w oddzielonej komorze + naped i 2 dyski 2.5" na froncie. jeszcze mozna pod plyta glowna dwa dyski zamontowac
jesteś nie poważny! budujesz nasa a w środku 'tymczasowy' komputer do gier xD chciałbym mieć kompa do gier jak Lipton ma nasa xD
Bruh
I ten rtx 4060 już gtx 1080 ti jest mocniejszy
@@drzeremi6390 ledwo
Postawiłem "podobnego" nasa na 6 dyskach 1TB 2,5" w raidz1 i i3 7100, pobór w idle 20W :D
Dyski 1TB bruh
@@A-BYTE64 używam 6 a kolejne 3 leżą w zapasie... Zawsze to jakieś 4,22TB użytecznego miejsca ;)
@@Ari9310 mało, bo jeden dysk może mieć 20TB
@@A-BYTE64 ale to "mało" to jest rozumiem obiektywna opinia i zakazane jest robienie serwerów z czego się chce? 20TB to koszt ok. 2000zł, ja całego nasa zbudowałem za jakieś 250zł-300zł więc z czym tu do ludzi...?
@@Ari9310 nie zakazane jełopie, a tylko mówię że 1TB dyski są małe
Fajnie buda mi się bardzo podoba lubię takie wielkie budy przypominają mi lata 90.
jak się nie ma co się pragnie, to się kradnie co popadnie 🙃
Super materiał :) wogule Grześka oglada sie super :)
Jak tam dyski
Seagate Exos 16TB 7200obr. 256MB
jeszcze nie padły ? ;)
Wybor obudowy taki sobie ;).
Fractal Design Meshify XL lub Fractal Design Define XL - do 18 dyskow ;)
Wow 💪🏽
Sam jeszcze rok temu borykałem się z brakiem miejsca. Jakieś zewnętrzne na usb ratowału, ale szybko badsektory łapały. Tylko czy jeszcze gwarancja na nie jest i to obejmuje... Zwlekam dalej bo ciężko odzyskać z nich dane. A czasem niemożliwe. Zanikanie widoczności, lub po pobraniu początku pliku wywala błąd i nie można skopiować. Częściowo przy testowaniu dysku dawało się przenosić pliki. Stary nas Synology ds412j (4x 3TB) nie wyrabiał. Od niedawna na stanie ds423+ (2z4 x18TB Exos). Jeden z dysków dziwnie cyklicznie chrobocze. Niemniej dawno chciałem zrobić na starym bigtowerze NASa. Ale chyba za stara już jest obudowa.. ze 20+ lat. Gdyby dało się wywalić kieszenie 5x 5,25" i 2x 3,5" fdd... to może.
P.S. Miejsca nigdy za wiele. Prędzej czy później zabraknie miejsca.
No elegancko 😊
czemu ten konkretny wybór płyty? ze względu na tanie (*edit) rdzenie i apu AMD? pytam z ciekawości, bo sam zamierzam złożyć homeserver, ale nie wiem czy AM4 czy tanie LGA1700 (czy aby i3-12100 z iGPU to nie za mało rdzeni)
Kurna, chciałbym takie parę TB u siebie w PC na backupy bo aktualnie mam jakieś 6.3TB i z 80-90% już pozajmowane 😂
A jakbym miał w raidzie to robić to chyba potrzebował bym ze 12TB ale narazie nie stać mnie na to
Skoro na dysku systemowym może być tylko TrueNAS a nie dane to po co brać 1TB. Marnotrastwo kasy ;). Wystarczyło 256GB :)
Bo nie miałem innego pod ręką 😅
Większa pojemność przy takim samym obciążeniu dłużej przeżyje (wiecej komórek pamięci do zajechania), więc nie jest to takie całkiem bez sensu
@byKOGR Powiedziałeś nieprawdę. Można na dysku systemowym wydzielić nie używane miejsce pod użytek NASa. Sam mam tak zrobione na Aoostar R1 z N100 gdzie na nvme stoi system + pool pod aplikacje :)
Seagate xdd powodzenia w przyszłości
O WD i Toshibie też tak piszą :)
@@TechLipton WD najlepsze
no i tajemnica przy nakladaniu pasty,zakryto ciekawe dlaczego wiec na nie
O wiele ciekawszym sposobem na wykorzystanie takiego kompa jest instalacje normalnego okienkoweo Linuxa. Z sambą jest jest dysk sieciowy i normalnie da się na tym pracować, WWW poczta itp. A mdadm zadba o dowolny rodzaj RAID'a łącznie z "hotspare" jak ma to miejsce w dedykowanych np. Qnap'ach.
@Lipton - nie zakładaj 4350G - załóż 4350GE. Mam podobną konfigurację, różnica jest taka, że 4350G wciągnie max 65W, natomiast wersja GE już tylko 35W. Niby niewiele mniej, ale dla sprzętu, który pracuje 24h w skali roku zrobi różnice. Do tego, jakbyś chciał robić jakieś VMy na serwerze, to można nawet pokusić się o 4650GE (6/12) lub nawet 4750GE (8/16), które też wciągają po 35W. Bez problemu dokupienia u "majnfienda" na ali.
Nie wezmę już 4350G. Celuję w coś 6R/12W. Niech będzie na zapas :)
No nie do końca "bez problemu" do kupienia, nie ma u majfrienda tych procków aktualnie :(
Mając taki NVMe nie wykorzystać części na cache to trochę marnotractwo :)
A czy ta karta sieciowa - 2.5Gbit od TPlinka to przypadkiem nie jest z kontrolerem PCI expres x w wersji 2 albo 2.1? Bo tak coś kojarzę. Bo jeśli tak to maksymalna prędkość takiego interface to 4 Gbit. Czyli karta nie obsługuje full-duplex - czyli nie pójdzie na maxa przy równoczesnym zapisie i odczycie?
Z tego co piszą na stronie to full duplex.
@@TechLiptonJednak się upieram. Na stronie producenta, w zakładce wsparcie można pobrać oficjalny datasheet w pdf i tam jasno pisze, że full duplex to 2 Gbit. Tak jak myślałem. Reszta witryn to chyba głupoty jeden od drugiego przepisują.
@@rafagodaa4161 o to ciekawe. Warto wiedzieć na przyszłość.
@@rafagodaa4161 karta sama z siebie obsługuje linka 2,5Gb/s full-duplex, ale maksymalny transfer faktycznie będzie w okolicach 4Gb/s zamiast 5Gb/s
Wytłumaczy mi ktoś proszę, w jakim celu trzyma się takie ilości nagrań? Rozumiem żeby trzymać zmontowany każdy film na kanale jako backup, ale zakładam że przy takiej ilości pamięci będą trzymane surówki z nagrywek, więc po co?
Często wracam do ujęć z komponentami. Głównie po to :)
Witam , u mnie na tych testach przy 4 dyskach i 1 nvme na cache wychodziły wyniki write ok 2800mb/s i read 6000mbs, wiec dlaczego tutaj jest tak słabo ? czy możesz wkleić tutaj komendę do tego samego testu ? Pozdrawiam.
Spoko server
Czy DDR5 ma w sobie już ECC i czy Intele z DDR5 obsługują już korekcje błędów np i5 12400 ?
DDR5 ma w sobie ECC ale to nie do końca te same ECC co w poprzednich generacjach a ta i5 nie ma obsługi ECC spójrz na stronie intela jest rozpiska wszystkich procesorów obsługujących ECC
Czy żeby zaoszczędzić miejsce dla DATASET ustawiliście kompresję np. lz4?
Czyli taki zestaw będzie brał około 65kWh miesięcznie. Jest opcja budowy takiego serwera, ale żeby nie pracował 24/7 tylko wtedy gdy go np zdalnie uruchomię?
To pytanie do Grzesia. Myślę że będę go wyłączał.
PiKVM i tailscale jako VPN na jakiejś malince czy na PiKVM albo mały PC od jakiegoś Fujitsu, tailscale i WoL albo konfiguracja WoW nawet.
@@TechLipton w Idle możesz wyłączać lub z crona w określonych godzinach, a włączać po WOL.
👍
@TechLipton A dlaczego nie wybrałeś po prostu większego nasa synology np. 12 dyskowego tym bardziej, że jednego już masz? Mniej miejsca zajmuje, mniej prądu zużywa i trochę innych zalet też by się znalazło :)
12 dyskowy NAS od synology kosztuje dużo więcej niż ten komputer w docelowej konfiguracji a jednak ten komputer ma większe możliwości. Co do poboru to zmiana procka na coś z IGPU pomoże. Nie liczył bym jednak na duży spadek poboru. 6 dysków, 128 GB ramu i płyta ze sporą ilością ficzerów będą swoje pobierać.
Nie potrzebuję rarytasów Synology do zwykłego archiwum. Poza tym nie narzekam na brak miejsca.
Zawsze można jeszcze dołożyć seagate`y 24tb :D Cenowo to nie ma sensu bo dwie szesnastki wychodzą taniej niz jedna 24, ale opcja zawsze jakaś jest jakby kieszeni 3,5 cala zabrakło
Fajnie mieć takiego NASa w domu, ja niestety ale w pracy będę uruchamiał Qnapa 12x18TB i światłowód 2x10Gbit z możliwością rozbudowy 2x25Gbit. Co do obudowy to rozumiem wybór, ja kiedys miałem na Chieftecu high tower 10 dysków w obudowie i tak dziwnie działały ze obudowa wpadała w rezonans głownie boczne panele. Taki zmieniający odgłos rezonator się zrobił ze nie dało rady przy tym wytrzymać, musiałem wygłuszczyć obudowę co z matami i całym tym ustrojstwem ważyło blisko 40kg
No i zajebiście. Teraz sprzęt do roboty będzie mógł faktycznie korzystać z pcie m2 gen3/4/5 do pracy, a nie do przechowywania danych. Fajny kombajnik, ale nurtuje mnie fakt 4060. Te Ryzeny nie mają jakiejś integry ? Jak już robiony jest taki overkill, zastanowiłbym się jeszcze nad jakimś m2 pcie w tym nasie do wspomagania 'przerzucania' plików nas-nas. Chyba raidy wspierają dodanie szybkiego dysku, który cashuje wszystko i wspiera zapis/odczyt pomiędzy tymi hddkami. Btw. Praca 24/7 też jest dla mnie kontrowersyjna. Z tego co się orientuje można NAS'y ustawić w jakiejś korelacji ze sprzętem, który masz, obsługując wake on LAN. Tzn. Odpalać NAS mógłbyś na konkretne polecenie, albo na odpalenie swojego prywatnego sprzetu. Nie wiem, jaka jest różnica ze względu na cykle uruchamiania, a czas działania, ze względu na 'zużycie' tych hdd. Ale może warto się tym też zainteresować. Ale poza tą ścianą tekstu. Takie odciążenie w postaci giga wielkiego NASa, który nie zająknie się przy pracy, to pewnie zbawienie przy takim zapitolu z materiałami. Pozdrowienia z Sosnowieckiego dworu, już po remoncie hehe. (kwtw) :D
Mega Build
Dlaczego zablurowana pasta na procku?
Bo to kontrowersyjny temat
do wyświetlania terminala nie trzeba RTX.. i brakuje UPS i integracji z TrueNAS...
Sieć 10 giga to teraz obowiązek :D
Czy żeby Ryzen Pro na AM4 działał dobrze z pamięciami ECC to musi być jakaś specjalna płyta do tego czy wystarczy jakaś najtańsza płytka na B450? Padł mi Qnap i noszę się ze złożeniem własnego serwera i nie wiem na czym to sklecić czy na jakimś I3 albo Xeonie czy może właśnie na Ryzenie Pro? Koszty są ważne (obudowa jakaś się znajdzie, zasilacz awaryjnie mam, dyski HDD NAS mam) ale zależy mi żeby system typu TrueNAS działał sprawnie i nie musi być cichy bo będzie na strychu ten serwer :)
Wystarczy tania płyta, ale dla pewnością zajrzyj na stronę producenta.
Jest juz kanał do podcastów ?
Czekamy jeszcze na intro. Dwa odcinki czekają już w kolejce.
Aż zaczynam sam myśleć o serwerze 😅
👍👍
Dziwne że przez tyle lat nie miałeś żadnego nasa :) Wydaje mi się że nie długo będzie film z ulepszaniem sieci do 10 gb/s i szafką rak dla urządzeń sieciowych
Mam Synology. Nawet jest o nim film na kanale, ale od dawna jest zapchany pod korek.
16:48 - co to za komendy do testowania transferów? One działają na każdym Linuxie czy tylko w TruNasie?
każdy linux - typowe teściki :) Polecam apt install fio i studiowanie manuala - można baaardzo detalicznie przetestować dyski i systemy NAS/SAN.
@@tomaszbyczek7611 Ja z Linuxem mam naprawdę bardzo mało do czynienia. Rozumiem, że to apt install fio, to jakaś komenda do instalacji czegoś? Co to jest to FIO? Poleciłbyś jakiś tutorial? Bo generalnie mam Nasa na Linuxie, ale 99% to robi się w GUI. A tutaj jakiś ciekawy test prędkości, który można z wiersza poleceń dać. I nie wiem od czego zacząć ;)
@@Szklana147 Tutoriala tutaj nie napiszę :) Tak - apt install fio to polecenie, które zainstaluje Ci FIO - Flexible I/O tester w Debianie. Resztę niestety musisz poszukać po necie albo wpisz man fio i poczytaj.
@@tomaszbyczek7611 OK, dzięki za rozwinięcie nazwy. Pogoogluję sobie.
te podzespoły są ze sklepu morele?
Kiedy będzie dostępny twój podcast z Blackiem? Chyba że już jest to prosiłbym o linka. 😁
Pozdro chłopaki!
Na dniach ;)
Panie Techniczna Liptonko, czy będzie dziś lista polecanych na marzec 2024?
Dopiero pon-wtorek.
Kilka bledow. Pamiec RAM nie jest wykorzystywana przy zapisie plikow na dysk. TrueNas przechowuje w pamieci RAM pliki ktore czesto otwieramy. Do przyspieszenia zapisu TrueNas ma przeznaczony specjaliny system ktory nazywa sie ZIL. jest to czesc kazdego dysku. Zeby przyspieszyc zapis nalezy skonfigurowac dwa dyski SSD (mirrored) jako Log. Wtedy ZIL znajduje sie na zewnetrzym, dysku (wystarcza dyski 2x32G). Poniewaz ZFS umozliwia nam zapis rownoczesny na kilka dyskow w tym samym czasie, tworzenie jednego vdev z kilku dyskow mija sie z celem. Kazdy dysk to ok 100 IOPS. Pool z dwoch vdevs to juz 200 IOPS, trzy vdevs to 300 IOPS czyli zamiast zapis ok 120 Mb/s osiagamy zapis 360 MB/s. Przym tym trzeba pamietaz ze najpierw zapisujemy na dysk Log, ktory decyduje jak rozdzielic dane na kilka dyskow. Czyli mamy predkosc SSD, a potem juz wolniej zapisujemy na twarde dyski. Kolejny blad polega na tym ze nie nalezy tworzyc tzw szerokich vdevs. Zwieksza to ryzyko utraty danych oraz utrudnia rozbudowe Pool. Przy szerokim vdev skladajanycm sie z 6 dyskow, jezeli chcesz zwiekszyc pojemnosc to bedziesz musial wymienic wszystkie 6 dyskow na raz. Majac jednak Pool skladajacy sie z 3 vdvevs po dwa dyski (mirrored) mozesz wymieniac tylko po 2 dyski. Dotyczy to zarowno awarii dysku jak i zwiekszenia pojemnosci. Majac wiecej vdevs mozesz miec vdev 2x4TB oraz 2x12TB lub 2x8TB
96 TB to trochę mało. Sam u siebie nazbierałem prawie 800 TB (z czego 2/3 jest w kompresji), a już widzę że bardzo przydało by się powiększyć o 1/4 obecnej pojemności. Tylko niestety miejsca nie da się rozciągnąć.
Wszystko zostało obliczone :)
@@TechLiptonSpoko, każdy orze jak może. Niektórym 96 TB wystarczy, a dla innych to tylko kropla w oceanie potrzeb ;)
mam coś podobnego tylko w cudzysłowu
to cud że jeszcze działa
msi b250 z naprawianymi pinami i modyfikowanym biosem
16gb najtańszego używanego ramu z allegro
i3-9100
ledwo wpięty używany dysk nvme 256gb (zgubiłem śrubkę montażową, więc trochę lata jak się przesunie obudowę)
6 używanych dysków seagate 1tb w raidz2 (dwa mają po ponad 30000 godzin, ale planuje wymienić na nowe używane hgst 4tb)
truenas scale w maszynie wirtualnej z przekierowanym kontrolerem sata płyty głównej i grafiką procesora
na zasilaczu corsair cv550
w obudowie cooler master cm force 500
no i oczywiście wszystko zapełnione do 99%
Mam pytanie o kartę 2,5Gb TP-LINK. Wszędzie piszą że REALTEK to badziewie a ta karta jest na tym chipie. Czy działa CI ta karta?
Cześ KOGR o/
R7800X + RTX 4060 w NAS'ie xDD, ja taką konfiguracje bym chciał mieć w głównym kompie, a on ma w NAS'ie xDD
Kto by nie chciał…..
Mój pc też bieduje ale za to serwery to inna sprawa hehe
96 Tb wsadzić i mieć tylko 58 no to spora strata
Kwestia bezpieczeństwa.
Mi też wyskoczył dysk i nie mogę się schylać.Potrzeba mi chyba Takiego fachowca.
prawdziwy serwer:
- celeron/pentium
- 1gb / 512mb ram
- losowe dyskl hitachi z olx
Seagate? No to dlugo nie pozyja. :)
Mam w innym NAS i żyją od wielu lat.
Pamietaj o backupie danych!
To jedna z potrzeb :D
Pozdro lipton😎
17:25 ciekawe po co karta zewnętrzna do neta jak jest wbudowana w płycie głównej!?
bo karta wbudowana nie jest 2,5 GbE.
Mam Taki serwer z Dell PowerEdge T110 II działajacego pod kontrolą Windows Server 2016. W środku 4 x Western Digital Ultrastar DC HC570 22T Raid5 i SSD GOODRAM CX400 128GB system 16GB RAM ECC.
Czemu procesor był rozpikselowany podczas nakładania pasty???
Zabieg artystyczny 😅
Bo to kontrowersyjna sprawa jak nakładać pastę XD
9:30 Reżyseria: Michael Bay
A rozważałeś Panie Liptonie jakiegoś Nas z Synology lub Qnap?
Od kilku lat użytkuję Synology. Służy do przechowywania drobnych plików - zdjęć i dokumentów.
@@TechLipton ok, czyli do assetów do 3d w postaci zdjęć będzie ok. W tej budowie chodzi o prędkość przesyłu jednorazowo wielkich plików?
Ta obudowa pod serwer? Mało to ma sensu. Obudowy Panteksa z miejsca dają możliwość wsadzenia 8 dysków, dodatkowo nie trzeba ich dokupować (BQ w niektórych modelach nie daje kieszeni). Jednocześnie najlepsze obudowy pod to, to takie, które mają możliwość wpięcia/wypięcia dysku od frontu na kieszeniach plug and play. Co do chrobotania...nie kupiłbym niczego od Seagate. Na marginesie, odnośnie strony "technicznej" - zamiast trzymać kamerę izometrycznie trzeba było pokazać obraz monitora, ktoś może skorzystałby z tego widząc co jest klikane, gdzie i jak bo w tym momencie wartości to wiele nie ma. Trochę mnie dziwi, że linuxiarz nie pokazał tego w innej formie.
960 TB mają płyty Blu RAY i są to płyty traktowane jako dysk twardy
Maksymalnie 128 GB (BDXL) więc trochę popłynąłeś ...
@@Myrwyss nowe dyski twarde Blu-ray będą miały pojemność 960 TB nie jest to płyta, tylko z specjalnego szkła który będzie czytany za pomocą lasera blu-ray
@@90sMusicDJ_REMIX w poście napisałeś "960 TB MAJĄ PŁYTY" ;)
Ulala i to rozumiem chociaż co to jest 60tb min 90-120 TB a najlepiej 1Peta ale kto co lubi 💪
Trzeba pomyśleć nad takim rozwiązaniem chociaż ciekawi mnie czy można zbudować coś podobnie wydajnego ale z mniejszym poborem prądu w Idlu, niby 87 W to nie jest bardzo dużo ale jednak 24/7 hmm.
Ps: Trochę zaskoczyła mnie głośność z odległości, sądziłem ba byłem pewny że będzie hałas a tu taka niespodzianka, trzeba się przyjrzeć bardziej tym dyskom Exos jakoś nie jestem przekonany do nich w Pc pod dane,gry itd a co dopiero pod Nasa 24/7 hmm
Na razie spasowałem z 24/7. Będzie włączany 2-3 razy w miesiącu. Nie potrzebuję tak częstego dostępu do archiwum.
To teraz poprosimy kolejny filmik z KOGRem jak Lipton robi 10Gb/s na chacie
Wybór najbardziej awaryjnych dysków to nieporozumienie.
Widzisz... W zasadzie co byś nie zastosował, to będzie awaryjne. Takie mamy czasy, w każdej opinii dotyczącej dysku do NAS czy to WD czy Seagate czy cokolwiek innego będziesz miał opinie, że awaryjne bardziej niż kiedyś. Dlatego @Lipton ma taki konfig, a nie inny.
@@CryptTMNie twierdzę że inne firmy mają bezawaryjne dyski, ale Segate jest najbardziej awaryjne.
Dzięki za fajny film, ale... Trudno się ustosunkować bo nie przekazaliście jakie były założenia przy projektowaniu tego NAS’a. Tak na szybko. Na płycie głównej macie aż 3 porty na dyski, można było dodać dwa nvme i jakoś wykorzystać oraz mały dysk m2 sata na system. Karta 2,5Gb/s, zakładam, że macie switch który to obsłuży więc można było dodać drugą kartę i zrobić agregację (nadal przy założeniu że to nie jest jakiś”idioten” switch) co diametralnie wpłynęłoby na wydajność. Dajecie 128GB i mówicie, że super bo będzie do więcej cache :) no do cache będzie przy takich ustawieniach jakie zrobiliście max połowa tego co zostanie, a reszta będzie leżeć odłogiem. Bez założeni trudno określić czy to rozwiązanie można lepiej wykożystać. Proszę brać te uwagi nie za krytykę, ale za ciekawość, bo nigdy nie miałem do czynienia ze storage wykorzystywaniem przy tworzeniu filmów. Czy ten NAS bierze udział przy tworzeniu filmów czy tylko jest/będzie magazynem.
Na razie będzie służył za magazyn. Docelowo planuję z niego korzystać przy tworzeniu filmów. Po tygodniu od publikacji dokonałem przesiadki na 10 GbE. Mówisz że tak duży RAM jest zbędny, a dziś przy kopiowaniu 200GB plików w cache zaparkowało ponad 100GB danych. Sieć jak i samego NAS w ramach potrzeb będę dalej rozwijał.
@@TechLipton Jesli pokazuje ponad 100GB to ok, na filmie nie bylo wspomniane wiec albo sie cos zmienilo w defaulcie (nowsze wersje maja inaczej) albo jednak ustawiliscie by wykorzystywac wiecej niz wolna polowe RAM. 10Gb/s swietnie, napisz jaki switch/switche oraz jaka karta bo to tez mozna roznie zrobic a to mnie nawet bardziej ciekawi :)
@@ZEROshutdown na razie jest to zrobione po kosztach. 10 GbE puściłem na skrętce: PC - NAS, a NAS drugą sieciówką łączy się ze switchem. Po zmianie PC wchodzę na SFP+ i switch Mikrotika. Tzn. jeden PC dalej będzie leciał na RJ, a drugi już na światło. Więcej nie potrzebuję.
@@TechLipton jakie masz te karty? To wazne jest :) bo jak nie masz wiekszych potrzeb to mozna cos wykombinowac :)
@@TechLipton imho przy takiej konfiguracji jaką masz nie musisz kupować switcha. Tę budę NAS'a masz tak dużą, zapas mocy i pamięci też, włóż dwie karty SFP+ dualne i ustawcie je w bridge będziesz mieć wtedy switch :)
Lipton ja trochę z innej bajki , zauważyłem że dalej masz fotel od secretlaba jak on ci się sprawuję . Chciałbym go kupić. Jak byś mógł coś napisać o jego wadach które zauważyłeś podczas użytkowania . Pozdrawiam
Jest super, ale siedzę na nim rzadko więc nie wiem jak by się spisywał na dłuższą metę. Jego test znajdziesz na tym kanale :)
Zamiast karty sieciowej 10gbit, możesz wrzucić thunderbolt, będzie 40gbit, o ile płyta wspiera
to też nie jest to na co wszyscy czekamy
Ja tam się nie znam, ale zawsze całą płytę (tzn. procek, chłodzenie i RAM) składałem PRZED włożeniem do obudowy.
Ma to jakieś znaczenie?
@@TechLipton tak, jest znacznie wygodniej i bezpieczniej
miski ale to PC jest z duzym storage a nie server... i jak to jest nas to gdzie ma dysk cache jakis M2 w najgorszym przypadku ssd? takl przy okazji na tej plycie mozesz instalowac system przez usb znajdz szybki drive i nie musisz m2 uzywac do staru systemu... na 128GB ramu to ci bedzie latalo naprawde szybko... a ten m2 mozesz uzyc jako cache dysk...
@TechLipton ile finalnie wyszlo za ten NAS?
Kupuję teraz switcha, wkładki i karty pod 10 GbE. Pewnie skończy się na 16-17 tysiącach.
@@TechLipton coś na naszym rynku ? czy chińczyki? bo odziwio fajnie działają . w dobrej cenie mozna miec switche 10gb
@@xyber2k6 mikrotik chyba będzie.
1Gbit to mam na terminalu z dyskami laptopowymi ;-)
Super testy
Tyle pamięci, ale i tak za mało na jedno zdjęcie twojej starej 🤣🤣🤣🤣
moze ktos mi wyjasnic dlaczego z tych 96tb jest dostepne 58tb?
bo ustawił to w RAID 5 czy tam 6 (dokładnie nie pamiętam), czyli poświęcił trochę miejsca na możliwość odzyskania danych w razie awarii jednego/dwóch dysków
67w na h ?
czy ile
Pytanie ktoś doradzi ram do:
Płyta AsusTUF GAMING B760-PLUS WIFI DDR4
Procek Intel Core i5-12400F
Nie powinno się robić vdeva z więcej niż 10 dysków
32GB do serwera? Ale chyba kurcze bufor tylko nawet nie wiem do czego bo kontroler macieżowy to tak 256-512GB może mieć .... RAM do serka to tak 1-2TB. Dysk to tak z 400TB ?
No ale ja skażowy hurtowniami danych jestem 😀
Aha! To podałem serek taki mini, departamentalny. Enterprise dla firemki pod 10-15k pracowników to raczej tak z 20PB w dedykowanych konfiguracjach - jakiś EMC2 czy Exadata ... zależnie od potrzeb)
Żyj dziś kiedyś może nie nadejść, błędne myślenie
Ładnie u mnie w zwykłym desktopie siedzi już 10tb ssd i 20tb hdd.
to już serio jest tak kontrowersyjne, że nie pokazujecie nakładania pasty? WoW :D Ja pracuję na plikach w większości 8-12 GB i jak na razie sprawdza mi się zastosowanie Lenovo ThinkCentre M910q Tiny i5-6500T 16GB + 2NVME (system + bufor) + karta rozszerzeń PCI-e 12SATA. Daje to radę ogarnąć w sumie 2xNVME + 12x14TB SATA + 4x4TB USB3.0. Czyli na domowe potrzeby nie licząc dysków, serwer w miarę po taniości. "Zazdraszczam" jedynie karty sieciowej. Na nią właśnie nie mam miejsca i trochę boli. Ale jak pisałem mój serwer nie jest dla YTbera tylko do użytku domowego, więc tak często nie przerzucam plików, aby to bardzo bolało. Wygodna modyfikacja "to kumpel", który jedno gniazdo usb przerobił mi tak, aby wypuszczony kabel wzbudzał zewnętrzny zasilacz do dysków. Dobry materiał i gratuluję nowego server'ka. FAJNY WODZU ;)
To jest lekko kontrowersyjne, blur Michał dodał pół żartem, pół serio
Tp link TX401 10gb/s Lan.
Czemu true nas a nie unraid np?
Bo unraid leci z pena i nie każdy chce / lubi mieć taką konfigurację.
truenas jest darmowy
@@CryptTM ale to chyba nie problem - raz na rok możesz przenieść licencje na nowego pena, choć z mojego doświadczenia peny działają kilka lat (aktualnie mam postawione 15 serwerów na unraid)