Róbertnek tiszta emberi formája lesz a szememben amikor kiengedi a haját. A kvóta témát leszámítva jókat is mond. :-) Köszönöm h ilyen kiszámíthatóan felkerülnek a teljes adások. :-)
jaj ne egy férfigyűlölő "feminista"... követelj külön kvótát még akkor külön a törpékre, a barna hajúakra stb. mert nincsenek arányuknak megfelelően képviselve! még véletlenül se a szakmia tudás számítson csak hogy pinám vagy faszom van-e!
ez a fotós csávó otthon excel táblázatokba gyűjti az érveit vagy miért dobálózik folyton számadatokkal? ettől nem tűnik okosabbnak sajnos, csak egy buta de legalább lelkes nyaloncnak
nagyon jófej, csak kár, hogy gyakran érdektelen témákat dob be, amikor meg érdemi vita alakul ki, akkor megállítja a beszélgetést, hogy ugorjon a következő témára.
Azzal megszűnne moderátor lenni, neki ez a feladata, hogy afféle karmesterként van jelen a vitázó feleknél. Viszont igazad van abban, hogy szívesen hallanám én is beszélgetni, van is erre ötletem: legyen minden adásban más-más ember a moderátor! Egyszer Puzsér, utána a Pörzse, Wahorn, Fanka (ez utóbbi elmenne egy önálló SNL sketch-nek), satöbbi, és rotálódna. Na? :)
21:05 ezt szerintem maga Wahorn sem hiszi el, lehet amíg adás előtt a tükörben az ingjét igazgatta módosult flashbackeket trippelt attól, amin +3-4 millió ember volt a tüntetéseken
Én alapvetően szimpatizálok a free Tibet céllal, de ha már ekkora bennünk a népek szuverenitása miatti aggodalmunk, akkor ajánlom Puzsér figyelmébe a free Tibet póló mintájára, az autonómiát Vajdaságnak vagy Erdélynek szlogenek tanulmányozását is. Lehet Orbán Viktornak ilyen öltözékben kellene ellátogatnia Szerbiába vagy bármelyik más szomszédunkhoz? Nem biztos, hogy a világ másik felére kell elmenni szabadságharcot hirdetni.
Az első témát pszichológiai szempontok, és az objektivitás-szubjektivitás nyomvonal mentén is meg kellene vizsgálni! Lehet abban némi igazság, hogy az a politikus, akinek gyerekei vannak, sokkal gyorsabban vágja rá például a migráns-kérdésre az elutasító választ, hiszen elfogult a gyermekei jövője miatt (szubjektív), mint az aki gyermektelenül, így remélhetőleg elfogulatlanul, több szempontból vizsgálja meg az adott kérdést (objektív).
aha, ha valaki egy komplex probléma tünetére egy gyors és ösztönös válaszreakciót ad, akkor alkalmatlan politikai pozícióra - az egésznek semmi köze a gyerekekhez
A szavazók úgy választották meg őket, hogy nincs gyerekük. Ha az elképzelésed alapján szülőhöz méltóbban viselkednének, lehet pont amiatt nem jutnának hatalomra. Ha fontos lenne a gyerek, akkor a választók annak megfelelően döntenének, dehát nem az
Nézem ezt a fotóművészt és tulajdonképpen nem is csodálkozom. Ez a fickó meg Bayer és a többiek már réges régen átköltöztek egy másik párhuzamos dimenzióba. Nem is értik fel sem fogják, hogy mi a gond. Erre én már 2012 -ben rájöttem egy személyes történet kapcsán. Apósom nagy narancstálib, annak ellenére hogy mérnök ember és amúgy nincs is direkt előnye a rendszerből. Tehát nem Mészáros vagy valakinek a rokona, nem kapott trafikot, stb. Ő annak a "büszke" 1 millió embernek a része aki a fideszre szavaz... A történet pedig a következő: 2010 -ben a feleségem nyugodt szívvel ment el gyesre mivel az akkor hatályos MT a gyerek 3 éves koráig védte a kismamát. Az volt a nagy terv, hogy amikor a kisfiunk 2 éves lesz, akkor visszamegy dolgozni és egy év alatt simán "visszadolgozza" magát és folytatódik az életünk. Csakhogy abban az évben amikor vissza akart menni dolgozni a fidesz megváltoztatta a MT-t és ezt a védelmet is kivette belőle. És bizony azt a kolléganőjét aki 4 hónappal előtte ment vissza dolgozni, még a szabadsága alatt kirúgták mivel simán megtehették. Na innét indult egy laza év, hogy akkor mi is legyen? Visszamenjen vagy sem? Van hely vagy sem? A főnökei sem tudták, hogy mi is van. Mindenképpen oda szeretett volna visszamenni, mert szeretett ott dolgozni és a fizu is jó volt , legálisan bejelentve meg minden. Eltelt egy laza év ezzel az őrlődéssel mire megoldódott a dolog. Az apósomék szeme láttára történt ez a dolog, látták a saját szemükkel, hogy a lányuk hogyan örlődik és jól tudták, hogy ez a fidesz új "családbarát" törvénye miatt van. Annak ellenére, hogy ez a saját lányukkal történt az egyszem imádott unokájuk anyjával, fel sem merült bennük, hogy itt valami el van baszva kéremalássan. Ezek után már semmiféle illúzióm nem volt azzal kapcsolatban, hogy ezeket a narancstálibokat bármi is kizökkenetné a hitükből.
Gratulálok! Sikerült demonstrálnod az egy bites suttyó fidesz szavazót! 1. 10 év után is "emútónyév" Pipa 2. Semmiféle belátás és reflexió a mostani elbaszások miatt Pipa 3. Ha valaki támadja a szeretett vezért az csak ballaipsi lehet Pipa Elárulom hogy nem kedveltem fletót sem. Kettőnk között az az alapvető különbség, hogy bennem van egy értékrend (Na jó biztos azért mert nekem volt gyerekszobám és nem tehén volt benne a radiátor). Ez az értékrend NEM valamilyen párthoz kötődik hanem az én belső értékeimhez. Magyarul ha "egy tök mindegy" párt jó dolgokat tesz és egybevág az én értékrendemmel akkor annak örülök és támogatom. Ha szembe megy vele akkor meg nem támogatom. Egy dolognak (veled szemben egybites barátom) nem aszerint örülök vagy sem, hogy ki tette. Mondok egy példát szintén kedvenc apóstól. Amíg a fletóék voltak hatalmon azt hallottam tőle állandóan, hogy ezek a szarháziak ellopják az országot és milyen korrupt tolvajok és le velük. Ja és Gyurcsány megvette a Motimot mert az anyósa elintézte neki, hogy rohadna meg.... Most hogy a számára látható ahogy tágul Rogán lakása meg a gázszerelőből milliárdos lett pár év alatt (meg a többi hasonló sztori), mit gondolsz mit mond? Háát ilyen a világ, a korrupciót nem lehet visszaszorítani, tök természetes hogy mindenki a sajátjait segíteni, ha ott lennék én is azt csinálnám, ne gondoljam azt hogy máshol nincs ilyen,..... Tudod veled ellentétben a Gyurcsányékat akkor is rühelltem a dogaik miatt (alagút a pusztában pl.) és ezeket is rühellem a dolgaik miatt. Veled ellentétben én útálom a tolvajokat és nem azt nézem hogy a tolvaj milyen színű nyakkendőt hord.
Szeretem ezt a műsort, sokat lehet tanulni. A legfontosabb számomra a máshogy gondolkodó ember megértése, elfogadása. Ez az út visz előre. Kellene még valami értelmesebb Fidesz-beállítottságú fazon oda jobb oldalra. Most ne gyertek azzal, hogy értelmes fideszes nincs, meg kihaltak, biztos vagyok benne, hogy abból a kétmillió emberből van olyan arc, aki magasabb szinten tudná képviselni a kormány gondolkodását (nagy számok törvénye). Szerintem szándékosan hívják meg a balfaszokat, akiket el lehet nyomni, akik alkalmatlanok a vitázásra.
Szerinted hogy lehet azt értelmesen védeni, hogy próbálunk minél többet lopni, amíg le nem váltanak minket vagy amíg bele nem rokkan az ország az ámokfutásunkba? Lehet ezt értelmesen védeni valahogy? Én ismerek nem egy olyan fideszest, akik már ott tartanak, hogy igen, tényleg lepusztítja az országot a Fidesz, de mivel nekem jó, ezért nem is foglalkozom vele. Ja, meg az ultimate érv mellettük, hogy ha nem is ők, hát akkor ki más kormányozzon? Na, ennyit tudna mondani egy fideszes gyökér, ha védeni kellene őket.
Igazából ez az érvük hogy "de a szocik még többet lopnának". Mi lenne ha inkább transzparens állami működést kényszerítenénk ki együtt jobbos balos libsi stb szavazók mert mindegyikünknek ez a közvetlen létérdeke? ezt kellene együtt felismerni és lerakni egy új rendszer alapjait
Lehet, hogy egy fideszes seggnyaló, de Kínával kapcsolatban igaza volt, és Puzsér ebben a szempontból nyagyon alulmarad. Nem lehet, egy másik kultúrára erőszakkal rákényszeríteni az európai modellt, mert annak sose jó a vége. Másfelől, Kína nagy terve a selyemút interkontinentális modernizálása, ami annyit jelent Európára nézve, hogy egy Budapesttől Isztambulig tartó 2 sávos gyors vasútvonal kiépítésére kerüljön sor. Nagyrészt ezt a kínai gazdaság finanszírozná, amibe a magyar állam is fektetne bele, és erős a gyanú, hogy emiatt került sor (többek között) erre a találkozóra.
Megmagyarázza, hogy Kínában milyen fasza az élet, ahol az emberek hangyák és ha megdöglesz egy építkezésen, akkor lazán bedobálják a hulládat az alapba, amikor öntik a betont. :D Ez az ember egy elmebeteg. És igen, tökéletes fideszes.
Jó helyen tapogatózol. A kínai "polgárosodás" nem úgy zajlott le, mint Európában. A nagybüdös helyzet az, hogy a jog az adott közösség társadalmi normáját érvényesíti. Amíg a zsidó-keresztény etikai és morális gyökere minden jognak Európában és Észak-Amerikában (ami indiviuális) és így az EGYÉNT helyezi mindennek origójába, addig a kínaiaknál a konfucionizmus, ami nagyon erősen altruista és az egyén fölé helyezi a közösséget. Politikai értelemben pedig a kommunizmus "hazatalált" Kínában, mert többponton is kiegészíti ezt a kultúrát. Szóval, ott azért nem érvényesülnek az emberi jogok, mert kommunizmus van, hanem azért, mert a társadalmi normarendszerüknek nem érdeke az egyén érvényesítése a közösséggel szemben.
Szabó István, az a baj, hogy mivel egypártrendszer van, fogalmunk sincs, hogy a kínaiak mit gondolnak arról a vadkapitalista kommunizmusról, ami ott zajlik.
Persze, sokan nem is nézik már amiatt, mert ő nincs.Kéne még legalább egy olyan ember a műsorba, aki nem csahos kutyaként mondja a rendszer igazságát, hanem kritikus szemmel nézi ezt a mátrix-ot, amit egyesek valóságnak hívnak.
Attól, ha elválik nem lesz belőle gyerek. :D De lesz. Egy csomó azért válik el, mert nem vállalja a felelősségét abban, hogy gyereket csinált. Amúgy tényleg: Hogy jött ez ide? :D :D Már megin' mér' hítták ide?
senki nem megy politikusnak azert mert jot akar csinalni a vilaggal tisztelt Konok ur de szerintem joindulatu ember meg közepvezetönek sem megy a 21. szazadban
Drága-drága fotográfusom... :D "A papok attól még simán el tudják dönteni egy erkölcsi kérdésről, hogy az jó-e vagy nem, hiszen tanulta, hisz Istenben, az nem akkora nagy bűn! Nem kell neki fajtalankodni..." Pedig meg voltam győződve róla, hogy Fankadelinél nincs inkompetensebb figura ebben a műsorban. :D
Ertem en, hogy mutatni kell a kontrasztot, de hivjatok mar egy ertelmes fideszest, aki egy adott temarol tud vitatkozni. Mondjuk a goj motorosnal meg jobb ez a csavo.
Ba.d meg,ezt bájer benézte. Szerintem valamilyen fideszes kimutatás szerint bájer túltolta a biciklit , amit a fidesz később már nem tudna kezelni és ezért ukászba kapta hogy a szelepen engedjenek egy kicsit.
akkor csak élvezkedj az önelégült intelligens létedben. Úgy is a földbe kerülsz max 80 év múlva, aztán kutya se fog rád emlékezni. Végül is, akinek a saját életén túlmutató elképzelésre nincs esze, ne is szaporodjon. Azt hiszed a te intelligencia szinted és a földön betöltött szereped bármit is ad önmagában? Nevetséges önhittség és naivitás.
Na, ez már egy valamire való komment volt a részedről. Pont pár napja gondolkodtam ugyanezen, hogy egy vagyok a sok közül, és mennyire jelentéktelen ez a 50-60 év, amíg eljutok.. Ateista vagyok, és nem hiszek semmilyen halál utáni létben. Mégis talán ettől szép az élet, hogy megadatik, és utódokat nemzesz, akiket majd látsz felnőni. Intelligens nem vagyok (vagyis ez relatív), max informált. Nem hiszem, hogy bármilyen szerepet játszana, de mégis fontosak lesznek a döntésimben. Lényeg, hogy szerintem az okosabb 2-szer is meggondolja a gyerekvállalást, megéri-e világra hozni, fel tudja-e nevelni stb. amíg a butát hajtja a szerelem és a fellángolás, hogy akkor itt és most durr bele, lesz, ami lesz.
A népszaporulat igenis nagyon nagy probléma Európában. Nem kéne ezt elpoénkodni. De pl. mi akarunk gyereket, csak nem jön össze. Azokkal akik viszont tudatosan nem vállalnak gyereket, azokkal igenis baj van. Azok igenis veszélyeztetik a jövőt. Viszont attól még lehet jó politikus. Sőt a gyerekek jövőjének biztosítása miatt lehetséges, hogy a gyerekes politikus, még jobban "mutyizik". A Bayeres vitának viszont volt értelme. Igenis ugyanakkora probléma a kormányellenesek erőszakra felhívása mint Bayer hasonló felhívásai. Szél Bernadett kimondta, hogy az erőszakra felhívás a kormánnyal szemben is elfogadhatatlan, akkor is, a saját frakciójából jön. Ez nagy eredmény. Bayertől viszont ne várjunk hasonlót.ő ön vagy saját pártja felé mutató kritikára képtelen. Kínáról:Egyenlőre nem Kína az aki exportálja a rendszerét az egész világra, hanem a nyugat. Ha Orbán átugrik az EUból a keleti tengelyre, akkor legalább tesz valami jót. Mert Kína le fogja győzni a "nyugatot", és jó volna már végre egyszer 500 év után nem a vesztes utolsó szövetségesének maradni. Én azt gondolom, hogy kelet közép európai országoknak közösen kéne összefogva a saját útjukat járni, de ha választani kell mindenképp akkor inkább kelet, azaz az orosz-kínai tengelyt választanám. Attól még Európaiak maradunk, hiszen az kultúra és életmód kérdése nem pedig egy egyre inkább gazdaságivá silányuló Euhoz tartozás kérdése, akik egyébként kultúrába és életmódba, már mindent feladtak a korábbi "Európai" kultúrából. Gondoljanak bele uraim: volt itt 150 évig török, 400 évig Habsburg,és majdnem 50 évig szovjet rendszer, mégis kulturális és nyelvi értelemben azok maradtunk akik voltunk. Puzsér ezzel a magas lóról leszól mindenkit mentalitással egyre antipatikusabb.
tényleg nincs egy értelmes Fideszes, aki eljönne ide? csak a Fankadeli meg ez a fotós? akkor inkább ne hívjatok senkit! azért legyen már egy tájékozottsági és viselkedési minimum! rossz volt nézni, hogy művelt, értelmes emberek közé beültetnek egy ilyen embert
Korábbi műsorokban elhangzott párszor, hogy ők hívnának fideszes megmondóembereket is, de nem vállalták. Lehet, hogy meg van tiltva nekik, vagy csak nehezen tudnák védeni pártjuk "becsületét". Így maradt a gój biciklista meg a két másik.
11.30 Csintalan mint Shrek, már azt hittem a fűlzsírjából gyertyát gyúr : )
Róbertnek tiszta emberi formája lesz a szememben amikor kiengedi a haját. A kvóta témát leszámítva jókat is mond. :-) Köszönöm h ilyen kiszámíthatóan felkerülnek a teljes adások. :-)
a kvótában is maradéktalanul igaza van... ajánlom a Hard Talk-os kvóta-vitát... ott rendesen ki van fejtve miért ostobaság a kvóta
jaj ne egy férfigyűlölő "feminista"... követelj külön kvótát még akkor külön a törpékre, a barna hajúakra stb. mert nincsenek arányuknak megfelelően képviselve! még véletlenül se a szakmia tudás számítson csak hogy pinám vagy faszom van-e!
Erős, és gyorsan online lett, respekt!
Kornéliát mikor hívják már meg újra? Nagyon rég volt és szerintem nagyon hiányzik.
küldhetnék a fotós helyére, pörzsével színvonalasabb párost alkothatnánk
Ez az ing Wahorn Andráson...jézusom, felér egy kisebb trippel.
Régen (mondjuk még a '80-as években) nem engedtek tévéműsorba olyan ruhadarabot felvenni, ami interferált a pixelmátrixszal...
ez a fotós csávó otthon excel táblázatokba gyűjti az érveit vagy miért dobálózik folyton számadatokkal? ettől nem tűnik okosabbnak sajnos, csak egy buta de legalább lelkes nyaloncnak
Ez a Dévényi egész jófej csávó. Hozzá is szólhatna a témákhoz.
nagyon jófej, csak kár, hogy gyakran érdektelen témákat dob be, amikor meg érdemi vita alakul ki, akkor megállítja a beszélgetést, hogy ugorjon a következő témára.
Azzal megszűnne moderátor lenni, neki ez a feladata, hogy afféle karmesterként van jelen a vitázó feleknél.
Viszont igazad van abban, hogy szívesen hallanám én is beszélgetni, van is erre ötletem: legyen minden adásban más-más ember a moderátor! Egyszer Puzsér, utána a Pörzse, Wahorn, Fanka (ez utóbbi elmenne egy önálló SNL sketch-nek), satöbbi, és rotálódna.
Na? :)
Nem is rossz ötlet, bár kicsit Showder Klubbos lenne.
Amíg nem Showder Klubos poénok hangzanak el benne, addig csak jobb lehet.
21:05 ezt szerintem maga Wahorn sem hiszi el, lehet amíg adás előtt a tükörben az ingjét igazgatta módosult flashbackeket trippelt attól, amin +3-4 millió ember volt a tüntetéseken
pörzse monológjaiért egyébként respect jár
Én alapvetően szimpatizálok a free Tibet céllal, de ha már ekkora bennünk a népek szuverenitása miatti aggodalmunk, akkor ajánlom Puzsér figyelmébe a free Tibet póló mintájára, az autonómiát Vajdaságnak vagy Erdélynek szlogenek tanulmányozását is. Lehet Orbán Viktornak ilyen öltözékben kellene ellátogatnia Szerbiába vagy bármelyik más szomszédunkhoz?
Nem biztos, hogy a világ másik felére kell elmenni szabadságharcot hirdetni.
vajon wahorn meg most is endrogannak hivja erdogant? mert barmelyik adasban kerult elo, valahogy nem sikerult kimondani a nevet
az a szék el van átkozva, melyben a fotós/gojmotoros csávó ül/szokott ülni. csak a hülyeség, ami onnan kiárad...
Az első témát pszichológiai szempontok, és az objektivitás-szubjektivitás nyomvonal mentén is meg kellene vizsgálni! Lehet abban némi igazság, hogy az a politikus, akinek gyerekei vannak, sokkal gyorsabban vágja rá például a migráns-kérdésre az elutasító választ, hiszen elfogult a gyermekei jövője miatt (szubjektív), mint az aki gyermektelenül, így remélhetőleg elfogulatlanul, több szempontból vizsgálja meg az adott kérdést (objektív).
aha, ha valaki egy komplex probléma tünetére egy gyors és ösztönös válaszreakciót ad, akkor alkalmatlan politikai pozícióra - az egésznek semmi köze a gyerekekhez
A szavazók úgy választották meg őket, hogy nincs gyerekük. Ha az elképzelésed alapján szülőhöz méltóbban viselkednének, lehet pont amiatt nem jutnának hatalomra. Ha fontos lenne a gyerek, akkor a választók annak megfelelően döntenének, dehát nem az
Nézem ezt a fotóművészt és tulajdonképpen nem is csodálkozom.
Ez a fickó meg Bayer és a többiek már réges régen átköltöztek egy másik párhuzamos dimenzióba.
Nem is értik fel sem fogják, hogy mi a gond.
Erre én már 2012 -ben rájöttem egy személyes történet kapcsán.
Apósom nagy narancstálib, annak ellenére hogy mérnök ember és amúgy nincs is direkt előnye a rendszerből.
Tehát nem Mészáros vagy valakinek a rokona, nem kapott trafikot, stb. Ő annak a "büszke" 1 millió embernek a része aki a fideszre szavaz...
A történet pedig a következő:
2010 -ben a feleségem nyugodt szívvel ment el gyesre mivel az akkor hatályos MT a gyerek 3 éves koráig védte a kismamát.
Az volt a nagy terv, hogy amikor a kisfiunk 2 éves lesz, akkor visszamegy dolgozni és egy év alatt simán "visszadolgozza" magát és folytatódik az életünk.
Csakhogy abban az évben amikor vissza akart menni dolgozni a fidesz megváltoztatta a MT-t és ezt a védelmet is kivette belőle. És bizony azt a kolléganőjét aki 4 hónappal előtte ment vissza dolgozni, még a szabadsága alatt kirúgták mivel simán megtehették.
Na innét indult egy laza év, hogy akkor mi is legyen?
Visszamenjen vagy sem? Van hely vagy sem?
A főnökei sem tudták, hogy mi is van. Mindenképpen oda szeretett volna visszamenni, mert szeretett ott dolgozni és a fizu is jó volt , legálisan bejelentve meg minden.
Eltelt egy laza év ezzel az őrlődéssel mire megoldódott a dolog.
Az apósomék szeme láttára történt ez a dolog, látták a saját szemükkel, hogy a lányuk hogyan örlődik és jól tudták, hogy ez a fidesz új "családbarát" törvénye miatt van.
Annak ellenére, hogy ez a saját lányukkal történt az egyszem imádott unokájuk anyjával, fel sem merült bennük, hogy itt valami el van baszva kéremalássan.
Ezek után már semmiféle illúzióm nem volt azzal kapcsolatban, hogy ezeket a narancstálibokat bármi is kizökkenetné a hitükből.
Gratulálok!
Sikerült demonstrálnod az egy bites suttyó fidesz szavazót!
1. 10 év után is "emútónyév" Pipa
2. Semmiféle belátás és reflexió a mostani elbaszások miatt Pipa
3. Ha valaki támadja a szeretett vezért az csak ballaipsi lehet Pipa
Elárulom hogy nem kedveltem fletót sem.
Kettőnk között az az alapvető különbség, hogy bennem van egy értékrend (Na jó biztos azért mert nekem volt gyerekszobám és nem tehén volt benne a radiátor).
Ez az értékrend NEM valamilyen párthoz kötődik hanem az én belső értékeimhez.
Magyarul ha "egy tök mindegy" párt jó dolgokat tesz és egybevág az én értékrendemmel akkor annak örülök és támogatom. Ha szembe megy vele akkor meg nem támogatom.
Egy dolognak (veled szemben egybites barátom) nem aszerint örülök vagy sem, hogy ki tette.
Mondok egy példát szintén kedvenc apóstól.
Amíg a fletóék voltak hatalmon azt hallottam tőle állandóan, hogy ezek a szarháziak ellopják az országot és milyen korrupt tolvajok és le velük. Ja és Gyurcsány megvette a Motimot mert az anyósa elintézte neki, hogy rohadna meg....
Most hogy a számára látható ahogy tágul Rogán lakása meg a gázszerelőből milliárdos lett pár év alatt (meg a többi hasonló sztori), mit gondolsz mit mond?
Háát ilyen a világ, a korrupciót nem lehet visszaszorítani, tök természetes hogy mindenki a sajátjait segíteni, ha ott lennék én is azt csinálnám, ne gondoljam azt hogy máshol nincs ilyen,.....
Tudod veled ellentétben a Gyurcsányékat akkor is rühelltem a dogaik miatt (alagút a pusztában pl.) és ezeket is rühellem a dolgaik miatt.
Veled ellentétben én útálom a tolvajokat és nem azt nézem hogy a tolvaj milyen színű nyakkendőt hord.
Szeretem ezt a műsort, sokat lehet tanulni. A legfontosabb számomra a máshogy gondolkodó ember megértése, elfogadása. Ez az út visz előre. Kellene még valami értelmesebb Fidesz-beállítottságú fazon oda jobb oldalra. Most ne gyertek azzal, hogy értelmes fideszes nincs, meg kihaltak, biztos vagyok benne, hogy abból a kétmillió emberből van olyan arc, aki magasabb szinten tudná képviselni a kormány gondolkodását (nagy számok törvénye). Szerintem szándékosan hívják meg a balfaszokat, akiket el lehet nyomni, akik alkalmatlanok a vitázásra.
Szerinted hogy lehet azt értelmesen védeni, hogy próbálunk minél többet lopni, amíg le nem váltanak minket vagy amíg bele nem rokkan az ország az ámokfutásunkba?
Lehet ezt értelmesen védeni valahogy? Én ismerek nem egy olyan fideszest, akik már ott tartanak, hogy igen, tényleg lepusztítja az országot a Fidesz, de mivel nekem jó, ezért nem is foglalkozom vele. Ja, meg az ultimate érv mellettük, hogy ha nem is ők, hát akkor ki más kormányozzon? Na, ennyit tudna mondani egy fideszes gyökér, ha védeni kellene őket.
Igazából ez az érvük hogy "de a szocik még többet lopnának".
Mi lenne ha inkább transzparens állami működést kényszerítenénk ki együtt jobbos balos libsi stb szavazók mert mindegyikünknek ez a közvetlen létérdeke? ezt kellene együtt felismerni és lerakni egy új rendszer alapjait
Bakos jó példa az életre a véleménybuborékban.
Kéne valami színvonalasabb fideszes csávó ebbe a műsorba.
Lehet, hogy egy fideszes seggnyaló, de Kínával kapcsolatban igaza volt, és Puzsér ebben a szempontból nyagyon alulmarad. Nem lehet, egy másik kultúrára erőszakkal rákényszeríteni az európai modellt, mert annak sose jó a vége. Másfelől, Kína nagy terve a selyemút interkontinentális modernizálása, ami annyit jelent Európára nézve, hogy egy Budapesttől Isztambulig tartó 2 sávos gyors vasútvonal kiépítésére kerüljön sor. Nagyrészt ezt a kínai gazdaság finanszírozná, amibe a magyar állam is fektetne bele, és erős a gyanú, hogy emiatt került sor (többek között) erre a találkozóra.
Megmagyarázza, hogy Kínában milyen fasza az élet, ahol az emberek hangyák és ha megdöglesz egy építkezésen, akkor lazán bedobálják a hulládat az alapba, amikor öntik a betont. :D
Ez az ember egy elmebeteg. És igen, tökéletes fideszes.
Jó helyen tapogatózol. A kínai "polgárosodás" nem úgy zajlott le, mint Európában.
A nagybüdös helyzet az, hogy a jog az adott közösség társadalmi normáját érvényesíti. Amíg a zsidó-keresztény etikai és morális gyökere minden jognak Európában és Észak-Amerikában (ami indiviuális) és így az EGYÉNT helyezi mindennek origójába, addig a kínaiaknál a konfucionizmus, ami nagyon erősen altruista és az egyén fölé helyezi a közösséget.
Politikai értelemben pedig a kommunizmus "hazatalált" Kínában, mert többponton is kiegészíti ezt a kultúrát.
Szóval, ott azért nem érvényesülnek az emberi jogok, mert kommunizmus van, hanem azért, mert a társadalmi normarendszerüknek nem érdeke az egyén érvényesítése a közösséggel szemben.
Szabó István, az a baj, hogy mivel egypártrendszer van, fogalmunk sincs, hogy a kínaiak mit gondolnak arról a vadkapitalista kommunizmusról, ami ott zajlik.
Kösz a feltöltést! A minőség lószar de az nem annyira fontos. Hajrá R!
azért eléggé szívmelengető amikor látod, hogy Pörzse, és Csintalan egyetért valamiben.
wahornmentes verziót képes lennék végighallgatni
Magyarországon 100 házasságból 67 válással végződik. Nem csak ez alapján, de jó nagy szarban vagyunk...
kezd hiányozni az ezermester
nekem nem :)
Persze, sokan nem is nézik már amiatt, mert ő nincs.Kéne még legalább egy olyan ember a műsorba, aki nem csahos kutyaként mondja a rendszer igazságát, hanem kritikus szemmel nézi ezt a mátrix-ot, amit egyesek valóságnak hívnak.
NEM NEM NEM
Irígylik.Ő még azt mondja amit gondol.
Attól, ha elválik nem lesz belőle gyerek. :D De lesz. Egy csomó azért válik el, mert nem vállalja a felelősségét abban, hogy gyereket csinált. Amúgy tényleg: Hogy jött ez ide? :D :D Már megin' mér' hítták ide?
senki nem megy politikusnak azert mert jot akar csinalni a vilaggal tisztelt Konok ur
de szerintem joindulatu ember meg közepvezetönek sem megy a 21. szazadban
39:00 Nagyon talalo volt!!!
Drága-drága fotográfusom... :D "A papok attól még simán el tudják dönteni egy erkölcsi kérdésről, hogy az jó-e vagy nem, hiszen tanulta, hisz Istenben, az nem akkora nagy bűn! Nem kell neki fajtalankodni..."
Pedig meg voltam győződve róla, hogy Fankadelinél nincs inkompetensebb figura ebben a műsorban. :D
Ertem en, hogy mutatni kell a kontrasztot, de hivjatok mar egy ertelmes fideszest, aki egy adott temarol tud vitatkozni.
Mondjuk a goj motorosnal meg jobb ez a csavo.
End-Rogán elszólás volt de így is volt értelme :)
BASZÁS
Ba.d meg,ezt bájer benézte. Szerintem valamilyen fideszes kimutatás szerint bájer
túltolta a biciklit , amit a fidesz később már nem tudna kezelni és ezért ukászba kapta
hogy a szelepen engedjenek egy kicsit.
29 percnél az a fotós troll, teljesen megörűl.
A gyereknemzés fordítottan arányos az intelligencia szinttel, szerintem.
.. "Huzzál gumit, mert túl sok a hülye gyerek" :D
buta vagy, mint a segg
akkor csak élvezkedj az önelégült intelligens létedben. Úgy is a földbe kerülsz max 80 év múlva, aztán kutya se fog rád emlékezni. Végül is, akinek a saját életén túlmutató elképzelésre nincs esze, ne is szaporodjon. Azt hiszed a te intelligencia szinted és a földön betöltött szereped bármit is ad önmagában? Nevetséges önhittség és naivitás.
te Adi, Puzsér barátomnak lenne egy szuper bestseller ötlete rólad... :D
Na, ez már egy valamire való komment volt a részedről. Pont pár napja gondolkodtam ugyanezen, hogy egy vagyok a sok közül, és mennyire jelentéktelen ez a 50-60 év, amíg eljutok.. Ateista vagyok, és nem hiszek semmilyen halál utáni létben. Mégis talán ettől szép az élet, hogy megadatik, és utódokat nemzesz, akiket majd látsz felnőni.
Intelligens nem vagyok (vagyis ez relatív), max informált. Nem hiszem, hogy bármilyen szerepet játszana, de mégis fontosak lesznek a döntésimben. Lényeg, hogy szerintem az okosabb 2-szer is meggondolja a gyerekvállalást, megéri-e világra hozni, fel tudja-e nevelni stb. amíg a butát hajtja a szerelem és a fellángolás, hogy akkor itt és most durr bele, lesz, ami lesz.
csak megértjük egymás gondolatait. :)
Végre!
A népszaporulat igenis nagyon nagy probléma Európában. Nem kéne ezt elpoénkodni. De pl. mi akarunk gyereket, csak nem jön össze. Azokkal akik viszont tudatosan nem vállalnak gyereket, azokkal igenis baj van. Azok igenis veszélyeztetik a jövőt.
Viszont attól még lehet jó politikus.
Sőt a gyerekek jövőjének biztosítása miatt lehetséges, hogy a gyerekes politikus, még jobban "mutyizik".
A Bayeres vitának viszont volt értelme. Igenis ugyanakkora probléma a kormányellenesek erőszakra felhívása mint Bayer hasonló felhívásai.
Szél Bernadett kimondta, hogy az erőszakra felhívás a kormánnyal szemben is elfogadhatatlan, akkor is, a saját frakciójából jön.
Ez nagy eredmény.
Bayertől viszont ne várjunk hasonlót.ő ön vagy saját pártja felé mutató kritikára képtelen.
Kínáról:Egyenlőre nem Kína az aki exportálja a rendszerét az egész világra, hanem a nyugat.
Ha Orbán átugrik az EUból a keleti tengelyre, akkor legalább tesz valami jót.
Mert Kína le fogja győzni a "nyugatot", és jó volna már végre egyszer 500 év után nem a vesztes utolsó szövetségesének maradni.
Én azt gondolom, hogy kelet közép európai országoknak közösen kéne összefogva a saját útjukat járni, de ha választani kell mindenképp akkor inkább kelet, azaz az orosz-kínai tengelyt választanám.
Attól még Európaiak maradunk, hiszen az kultúra és életmód kérdése nem pedig egy egyre inkább gazdaságivá silányuló Euhoz tartozás kérdése, akik egyébként kultúrába és életmódba, már mindent feladtak a korábbi "Európai" kultúrából.
Gondoljanak bele uraim: volt itt 150 évig török, 400 évig Habsburg,és majdnem 50 évig szovjet rendszer, mégis kulturális és nyelvi értelemben azok maradtunk akik voltunk.
Puzsér ezzel a magas lóról leszól mindenkit mentalitással egyre antipatikusabb.
34.:17. End Rogán😂😂😂
Tőkei Ferenc OP GG GZ!!
tényleg nincs egy értelmes Fideszes, aki eljönne ide? csak a Fankadeli meg ez a fotós? akkor inkább ne hívjatok senkit! azért legyen már egy tájékozottsági és viselkedési minimum! rossz volt nézni, hogy művelt, értelmes emberek közé beültetnek egy ilyen embert
Korábbi műsorokban elhangzott párszor, hogy ők hívnának fideszes megmondóembereket is, de nem vállalták. Lehet, hogy meg van tiltva nekik, vagy csak nehezen tudnák védeni pártjuk "becsületét". Így maradt a gój biciklista meg a két másik.