Installing an SSD M2 Samsung EVO 970 drive on an old motherboard without "NVMe boot" support.
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2025
- The old BIOS does not see the new NVMe SSDs, as they do not have the NVMe drive boot module. Accordingly, when installing such SSDs, even through a PCI-e adapter, the operating system will not boot from it! The video contains information on how to overcome all obstacles so that the bios sees the M2 SSD and loads the operating system from it, i.e. uses the new NVMe SSD as a boot disk on older systems, using the example of asus M5A97 R2.0.
Also in the video, we will analyze which adapter is needed to connect the M2, take a little look and measure the speed of the samsung EVO 970 500Gb in the PCI-E 2.0 connector (It is interesting to know if the speed will be less than on PCI-E 3.0).
Necessary links:
Modified Bios Firmware with Nvse M5A97 R2.0 support - www.lanis.nl/d...
Alternative link: cloud.mail.ru/...
Благодарю тебя добрый человек.
Имею это чудо и перед покупкой NVMe решил найти инфу "а это возможно?"
Возможно!
Поздравляю с апгрейдом! Тоже себе такой купил.)
Спасибо )))
Спасибо за видео. Полезная информация.
5 лет назад такой апгрейд делал.сам биос модернизировал.потом все это старье продал и на другой сокет проапгрейдил!
Биос на свою p8z68 deluxe gene3 переделал года 3-4 назад, а ссд поставил недели 2 как. При модицикации Биоса слетел параметр связанный с объемом видимой памяти (из 32 гиг Биос и система видели 16), пришлось Биос снова править ручками Сразу его форматировал в gpt. Систему перенес на новый диск утилитой от Самсунг (работает к сожалению только с дисками от Самсунга). Скорости показывает такие же в принципе что и на видео. Главное что программы (андроид студио и ряд других) грузятся в разы быстрее чем с обычного старенького ссд на котором они стояли.
Да, бывают и неприятности! Хорошо, что все удалось!
Спасибо за видео! Но, как вы справедливо заметили, скорее всего такой апгрейд вряд ли будет востребован.
Как показали тесты (не помню на каком канале в ютубе смотрел), разница в загрузке игр с NVME и SSD накопителями ничтожна, но разительно отличается от HDD. Так что да, проще (и дешевле) использовать обычные SSD.
Согласен
Интересно, но не стоит оно того.
Ну в принципе, скорее ДА - не стоит!
М5А97 - "очень старая" плата?
Юрдос, установивший NVME накопитель на Socket 7:🤨
Сыглы. Тут скорее формулировка должна быть по типу: "Поставил м2 на мать без поддержки оного"
Та да чи не старая плата с uefi. Мне вот на Легаси подключить надо
Какой это, блин, старый компьютер?! У него поддержка uefi на коробке написана! Расскажи как на asus p6t se с legacy bios его поставить, а не понтуйся по- лёгкому:)
Походу не очень уж и старая мать раз uefi bios на борту. За интересный опыт спасибо.
Ей лет 15
Спасибо за видео
Я правильно понял, что если не планируется устанавливать виндоус на этот диск, то перепрашивать биос не нужно?
Скажи а можно ли на такой материнской плате его использовать, просто когда включил контроллер с диском светодиод мигает зелёным а комп не видит диск
Gpt лучше с ссд работает, и проблема не в винде а в уефи который хочет gpt
Обидно что ево работает почти в холостую на pcie2
Здравствуйте, очень познавательно и подробно описано в вашем видео по данному вопросу, за что говорю вам огромное спасибо!!! Но, имея такую же материнскую плату как у вас + FX8350, хотелось бы узнать, будет ли работать данный NVMe SSD, в качестве обычного накопителя для файлов, программ и игр, а систему оставить на обычном ССД формата 2.5", заранее благодарю за ответ! Всех благ!
У меня на старой Asus z87 Deluxe/Dual почти ничего не режет по скорости от заявленной для EVO 970. Выдает 3300 на чтение в Windows 10, около 3000 на запись под Windows PE Стрельца, и 2400 на запись в Windows 10. Тоже поставил на него систему, все летает, куда там тому SATA. Я думаю потому что, во-первых покупать нужно полноразмерный адаптер для NVME. Он у вас почему-то укороченный. Во-вторых вставлять в самый длинный PCIEX 16, у меня 3 версии. Почему производитель вашей платы, я так понял с более новым чипсетом следующего поколения (97), не добавил PCIEX версии 3, - я не знаю.
Да, к сожалению так все обстоит с этой системой!
Здраствуйте, у меня вопрос, будет этот м2 работать на Asus Sabertooth X58?
У меня На PCI Express 3.0 16x , стоит видео карта , а другой PCI слот всего лишь PCI Express 2.0.. поэтому думаю заморачиваться не стоит, Но всё равно это лучше когда нет например свободных SATA портов, или во всяком случае быстрее обычного HDD..😊
@@ATAU-SK Я вот заморочился и теперь работает через Clover. Основные плюсы от SATA SSD отзывчивость системы т.к. нету доп. контролера SATA интерфейса сразу с южного моста хаба обращение идёт. Скорость мелких файлов 40 мег на SATA SSD 25 мег видел ну и линейная скорость 750 мег вместо 255 мег т.к. SATA2 на мат плате. Загрузка самой ОС в двое быстрее было 14-17 сек стало 7-8сек. Ну и GPT таблица разделов в купе с установочной флешкой уже под Uefi а не MBR и Legacy. А комп со старым биосом Legacy. Основные минусы это время загрузки Clover 22 сек ну и установка Windows через командную строку в Clover со значка не работает. Ну ещё минус нужен HDD или флешка для Clover кстати с USB флешки ещё дольше на 2 сек загрузка Clover т.е. 24 сек. Это всё я под Legacy биос писал время c Uefi время запуска Clover на 10 сек быстрее т.е. 12 сек с HDD.
@alexs9607 а можно же с программой WinNt Setup делать типа загрузочных флешек , Ну в смысле активный загрузочный раздел, в размере 100 мб.. с него и будет загружаться ваш Clover каждый раз, во всяком случае с жёсткого диска это быстрее чем с флешки... но система при загрузке будет видеть её как флешку , и проблем не будет , просто нужно уметь пользоваться этой маленькой программуленкой.. Нужно изучить ее вдоль и поперек.. используя виртуальные машины... оточить своё мастерство, и в путь.. она очень мощная...
Можно создать раздел..конечно как загрузочный. с которого и будет запускаться ваш CLOVER... И никакие там флешки уже не нужны ..
Программа поддерживает как UEFI так и и Legacy BIOS...
По поводу установки в старую систему диска nvme, уже протестировано.. он обращается достаточно быстро, отзыв его хороший, он работает Пусть через адаптер , но через шину PCI Express всё-таки, А Это намного быстрее чем любой SATA SSD III даже третий...
Если SATA диск выдаёт максимум там 300 мегабайт в секунду То nvme диск подключённый к старой системе через адаптер, выдаёт 1.600 Мб в секунду стабильно, всё-таки шина PCI Express Пусть и на старых системах 2.0.. если бы конечно было 3:0 тогда была бы полная 3.200.. мб./сек.
Вы можете себе представить эту колоссальную разницу ? 350 Мб в секунду SATA SSD, или 1600 Мб в секунду???
Ну что почувствовали ??...
Это в три, а то и в четыре раза быстрее самого быстрого SATA SSD диска... Вот только костыли придётся применять..
а дай пожалуйста ссылочку на видео где ты загружал через Clover ....
Вроде бы как-то можно не перепрошивать BIOS. Но я пока не разобрался. Хотя куча видео через какой-то клевер. Переадресация загрузки с одного диска на другой
Я разобрался с Clover и сижу через него загрузка идёт с HDD запуск в начале или SATA SSD можно и с него скорости это не сильно добавит при запуске т.к. Clover всего 12 мег занимает. Ну а далее уже с NVME SSD. Если комп изначально Legacy Биос то загрузка Clover 22 сек. Ну а если Uefi изначально Биос то быстрее на 10 сек т.е. 12 сек. Недавно переставлял винду на 11 24H2 iot LTSC загрузка самой винды 7-8 сек но загрузка Clover 22 сек. ну и Legacy биос ещё 18 сек т.к. AHCI включен. А включен потому что на SATA SSD 10ка стоит если без AHCI то 12 сек сам биос загружается в IDE режиме но Trimm на SATA SSD не будет работать. Комп на 1156 сокете первое поколение i7-860 стоит. Разница по общему времени загрузки если на SATA SSD и NVME на 10 сек дольше M2 SSD. Кстати видел умельцы делают мод биос даже на 775 сокете но сам биос загружается 30 сек в этом случае ну зато без Clover в биосе сразу можно настроить загрузку с NVMe. Сравнил разницу всего 3-4 сек быстрее мод биос загружается чем Clover. К примеру биос в IDE режиме 12 сек загружается + Clover 22 сек + видовс 7-8 сек. А на видео биос 30 сек + 8 сек виндовс.
@@alexs9607 Рад за вас. У меня все Руки не доходят.Секунды - это ерунда. У меня не в Legacy не в UEFI Никак не загружается. Хотя например есть флешки с Граб4дос С мультизагрузкой там всё стартует А этот клевер вообще не пойму как устроен. Мне как-то именно сам клевер к флешке прикрутить.
Спасибо. Исчерпывающе.
Хоть и скорость доступа по сравнению с сата ССД ничтожно мала, все равно М.2 в выигрыше по очевидной причине- нет проводов, избавляешься от необходимости прикручиания накопителей и возни с ними в дальнейшем, а так же плата м.2 не греется.в процессоре и все компактно выглядит. И еще думаю оно надежнее будет и более дрльше работать чем обычные накопители. А иначе бы какой смысл бы в их производстве?
Лично я присматриваюсь к материнкам , которые имеют два и более слота под М.2
я тголько выигрываю по сравнению с возней с старыми накопителями.
Если изначально брэнд SATA SSD и разъёмы SATA3 то да согласен что разница загрузки мала с NVME SSD. А если Китай SATA SSD изначально ну и SATA2 только на мат плате то разница в два раза по загрузки ОС по времени. Проверил лично убедился был Kingspec SATA SSD с новья винда загружалось 14-15 сек с брэнд NVME сейчас загружается 7-8 сек. Комп всё тот же на 1156 сокете i7-860 проц. По нагреву NVME SSD смотря какой контролер есть диски вообще без радиатора тротлят будут при средней нагрузке а есть вообще греются до 50 градусов как у меня сейчас без каких либо радиаторов. Ну конечно он работает в режиме PCI-E x4 1.0 а сам SSD в 4.0 рассчитан. Вот и за этого конечно температуры такие низкие скорость линейная 750-800 мег мелкоблок 40 мег. Выбирал не дорогой и с не греющимся контролером ну и 4.0 чтобы был изначально. Брал в известном магазине на три буквы за 4600 руб. Corsair MP600 GS 500 гиговый. Да знаю что он без Dram памяти скорость записи после 140 гиг падает до 140-160 мег. А мне нечего кидать на него разом больше этого объёма для меня выше крыши. Ну конечно для старого компа возни с ним пришлось дня на 3 пока разобрался как сделать запуск виндовс с него. Пока инфу нашёл по программному способу запуска Clover. Всё настроил отклик теперь меньше чем был на SATA SSD загрузка в два раза быстрее самой виндовс и ещё плюс теперь флешка что на новый комп что на старый Uefi загрузчик подходит и не надо теперь каждый раз форматировать в MBR загрузку делать для старого компа. Ну и GPT таблица разделов теперь на NVME диске а на SATA SSD MBR было. Ну а минусы это загрузка Clover 22 сек для Legacy биос а для UEFI на 10 сек быстрее ну и сложность установки виндовс нужно командной строки запускать со значка не работает в Clover.
с появлением UEFI уже лет 15 все ос стоят на GPT разделе
Спасибо за инфу
Массово появилось UEFI биосы в 2011 году на 1155 сокете ну АМ3+ не каких 15 лет нету. На 1156 я даже не знаю на каких мат платах он был ну тем более на 775 сокете.
@@alexs9607 13 лет это конечно другое (если что я не скалат что 15 лет я сказал оет 15 что означает "примерно" 15 )
Gigabyte's entire fleet of AMD 9-series chipset socket AM3+ motherboards, launched in 2011 with AMD FX "Bulldozer" processors shipped with Phoenix AwardBIOS, even as other motherboard makers such as ASUS, MSI, Biostar, and Sapphire moved on to AMI Aptio UEFI BIOS.
У меня маты ринська плата MSI H61M-P20 (G3) (s1155, Intel H61, PCI-Ex16 версия BIos 1.6 2012 04 17 подключил через Слоты расширения PCI Express 2.0 Установка SSD NVMe M.2 у SSD 970 EVO но в BIOS его нет.
Подскажите пожалоста как пришить чтобы в BIOS поставить виндус
Поставь SSD SATA 2,5 дюйма и будет тебе счастье, не нужен тебе NVME.
Ты не прав. Сделай видео тестов с Играми на NVMe SSD и просто с SSD. Там ты увидишь большую разницу. Установка NVMe на АМД FX дает ему второе дыхание.Убирает статоры и лаги при игре. Картинка прорисовывается быстрее что в любом случае повлияет на игровой процесс.
Большая разница не во всех игах только на тех где 10000+ файлов мелких там да 50%+ будет с Nvme а в большинстве 2-5%. Со статорами соглашусь и прорисовкой текстур. Видел видео такое за морочился с системой и разные SSD использовал SATA и Nvme система + игры. В одной из 10 игр было у него разница примерно 50% быстрее загружалось. А ещё разница в создании виртуальных машин например в 100 гиг файл даже HDD был быстрее чем SATA SSD в этом тесте т.к. скорость при забитии SLC кеша была 45-55 мег а у HDD 80-100 мег. Ну и Nvme 150-180 мег в сек. Кстати при загрузки повторно в играх когда игра уже загружена разницы нету что SATA SSD и Nvme т.к. в этом случае грузится с оперативной памяти уровень.
Драйвер NVME UEFI не открывается ссылка
зеркало не работает
прошить программатором биос быстрее чем яичницу сделать.
Только, перед этим нужно сначала его выпаять, а после обратно впаять.
@@Alivio1 можно и невыпаивая
@Alivio1 в м5а97 он извлекается без паяльника
Когда ссд дороже сборки🤦♂️
Согласен у меня дороже сборки SSD NVME на данный момент. На 1156 сборка уже до 5к руб стоит а SSD обошёлся 4600 руб.
очередное вредительское видео как убить свою материнку