Foťák přesně pro mě. Na svých toulkách honím každý gram a tohle jsem prostě postrádal. S pevnými Samyangy to bude super. Díky za rychlé představení. S Ondřejem ste byli první a to se sakra počítá. Díky moc.
Zdravím, já s A7C doplnil díru po druhém těle, což byla A7II, právě k A7III, což je mé hlavní. A po pár týdnech užívání? Radost! Tím že je lehounký skladný, beru ho na každý výlet. Kdežto s A7III přemýšlím, zda vzít tam a tam, nebo nevzít - mám na něm SIgma Art obj.. S A7C se mi osvědčil 50mm G f/2.5 - má clon kroužek - tj přední volič mi neschází.
Dobrý den. Kamery A7c, a7siii, zv1 ukládá informace z gyroskopu a jde to výborné stabilizovat v jejich aplikace. m.ruclips.net/video/M44UWUUhx-E/видео.html
Grip a ovládanie budú pre mňa vždy viac ako veľkosť a váha, dúfam že toto zmenšovanie nedôjde do bodu kedy výrobcovia prestanú robiť stroje pre chlapov
@@themarast ja som skúšal Sony a7iii, Nikon z6 , Canon EOS r ale po vyskúšaní Panasonic S1 som bez váhania hneď kupoval , S1 je ťažký stroj ktorý má všetko vyvedene na gombíky a ovládanie je jedna báseň, v prípade potreby sa dá použiť ako zbraň 😆😆 ale aj moja manželka si zvykla na tu váhu takže nieje to nič hrozné, nechápem tých uplakanych ľudí čo sa sťažujú na veľkosť, ja som ho vyniesol na všelijaké túry kedy som spal na vrchole hory a nevadilo mi to , hlavne že je z magnézia a ovládanie je pre človeka a nie robota
No vypadá zajímavě ale pokud má přístroj být opravdu kompaktní na denní nošení volil bych raději X100V která má perfektní výstup a optika nabízí víc díky výrazně lepší světelnosti a vypiplanosti toho skla. Ano je to jen jedno ohnisko na druhou stranu se dají dělat výřezy nebo použit předsázku. Hlavně se takový fotoaparát vejde do kapsy u kalhot. XT4 je také velmi povedený ale ty rozměry jsou už jinde. Zmiňované přístroje jako Q nebo RX1 mi dávají větší smysl, než toto Céčko.
X100 je kompaktní přístroj 1) s APS-C a 2) pevným objektivem - to jsou jablka a hrušky. X-T4 je také APS-C, srovnávat to je nesmysl. Fullframe je pojem dost zaslouženě. Každopádně Q a RX1 také nemají výměnné objektivy. C oproti tomu nabízí tuto možnost a film pádem je to přístroj v kategorii sám pro sebe.
F22 Ano je to APS-C na druhou stranu ten výstup je na úrovni FF a v mnoha případech i lepší. Pokud z FF chce někdo dostat jeho maximum aby využil to co mu větší čip umožní (hlavně práce s hloubkou ostrosti) pak zmiňovaný setový zoom nemá smysl a C s takovými skly rozhodně nebude kompaktní - tedy to celé postrádá smysl. Oproti tomu X100V nabízí sklo které čipu umožňuje využít celý potenciál - to samé Q a RX1. Nejsou to zoomy a je to něco jiného v tom souhlasím, ale pokud jde o to mít maximální kvalitu v co nejmenším provedení tak se asi nic moc jiného na trhu nenajde - vše ostatní je výrazně větší. To už by se místo C s kvalitní optikou mohlo sáhnout po GFX což není o moc větší a čip je zase výrazně dál než malý FF.
Škoda, že jste na něm nezkusili i světelnější starší seťák z A7ček nebo s některým zmiňovaným sklem. A také mi chybí v recenzi zmínka o ostření přes displej. Jinak nejlépe ustabilizované video má snad jen Panasonic v G/GX řadě.
@@F22cz Já myslela, že ano, když O.N. vytáhl z batohu A7III s objektivy. Ale on se k vám zřejmě přidal až potom testování. A to dotykové ostření jste zkusili? Škoda, že nemá i dotykové menu jako Panasy (ale to nemá ani Oly).
S Ondřejem jsme se potkali na natočení. Výstup je stejný jako z A7 III, takže není co řešit. Dotykové ostření funguje velmi dobře, je to rychlé a poměrně spolehlivé. Dotykové menu do tohoto modelu Sony nedalo, i když ho má ve starší A7S III = to je dost škoda.
Který opravdu kvalitní FF objektiv je malý a lehký? :D Ty menší a lehčí budou někde kolem 1,8 spíš F2,8 a nebudou tak ostré jako třeba Sigma Art 1.4 nebo GM skla v 1.4 a podobně.
Myslim si ze Sony prestrelila cenu tohoto modelu a pojde rychlo dole lebo malo ludi budd ochotnych dat 1800eur za a7c len koli kompaktnosti racej siahne po plnohodnotnom velkom hladaciku a ergonomii tela v Sony a7iii za 1445euro (ceny v zahranicnych eshopoch)
@@F22cz nemyslel jsem rozlišení, to je dnes fuk, display je dnes dostatečně kvalitní, šlo mi o porovnání z hlediska fotografování jak se prostě do něj dívá a přes něj fotí v porovnání s dospělým modelem který jste tam měli.
Chýba 4K/60 fps..., ostrenie super, Mpx tiež...je smutná politika, ale fakt všetkých výrobcov, Canon, Sony atď ako zdržujú výrobu niečoho normálneho. S5 od Lumixu to všetko spĺňa ale ten má len kontrastné ostrenie...asi si všetci počkáme na nejaké Sony zo 4K/60 fps, pokiaľ nechceme investovať do A73s...Canon R6 je ľudovo povedané šrot, video len IPB...Takže cesta vedie len cez FF, alebo APS -C so 4K/60 fps zo 35 Mpx snímačom z Dual ostrením alebo fázovo - kontrastným. Fujifilm XT4 je super na video aj na foto, ale zas je tam problém, že nemá Bayer snímač, ale X -trans čo znamená že treba upravovať foto v Capture 1, v LR vám hrozia červy.
To kontrastné ostrenie na S5 je v 4k 50/60 lepšie ako na Sony a7iii ale 4k24 FF je lepšie na a7iii trochu, takže S5 je už čo sa AF týka o 90% lepší ako všetky FF Panasonic takže by som to kontrastné ostrenie úplne nezatracoval
@@vladislavondrusek8148 Áno viem, a súhlasím s Vami. To kontrastné ostrenie u S5 sa oveľa zlepšilo, dokonca že vraj je lepšie ako u rady S1,S1H...Je to asi jediná voľba pre norm. hybridných strelcov, len škoda že nie je troška rychlejší. Uvažujem vážne o kúpe. To ostrenie v 4k/ 60 fps na S5 je lepšie,lebo to dali do cropu. Presne ste to pomenoval.
@@kuranmilan ja mám S1 a točím prevažne videá, a autofocus som ešte nepoužil,aj tak všetko robím ručne ale vraj máme dostať do konca roka aktualizáciu autofocusu s S5 takže pohoda:) ja som išiel do toho kôli ovládaniu , odolnosti a obrazu ktorý je oveľa lepší ako ja Sony , hlavne tá pletovka, inak autofocus pri fotení je geniálny a funguje uzasne
A7iii se momentalne da koupit v CR za cca 48k, takze 57k za 7C je trochu ulet, asi nechteli hned pohrbit a6600. V aps-c rade dava smysl asi uz jen a6400 a překvapivě (vzhledem k pomeru cena/vykon) i stara dobra a6000, protoze za 12-13tis aps-c cip je proste porad pro nekoho zajimava volba. Mam a7iii a na vylety a6400 a ten apsc prcek se svetelnym pevnym sklem foti bezvadne, koupit si misto nej a7c je ekonomicky nesmysl. Muj nazor, nikomu to nenutim :)
Já osobně jsem fanda APS-C čipu. Je to dle mého zlatá střední cesta. Rozmazané pozadí pro mne není důvod proč jít do FF čipu, neb zkušený fotograf to zvládne i u palcového čipu. Chce to jen více zkušeností. FF má své nezanedbatelné výhody, ale přijde mi poněkud přeceněný.
stejná světelnost zoomu jak kompakty ,,za komančů,, ))))))) Taková rezervní věcička do kabele k dospělé zrcadlovce, no, ale k tomu máme ten předešlý foťák, který sme z důvodu nostalgie, nebo ceny, (to rači ať se na to práší) neprodali ;-)
Foťák přesně pro mě. Na svých toulkách honím každý gram a tohle jsem prostě postrádal. S pevnými Samyangy to bude super. Díky za rychlé představení. S Ondřejem ste byli první a to se sakra počítá. Díky moc.
Děkujeme a těšíme se na zpětnou vazbu, až jej budete mít :)
Zdravím, já s A7C doplnil díru po druhém těle, což byla A7II, právě k A7III, což je mé hlavní. A po pár týdnech užívání? Radost! Tím že je lehounký skladný, beru ho na každý výlet. Kdežto s A7III přemýšlím, zda vzít tam a tam, nebo nevzít - mám na něm SIgma Art obj.. S A7C se mi osvědčil 50mm G f/2.5 - má clon kroužek - tj přední volič mi neschází.
Hodně myslím na A7c. A do toho se hodí dobře Fe 20 mm 1,8 - na vlogovani ideální.
Na vlogování to moc není, stabilizace je otřesná u videa.
Určitě existují lepší...
Dobrý den. Kamery A7c, a7siii, zv1 ukládá informace z gyroskopu a jde to výborné stabilizovat v jejich aplikace. m.ruclips.net/video/M44UWUUhx-E/видео.html
Grip a ovládanie budú pre mňa vždy viac ako veľkosť a váha, dúfam že toto zmenšovanie nedôjde do bodu kedy výrobcovia prestanú robiť stroje pre chlapov
moje řeč, mam sony a7rlll a moje ruce trpí, s některymi objektivi se mi nevejde prst mezi grip a objektiv aniž bych z toho neměl mozoly.
@@themarast ja som skúšal Sony a7iii, Nikon z6 , Canon EOS r ale po vyskúšaní Panasonic S1 som bez váhania hneď kupoval , S1 je ťažký stroj ktorý má všetko vyvedene na gombíky a ovládanie je jedna báseň, v prípade potreby sa dá použiť ako zbraň 😆😆 ale aj moja manželka si zvykla na tu váhu takže nieje to nič hrozné, nechápem tých uplakanych ľudí čo sa sťažujú na veľkosť, ja som ho vyniesol na všelijaké túry kedy som spal na vrchole hory a nevadilo mi to , hlavne že je z magnézia a ovládanie je pre človeka a nie robota
moc pěkná i vtipná presentace,děkujeme
Děkujeme
Jaképak fotky, že to nejdou ápéescéčkem udělat? To jistě budou i fotky které nejdou udělat fůlfrejmem ale středoformátem ano.
Což je pravda. Středoformátem jde udělat více, než FF. Třeba na dynamickém rozsahu jde kouzlit neuvěřitelně...
No vypadá zajímavě ale pokud má přístroj být opravdu kompaktní na denní nošení volil bych raději X100V která má perfektní výstup a optika nabízí víc díky výrazně lepší světelnosti a vypiplanosti toho skla.
Ano je to jen jedno ohnisko na druhou stranu se dají dělat výřezy nebo použit předsázku.
Hlavně se takový fotoaparát vejde do kapsy u kalhot.
XT4 je také velmi povedený ale ty rozměry jsou už jinde.
Zmiňované přístroje jako Q nebo RX1 mi dávají větší smysl, než toto Céčko.
X100 je kompaktní přístroj 1) s APS-C a 2) pevným objektivem - to jsou jablka a hrušky. X-T4 je také APS-C, srovnávat to je nesmysl. Fullframe je pojem dost zaslouženě. Každopádně Q a RX1 také nemají výměnné objektivy.
C oproti tomu nabízí tuto možnost a film pádem je to přístroj v kategorii sám pro sebe.
F22 Ano je to APS-C na druhou stranu ten výstup je na úrovni FF a v mnoha případech i lepší.
Pokud z FF chce někdo dostat jeho maximum aby využil to co mu větší čip umožní (hlavně práce s hloubkou ostrosti) pak zmiňovaný setový zoom nemá smysl a C s takovými skly rozhodně nebude kompaktní - tedy to celé postrádá smysl. Oproti tomu X100V nabízí sklo které čipu umožňuje využít celý potenciál - to samé Q a RX1.
Nejsou to zoomy a je to něco jiného v tom souhlasím, ale pokud jde o to mít maximální kvalitu v co nejmenším provedení tak se asi nic moc jiného na trhu nenajde - vše ostatní je výrazně větší. To už by se místo C s kvalitní optikou mohlo sáhnout po GFX což není o moc větší a čip je zase výrazně dál než malý FF.
Například 55/1.8, 24/1.4 jsou skvělá a kompaktní skla s plnou možnosti využití všech výhod FF.
F22 24/1,4 je moc pěkný sklo jen ne kompaktní.
@@michalkus509 Tak Michal ho měl a je to velmi kompaktní sklo na f/1.4. Konkurence je mnohem větší.
Škoda, že jste na něm nezkusili i světelnější starší seťák z A7ček nebo s některým zmiňovaným sklem. A také mi chybí v recenzi zmínka o ostření přes displej. Jinak nejlépe ustabilizované video má snad jen Panasonic v G/GX řadě.
Dostali jsme jej takto a Sony skla nemáme. Sony dodalo jen tento objektiv :)
@@F22cz Já myslela, že ano, když O.N. vytáhl z batohu A7III s objektivy. Ale on se k vám zřejmě přidal až potom testování. A to dotykové ostření jste zkusili? Škoda, že nemá i dotykové menu jako Panasy (ale to nemá ani Oly).
S Ondřejem jsme se potkali na natočení. Výstup je stejný jako z A7 III, takže není co řešit. Dotykové ostření funguje velmi dobře, je to rychlé a poměrně spolehlivé. Dotykové menu do tohoto modelu Sony nedalo, i když ho má ve starší A7S III = to je dost škoda.
Jaká je cena prosím?
Je to na konci videa z oficiálního zdroje. 2100EUR za tělo a 2400 za kit. Uvidíme, jak to bude u nás :)
@@F22cz no nevím jak co jsem koukal na zahraniční weby, tak tam vidím méně. Třeba v jednom: "The A7C is priced at $1,799 body-only."
My jsme dostali tuto informaci. Je to ale interní info, počkáme raději na české ceny...
@@F22cz já raději na ty zahraniční, :D přecijen u tak drahého těla už to dobrých pár tisíc hodí.
@@RCMCPisky My máme informace přímo od Sony Česká republika. Stejně jako přístroj, který nám zapůjčili. Jiné informace nemáme.
Který opravdu kvalitní FF objektiv je malý a lehký? :D Ty menší a lehčí budou někde kolem 1,8 spíš F2,8 a nebudou tak ostré jako třeba Sigma Art 1.4 nebo GM skla v 1.4 a podobně.
To ani ne, menší f/2.8 skla od Sony jsou fakt dobrá, zejména poměr cena/výkon/rozměry. Sigmy Art jsou boží, ale moc moc velké...
Myslim si ze Sony prestrelila cenu tohoto modelu a pojde rychlo dole lebo malo ludi budd ochotnych dat 1800eur za a7c len koli kompaktnosti racej siahne po plnohodnotnom velkom hladaciku a ergonomii tela v Sony a7iii za 1445euro (ceny v zahranicnych eshopoch)
Za mne schází porovnání hledáčku, na tom novém modelu je takový pidi vedle "velkého brášky"
Pidi a s rozlišením “jen 2.36m”. Bohužel informace jsme před uvedením na trh nedostali kompletní.
@@F22cz nemyslel jsem rozlišení, to je dnes fuk, display je dnes dostatečně kvalitní, šlo mi o porovnání z hlediska fotografování jak se prostě do něj dívá a přes něj fotí v porovnání s dospělým modelem který jste tam měli.
Dospělý má mnohem větší hledáček, k čemuž potřebuje i větší rozlišení. Tady hledáček je, na sluníčku super, ale je dost malý. A7III je lepší...
Chýba 4K/60 fps..., ostrenie super, Mpx tiež...je smutná politika, ale fakt všetkých výrobcov, Canon, Sony atď ako zdržujú výrobu niečoho normálneho. S5 od Lumixu to všetko spĺňa ale ten má len kontrastné ostrenie...asi si všetci počkáme na nejaké Sony zo 4K/60 fps, pokiaľ nechceme investovať do A73s...Canon R6 je ľudovo povedané šrot, video len IPB...Takže cesta vedie len cez FF, alebo APS -C so 4K/60 fps zo 35 Mpx snímačom z Dual ostrením alebo fázovo - kontrastným. Fujifilm XT4 je super na video aj na foto, ale zas je tam problém, že nemá Bayer snímač, ale X -trans čo znamená že treba upravovať foto v Capture 1, v LR vám hrozia červy.
Sony má A7S III s 4K/100-120. Jen cílí na jiného uživatele.
To kontrastné ostrenie na S5 je v 4k 50/60 lepšie ako na Sony a7iii ale 4k24 FF je lepšie na a7iii trochu, takže S5 je už čo sa AF týka o 90% lepší ako všetky FF Panasonic takže by som to kontrastné ostrenie úplne nezatracoval
@@F22cz Áno viem, však som to spomenul, len cena je príšerná.
@@vladislavondrusek8148 Áno viem, a súhlasím s Vami. To kontrastné ostrenie u S5 sa oveľa zlepšilo, dokonca že vraj je lepšie ako u rady S1,S1H...Je to asi jediná voľba pre norm. hybridných strelcov, len škoda že nie je troška rychlejší. Uvažujem vážne o kúpe. To ostrenie v 4k/ 60 fps na S5 je lepšie,lebo to dali do cropu. Presne ste to pomenoval.
@@kuranmilan ja mám S1 a točím prevažne videá, a autofocus som ešte nepoužil,aj tak všetko robím ručne ale vraj máme dostať do konca roka aktualizáciu autofocusu s S5 takže pohoda:) ja som išiel do toho kôli ovládaniu , odolnosti a obrazu ktorý je oveľa lepší ako ja Sony , hlavne tá pletovka, inak autofocus pri fotení je geniálny a funguje uzasne
A7iii se momentalne da koupit v CR za cca 48k, takze 57k za 7C je trochu ulet, asi nechteli hned pohrbit a6600. V aps-c rade dava smysl asi uz jen a6400 a překvapivě (vzhledem k pomeru cena/vykon) i stara dobra a6000, protoze za 12-13tis aps-c cip je proste porad pro nekoho zajimava volba. Mam a7iii a na vylety a6400 a ten apsc prcek se svetelnym pevnym sklem foti bezvadne, koupit si misto nej a7c je ekonomicky nesmysl. Muj nazor, nikomu to nenutim :)
no musíte trošku lhát,tomu se rozumí,,
Já osobně jsem fanda APS-C čipu. Je to dle mého zlatá střední cesta. Rozmazané pozadí pro mne není důvod proč jít do FF čipu, neb zkušený fotograf to zvládne i u palcového čipu. Chce to jen více zkušeností. FF má své nezanedbatelné výhody, ale přijde mi poněkud přeceněný.
stejná světelnost zoomu jak kompakty ,,za komančů,, )))))))
Taková rezervní věcička do kabele k dospělé zrcadlovce, no, ale k tomu máme ten předešlý foťák, který sme z důvodu nostalgie, nebo ceny, (to rači ať se na to práší) neprodali ;-)