он не худший , но и не лучший! владел таким. купил в 1990 новым в магазине , радости не было предела! через месяц пришло маленькое огорчение. перестал стирать старую запись, оказалось банально отвалился повод от стирающей головки. но через год началось!!!! сначала разбило пластиковую втулку тонвала. поставил бронзовую от советской автомагнитолы. потом сдох двигатель. вскрыл, почистил, выравнил коллектор. а потом начались проблемы с автостопом и счётчиком. а потом я поменял мафон на Вильму-212 и наконец пришло счастье !!!! и с тех пор сколько было разных аппаратов (одномоментно дома было 24 (!) кассетные деки. но лучше чем Pioneer не было НИЧЕГО !!!
За многолетний опыт работы с ними не имею к ним вопросов, если нет жесткого износа все идеально работает по итогу. лпм надо весь разбирать и не лениться! не в коем случае не укорачивать пружины все там отлично подобранно с завода. лпм из всех 3 поколений считаю самый удачный он именно на стационарные аппараты был рассчитан. втулка тонвалла тут из фторопласта самоцентрирующая в паре с роликом (бочка) в режиме воспроизведения встает в зону плотного прилегания к втулке и держит ровно ленту. поэтому нет смысла ставить сюда другую нарушиться принцип этого узла. единственное что в этом лпм слабое это голова слишком мягкий пермалой но когда он не изношенный не имеет вопросов. дека эта чистый 2 класс и не надо ее принижать! и с маяком сравнивать маяк топорный его лпм к ленте относиться не брежно фрикционы там пригрубляються быстро а тут все мягко и бережно! когда-же выйдет нормальное видео о данном аппарате?)))) не ужели мне надо это делать?😀из всех видео пару есть но это мало!
@@Shoker511 вот бери и занимайся делами.а не суй нос в комментарии не нравится закрой их.и свой рот.ато ты как твой квнщик наркоман.зелебоба в могилы положил кучу ребят а обещал вообще-то закончить вийну.
Ну вот, видишь слегка поматерившись, покрутил носом, всё таки аппарат вернул к жизни... Да, может и не лучший экземпляр, но и у Техникса засады бывают... Удачи вам... 👍
@@Shoker511 смотря на что смотреть. судя по этому аппарату, все даже лучше чем я думал. все аналогичные аппараты с шестеренками давно уже по разу их заменили. ) у меня маяка нет. у меня вега еще осталась. а уж сколько видео по ремонту маяков и вег. попадается.
С 87го отработал 2 года и начал кушать. Продал. Левый канал при вы движении исчезал уже через год. Брал новым. Надёжность, как у куска мыла. А 232й по сей день в строю. Поменял головку и кондёры в начале 2000х и пашет.
@@user-qt1sv4qh4j не знаю у кого сколько, а мне аппарат по нравился. и да я его брал как не кондиция, сам делал и гонял его "в хвост и в гриву" и музыку слушал и с кассет на самодельный"синклер" игры закачивал, работал пока не спалил его цветомузыкой.. там всего то сдохла микруха(пзу) на индикаторе или что то типа того, ее найти не удалось. )
2 класс - понятие растяжимое. Ну а дизайн - штука ещё более спорная. На мой вкус, вполне неплохо выглядит, ничего выдающегося, но для ширпотреба пойдёт
8:00 Запись такая хреновая или скорость не та, а по хорошому лучше заменить венгерский моторчик хотя бы на китайский)))) Своим установил от Шарп моторчики, которые и вращаются в ту самую нужную сторону и удачно даже встали :) Эти венгерские головки ещё можно новые найти кто любит оригинал, даже у меня есть ещё.
Агрегат действительно дерьмовый. 4 года мучался с ним, из ремонтов не вылазил, постоянно жевал ленту. Был без сожаления продан, Нота 220с взамен. В свое время прошел через огромное количество советской аудиотехники, одних катушечников было 6 штук, море кассетников, усилков, эквалайзеров и тюнеров. Потом перешел на Техникс, совсем другое дело, хотя по качеству звука меня не устраивал. Перешол на пионеры, сони es, деноны и марантцы. С приходом цифры оставил только усилок ротель и сониевские АС, остальное попродавал, о чем сейчас жалею.
Аппарат на самом деле был совсем не плох, и своему 2 классу соответствовал. А если поставить туда сендаст и СДП, так вообще огонь был :) ЛПМ да, требовал бережного обращения, но работал вполне хорошо. За 10 лет активной эксплуатации один раз менял узел маховика в сборе, по причине износа втулки. И дизайн отличный, хотя, если бы каретка выезжала на моторчике, было бы вообще супер.
В советское время выдвижная лентопротяжка сначала показалась революцией в дизайне. Естественно, для тех, кто не видел этого решения в западной аппаратуре. Только потом пришло осознание того, что венгерский механизм был довольно низкого класса, педальный, как у переносных магнитофонов в отличие от Маяка с электронным уже управлением. Все же рижская Радиотехника отличалась дизайном, была необычной и свежей, этим брала своих покупателей. В те же годы мне показали проспект Blaupunkt, где был магнитофон гораздо ниже по высоте и не только с кнопочным управлением, но и с моторизованной загрузкой кассеты, как потом было у видеомагнитофонов.
Привет.У меня был такой причём коплект и 4 колонки S-70 и S-90.Не знаю мне нравился.недавно видел люди продают его за 5к рублей.А я вроде выкинул его и целый мешок касет
Уважаемые зрители, в названии есть вопросительный знак, поэтому худший ли это магнитофон - оставлю как открытый вопрос😊
он не худший , но и не лучший! владел таким. купил в 1990 новым в магазине , радости не было предела! через месяц пришло маленькое огорчение. перестал стирать старую запись, оказалось банально отвалился повод от стирающей головки. но через год началось!!!! сначала разбило пластиковую втулку тонвала. поставил бронзовую от советской автомагнитолы. потом сдох двигатель. вскрыл, почистил, выравнил коллектор. а потом начались проблемы с автостопом и счётчиком. а потом я поменял мафон на Вильму-212 и наконец пришло счастье !!!! и с тех пор сколько было разных аппаратов (одномоментно дома было 24 (!) кассетные деки. но лучше чем Pioneer не было НИЧЕГО !!!
За многолетний опыт работы с ними не имею к ним вопросов, если нет жесткого износа все идеально работает по итогу. лпм надо весь разбирать и не лениться! не в коем случае не укорачивать пружины все там отлично подобранно с завода. лпм из всех 3 поколений считаю самый удачный он именно на стационарные аппараты был рассчитан. втулка тонвалла тут из фторопласта самоцентрирующая в паре с роликом (бочка) в режиме воспроизведения встает в зону плотного прилегания к втулке и держит ровно ленту. поэтому нет смысла ставить сюда другую нарушиться принцип этого узла. единственное что в этом лпм слабое это голова слишком мягкий пермалой но когда он не изношенный не имеет вопросов. дека эта чистый 2 класс и не надо ее принижать! и с маяком сравнивать маяк топорный его лпм к ленте относиться не брежно фрикционы там пригрубляються быстро а тут все мягко и бережно! когда-же выйдет нормальное видео о данном аппарате?)))) не ужели мне надо это делать?😀из всех видео пару есть но это мало!
@@Shoker511 вот бери и занимайся делами.а не суй нос в комментарии не нравится закрой их.и свой рот.ато ты как твой квнщик наркоман.зелебоба в могилы положил кучу ребят а обещал вообще-то закончить вийну.
У меня он до сих пор на ходу. Пишет нормально, воспроизведение на отлично.
Агрегат действительно дерьмовый. Автору - респект.
Ну вот, видишь слегка поматерившись, покрутил носом, всё таки аппарат вернул к жизни... Да, может и не лучший экземпляр, но и у Техникса засады бывают... Удачи вам... 👍
у техниксов больное место кнопки управления, из-за которых он начинает тупить и работать неадекватно!!
Была такая. Вроде писала неплохо, но ломалась постоянно. Буквально от прикосновения. Стояла всегда сломанная.
хороший аппарат. главное надежный. лпм венгерский вроде и сам 2 класса. был такой комплекс в конце 80.
Надёжность у него крайне условная, на фоне Маяка 233 скажем
@@Shoker511 смотря на что смотреть. судя по этому аппарату, все даже лучше чем я думал. все аналогичные аппараты с шестеренками давно уже по разу их заменили. ) у меня маяка нет. у меня вега еще осталась. а уж сколько видео по ремонту маяков и вег. попадается.
@@yurigatchin1556 ну этот аппарат явно не лучший пример надёжности, по опыту знаю.
С 87го отработал 2 года и начал кушать. Продал. Левый канал при вы движении исчезал уже через год. Брал новым. Надёжность, как у куска мыла. А 232й по сей день в строю. Поменял головку и кондёры в начале 2000х и пашет.
@@user-qt1sv4qh4j не знаю у кого сколько, а мне аппарат по нравился. и да я его брал как не кондиция, сам делал и гонял его "в хвост и в гриву" и музыку слушал и с кассет на самодельный"синклер" игры закачивал, работал пока не спалил его цветомузыкой.. там всего то сдохла микруха(пзу) на индикаторе или что то типа того, ее найти не удалось. )
Ну моего друга был такой, никто не хотел давать кассеты ему так как жевал их в путь. Новый!
Но 2й класс дали неспроста, а дизайн, вообще на высоте, хоть как то смотрелся, на фоне остального совдепа.
а в СССР большинство кассетников были второго класса (те же маяки, ноты и кометы и др. !!!).
2 класс - понятие растяжимое.
Ну а дизайн - штука ещё более спорная. На мой вкус, вполне неплохо выглядит, ничего выдающегося, но для ширпотреба пойдёт
А чем он худшей?
Выдвижная кровать на скрипучих пружинах🤣
найдите с кареткой на демпфере (самые первые выпуски! у меня такой демпфер до сих пор в запчастях лежит).
8:00 Запись такая хреновая или скорость не та, а по хорошому лучше заменить венгерский моторчик хотя бы на китайский)))) Своим установил от Шарп моторчики, которые и вращаются в ту самую нужную сторону и удачно даже встали :) Эти венгерские головки ещё можно новые найти кто любит оригинал, даже у меня есть ещё.
Агрегат действительно дерьмовый. 4 года мучался с ним, из ремонтов не вылазил, постоянно жевал ленту. Был без сожаления продан, Нота 220с взамен. В свое время прошел через огромное количество советской аудиотехники, одних катушечников было 6 штук, море кассетников, усилков, эквалайзеров и тюнеров. Потом перешел на Техникс, совсем другое дело, хотя по качеству звука меня не устраивал. Перешол на пионеры, сони es, деноны и марантцы. С приходом цифры оставил только усилок ротель и сониевские АС, остальное попродавал, о чем сейчас жалею.
Почитайте комментарии, как видите, вопрос дискуссионный)
Вообще-то демпфер должен был стоять. На одной боковой грани есть насечки для шестерни. Видимо просто посчитали, что это не нужно.
Аппарат на самом деле был совсем не плох, и своему 2 классу соответствовал. А если поставить туда сендаст и СДП, так вообще огонь был :) ЛПМ да, требовал бережного обращения, но работал вполне хорошо. За 10 лет активной эксплуатации один раз менял узел маховика в сборе, по причине износа втулки. И дизайн отличный, хотя, если бы каретка выезжала на моторчике, было бы вообще супер.
Не ужели нельзя какой то другой ЛПМ туда поставить, двухмоторный
Такая же Радиотехника в гараже лежит уже много лет.А выкинуть жалко.
Я б приобрел такой
@@AE_V Были б вы рядом - даром отдал бы.Мне он не нужен,но и выкидывать зря жаль.
@@user-kj4rf6le6r а вы откуда?
@@AE_V Псковская область.
дюрмова лентопротяжка.
В советское время выдвижная лентопротяжка сначала показалась революцией в дизайне. Естественно, для тех, кто не видел этого решения в западной аппаратуре. Только потом пришло осознание того, что венгерский механизм был довольно низкого класса, педальный, как у переносных магнитофонов в отличие от Маяка с электронным уже управлением. Все же рижская Радиотехника отличалась дизайном, была необычной и свежей, этим брала своих покупателей. В те же годы мне показали проспект Blaupunkt, где был магнитофон гораздо ниже по высоте и не только с кнопочным управлением, но и с моторизованной загрузкой кассеты, как потом было у видеомагнитофонов.
Привет.У меня был такой причём коплект и 4 колонки S-70 и S-90.Не знаю мне нравился.недавно видел люди продают его за 5к рублей.А я вроде выкинул его и целый мешок касет