[오늘세계는] 전력난 극복 효자 태양광, but 각국 정부의 고민은? (feat.사상 최대 전력수요에도 공급 차질 없는 이유는?) -최준영 율촌 전문위원ㅣKBS 240821 방송
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- KBS 1라디오의 공식 유튜브 24시간 라이브 방송 채널입니다 .
#KBS1라디오 #KBS라디오 #시사라디오 #KBS1Radio #오늘아침1라디오 #전격시사 #성공예감이대호입니다 #신성원의오늘세계는 #세상의모든정보 #라디오전국일주 #경제쇼 #뉴스레터K #KBS열린토론 #스포츠스포츠 #오늘밤1라디오
Copyright c KBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 이용(AI 학습 포함) 금지
그렇게 태양광 몰이사냥하더니만
진행하거나 예정중인 정책도 지원 다 끊어버렸는데도 이정도라니 에이 서결같는넘들
태양광 발전소의 공급전력이 효자역할을 한다는 이야기가 이렇게 증명되는군요.ㅎ 다만 국가통계로 자세히 밝혀지지 못한것(집계 미비)이 아쉽습니다. 상계거래 통계, PPA 통계, 자체소비용 통계 등 전반적인 태양광에너지의 기여에 홍보가 미진합니다. 이제 전세계는 태양광을 가장 싼 에너지라고 말합니다. 해외에서 PPA(Power Purchase Agreement) 계약은 100원이하로 이루어 지는게 당연한 상황.....
그런데 왜 미국에서 태양광이 많이 설치된 주일수록 전기료는 훨씬 비싼가요?
야산 깍아서 태양광 설치하는 짓만 안하면 좋을 것 같군요.
원래 산이나 전답은 돈을 적게 주니깐 안할줄 알았는데 생각보다 계산기 두들겨도 돈이 되나봐요. 건물옥상에 하면 두배라서 축사에서 해서 돈좀 벌었다는 이야기는 들었네요.
@@user-el9vg7ri7o 그렇다기 보다는 강원도는 산 깍아서 뭘 할 수가 없음..
그러니까...태양광을 신청 한 다음 시간 지나면 용도 변경 하려고 하는거지...
그게 이명박근혜 때...엄청난게 신청 하고 만들었음...
지다나 보면 알겠지만...발전양을 얼마 안 됨...강원도 산은 4시면 그늘 짐...겨울엔 2시면 그늘지고..
공장 위에 짓는 게 최고 좋지...아파트는 실회기 위에 하나씩 놓는 게 좋고...
태양광은 전 정부의 비리 덩어리라며? 뭐하러 하냐. 그냥 강남에 원전 10기 정도 지어버리지.
중국이 오랜 노력으로 선순환 구조에 들어간것임. 신강 운남 등 태양광 수력으로 전기 가격이 상해의 15% 수준인 지역에서 폴리실리콘 잉곳 등 전기 소모가 많은 공정을 담당함...어느 누구도 경쟁못하니 그냥 중국제 이용하여 싼 전기 생산하는 것이 베스트임
문정부 성과 덕이네. 윤정부는 남탓만 하지말고 지난 문정부 덕에 역대 무더위에도 여름 잘 지냈다고 성명이라도 내길
태양광이 면적대비 가장 효율적인 재생에너지 자원임. 여기에 정치 묻혀서 폄하하고 활용 안하는건 바보짓임. 누가 먼저시작했고 뭐 이런거 소용없음.
오히려 기존 주택과 공장 축사등의 지붕 활용과 전력망 구축관련 깔끔하게 일처리를 해낼 수 있느냐가 정치적인 역량을 시험하는 잣대임. 물론 아무것도 안하고 있는건 바보임. 지금 바보들임.
태양광은 많이 늘리는게 사실상 힘들어요;;
@@grx1988 뭔소리야 발전소 중 가장 빠르게 늘릴 수 있는게 태양광인데
@@Universe_of_Mobius 이봐 낮에만 겁나게 발전하면 끝이냐? ㅋㅋ 전기는 실시간 생산 소비량이 맞아야된단다 됼빡아 ;;;
@@grx1988 밤보다 낮에 전기를 더 많이 쓰잖아 밤에는 어차피 발전비중 높은 원전이랑 천연가스 발전소가 담당하면 되지
@@grx1988 그래서 잉여 전력을 배터리에 저장하고 저녁에 쓸수 있도록 하는 사업이 진행중이지. 전기차만 배터리쓰는게 아니야 됼빡아
태양광을 육지에 하지 말고 부양하는 인공섬위에 서울 3구 정도 크기로 지어놓고 전력 공금하는 형태는 어떤가요?
그러면 자연스레 바다의 온도도 줄이고 전력도 안정적으로 얻고 주변 거주민의 민원도 없을 것 같은데..
제가 알기로 태양광이 에너지를 생산하는 데 있어서 단위면적당 효율이 매우 높은 걸로 알고 있거든요.
우리나라 전체 에너지 사용량을 충당하려면 서울의 각 구단위가 3개 정도 모인 정도 크기면 충분하다고 하던데...
그걸 육지에 하려니 빠듯하지만, 바다에 띄워놓고 쓴다는 개념이면 괜찮을 것 같거든요.
부산 앞바다에 떠다니는 인공도시도 만들계획을 가질 기술력이면
떠다니는 인공태양광발전구역을 만드는 건 일도 아닐 거라고 생각이 들어서요.
좋은 아이디어긴한데 염분으로인한 부식이 심하고 그로인해 바다오염이 발생해서 이걸 해결하기 어렵다고합니다. 염분부식을 잡기가 어려운듯요.
이미 수상태양광은 농어촌공사에서 많이 진행했고 하고도 있습니다
문제는.. 유지보수죠
흔들리기때문에 진짜 자주 보수해줘야됩니다
태양광횐영한다.
땅값을 생각 안하면 가장 싸겠지....
황무지나 펼쳐진 미국같은데나 가능한 것이지....
말도많고 탈도많은것은 윤정부뿐 아닌가요
지구의 대부분은 바다니까.바다에 부유식으로 만들면 산깎을일도 없고
바다는 풍력
한강이 최적지
기후 변화에 가장 말은 많은데 실천 안하는 국가 대한민국
어떻게 실천해야 하나요? 대책좀 말해보세요
태양광 깔면 된다@@grx1988
태양광 발전 덕분에 울나라 블랙 아웃 없음.
태양광 발전량이 원전 발전량과 같음
지금 깔린 양만큼 더 태양전지 깔면 원전 멈춰도 됨 ㅋㅋㅋ
원전을.......어떻게 멈추나요
큰일 납니다
아는게없으니 참 무식한 생각 하는구나;;
무슨 개소리냐?
신림동 전체 어제 전기나갔다.
@@기백이 다른 이야기지만 신림동 정전은 전력부족과 상관 없습니다. 전력 부족으로 정전이면 동네 한두개가 아니라 도시 규모로 정전이 발생할겁니다.
그냥 신림동에 문제 있었을거에요
원전은 기저발전이라 일정하게 돌리고 전력수요가 높은 낮에 태양광이 받쳐주면 화력 발전량을 줄여야하니 ㅎㅎ 대기업들이 안좋아할듯? 독일도 태양광 늘릴때 이 문제때문에 반발이 많았지만 결국 목표대로 늘렸죠.
KBS는 일본 방송입니다.
넌 일본방송을 왜보고있냐?
이뷱가서 정은이만세 해라~
제발 쫌 가라 ~~🎉
광복절에 기미가요 튼 뉴라이트 방송..식민지 시절을 찬양하는 미친넘들이지
아직 친일파 타령? 우리 나라는 벌써 일본을 넘어 서고 있다
친일 아니면 종북 2개밖에 없다는 2찍들...
일본 북한 둘다 싫어한다는 선택지가 없냐?
@@불멸-w5b이 ㄸㄹㅇ 여기서도 분탕질이네
현재 태양광 패널의 수명이 10년인데
10년동안 생산한 전기요금보다 설치 관리비가 비싼게 현실입니다.
거기에 폐기물 처리비까지 더하면?
그리고 산에다 설치하면 관리비가 비싸 관리가 안됍니다.
주기적으로 먼지를 청소해 주어야하며 가을에는 낙엽 때문에 포기.
10년은 발전효율 80프로까지 수명이고 20년 지나도 효율 50~60프로 나옵니다
뭐야 10년짜리면 누가 쓰남. ㅋㅋ 어디서 이런 이상한 소리를 듣고 퍼날르는건지. ㅋㅋ 먼지는 비오면 없어짐. 낙엽은 참 웃음밖에 안나오네. 각도가 30도인데 ;; 공부좀 하고 삽시다.
잘못된 정보를 사실처럼 이야기하네
봄 가울 전기가 남아돌아서 원전을 멈춰야 하는게 문제임
알고 얘기하세요. 전기가 남으면 원전이 아니라 LNG 발전소를 멈춥니다. 원전은 세우지 않습니다.
야이인간아 원전을 세웠다가 체르노빌사태가 터졌다...뭔소리를 하고있냐
태양광 때문에 전기요금 인상되여
한전에 통계가 나와있음. 원료원별 발전단가를 살펴보면 24년 기준 원전 64원 유무연탄 140 신재생 136, 23년 기준 원전 55 유무연탄 140 165 신재생 171 등등 전세계적으로 태양광이 가장 싸다는건 한국에 적용되지않음. 해외는 원전이 없는 곳이 많을뿐더러 굉장히 느린 건설로 비용이 엄청나기 때문이지. 원전은 타 발전원 대비 2배이상 저렴한 발전원임.
원전은 방사능 페기물 관리비용이 포함되지않은 비용입니다.수백 수천년동안 방사능 페기물을 관리해야합니다.
@@whatifififwhatififif4468 폐기물 문제는 신재생 발전원도 마찬가지죠. 그런 관점에서 보면 유무연탄, lng만큼 좋은게 없는걸요.. 원전이 비용적으로 저렴하다 이건 반박 불가능한 팩트임.
고준위 방폐장은 전세계에 한곳 밖에 없음. 그 비용을 추가 하면 과연 원전이 생산 비용이 싸다고 할수 있나? 또 사고 한번 나면 한국 처럼 작은땅에 직사각형 모양의 땅이면.. 그 피해 비용을 추가 한다면..? 원전을 무조건 싸다고 얘기 할순 없음. 원전은 적당히 발전하고 노후 원전은 폐기 하는게 맞음.
@@user-mh4pk6fb7x핵폐기물이랑 태양광 패널이랑 비교를 해버리네?ㅋㅋㅋㅋㅋ 동급이냐? 그래서 핵폐기물 저장소 어디지역에 지을껀데? 다 반대중임데
@@maximum11245 원전이라서 반대하는거임? 쓰레기 소각장 매립장 다 반대하는데 태양광 패널은 어떻게 처리할거임?
중국이 더 기분 좋았지 세금으루 지원하는거면 국산으루 하는거에 한해서 지원해주었으면 문재인정부때 한것중 최고이자 최초의 잘한 업적이 되었을건데
인구수가 문제다.
아기 낳지 마라.
아가들 내 눈에 띄기만 해봐라.
넔을 놓고 처다 볼거다.
어쨋든 인구를 줄여야 한다.
중공의 태양광 과잉생산 밀어내기
태양광 발전은 절대 친환경이 아니다.
지구 온난화의 주범은 이산화탄소가 아니라 태양열 흡입기인 태양광 발전일수도 있다.
과학책다시 읽어주세요. 에너지보전법칙을 뒤집는
학교에서 뭘 배운겁니까?
놀랍다!
친환경 아닌거 맞음...
2015년 522ha로 전년 대비 3배 정도 늘었고 2016년 529헥타드, 2017년 1435헥타르, 2018년 2443헥타르가 각각 신규 증축되는 등 산지 태양광 설비가 급증했다. 2019년에는 1024ha로 줄었고 2020년엔 229ha, 올해 들어 지난 6월까지는 32ha에 그쳤다.
2017~2020년 태양광 발전으로 훼손된 산림이 5131헥타르라는 주장은 사실이다. 2010년 이후 산림 6507ha가 태양광 발전을 위해 쓰였다. 축구장 9113개 면적의 산지가 태양광 발전을 위해 희생된 것이다. 다만 문재인 정부 들어서 산에 설치하는 태양광 발전이 산림을 파괴한다는 지적이 잇따르면서 정부는 신규로 허가를 내주지 않는 추세다. 2018년 이후에는 산지보다는 유휴농지나 해상, 도심에 태양광 발전시설을 설치하고 있다.
지금도 산 밭 논 기타등등.... 열심히 덥는중 ㅎㅎ