美·中 동북아 해전 전망, 美 패배와 韓·日 인프라 파괴

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 ноя 2024

Комментарии • 301

  • @TheExctshot
    @TheExctshot Месяц назад +42

    전쟁에 휘말려들지 않고 산업인프라를 고스란히 유지하는 자가 궁극적인 승자.

  • @chrislee9636
    @chrislee9636 4 дня назад +1

    최고의 분석과 지식입니다.
    무엇보다 시각이 맘에듭니다

  • @Oddlysquid
    @Oddlysquid Месяц назад +37

    이제 서구는 다극화 시대를 인정해야한다.

  • @Denny9ray
    @Denny9ray Месяц назад +7

    이란 자체의 역량으로 중동의 미군기지를 파괴할 능력이 있지만
    미국이 이란을 선제공격 할 경우에 러시아는 필연적으로 개입해서 이란을 도울 것이고, 중국과 인도도 상황에 따라서 이란을 도울 가능성이 있습니다
    미국은 이미 군사패권을 잃는 중입니다
    중동과 동아시아 두 지역을 모두 커버할 힘이 더이상 없습니다
    그나마 동아시아는 호주, 일본, 한국과 함께 뭔가를 할 수 있지만
    중동에서는 오직 이스라엘 뿐입니다
    게다가 이스라엘이 망나니처럼 중동을 헤집어놨기 때문에 국제 여론이 미국와 이스라엘에 적대적이고 미국이 이란을 공격할 명분이 없습니다
    경우에 따라서 이스라엘과 미국이 중동을 지금보다 더 혼란스럽게 만들고 3차대전의 징후가 보이면
    그로인해 큰 피해를 보게될 것이 분명한 터키와 유럽도 개입하여 이스라엘을 저지할 수 있습니다
    미국이 자랑하는 항모전단은 과거에 정말 대단했지만
    영상에 나온 것처럼 극초음속 미사일의 등장으로 이제 미사일 사정권 안으로 들어가서 작전을 수행하기가 어려워졌습니다
    이란과 러시아 중국이 이런 미사일 전력으로 미국의 함대를 접근하지 못하게 하는 억지력을 확보하고 있습니다
    진짜 이제 미국은 미사일 전략 말고는 예전처럼 어디든 함대 끌고가서 마음대로 할 수 있는 상태가 아닙니다

  • @이대순-v4k
    @이대순-v4k Месяц назад +35

    한일 인프라 파괴되면 제조업 할려구 하는 미국 유럽은 좋아하겠네요. 전쟁에 말려들면 안됨.

  • @우종석-y4x
    @우종석-y4x Месяц назад +25

    스캇님 오늘 방송정보에 감사합니다 항상 저에게 모른는 정보의 전달은 중요하고 감사합니다 이번달 자율구독료 오늘 9일 보냈읍니다 앞으로도 좋은 방송슬 부탁드립니다

    • @scott1984
      @scott1984  Месяц назад +4

      우종석님 감사합니다. 변함없는 성원 다시 한번 감사드립니다.

  • @hanbyeongyeob
    @hanbyeongyeob Месяц назад +74

    미국은 공군과 해군, 러시아는 미사일과 레이더에 집중 투자한 결과는 러시아의 승입니다. 전자전기 부분도 러시아가 압도하고, 미사일 폭격 성공율도 러시아가 압도하고 있습니다
    중국과 미국은 전쟁은 미국이 힘듭니다. 상대적으로 약한 미사일 전력에 중국의 극초음속 미사일 양산 배치로 항공모함, 구축함도 전진 배치 못합니다. 중국 무기가 불량품이라도 수백발 발사하면 미국은 불량 여부를 몰라 요격해야 합니다. 물량에서 감당을 못합니다

    • @소림사주방장-b5r
      @소림사주방장-b5r Месяц назад +25

      최근 중국은 가상 워 게임에서 중국의 지대함 미사일 둥펑 21 24발이면
      미 함모 사단은 전멸 한다고 합니다. 미국 함모 패권은 이미 끝났다고 봐야 합니다

    • @이대순-v4k
      @이대순-v4k Месяц назад +11

      미국이 미사일 레이다에 투자를 소흘히 했다니... 이상하군요..

    • @sunnieroger2561
      @sunnieroger2561 Месяц назад +10

      띱띱이들 때문 ​@@이대순-v4k

    • @채상호-z6y
      @채상호-z6y Месяц назад +1

      @@이대순-v4k 오만함의 결과 !

    • @xizhe3088
      @xizhe3088 Месяц назад +2

      진짜 무식하구나 대륙간 탄도미사일도 미국 러시아 영국 모두가 실패했고 중국무기를 웃없게 보는자들은 군사 상식이없고 아직70 80년대 사고방식을 가진 무식한자다

  • @user-ingenius
    @user-ingenius Месяц назад +21

    미국은 군사쪽 하드웨어인 배나 무기 만들 역량도 모자라고 이를 운용할 소프트웨어인 사람도 엘지비티큐같은 바이러스(?)에 의해 에전 같지 않습니다 한국은 핵 포함 강한 군사력을 갖추고 주변국과 나쁘지 않은 관계를 유지하는게 우리의 번영 기반이라는 말씀에 공감합니다😔 잘봤습니다

  • @pentopen
    @pentopen Месяц назад +16

    유럽도 그렇고 미국도 전투경험이 없는 여성이나 성소수자가 군 지휘권자로 임명이 되는데 이러면 그 군대의 전투력과 용맹성은 떨어진다고 하더군요..
    미국의 용맹한 전사는 대부분 남부에서 나오는데 이렇게 성소수자가 장군이되면 어떤 용맹한 전사가 그 밑에서 지휘를 받으려 하겠냐면서요..
    유럽도 용맹한 전사는 사라진지 오래고 이제 미국에서도 용맹한 전사는 성소수자 밑에서 지휘 받는걸 싫어해서 다들 군대를 떠난다고 합니다.

    • @김종인-c3m
      @김종인-c3m Месяц назад +2

      여성친화도 남성중심이 격어 온 수난을 격기 시작할 때 되지 않았을까요? 언제까지 승승장구만 한다는 한국적 또는 미국적 발상은 과대망상이겠지요?

  • @민문식-z7u
    @민문식-z7u Месяц назад +8

    새로운 정보를 알려주셔서 감사합니다 ❤❤

  • @이면박-r6x
    @이면박-r6x Месяц назад +99

    테러국가 이스라엘 응원하는 한국인들 댓글보니 환장하겠내요! 제정신이 아니죠

    • @이진호-i5l
      @이진호-i5l Месяц назад +19

      어느쪽이든 편들기는 바보나 하는 짓
      입니다 어리석은 코리언들이 많아

    • @제황-k2y
      @제황-k2y Месяц назад +5

      이번 전쟁하마스가 먼저시작한것 아닌가요?

    • @EIN0TWEI
      @EIN0TWEI Месяц назад +22

      @@제황-k2y 이슬이는 지난 수십년동안 팰레 어린이를 납치하거나 민간인들을 학살해왔고 그것에 대항한 것이 하마들였죠. 언론들은 이런 사실을 보도하지 않습니다

    • @元满-w1u
      @元满-w1u Месяц назад +2

      @@제황-k2y이런 답글이 제일 한심함.
      니 뇌는 기억능력이 1년밖에 안되나?

    • @awa3388
      @awa3388 Месяц назад +12

      ​@@제황-k2y이 상황을 만든
      원인은 이스라엘 아닌가요

  • @singalone7694
    @singalone7694 Месяц назад +83

    물량앞에 장사없죠. 미국 딮스가 중국제조업 을. 키운거니. 자업자득

    • @pentopen
      @pentopen Месяц назад +7

      그 말을 편하게 할수있는 우리의 상황이 아닌게 더 문제...

    • @bbk4892
      @bbk4892 Месяц назад +8

      @@pentopen 식량 안보와 제조업을 포기한 국가는 국가가 아닙니다......한국도 국가가 아닌 무언가로 변해가고 있죠

    • @pentopen
      @pentopen Месяц назад

      @@bbk4892 식량과 제조업을 포기하면 국가가 아닌게 아니라 초강대국이 아니라는 뜻이겠지...
      초강대국의 조건은 압도적인 경제력과 인구에 식량과 에너지를 자급자족 할수 있어야 한다는 것이고..
      그리고 한국도 국가가 아닌 무언가로 변해가고 있다는데 그게 뭔지 명확하게 증거를 가지고 정의를 못하면 흔한 음모론입니다.

  • @mingyuquan9565
    @mingyuquan9565 Месяц назад +17

    중국과북한의 군사기술은 거의 100% 러시아에서 얻은겁니다.중학교부터 똑똑한 아이들을 뽑아서 전세계로 무료로 유학보냅니다..그래서급속히 경제와과학기술이 발전한겁니다.

    • @OnCome12345
      @OnCome12345 Месяц назад +11

      @@mingyuquan9565 한국방산도 불곰사업으로 러시아로부터 시작됐음

    • @youngsamsong9993
      @youngsamsong9993 Месяц назад +2

      북한의 미사일은 러시아가 아니고 쏘련에서 북한으로 망명한 미사일 과학자들의 유산이고, 그 유산을 러시아가 그. 후에 배운 것으로 알고 있는데.

  • @늘보리-s1d
    @늘보리-s1d Месяц назад +12

    패권주의가 늘 세계평화를 깨뜨림

    • @김종인-c3m
      @김종인-c3m Месяц назад +2

      패권주의는 큰 틀에서 서구중국인도동남아의 북방계에서만 아직까지 나타나 보임.
      하지만 그들도 이제 한물 간 것 같음. 북유럽 중국북부 인디아북 인도차이나 어디 하나 잘 나가는 곳이 요즘 사라짐.

  • @채상호-z6y
    @채상호-z6y Месяц назад +32

    미軍이 얼마나 부패, 나약해져 있는지 😂 ᆢᆢᆢ
    50만 병력에~
    '''''4성장군만 45명''''' !
    1만명에 4성장군이 1명😂😂😂😂

    • @이대순-v4k
      @이대순-v4k Месяц назад +1

      @@채상호-z6y 우린 똥별 더 많을걸요???

    • @brightskyhan6969
      @brightskyhan6969 Месяц назад +2

      육군만일때 그 숫자이고
      2024년 육해공 합130만 조금 못되고, 직장다니다 1년 한번 훈련하는 군에 적을 두는 주방위군까지 합하면 190만 조금 못됨.
      4성 장군은 총 42명 공군 13명 육군 12명, 해군 8명 해병대 우주방위군 각 3명 주방위군 해안경비대 각 2명

    • @MatthiaChoi
      @MatthiaChoi 20 дней назад +1

      만약 베트남전이나 6.25 같이 많은 미군의 사상자가 나오게 되면 , 미국민들은 반전 하라고 데모하게 될것이고. 집권당은 재 집권 의식하여 종전이나 휴전 아님 철수 하게 될것이라 생각 .

  • @SilverFlowingRiver
    @SilverFlowingRiver Месяц назад +48

    쌀동네 최고의 꿈? 한국기업 미국공장짓게 만들고 결국 한중일대북 전쟁으로 폭망하면 죽어가는 달러까지 회춘시키는 게 최고 꿈?

    • @이대순-v4k
      @이대순-v4k Месяц назад +1

      @@SilverFlowingRiver 우리나라가 전유럽이 미국에 투자한 것보다 많이 했다구 합니다. 윤석열이 반으로 줄였여야 했는데...

    • @바리스타-b6x
      @바리스타-b6x Месяц назад +1

      처음에 나도 타 방송 뉴스에서 한국 반도체 자동차 산업을 미국으로 옮긴다길래 이런 의문을 제기했지. 전쟁을 준비하는거 같다고. 쓸데없이 중요산업을 미국에 옮기려는게 딱 한국 땅에 미련을 없이자고 꾸미는 짓 같었거든. 그때 나한테 달린 댓글이 전쟁은 터무니 없는 말이라는 뉘앙스.(이때까진 전쟁을 응원하는 댓글 별로 없었음.) 이젠 전쟁 얘기하면 전쟁을 이길수 있다는 댓글이 보임. 전형적인 댓글선동냄새나는 이유. 상황에 맞게 원하는거 실천할려고 그때그때 상황에 맞게 선동한다는 느낌. 그러고 나 지지율검색을 많이 하는데 지지율은 2년동안 변함없이 30% 상하인데 인터넷 댓글을 보면 많이 다르다는걸. 비율이 완전 바뀐 느낌.

    • @이대순-v4k
      @이대순-v4k Месяц назад +2

      @@바리스타-b6x 요새 한국군사강국이라구 띄우더군요. 전쟁에 말리면 망하는건데...

    • @바리스타-b6x
      @바리스타-b6x Месяц назад +1

      @@이대순-v4k 네 제가 지켜본 결과 언론이든 댓글이든 미국의 준비 상황에 맞게 다루어지더군요. 미국의 준비과정을 잘 다듬는다는 느낌으로요.

    • @이대순-v4k
      @이대순-v4k Месяц назад

      @@바리스타-b6x 시진핑도 네탄야후처럼 지정치적입지를 위한다면 대만전 할지도 모르죠. 전쟁나면 미국보다 한국 일본에 먼저 미사일 쏠텐데 ...우리나라 망하는거죠. 월남의 매국노는 빼돌린재산으로 아마 미국에서 잘살고 있을걸요. 우리나라 매국노는 역사와 전통이 있어 ...전쟁할려구 할지도 모르죠.

  • @오메가알파-l8g
    @오메가알파-l8g Месяц назад +11

    최준영이는 이란 핵시설 기지 4군데밖에 안보여 주었는데 스캇님은 다 보여주네요!

  • @체니딕
    @체니딕 Месяц назад +11

    감사합니다

  • @이창원-q5t
    @이창원-q5t Месяц назад +46

    이제 항모시대는 끝난건가 ,?
    초음속 미사일로 장거리 타격 500~1000km

    • @pentopen
      @pentopen Месяц назад +2

      열전은 그렇지만 평시 수송로 보호하는데 항모만 한 게 없음….
      게다가 우리나라의 경우 땅이 좁아 군용 공항 만들기도 어렵고 전시에는 최우선으로 파괴될 테니 움직이는 공항도 필요는 하고….

    • @jamespark4562
      @jamespark4562 Месяц назад +4

      항모는 양학용무기죠. 딜교환이 너무 차이납니다 이지스가 호위해도 극초음속미사일은 못막습니다.

    • @ykebnjad
      @ykebnjad Месяц назад +4

      ​​@@pentopen항모전단 운용은 막대한 비용과 인력부족을 생각하면 무리입니다
      항모시대도 저무는데 새삼 들어갈 이유가 없어요

    • @gregory000
      @gregory000 Месяц назад +1

      전함이 항모에 구축된게 항공기 때문이고 방어가 가능해야 항모가 운영될수 있는데...방여가 일단 불가능해졌죠. 수송선이거나 관짝이거나 둘중 하나의 역할을 할겁니다. 아스널함도 방어가 안되는 마당에.

  • @ufck7491
    @ufck7491 Месяц назад +24

    성소수자가 제독이라니;; 차별하면 안되지만 군대위상 안떨어지는게 1순위지 계급에 성소수자 쿼터제가 말이노

    • @jamespark4562
      @jamespark4562 Месяц назад +4

      Ho모는 군인으로는 안됩니다

    • @ysmoses
      @ysmoses Месяц назад

      차별을 해야 그 짓거리를 안하지요. 동성애가 정상인가요?
      차별이 인류의 역사를 건강하게 만든 중요한 조건입니다. 세뇌 탈출하세요.

  • @하나박이
    @하나박이 Месяц назад +10

    미국의 제조업의 몰락은 인건비가 비싼게 문제죠 전쟁을 못하는 이유도 같습니다. 군인 인건비가 비싸서 전쟁을 못하죠

    • @푸른여의주-k5x
      @푸른여의주-k5x Месяц назад +3

      강성노조들의 과도한 인건비상승으로 디트로이트인가 자동차메카였던곳이 폭망해 거지소굴이됐죠 고임금인
      한국도 조심해야~GM이떠난 군산도 어두운삭망한도시가됨::;😂

  • @spencerkim260
    @spencerkim260 Месяц назад +9

    감사합니다.

  • @김보국-g9d
    @김보국-g9d Месяц назад +20

    수고하셨습니다.
    식사비 정도 작지만 보냈습니다.

    • @scott1984
      @scott1984  Месяц назад +6

      감사합니다. 늘 건강하세요

  • @hyo3377
    @hyo3377 Месяц назад +29

    무기 양의 중요성은 2차대전은 말할것도 없고 지금 우크라이나 전쟁만봐도 명확하죠. 그런데 중국이 생산능력이 최소 5배~ 10배는 뛰어난데 심지어 중국 코앞에서 싸운다.
    순간적으론 이길 수 있을지 몰라도 조금만 시간 지나도 결과는 명백합니다. 중국 본토를 핵폭탄으로 도배한다면 모를까 그게 아니라면 제한전쟁이 될 수 밖에 없는 상황을 생각하면 결과는 너무나 뻔하죠.

    • @scott1984
      @scott1984  Месяц назад +12

      미국 근처면 당연히 미국이 이깁니다만 중국 근처에선 승리는 거의 불가능해 보입니다

    • @docpab
      @docpab Месяц назад

      핵무기 위력이 생각한거만큼 안쎔. 핵무기에 다 멸앙할거같지만 그건 과장된거임. 실지로 필리핀 톰보라화산인가? 핵무기 100개이상의 위력이엇지만 인류는 멀쩡.

    • @푸들-x6u
      @푸들-x6u Месяц назад +1

      초딩인가?히로시마 원폭을 보고도 모르겠어요?지금원자탄은 그때보다 1000배 만배위력이 있어요~한반도 날리는데는 수소탄한방이면 끝나요​@@docpab

    • @docpab
      @docpab Месяц назад

      @@푸들-x6u 100년전에 폭발한 필리핀 화산이 수소폭탄 100개이상위력이엇다, 그리고 원폭 수폭의 자체 폭발력은 인구 몇백만 죽이는 수듄이고 인류는 현재 60억. 예전에 핵겨울때문에 인류가 멸종한다고햇지만 필리핀화산이나 백두산등등과 각종 태풍등의 위력은 원폭보다 훨씬 상위. 즉 자연재해보단 못하단거다, 인류는 자연재해속에서 살아남음. 그리고 더티밤을 많이 터뜨리면 오염덕에 힘들지도 모르지만 그건 금지되엇지.

  • @SoonJaLee-py2go
    @SoonJaLee-py2go Месяц назад +5

    Appreciate it !!

  • @bskim5780
    @bskim5780 Месяц назад

    항상 감사합니다.

  • @fitekorea
    @fitekorea Месяц назад +8

    감사합니다
    수고많았습니다

  • @HonoraryKorean
    @HonoraryKorean Месяц назад +20

    기후조작 하는거 점점 구체적이고 과학적으로 논의되고 있음. 기후조작 가응한것 같은데.

    • @HonoraryKorean
      @HonoraryKorean Месяц назад +1

      Kj osborne.

    • @gregory000
      @gregory000 Месяц назад

      인공강우만 바다에 해도 쉽게 가능하죠.

  • @너부리와보노보노
    @너부리와보노보노 Месяц назад +43

    산업생산에 필요한 에너지를
    러시아에게 충분히 공급받고 있는
    중국이 굳이 대만을 상대로 모험을 벌일 일은 없는데,
    동북아 전쟁이 벌어지면
    미국은 즐겁지만, 한국 일본 중국은
    큰 피해를 입고, 특히 한국은
    폭망수준이 될 것 같습니다ㅠㅠ

    • @서안경속세상
      @서안경속세상 Месяц назад +2

      @@너부리와보노보노 역동적인. 시대에 기회를 잡아야죠. 절대 폭망하지 않습니다. 준비도 잘하고 있고요.

    • @ADSO_21
      @ADSO_21 Месяц назад +1

      바이든이 똘짓을 해서 러시아를 몰아붙여 러시아, 중국이 지금 사이가 좋아 보여도, 러시아는 근본적으로 중국과 일본을 견제하고 있어요.
      러시아의 시베리아 지역은 지금 개발이 잘 안됨에도 외국 인력을 안받고 있는데, 중국이 넘어와서 중국인들이 인구를 늘리는 것을 러시아가 두려워 하고 있기 때문에 그런 거죠.
      마찬가지로 사할린 가스를 일본에 직접 파이프로 연결해서 대마도로 한국에 연결하자는 제의를 일본이 하고 있는데 러시아는 북한을 통해 남한으로 연결하자는 제의를 아직도 지지하고 있는 것으로 보입니다. 푸틴은 김정일과 회담을 하면서 자기는 항상 한반도의 평화를 위해 노력한다고 말했죠. 이건 분명히 남한과 미국에게 보내는 메시지입니다. 푸틴은 바보가 아니예요. 윤씨 상대로 자기가 무슨 이야기를 할까요?

    • @元满-w1u
      @元满-w1u Месяц назад +7

      중국은 동북아 전쟁을 절대 원하지 않죠.
      하지만 동북아전쟁을 원하는 미국을 대신해 계속 중국에 도발하는 몇몇 나라가 있죠.

    • @서안경속세상
      @서안경속세상 Месяц назад +1

      @@元满-w1u 자유주의 국가는 절대 먼저 전쟁을 하지 않습니다.전체주의 국가가 전쟁을 시작하지요. 중국도 일당 독재가 아닌 자유민주주의 국가가 되면.세계평화가 이루어 질것입니다.
      세계 전쟁사를 보십시요.

    • @바리스타-b6x
      @바리스타-b6x Месяц назад +3

      ​@@서안경속세상뭔 근거로 그런 결론이 나오지? 독재는 전쟁을 한다? ㅋㅋㅋ

  • @mws71
    @mws71 Месяц назад +7

    트통께선 무엇때문에 이란에게 공격적인지 모르겠고요
    그것때문에 미국인들에게 어떤 영향을 받게 될지도 의문이네요
    방송 잘들었습니다 감사합니다

    • @소림사주방장-b5r
      @소림사주방장-b5r Месяц назад +9

      트형은 아주 영리한 사람 입니다. 선거를 앞두고 표를 의식한 제스추어일 뿐.

    • @mws71
      @mws71 Месяц назад +5

      @@소림사주방장-b5r
      그렇게 이해하겠습니다
      그런데 그것이 투표에 이익이 될지가 의문이 가는거죠
      지금 온세계가
      이스리를 지탄하고 있고 사타냐후
      이스라hell 이라고
      하는데 투표에 도움이 될까 싶으네요

    • @sunnieroger2561
      @sunnieroger2561 Месяц назад +1

      솔레이마니 땜시? 그당시는 트통의 초임 때여서 아마도 펜타곤이나 민주 ㄷ 전쟁광들에게속아서 그럴거라 생각이되네요. 오밤이 트통에게플린 장군을 젤 조심하라고 언지를 주었다고 하잖아요 그지극 쓰런 애국자를..
      주류언론이 니까 빙빙돌려 좋게 말하는거 같으면서 까대는 민당 언론.. 저들은 아무리 좋은 말을 해도 도대체가 믿을수 없으니 참~...🤔

    • @김종인-c3m
      @김종인-c3m Месяц назад +5

      그냥 정치인들의 관성적 정치노선. 그리고 거기에 일반 선의의 국민들이 볼모잡혀 놀아남. 그들이야 자존심싸움에 그칠지라도 국민들은 존재가 위협받을 수.

  • @아름다운세상-p5s
    @아름다운세상-p5s Месяц назад +3

    중국경제의 현실을 숫자로만 보기보다 인민의 삶을 들여다 봐야하지 않을까요?

    • @이동연-c6d
      @이동연-c6d Месяц назад +1

      요즘 놀고먹는 탕핑족이 늘어나는 추세이죠.

  • @bungdducho809
    @bungdducho809 Месяц назад +90

    주일대사란 놈이 우리를 일본의 동맹으로서 중국과의 해전에 동원할 수 밖에 없다고 하더군요.
    일본 관리 짓에 어이가 없습니다.
    이게 윤정권이 위험한 이유입니다.

    • @user-ig3wq2vp2f
      @user-ig3wq2vp2f Месяц назад +25

      @@bungdducho809 일본과 군사적으로 어떠한 경우에도 엮이면 안됩니다.

    • @송파2003
      @송파2003 Месяц назад +3

      당신은 민주화가식정의사기의즐라도 출신이 분명합니다
      윤정권보다도 너희들이 가장 위험합니다. 당신들의 분리독립을 항상 응원합니다.

    • @user-ig3wq2vp2f
      @user-ig3wq2vp2f Месяц назад +6

      @@송파2003 개소리. 국가를 위하는데 여야, 지역이 어디있냐?

    • @송파2003
      @송파2003 Месяц назад

      @@user-ig3wq2vp2f 멍멍 존냐?
      머라고라 국가를위해? 고만 좀 등쳐먹어.... 홍들홍들^^

    • @careinfo956
      @careinfo956 Месяц назад +5

      어짜피 싸우면 중국과 싸워야지 미국하고 싸우게?? 이양반 생각하는게 웃기네.. 당신이 전쟁을 막을수있나?우리가 막을수닜나??

  • @pchone3011
    @pchone3011 Месяц назад +6

    허리케인때문에 민주당 표가 많이 떨어져 나갈 것 같네요.

  • @xavidavid2639
    @xavidavid2639 Месяц назад +4

    이스라엘이 공격하니 럼프형 달성가능성이 높아지네요

  • @너부리와보노보노
    @너부리와보노보노 Месяц назад +40

    동북아 전쟁이 아니라
    한반도내 국지전이 벌어지면
    남북한 모두 피폐해지고,
    미국 일본 중국은 모두 즐거워지겠죠 ㅠㅠ
    멸공통일 부르짖다가
    멸남 멸북 결국 멸한이
    될까 두렵습니다ㅠㅠ

    • @제황-k2y
      @제황-k2y Месяц назад +5

      행동하는것보다 떠드는게 좋은데
      러시아와미국이 손잡는날이 옵니다

    • @bbk4892
      @bbk4892 Месяц назад +4

      국가 브랜드는 유지하고 원주민 직원들 싹 다 물갈이 하는 조건으로 그렇게 될 겁니다

    • @shoujeong9687
      @shoujeong9687 Месяц назад

      북괴가 피폐해진다. 지금도 괴멸상태인데

  • @ui-sx4kh
    @ui-sx4kh Месяц назад +3

    그들은 32년도면 힘을 발휘하지 못한다.

  • @북두칠성-p7l
    @북두칠성-p7l Месяц назад +18

    미국은 우방국 군비확장이나 전략무기억제가 문제임 핵잠수함 안돼 핵개발안돼 북러중은 핵탄도마사일 핵잠 다 갖추는데 우리는 재래식무기만 개발하고 있으니 ㅠ

    • @EIN0TWEI
      @EIN0TWEI Месяц назад +1

      장기적으로 한국 일본은 중국에 넘어간다는 판단이죠

  • @bundeswehr1131
    @bundeswehr1131 Месяц назад +28

    한국인 유튜버 중 가장 냉정하고 중립적이며, 과학적이고 합리적인 국제정세 분석 전문가. 그리고 더구나, 성음과 성량마저 성우급이라 설득력까지 배가해주시는 정말 최고의 스캇 선생님이십니다. 부끄럽게도 한국에는 스캇 선생님만한 분석력과 통찰력을 갖추신 국제관계학 교수들은 없다고해도 과언이 아닙니다. 유일하게 비교할 수 있는 대상이라면 DJ정부 당시 주일대사를 지내셨던 최상용 교수님. 어쨌든 저는 시카고대학 박사출신 교수님들이 정치외교학과에 바글거리는 학교를 졸업해서 그런지 존 미어샤이머 교수의 견해도 쉽고 빠르게 이해됩니다. 물론, 유튜브 국제정세 분석에 있어서 스캇 선생님만큼 뛰어나신 한국 분들도 적지아니 계시지만 다섯 손가락 안으로 꼽을 정도입니다.

    • @scott1984
      @scott1984  Месяц назад +10

      과찬이십니다. 아무튼 감사합니다. 저야 전달하는 역할을 합니다만

    • @bundeswehr1131
      @bundeswehr1131 Месяц назад +2

      그냥 당연한 것을 당연하다고 부연했을 뿐입니다.

    • @bundeswehr1131
      @bundeswehr1131 Месяц назад +3

      @@scott1984 단순전달이 아니라 날카롭고 예리하게 날을 세우신 통합적 분석력이 핵심이죠.

  • @너부리와보노보노
    @너부리와보노보노 Месяц назад +2

    저 해군제독은
    전투가 벌어지면
    전투에 집중하기 보다는
    SNS로 홍보하는 일에
    힘 쓸 것 같은 불길한 예감이 듭니다ㅠㅠ

  • @박장규-z3m
    @박장규-z3m Месяц назад +17

    소중한 정보 주셔 감사합니다

  • @hanpyoHong-x8s
    @hanpyoHong-x8s Месяц назад +5

    ❤❤❤

  • @kichok9774
    @kichok9774 Месяц назад +6

    태평양 전쟁 미드웨이 해전에서 미국이 일본을 이긴건 미국이 러일 전쟁때 일본을 지원해서고 일본은 그것도 모르고 러일전쟁 승리 믿고 싸우다 진거죠. 마치 소련 아프간 침공에 아프간 지원했고 나중에 아프간을 간단하게 점령하듯이요.

    • @scott1984
      @scott1984  Месяц назад +3

      아프간 간단 점령은 사실이 아닙니다. 미군 점령지는 20%를 넘은 적이 거의 앖습니다

    • @kichok9774
      @kichok9774 Месяц назад

      @@scott1984 2018년에 나온 영화인가 9.11 테러 후 12월 동안 그렇게 빠르게 승리 점령하는 내용을 봤죠. 2001년 실제 북부동맹 힘을 입어서 했다는 뉴스를 본적도 있구요.

  • @이성달-q8u
    @이성달-q8u Месяц назад +6

    정상적인 사고라면 중국과의 전쟁 하지않을겁니다
    또 미국도 중국을 때릴 자신도 없을겁니다
    너무 앞서가는것도 지향합시다

    • @pentopen
      @pentopen Месяц назад +1

      시진핑이 중국통일이 모든 중국인의 숙명이라고 분명히 밝혔습니다.
      중국의 특징이 한번 목표를 정하면 어떤 난관이 부딪쳐도 꾸역꾸역 목표를 향해 나아가는게 특징이라고 하더군요.
      방식이 전쟁일지 아니면 내란을 유도해서 붕괴시킬지는 몰라도 그 목표는 안바뀝니다.
      미국도 자신의 패권에 도전하는 세력을 절대 안놔두죠... 경제제재로 안되면 결국 전쟁을 할겁니다.

    • @바리스타-b6x
      @바리스타-b6x Месяц назад +1

      ​@@pentopen아니요. 미국이 전쟁을 터뜨리지 않으면 전쟁을 안 합니다. 대만이 독립선언을 하지 않는 이상 중국은 급할게 없습니다. 시간은 많으니까. 내가 중국이라면 미국이 대만를 지킬수 없다는걸 보여줄겁니다. 그럼 시간이 지나면 대만도 운명을 받아 들일겁니다. 굳이 전쟁을 할 필요 없습니다. 그러다보면 대만에 대한 미국의 영향력이 약화 될것이고 언론도 힘을 못받고 천천히 동화 될것입니다. 지금 대만이 저러는건 결국 미국 언론 장난+ 미국이 대만을 지켜준다는 착각+ 대만 독립론자들이 있기에 저러는거지 미국의 영향이 약화되면 대만 독립론자들도 힘을 못받게 될것이며 미국이 대만을 지킬수 없고 언론 영향이 약화되면 결국 대만도 천천히 중국을 받아들일겁니다. 문젠 미국 영향력이 강할 지금 이시기에 대만이 독립선언같이 중국이 참으면 안되는 일을 터뜨리면 보장 못하겠지만요. ^^

  • @2Bit_0101
    @2Bit_0101 Месяц назад +1

    25년 7월 대격변
    태평양 혜성충돌 대지진

  • @su-vk1me
    @su-vk1me Месяц назад +31

    패망했던 일본이 한국전쟁으로 기사회생했고 미 국도 1,2차 대전의 전장인 유럽 덕에 경제; 성장을 한 것은 부인 할수 없는 사실이고
    전쟁 자체는 좋은 건 아니지만 누군가에겐 엄청난 돈벌이가 될수도 있으니 전쟁광이 끊임없이 전쟁을 추구하는 것이죠.
    미 잠수함 용접 문제가 항모에도 있는듯 보이네요...한 국 조선도 지금 그냥 저냥 버티고 있지만 조선 인력의 나이 그래프를 보면
    10년 후면 문제가 생길 것으로 봅니다..일본의 배가 2013년인가 인도양?에서 배가 두동강이 난 사건이 있었는데 일본처럼 되지 않는 다는
    보장이 없지요.

    • @mss282
      @mss282 Месяц назад +1

      일본은 그동안 한국은 발전했고 자국이 뒤쳐졌기 때문에 한국이 잘 안되기만 바랄겁니다.

  • @seongkwonhan4035
    @seongkwonhan4035 Месяц назад +11

    내년부터 혼돈의 시대가 시작됩니다.예전같은 평화로운 일상생활은 이제는 없습니다.

  • @springonmars9374
    @springonmars9374 Месяц назад +1

    사람들이 착각하는게 단순히 미국과 러시아의 군사력을 비교만 하는데 , .. 중요포인트는 미국은 원정군이고 러시아는 본토방어에만 관심이 있다는 겁니다. 공격군은 수비군의 3배의 전력이 있어야 합니다. 그러니 시원하게 정면 대결 못하고 대리 구 ㄴ 을 사용하는거죠, 핵전력도 러시아가 앞서고, 방공미사일도 그렇습니다. 전쟁은 오로지 내나라와 가족을 보호하기 위한 명분해서만 해야지. 자원침탈이나 기존 패권유지 , 소수지배세력의 이익을 위한 명분으로 행해지는 원정 침공 전쟁은 죽는 군인만 불쌍할 뿐입니다. ...미군은 왜 도대체. 전쟁을 하는지 모르겠어요, 누가 감히 미본토를 공격한다고.. ㅋㅋ , 러시아 중국도 그럴 생각도 없고, 능력도 없는데...등따시고 배가 처불러서.. 괜히 온데를 다 쑤시고 미리 선제 공격하고 난리를 치죠, 패권유지 할라고, 죽는 미국 군인만 불쌍합니다. 기득권증에 이용당하는 거죠, 돈몇푼에 목숨을 바치다니.. 참 애들도 생각이 없어... 미국민들이 군인대우해주고 thank you for your service 하니 더 정신 못차리는듯. ㅋ

    • @scott1984
      @scott1984  Месяц назад +1

      맞습니다. 러시아가 미국 침공하다간 대서양 건너기 전에 다 빠져죽죠. 원정전이기 때문에 미귝이 패배하는 겁니다. 방어전이면 미귝은 전승이죠

  • @이창원-q5t
    @이창원-q5t Месяц назад +23

    항모는 대륙근처 오느것도 두려워하면 함재기가 무슨 소용인지
    함재기가 1000km넘는 거리 나라와서 임무 5분수행하고 돌아가다 연료부족으로 추락하게 됨

    • @푸른여의주-k5x
      @푸른여의주-k5x Месяц назад +1

      강력한 병기창 일본이있는데 뒷통수치는 중공싫어하는 러샤가 트통이 러북한에너지벨트 만든다는말도있고 무슨돌아가나요~?
      그전에 탄도탄과 EMP탄으로 중공조지겠죠 샨사땜하나만 터트려도 큰일인데 😮

  • @이강현-q8c
    @이강현-q8c Месяц назад +15

    란 이전을 벌인다고??? 흥!!! 누가 이길 꺼라고 보나!! 당연히 이란이지!!!
    도데체 란 이전을 벌려 보겠다는 이미영이가 미친 게 아니라면, 미친 사람이 없을 거다!!!

  • @마르크스추종자南
    @마르크스추종자南 Месяц назад +1

    트럼프가 당선돼도 바꿀가요? 미국의 주인은 국민이 아니니깐. 결국엔 주인의말을 들을수밖에

  • @식빵집사-n4c
    @식빵집사-n4c Месяц назад +13

    1961년인가요 여행가 김찬삼씨 여행기 보면 아프리카에도 미제 미용비누 LUX 가 휩쓸고 있다는 걸 읽었습니다.
    돌이켜보니 1차 대전 이후 부터 50~60년간 1970년대 까지 미국이 세계의 공장이었던 거 같습니다.
    1970년대 학교 다닐 때만 해도 미제 과자에 쵸콜렛이 최고인 줄 알았으니까요

  • @sunnieroger2561
    @sunnieroger2561 Месяц назад +4

    주류언론이 트통에게 트릭 하는거 같은데요..?

    • @scott1984
      @scott1984  Месяц назад +3

      네. 그럴 수도 있습니다.

  • @남최무일
    @남최무일 Месяц назад +4

    종국입장에서 보면 굳이 미국과 전쟁합니까? 미국도 직접 중국과 전면전은 양측 치명적인 손실을 입을 텐데, 이겨도 이긴게 아니죠?

    • @scott1984
      @scott1984  Месяц назад +4

      당연히 전쟁을 피할겁니다. 미국도 그렇구요

    • @남최무일
      @남최무일 Месяц назад +9

      대만이 어디가나요?
      중국의 대만 침공설은 미국이 흘린 겁니다. 분쟁을 조장하고 관리하면서 정치적, 특정세력의 이익을 꾀하는 겁니다. 미국 국민을 위한것도 아님니다

  • @user-dddd618
    @user-dddd618 Месяц назад +7

    미중전쟁 절대로 없습니다.아세아 우크라이나 아주 절실하게 필요한데, 바보같은 나라없죠.

    • @元满-w1u
      @元满-w1u Месяц назад +6

      바보같은 나라는 없겠지만, 바보같은 대통은 있겠죠.

    • @No-vaccines
      @No-vaccines Месяц назад +5

      한국

  • @또깽이-e7c
    @또깽이-e7c Месяц назад +1

    미국의 산업 역량은 베트남전 이후로 스스로 그만뒀습니다...신자유주의 물결로 제조 산업을 중국으로 다 이전 시켰고 미국이 갖고있는 기술과
    첨단 사업 지적권을 가지고 떵떵거리며....엄청난 부를 이뤘습니다 거기다가 페트로 달러의 지위를 이용하여 달러를 마구 찍어대 미동맹국들에게 부담을 가중 시켰습니다.
    거기다가 금융산업이 있죠.
    유럽 국가들도 미국의 부채를 흡수 지금은 중국과 싸우고 있지만 중국이 미국 채권을 흡수해주고 있습니다 일본을 이어서요.....
    미국은 제조업을 다시 일으킬수 없습니다 근본적 한계는 미국의 GDP 가 6 만달러가 넘습니다...미국 사람이 공장에서 일을할 이유가 없고 체산성도 너무 낮습니다.
    사실상 제조업으로 다시 회귀하려면 나라가 한번 부도가 나야 하고..강대국 그만두고....제로 베이스에서 다시 시작해야 한다는 거죠....
    강대국들은 자국의 돈을 풀면서 싸게 물건을 식민지에서 조달해 썼습니다 이건 변함이없죠 로마가 망할때 로마가 스스로 물건을 만들때 부터 였습니다 다른 이유도 있지만....

  • @조선-m1f
    @조선-m1f Месяц назад +7

    대단히 감사합니다.ㅎ
    사실, 트럼프, 해리스
    누가 되어도,
    브릭스의 약진을
    누가 막을까? 싶네요.
    그렇게 미국이 세계를
    분쟁과 전쟁 조장으로
    인류에게 끼친 폐가
    심각한데, 그 댓가는
    치러야 하지 않을까요?
    하는 생각이 듭니다.

  • @jbkwon7
    @jbkwon7 Месяц назад +4

    회사 망하고 기술자 떠나가면 산업능력은 사라지는 것이지 리쇼어링해도 기술자 없어시면 답이 없지요

  • @Patgie
    @Patgie Месяц назад

    미국이 2차대전의 승리의 배경에는 철강산업같은 기본 제조 역량이 튼튼하기도 하였지만,
    참전한 병사를 대신한 노동 현장에 투입된 흑인과 여성을 위한 노동권의 확대와 여성의 복지 향상을 잊지 말아야 한다.
    현재 미국은 제조 역량도 시회적 기본 비용인 노동과 복지(의료)마저도 망가졌다.

  • @바다생각
    @바다생각 Месяц назад +2

    현재 중국경제를 끌어올리기 위해서 시주석정부가 인위적으로 돈풀기를 하고 있지요.
    골만석스도 우호적이더군요.
    그 상황을 다뤄주세요.

    • @김종인-c3m
      @김종인-c3m Месяц назад +1

      미국등서구는 중국의 경제를 견제 못하고 할수 있어도 할 명분이 없음.

  • @이명순-y4n
    @이명순-y4n Месяц назад +10

    태풍의도 11. 5 그날 그거 하러 못나가게 그걸로 밀고 가려는 듯 앞으로 그날까지 3개더 계획해놓고 펜더믹때처럼 태풍을 그리 이용하려는듯 인공태풍 기술 있는거 아시죠? ㅣㅇ일전 ㅣ차 실험 끝냈고 자신감 얻은 정신쥴빼서 그날 신경 못쓰게 하려는 의도가 보이네요

  • @밥버러지-t5y
    @밥버러지-t5y Месяц назад +6

    제 생각은 해전에 관한한 조금 다릅니다.. 미중해전이 발생하면 초기전력이 상당히 중요합니다.. 제조능력이라든지 수리같은건 해전발생하면 초반에 서로 파괴할테니까요.. 제조시설을 나둔채 서로 해군끼리만 붙는게 아닐겁니다..미국이 미치지 않고서는요

  • @user-ig3wq2vp2f
    @user-ig3wq2vp2f Месяц назад +23

    중국은 1500Km 지대함 극초음속 대함미사일을 보유하고 있다. 막지 못한다. 즉 1500Km 안으로 못들어 간다. 또 4일후 도망가야 한다. 보유하고 있는 무기를 다 썼다 이젠 없다.

    • @munbonglee9305
      @munbonglee9305 Месяц назад +6

      ​@@서안경속세상중국 전자전에 엄청 강해요..중국을 어디 방공능력이 제로인 중동 후티정도 보는 수준하고는...

  • @전호연-r1s
    @전호연-r1s Месяц назад

    길고 짧은건 사실 대봐야 알지요
    Yesterday 가 tomorrow 를 보증해 주지 않지 않잖아요

  • @getricher-forever
    @getricher-forever Месяц назад +1

    이란 내 현 대통령을 포함한 친서방 세력이 레바논을 배신(서방에 주요 정보 제공)했다는 관점에 대해서는 어떻게 생각하시나요?

    • @scott1984
      @scott1984  Месяц назад +2

      그 부분은 미확인 루머 같습니다. 현 대통령은 유화적인 인물이나 애국자입니다.

  • @docpab
    @docpab Месяц назад +4

    펜타곤의 문제는 케네디 시절 맥나마라도 포기햇을정도의 오래된문제임. 펜타곤에서 프로젝트가 성공률이 0로에 수렴한다고함. 왜냐면 펜타곤에서 프로젝트를 개인적?으로 성공시키는 방법은 돈을 탄다, 프로젝트를 하는데 기기들과 여러실험을 비싸게 실행, (여기서 기름칠?) 계속된 실패, 질질 끌기, 그러다보면 로테이션으로 다른 부서로 승진해감(기름칠의 효과?) 그럼 후임자가 와서 전임자가 하던거 리셋. 그리고 다른아이템가지고 반복실행.
    예멘도 만드는 극초음속미사일이 미쿡이 왜 실패할까? f35는 왜이리 문제덩어리인가? 에 대한 가장 합리적 답안.

  • @정맹호-f4k
    @정맹호-f4k Месяц назад +1

    당현한 이야기를 하는데 뭐랄까 참 참담한?

  • @jsleeorl
    @jsleeorl Месяц назад +4

    플로리다에 삼십년 산 사람으로 밀턴이 플로리다 서쪽에 끼칠 데미지는 상상 이상 입니다. 허린때도 플러딩으로 많은 사람들이 죽지 않았습니까? 밀턴말고 또 다른 허리케인이 올라오고 있는데 루이스인지 입니다. 허리케인 이름은 알파벳 순입니다. 그만큼 밀턴이 늦게 생겼는데 허리케인 캣 5으로 급하게 커진 것, 허린이 지나간지 이주가 좀 지났는데 또 오는 것은 아주 이래적이고 오랫만입니다. 이걸 가지고 정치적으로 이용하는 것은 부적절하고 트럼프 캠페인이 계속 정치적으로 이용하는 데 오히려 부정적으로 비칠겁니다.

    • @scott1984
      @scott1984  Месяц назад +1

      정보 감사합니다

  • @JamesLee-of4iz
    @JamesLee-of4iz 11 дней назад +1

    미국 영국 독일 프랑스 일본..
    많이 묵었다...지는 해.

  • @jkhyun1723
    @jkhyun1723 Месяц назад +4

    저는 새로운 무기들의 우주전이 이 전쟁을 판가름 할 것이고, 중국의 얼마나 베이징 타격에 방어하는가의 문제,..한국과 일본, 그리고 대만, 심지어 필리핀, 결국 인도까지 타격에 동참하게 됨, 중국도 이것을 알기때문에 중국이 감히 시발점이 되지 못함. 미국은 결코 자신들이 앞장서지 않음.

    • @바리스타-b6x
      @바리스타-b6x Месяц назад +3

      난 진짜 이해가 안 가는게 얼마나 중국 능력을 얕봤으면 베이징을 쉽게 타격할수 았을거라고 생각하는지. 참나. 중국이 바보임? 수도가 타격 당하는데 미국을 가만히 놔둘거 같음? 우크라이나가 왜 러시아 수도를 타격 못하는지 알기나 함? 미국이 허락을 하지 않기 때문에 못하는거에요. 타격 가능여부를 떠나서 수도 포격 맞고 참을 나라가 없기에 러시아랑 핵전쟁을 갈까봐 못하는거에요. 한국이 전쟁을 해도 끽해야 소모전이지 뭔 꿈을 꾸세요?

    • @아사리판과객
      @아사리판과객 Месяц назад

      마켕이…

  • @Sungerum-f7e8w
    @Sungerum-f7e8w Месяц назад +2

    왜 알림이 안올까요

  • @jkhyun1723
    @jkhyun1723 Месяц назад +2

    중국의 문제는 모든 무기의 배치가 산동성에 집중되어 있고, 베이징을 사수하는 부대들의 집결지가 완전히 노출되어 있다는 사실, 최근에 네이비씰로 근무하며 한국에서 10년 일본에서 3년을 근무하다 cia로 동아시아 7년을 담당하고 현재 롱비치대학에서 세계정치학을 가르치는 분과 대화를 할 기외가 있었는데, ..스캇님의 걱정과 염려를 피력한 결과,..일본과 대만 한국의 중국 군사시설 타격은 이미 완성단계이고, 미국의 동아시아 및 서남아시아 외교는 그것에 집중해 왓다면서 중국의 전쟁 시도는 감히 불가능하다 했습니다. 특히 전쟁 발생시 베이징 타격은 모든 중국의 군대를 베이징을 보호하는데 노출을 가져와 더이상 중국은 없을 거라고 합니다. 그러나 미국의 정부는 중국의 정부가 필요하기 때문에 필요에 의하여 당분간 힌겨루기만 할 것이며, 진짜 전쟁은 러시아의 만요에 의하여 시작될 거라 합니다.

    • @김종인-c3m
      @김종인-c3m Месяц назад +3

      미국의 할배라도 명분없는 전쟁은 전의도 사라짐. 미국이 중국을 압박위해 동남아나 인도를 끌어들이지 못함. 동남아나 인도에
      해주는게 있어야 되 보임. 그런 데 뭘 해 줌?

  • @ohcho-fg4co
    @ohcho-fg4co Месяц назад +12

    기후변화가 재미있는것은 공해를 많이 배출한 나라들에 가장많은 피해를 줄것이다. 미국 중국 유럽 인도가 가장많은 피해를 입을 것이다. 이나라들이 모두 기후변화의 영향이 가장큰 지역에 있다.

    • @이명순-y4n
      @이명순-y4n Месяц назад +7

      기후 장난질 조작 ㅎ

    • @너부리와보노보노
      @너부리와보노보노 Месяц назад +3

      기후변화가 아닌
      기후무기를 통한
      조작질이겠죠. 결국 인간 생존에
      절대적으로 필요한 탄소를 감축해
      전세계 인구를 줄이겠다는 그들의
      계획이겠죠.

    • @바리스타-b6x
      @바리스타-b6x Месяц назад +8

      기후..ㅋㅋㅋㅋㅋ 웃긴거 얘기해줄까요? 기후 중요시 한다더니 중국 전기차가 발전하니 막고 있는게 기후 얘기 꺼낸 미국 서방입니다. 기후문제도 있겠죠. 하지만 그걸 이용해서 다른 나라 발전을 막을려고 했던게 미국 서방입니다. 기후 문제로 도덕성을 내세워 다른 나라 발전을 못하게 할려고 했지만 중국이 치고 올라오니 막아버리는 현실.

  • @해운-n8x
    @해운-n8x Месяц назад +5

    벌꿀오소리처럼 막무가네로 덤비는 2개국, 이슬이와 북한임.
    이 둘은 거기다 핵보유국임. 이란이 핵 가지기 전에는 절대로 이슬이에 한부로 못 덤빔

  • @jkhyun1723
    @jkhyun1723 Месяц назад +1

    처음 전쟁은 함정의 타격전이 아님. 이미 중국 뿐만 아니라 러시아까지 타격안에 포함되어 있어서 처음은 미사일과 포의 타격전, 누가 먼저 크게 박살나서 반격에 용이한가? 우주전은 여기서 빛을 발할 듯,...

    • @김종인-c3m
      @김종인-c3m Месяц назад +1

      국내언론은 미국의 첨단기술만 보도하는 데 여기 스캇님도 미국의 무기생산량이 부족을 극복하기 힘들다 했음. 무기생산을 못하는 데 기술이 뭔 소용? 재래식무기도 무서워짐.

    • @jkhyun1723
      @jkhyun1723 Месяц назад

      @@김종인-c3m 나도 미국의 군수업체든 공급망에 허점 많은 거 인정. 근대 많은 사람이 모르는 사실. 소련이 러시아로 해채된 경위애 고르바초프와 부시의 몰타회담에 부시가 컴퓨터 스크린으로 보여준 미국이 태평양 상공 방위 프로그램과 소련의 6 년 기근에 빠진 굶주리는데 미국이 소련에 대서양으로 가던 밀을 부어버린 것.
      미국은 핵을 가지고 첨단화 하고 방어력애 집중한 후, 우방 대리 세력이 재래전을 수행하도록 최적화 시킴.
      왜 뜬금없이 윤석렬이는 필리핀에 가서 거액의 지원을 약속하고 북한과 다를까 없이 대립각을 세워 극단으로 치달을까?
      이마 한국은 일본과 대만 필리핀, 여차하면 주변국들까지 동조하여 중국과의 대리전 전략에 합승했다고 보여지지 않음.
      소련이 중국과 합종연횡하여 군사적 훈련과 도발을 일삼으나 중국도 러시아도 속내는 으르렁, 동북아 패권을 쥐려함.
      현재 러시아와 우크라 전쟁 때문에 동북아 위기 발생시 러시아도 구경꾼 될 것.
      그리고 러시아는 떠밪히는 경재세력 대부분은 유대 올리가크들 어쩌면 러시아도 쇼멘쉽에 능함.
      앞으로 이수라엘은 이란의 핵시설과 군사시설 타격할거고 반격의 여지를 주지 않으려 지속적인 전쟁을 할 거임.
      이 전쟁의 종전되고 러시아도 부상할 것이나 회복력이 다할 즈음에 더 큰 전쟁으로 돌입되고 이스라엘도 회복력의 속도가 가속하여 한 동안 평화가 도래하나
      결국 끊없는 전쟁에 치달을까 것.
      난 이 전쟁에 이란 아라크 그리고 시리아 레바논 이 네 나라와 터키나 아집트가 개입하여 현재 부상하는 중국과 인도가 물밑으로 참전하여 이스라엘의 절대절명의 위기에서 어떤 평화협정이 도랴할까 관상 중.
      지금 지구도 천재지변기에 접어 들었고, 지구인들도 폭정과 억압의 야만으로 치달아 스스로 멸망의 업을 쌓는 시기.
      모두가 문제는 금권새력들의 놀이야 하기에는 공포의 주사위가 던져진 세상.

  • @HonoraryKorean
    @HonoraryKorean Месяц назад +3

    중국애들 어떤지 알고 싶으면 솔직한여자티브이 참조.

    • @HonoraryKorean
      @HonoraryKorean Месяц назад +1

      블록해서 모르겠는데 박중후 뭐라고 하고 있음?

    • @바리스타-b6x
      @바리스타-b6x Месяц назад +6

      ㅉㅉ 아직도 이러고 있네. 솔직한 여자. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 반중 여자라고 하지 그냥. 봤는데 채널 영상 그냥 반중 영상만 꽉 차 있더구만. 너도 뭐 반중을 외치는 인간이니 니 입맛에 맞겠지. 그냥 가서 한국인이 중국 여행하는것만 봐도 얼마나 터무니 없는 소리인지 알텐데 그걸 선전하고 앉아 있네

  • @사촌북극곰
    @사촌북극곰 Месяц назад

    참...애쓴다..ㅉ.ㅉ.

  • @jsleeorl
    @jsleeorl Месяц назад +2

    미국이 중국에 제조업을 옮기고 손 놓고 있어던 것이 아닙니다. 스마트 팩토리등 여러가지 프로토 타입을 만들고 시험하고 부분 도입해 왔습니다. 문제는 그 제조 기반을 구축하는데 많은 돈이 들고 생산된 제품의 단가가 높아 경쟁력이 떨어져 때를 기다리고 있다고 봅니다. 만약에 큰 전쟁이 터져서 전시 상태가 되면 국가에서 그 제조 기반 설치를 지원해서 민간의 비용 부담을 크게 낮출 수 있을 뿐 아니라 전후 제조 기반을 민간화하면서 큰 이윤을 남길 수 있습니다. 하지만 전쟁의 댓가가 크기에 아무리 미중이 어르렁거려도 서로 상생의 길을 도모하고 있다고 봅니다. 미국이 이번뿐만 아니라 지금껏 다른 나라들이 다 한벌갔다고 했을 때 번성하지 않았습니까?

    • @yujinyoon7846
      @yujinyoon7846 Месяц назад +2

      스마트 팩토리? 스마트 공장, 스마트 항구 이런 것을 응용 AI라고 합니다. 응용 AI는 중국이 넘사벽 꽉잡고 있는 분야입니다. 중국이 왜 그렇게 기술적으로 우수할 뿐만 아니라 값도 싼 전기차와 배터리, 태양광 패널 등을 만들어내는지 아십니까. 바로 응용 AI를 사용한 제조시설의 자동화, 디지털화, 스마트화를 이뤄냈기 때문입니다. 한번 유튜브에서 tianjin port라고 검색해보십시오. 중국의 응용 AI 능력을 볼 수 있을 것입니다. 항구 자체가 첨단 AI, 통신기술로 무인화돼서 돌아가고 있습니다. 미국에는 이런 기술이 없어요. 미국의 인공지능은 chatgtp같은 생성형 AI에 집중돼있습니다.

    • @Ncc1825
      @Ncc1825 Месяц назад

      @@yujinyoon7846 산업 ai가 진짜 알맹이인데 사람들이 몰라봅니다 참;

  • @이완구-q7m
    @이완구-q7m Месяц назад +2

    한국과 일본의 조선 회사가 하나씩 미국으로 이주하면 될 것이다. 또는 일본 조선소에서 제조와 수리하면 된다.

  • @user-pl5pu6it5x
    @user-pl5pu6it5x Месяц назад

    심지어 그 중국의 백년국치 기간에도 625때 유엔군 박살내고 38선까지 미뤄냈죠.
    이젠 ppp기준 gdp 세계 최강국으로 과거의 힘을 되찾고 있는데 이걸 어떻게 이길 생각을 하는걸까요..

  • @해운-n8x
    @해운-n8x Месяц назад +3

    이스라엘은 현재 핵보유국임. 이란이 맘대로 공격 못하는 근본적인 이유임

  • @이환영-s7p
    @이환영-s7p Месяц назад +6

    이건 뭐 중국 무기 성능은 100% 옳고 미국무기는 엉망이다라는 전제 아님꽈?
    초음속 미사일 쏜다고 100% 명중 시킨다는 것도 어이없는 가정이고요..
    미국이 진짜 중국이랑 붙으면 일단 일본이랑 한국에서 스텔스기 띄워서 미사일기지부터 조지고 할텐데 ... ㅋ

    • @VitorJKhan
      @VitorJKhan Месяц назад +10

      질이 아니라 물량 때문에 미국이 진다고
      주인장이 설명하는 것 이해 못하나요?

    • @이환영-s7p
      @이환영-s7p Месяц назад +2

      @@VitorJKhan 물량도 미국을 어떻게 이겨요. 일본이 미국이 물량 딸려서 평화협상 나올 거라고 오판해서 벌린 게 진주만임.
      미국은 그 피해 복구에 반년도 안 걸렸고요.
      전쟁은 언제나 지도자들의 오판이 결정적인 계기인데..

    • @jinjinjin4497
      @jinjinjin4497 Месяц назад +6

      스텔스기 잡는 레이더가 있습니다.
      스텔스성능이 이미 그 효용성이 줄었어요. 만능이 아닙니다.

    • @바리스타-b6x
      @바리스타-b6x Месяц назад +11

      ​@@이환영-s7p님 같은 사람을 우긴다고 하는겁니다. 기본적인 무기를 생산할려면 대량의 철강이 필요한데 미국이 있음? 그니까 기본 무기를 만들기 위해 기본 인프라 자체가 자괴되어 원한다고 생산할수 없다는겁니다. 2차대전 당시 미국은 기본이 있었기에 무기 생산으로 전환하면 가능했지만 현재 미국은 기본이 준비 되어있지 않다는거고 그 기본을 준비하는것만 최소 몇년 많게는 몇십년 걸리는데 문젠 제조업을 다시 발전한다는 미국이 현재 어떤가요? 1도 진전이 없고 오히려 퇴보하고 있어요. 님이 우긴다고 현실이 달라지지 않아요

    • @이환영-s7p
      @이환영-s7p Месяц назад +3

      @@바리스타-b6x 백날 떠들어 봐야 전부 방구석 키배질인데요 뭘..
      우기는 건지 아닌지는 각자 생각인데 무슨 의미가 있어요.
      그래도 첨언하자면 디테일은 다르지만 대본영도 딱 님처럼 생각함.
      딱 하나 의미있는 건 이러나 저러나 해도 저런일이 있으면 안된다는 거 하나밖에 없는 거 아님?

  • @동철박-s6u
    @동철박-s6u Месяц назад +8

    중국의 전투기 미국전투기와 게임이 안됨
    미사일이라고 다를까 중국의 무기는 미국의80년도 수준도 안됨

    • @VitorJKhan
      @VitorJKhan Месяц назад +2

      물량이 천배라 중국이 이김
      이란의 질 낮은 600대 미사일. 드론 공격에 이스라엘 파괴 되듯.

    • @바리스타-b6x
      @바리스타-b6x Месяц назад +6

      ㅋㅋㅋ 미국의 무기가 진짜 80년대 무기이고 중국의 무기는 현대에 맞게 발전했단다. 러시아도 마찬가지고. 미국은 세계패권을 유지하기 위해 타국의 발전을 막는데 전력을 다했지만 중국 러시아는 자국 발전을 하기 위해 전력을 다했단다. 그 결과 미국은 현대전에 맞지 않는 군사력이 되었단다. 모든 세계가 알고 있는것처럼 중국 러시아는 극초음속미사일이 있지만 미국은 없는것도 그 증거고

    • @6_AND_9
      @6_AND_9 Месяц назад +2

      외계인도 때려잡는 미군무기 ㅋㅋㅋ

    • @jax9053
      @jax9053 Месяц назад +2

      함 맞아볼겨?😂 이정도면 동맹이 아니라 신앙이네 믿솹니다 ㅍ

    • @제경문-k7r
      @제경문-k7r Месяц назад

      중국무기는 실전을 실행 한적이 거의없음 아무리 미국이 종이 호랑이라고 해도 미국은 수많은 국지전을 통해서 수많은 무기들을 업그레이드 하면서 노하우를 키워 왔기때문에 막상 전쟁이 크게 터지면 미국과 러시아는 겉만 보고 평가하면 안됨 중국이 아무리 물량이나 신무기를 만들읬다고 하나 실질적인 전쟁에서의 메뉴얼은 미국을 따라갈수 없음

  • @oankiekim9128
    @oankiekim9128 Месяц назад +12

    중국 전투 함정대 미군 전투 함정의 손실 비율을 1대1로 전제하면 중국 해군이 전세게 최강이네요.
    미해군의 항모전단은 왜 고려하지 않지요. 1대1로 해도 미 해군 항모 전단의 반 이상이 남네요.
    군사분야에 대해서 모르면 언급을 마세요.

    • @azatos009
      @azatos009 Месяц назад +2

      항모의 시대는 끝났는데 조선인들만 뉴 명나라를 여전히 추종하는군

    • @scott1984
      @scott1984  Месяц назад +22

      미항모 11척은 숫자에 불과합니다. 현재 최대한 윤용해도 3개 항모 전단이 맥스입니다. 항모 숫자가 중요한 것이 아니라 항모 운용 능력이 즁요합니다

    • @yhc4638
      @yhc4638 Месяц назад

      중국 해군의 대규모 건함능력이 미국을 압도하여 상당한 위협이 되지만
      중국해군이 당분간 미해군을 능가하기 어려운 분야는 대형항공모함과 함제기, 그리고 공격용 원잠인데
      이는 중국해군이 아무리 많은 수상전투함을 건조하더라도 대형항모와 함재기, 공격원잠 만큼은 단기간내 숫적 질적 열세를 극복하기 쉽지 않을 것입니다.
      미국해군은
      중국의 대함탄도유도탄 사거리내에는 아직은 미해군이 숫적 우세를 유지하고있는 공격원잠을 이용한 해상봉쇄로 남중국해와 동중국해,
      한국의 서해와 남해에서 중국해군의 활동을 거부하고
      중국의 대함탄도유도탄 사거리 바깥 대양은 아직은 미해군이 숫적 우위에 있는 항공모함을 이용한 해상 제공권을 갖게 되어 승산이 있다고 봅니다.

    • @진실-n7c
      @진실-n7c Месяц назад +11

      미함모 중국해안 2천키로 내에서 뜨다니는 철관짝입니다~몆년전 중국서부 사막에서 남중국해로 두발쏴서 3천키로 날아가서~목표물 명중하였음😂 미군이 1년전 오끼나와에 있던 f15비행대대를 괌으로 옮긴것도 그때문입니다~ 님자식이나 조카나 군입대 나이라면 해군은 패스하고 육국입대 권고 하시기 바랍니다😂

    • @VitorJKhan
      @VitorJKhan Месяц назад +9

      항모는 관짝. 미사일 시대야.

  • @호랑이-c6r
    @호랑이-c6r Месяц назад +4

    지구가 멸망 하는계 아니고

  • @저먼곳에
    @저먼곳에 Месяц назад +3

    중국과 전쟁 한다고 하는 쪽은 미국 이잖아요. 미국이 전쟁을 포기 하면 이런 걱정 안해도 됩니다 🤣

    • @pentopen
      @pentopen Месяц назад +2

      미국이 전쟁을 포기 = 패권 포기..
      세상 어느 패권국이 전쟁을 안하고 패권을 순순히 포기했었음..?

  • @HinaKhan-tr7mz
    @HinaKhan-tr7mz Месяц назад +10

    그래서 미국은 천멸중공을 위하여 분리독립시키는데 총력을 기울여야 합니다. 신장. 티벳. 몽골. 만주 etc

    • @로또복불복
      @로또복불복 Месяц назад +4

      미국 국무부와 씨땡땡이 색깔혁명을 계속 시도하고 있으나 천안문, 홍콩에서 처럼 여의치 않습니다.

    • @VitorJKhan
      @VitorJKhan Месяц назад +3

      그말은 맞은데. 현재로는 효과없네요.

    • @진실-n7c
      @진실-n7c Месяц назад +9

      100년 전에는 가능한 시나리오지만 지금은 불가능합니다😂우리는 못나서 두쪽으로 갈라졎지만 그들은 현명합니다~😂 역사주기로보면 한왕조가 들어서면 ~(당 송 원 명 청)나라 3백년은 갑니다 다시말해서 중국은 남은 2백 30십여년은 망하지 않습니다 님세대나 님후세 증손자까지도😂 소위 전문가라는 조회수 장사하는 유튭얘기는 거르는게 좋을듯😂

    • @바리스타-b6x
      @바리스타-b6x Месяц назад +4

      분리독립을 하면 그 소수민족들은 결국 자멸이라는걸 알건데 그게 통한다고 생각하시나? 뭐 독립을 하면 지금보다 더 좋아진다는 보장이 있음? 차라리 중국에 의존하고 핵보유국으로 안전을 보장받고 사는게 더 좋겠다. 제발 좀 착한 마음으로 살어라. 남을 갈라놓는데만 치중하지말고. 그런 마음으로 세상살다 결국 업보가 돌아와

    • @hualanfang7114
      @hualanfang7114 Месяц назад +1

      중국 내몽골 GDP는 몽골GDP의 10배입니다 .독립 하라해도 않합니다

  • @user-dotori126
    @user-dotori126 Месяц назад +5

    감사합니다.

    • @scott1984
      @scott1984  Месяц назад +2

      감사합니다. 좋은 방송으로 보답하겠습니다

  • @lazy_apple10
    @lazy_apple10 Месяц назад +2

    감사합니다.

    • @scott1984
      @scott1984  Месяц назад +1

      감사합니다. 늘 건강하시기 빌겠습니다.

  • @syy212
    @syy212 Месяц назад +2

    감사합니다.

    • @scott1984
      @scott1984  Месяц назад

      감사합니다. 늘 건강하세여