Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我是s1.0車主，雖然我沒試駕改款的s1.2動力落差及fit4，但這支影片在介紹的時候整個就是在幫H牌行銷。我知道s有不少缺點，但拿1.2出來真的沒得比，不如渦輪版的有操控性能可以提。但這篇是以女性車主觀點，也許這部分不見得是必須的。坐過fit3副駕，視野真的沒話說的強，何況這台用白色內裝及平面前台大空間整個視覺衝擊強烈。然而小車真的一分錢一分貨，發表時間及價差真的有些差距，但也只能說目前的市場選擇有限，在一些價位之類的篩選下。主持人的節奏及論述很順暢流利，但如果能用更中立的方式去拍攝，我想我不會這麼的反感。個人駕駛經驗並不多，廠牌之間的體感不多，僅僅個人小小觀影心得。謝謝
其實這個影片從頭到尾都在以Fit為導向介紹 優點都講缺點沒講 從準備的車子就看得出來 swift隨便準備一台借來的黑內裝 而fit 則是用心的準備了全新的白內裝做介紹 一台沒做過撞擊測試的車我開起來是會怕 swift 在國外做過可靠的撞擊測試 要空間選fit選安全swift
swift是日本原裝進口，fit是國產。fit後保桿內的防撞樑被偷了。fit車價比較貴，swift除了較便宜，稅金也比fit低一階。swift配備給好給滿，fit要選配再選配。既然是小車，就要以最經濟的角度來考量。油耗、稅金、妥善率、保值，Swift會是愈開愈開心，一台富有樂趣的小車。
看了一陣子的車，我正在猶豫要買哪台，swift就是外觀贏，機能的話來是會想選Fit，最終決定應該是fit，謝謝小葉的幫忙，這集真的做的很棒，超讚的
希望有幫到你，也祝買新車順利開心！有機會也幫我們多多分享～
去年看車的時候看到支影片覺得同樣是70-80萬的車為什麼fit東西給這麼好 空間大這麼多 馬力也比較強 那怎麼會有人選swift呢陸陸續續討論了一年做了很多很多功課也試駕過很多車最後選擇了swift Honda 的缺點就是很多安全配備全部要選配 倒車顯影 盲點 再加上空車價本身就比swift高了10萬 以這個價格區間帶來說真的是國產車價天花板 何況再選下去車都快90萬了=.=你要確定有值這個價錢捏然後ACC只有72以上才有 稍不注意就會解除 用起來真的不是特別舒適最後也是最重要的一點安全性無論車側支架鋼條數量不足 車後車前防撞鋼樑 還有他們主打的A柱視覺無死角 如果受到前方撞擊支撐性很差 防撞鋼樑都不厚且不長 也沒做過安全撞擊測試 安全疑慮真的非常大 給我的感受是花了很多錢在搞空間機能 內裝氛圍 但在你看不到的地方偷料偷的很嚴重 隨便上網查fit車禍 不是後車廂直接凹進後座 就是車子解體 看了都怕各位要三思…難怪路上看到的new fit比swift少這麼多一定有其原因的
選配選一選，Fit 輕鬆貴10萬以上...更別說進口車的安全性遠比國產本田令人安心。
選車的邏輯應該是從使用習慣開始，然後再來是符合自己的價值觀，查看自己的財力狀況等等。不是只拿輛車比一比就好。再怎麼說，全台銷售冠軍的車隨便買也比這個強。
原本滿懷期待出發點也蠻好的結果過程明顯一直引導其中一台，有點偏頗，很可惜感覺就是業代在賣車
一台進口，一台國產一台有國外撞擊測試，一台沒有本田什麼都要加價，鈴木配的有誠意多了這代fit的油耗是優勢，空間大則是fit賣點外型見仁見智
不好意思想問有撞擊測試的是鈴木嗎？
@@DiDiJS Swift在國外有碰撞測試，台灣製的車沒有。雖然進口也可能會偷東西，像是偷內保桿、門板橫桿之類的都有，但進口車會被偷這種的幾乎都是某田的車。國產車的話以過去的環境看起來，偷的東西通常會更多，像是某田的一台中型轎車，在國外還曾經拿到5顆星的評分，照理來說不可能撞輸那種只有3、4顆星的小型車，但同一台車國產的卻撞輸了，而且案例好幾個，不管怎麼撞都輸，也因此贏得了鋁罐的美名。
外型沒辦法！老婆跟女兒直接打槍，到展間門口了都不願下車、、、
喜歡這樣提供給主力顧客來試著開看看再給心得的模式，比較真實貼近實際用戶的想法。
T
終於知道為什麼路上那麼多車禍了，有高科技是好事，但是這也造就了很多三寶駕駛，從介紹跟，兩位駕駛的回饋就知道，尤其是說的不專心開車的時候電腦幫你補救，怎麼講的好像，開車也可以不用專心，而且這個評價好像就是專門做Honda業配，兩台車的取向完全不一樣，新車比舊車，兩台拿來比較沒什麼參考加值😅
swift論省油輸,車子小台也沒贏(比較寬),論操控他沒動力來善用,空間和視野就更不用比了. 拿掉渦輪的swift配上進口稅可說是毫無優勢可言. 撞擊的話,小車被大車高速撞下場通常都差不多.
Swift便宜了10萬啊！這種小車差10萬確實有點多！而且再算上進口稅，實際差了20幾萬！Fit好歸好但說真的還是太貴了！
連折扣算進去不只10萬、、、倒車顯影還得加價，實際價差約13萬、、近個把個月訪價的
@@黃明發 最後看上picanto就是了 , 光電熱通風椅+天窗 , 我就高潮了
@@walkingUSB picanto的換檔頓挫不是人人吃個下
@@施政宏-c6r 恩... 幾個月前真的要買車的時候有比較完全的試了一台二手的picanto , 試完就已經打消了這個念頭 , 最後全部小車都試了一輪就買Mazda2了 , 除了acc跟空間以外所有表現都屌打其他牌的車
這類型影片真的好看，不會流於一般車評形式，讚讚
要省油跟空間真的就是FTI4了 我現任車主目前平均都使22.5油耗因為跑高速變低了不過SWIFT真的只有兩台選 還是要買六速手排的SPORT版本不然其實一般本就是要有愛了
感謝車主最實際的用車心得分享呀！
以價位來說，真的要拿swift 1.4T版本才是，操控跟動力更是不同級距的
台灣太少油電車可選，所以這兩台都算不錯，把ACC全速補滿更好，要含車道置中才會好用。
Altis油電便宜又大碗
acc全速你也用不到啦...半速在高速 塞車就怕的要死 怕煞不住 還全速勒.....輔助夠用 他有車道輔助啊
去年我也是在四代Fit和Swift Sport手排版做選擇。Honda的駕駛體驗、乘坐感受、置物空間及車價殘值等，毫無懸念的輾壓Suzuki。但最終選擇Suzuki，只因手排和渦輪，性能戰勝了一切⋯⋯
邏輯混亂，暴力開車，油耗就不會省了，那還比較什麼，有什麼好比的，自己都不尊重自己的總價值，那光看輪胎也可以是買車的理由了。
手排讚~人家只是發表感想，樓上別激動~
我跟樓主一樣 最後選了swift sport手排：）
兩台都開過 還是喜歡swift 不管是開起來還是外表油耗，保養都比fit 好
但是更換耗材零件是就很貴了
坐起來窄不講 視野差不說？
@@很久很久以前-z5c 我個人喜歡啊
我不覺得窄，視野我可以接受。
雖然是一年前的影片了，還是建議做這種捉對評比的影片要客觀點⋯這兩台車的受眾群體本來就不一樣，每個人的購車考量點也不一樣；在意空間機能的人不會買Swift，而會買Swift的人不會考慮Fit。我太太是Swift Sport車主，當初在購車前她壓根就沒考慮過Fit，空間對她而言一點也不重要，她要的是操控跟「特別」，而會買這類車型的人，Fit、Yaris、Tiida這些「大眾」小車不會在他們的購車名單內。而為什麼我太太購車不在意空間？因為我們還有其他品牌的Wagon跟SUV可以開。
而且fit後面還沒防撞鋼樑....被撞坐後面的人就完了....
會看SUZUKI的人，有一部分就是不想跟大家開一樣的車
主持人的功力很不錯，會引導來賓說出自己的想法
我本來是要買Swift…因為看了這個影片，去本地Honda代理商試了Fit（Jazz）之後決定買Fit e:HEV了。謝謝你們讓我看到更多的選擇。
選擇正確
安全性不錯FIT後防撞樑在哪
這部影片拍得很棒耶，主持人講話串場很順暢很舒服
Fit沒後防撞鋼樑就算了吧！
這支影片確定不是FIT的業配嗎XD
可是提到很重要的一點，這一版FIT的戽斗真的比較難看
Fit什麼都不錯，就是安全性真的非常不佳，有網友戲稱巨大鋁罐，開這台只能祈禱不要碰撞
如果要考慮稅金，那Fit就先出局了，這也是我覺得比較可惜的地方，若它能降到1.2以下，吸引力會更好。
等等…稅金才差2000多，油耗隨便補上來…這兩台用稅金比較很瞎吧
@@Ommmmmn "1年多三千多"就出局是挺瞎的，對方應該都搭公車通勤沒有錢的概念(大概一雙球鞋的價格就讓他覺得很恐怖)🤣
Fit的稅金明明就快12000，一直再說才11000多、、、多？多了900多耶！
同價位其實應該是對比Swift Sport才對，或油耗Fit對Swift ，也是輕量級打羽量級，會考慮這兩台就是錢不多，什麼叫才差2000多，每年3280還沒算上保險。覺得瞎其實直接買mini cooper就好了
79萬就直上vitara了 動力空間剛性也好多了 重點是歐盟五星碰撞
Fit的空間真的是明顯靈活很多。
剛好2台我都賣過😂挑車子真的是要看個人需求欸
當初因為台灣法規swift要改油電版，我馬上買swift最後一批渦輪版
買手牌的嗎？😯
@@2GameSome 他講的應該是1.0T的，買手排的通常會說"SWIFT SPORT"
新FIT愈看愈可愛😍
決定入手了嗎！
我和你相反!4代FIT越看越醜!
有三代你不會想買四代
建議下次可以借車色一樣的，女生都挑外觀的⋯
好想請問swift 車主尾翼和套件的感裝品>
真難看，一直要引導到Fit比較好，手法粗糙另人反感
這影片不予置評，光看主持人對二車介紹的態度....來賓倒是沒問題。
當然是選Swift！
KIA Picanto怎麼沒有 0.0
怎麼沒介紹跑高速公路狀況！高速時會不會飄？引擎聲音大嗎？底盤如何？謝謝
@堯堯 謝謝你的回覆。
兩台都有試駕過，不知道是不是個案，swift超彈、輪噪聲很大，雖然很討厭fit外型，但整個開起來質感差很多🥲 為什麼不能長好看一點..
Fit設計外型的真的該換人了...
特別是引擎蓋，不注意看還以為被撞凹進去，結果是原廠故意設計成這樣子的。
不是個案，swift的隔音真的沒很好
小時候可能會想買SWIFT吧，這紅色好像比FIT4的紅色好看一點？不過年紀大了～還是買台阿肥好好開就好。總之FIT很棒，如果是TOYOTA來賣應該會更符合台灣人的喜好。🤣
怎么没加上丰田的ヤリス
拜託，國產車要比什麼?人家敢送去國外撞擊測試，FIT敢嗎?有本事國產車送去NCAP撞看看
台灣製造的Fit後保桿沒有內鐵。我看算了吧！
swift 也沒有內鐵 。
兩款都沒有 驚不驚喜??~😂😂😂
你確定日本製造的FIT就有內鐵🙄
@@鄉下老黃 對岸有，歐美有，所以我們的命沒有那麼賤，也應該有
其實很多車都沒有 不懂 在爭這個幹嘛
Fit休憩模式沒講到
怎感覺swift是被拿來捧高fit的
Swift真的就只有外型能看而已 空間視野真的爛 都是事實何來捧???
這兩個女網友也太正了吧 >///
？
剛退伍？
?
不會是自賣自誇
讀一輩子男校？
是不是也要拍一下適合小資男買的通勤代步車？ 台灣社會小資族越來越多可不只有小資女兒已😁
fit4外形對男生來說真的不行，沒想到女生也不愛。
但還是賣的不錯耶😂
@堯堯 門面也很重要。
Fit的外型真的完全不行
@@vic7317 我就是看到日本的4代出來，去年趕快買3.5代，現在看到有油電，又看到外形可以改裝，有點後悔了。
@@jayli7106 賣掉換4代油電啊
👍
Ignis 推嗎
也是很有特色的小車，有機會可以去實車看看👍
鈔票決定一切什麼車
像一個籠子，我直接笑死
來賓好綜藝😂
認真講fit 屌虐swift呀
價格有差別 沒有說~
有從頭看影片嗎😂😂😂
有說呀 79.9 vs.72 (3:05)
可憐
suzuki 就是不用渦輪失算？
排汙 油耗 法規過不了
買日本車做頭七...哈哈哈
靠杯笑死
fit真的不行
哪裡不行？
賣到缺車
缺到不行
是爛到不行
為什麼女生沒帶口罩？
拍攝時都有遵照中央流行疫情指揮中心的指示，演出人員可以不用戴口罩呦～
呵呵 果然假掰正義魔人處處都是呢
為什麼頭髮沒綁馬尾🤨
我是s1.0車主，雖然我沒試駕改款的s1.2動力落差及fit4，但這支影片在介紹的時候整個就是在幫H牌行銷。我知道s有不少缺點，但拿1.2出來真的沒得比，不如渦輪版的有操控性能可以提。但這篇是以女性車主觀點，也許這部分不見得是必須的。坐過fit3副駕，視野真的沒話說的強，何況這台用白色內裝及平面前台大空間整個視覺衝擊強烈。然而小車真的一分錢一分貨，發表時間及價差真的有些差距，但也只能說目前的市場選擇有限，在一些價位之類的篩選下。主持人的節奏及論述很順暢流利，但如果能用更中立的方式去拍攝，我想我不會這麼的反感。個人駕駛經驗並不多，廠牌之間的體感不多，僅僅個人小小觀影心得。謝謝
其實這個影片從頭到尾都在以Fit為導向介紹 優點都講缺點沒講 從準備的車子就看得出來 swift隨便準備一台借來的黑內裝 而fit 則是用心的準備了全新的白內裝做介紹 一台沒做過撞擊測試的車我開起來是會怕 swift 在國外做過可靠的撞擊測試 要空間選fit選安全swift
swift是日本原裝進口，fit是國產。fit後保桿內的防撞樑被偷了。fit車價比較貴，swift除了較便宜，稅金也比fit低一階。swift配備給好給滿，fit要選配再選配。既然是小車，就要以最經濟的角度來考量。油耗、稅金、妥善率、保值，Swift會是愈開愈開心，一台富有樂趣的小車。
看了一陣子的車，我正在猶豫要買哪台，swift就是外觀贏，機能的話來是會想選Fit，最終決定應該是fit，謝謝小葉的幫忙，這集真的做的很棒，超讚的
希望有幫到你，也祝買新車順利開心！有機會也幫我們多多分享～
去年看車的時候看到支影片
覺得同樣是70-80萬的車
為什麼fit東西給這麼好 空間大這麼多 馬力也比較強 那怎麼會有人選swift呢
陸陸續續討論了一年
做了很多很多功課也試駕過很多車
最後選擇了swift
Honda 的缺點就是很多安全配備全部要選配 倒車顯影 盲點 再加上空車價本身就比swift高了10萬 以這個價格區間帶來說真的是國產車價天花板 何況再選下去車都快90萬了=.=你要確定有值這個價錢捏
然後ACC只有72以上才有 稍不注意就會解除 用起來真的不是特別舒適
最後也是最重要的一點
安全性
無論車側支架鋼條數量不足 車後車前防撞鋼樑
還有他們主打的A柱視覺無死角 如果受到前方撞擊支撐性很差 防撞鋼樑都不厚且不長 也沒做過安全撞擊測試 安全疑慮真的非常大
給我的感受是花了很多錢在搞空間機能 內裝氛圍 但在你看不到的地方偷料偷的很嚴重 隨便上網查fit車禍 不是後車廂直接凹進後座 就是車子解體 看了都怕
各位要三思…難怪路上看到的new fit比swift少這麼多
一定有其原因的
選配選一選，Fit 輕鬆貴10萬以上...更別說進口車的安全性遠比國產本田令人安心。
選車的邏輯應該是從使用習慣開始，然後再來是符合自己的價值觀，查看自己的財力狀況等等。不是只拿輛車比一比就好。再怎麼說，全台銷售冠軍的車隨便買也比這個強。
原本滿懷期待
出發點也蠻好的
結果過程明顯一直引導其中一台，有點偏頗，很可惜
感覺就是業代在賣車
一台進口，一台國產
一台有國外撞擊測試，一台沒有
本田什麼都要加價，鈴木配的有誠意多了
這代fit的油耗是優勢，空間大則是fit賣點
外型見仁見智
不好意思想問有撞擊測試的是鈴木嗎？
@@DiDiJS Swift在國外有碰撞測試，台灣製的車沒有。
雖然進口也可能會偷東西，像是偷內保桿、門板橫桿之類的都有，但進口車會被偷這種的幾乎都是某田的車。
國產車的話以過去的環境看起來，偷的東西通常會更多，像是某田的一台中型轎車，在國外還曾經拿到5顆星的評分，照理來說不可能撞輸那種只有3、4顆星的小型車，但同一台車國產的卻撞輸了，而且案例好幾個，不管怎麼撞都輸，也因此贏得了鋁罐的美名。
外型沒辦法！
老婆跟女兒直接打槍，
到展間門口了都不願下車、、、
喜歡這樣提供給主力顧客來試著開看看再給心得的模式，比較真實貼近實際用戶的想法。
T
終於知道為什麼路上那麼多車禍了，有高科技是好事，但是這也造就了很多三寶駕駛，從介紹跟，兩位駕駛的回饋就知道，尤其是說的不專心開車的時候電腦幫你補救，怎麼講的好像，開車也可以不用專心，而且這個評價好像就是專門做Honda業配，兩台車的取向完全不一樣，新車比舊車，兩台拿來比較沒什麼參考加值😅
swift論省油輸,車子小台也沒贏(比較寬),論操控他沒動力來善用,空間和視野就更不用比了. 拿掉渦輪的swift配上進口稅可說是毫無優勢可言. 撞擊的話,小車被大車高速撞下場通常都差不多.
Swift便宜了10萬啊！
這種小車差10萬確實有點多！
而且再算上進口稅，實際差了20幾萬！
Fit好歸好但說真的還是太貴了！
連折扣算進去不只10萬、、、倒車顯影還得加價，實際價差約13萬、、近個把個月訪價的
@@黃明發 最後看上picanto就是了 , 光電熱通風椅+天窗 , 我就高潮了
@@walkingUSB picanto的換檔頓挫不是人人吃個下
@@施政宏-c6r 恩... 幾個月前真的要買車的時候有比較完全的試了一台二手的picanto , 試完就已經打消了這個念頭 , 最後全部小車都試了一輪就買Mazda2了 , 除了acc跟空間以外所有表現都屌打其他牌的車
這類型影片真的好看，不會流於一般車評形式，讚讚
要省油跟空間真的就是FTI4了 我現任車主目前平均都使22.5油耗因為跑高速變低了
不過SWIFT真的只有兩台選 還是要買六速手排的SPORT版本不然其實一般本就是要有愛了
感謝車主最實際的用車心得分享呀！
以價位來說，真的要拿swift 1.4T版本才是，操控跟動力更是不同級距的
台灣太少油電車可選，所以這兩台都算不錯，把ACC全速補滿更好，要含車道置中才會好用。
Altis油電便宜又大碗
acc全速你也用不到啦...半速在高速 塞車就怕的要死 怕煞不住 還全速勒.....輔助夠用 他有車道輔助啊
去年我也是在四代Fit和Swift Sport手排版做選擇。
Honda的駕駛體驗、乘坐感受、置物空間及車價殘值等，毫無懸念的輾壓Suzuki。
但最終選擇Suzuki，只因手排和渦輪，性能戰勝了一切⋯⋯
邏輯混亂，暴力開車，油耗就不會省了，那還比較什麼，有什麼好比的，自己都不尊重自己的總價值，那光看輪胎也可以是買車的理由了。
手排讚~
人家只是發表感想，樓上別激動~
我跟樓主一樣 最後選了swift sport手排：）
兩台都開過 還是喜歡swift 不管是開起來還是外表油耗，保養都比fit 好
但是更換耗材零件是就很貴了
坐起來窄不講 視野差不說？
@@很久很久以前-z5c 我個人喜歡啊
我不覺得窄，視野我可以接受。
雖然是一年前的影片了，還是建議做這種捉對評比的影片要客觀點⋯
這兩台車的受眾群體本來就不一樣，每個人的購車考量點也不一樣；在意空間機能的人不會買Swift，而會買Swift的人不會考慮Fit。
我太太是Swift Sport車主，當初在購車前她壓根就沒考慮過Fit，空間對她而言一點也不重要，她要的是操控跟「特別」，而會買這類車型的人，Fit、Yaris、Tiida這些「大眾」小車不會在他們的購車名單內。
而為什麼我太太購車不在意空間？因為我們還有其他品牌的Wagon跟SUV可以開。
而且fit後面還沒防撞鋼樑....被撞坐後面的人就完了....
會看SUZUKI的人，有一部分就是不想跟大家開一樣的車
主持人的功力很不錯，會引導來賓說出自己的想法
我本來是要買Swift…因為看了這個影片，去本地Honda代理商試了Fit（Jazz）之後決定買Fit e:HEV了。謝謝你們讓我看到更多的選擇。
選擇正確
安全性不錯FIT後防撞樑在哪
這部影片拍得很棒耶，主持人講話串場很順暢很舒服
Fit沒後防撞鋼樑就算了吧！
這支影片確定不是FIT的業配嗎XD
可是提到很重要的一點，這一版FIT的戽斗真的比較難看
Fit什麼都不錯，就是安全性真的非常不佳，有網友戲稱巨大鋁罐，開這台只能祈禱不要碰撞
如果要考慮稅金，那Fit就先出局了，這也是我覺得比較可惜的地方，若它能降到1.2以下，吸引力會更好。
等等…稅金才差2000多，油耗隨便補上來…這兩台用稅金比較很瞎吧
@@Ommmmmn "1年多三千多"就出局是挺瞎的，對方應該都搭公車通勤沒有錢的概念(大概一雙球鞋的價格就讓他覺得很恐怖)🤣
Fit的稅金明明就快12000，一直再說才11000多、、、多？多了900多耶！
同價位其實應該是對比Swift Sport才對，或油耗Fit對Swift ，也是輕量級打羽量級，會考慮這兩台就是錢不多，什麼叫才差2000多，每年3280還沒算上保險。覺得瞎其實直接買mini cooper就好了
79萬就直上vitara了 動力空間剛性也好多了 重點是歐盟五星碰撞
Fit的空間真的是明顯靈活很多。
剛好2台我都賣過😂挑車子真的是要看個人需求欸
當初因為台灣法規swift要改油電版，我馬上買swift最後一批渦輪版
買手牌的嗎？😯
@@2GameSome 他講的應該是1.0T的，買手排的通常會說"SWIFT SPORT"
新FIT愈看愈可愛😍
決定入手了嗎！
我和你相反!4代FIT越看越醜!
有三代你不會想買四代
建議下次可以借車色一樣的，女生都挑外觀的⋯
好想請問swift 車主尾翼和套件的感裝品>
真難看，一直要引導到Fit比較好，手法粗糙另人反感
這影片不予置評，光看主持人對二車介紹的態度....來賓倒是沒問題。
當然是選Swift！
KIA Picanto怎麼沒有 0.0
怎麼沒介紹跑高速公路狀況！高速時會不會飄？引擎聲音大嗎？底盤如何？謝謝
@堯堯 謝謝你的回覆。
兩台都有試駕過，不知道是不是個案，swift超彈、輪噪聲很大，雖然很討厭fit外型，但整個開起來質感差很多🥲 為什麼不能長好看一點..
Fit設計外型的真的該換人了...
特別是引擎蓋，不注意看還以為被撞凹進去，結果是原廠故意設計成這樣子的。
不是個案，swift的隔音真的沒很好
小時候可能會想買SWIFT吧，這紅色好像比FIT4的紅色好看一點？
不過年紀大了～還是買台阿肥好好開就好。
總之FIT很棒，如果是TOYOTA來賣應該會更符合台灣人的喜好。🤣
怎么没加上丰田的ヤリス
拜託，國產車要比什麼?人家敢送去國外撞擊測試，FIT敢嗎?有本事國產車送去NCAP撞看看
台灣製造的Fit後保桿沒有內鐵。我看算了吧！
swift 也沒有內鐵 。
兩款都沒有 驚不驚喜??~😂😂😂
你確定日本製造的FIT就有內鐵🙄
@@鄉下老黃 對岸有，歐美有，所以我們的命沒有那麼賤，也應該有
其實很多車都沒有 不懂 在爭這個幹嘛
Fit休憩模式沒講到
怎感覺swift是被拿來捧高fit的
Swift真的就只有外型能看而已 空間視野真的爛 都是事實何來捧???
這兩個女網友也太正了吧 >///
？
剛退伍？
?
不會是自賣自誇
讀一輩子男校？
是不是也要拍一下適合小資男買的通勤代步車？ 台灣社會小資族越來越多可不只有小資女兒已😁
fit4外形對男生來說真的不行，沒想到女生也不愛。
但還是賣的不錯耶😂
@堯堯 門面也很重要。
Fit的外型真的完全不行
@@vic7317 我就是看到日本的4代出來，去年趕快買3.5代，現在看到有油電，又看到外形可以改裝，有點後悔了。
@@jayli7106 賣掉換4代油電啊
👍
Ignis 推嗎
也是很有特色的小車，有機會可以去實車看看👍
鈔票決定一切什麼車
像一個籠子，我直接笑死
來賓好綜藝😂
認真講fit 屌虐swift呀
價格有差別 沒有說~
有從頭看影片嗎😂😂😂
有說呀 79.9 vs.72 (3:05)
可憐
suzuki 就是不用渦輪失算？
排汙 油耗 法規過不了
買日本車做頭七...哈哈哈
靠杯笑死
fit真的不行
哪裡不行？
賣到缺車
缺到不行
是爛到不行
為什麼女生沒帶口罩？
拍攝時都有遵照中央流行疫情指揮中心的指示，演出人員可以不用戴口罩呦～
呵呵 果然假掰正義魔人處處都是呢
為什麼頭髮沒綁馬尾🤨