Уже второй раз по вашей рекомендации преобретаю вещи. Первая была книга ветра тактика, за что очень спасибо что порекомендовали и вторая я писал ранее ботинки фирмы даннер)
Александр,спасибо за Вашу работу в плане настройки "приемника" в "буденовке".Я,чистейший лох в плане оружия,но сам Ваш подход помогает немного улучшить свое понимание о сути вещей .Еще раз спасибо за канал.
А будет обзор ""Наставления по боевой интуитивной стрельбе или Сказ про спецназ и спецкамаз, да шутейно-бытовой рассказ про то, как пестик держать, да по-боевому с него пулять. Аж в трех частях"?
Вот смотрю я Разведоса, слушаю, читаю Тактику и складывается впечатление, что один и тот-же человек говорит со мной - что со страниц книги, что с экрана монитора.... Может просто субъективное восприятие, связанное с тематикой... Но больно уж "почерк" знаком...)))
Ну, раз уж про Ветра сказали (в который уже раз), то внесу рацпредложение и про труды Евича Ю.Ю. подготовить ролик. Его книги тоже сейчас активно мелькают в обсуждениях наравне с работами Ветра
Я прочитал книгу Стреляй. Книга насквозь сочится неприязнью к другим нациям, нацизм и шовинизм на каждой странице. Пассажи в стиле "Каждый православный должен иметь АК...", "один в поле воин, если ты Русский...". Конечно книга имеет ряд вполне логичных моментов. Что не важно какой у тебя прицел и раскраска автомата, если ты 1, а врагов 10 и тебя первым заметили. Во всей книге можно наблюдать классический приём лженаучной литературы. Создаём заведомо неправильно утверждение, говорим что есть группа людей, которые так думают и это пропагандируют, а затем на 10 страницах доказываем обратное. Не будучи знакомым с творчеством Криса Косты, Инструктор Зеро, Егера, можно подумать, что эти люди целыми днями пропагандируют прицелы Eotech и всем рассказывают, что с таким прицелом можно смело выходить 1 против 100. И всегда побеждать. Но ведь нет, они говорят вовсе не это. И ничего и близкого к этому там нет. Возможно, какие то дебилы есть. Но не надо приписывать известных людей. Изучив сайт Eotech, я так и не понял, где там особая балистика m16\ar15. С учетом, что эти прицелы стоят на достаточно большой группе оружия, вроде пулеметов(m240\m240), дробовиков вроде M4, а так же всяких винтовок необычных калибров, то я не думаю, что Eotech на 100% несовместимы с АК. Стоит упомянуть, что Ветер называет все прицелы коллиматорными. Я понимаю, что он имеет в виду, но всё же, Eotech не коллиматорные прицелы. Я не вижу проблемы в пристрелке прицела Eotech на АК на любой дистанции. Опять же, у меня нет АК. Почему Ветер не сделал это, не описал реальные проблемы пристрелки такого прицела на АК? Я не знаю, фото мишеней, что так и как, почему это невозможно. Вместо этого общий набор фраз о баллистике, и вывод что Eotech это зло. А дальше рассуждения о 10 летнем мальчике со старым АКМ, который может убить меня через фанерную стену, и Eotech мне не поможет. Книга действительно призывает думать головой, понимать, каким мусором она является. Очень полезная книга. Хорошо я денег не потратил, брал почитать у друга. А сэкономленные деньги пойдут в копилочку на Eotech.
Не смог прочитать больше нескольких страниц книги "Стреляй". Ничего не имею против возвеличивания Русских и идеи умения защитить свою Родину, семью... Но бля, я пока эти деревья, за которыми лес, не прошёл. Я наверное не целевая аудитория автора книги. Наверное ещё раз вернусь к книге спустя время, исключительно из-за уважения к мнению автора ролика. P.S. и offtop сегодня ради интереса ознакомился с текстом присяги МВД, там и впрямь ничего не сказано об исполнении приказов. Только о защите гражданских прав и искоренении преступлений. Вопреки данной клятве регулярно наблюдаю обратную ситуацию. Очень хочется верить в то что сотрудники со специальными и особыми задачами помнят то в чём они присягали и порой тоже пользуются этим редким ныне искусством " думать головой". (Ни кого не собирался оскорблять и если у кого-то пригорело - моё искреннее сочувствие)
Это теперь чо, мозг включать придется чоле?(( А если серьезно, то есть вопросик: Я собираюсь приобрести ОООП, но определиться с моделью сложно, скажите, сможет ли "Резинострел" помочь разобраться и описан ли там принцип подбора ОООП? P.S. поперхнулся шавермой, когда сказали, что кушать за чтением неззя(
Книги Ветра у меня есть. Как в бумаге, так и в цифре. Цифровой вариант скачать не сложно - достаточно погуглить. Книги я внимательно прочитал и законспектировал. В части книг, содержащих суть (не во всём объёме книг, а конкретно в части содержащей суть) я ничего нового не обнаружил. Так, например, общую идею книги «Стреляй» можно выразить всего в одном слове - превышение. Т.е. авторы подробно рассказывают, что ключ к победе в превышении (превосходстве) - численном, огневом, физиологическом и т.д.. Этого для книги, претендующей на учебное пособие, недостаточно. Про НОРД просто глупость написана. Суть НОРДа (без этой аббревиатуры, конечно) исчерпывающе раскрыта в отечественных послевоенных книгах (одна из этих книг есть в свободном доступе), задооооолго до американцев.
RAZVEDOS A согласен , тогда поясню:) я имел ввиду , ведёт ли этот канал сотрудник с видео , или это кто-то компилирует видеоконтент для хайпа, но не сам Разведос :)
RAZVEDOS A спасибо за ответ :) буду смотреть , очень полезная информация :) Хочется , в свою очередь, пожелать Вам успехов в развитии канала и всяческих личных благ:)
Вот ведь в книге "Стреляй" по сути нет ничего такого нового, что нельзя почерпнуть из более учебистых учебников. Действительно, прочитав даже трилогию я не открыл для себя НИЧЕГО нового, но ведь книги Ветра в основном про то, что время от времени можно выключать голову, а не время от времени её включать. И тот резонанс, который они вызвали - суть ректальная боль слегка выстебанных там типажей.
svytoslav1975 Не читают, но изучают? Не могу я их прочесть, но зато могу их съесть?))) Изучай, не читая. Кто мешает. А то как Регина Дубовицкая: "Когда я впервые увидела эту видеокассету, я так смеялась! А когда вставила её в видеомагнитофон!.."
Я не вникаю особо Но книгу покупать не буду Это из темы как поимать рыбу на полавок читая книгу , рыбу ловят из своего опыта и интуиции . А в случае войны ты будешь как матрос рыбного сейнера тоннами в сутки убивать рыбу не напрягаясь. Но разведоса смотрю потому что ищу вопросы которых сам не знаю .
Александр, ты после аккуратно, по всем правилам выходил из жилой зоны? Может быть, где-то в кустах за окном, сидел Майор c веслом и тихо приговаривал-Попался, бобоха! Видео местами о том, как один майор стебет другого. Ждем ответа от Ветра. На счет возврата к мышлению головой своей, это точно. При чем интересный такой факт. Наблюдаю исторические программы разных производителей. И тут вполне себе командующий когда-то силами НАТО, так восхищается римскими легионами, Древним Римом и выдает ляп, что не существовало и не существует командующего, который ни разу не проиграл крупных сражений. Всех побеждали на 2-3 раз. А ведь беда в том, что у данного генерала ВС САСШ недостаток в образовании в области истории, Александр Васильевич Суворов ушел не побежденным. Воевал маневром, умом, чаще всего в меньшинстве против большего по численности противника. Когда американцы из историков, вояк об этом узнают, то они реально удивляются, более подробно изучают жизнь, военную карьеру нашего военачальника. Так и здесь. Не все нужно тупо копировать и брать на веру, о чем Ветер не раз говорил, говорит и будет говорить.
Однако за рамками всей информации по этой кампании осталось то, что вся операция против Франции провалилась. Армию Римского-Корсакова французы разгромили, и Суворову объединяться было более не с кем. Суворов теперь банально уходил, отступал. Шел по горным тропам, которые оставили у самого Суворова горькие воспоминания о месте, где он похоронил четверть всего своего войска. После этого похода самая боеспособная на то время армия Европы - корпус Суворова - вообще перестала существовать. Суворов в январе 1800 года стал уводить потрепанное войско из Австрии в Чехию, чтобы потом маршировать в Россию. В Кракове он передал командование Розенбергу и вконец больным и разбитым, через Кобрин, добрался до Санкт-Петрбурга только 20 апреля 1800 года.
Однако, он был непобежден. Сохранил максимальное количество личного состава в данных условиях. И с таким полководцем похода до Москвы явно не состоялось. Операция не была провалена. Наполеон получил отпор, появилось такое искусственное государство как Швейцария. Россия получила ВРЕМЯ.
Суворов это хороший полководец. Но эпоха- Наполеона. Суворов мелкая пешка, которая не проигрывала. Наполеон проигрывал неоднократно. Но то, что делал Наполеон в Италии, Египте, хотя бы, это другой уровень. Суворов даже рядом.
Саня, спасибо тебе! Поддержка сейчас как раз, в тему. Успехов!
veter center спасибо за отзыв) Взаимно!)
veter center Бро !). А по медицине книги будут!?)))
Да,будут. Вроде работаем над этим
Подход должен быть не-«понравилось или не понравилось», а «полезная или бесполезная»! Золотые слова.
"давно забытое искусство думать головой" =) класс!
Очередное классное изложение. Четко и понятно, все по делу 👍👍👍
Мы еще и в медицине что то понимаем 😂. Сань, отлично!
Александр Фролов спасибо за отзыв) посмотрел?
RAZVEDOS A да. Не знал что у тебя свой канал есть. Вот сижу смотрю всё. 😉
Александр Фролов чёт я очкую)))))
RAZVEDOS A брось! Про обувку смотрю )))) потом кину тебе модель, в которой сам хожу.
Александр Фролов ок))
Александр! Спасибо за качественный,информативно понятный, интересный контент!
Уже второй раз по вашей рекомендации преобретаю вещи. Первая была книга ветра тактика, за что очень спасибо что порекомендовали и вторая я писал ранее ботинки фирмы даннер)
Игорь Злотский , а где даннеры брал, заказывал с сша?
Спасибо Александр! Заказал 5 книг Ветра !
Спасибо Саша
Александр,спасибо за Вашу работу в плане настройки "приемника" в "буденовке".Я,чистейший лох в плане оружия,но сам Ваш подход помогает немного улучшить свое понимание о сути вещей .Еще раз спасибо за канал.
Я военный, читаю тактику, схватился как раз из-за твоих слов Александр. Да прибудет с нами сила!)
Скажите, вы книгу заказывали с сайта официального?
@@arinarekarova1791 да, это было 5 лет назад. Не знаю, может что-то поменялось
Заказал на днях тактику. Решил начать с неё. Жду вот)
Цена "диктуется" тиражом. Чем меньше тираж, тем дороже книга. Спасибо за мнение!
Инфа-огонь! Эх найти бы ещё эти гниги Ветра.. нет не на сайтах ни в электроне-небольшой тираж по ходу..
Спасибо, весьма интересно. Одно но - не стоит бить по столу - камера дёргается.)
Прочитал все книги АНО «Ветер». Весьма познавательно, но со своими особенностями. Прочитавший поймёт о чём я.))
Нет времени думать - ЖРИ шаверму!)
Правильные слова, Александр, серьезные книги читаются исключительно с карандашом и желательно несколько раз !
"Под шаурму" 😂😂😂👍🏻
Манера подачи информации у Ветра тяжоолая. Но он понимает что говорит, следовательно тебе это или надо или нет, решай и не мешай остальным.
Моя прелесть!!!!)))))
А будет обзор ""Наставления по боевой интуитивной стрельбе или Сказ про спецназ и спецкамаз, да шутейно-бытовой рассказ про то, как пестик держать, да по-боевому с него пулять. Аж в трех частях"?
Как бы то ни было.
Респект тебе, друг!
А почему название книги БАЛЛИСТИКА написано с одной буквой "Л"?
Я знаю почему ничего не случилось, когда колиматор был на книге! Нужно было привентить к книге планку пикатине и затем на неё одеть прицел.
Вот смотрю я Разведоса, слушаю, читаю Тактику и складывается впечатление, что один и тот-же человек говорит со мной - что со страниц книги, что с экрана монитора.... Может просто субъективное восприятие, связанное с тематикой... Но больно уж "почерк" знаком...)))
Это у них профессиональная деформация)
Что бы слушать(читать) под шаурму... Это-ж какое здоровье надо иметь ??!
Ну, раз уж про Ветра сказали (в который уже раз), то внесу рацпредложение и про труды Евича Ю.Ю. подготовить ролик. Его книги тоже сейчас активно мелькают в обсуждениях наравне с работами Ветра
Sergey Spitfire я в медицину не лезу. Темный лес.
На Озоне есть, ну хотя бы часть
Наверное, не Александра, а Константина Павловича Вы имели ввиду, земля ему пухом.
Я прочитал книгу Стреляй.
Книга насквозь сочится неприязнью к другим нациям, нацизм и шовинизм на каждой странице. Пассажи в стиле "Каждый православный должен иметь АК...", "один в поле воин, если ты Русский...".
Конечно книга имеет ряд вполне логичных моментов. Что не важно какой у тебя прицел и раскраска автомата, если ты 1, а врагов 10 и тебя первым заметили.
Во всей книге можно наблюдать классический приём лженаучной литературы. Создаём заведомо неправильно утверждение, говорим что есть группа людей, которые так думают и это пропагандируют, а затем на 10 страницах доказываем обратное.
Не будучи знакомым с творчеством Криса Косты, Инструктор Зеро, Егера, можно подумать, что эти люди целыми днями пропагандируют прицелы Eotech и всем рассказывают, что с таким прицелом можно смело выходить 1 против 100. И всегда побеждать. Но ведь нет, они говорят вовсе не это. И ничего и близкого к этому там нет.
Возможно, какие то дебилы есть. Но не надо приписывать известных людей.
Изучив сайт Eotech, я так и не понял, где там особая балистика m16\ar15. С учетом, что эти прицелы стоят на достаточно большой группе оружия, вроде пулеметов(m240\m240), дробовиков вроде M4, а так же всяких винтовок необычных калибров, то я не думаю, что Eotech на 100% несовместимы с АК. Стоит упомянуть, что Ветер называет все прицелы коллиматорными. Я понимаю, что он имеет в виду, но всё же, Eotech не коллиматорные прицелы.
Я не вижу проблемы в пристрелке прицела Eotech на АК на любой дистанции. Опять же, у меня нет АК. Почему Ветер не сделал это, не описал реальные проблемы пристрелки такого прицела на АК? Я не знаю, фото мишеней, что так и как, почему это невозможно.
Вместо этого общий набор фраз о баллистике, и вывод что Eotech это зло. А дальше рассуждения о 10 летнем мальчике со старым АКМ, который может убить меня через фанерную стену, и Eotech мне не поможет.
Книга действительно призывает думать головой, понимать, каким мусором она является. Очень полезная книга. Хорошо я денег не потратил, брал почитать у друга. А сэкономленные деньги пойдут в копилочку на Eotech.
>Книга насквозь сочится неприязнью к другим нациям, нацизм и шовинизм на каждой странице
Купить что ли
Утибоземой, плохая книжка, плохая, фу! Нельзя хвалить русских!
@@7722332
Главное не перехвалить, а то они и так уже "повторить" могут...
Не смог прочитать больше нескольких страниц книги "Стреляй". Ничего не имею против возвеличивания Русских и идеи умения защитить свою Родину, семью... Но бля, я пока эти деревья, за которыми лес, не прошёл. Я наверное не целевая аудитория автора книги. Наверное ещё раз вернусь к книге спустя время, исключительно из-за уважения к мнению автора ролика.
P.S. и offtop сегодня ради интереса ознакомился с текстом присяги МВД, там и впрямь ничего не сказано об исполнении приказов. Только о защите гражданских прав и искоренении преступлений. Вопреки данной клятве регулярно наблюдаю обратную ситуацию. Очень хочется верить в то что сотрудники со специальными и особыми задачами помнят то в чём они присягали и порой тоже пользуются этим редким ныне искусством " думать головой". (Ни кого не собирался оскорблять и если у кого-то пригорело - моё искреннее сочувствие)
Вопрос: "как трудно читается"? А то и так часто приходится встречаться с сухим языком писанины, из-за чего я реже беру книги в руку
Это теперь чо, мозг включать придется чоле?((
А если серьезно, то есть вопросик:
Я собираюсь приобрести ОООП, но определиться с моделью сложно, скажите, сможет ли "Резинострел" помочь разобраться и описан ли там принцип подбора ОООП?
P.S. поперхнулся шавермой, когда сказали, что кушать за чтением неззя(
Vladimir Zhavoronkov по моделям нет.
Книги Ветра у меня есть. Как в бумаге, так и в цифре. Цифровой вариант скачать не сложно - достаточно погуглить.
Книги я внимательно прочитал и законспектировал. В части книг, содержащих суть (не во всём объёме книг, а конкретно в части содержащей суть) я ничего нового не обнаружил. Так, например, общую идею книги «Стреляй» можно выразить всего в одном слове - превышение. Т.е. авторы подробно рассказывают, что ключ к победе в превышении (превосходстве) - численном, огневом, физиологическом и т.д.. Этого для книги, претендующей на учебное пособие, недостаточно.
Про НОРД просто глупость написана. Суть НОРДа (без этой аббревиатуры, конечно) исчерпывающе раскрыта в отечественных послевоенных книгах (одна из этих книг есть в свободном доступе), задооооолго до американцев.
Ребята, это официальный канал Резведоса?
Otto Skortceni зависит от того, какой смысл вкладывать в слово «официальный»)))
RAZVEDOS A согласен , тогда поясню:) я имел ввиду , ведёт ли этот канал сотрудник с видео , или это кто-то компилирует видеоконтент для хайпа, но не сам Разведос :)
Otto Skortceni канал ведёт пенсионер с видео. Т.е. я)
RAZVEDOS A спасибо за ответ :) буду смотреть , очень полезная информация :) Хочется , в свою очередь, пожелать Вам успехов в развитии канала и всяческих личных благ:)
Зачем искать жемчуг в какашках?))
Вот ведь в книге "Стреляй" по сути нет ничего такого нового, что нельзя почерпнуть из более учебистых учебников. Действительно, прочитав даже трилогию я не открыл для себя НИЧЕГО нового, но ведь книги Ветра в основном про то, что время от времени можно выключать голову, а не время от времени её включать. И тот резонанс, который они вызвали - суть ректальная боль слегка выстебанных там типажей.
Книги
БУСВ, НСД стоят дешевле.
svytoslav1975
Да, но после НСД по АК-74 неплохо почитать и "Тактику"
ее изучают, а не читают. в теории и на практике.
svytoslav1975
Не читают, но изучают? Не могу я их прочесть, но зато могу их съесть?)))
Изучай, не читая. Кто мешает. А то как Регина Дубовицкая: "Когда я впервые увидела эту видеокассету, я так смеялась! А когда вставила её в видеомагнитофон!.."
ты неплохо разбираешься в "творчестве" петросянов. продолжай читать, может быть найдешь разницу между читать и изучать.
svytoslav1975
Удачи в изучении без чтения...
Колиматор все таки проверить бы)
В электроне есть три книги.кроме плахи
Где ?
Я не вникаю особо
Но книгу покупать не буду
Это из темы как поимать рыбу на полавок читая книгу , рыбу ловят из своего опыта и интуиции .
А в случае войны ты будешь как матрос рыбного сейнера тоннами в сутки убивать рыбу не напрягаясь.
Но разведоса смотрю потому что ищу вопросы которых сам не знаю .
В случае войны ты будешь рыбой в трале.
Александр, ты после аккуратно, по всем правилам выходил из жилой зоны? Может быть, где-то в кустах за окном, сидел Майор c веслом и тихо приговаривал-Попался, бобоха! Видео местами о том, как один майор стебет другого. Ждем ответа от Ветра. На счет возврата к мышлению головой своей, это точно. При чем интересный такой факт. Наблюдаю исторические программы разных производителей. И тут вполне себе командующий когда-то силами НАТО, так восхищается римскими легионами, Древним Римом и выдает ляп, что не существовало и не существует командующего, который ни разу не проиграл крупных сражений. Всех побеждали на 2-3 раз. А ведь беда в том, что у данного генерала ВС САСШ недостаток в образовании в области истории, Александр Васильевич Суворов ушел не побежденным. Воевал маневром, умом, чаще всего в меньшинстве против большего по численности противника. Когда американцы из историков, вояк об этом узнают, то они реально удивляются, более подробно изучают жизнь, военную карьеру нашего военачальника. Так и здесь. Не все нужно тупо копировать и брать на веру, о чем Ветер не раз говорил, говорит и будет говорить.
Однако за рамками всей информации по этой кампании осталось то, что вся операция против Франции провалилась. Армию Римского-Корсакова французы разгромили, и Суворову объединяться было более не с кем. Суворов теперь банально уходил, отступал. Шел по горным тропам, которые оставили у самого Суворова горькие воспоминания о месте, где он похоронил четверть всего своего войска.
После этого похода самая боеспособная на то время армия Европы - корпус Суворова - вообще перестала существовать. Суворов в январе 1800 года стал уводить потрепанное войско из Австрии в Чехию, чтобы потом маршировать в Россию. В Кракове он передал командование Розенбергу и вконец больным и разбитым, через Кобрин, добрался до Санкт-Петрбурга только 20 апреля 1800 года.
Однако, он был непобежден. Сохранил максимальное количество личного состава в данных условиях. И с таким полководцем похода до Москвы явно не состоялось. Операция не была провалена. Наполеон получил отпор, появилось такое искусственное государство как Швейцария. Россия получила ВРЕМЯ.
я думаю нужно еще обязательно учесть боевой опыт борьбы кроманьенцев с австралопитеками, многие боевые приемы с успехом могут быть применены и сейчас
Суворов это хороший полководец. Но эпоха- Наполеона. Суворов мелкая пешка, которая не проигрывала. Наполеон проигрывал неоднократно. Но то, что делал Наполеон в Италии, Египте, хотя бы, это другой уровень. Суворов даже рядом.
Крутаа🙃