Ответ Пелевина Губину: - Одно и то же? В моих книгах? Это, знаете, как пустить собаку на вернисаж. Она обойдет все картины и скажет: «Ну что такое, везде одно масло! Я по три раза понюхала - тут масло, и тут масло, и тут тоже масло. Зачем столько раз одно и то же? Вот то ли дело на помойке при сосисочной фабрике! Говядинка! Баранинка! Свининка! Косточки! Кишочки! Разнообразие! Дивертисмент!» Я это к тому, что картины рисуют не для собак, и если какая-то любопытная сука забрела на вернисаж, ей лучше не предъявлять претензии художнику, а вернуться на свою помойку духа… Вот только эта сука все равно будет ходить на вернисаж, вынюхивать свои сучьи запахи - и, естественно, гадить в углу…
И откуда взялось это "натягивание Пелевина на глобус высокой литературы"? . Ведь никто в оксидентальном мире всерьез не задумывается, а Стивен Кинг это наше все или не все? Просто есть такой интересный писатель, чьи новые книги хочется читать раз за разом. Да, Пелевин пишет об одном и том же. А кто не писал? Филип Дик? Томас Пинчон? Зачем пытаться деконструктивировать борщ если А) аппетита уже давно нет Б) повару безразлично ваше мнение
С некоторых пор Губин о Пелевине куда интересней собственно Пелевина. И, что важно, крайне ценно в смысле экономии времени и денег. А вот про вашего Марка Z. Данилевского вряд ли что-то будет, потому что не его, и все уже давно сказано.
Такой скучный роман и совсем уже не торт. И все вы знаете, как написать такую книгу. Вот только не пишет никто. Этот саркастический выпад, кстати, из последнего романа Пелевина. Всё вы рецепты знаете, вот только написать ничего стоящего обсуждения не можете. Олеговичу респект! Просто бумеры не очень шарят. А Пелевин вечно молодой.
Крутой поворот. Я уж испугалась и Губин открыл кулинарный канал. Ан НЕТ!!! Губин никогда не потеряет чувство собственного достоинства!!!!!!!!!!! ♥️♥️♥️♥️👏👏👏👏👏👏👏
До чего же занятно и мукбангово Ваше видео! Впрочем, любое Ваше что бы то ни было о чём бы то ни было и интересно и занятно. Спасибо Вам! Живите и процветайте!
90% поставят лайк, я сделаю наоборот. Очень поверхностный комментарий, ребята вам нужно глубже вникать в русское творчество. Иначе какой смысл вникать в Пелевина 🤷♂️
Как человек прочившей почти всего Пелевина, считаю что его ранние романы и рассказы всего навсего "разминками", пробы пера. Перед тем что он пишет сейчас. Просто читатель постарел и зажрался маленько)))) Остался ментально в 90-х и хочет видеть того же Пелевина что и в 90е.. А Пелевин нет. Он как любой здоровый человек путешествует по миру набираясь вдохновения, и как любой здоровый русский понимает какое Россия на самом деле дерьмище и днище мира. И тут он за словами в карман не лезет! Упрекнуть не в чем. Но новому роману в самом деле можно поставить 4. Без минусов, и тем более двух, но только за остыл к Раме в последнем рассказе. Все таки мое любимое это Импаер V
Что значит "родного"? Советского в буханках, дико вкусного первые пару часов после выпечки, а потом столь же дико невкусного? Его давно нигде не выпекают. Бородинского? Ну, он здесь у меня в сети русских супермаркетов Mix Markt продается, и я порой покупаю его - к соленым огурцам и груздям. Но у немцев свой ржаной хлеб отличный (в отличие от пшеничного).
@@onair979 Того самого, советского, и не только в буханках, очень вкусным был круглый чёрный "Столичный", но и он закончился, так совпало, вместе со страной. На месте моей прежней работы некогда была столовая немецкой сети общепита "Eurest" с немецким же персоналом, так вот немецкий хлеб мне как-то совсем не пришёлся по вкусу. Впрочем, я никогда не любил и "Бородинский" - из-за кориандра, а "Рижский" - из-за тмина. И после немецкой столовой у меня осталось впечатление, что тмин они добавляют чуть ли не во все блюда. Так что имелись в виду привычные чёрные хлебА (нет, в данном контексте, пожалуй, вернее хлебЫ) - "Дарницкий" буханкой или "Столичный" караваем.
Нет, с тмином хлеб в Германии не встречал ни разу. Картофельный, кукурузный, тыквенный, с семечками такими и сякими - сколько угодно. Впрочем, тут такое разнообразие региональных кухонь, что можно найти что угодно.
Как всегда, вкусно и с перчиком 👍 спасибо 😍 А мне нравится ежегодные романы Пелевина, ведь это значит, стабильность моей любви к его творчеству goes on, ведь всегда ожидаешь Нечто от любимого писателя, пусть даже находишь не так часто, то здесь, то там - оно также может быть скрыто глубже, неочеаидно, и тогда перечитываешь (в моем случае - переслушиваешь) И - почему? здесь есть перлы: сельхозкомпьютер😀, приложение Сельские радости, где можно заказать холопку😀 И очень свежие ассоциации с этими нынешними тупыми временами
Спасибо за рецензию! Я готова была бросить и не дочитывать, но решила посмотреть чем кончится, а ничем... Как газетные и журнальные вырезки не связанные между собой...
И не стоит забывать о том что Пелевин эзотерик, эзотерик с большой буквы. Как мне сказал один читака "люблю почитать что-то такое непонятное, Чайку Джонатан например". Так вот это "что-то такое непонятное" имеет совершенно четкое название - эзотерика. Тайный ингредиент супа, который большинство критиков даже не почувствуют на вкус, рецепторы отсутствуют, или атрофированы. Это для гурманов. И я не думаю что к эзотерическим книгам применима цивильная критика, они все равно не заметят и не оценят "бульон". И если автор сослался на Платона, и для него это незамысловато)))))) то наверное он Будда. Это диагноз, разница западного и восточного мышления.
@@ar6265 согласен! Мне вон Блаватская не идет зато идет Кроули. Например. Пелевин, как показала практика, идет прежде всего ценителям Кастанеды и Буддистских направлений.
Жванецкий ещё в прошлом веке сказал. В какой стране мы живём. Нам любят сзади подавать команды.мы их(руководителей , кукловодов) не видим, а команды слышим и должны все их выполнять...
Дмитрий) Ваша оценка новому роману -4 может быть и верная, но только относительно других произведений Пелевина, а в сравнение с другими современными авторами, он находится просто в другой лиге или измерении, как вам ближе. Мне роман понравился, но соглашусь, что какой-то режущей ум и восприятие новизны в нем нет, как нет ее и в подлунном мире!
Если писатель поливает дерьмом страну и власть он хороший, если нет то плохой. Про таких Пелевин в этом романе и пишет, что им нужно сглатывать, а они сплевывают.
Вспять необратимо. Не в том смысле, что нынешний не торт против прежнего, а в том смысле, что затворник и шестипалый - детсад для уже прочитавшего трансгуманизм инк.
Очевидно автор канала отрицает восточную философию и уж тем более религию. Буть это буддизм, индуизм ну или более древние культы шумеров. Мало того ярко выпячены нотки либерализма, которые так сильно режут ухо, стороннего зрителя. Пойду лучше том-яма наверну, вместо пресных щей автора...
Мне вообще показалось, что стиль у Сорокина был скопирован. Но у Сорокина чувствуется, что это его индивидуальное , цепляет, дочитываешь до конца. То здесь такого не произошло , первый раз не смогла дочитать Пелевенскую книжку. Может сказывается, что нужно выдавать по книге в год, вот это и получается заводское производство ширпотреба, а не произведение. Насилие над Музой.
с удивлением обнаружил в вики, что никакого потогонного контракта эксмо с ПВО нет(кажется, я подцепил эту байку на культ пздж), получается он сам видит свои силы в таком масштабе и просто, как экскьюз колбасит 1рОман/год. Стало быть ситуация даже хуже, чем если бы это эксмо шпорила сидя на его горбу, выдавливая по роману/год. Я думал, что если уж парню так, не встать ни сесть, нужны деньги(может замок строил, яхту итп), то самое время выйти в свет и обналичить медийность донатами-патреонами. Однако, дело видать не в эксмо и вероятно ПВО уже просто не верит, что за 3 года высидит нечто на 200% лучшее, значит устал, неприкольна ему эта стезя боле, да и рассинхронизировался уже явно с текущим моментом. Transhumanism Inc на мой взгляд не хуже, не лучше остальных романов за последние лет 10+.
Почему-то вспомнил о взаимоотношениях слона и моськи Или, по Пелевину, о критиках - " скрипеть зубами и кидаться калом со дна своих ям" Точнее не скажешь
Я тут в Ютубе начал слушать эту книгу... Часов пять прослушал, да чето застрял блин...стока всего надо послушать посмотреть до книг не доходят руки... Да и зимой всегда так... Летом всё время на улице, делом занят, и слушаешь всё. Я вообще тишины не терплю....у меня всю ночь Ютуб работает пофиг чё...включаешь ченибудь и уснёшь а там уж че вылезет.... Но чето признаться да, не очень книжка... До этого мне самым слабым из того что я слушал, а я всё только и слушал казалось Числа.... Хотя местами ниче... Вообще это первая книга с которой я знакомлюсь прям вовремя.... А так то я первый раз познакомился с проектным лет шесть назад и то там с малых форм... Про оборотней....надо как-то переслушать, и принц Госплана. Это я летом переслушал... Некоторые вещи я по пять шесть раз слушал...тут ещё конечно же важно как читают...это можно сказать половина успеха... Бывает в одном исполнении не заходит, а в другом просто супер...
ИМХО, мне как раз книга понравилась, но только на фоне прочего "позднего Пелевина" с его эзотерщиной. Ни со "Священной книгой оборотня", ни с "Числами", по-моему, в сравнение не идет, не говоря уже о совсем ранних шедеврах, вроде "Дня бульдозериста".
При всём почтении, сказать что Пелевин у меня в печёнках сидит - это не сказать ничего. Последним по времени прочитанным был IPhuck10, после чего решил - с меня хватит)
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Ответ Пелевина Губину: - Одно и то же? В моих книгах? Это, знаете, как пустить собаку на вернисаж. Она обойдет все картины и скажет: «Ну что такое, везде одно масло! Я по три раза понюхала - тут масло, и тут масло, и тут тоже масло. Зачем столько раз одно и то же? Вот то ли дело на помойке при сосисочной фабрике! Говядинка! Баранинка! Свининка! Косточки! Кишочки! Разнообразие! Дивертисмент!» Я это к тому, что картины рисуют не для собак, и если какая-то любопытная сука забрела на вернисаж, ей лучше не предъявлять претензии художнику, а вернуться на свою помойку духа… Вот только эта сука все равно будет ходить на вернисаж, вынюхивать свои сучьи запахи - и, естественно, гадить в углу…
пунктик
@@m111-o2x У Вас???
@@SatSergeevich конечно
@@m111-o2x Ну тогда я Вас поздравляю, Вы очень смышленая дЭвищка. Желаю Вам найти хорошего жениха и чтобы все у Вас было хоpошо.
Гениально! А какая подача, аж щей захотелось, или почитать 😂👌🏼❤
это один из лучших романов Пелевина а дядя плохо понимает о чем говорит
Губину лайк!!!! Умный и порядочный
Очень спасибо! Приятно слушать когда согласен, получается почти как сам сказал :)
И откуда взялось это "натягивание Пелевина на глобус высокой литературы"? . Ведь никто в оксидентальном мире всерьез не задумывается, а Стивен Кинг это наше все или не все? Просто есть такой интересный писатель, чьи новые книги хочется читать раз за разом. Да, Пелевин пишет об одном и том же. А кто не писал? Филип Дик? Томас Пинчон? Зачем пытаться деконструктивировать борщ если А) аппетита уже давно нет Б) повару безразлично ваше мнение
С некоторых пор Губин о Пелевине куда интересней собственно Пелевина. И, что важно, крайне ценно в смысле экономии времени и денег. А вот про вашего Марка Z. Данилевского вряд ли что-то будет, потому что не его, и все уже давно сказано.
Дмитрий, очень интересно, талантливо! Благодарю вас!
Как всегда-великолепный разбор!Надо послушать!
Дмитрий, Вам тысяча лайков! Спасибо!
"Треугольник будет выпит." Суп - съеден. РОман Пелевина - прочитан желающими. Оригинальный отзыв Губина заценен и принят к сведению.
Такой скучный роман и совсем уже не торт. И все вы знаете, как написать такую книгу. Вот только не пишет никто.
Этот саркастический выпад, кстати, из последнего романа Пелевина.
Всё вы рецепты знаете, вот только написать ничего стоящего обсуждения не можете.
Олеговичу респект! Просто бумеры не очень шарят. А Пелевин вечно молодой.
Согласен. Это не его лучший роман. Но уверен следущий будет шедевр! В связи с бедой что пришла к нам. Пелевин опишет это гениально.
Он уже в снафе описал..
Прослушала,как книгу прочитала. Спасибо Виктор.
Замечательно!
Крутой поворот. Я уж испугалась и Губин открыл кулинарный канал. Ан НЕТ!!! Губин никогда не потеряет чувство собственного достоинства!!!!!!!!!!! ♥️♥️♥️♥️👏👏👏👏👏👏👏
Родной! Ты не врубился слегка! Книга охуу!!!!
Умница
Аппетитно
Борщ у нас завтра
Сегодня новогоднее настроение, поэтому Оливье)
Мне роман понравился, впрочем, как и рецензия!
Смотрю регулярно, оно того стоит, и пир мысли, и перфоманс ...
Дмитрий, спасибо! сорвал с языка
Очень вкусно!
До чего же занятно и мукбангово Ваше видео!
Впрочем, любое Ваше что бы то ни было о чём бы то ни было и интересно и занятно.
Спасибо Вам!
Живите и процветайте!
Тот случай, когда рецензия интересней книги.
Дмитрий, фартук вам к лицу!
Респект и все такое
Хорошо разложил Губин, роман на троечку. Непобедимое солнце интереснее.
Я с удовольствием бросила лайк в Ваш суп. Представляю, сколько больших пальцев придется выловить перед едой
В принципе ничего другого и не ожидалось услышать от повара, прочитавшего В.П. 😆😆😆
90% поставят лайк, я сделаю наоборот. Очень поверхностный комментарий, ребята вам нужно глубже вникать в русское творчество. Иначе какой смысл вникать в Пелевина 🤷♂️
Как человек прочившей почти всего Пелевина, считаю что его ранние романы и рассказы всего навсего "разминками", пробы пера. Перед тем что он пишет сейчас. Просто читатель постарел и зажрался маленько)))) Остался ментально в 90-х и хочет видеть того же Пелевина что и в 90е.. А Пелевин нет. Он как любой здоровый человек путешествует по миру набираясь вдохновения, и как любой здоровый русский понимает какое Россия на самом деле дерьмище и днище мира. И тут он за словами в карман не лезет! Упрекнуть не в чем. Но новому роману в самом деле можно поставить 4. Без минусов, и тем более двух, но только за остыл к Раме в последнем рассказе. Все таки мое любимое это Импаер V
Аппетитные щи.Пойду и я приготовлю.
А я слышал обратное мнение «очень хорошо» 5+. А то что нашу власть не высмеивает - да минус
ЛАЙКа номером 102 побежала к вам. Не голодная ...
Финал убийственный, спасибо! :-) А хлебца чёрненького, родного разве не хочется к щам?
Что значит "родного"? Советского в буханках, дико вкусного первые пару часов после выпечки, а потом столь же дико невкусного? Его давно нигде не выпекают. Бородинского? Ну, он здесь у меня в сети русских супермаркетов Mix Markt продается, и я порой покупаю его - к соленым огурцам и груздям. Но у немцев свой ржаной хлеб отличный (в отличие от пшеничного).
@@onair979 Того самого, советского, и не только в буханках, очень вкусным был круглый чёрный "Столичный", но и он закончился, так совпало, вместе со страной. На месте моей прежней работы некогда была столовая немецкой сети общепита "Eurest" с немецким же персоналом, так вот немецкий хлеб мне как-то совсем не пришёлся по вкусу. Впрочем, я никогда не любил и "Бородинский" - из-за кориандра, а "Рижский" - из-за тмина. И после немецкой столовой у меня осталось впечатление, что тмин они добавляют чуть ли не во все блюда. Так что имелись в виду привычные чёрные хлебА (нет, в данном контексте, пожалуй, вернее хлебЫ) - "Дарницкий" буханкой или "Столичный" караваем.
Нет, с тмином хлеб в Германии не встречал ни разу. Картофельный, кукурузный, тыквенный, с семечками такими и сякими - сколько угодно. Впрочем, тут такое разнообразие региональных кухонь, что можно найти что угодно.
@@onair979 Верю. И Вы очень вкусно рассказываете. :-)
Смело. Креативно. Вкусно. Браво, маэестро!
Как всегда, вкусно и с перчиком 👍 спасибо 😍 А мне нравится ежегодные романы Пелевина, ведь это значит, стабильность моей любви к его творчеству goes on, ведь всегда ожидаешь Нечто от любимого писателя, пусть даже находишь не так часто, то здесь, то там - оно также может быть скрыто глубже, неочеаидно, и тогда перечитываешь (в моем случае - переслушиваешь) И - почему? здесь есть перлы: сельхозкомпьютер😀, приложение Сельские радости, где можно заказать холопку😀 И очень свежие ассоциации с этими нынешними тупыми временами
Спасибо за рецензию! Я готова была бросить и не дочитывать, но решила посмотреть чем кончится, а ничем... Как газетные и журнальные вырезки не связанные между собой...
Щи-борщи... хорошая идея, пойду бульон поставлю :). А Пелевин, что Пелевин... будет что-то лучше... или не будет.
Давно читаю и перечитываю только детские книжки. Но Ваши отзывы слушаю с удовольствием. И - верю!)))
И не стоит забывать о том что Пелевин эзотерик, эзотерик с большой буквы. Как мне сказал один читака "люблю почитать что-то такое непонятное, Чайку Джонатан например". Так вот это "что-то такое непонятное" имеет совершенно четкое название - эзотерика. Тайный ингредиент супа, который большинство критиков даже не почувствуют на вкус, рецепторы отсутствуют, или атрофированы. Это для гурманов. И я не думаю что к эзотерическим книгам применима цивильная критика, они все равно не заметят и не оценят "бульон". И если автор сослался на Платона, и для него это незамысловато)))))) то наверное он Будда. Это диагноз, разница западного и восточного мышления.
@@ar6265 согласен! Мне вон Блаватская не идет зато идет Кроули. Например. Пелевин, как показала практика, идет прежде всего ценителям Кастанеды и Буддистских направлений.
Жванецкий ещё в прошлом веке сказал. В какой стране мы живём.
Нам любят сзади подавать команды.мы их(руководителей , кукловодов) не видим, а команды слышим и должны все их выполнять...
Дмитрий) Ваша оценка новому роману -4 может быть и верная, но только относительно других произведений Пелевина, а в сравнение с другими современными авторами, он находится просто в другой лиге или измерении, как вам ближе. Мне роман понравился, но соглашусь, что какой-то режущей ум и восприятие новизны в нем нет, как нет ее и в подлунном мире!
В щах мяса не бывает, окститесь
щепотку коментария в Ваш суп, Дмитрий. Хай смакує.
Не читал -- не осуждаю.
Рецуху послушал -- нормально.
Автору канала спасибо.
анекдоты про витька-лучшая рецензия.
Ух Какой Наглец В Конце:= "В Моих Щах Не Хватает Вашего Лайка".
Ну Как Тут Не Поставить Лайк И Не Подписаться😏.
Если писатель поливает дерьмом страну и власть он хороший, если нет то плохой. Про таких Пелевин в этом романе и пишет, что им нужно сглатывать, а они сплевывают.
@@ar6265 Знаешь ли ты, то РОТAРом в английском языке называют приспособление для прочистки канализаций???
Вот уже палец занесла для лайка, а как услышала хлюпание и же не манже па си жур, тут же длань и опустилась....
Книга хорошая, кмк.
Понравилась мне больше «Непобедимого Солнца».
Понятно, что были романы лучше, но этот тоже норм.
Спасибо, Дмитрий!
На днях скачала эту новинку, и теперь знатно сэкономлю время - буду читать другую книгу...
Блестящее представление!
Абсолютно не согласна. На Мане, возможно, разминался, но потом просто исключительно вкусно
Пилевин хорош конечно. М да.. были времена затворника и шестипалого.... Заигрался он. Все равно читаю. Его слог это как музыка из детства.
Вспять необратимо. Не в том смысле, что нынешний не торт против прежнего, а в том смысле, что затворник и шестипалый - детсад для уже прочитавшего трансгуманизм инк.
Очевидно автор канала отрицает восточную философию и уж тем более религию. Буть это буддизм, индуизм ну или более древние культы шумеров. Мало того ярко выпячены нотки либерализма, которые так сильно режут ухо, стороннего зрителя.
Пойду лучше том-яма наверну, вместо пресных щей автора...
Уважаемый Губин, выскажитесь пожалуйста по книге Виталия Пуханова...
Все кричат постмодернизм, постмодернизм! Но это некоторое отрицание предыдущего. И иногда это новое является просто чернухой.
а мы лайк сразу ставим!,верим ,не обманите!
Гут гекохт! Любой пиар, кроме некролога, Пелевину будет полезен. Так что стряпайте, Дима, стряпайте...
Злющий Губин вякует против ветра, злость ,зависть
прям таки зависть, он что, писатель?
Концептуальненько)))
"Не кислый" разбор от Дмитрия Губина. Приятного нам всем аппетита.
Кулинарное шоу тоже бы посмотрел в исполнении Губина!
"щи стынут"
А по виду это борщ был.
Очень интересная аллюзия с приготовлением. Однако, "повар" как то нехотя и без желания эти щи-борщ приготовил.
Пелевина не читал, вообще на худлит времени жалко. А вот щец навернул бы, но они ж должны быть вчерашними.
спасибо, Дмитрий! Хотела начать читать, но не решалась...после Доктора Гарина
Накормите критика
Отличный формат, кулинарно-литературный! Готовьте еще, пожалуйста🤗
Спасибо за обзор!
Ты не торт
Мне вообще показалось, что стиль у Сорокина был скопирован. Но у Сорокина чувствуется, что это его индивидуальное , цепляет, дочитываешь до конца. То здесь такого не произошло , первый раз не смогла дочитать Пелевенскую книжку. Может сказывается, что нужно выдавать по книге в год, вот это и получается заводское производство ширпотреба, а не произведение. Насилие над Музой.
с удивлением обнаружил в вики, что никакого потогонного контракта эксмо с ПВО нет(кажется, я подцепил эту байку на культ пздж), получается он сам видит свои силы в таком масштабе и просто, как экскьюз колбасит 1рОман/год. Стало быть ситуация даже хуже, чем если бы это эксмо шпорила сидя на его горбу, выдавливая по роману/год. Я думал, что если уж парню так, не встать ни сесть, нужны деньги(может замок строил, яхту итп), то самое время выйти в свет и обналичить медийность донатами-патреонами. Однако, дело видать не в эксмо и вероятно ПВО уже просто не верит, что за 3 года высидит нечто на 200% лучшее, значит устал, неприкольна ему эта стезя боле, да и рассинхронизировался уже явно с текущим моментом. Transhumanism Inc на мой взгляд не хуже, не лучше остальных романов за последние лет 10+.
Почему-то вспомнил о взаимоотношениях слона и моськи
Или, по Пелевину, о критиках - " скрипеть зубами и кидаться калом со дна своих ям"
Точнее не скажешь
То есть любой критик - это моська? Тогда критик критика - это что-то типа глиста.
@@onair979
👍😁
Точно!
Приятного аппетита.)))
Я тут в Ютубе начал слушать эту книгу...
Часов пять прослушал, да чето застрял блин...стока всего надо послушать посмотреть до книг не доходят руки...
Да и зимой всегда так...
Летом всё время на улице, делом занят, и слушаешь всё. Я вообще тишины не терплю....у меня всю ночь Ютуб работает пофиг чё...включаешь ченибудь и уснёшь а там уж че вылезет....
Но чето признаться да, не очень книжка...
До этого мне самым слабым из того что я слушал, а я всё только и слушал казалось Числа....
Хотя местами ниче...
Вообще это первая книга с которой я знакомлюсь прям вовремя....
А так то я первый раз познакомился с проектным лет шесть назад и то там с малых форм...
Про оборотней....надо как-то переслушать, и принц Госплана. Это я летом переслушал...
Некоторые вещи я по пять шесть раз слушал...тут ещё конечно же важно как читают...это можно сказать половина успеха...
Бывает в одном исполнении не заходит, а в другом просто супер...
Креативненько)))) Молодец Губин)
Кушать захотелось))) Пелевина читать нет😄
Браво. Но я все равно обожаю Пелевина!
Лайк к борщу
Сам вы на четверочку😂🤣
отличная рецензия
ИМХО, мне как раз книга понравилась, но только на фоне прочего "позднего Пелевина" с его эзотерщиной. Ни со "Священной книгой оборотня", ни с "Числами", по-моему, в сравнение не идет, не говоря уже о совсем ранних шедеврах, вроде "Дня бульдозериста".
Дмитрий, прорекламируйте пожалуйста эту реально чёрную краску, которая у вас за спиной. Очень нужно для ремонта
Какого объёма та банка, в которой живёт сам Пелевин?
При всём почтении, сказать что Пелевин у меня в печёнках сидит - это не сказать ничего. Последним по времени прочитанным был IPhuck10, после чего решил - с меня хватит)
Ок бумер
Спасибо Дмитрий 👏👏👏👏👏ваше мнение всегда очень вкусно 👍👍👍👍
Недоблогеры бесят ,нафик мне твоё мнение, обзор важен
Недокомментаторы бесят ,нафик мне твоё мнение, мысль важна
Nonfiction рулит!
🙏💕
Не хватает вставки из футурамы , с головой Никсона
Как думаете, Пелевин смотрел футураму?
Там же сплошь головы в банках. И мозги...
По-любому ноги оттуда растут...
Куда вероятнее, что ноги растут из головы профессора Доуэля.
Хорошо выглядите, что меня, лично, радует. Мясо - говяжье, похоже.
Для супа - корень хрена или петрухи - здесь лишнее ... А зелени маловато ...
Мой комментарий