Поля сражений Курская битва

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 ноя 2024

Комментарии • 115

  • @МирославЗозуля-ъ8с
    @МирославЗозуля-ъ8с 3 года назад +12

    Каждый вечер перед сном включаю 👍

  • @Anaroli-re9im
    @Anaroli-re9im Месяц назад +1

    Неудачная харьковская операция была летом 1942 года, до Сталинграда, а не после Курской битвы....

  • @ОлександрМироненко-ф1я

    скажу одно и эта аксиома верна для американских передач...но это нормально, потому что такие передачи должны снимать наши. И вот аксиома: в битве за Гудалканал, армия США потеряла 6500 человек, но эта битва привела к кореному перелому в войне на островах, а максимальные потери американцы понесли в битве за Окинаву около 14000 погибших и 20 000 раненых. НО ЭТО БЫЛ КОРЕЕНОЙ ПЕРЕЛОМ ВО ВТРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ.
    И в тоже время, в Сталинградской битве погибло около 1 миллиона солдат с обеих сторон.
    После этого комментарии не нужны.
    В фильме даже слова о потерях в битве за Сталинград, а в о битве за Москву вооооообще не знают))

    • @Gront100
      @Gront100 4 года назад

      Американцы в разы приуменшают свои потери, воюя с фанатиками японцами.

  • @MrSvetozar11
    @MrSvetozar11 8 лет назад +9

    "Оставили позади себя сотни пылающих танков, сотни сбитых самолётов..."
    - Ну-да! Надо же хоть в "воспоминаниях" победить Красную Армию!

  • @Georgii0
    @Georgii0 2 года назад +4

    Корче- этот фильм создан что бы отмыть Англию, Францию, и некоторых нациских генералов!

  • @Niktrg
    @Niktrg 9 лет назад +44

    Сколько не глядел американских фильмов о ВОВ всегда приходил к выводу - не знают американы нашей истории, не способны её понять. Порой такую хрень коментатор скажет, что офигеваешь.

    • @kepamuk1
      @kepamuk1 9 лет назад +14

      +Николай Зайцев не понимаю, почему ваш комментарий имеет столько лайков, по моему фильм очень правдивый, я конечно не историк, но посмотрел много фильмов про войну, и вроде все соответствует действительности, какую комментатор хрень говорит ? единственное что я заметил как он сказал что экипаж танка составляет 4 человека а видео стоит цифра 5, я считаю что это просто ошибка переводчика, а в остальном все очень интересно и правдиво

    • @30лет
      @30лет 9 лет назад +2

      +Николай Зайцев у них "своя история", основанная на фильмах типа "Спасти рядового Райна" и "Перл Харбор". За всю свою историю США не знало войн на своей территории после гражданской.

    • @kepamuk1
      @kepamuk1 9 лет назад +6

      +30 лет + у нас тоже "своя история" я посмотрел наши фильмы, и там очень много героизма русских солдат и т д, каждая страна выделяет именно своих солдат это естественно, никто же не будет говорить плохо о себе, мне например интересно посмотреть фильмы разных стран и только тогда появляется какое то среднее мнение, самое правдивое. Мне очень понравился германский фильм "бункер" где рассказывается о последних днях войны, и считаю его одним из самых правдивых, посмотрите не пожалеете !

    • @30лет
      @30лет 9 лет назад +1

      спасибо - посмотрю . А Вам настоятельно рекомендую (если еще не смотрели) посмотреть "Наши матери, наши отцы" - тоже германский фильм о войне. Мне чем-то Ремарка напомнило ("Время жить и время умирать"). Смотрел на немецком языке с переводом в титрах - но после 15-20 мин уже не мог оторваться.....

    • @Ivan-kormoran
      @Ivan-kormoran 9 лет назад +1

      +Николай Зайцев Они и не хотят ее знать и понимать (хотя авторы фильмов знают и понимают). У них другие задачи. У них Микки Маус победил.

  • @neogrande4811
    @neogrande4811 5 лет назад +6

    Фильм интересен был только уникальными кадрами документальной военной хроники, которые я вижу впервые, хотя я просмотрел не мало документалки.

  • @SERST
    @SERST 10 лет назад +20

    "курск стал свидетелем танкового сражения")...ну вообще то курск от главных сражений был в 100 км...

    • @alexeyify
      @alexeyify 3 года назад

      не в ста а в пятидесяти во первых ))

    • @SERST
      @SERST 3 года назад

      @@alexeyify в 147 , во вторых, хомячок

  • @petegladius8014
    @petegladius8014 9 лет назад +39

    Целенаправленное искажение истории, например: смешное: самое страшное для немцев - когда началась операция в Сицилии))), поэтому немцы прекратили наступление))). На самом деле русские в тяжелых сражениях выстояли и перешли в наступление, тактически переиграли немецкое командование. Слава советскому народу!!! Слава Сталину!!!

    • @ЕвгенийБогданович-б3и
      @ЕвгенийБогданович-б3и 4 года назад +4

      Слепое невидение даносимой инф. Что не покажи, так искажение истории.

    • @rodjarrow6575
      @rodjarrow6575 3 года назад

      @@ЕвгенийБогданович-б3и "всевидящему евро" пояснение:Сицилия расположена более чем в 2000 тыс км от Курска! Но главное отличие от вранья этого голливудского кино-лапши "всевидящим" евро-лохам на уши, именно в том, что ни один немецкий танк, ни один танковый заправщик, ни одна машина обслуживания и ремонта танков не были отозваны немцами из под Курска и отправлен на Сицилию! - О чем мило умолчали на этом фейк кино! Увы, так называемая "танковая дивизия" снятая с Курского фронта была БЕЗЛОШАДНАЯ! На Сицилию отправили только БЕЗЛОШАДНЫЕ остатки личного состава которые в боях лишились своих танков, и которые независисимо от Сицилиии всегда отправляются в тыл на переформирование и снабжение новым оружием...

  • @volden43
    @volden43 8 лет назад +13

    Не будите русского медведя! Он проснется, сделает, что надо и снова ляжет спать. А кто его разбудил, заснет навсегда!

    • @race7839
      @race7839 8 лет назад +1

      +Co Operativ Лучше бухать, нежели спать)))

    • @АлександрФица
      @АлександрФица 3 года назад

      @@race7839 кума как а русский медведь предпочитают работать и карать врагов

    • @dmitrodmitrovich1861
      @dmitrodmitrovich1861 2 года назад +1

      проснется насрет и ляжет дальше

  • @РусланФаткулин-к6з

    Путешествие во времени!

  • @АлександрБулкин-и9м

    "Иван Конев, родился в 1997 году"...сколько огрехов ещё в этом фильме??

  • @АлександрФадеев-ъ4э

    25 минута перевод пропал.

  • @arunaskemezys4651
    @arunaskemezys4651 4 года назад +1

    PRAVDA .TAK I BYLO.

  • @ЕвгенийКолмогоров-б1л
    @ЕвгенийКолмогоров-б1л 11 месяцев назад

    Россию не победить силой

  • @EPMAK100
    @EPMAK100 8 лет назад +8

    Увидел заставку "Дискавери" дизлайкнул и не стал смотреть. Запад только вранье покажет.

  • @erjigit17
    @erjigit17 6 лет назад +6

    Не смотря на все козни Сталина и руководства, солдаты победили.
    Это исторический или пропагандийский фильм?

  • @ukyuotuber
    @ukyuotuber 9 лет назад +2

    19:05 ИВАН КОНЕВ РОДИЛСЯ В 1997 ГОДУ!

  • @СергейБорисов-в4ж

    В 1997 году??? 😳

  • @АлександрФадеев-ъ4э

    Действия под Прохоровкой поставлены с ног на голову.

  • @uran480
    @uran480 9 лет назад +3

    голая правда

  • @ВячеславЧерногоров

    наглоскунсы и легушатники(Англия и Франция)утвердили план в 1940 году 12 мая напасть на СССР через Баку,уничтожив нефтепромыслы,но адольфушка знал об этом и напал на легушатников 10 мая 1940 года.фурер сам хотел полакомиться СССР.

  • @navuxoox
    @navuxoox 8 лет назад +15

    самый предвзятый фильм, послушать их, так русские вообще ничего не сделали для победы.Мой вам совет никогда не смотрите дисковери, натуральное промывание мозгов. Дерьмо

  • @АлексейПресняков-у6ж

    Конев не мог родиться в 1998 году

  • @manasmanasov1739
    @manasmanasov1739 6 лет назад +8

    Победил Сталин и наши деды!

  • @konstantinkazakov2066
    @konstantinkazakov2066 6 лет назад +1

    15:40 А, ага....все ясно, хуле тут спорить: шифры черчилля спасли))) это пынздэц просто.Да и "Пантера" тут ВНЕЗАПНО стала лучшим танком ВВ2 (справедливости ради, 34 им тоже не был)....Как говорил профессор Преображенский:" Не читайте до обеда советских газет...впрочем, не читайте никаких"))) Тотенкопф и хваленая 9-я армия (заебавшая под Ржевом) закончились здесь. Учим матчасть

  • @nikitin2
    @nikitin2 5 лет назад

    Городок ОбОин. Ну-ну...))

  • @magomedaligitinov2556
    @magomedaligitinov2556 4 года назад +2

    вот эти коментарии по поводу Сталина... тошнит...Это был Человек .Скала не то что щас ...шелуха

  • @gleand71
    @gleand71 4 года назад

    Перевод больно слушать... Ну хоть свои то родные топонимы могли бы не полениться на карте посмотреть. Какой, к черту, "Обоян"?

  • @майнкрафт1.5.220
    @майнкрафт1.5.220 9 лет назад +1

    ты забыл про маус!!!!!!

    • @Jon64198
      @Jon64198 8 лет назад

      +майнкрафт 1.5.2 Кто забыл?

  • @you7383
    @you7383 5 лет назад +2

    Согласно многолетней версии битвы под Прохоровкой, 12 июля 1943 года в ходе немецкой наступательной операции "Цитадель" в бою столкнулись 850 советских и 800 немецких танков. При этом, по данным советской пропаганды, якобы было уничтожено 400 боевых машин вермахта, - говорится в статье. - На самом деле, против 672 советских танков боролись 186 немецких боевых машин; вечером того дня потери составили 235 танков у Красной армии и 5 у вермахта - и это на нескольких квадратных километрах". В статье Die Welt утверждается, что командующий 5-й гвардейской танковой армией генерал Павел Ротмистров при наступлении игнорировал наличие естественного препятствия в виде рва глубиной 4,5 метра, и в результате советские танки столпились перед узким мостом, став идеальной мишенью для двух батальонов 2-го танкового корпуса СС. "Это был ад из огня, дыма, горящих Т-34, убитых и раненых", - писал участвовавший в сражении Рудольф фон Риббентроп, сын рейхсминистра иностранных дел. Только 4 тяжелых танка "Тигр" под командованием Михаэля Виттманна уничтожили 55 советских танков. Через несколько дней в район боя были направлены немецкие самолеты-разведчики, который засняли место боя 14 и 16 июля 1943 года. На них видны рядом с глубоким рвом более 100 разбитых средних танков Т-34 и легких Т-70. Чуть вдалеке - еще 55 уничтоженных "Тиграми" танков (32 Т-34, 12 Т-70 и 11 британских "Черчиллей".

    • @malicboba
      @malicboba 5 лет назад +1

      Сражений под Прохоровкой немцы выиграли, но дальше наступать не могли, просто выдохлись пробираясь через густую сеть советских укреплений. А дальше быстро отступали, чтобы не попасть в котел. Также надо понимать, что подбитые т-34 легко было ремонтировать и из 5 подбитых танков, втечение недолгого периода могли вернуть 4, а выпуск дорогих тигров и пантер себя проявил плохо - слишком дорогие, тяжело ремонтируемые.

    • @dmitrodmitrovich1861
      @dmitrodmitrovich1861 2 года назад

      @@malicboba Про танки верно, а что с людьми в танках?

    • @malicboba
      @malicboba 2 года назад

      @@dmitrodmitrovich1861 многие погибли к сожалению. Враг очень техничный был.

    • @dmitrodmitrovich1861
      @dmitrodmitrovich1861 2 года назад

      @@malicboba Я к чему задал вопрос, что даже вы простой человек не упомянули про потери живой силы, а генералы так те вообще не считали(((

    • @malicboba
      @malicboba 2 года назад +1

      @@dmitrodmitrovich1861 вообще сводки по потерям есть, эти данные доступны и чётко велись и в РККА. В том числе и по большим потерям. Я же не имею специализацию историка, поэтому это не корректно с моей стороны цифрами оперировать.

  • @ЕрикТолегенов-д6л
    @ЕрикТолегенов-д6л 3 года назад +1

    Не руских а народов ссср

  • @МаксимАндреев-с4ю
    @МаксимАндреев-с4ю 11 месяцев назад

    Даже Сталин признал, Русских не победить никогда в бою!

  • @maxmaxoff5850
    @maxmaxoff5850 3 года назад

    Дофига не стыковки после арт обстрела немцам испортили атаку пока фрицы приходили в себя через 3-4 часа с опозданием начали штурм

  • @uleess5691
    @uleess5691 6 лет назад +1

    Англо-русский разговорник

  • @jumageldirahymow1265
    @jumageldirahymow1265 Год назад

    19:05 ?

  • @adamkowalski2740
    @adamkowalski2740 8 лет назад +1

    :)

  • @kinolinza1914
    @kinolinza1914 5 лет назад +2

    Посмотрите сколько нестыковок к примеру говорят Ленин умер в 1925 г а на самом деле 1924г и.т.д одна ложь нет правды бред.

  • @alexeisvistunov6821
    @alexeisvistunov6821 6 лет назад +2

    Фу фу фу .половина из этого высера какая то пропаганда

  • @ТоварищЦАРЬ-и2ы
    @ТоварищЦАРЬ-и2ы 5 лет назад

    а ч не сказали ис-2..сау-100..катюша

  • @Lipanovih
    @Lipanovih 3 года назад

    чушь из чуши,на 9 минуте понял что создатели фильма идиоты!.

  • @weezerPSF
    @weezerPSF 5 лет назад +1

    Все ясно. Если бы не высадка в Сицилии, то под Курском бы проиграли. Ага.

  • @ВладимирМороз-у2ъ
    @ВладимирМороз-у2ъ 2 года назад +1

    Опять победа вопреки . Хрень .

  • @redphlox2036
    @redphlox2036 6 лет назад +2

    У немцев не было таких союзников, как США и Англия. Вот и результат.

  • @nikitin2
    @nikitin2 5 лет назад

    Видеоряд на 80% не соответствует сильно лживому тексту. В общем - хрень!

  • @Stepanrazin13
    @Stepanrazin13 3 года назад +1

    Помойка фильм...

  • @МиколаУж
    @МиколаУж 4 года назад

    Как всегда поцреоти недовольни фильмом

  • @RuisEkb
    @RuisEkb 9 лет назад +2

    Рокоссовский один из маршалов победы. Жуков , Конев очень и очень спорно...

    • @ВасилийБухаров-ч4ж
      @ВасилийБухаров-ч4ж 4 года назад

      Рокосовский такой же как и прочие

    • @ВакуличАндрей-ш6э
      @ВакуличАндрей-ш6э 4 года назад +1

      @@ВасилийБухаров-ч4ж Рокоссовский был самым талантливым, он не ходил тупо в лобовые атаки как Жуков. Он берег солдат

  • @МайорБандура-г6п
    @МайорБандура-г6п 8 лет назад +6

    Самый не предвзятый фильм о Курской битве, наши в основном только воду в ступе могут толочь, типа победили, а по факту ничего подробно не рассказывают. Немцы кстати и действительно берегли своих солдат, если бы Гитлер не лез в управление армией, то немцы благодарю своему мастерству взаимодействия и маневрирования имели все шансы выиграть эту войну, но бестолковый Гитлер по призванию армейский ефрейтор, так им и остался до конца войны...) всё пытался удержать фронт по всей его длине без маневрирования, что в России в принципе невозможно при такой протяжённости и размерах территорий.

    • @rudolfs3003
      @rudolfs3003 6 лет назад

      Майор Бандура
      "В бою побеждает воин, который себя не жалеет" А.В.Суворов. В этом в 1943 году советские солдаты превосходили немцев.

    • @ВакуличАндрей-ш6э
      @ВакуличАндрей-ш6э 4 года назад

      @@rudolfs3003 типичная русская стратегия-закидать мясом

    • @rudolfs3003
      @rudolfs3003 4 года назад +1

      Вакулич Андрей
      Чушь. К 1943 году Красная Армия превосходила вермахт по всем параметрам.

    • @ВакуличАндрей-ш6э
      @ВакуличАндрей-ш6э 4 года назад

      @@rudolfs3003 в том то и проблема. Имея колоссальное превосходство в технике, КА терпела нереальные потери

    • @rudolfs3003
      @rudolfs3003 4 года назад +1

      Вакулич Андрей
      Считавшаяся самая сильной в Европе французская армия, которая вместе с бельгийской, голландской армиями и британским экспедиционным корпусом имела превосходство над германскими вооруженными силами в численности танков, самолётов, артиллерии и живой силы, капитулировала после 40 дней боевых действий. Удивительно, что вермахт за полгода боёв с КА с июня 1941 по январь 1942 года понёс потери в живой силе 1 млн 120 тысяч солдат и офицеров. Это цифра зафиксирована в дневниках начальника германского генштаба Гальдера. Это при том, что КА не хватало боевого опыта, мобильности и боеприпасов. К 1943 году советские войска по вооружениям уже превосходили немецкие и в 1944-45 нанесли им невосполнимые потери. 70% живой силы, танков, артиллерии, самолётов немцев были уничтожены на их Восточном фронте. В 1944 году английский премьер У. Черчилль отметил, что Красная Армия сломала хребёт немецкой военной машине. И Это действительно так. После Курской битвы вермахт уже не смог оправиться и до конца войны лишь отступало к Берлину.