אלכס אני מודה לך על המפעל הזה. ראיתי עשרות רבות של סרטונים מתחום המקרא. גם השיחות בתחום הפילוסופיה מעניינות מאוד לשאר הצופים המגיבים אני אומר לא חייבים להסכים עם כל מילה ואפילו אפשר שלא להסכים עם שום דבר , אבל איזה כייף לשמוע אותם.
מתי נבנו חומותיה של ירושלים - סוגיות בארכיולוגיה של ירושלים עם פרופסור דוד אוסישקין ruclips.net/video/LrrIOA5yYN4/видео.html תעלומת לכיש - פרופסור דוד אוסישקין ruclips.net/video/SAXlaV_Ohs0/видео.html
עם כל הכבוד לשני הפרופסורים, 🙏 הרצאה זו מראה בברור את הסיבה למצב החמור בו מדינת ישראל נקלעה אליו. חוסר הדיוק ושימוש בפרטים לא נכונים מראה על שרלטנות המשרתת את הרעיון של האליטה בציון וירושלים. ההסכמה בקבוצה שדיקטטורה עדיפה על דמוקרטיה היא בושה לעולם הנאור, במקום לשוחח על איך לשפר את הדמוקרטיה ולהציב את חיי ההמונים. הסכמתם שבני האדם אינם שווים בהיוולדם היא פשוט בלתי נתפסת, כי הבסיס לדמוקרטיה היא ש"כל אדם נולד שווה בפני הבורא", באשר הוא. גישתם שתינוק עשיר שווה יותר מתינוק עני פשוט היא mind blowing ובושה. היתי שואל אותם מה לגבי תינוק שחור לעומת תינוק לבן?? בסביבה ליברלית בארה'ב הם היו "מנגנים" אחרת, וחושבים אחרת בדיוק כמו הדמוקרטים ההיפוקריטים.... ה"פילוסופים" הישראלים הם התשתית לתפיסה של ברק ושופטי העליון הכופים דיקטטורה שלטונית על אזרחים בעלי שוויון זכויות. פרופ' אגסי הבהיר בתחילת השיחה שאזרחותו נכפתה עליו והדמוקרטיה אינה בחירתו, והתשובה אליו היא שמודל הדמוקרטיה בישראל אינו מתאים לתפיסת עולמו (ושל בן נון) ולכן עדין זכותו לעבור לכוכב אחר או לדרום אפריקה של שנות ה50 ( כי הם עשו טוב לשחורים) או תחת מלוכת מלך מרוקו או תחת עבאס, זהו מקומם ושיעברו לשם להתמודד עם כל הטוב שהדיקטטורה מציעה להם שם...... חוסר ההבנה שלהם בפרטים בהקשר לרוסיה וארה"ב משווע, וטוב היה אם היו יוצאים מהפקולטה אל החיים האמיתיים במדינות אלו להבין את ההמונים ואת המציאות. התאכזבתי לשמוע הרצאה זו למרות שציפיתי מהי עמדתם המוצהרת היום בריש גלי וללא בושה. חבל שלא הזמנתני לדו שיח הזה, כדי להוסיף מימד נוסף של החיים ולהעמיד את שניהם על טעותם הפילוסופית.
здравствуйте Алекс. в одном из моих предыдущих комментариев к видео с участием Агаси, я просил вас продолжить тему и задать профессору вопрос, как он видит справедливые ( (правильные) выборы? это ваше видео даёт исчерпывающий ответ на вопрос. Большое вам спасибо. Профессор Агаси является уважаемым и, хочу надеяться, авторитетным учёным в Израиле. тем более поразительно, насколько его взгляды левые, я бы даже сказал Марксистские, Троцкистские, незамутнённые никакими сомнениями. И этот человек воспитывает израильскую молодёжь? Впрочем и профессор Игаль Бин Нун, исходя из его дополнений, недалеко ушёл от Агаси в своём мировоззрении. эти люди сознательно или нет, в упор не видят голодомор устроенный большевиками в Украине, концентрационные лагеря по всему советскому союзу, с десятками миллионов репрессированных, и миллионами уморенных и расстреляных в них людей. Агаси предлагает диктатора? Я не знаю, что должно произойти, что бы хорошо образованый и эрудированый человек хотел бы левой диктатуры? насколько он должен ничего не видеть вокруг и не понимать происходящего. Вспоминается Роман Карцев с его знаменитым"... пока на себе грузовик не почувствую, не поверю" вы пытались вставить пару слов о диктатуре Франко и Пиночета, которые вышеназванные господа безоговорочно осудили, но как то делали это вы не убедительно. А ведь это как дважды два=четыре. Правые диктатуры всегда поднимаются тогда, когда есть опасность недемократичного захвата власти. когда же опасность устраняется они возвращают власть демократически выбранному большинству. как это и произошло в Чили и в Испании. Левые диктатуры берут власть навсегда и ни о каком возврате к демократии там речи быть не может. никакие человеческие жертвы не являются препятствием для этого. цель оправдывает средства. Примеры-Сталин, северная корея, китай, и самый яркий, буквально сегодняшний пример-Лукашенко. Существует загадочное место-край непуганых идиотов. так вот, мне кажется, что есть категория людей, которой там явно не место. их надо оттуда срочно эвакуировать. Поскольку у вас такая возможность есть, хотел бы предложить вам сделать ещё одно видео по типу видео с яшей кедми, но в этот раз пригласить людей, сидевших в советских лагерях, выживших, надеюсь есть ещё такие среди живых, которые могли бы доходчиво объяснить собранию уважаемых профессоров, что такое было людоедский ссср, а так же могли бы ответить на их вопросы. Поскольку израильская научная элита явно не в теме. и ещё вопрос лично к вам: где можно пожертвовать деньги кроме патриона? Спасибо
Как профессор Агаси связан с коммунистами . Он один из ведущих учеников Попера с его открытым обществом . Они поддерживают идеи Адама Смита . Понятно , что хорошо быть здоровым и богатым но что делать когда общество сильно не здорово . Мы медленно но верно идём к закрытому обществу . Демократия не может существовать в таких условиях
@@KEDEMChannel Наше общество конечно не здорово. Впрочем как и все демократические общества. Но это не повод восторгаться революцией, любой революцией, включая и французскую и октябрьскую с её сталиными и троцкими. вряд ли, когда либо были на земле ужасы, сравнимые с ужасами, которые принесли человечеству революции. в конце концов у профессоров ведь есть доступ к информации. закрывать глаза на такие вещи это, я считаю просто преступлением. если у вас нашлась возможность пригласить Кедми, то почему бы не пригласить человека, который сможет рассказать уважаемым профессорам, что перенесло ссср после октябрьского переворота? Или они такое слушать не хотят?
@@staklon не кто из них не восторгается ссср . Мы говорили о идеях платона . Это не всегда вопрос выбора . Если страна будет и дальше так развиваться то демократии не будет .
@@KEDEMChannel אלכס היקר! למה אתה חושב שאני לא רגיל לשיח פילוסופי? אביא לך דוגמה צדדית ופשוטה: חבר ילדות הקרוב שלי עמו גדלתי משבוע השלישי בחיי פילוסוף מקצועי. העניין הוא שרמת השיח של מר אגסי למרות שהוא פרופסור נמוכה למפאלי. נ.ב. שיח פילוסופי עם יובל נאמן ז"ל בזמנו היה הרבה יותר מרתק
@@IngvarThe5 אי אפשר להגיד את זה על פרופסור אגסי . הוא מוערך בכל העולם . רק עכשיו היה כנס גדול של יומיים מוקדש לפרופסור אגסי . בינלאומי , עם כל הענקים . אתה צריך לשמוע מה הם אומרים . אגסי זה טופ עולמי
@@AlexTseitlin אני מאמין שהעולם מלא באנשים שמעריכים ומעריצים פרופסור אגסי. אולי שווא לקרוא ספרים שלו. אבל בינתיים פה אני מתייחס לנאמר בסרטון זה. ולצערי אני שומע מה שאני שומע. אלקס, במדע אמיתית מעריצים ומעריכים לא עושים משפט מוכח ולא הופכים ניסוי למוצלח.
אלכס היקר!!! אני חייב לאמור בקול רם שאני מעריך מאוד מאוד ומודה לך על כך שהבאת את הסרטים עם הראיונות אלה לנו (לעולם). לי יש מסכנות ודעות שלי, למישהו אחר - מסכנות ודעות שלו. אבל בזכותך אנחנו מכירים שלו וישלנו דעות ומסכנות. 🙏
אהבתי: "זה כמו הפסימיזם של אלכס צייטלין. אני אומר לך - תיזהר! זה לא טוב!" (34:13) השאלה היא אם אלכס צייטלין שמע אותו ויפסיק להטיף לכינון דיקטטורה סטאליניסטית בישראל?
@@AlexTseitlin טוב, אז לא סטאליניסטית, אבל אתה בעד דיקטטורה "נאורה" של כת מיוחסת. אם זה לא פאשיזם, אז לפחות זאת התנשאות דוחה ומסוכנת. למה אתה חושב שאתה יודע יותר טוב ממני מה טוב למדינה ואזרחיה? ומה אתה תעשה אם הדיקטטור שתבחר יאכזב גם אותך? איך תחליף אותו? אז זה ההבדל בין דמוקרטיה, אפילו גרועה, ובין כל השיטות האחרות: יש דרך לא רצחנית להחליף שלטון
@@KEDEMChannel ברצינות, אלכס, מי מחליט מתי החברה "מתדרדרת"? ומה זה בכלל "חברה סגורה"? ולמה היא "לא תוכל להתקיים"? תשים לב שאתה מעמיד את עצמך מעל זולתך וזאת בדיוק המשמעות ההפוכה של דמוקרטיה. הרי כבר סיכמתם בתחילת השיחה עם שני הפרופסורים הנכבדים שלא קיים שוויון. ברור לגמרי ששלושתכם חושבים שאתם שווים יותר ממני. אבל האמת היא, אלכס היקר, שאני שווה פי אלף משלושתכם ביחד ואני אהיה הדיקטטור שיכתיב לכם מה שיתחשק לי. מסכים?
@@KEDEMChannel הנחישות והוודאות היא אם כל חטאת. מדבריך אני מבין שחקרת את כל הפילוסופים בישראל והגעת למסקנה זו. קביעת מסקנה כזו דורשת יכולת עמוקה וידע נרחב "ללא ספק" ואתה פילוסוף ענק בעצמך כי רק ענק כמוך יכול להכתיר פילוסוף כפילוסוף של ישראל. השימוש במונח הפילוסוף של ישראל זה סוג של הנדסת תודעה. איני מטיף לצניעות על אף שאני חושב שהיא תנאי הכרחי לגדילה . ואם כבר יכולתם לכתוב "הפילוסוף הנחשב ביותר בישראל". ראוי שהעוסקים בפילוסופיה ידייקו. אני מקווה שנשאר ערך למילה
אחרי פגישות באמת מעולות עם פרופ' פינקלשטיין המדהים ועם פרופ' אגסי המרתק, מוזר שאתם לא רואים את ההבדל בין הממשלות... אבל זה כנראה עניין של זמן. לפעמים אנשים צריכים את המרחק כדי להבין בדיוק. פרופ' לייבוביץ' ז"ל, למשל, ראה הכול מייד ב 11 ביוני 67'...הוא ראה את הנולד
ממש לא מסכים אתך (אלכס) השילטון הצארי לא היה בהכרח יותר גרוע מהשילטון הזמני לפני השלטון לש הבולשביקים. אני מופתע בקלות הדעת שכל ה"פרופסורים" מסכימים שהסטלין הי היותר טוב מהצאר....
@@AlexTseitlin אז אתה חושב שסטלין והשלטון הקומוניסטי שאחראי על רצח של עשרות מיליונים רוסים יותר טוב מהשלטון הצאר? סליחה אתה טועה ואני ממליץ לך לקרוא על התקופה ובמיוחד על המצב של הקולקטיבים החקלאים, מיר, שהיו אז.
עם כל הכבוד לדמוקרטיה מערבית, היא מתנוונת, מאובנת, ונרקבת. ההוכחה הברורה, מובהקת היא סטטיסטיקה. בשבדיה המשובחת פירעון האישה 1.75 (זה לא אישה שבדית, זה ממוצע), רבע מאוכלוסיית שבדיה הם זרים, איזון רק בגלל הגירת המוסלמים. בשבדיה מצב עוד הרבה יותר טוב מאשר בגרמניה או בצרפת, ששם כבר רוב ילדים בבתי ספר הם לא גרמנים ולא צרפתים. אומות אירופה לא ישרדו, חלק גדול באשמה זה מבנה השלטון (הדמוקרטיה המזוינת).
לא הבנתי למה הקטנת ילודה זה דבר רע ולא הבנתי למה רבע זרים באוכלוסיה זה דבר רע. ועדיין האוכלוסיה המאושרת בעולם והעשירה בעולם חיה בדמוקרטיות מערביות . אגב זה בדיוק הז'רגון שבו השתמש היטלר כדי לתאר את הדמוקרטיות המערביות. הוא הוסיף להן גם את התואר "חלשלשות" לפני שהספיק להיות מובס על ידן ולהתאבד.
הזדמנות אחרונה להציל את הפרויקט!!!
לתמוך בפרויקט באים אל הפרופסורים
www.patreon.com/Coming_to_Professors
אם בן אדם הזה הוא הפילוסוף של ישראל... בן אדם מנותק מהמציאות ומחשיבה מודרנית - בו-זמנית מחשיבה ימנית וגם מחשיבה שמאלנית! זה באמת כישרון...
מהגדולים בעולם . לא רק בישראל
אלכס
אני מודה לך על המפעל הזה.
ראיתי עשרות רבות של סרטונים מתחום המקרא.
גם השיחות בתחום הפילוסופיה מעניינות מאוד
לשאר הצופים המגיבים אני אומר
לא חייבים להסכים עם כל מילה ואפילו אפשר שלא להסכים עם שום דבר , אבל איזה כייף לשמוע אותם.
נכון מאוד
שוב תודה על החשיפה לתכנים מרתקים כאלו !
תודה 🙏
תודה רבה למשתתפים בשיחה המענגת ובמיוחד ליוסף אגסי שלימד אותי להגיד תודה למי שלמדתי ממנו משהו
אני שמח שבכל זאת פרסמת. שיחה מעניינת מאוד.
תודה . לא ידעתי אם כדאי
מתי נבנו חומותיה של ירושלים - סוגיות בארכיולוגיה של ירושלים עם פרופסור דוד אוסישקין
ruclips.net/video/LrrIOA5yYN4/видео.html
תעלומת לכיש - פרופסור דוד אוסישקין
ruclips.net/video/SAXlaV_Ohs0/видео.html
אלקס, מאיפה אתה לוקח שקובה יותר גרןע מבה״מ?
היא גרוע לא יודע אם יותר
פרופסור יוסף אגסי על משנתו של הפילוסוף קרל פופר
ruclips.net/video/r_sXp6VYIuI/видео.html
אני לא מסכים עם כלום מהנאמר, אבל נהנה מאוד לצפות 👍
עם כל הכבוד לשני הפרופסורים, 🙏 הרצאה זו מראה בברור את הסיבה למצב החמור בו מדינת ישראל נקלעה אליו. חוסר הדיוק ושימוש בפרטים לא נכונים מראה על שרלטנות המשרתת את הרעיון של האליטה בציון וירושלים. ההסכמה בקבוצה שדיקטטורה עדיפה על דמוקרטיה היא בושה לעולם הנאור, במקום לשוחח על איך לשפר את הדמוקרטיה ולהציב את חיי ההמונים. הסכמתם שבני האדם אינם שווים בהיוולדם היא פשוט בלתי נתפסת, כי הבסיס לדמוקרטיה היא ש"כל אדם נולד שווה בפני הבורא", באשר הוא. גישתם שתינוק עשיר שווה יותר מתינוק עני פשוט היא mind blowing ובושה. היתי שואל אותם מה לגבי תינוק שחור לעומת תינוק לבן?? בסביבה ליברלית בארה'ב הם היו "מנגנים" אחרת, וחושבים אחרת בדיוק כמו הדמוקרטים ההיפוקריטים.... ה"פילוסופים" הישראלים הם התשתית לתפיסה של ברק ושופטי העליון הכופים דיקטטורה שלטונית על אזרחים בעלי שוויון זכויות. פרופ' אגסי הבהיר בתחילת השיחה שאזרחותו נכפתה עליו והדמוקרטיה אינה בחירתו, והתשובה אליו היא שמודל הדמוקרטיה בישראל אינו מתאים לתפיסת עולמו (ושל בן נון) ולכן עדין זכותו לעבור לכוכב אחר או לדרום אפריקה של שנות ה50 ( כי הם עשו טוב לשחורים) או תחת מלוכת מלך מרוקו או תחת עבאס, זהו מקומם ושיעברו לשם להתמודד עם כל הטוב שהדיקטטורה מציעה להם שם......
חוסר ההבנה שלהם בפרטים בהקשר לרוסיה וארה"ב משווע, וטוב היה אם היו יוצאים מהפקולטה אל החיים האמיתיים במדינות אלו להבין את ההמונים ואת המציאות.
התאכזבתי לשמוע הרצאה זו למרות שציפיתי מהי עמדתם המוצהרת היום בריש גלי וללא בושה.
חבל שלא הזמנתני לדו שיח הזה, כדי להוסיף מימד נוסף של החיים ולהעמיד את שניהם על טעותם הפילוסופית.
לא נכון אנחנו לא שווים אנחנו שווים רק כשאנחנו מתים!
הפיגוע בירושלים - מה הפתיע את הכתב אוהד חמו?
ruclips.net/video/66wSFbTXziI/видео.html
בעצם מילת הכבוד שמתאימה היא אדם קדמון בראשי תיבות א"ק - אזרחות קומונה, גם וגם
у деда потекли мозги...
здравствуйте Алекс. в одном из моих предыдущих комментариев к видео с участием Агаси, я просил вас продолжить тему и задать профессору вопрос, как он видит справедливые ( (правильные) выборы? это ваше видео даёт исчерпывающий ответ на вопрос. Большое вам спасибо. Профессор Агаси является уважаемым и, хочу надеяться, авторитетным учёным в Израиле. тем более поразительно, насколько его взгляды левые, я бы даже сказал Марксистские, Троцкистские, незамутнённые никакими сомнениями. И этот человек воспитывает израильскую молодёжь? Впрочем и профессор Игаль Бин Нун, исходя из его дополнений, недалеко ушёл от Агаси в своём мировоззрении. эти люди сознательно или нет, в упор не видят голодомор устроенный большевиками в Украине, концентрационные лагеря по всему советскому союзу, с десятками миллионов репрессированных, и миллионами уморенных и расстреляных в них людей. Агаси предлагает диктатора? Я не знаю, что должно произойти, что бы хорошо образованый и эрудированый человек хотел бы левой диктатуры? насколько он должен ничего не видеть вокруг и не понимать происходящего. Вспоминается Роман Карцев с его знаменитым"... пока на себе грузовик не почувствую, не поверю" вы пытались вставить пару слов о диктатуре Франко и Пиночета, которые вышеназванные господа безоговорочно осудили, но как то делали это вы не убедительно. А ведь это как дважды два=четыре. Правые диктатуры всегда поднимаются тогда, когда есть опасность недемократичного захвата власти. когда же опасность устраняется они возвращают власть демократически выбранному большинству. как это и произошло в Чили и в Испании. Левые диктатуры берут власть навсегда и ни о каком возврате к демократии там речи быть не может. никакие человеческие жертвы не являются препятствием для этого. цель оправдывает средства. Примеры-Сталин, северная корея, китай, и самый яркий, буквально сегодняшний пример-Лукашенко. Существует загадочное место-край непуганых идиотов. так вот, мне кажется, что есть категория людей, которой там явно не место. их надо оттуда срочно эвакуировать. Поскольку у вас такая возможность есть, хотел бы предложить вам сделать ещё одно видео по типу видео с яшей кедми, но в этот раз пригласить людей, сидевших в советских лагерях, выживших, надеюсь есть ещё такие среди живых, которые могли бы доходчиво объяснить собранию уважаемых профессоров, что такое было людоедский ссср, а так же могли бы ответить на их вопросы. Поскольку израильская научная элита явно не в теме. и ещё вопрос лично к вам: где можно пожертвовать деньги кроме патриона? Спасибо
Как профессор Агаси связан с коммунистами . Он один из ведущих учеников Попера с его открытым обществом . Они поддерживают идеи Адама Смита . Понятно , что хорошо быть здоровым и богатым но что делать когда общество сильно не здорово . Мы медленно но верно идём к закрытому обществу . Демократия не может существовать в таких условиях
@@KEDEMChannel Наше общество конечно не здорово. Впрочем как и все демократические общества. Но это не повод восторгаться революцией, любой революцией, включая и французскую и октябрьскую с её сталиными и троцкими. вряд ли, когда либо были на земле ужасы, сравнимые с ужасами, которые принесли человечеству революции. в конце концов у профессоров ведь есть доступ к информации. закрывать глаза на такие вещи это, я считаю просто преступлением. если у вас нашлась возможность пригласить Кедми, то почему бы не пригласить человека, который сможет рассказать уважаемым профессорам, что перенесло ссср после октябрьского переворота? Или они такое слушать не хотят?
@@staklon не кто из них не восторгается ссср . Мы говорили о идеях платона . Это не всегда вопрос выбора . Если страна будет и дальше так развиваться то демократии не будет .
@@KEDEMChannel насколько я понял, профессор Агасси не очень этим удручён. мне даже показалось, что его не пугает диктатура просвещённого диктатора.
@@staklon он же философ
אם בכניסה לקלפי, כל אחד יצטרך להצהיר על תמיכה בעיקרון הדמוקרטיה ...
זה יסנן לפחות את האנשים (הרבים מאוד לצערנו) שלא מוכנים אפילו להצהיר על דבר כזה!
מאוד מעריך את העבודה שלך... שיחה הזאת נראת לי מוזרה ואינה קשורה למציאות... לא ברורה מטרתה ולאן אתה חותר...
מתנצל )
You don't need to move the microphone all the time, pal.
כדאי לחקור מה גורם לבני אדם לחיות בקהילה, איזו קהילה משגשגת ומתי היא נכשלת.
בשירות המולדת - מעלליו של גיל קיסרי - האיש והאגדה
ruclips.net/video/Sic2BU4gcMg/видео.html
אלקס, לזכור שמות של פילוסופים ידועים לא מספיק כדי להיות פילוסוף. איך אתה לא רואה ריד כמה בן אדם הזה ריק ומנותק?
אתה צריך להתרגל לפילוסופיה . זאת הסיבה שאני מביא את הדברים . להכיר את השיח הפילוסופי
@@KEDEMChannel אלכס היקר! למה אתה חושב שאני לא רגיל לשיח פילוסופי? אביא לך דוגמה צדדית ופשוטה: חבר ילדות הקרוב שלי עמו גדלתי משבוע השלישי בחיי פילוסוף מקצועי.
העניין הוא שרמת השיח של מר אגסי למרות שהוא פרופסור נמוכה למפאלי.
נ.ב. שיח פילוסופי עם יובל נאמן ז"ל בזמנו היה הרבה יותר מרתק
@@IngvarThe5 אי אפשר להגיד את זה על פרופסור אגסי . הוא מוערך בכל העולם . רק עכשיו היה כנס גדול של יומיים מוקדש לפרופסור אגסי . בינלאומי , עם כל הענקים . אתה צריך לשמוע מה הם אומרים . אגסי זה טופ עולמי
@@AlexTseitlin אני מאמין שהעולם מלא באנשים שמעריכים ומעריצים פרופסור אגסי. אולי שווא לקרוא ספרים שלו. אבל בינתיים פה אני מתייחס לנאמר בסרטון זה. ולצערי אני שומע מה שאני שומע.
אלקס, במדע אמיתית מעריצים ומעריכים לא עושים משפט מוכח ולא הופכים ניסוי למוצלח.
אלכס היקר!!!
אני חייב לאמור בקול רם שאני מעריך מאוד מאוד ומודה לך על כך שהבאת את הסרטים עם הראיונות אלה לנו (לעולם).
לי יש מסכנות ודעות שלי, למישהו אחר - מסכנות ודעות שלו. אבל בזכותך אנחנו מכירים שלו וישלנו דעות ומסכנות. 🙏
שיחה מרתקת. תודה לכם!
תודה
איזה פושקין בסיביר??? רציני? פושקין היה קאמר-יונקר של הצאר...
אם המלכה בבריטניה כמו כל האזרחים, האם היא צריכה דרכון? שמעתי שהיא לא צריכה משום שבעצם היא נותנת אותו...
פורמלית יש לה הרבה סמכויות היא גם המצביע העליון של הצבא
אהבתי: "זה כמו הפסימיזם של אלכס צייטלין. אני אומר לך - תיזהר! זה לא טוב!"
(34:13)
השאלה היא אם אלכס צייטלין שמע אותו ויפסיק להטיף לכינון דיקטטורה סטאליניסטית בישראל?
יש לנו ויכוחים עם ד”ר בן נון 😊😎 שהציבור לא מודע להם . 🧐 לא מטיף לדיקטטורה סטליניסטית . שאלה היא לא פשוטה . מה עושים
@@AlexTseitlin טוב, אז לא סטאליניסטית, אבל אתה בעד דיקטטורה "נאורה" של כת מיוחסת. אם זה לא פאשיזם, אז לפחות זאת התנשאות דוחה ומסוכנת. למה אתה חושב שאתה יודע יותר טוב ממני מה טוב למדינה ואזרחיה? ומה אתה תעשה אם הדיקטטור שתבחר יאכזב גם אותך? איך תחליף אותו? אז זה ההבדל בין דמוקרטיה, אפילו גרועה, ובין כל השיטות האחרות: יש דרך לא רצחנית להחליף שלטון
@@AlexTseitlin מה עושים? מפסיקים להקשיב לבן נון
@@ehudtokatly9287 אם החברה מתדרדרת לחברה סגורה הדמוקרטיה לא תוכל להתקיים . מה תעשה ?
@@KEDEMChannel ברצינות, אלכס, מי מחליט מתי החברה "מתדרדרת"? ומה זה בכלל "חברה סגורה"? ולמה היא "לא תוכל להתקיים"? תשים לב שאתה מעמיד את עצמך מעל זולתך וזאת בדיוק המשמעות ההפוכה של דמוקרטיה. הרי כבר סיכמתם בתחילת השיחה עם שני הפרופסורים הנכבדים שלא קיים שוויון. ברור לגמרי ששלושתכם חושבים שאתם שווים יותר ממני. אבל האמת היא, אלכס היקר, שאני שווה פי אלף משלושתכם ביחד ואני אהיה הדיקטטור שיכתיב לכם מה שיתחשק לי. מסכים?
מר צייטלין
הגזמת עם כיתוב בכותרת הפילוסוף של ישראל.
הוא אכן הפילוסוף של ישראל היום . ללא כל ספק
@@KEDEMChannel
הנחישות והוודאות היא אם כל חטאת.
מדבריך אני מבין שחקרת את כל הפילוסופים בישראל והגעת למסקנה זו.
קביעת מסקנה כזו דורשת יכולת עמוקה וידע נרחב "ללא ספק" ואתה פילוסוף ענק בעצמך כי רק ענק כמוך יכול להכתיר פילוסוף כפילוסוף של ישראל.
השימוש במונח הפילוסוף של ישראל זה סוג של הנדסת תודעה.
איני מטיף לצניעות על אף שאני חושב שהיא תנאי הכרחי לגדילה .
ואם כבר יכולתם לכתוב "הפילוסוף הנחשב ביותר בישראל".
ראוי שהעוסקים בפילוסופיה ידייקו.
אני מקווה שנשאר ערך למילה
@@phinias במקרה הזה יש ודאות . אני לא כותב סתם
@@alexandertseitlin4703
אחלה פרוייקט יש לך.
עלה והצלח
אלכס חבל שאתה לא מעמיד את שני ההוזעם האלה במקום. טראמפ פאשיסט???. טראמפ לא צדק כשצעק "פייק נוז"?!
אם יש “egalite ו״fraternite “ אין ״liberte”
באנגלית יש דמוקרטיה כי יש להם בחילה טבעית מרעיונות צרפתים
דמוקרטיה זה בכלל עניין של הרגשה. מה האירופאים האלה יודעים כושיליסמולטוק? חחח. אם מרגיש פה דמוקרטי טוב פה דמוקרטי הכל פה דמוקרטי. היידה ביבי!!!! 😂
פרופסור אגסי מעניין תמיד לשמוע אותך,
אך לפעמים נדמה כי אתה מוסת או מטיף
כשאתה מדבר על בן גביר למשל, אתה מפריח מילים באוויר ברמה של גנון
הרצאה לא טובה. כמה שטויות ושקרים. במיוחד כל העניין על טראמפ.. אלכס אכזבת. לומר דעות אבל להפיץ שקרים??!! בהצלחה פה אבדת אותי... (כמה שרלוונטי חחח)
אתה חייב לעבוד על מיקום סמוי לתאורה והמצלמות
צודק . אני מנסה להשתפר . ללא צוות יש לי בעיה לשים מצלמה רחוק
אין הבדל בין הממשלה הזאת לקודמת, הה???
מה הבדל ?
אחרי פגישות באמת מעולות עם פרופ' פינקלשטיין המדהים ועם פרופ' אגסי המרתק, מוזר שאתם לא רואים את ההבדל בין הממשלות... אבל זה כנראה עניין של זמן. לפעמים אנשים צריכים את המרחק כדי להבין בדיוק. פרופ' לייבוביץ' ז"ל, למשל, ראה הכול מייד ב 11 ביוני 67'...הוא ראה את הנולד
ומה עם האופי האנושי .
ממש לא מסכים אתך (אלכס) השילטון הצארי לא היה בהכרח יותר גרוע מהשילטון הזמני לפני השלטון לש הבולשביקים. אני מופתע בקלות הדעת שכל ה"פרופסורים" מסכימים שהסטלין הי היותר טוב מהצאר....
נראה שאתה חייב להקשיב שוב לשיחה...
לא דברתי על הממשלה הזמנית ברוסיה
@@AlexTseitlin אז אתה חושב שסטלין והשלטון הקומוניסטי שאחראי על רצח של עשרות מיליונים רוסים יותר טוב מהשלטון הצאר? סליחה אתה טועה ואני ממליץ לך לקרוא על התקופה ובמיוחד על המצב של הקולקטיבים החקלאים, מיר, שהיו אז.
@@MrXccv79 מי אמר בשיחה ששלטון סטאלין הוא טוב ?
@@KEDEMChannel צודק. אני טעיתי.
פרופסור ללא תורה.
חסר ערך.
אין טעם לשמוע דברי הבל .
חסרי משמעות מעשית.
עם כל הכבוד לדמוקרטיה מערבית, היא מתנוונת, מאובנת, ונרקבת. ההוכחה הברורה, מובהקת היא סטטיסטיקה. בשבדיה המשובחת פירעון האישה 1.75 (זה לא אישה שבדית, זה ממוצע), רבע מאוכלוסיית שבדיה הם זרים, איזון רק בגלל הגירת המוסלמים. בשבדיה מצב עוד הרבה יותר טוב מאשר בגרמניה או בצרפת, ששם כבר רוב ילדים בבתי ספר הם לא גרמנים ולא צרפתים. אומות אירופה לא ישרדו, חלק גדול באשמה זה מבנה השלטון (הדמוקרטיה המזוינת).
אז צריך לשפר ולעדכן את הדמוקרטיה ולא לחלום על פאשיזם ודיקטטורה "נאורה", כי אין דבר כזה כח מוחלט שלא נהפך לשחיתות ודיכוי רצחני
@@ehudtokatly9287 איך אפשר לשפר ?
לא הבנתי למה הקטנת ילודה זה דבר רע ולא הבנתי למה רבע זרים באוכלוסיה זה דבר רע. ועדיין האוכלוסיה המאושרת בעולם והעשירה בעולם חיה בדמוקרטיות מערביות . אגב זה בדיוק הז'רגון שבו השתמש היטלר כדי לתאר את הדמוקרטיות המערביות. הוא הוסיף להן גם את התואר "חלשלשות" לפני שהספיק להיות מובס על ידן ולהתאבד.
לא קיים דיקטטור נאור.
בן נון אדם מסוכן
דיון עבש בין שני מגלומנים .