L'unica cosa che lo zio Gianni non ha detto è il motivo per cui il sig. forti NON ha mai autorizzato la divulgazione degli atti processuali . Se fosse stato innocente avrebbe avuto tutti gli interessi a pubblicare gli atti e far rilevare eventuali irregolarità processuali magari chiedendone la revisione .
@@flaviodech4041bè certo lui sa Chicco non è innocente bene costui sa meglio della Bruzzone che in una sua spiegazione con prove dice che Chicco è INNOCENTE.
@@flaviodech4041come come faccio a saperlo? il commento era riferito al commento di alcuni che dicono che secondo loro Cucchi NON è innocente.. di cui lei ha risposto a costui con buon senso ( se lo dice lei..allora!) ( quasi siamo apposto) è quindi io le ho risposto dandole ragione...mi scusi non capisco la sua domanda nel suo commento rivolto a me ( come fà a saperlo? ) Domanda che non comprendo se già le ho scritto nel precedende commento rivolti a lei ! Che, cè un video integrale della Crimologa Bruzzone ..con tutti i referti e le prove mai esaminate...il perchè Chicco è innocente.. lo ho ascoltato proprio stamattina ...
La famiglia rendesse pubbliche tutte le carte del processo, non c’è motivo di non renderle pubbliche. Ci sono troppi dubbi , sia da chi lo vuole innocente sia da chi lo vuole colpevole.
Grande zio e grande chico... Sto facendo il possibile per aiutare chico come posso... Una persona così meravigliosa non merita di stare in un posto tanto orribile...
Il processo già! Perchè tu sei avvocato penalista internazionale criminologo e collaboratore della cia? ( anche i servizi sono coinvolti in questo caso, lo sai vero?) ...e si! Si dal momento che tu sei tutto questo sopra. Ma fammi il piacere, và!
@@D20pazzo i sevizi coinvolti haha Hai visto troppi film amico mio .. sto tizio non lo conosceva nessuno per quale motivi avrebbero dovuto incastralo .. non sono avvocato ma ho seguito il processo ci sono delle prove oggettive e schiaccianti insieme alla marea di balle che ha raccontato alla polizia prima di essere arrestato cambiando versione diverse volte a suo piacimento
interviste , sit-in , striscioni , raccolta fondi ... questo signor Gianni si è dato molto da fare in tutti questi anni ma con la richiesta allo Stato di una commissione d'inchiesta devo dire che ha superato se stesso . La questione sig. Gianni è molto più semplice , basterebbe che il sig. chicco autorizzasse la pubblicazione degli atti processuali che lo hanno portato alla condanna all'ergastolo
@@PatriziaBulgarelli Perchè non giocherebbe a favore del forti diffondere gli atti processuali e le motivazioni della sentenza . Questi documenti , sembra si tratti di 30000 pagine , contengono le prove inconfutabili in base alle quali la Corte penale della Florida , dopo ben 18 sedute , ha emesso una condanna all'ergastolo per omicidio premeditato . La versione dello "zio Gianni" , con tutto il rispetto per l'impegno profuso negli anni , è di parte e lacunosa . Una versione con molti punti oscuri , riduttiva e finalizzata a creare il clima innocentista che si è diffuso a macchia d'olio soprattutto nel Trentino . Ritengo sia sufficiente ascoltare con attenzione l'intervista per trarre alcune conclusioni in merito alla vicenda .
Caro sig. Gianni , lei mi fa tenerezza ed io sono sicuro che è in buona fede , lei propone una narrazione basata su ciò che le ha raccontato il suo nipote , c'è però un particolare non trascurabile e consiste nel fatto che il sig. chicco non è stato ritenuto né credibile né attendibile dalla Giustizia Americana
Per me non è assolutamente innocente per molti punti di vista. Bugie raxcontate alla moglie,agli inquirenti il telefono che si aggancia propio li e gli atti mai resi pubblici da lui
Signora per favore lo faccia parlare se lei sa meglio dello zio...lo spiega lei...lo zio vuole spiegare il tutto e lei interrompe in una maniera assurda....se invitate l'ospite lo lasci PARLARE....e una mancanza di rispetto riguardo a questo uomo che è venuto a parlare di questo caso....noi non vogliamo sentire lei na l''ospite ...faccia le domande e lo lasci parlare......
@@AnitaAnita-lj7zcallora si può andare in appello se ci sono le prove ,mi dispiace per lo zio anche per la madre ma non ci sono prove ci sono un paio di video dove il criminologo che ha collaborato a Miami con la polizia racconta tutti gli eventi del caso ti mando i link.
Gianni è lo zio che tutti vorremmo, un grande senso di solidarietà.Se vi sarebbe sucesso a voi chi zio vostro o parente avrebbe fatto lo stesso. Inoltre si è venduto casa per pagare le spese. Grande uomo!
Oggi è una bellissima giornata ..sono felice x te Chico. GIUSTIZIA in parte è fatta dopo molti anni.Sei nel tuo paese ..in primis chissà accada altro ..sarebbe giustizia completa.
Francesco Mastromatteo sai che la sabbia è stata trovata mesi dopo anche perchè la polizia ha fatto un giro illegale con la sua auto in porto, non avendo il carro attrezzi?
Chico Forti innocente o colpevole, nessuno riflette su una pena disumana, al pari della pena di morte, prevista dalla legge americana : il carcere a vita senza condizioni
@Claudio Giusti 🤔forse, come sostieni tu, non saranno a perfetta conoscenza del sistema giudiziario Statunitense, però che ci siano molti particolari che non quadrano, è evidente a tutti! 😡Pensa solamente a come hanno ottenuto la "prova determinante", cioè dei granelli di sabbia incastrati sul gancio traino della RangeR di Forti, è scandaloso e solo quello dovrebbe invalidare il processo! O no?
@Claudio Giusti ...io non posso sapere se CF è o meno colpevole...penso solo che ci dovrebbe essere un pò di disponibilità da parte delle autorità statunitensi, di rivedere certi particolari che potrebbero chiarire alcuni fatti...se, come affermato da uno degli investigatori, la prova conclusiva-determinante, è stata appunto, il ritrovamento dei famosi granelli di sabbia, a me sembra "un pò pochino", tutto lì!
Ma ormai che vuoi, è scoppiata anche in Italia la moda del "povero innocente in carcere" (è partita dagli USA): si creano delle campagne mediatiche (documentari, interventi in trasmissioni tv, siti web, libri ecc.), si intorta la gente comune che non sa niente sui casi e prendo tutto per oro colato e se ti va bene, ottieni la revisione del processo e tanti bei soldini di risarcimento, se ti va male se non altro avrai la metà dei tuoi compatrioti che ti crede innocente e la tua famiglia (tramite ospitate tv e donazioni) guadagnerà dei bei soldi.
Approfondendo leggermente la vicenda, personalmente quest'uomo mi sembra tutto fuorchè innocente. In pratica voleva truffare Pike cercando di acquisire il suo albergo ad Ibiza senza però avere minimamente la somma necessaria all'acquisto. Mentì spudoratamente a chiunque, arrivando a dire che Pike non si presentò mai all'appuntamento, quando invece le ultime immagini di Pike da vivo, lo vedono uscire dal terminal e salire sull'auto di Forti. 16 ore dopo, venne trovato cadavere.
Ma come mai siete tutti così convinti che sia innocente? Fate un po' di indagini per fatti vostri e poi quando avete un quadro completo, forse, commentate. In Italia tutti a difendere il nostro connazionale, la verità è che nessuno di noi sa come sono andate le cose davvero. Lo Zio, che rispetto e che mi fa anche tanta simpatia com'è normale difende suo nipote. Però, sentite il padre del ragazzo che è morto cosa dice, per esempio. È come accusa e difesa in tribunale, ognuno porta acqua al suo mulino.
E' evidente che la versione dello zio è di parte , incompleta e tendenziosa . Ci dica la verità , caro sig. Gianni , scritta negli atti processuali visto che suo nipote NON HA MAI AUTORIZZATO LA DIVULGAZIONE DELLE MOTIVAZIONI DELLA SENTENZA
Enrico Forti, Raffaele Sollecito, Amanda Knox, Ryan Ferguson, Martin Tankleff, Alberto Stasi potrebbero svolgere una riunione trattandosi della fabbricazione dell'innocenza.
sì lo è invece. Come ha ammesso il fratello della vittima tra l'altro. Non c'era il tempo materiale per compiere ciò che ha portato all'omicidio. Inoltre non aveva alcun movente. Questa sentenza è stata un insulto all'intelligenza umana, e anche gli americani se ne sono resi conto. Ci sono tanti giurati pentiti di averlo pronunciato colpevole. E' stato semplicemente incastrato, non ha avuto una vera difesa, il suo avvocato era in totale conflitto di interessi, non ha portato a processo tutte le prove che avrebbero chiarmente scagionato Forti da ogni accusa essendo lui innocente. Pure in paricolare perchè aveva osato offendere la polizia di Miami con un documentario legato all'omicidio Versace. E' tutto ben documentato in vari libri e nel bellissimo fumetto di Chiod, "una dannata commedia". Basterebbe leggere per capire invece che farsi preconcetti basati sul nulla.
Certo che se si fa riferimento ai servizi delle iene, o alle lettere che Forti manda a radio 105, è normale pensare che quest'uomo brillante e simpatico sia colpevole. Purtroppo il processo e le prove raccolte raccontano di un personaggio all'epoca di tutt'altro spessore. Forti mentì più volte sia alla moglie che alla polizia, dicendo di non aver mai incontrato Pike all'appuntamento, quando le telecamere dell'aeroporto di Miami vedono Pike salire sull'auto di Forti, lo stesso Forti tenta più volte di sviare le indagini sul tedesco Knott (altro amico e truffatore) che però per il giorno dell'omicidio ha un alibi confermato da persone e telefonate. Solo Forti può aver accompagnato Pike sulla spiaggia dove poi è stato ritrovato cadavere. Perchè Pike avrebbe addirittura dovuto dormire a casa del Forti la notte del suo arrivo a Miami, invece Forti mentì anche li dicendo che Pike volle fermarsi ad una stazione di servizio, dove telefonò a qualcuno da un telefono a gettoni (pur avendo un telefono portatile) per farsi venire a prendere. Quando in realtà la cosa non ha senso, dato che Pike era arrivato a Miami esclusivamente per incontrare Forti e di quella telefonata non c'è alcuna traccia.
Hai ragione riguardo ad Amanda Knox (Tortora non c'entra molto con gli US) e anche riguardo alla strage del Cermis, però non è che si possa fare il ragionamento: gli americani hanno preteso che la Knox venisse assolta (seppure colpevole) e anche i marines che hanno causato la strage che venissero processati (e assolti) in America, ALLORA noi scegliamo un italiano a caso in carcere in America e pretendiamo che lo liberino perché....ITALIANO!
@Claudio Giusti Tu sarai anche molto informato sul caso "Forti", ma io lo sono sul caso "Knox", quindi ti informerei che negli anni in cui il delitto avvenne, mister Trump, che allora era diventato una "star" della tv (reality show), aveva dichiarato durante un'intervista televisiva a tutta la nazione, che avendo dato un'occhiata al caso (seeee....certo, come no!) e visto la Knox in tv, ne aveva dedotto che "quella ragazza è innocente!" Però, che genio! Ma perché svolgere indagini e processi costosi quando basterebbe chiedere a zio Donald, inviandogli le foto dei sospettati, se li ritenga colpevoli o innocenti? Aveva detto che a lui basta guardare una persona e già la "inquadra" all'istante...wow! SORPRENDENTE! Comunque aveva anche invitato i suoi connazionali a boicottare i prodotti italiani e a non andare più in vacanza in Italia se non avessimo liberato la Knox al più presto!!!! Sembra quasi un ricatto...a te no? Ovviamente il furbastro, che già allora mirava a diventare presidente, aveva preso la palla al balzo per ottenere l'approvazione (e i voti) degli americani, che, intortati alla grande dalla propaganda fuorviante messa in piedi dai genitori della Knox negli States, credevano quasi tutti fosse in effetti una "povera ragazza innocente arrestata dai trogloditi, arretrati, incompetenti e misogini italiani che l'avevano messa in galera soltanto perché americana e sessualmente attiva" (😂 già, in Italia le ragazze non fanno sesso, soltanto le americane lo fanno). E' stata una gran porcata, se permetti.
@Claudio Giusti Le hai lette le motivazioni della Cassazione? Avrebbero potuto anche scrivere semplicemente: ASSOLTI per......AVER COMMESSO IL FATTO... non possiamo condannarli perché se no gli americani si incazzano. Non erano necessarie quelle 52 pagine di cazzate astruse del tipo "Amanda era presente durante l'omicidio e si è lavata le mani sporche del sangue della vittima perché ha aiutato l'assassino (Rudy Guede) a ripulire la scena....però non possiamo sapere se ha partecipato all'omicidio, forse era lì come spettatrice non pagante".......non sto facendo dell'ironia, è quello che è stato realmente scritto nella sentenza della Cassazione.
in occidente è arrivato solo la difesa della famiglia , x volere della famiglia, mai l'accusa, mai .. bisognerebbe vedere tutte le variabili, ora sono più propenso a che sia colpevole
Mi spiace per lo zio di Forti che credo sia in buona fede quando sostiene che suo nipote sia innocente, ma personalmente credo che Chico Forti sia invece colpevole. Però è vero che con le prove che aveva in mano l'accusa, forse, e dico forse, in Italia avrebbe potuto ottenere un'assoluzione per "insufficienza di prove", ma non è detto. In America le prove circostanziali (mi correggo: prove indiziarie) hanno un gran peso (e ce ne sono parecchie) e bastano anche soltanto quelle, se poi consistono nell'aver MENTITO alla polizia, in America sei bello che fregato. Sostenere comunque che il movente, che consisteva nella presunta truffa ai danni del venditore dell'albergo, decadrebbe perché in realtà era il venditore che stava truffando il Forti e non il contrario, non ha molto senso, anche perché, anche fosse vero ma il Forti non lo sapeva al tempo dell'omicidio, non fa appunto decadere il movente. Infatti poco importa se si stessero truffando a vicenda o chi fosse il "vero" TRUFFATO, quello che conta era quello che Forti CREDEVA stesse avvenendo: cioè che stesse concludendo un affarone acquistando un albergo "storico" ad un prezzo molto inferiore al suo valore e che il figlio del venditore, la vittima, gli stesse mettendo il bastone tra le ruote.
@Claudio Giusti Ok, quindi il fatto di aver mentito sia alla polizia che alla moglie è un indizio e non una prova circostanziale (sorry, io credevo che un DNA trovato sulla scena fosse "prova materiale, scientifica"), ma comunque non mi risulta che siano stati trovati dei DNA o delle impronte digitali sulla scena del crimine o altrove (nel senso che colleghino Forti all'omicidio). Credevo si evincesse che io sia dell'idea che il movente truffa "ci sia tutto"...
@@rosamila1758 guarda ho letto oggi la requisitoria finale di Ruben prosecutor nel processo Forti (di cui ti ho mandato il link) in essa viene detto che nel guanto sono state trovate solo tracce di DNA di una donna sconosciuta sulla scena del crimine. Questo e' tutto. Di Forti non e' stata trovata nessuna traccia di DNA Quindi confermo. La stessa moglie di Forti e' stata portata sulla scena del crimine a sewer beach (con la governante della famiglia Forti ) e hanno fatto ad entrambe la prova del guanto ma il loro DNA non e' risultato compatibile con quello della donna sconosciuta.
lei non ha capito nulla, vada a vedere le carte, legga i libri inchiesta al riguardo. Il suo "personalmente credo" dimostra proprio che parla a vanvera. Il figlio di Pike, la vittima, non stava mettendo nessun bastone tra le ruote. La gente dovrebbe commentare quando sa le cose. Invece che commentare, si metta a leggere.
Beh , anche se per caso egli fosse colpevole - ma personalmente ritengo non lo sia - ha comunque scontato ben 25 anni di carcere in un penitenziario di massima sicurezza negli Usa , equivalenti a 50 anni trascorsi in una delle nostre prigioni e pertanto meriterebbe appieno la grazia da parte del Presidente Mattarella
leggi il fumetto, "una dannata commedia" e capirai che è innocente. Inoltre essere fregati dalla polizia corrotta non è una cosa poi così rara negli states. Perchè parli senza esserti informato minimamente?
@@steve3nto Patetico pensiero oltre che il classico atteggiamento vittimista. Di fronte a così tante prove bisogna proprio essere deboli come spirito critico per credere a certe stupidaggini.
@@Giancarlopascale457 Esattamente. Ogni cosa raccontata dal Forti accaduta nell'immediato successivo all'atterraggio di Dale Pike a Miami e è una balla dietro l'altra.
Ma se era un "alberghetto" come mai Chico voleva comprarlo? Un "alberghetto" in fallimento dove gli Wham! giravano video e Freddie Mercury festeggiava il compleanno?
@@Wallace-oh6qy Da quello che ho capito a inizio anni '90 l'hotel era a un passo dal fallimento, evidentemente Forti pensava di fare un affare comprandolo a basso prezzo
Purtroppo lo dicono anche molti avvocati Statunitensi, le "prove" sono ridicole e Forti, probabilmente ha subìto una vendetta da parte della Polizia di Miami che, sulla quale Chico Forti aveva sollevato dubbi nella vicenda Versace...comunque, se guardi il documentario di RaiTre "Il sorriso della Medusa" e il reportage delle Iene, forse qualche dubbio...
@Francesco Mastromatteo quindi secondo te lui è un assassino? Io non penso proprio e di quello che vuoi sulle iene ma qualche volta fanno dei servizi molto interessanti
Ho letto commenti di colpevolisti...ebbene forse nn hanno seguito bene i documenti esposti e nemmeno sentito la sentenza dicendo anche che il signor Forti non ha mai urlato la sua innocenza ne dicendo chiaramente che non ha ufficialmente detto che non ha ucciso lui la vittima. Ebbene non hanno nemmeno sentito che l’ha detto e dichiarato più volte! Chiunque capirebbe che il processo non è stato rispettoso della persona e dei suoi diritti , pur trattandosi di un sistema giudiziario diverso occorre mettere in evidenza che non ci sono prove a suo carico e ciononostante è finito in carcere. Oltre ogni ragionevole dubbio ci sono persone che stanno dando una interpretazione distorta dei fatti e non capisco il perché!
Francesco Mastromatteo non credo lei abbia idea di come sia stato fatto quel processo di appena 18 giorni e nemmeno di cosa sia avvenuto in questi 20 anni! Tanti tra giornalisti ed esperti anche un ispettore americano nonché la dott.ssa Bruzzone, ne sanno più di noi e gridano a gran voce da anni la sua innocenza portando dati e documenti, ma a prescindere dalla sua innocenza occorre che questo italiano torni esattamente per par condicio con altri casi internazionali risolti, deve tornare! Lo Stato italiano deve farne una priorità altrimenti cosa la fanno a fare la carriera diplomatica strapagata? Quanto al signor Giusti direi una cosa allo stesso modo in cui ho letto una serie di suoi sparuti commenti: lei fa solo e tutta fuffa! Cordialità a tutti.
Claudio Giusti la sua competenza da dove le proviene esattamente? Lei che interessi ha su questa faccenda? Mi pare troppo infervorato...cosa alquanto inspiegabile. Mi fido di più della dott.ssa Bruzzone emerita criminologa italiana che le 20.000 pagine le ha studiate sempre meglio dei colpevolisti. Buonasera
@Claudio Giusti Zio stai dicendo un casino di cazzate, Chico Forti è innocente e basta, vittima di una giustizia corrotta, di una giuria corrotta, degli avvocati corrotti, e sono pronto ad elencarti tutti i punti per il quale chicco forti non è il colpevole. 1) Chico ha accompagnato Dale a comprarsi le sigarette, ma dopo averle comprate ha fatto una chiamata telefonica e appena finita chiede a Chico di portarlo da un amico che sarebbe venuto a prenderlo, è poi salito su una macchina bianca e da li sparito 2) I poliziotti appena scoprono della morte di Chico decidono di bloccare il volo del padre e di prenderlo in custodia e di dire a Chico che erano morti sia Dale che il Padre, Chico sentendo anche della morte del Padre nega di averlo preso all'aeroporto ma proprio perché spaventato dal fatto che i poliziotti avevano detto lui che pure il padre fosse morto quando non era vero 3) Se Chico ha ucciso veramente Dale secondo te sarebbe stato così stupido da lasciare di fianco al suo corpo denudato una carta prepagata sim SUL QUALE LE UNICHE CHIAMATE ERANO DI CHICO?! 4) Quando il corpo di Chico venne ritrovato da un uomo, quest'ultimo disse agli inquirenti che il corpo era stato trascinato dalla riva del mare nel bochetto, ma la polizia ha detto che Chico era arrivato in macchina in spiaggia con il corpo di dave e di averlo lasciato lì, ma com'è possibile che la scia di sangue partiva dalla riva? Perché ovviamente nessuno ha pensato che potesse essere stato ucciso in barca (tan taan taann ecco quello della macchina bianca) 5) I poliziotti dicono che il movente dell'omicidio fosse una truffa ai danni del padre di Dale, ma scusa, c'era un documento di compravendita firmato da Dale, Chico e pure UN NOTAIO, NOTAIO CHE HA POI SUCCESSIVAMENTE NEGATO CHE IL PADRE DI DALE FOSSE MALATO QUANDO FIRMÒ, e guarda caso? Il notaio viene eliminato dalla lista delle possibili persone da ascoltare a favore di chico 6) Al massimo era il padre di Dale a voler truffare Chico e non viceversa !! Dal momento che cercava di vendergli UN HOTEL CHE NON ERA PIÙ SUO, E POSSEDEVA SOLO IL 5% DI QUEST'ULTIMO!! 7) La macchina di Chico viene sequestrata, dopo 45 giorni di perquisizione dai più massimi esperti non viene TROVATO NULLA, e guarda caso prima delle 48 ore che chico venisse rilasciato il poliziotto del caso decide di guidare la sua macchina fino ad un meccanico vicino ad una spiaggia (COSA ILLEGALE PERCHÉ SE ERA SOTTO SEQUESTRO NESSUNI POTEVA GUIDARLA, NEMMENO IL POLIZIOTTO) e guarda caso? Trovano della sabbia nella macchina, ops guarda caso, la macchina fotografica non funzionava per scattare la foto... ma che strano vero? Macchina fotografica non funzionante, macchina rotta da aggiustare... coincidenze no? Non avrà mica messo il detective la sabbia per far si che vada in carcere ? Ma vaaa ma ti pare?............ 8) Chico viene condannato all'ergastolo, prove? L'unica prova data in tribunale era la sabbia, strano vero, 9) Come mai l'avvocato di chico ha ritenuto che non fosse necessario ascoltare il parere del notaio o di altri testimoni? Ah si ecco perché, i testimoni che potevano affermare l'innocenza di Chico erano stati rimossi da qualcuno dalla lista... strano no? 10) Nella Giuria c'era una ragazza di nome Veronica Lee che aveva appena compiuto poco più di 20 anni, questa ragazza dopo 20 anni ha trovato il coraggio di parlare e ha affermato davanti ad una telecamera che la giuria è stata condizionata dal caso, perché stanchi e con la voglia di tornare a casa, nella pausa allora la giuria discute sul caso, tutti sostenevano la colpevolezza di chico, L'unica che diceva che Chico fosse innocente era la ragazzina 20 enne, e la Giuria ha così iniziato a bullizzarla e dirle di affermare la colpevolezza di Chico perché così sarebbero potuti tornare a casa ( se avesse detto che Chico fosse stato innocente la sentenza sarebbe andata avanti a lungo ancora) la ragazza con tanto di lacrime ha poi detto che se potesse tornare indietro cambierebbe tutto, ha detto che è stata una vergogna... 11) Un parente dei Pike dopo anni e anni navigando tra le email di Anthony Pike a trovato un email il quale mittente era l'investigatore del caso dove diceva "Ad un certo punto avevo paura che la Giuria negasse la colpevolezza di Chico, ho dovuto "bullizzarli" per convincerlo a dire che fosse colpevole, Chico ora marcirá in prigione e non rivedrà più nessuno dei suoi figli" non è stato corrotto vero? Naaahhh ma ti pare.... zio informati prima di parlare, non sai nulla su questa.
Tutti gli italiani fuori dal nostro paese sono innocenti ...eppure questo signore è stato condannato...tra un po da noi sara' libero cittadino vedrete....è l'italia..
@Wallace20 20 è corretto quello che dici ma la strada adottata dal governo è: La libertà gli americani col caxxo che te la danno, Rientra in Italia e continua a scontare la pena, Per lo Stato Italiano anche un ergastolano dopo 20 anni viene messo inizialmente in libertà vigilata e poi passa ad essere uomo libero . Questo lo hanno studiato i nostri diplomatici e politici (incapaci diversi dai capaci di questi ultimi 20 anni) altrimenti sarebbe rimasto tranquillamente a vita in carcere gli americani sono bastardi in questo non ammettono i loro errori.
😡che schifo di Paese il nostro...non sono riusciti a trovare il modo e il tempo per porre all'attenzione delle autorità statunitensi un caso così pieno di interrogativi! Nessun Presidente del Consiglio e/o Ministro degli Esteri, si è veramente prodigato per sbrogliare la matassa!
io ho visto anche i documentari che qua non fanno vedere dove spiegano il contrario e dicono che chico è colpevole quindi il dubbio resta certo che la condanna è forse esagerata detto cio' tutti i casi hanno i parenti che dicono è innocente e altri che è colpevole tipo casi di cogne etc etc chi ha ragione non lo dice certo chi non era li, l'esere umano è vile e bugiardo e falso
Развлечения
L'unica cosa che lo zio Gianni non ha detto è il motivo per cui il sig. forti NON ha mai autorizzato la divulgazione degli atti processuali . Se fosse stato innocente avrebbe avuto tutti gli interessi a pubblicare gli atti e far rilevare eventuali irregolarità processuali magari chiedendone la revisione .
Detto così sembra innocente
Ma non lo è
Ah se lo dici te...allora!
@@flaviodech4041bè certo lui sa Chicco non è innocente bene costui sa meglio della Bruzzone che in una sua spiegazione con prove dice che Chicco è INNOCENTE.
Come fai a saperlo?
@@flaviodech4041come come faccio a saperlo? il commento era riferito al commento di alcuni che dicono che secondo loro Cucchi NON è innocente.. di cui lei ha risposto a costui con buon senso ( se lo dice lei..allora!) ( quasi siamo apposto) è quindi io le ho risposto dandole ragione...mi scusi non capisco la sua domanda nel suo commento rivolto a me ( come fà a saperlo? ) Domanda che non comprendo se già le ho scritto nel precedende commento rivolti a lei ! Che, cè un video integrale della Crimologa Bruzzone ..con tutti i referti e le prove mai esaminate...il perchè Chicco è innocente.. lo ho ascoltato proprio stamattina ...
per me è un assassino come è piu volte stato accertato dai tribunali yankee
Chico è fortunato ad avere un zio come lei..Persona come lei nel Mondo ce ne sono poche.,
GRAZIE A LEI CHICO TROVERÀ
LA LIBERTÀ...AUGURI DI❤
😂😂😂😂😂 CHICCO FORTI e' un porco assassino
Così può tornare ad uccidere stavolta in italia ❤❤
In America si sono raccomandati di non liberarrlo perché può uccidere ancora
La famiglia rendesse pubbliche tutte le carte del processo, non c’è motivo di non renderle pubbliche. Ci sono troppi dubbi , sia da chi lo vuole innocente sia da chi lo vuole colpevole.
Grande zio e grande chico... Sto facendo il possibile per aiutare chico come posso... Una persona così meravigliosa non merita di stare in un posto tanto orribile...
Ma come si fa😂
Bravo mandagli soldi ad un assassino ❤❤❤
c'è una raccolta fondi , perchè non fai un bel bonifico ?
Mah che è innocente lo dice lui ..guardatevi i dati del processo .. le prove dicono il contrario
Il processo già!
Perchè tu sei avvocato penalista internazionale criminologo e collaboratore della cia?
( anche i servizi sono coinvolti in questo caso, lo sai vero?)
...e si! Si dal momento che tu sei tutto questo sopra.
Ma fammi il piacere, và!
@@D20pazzo i sevizi coinvolti haha
Hai visto troppi film amico mio .. sto tizio non lo conosceva nessuno per quale motivi avrebbero dovuto incastralo .. non sono avvocato ma ho seguito il processo ci sono delle prove oggettive e schiaccianti insieme alla marea di balle che ha raccontato alla polizia prima di essere arrestato cambiando versione diverse volte a suo piacimento
@@D20pazzo I servizi segreti contro Forti? Consulti uno psichiatra😂
Se in Italia avessimo un po' di carattere che ha suo zio....saremmo tutti onnipotenti... grazie.... tornerà...
Questa signora dovrebbe lasciare parlare chi intervista
È veramente fastidiosa
interviste , sit-in , striscioni , raccolta fondi ... questo signor Gianni si è dato molto da fare in tutti questi anni ma con la richiesta allo Stato di una commissione d'inchiesta devo dire che ha superato se stesso . La questione sig. Gianni è molto più semplice , basterebbe che il sig. chicco autorizzasse la pubblicazione degli atti processuali che lo hanno portato alla condanna all'ergastolo
Perché non vuole farlo?
@@PatriziaBulgarelli Perchè non giocherebbe a favore del forti diffondere gli atti processuali e le motivazioni della sentenza . Questi documenti , sembra si tratti di 30000 pagine , contengono le prove inconfutabili in base alle quali la Corte penale della Florida , dopo ben 18 sedute , ha emesso una condanna all'ergastolo per omicidio premeditato . La versione dello "zio Gianni" , con tutto il rispetto per l'impegno profuso negli anni , è di parte e lacunosa . Una versione con molti punti oscuri , riduttiva e finalizzata a creare il clima innocentista che si è diffuso a macchia d'olio soprattutto nel Trentino . Ritengo sia sufficiente ascoltare con attenzione l'intervista per trarre alcune conclusioni in merito alla vicenda .
Caro sig. Gianni , lei mi fa tenerezza ed io sono sicuro che è in buona fede , lei propone una narrazione basata su ciò che le ha raccontato il suo nipote , c'è però un particolare non trascurabile e consiste nel fatto che il sig. chicco non è stato ritenuto né credibile né attendibile dalla Giustizia Americana
Per me non è assolutamente innocente per molti punti di vista. Bugie raxcontate alla moglie,agli inquirenti il telefono che si aggancia propio li e gli atti mai resi pubblici da lui
Si guardi la l'intervista della Bruzzone che dice chiaramente i motivi e le prove che Chicco è innocente...
Signora per favore lo faccia parlare se lei sa meglio dello zio...lo spiega lei...lo zio vuole spiegare il tutto e lei interrompe in una maniera assurda....se invitate l'ospite lo lasci PARLARE....e una mancanza di rispetto riguardo a questo uomo che è venuto a parlare di questo caso....noi non vogliamo sentire lei na l''ospite ...faccia le domande e lo lasci parlare......
@@AnitaAnita-lj7zc dovreste chiedere i danni alla bruzzone per avervi inebetiti e resi ignoranti
per me è un assassino come è piu volte stato accertato dai tribunali yankee
@@AnitaAnita-lj7zcallora si può andare in appello se ci sono le prove ,mi dispiace per lo zio anche per la madre ma non ci sono prove ci sono un paio di video dove il criminologo che ha collaborato a Miami con la polizia racconta tutti gli eventi del caso ti mando i link.
Gianni è lo zio che tutti vorremmo, un grande senso di solidarietà.Se vi sarebbe sucesso a voi chi zio vostro o parente avrebbe fatto lo stesso. Inoltre si è venduto casa per pagare le spese. Grande uomo!
@Francesco Mastromatteo Perché sarebbe sbagliata?
@Francesco Mastromatteo Da cosa lo avresti dedotto?
@Francesco Mastromatteo I membri della giuria hanno confermato a posteriori le irregolarità
@Francesco Mastromatteo Fa testo perché non è più soggetta a timore reverenziale
@Francesco Mastromatteo contro uno stato, magistratura e polizia collusa non c'è avvocato che tenga.
Mio figlio sta per scrivere un film e vorrebbe Alessandro Borghi.
Oggi è una bellissima giornata ..sono felice x te Chico. GIUSTIZIA in parte è fatta dopo molti anni.Sei nel tuo paese ..in primis chissà accada altro ..sarebbe giustizia completa.
Giustizia è stata fatta si, con il trasferimento non c'è più possibilità di riaprire il processo quindi ammette la propria colpevolezza.
Rendete pubblici gli atti del processo
Faccia parlare signora, mamma mia che fastidio
Triste.
Grande uomo lo zio...una persona eccezionale....un vero guerriero...
per me è un assassino come è piu volte stato accertato dai tribunali yankee
Giustizia per Chico Forti
Cosa non ti convince sulla sua innocenza?
@Liko Io credo tu debba informarti meglio
@Francesco Mastromatteo Non è una inconfutabile colpevolezza dell omicidio
@Francesco Mastromatteo Ovvero?
Francesco Mastromatteo sai che la sabbia è stata trovata mesi dopo anche perchè la polizia ha fatto un giro illegale con la sua auto in porto, non avendo il carro attrezzi?
N hanno mai voluto pubblicato gli atti del processo i famigliari di Chico
Tutta l'Italia si vergogna dei personaggi al governo da 20 e più anni...forza Chico... incredibile.,.Chico Forti.... immenso
per me è un assassino come è piu volte stato accertato dai tribunali yankee
Chico Forti innocente o colpevole, nessuno riflette su una pena disumana, al pari della pena di morte, prevista dalla legge americana : il carcere a vita senza condizioni
Grazie a Dio che esistono queste persone 🙏
@Claudio Giusti ?
@@raffaelelomuscio6429 LASCIALO PERDE GIUSTI. E' UN MORTO CHE CAMMINA
@Claudio Giusti 🤔forse, come sostieni tu, non saranno a perfetta conoscenza del sistema giudiziario Statunitense, però che ci siano molti particolari che non quadrano, è evidente a tutti! 😡Pensa solamente a come hanno ottenuto la "prova determinante", cioè dei granelli di sabbia incastrati sul gancio traino della RangeR di Forti, è scandaloso e solo quello dovrebbe invalidare il processo! O no?
@Claudio Giusti ...io non posso sapere se CF è o meno colpevole...penso solo che ci dovrebbe essere un pò di disponibilità da parte delle autorità statunitensi, di rivedere certi particolari che potrebbero chiarire alcuni fatti...se, come affermato da uno degli investigatori, la prova conclusiva-determinante, è stata appunto, il ritrovamento dei famosi granelli di sabbia, a me sembra "un pò pochino", tutto lì!
@@AkaSTiLo è ancora al gabbio ahahah
Grande zio Gianni 👍💋💖
io sento che è colpevole, è ridicola la storia di un presunto complotto ai suoi danni =)
Ma quale complotto? Questi so scemi
Ma ormai che vuoi, è scoppiata anche in Italia la moda del "povero innocente in carcere" (è partita dagli USA): si creano delle campagne mediatiche (documentari, interventi in trasmissioni tv, siti web, libri ecc.), si intorta la gente comune che non sa niente sui casi e prendo tutto per oro colato e se ti va bene, ottieni la revisione del processo e tanti bei soldini di risarcimento, se ti va male se non altro avrai la metà dei tuoi compatrioti che ti crede innocente e la tua famiglia (tramite ospitate tv e donazioni) guadagnerà dei bei soldi.
Approfondendo leggermente la vicenda, personalmente quest'uomo mi sembra tutto fuorchè innocente.
In pratica voleva truffare Pike cercando di acquisire il suo albergo ad Ibiza senza però avere minimamente la somma necessaria all'acquisto.
Mentì spudoratamente a chiunque, arrivando a dire che Pike non si presentò mai all'appuntamento, quando invece le ultime immagini di Pike da vivo, lo vedono uscire dal terminal e salire sull'auto di Forti.
16 ore dopo, venne trovato cadavere.
Ma come mai siete tutti così convinti che sia innocente? Fate un po' di indagini per fatti vostri e poi quando avete un quadro completo, forse, commentate. In Italia tutti a difendere il nostro connazionale, la verità è che nessuno di noi sa come sono andate le cose davvero. Lo Zio, che rispetto e che mi fa anche tanta simpatia com'è normale difende suo nipote. Però, sentite il padre del ragazzo che è morto cosa dice, per esempio. È come accusa e difesa in tribunale, ognuno porta acqua al suo mulino.
Bravo.
per me è un assassino come è piu volte stato accertato dai tribunali yankee
Si certo Gianni , Chico è innocente...., ed io sono Robert de Niro , Bob per gli amici
Fate qual cosa per chicco
Certo sig. Gianni ; il sig. forti detto chico è innocente , ed io sono Robert de Niro per gli amici Bob
Lascialo parlare!!!!
La giornalaia deve imparare a
Non interrompere le persone.
Forza Chico
per me è un assassino come è piu volte stato accertato dai tribunali yankee
E' evidente che la versione dello zio è di parte , incompleta e tendenziosa . Ci dica la verità , caro sig. Gianni , scritta negli atti processuali visto che suo nipote NON HA MAI AUTORIZZATO LA DIVULGAZIONE DELLE MOTIVAZIONI DELLA SENTENZA
Ma perchè i giornalisti interrompono sempre o anticipano le persone dell'ospite? Questo non è ascoltare
Ce l'avete fatta!
@Wallace20 20 ma ora la palla passa alla magistratura italiana? Perdonami non sono così esperto del caso
Dicevi?
@@Wallace-oh6qy eh...
@@loriscamillodimarcantonio8352 è ancora al gabbio
@@Wallace-oh6qy e giustamente.. quando uno è colpevole.. le parole dello zio sono ininfluenti.. è di parte..
DAI CHICO TI ASPETTIAMO SONO FELICE VERAMENTE ❤️
Robe da matti. Spero torni presto a casa sua... l'Italia
Forza chico
non capisco in italia uno 15 anni esce forse prima in america chicco e chiuso da 20 ANNI e una ingiustizia 😓😓😓
certo zio Gianni , chico è innocente ... ed io sono Bob Dylan
Tutti che si battono x l' innocenza.
Enrico Forti, Raffaele Sollecito, Amanda Knox, Ryan Ferguson, Martin Tankleff, Alberto Stasi potrebbero svolgere una riunione trattandosi della fabbricazione dell'innocenza.
😂
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 madonnina ad alberto stasi sono caduto dal letto.. cazzo che ribaltata.. Grazie.. 🤧🤧
per me è un assassino come è piu volte stato accertato dai tribunali yankee
NON è assolutamente SICURO che sia INNOCENTE.
Anche Meredith Kercher era innocente vero ? 😂😂😂 Chi non è colpevole scagli la prima pietra ( Gesù Cristo)
@Liko di sicuro??? Amica tua
@Francesco Mastromatteo 🤔 fatti di meno figlio mio
sì lo è invece. Come ha ammesso il fratello della vittima tra l'altro. Non c'era il tempo materiale per compiere ciò che ha portato all'omicidio. Inoltre non aveva alcun movente. Questa sentenza è stata un insulto all'intelligenza umana, e anche gli americani se ne sono resi conto. Ci sono tanti giurati pentiti di averlo pronunciato colpevole.
E' stato semplicemente incastrato, non ha avuto una vera difesa, il suo avvocato era in totale conflitto di interessi, non ha portato a processo tutte le prove che avrebbero chiarmente scagionato Forti da ogni accusa essendo lui innocente. Pure in paricolare perchè aveva osato offendere la polizia di Miami con un documentario legato all'omicidio Versace.
E' tutto ben documentato in vari libri e nel bellissimo fumetto di Chiod, "una dannata commedia".
Basterebbe leggere per capire invece che farsi preconcetti basati sul nulla.
Certo che se si fa riferimento ai servizi delle iene, o alle lettere che Forti manda a radio 105, è normale pensare che quest'uomo brillante e simpatico sia colpevole.
Purtroppo il processo e le prove raccolte raccontano di un personaggio all'epoca di tutt'altro spessore.
Forti mentì più volte sia alla moglie che alla polizia, dicendo di non aver mai incontrato Pike all'appuntamento, quando le telecamere dell'aeroporto di Miami vedono Pike salire sull'auto di Forti, lo stesso Forti tenta più volte di sviare le indagini sul tedesco Knott (altro amico e truffatore) che però per il giorno dell'omicidio ha un alibi confermato da persone e telefonate.
Solo Forti può aver accompagnato Pike sulla spiaggia dove poi è stato ritrovato cadavere.
Perchè Pike avrebbe addirittura dovuto dormire a casa del Forti la notte del suo arrivo a Miami, invece Forti mentì anche li dicendo che Pike volle fermarsi ad una stazione di servizio, dove telefonò a qualcuno da un telefono a gettoni (pur avendo un telefono portatile) per farsi venire a prendere. Quando in realtà la cosa non ha senso, dato che Pike era arrivato a Miami esclusivamente per incontrare Forti e di quella telefonata non c'è alcuna traccia.
CHICO SIAMO CON TE❤️❤️❤️❤️❤️
Grande zio ma le indagini dicono ben altro....
Ma noi siamo il paese di Tortora, Amanda Knox e del cermis...kabobo e Oseghale. Mache cosa vi aspettate???
USTICA ,MOBY PRINCE ..
Hai ragione riguardo ad Amanda Knox (Tortora non c'entra molto con gli US) e anche riguardo alla strage del Cermis, però non è che si possa fare il ragionamento: gli americani hanno preteso che la Knox venisse assolta (seppure colpevole) e anche i marines che hanno causato la strage che venissero processati (e assolti) in America, ALLORA noi scegliamo un italiano a caso in carcere in America e pretendiamo che lo liberino perché....ITALIANO!
@Claudio Giusti Potresti motivare il tuo giudizio sprezzante riguardo a quanto ho scritto? Grazie
@Claudio Giusti Tu sarai anche molto informato sul caso "Forti", ma io lo sono sul caso "Knox", quindi ti informerei che negli anni in cui il delitto avvenne, mister Trump, che allora era diventato una "star" della tv (reality show), aveva dichiarato durante un'intervista televisiva a tutta la nazione, che avendo dato un'occhiata al caso (seeee....certo, come no!) e visto la Knox in tv, ne aveva dedotto che "quella ragazza è innocente!" Però, che genio! Ma perché svolgere indagini e processi costosi quando basterebbe chiedere a zio Donald, inviandogli le foto dei sospettati, se li ritenga colpevoli o innocenti?
Aveva detto che a lui basta guardare una persona e già la "inquadra" all'istante...wow! SORPRENDENTE!
Comunque aveva anche invitato i suoi connazionali a boicottare i prodotti italiani e a non andare più in vacanza in Italia se non avessimo liberato la Knox al più presto!!!! Sembra quasi un ricatto...a te no?
Ovviamente il furbastro, che già allora mirava a diventare presidente, aveva preso la palla al balzo per ottenere l'approvazione (e i voti) degli americani, che, intortati alla grande dalla propaganda fuorviante messa in piedi dai genitori della Knox negli States, credevano quasi tutti fosse in effetti una "povera ragazza innocente arrestata dai trogloditi, arretrati, incompetenti e misogini italiani che l'avevano messa in galera soltanto perché americana e sessualmente attiva" (😂 già, in Italia le ragazze non fanno sesso, soltanto le americane lo fanno).
E' stata una gran porcata, se permetti.
@Claudio Giusti Le hai lette le motivazioni della Cassazione? Avrebbero potuto anche scrivere semplicemente: ASSOLTI per......AVER COMMESSO IL FATTO... non possiamo condannarli perché se no gli americani si incazzano.
Non erano necessarie quelle 52 pagine di cazzate astruse del tipo "Amanda era presente durante l'omicidio e si è lavata le mani sporche del sangue della vittima perché ha aiutato l'assassino (Rudy Guede) a ripulire la scena....però non possiamo sapere se ha partecipato all'omicidio, forse era lì come spettatrice non pagante".......non sto facendo dell'ironia, è quello che è stato realmente scritto nella sentenza della Cassazione.
Ad oggi?
Stiamo ancora aspettando il governo.
VERGOGNA
Ma cosa c'entra il Governo?
Il minimo.....
in occidente è arrivato solo la difesa della famiglia , x volere della famiglia, mai l'accusa, mai .. bisognerebbe vedere tutte le variabili, ora sono più propenso a che sia colpevole
Mi spiace per lo zio di Forti che credo sia in buona fede quando sostiene che suo nipote sia innocente, ma personalmente credo che Chico Forti sia invece colpevole. Però è vero che con le prove che aveva in mano l'accusa, forse, e dico forse, in Italia avrebbe potuto ottenere un'assoluzione per "insufficienza di prove", ma non è detto.
In America le prove circostanziali (mi correggo: prove indiziarie) hanno un gran peso (e ce ne sono parecchie) e bastano anche soltanto quelle, se poi consistono nell'aver MENTITO alla polizia, in America sei bello che fregato.
Sostenere comunque che il movente, che consisteva nella presunta truffa ai danni del venditore dell'albergo, decadrebbe perché in realtà era il venditore che stava truffando il Forti e non il contrario, non ha molto senso, anche perché, anche fosse vero ma il Forti non lo sapeva al tempo dell'omicidio, non fa appunto decadere il movente. Infatti poco importa se si stessero truffando a vicenda o chi fosse il "vero" TRUFFATO, quello che conta era quello che Forti CREDEVA stesse avvenendo: cioè che stesse concludendo un affarone acquistando un albergo "storico" ad un prezzo molto inferiore al suo valore e che il figlio del venditore, la vittima, gli stesse mettendo il bastone tra le ruote.
@Claudio Giusti Ok, quindi il fatto di aver mentito sia alla polizia che alla moglie è un indizio e non una prova circostanziale (sorry, io credevo che un DNA trovato sulla scena fosse "prova materiale, scientifica"), ma comunque non mi risulta che siano stati trovati dei DNA o delle impronte digitali sulla scena del crimine o altrove (nel senso che colleghino Forti all'omicidio).
Credevo si evincesse che io sia dell'idea che il movente truffa "ci sia tutto"...
@Claudio Giusti Ok, ne prendo atto.
@@rosamila1758 guarda ho letto oggi la requisitoria finale di Ruben prosecutor nel processo Forti (di cui ti ho mandato il link) in essa viene detto che nel guanto sono state trovate solo tracce di DNA di una donna sconosciuta sulla scena del crimine. Questo e' tutto. Di Forti non e' stata trovata nessuna traccia di DNA
Quindi confermo. La stessa moglie di Forti e' stata portata sulla scena del crimine a sewer beach (con la governante della famiglia Forti ) e hanno fatto ad entrambe la prova del guanto ma il loro DNA non e' risultato compatibile con quello della donna sconosciuta.
@Wallace 2020 sì infatti non è detto che c'entri con la scena del crimine
lei non ha capito nulla, vada a vedere le carte, legga i libri inchiesta al riguardo. Il suo "personalmente credo" dimostra proprio che parla a vanvera.
Il figlio di Pike, la vittima, non stava mettendo nessun bastone tra le ruote.
La gente dovrebbe commentare quando sa le cose. Invece che commentare, si metta a leggere.
Quanto mi sta antipatica la presentatrice cazzo mi fa una rabbia assurda
Beh , anche se per caso egli fosse colpevole - ma personalmente ritengo non lo sia - ha comunque scontato ben 25 anni di carcere in un penitenziario di massima sicurezza negli Usa , equivalenti a 50 anni trascorsi in una delle nostre prigioni e pertanto meriterebbe appieno la grazia da parte del Presidente Mattarella
Fai una lettera al sign.Mike Pompeo.....e’ una brava persona!
Pompeo ti manda affa....
@@Antonio-qy1uk beh alla fine Pompeo ha fatto in modo di tirarlo fuori da quel carcere...
@@maffe8123 Non è stato Pompeo , si tratta di uno scambio con il governo americano , Pompeo è solo un paravento .
questo zio mi ricorda la madre di quell'altro eroe nazionale (Corona)
L'italia și Dacia subito carica per elibelarlo!!! Și facia giustizia per Chico Forti!!!
@Francesco Mastromatteo IN FACCIA A TU PADRE
@@AkaSTiLo non è ancora tornato
Grande Gianni non mollare.
Chico libero.
Chico ma i cavoli tuoi non te li potevi fare ?
Ma come può vincere una persona contro 50 persone ?
Dovete ringraziare luigi di maio, e non le JENE, chi è ministro degli esteri e luigi e non le JENE.
se in 20 anni non è saltato fuori nulla sulla sua innocenza non vi viene in mente che sia colpevole per davvero ??
leggi il fumetto, "una dannata commedia" e capirai che è innocente. Inoltre essere fregati dalla polizia corrotta non è una cosa poi così rara negli states. Perchè parli senza esserti informato minimamente?
@@steve3nto Patetico pensiero oltre che il classico atteggiamento vittimista. Di fronte a così tante prove bisogna proprio essere deboli come spirito critico per credere a certe stupidaggini.
@@Giancarlopascale457 Esattamente.
Ogni cosa raccontata dal Forti accaduta nell'immediato successivo all'atterraggio di Dale Pike a Miami e è una balla dietro l'altra.
@@steve3nto ti informo che sta ancora al gabbio ahahah
@@steve3ntosuccede solo ai neri
mi dispiace per lo zio =)
povero chicco e inocente
hai problemi con le doppie c..??? chico da una parte e dall altra innocente.. congiunzioni e l'ausiliare essere al prossimo commento..
Lo ha ucciso terry jammon, un parente dell'ucciso perché voleva farsi giustizia per una vicenda familiare
E come lo sai?
Eri presente? 😂
Non ne vero lo a uccisso Chicco Forti punto e basta.
Di Maio svegliaaaaaa
Beh, se lo dice lo zio che è innocente, allora lo sarà sicuramente 😂🤦🏼♀️
Ma se era un "alberghetto" come mai Chico voleva comprarlo? Un "alberghetto" in fallimento dove gli Wham! giravano video e Freddie Mercury festeggiava il compleanno?
Gli eventi che citi si verificarono negli anni '80; all'epoca il Pikes Hotel era all'apice della fama.
@@axlpisasì ma intanto lui voleva comprarlo anche negli anni '90. Evidentemente non era un alberghetto come vorrebbe far credere lo zio
@@Wallace-oh6qy Da quello che ho capito a inizio anni '90 l'hotel era a un passo dal fallimento, evidentemente Forti pensava di fare un affare comprandolo a basso prezzo
@@axlpisaquindi aveva un movente
Come fate a sapere tutto ad un tratto che e' innocente? risposte intelligenti solo grazie.
Se hai visto il servizio delle iene di stasera lo hai scoperto ,spero il perché
Purtroppo lo dicono anche molti avvocati Statunitensi, le "prove" sono ridicole e Forti, probabilmente ha subìto una vendetta da parte della Polizia di Miami che, sulla quale Chico Forti aveva sollevato dubbi nella vicenda Versace...comunque, se guardi il documentario di RaiTre "Il sorriso della Medusa" e il reportage delle Iene, forse qualche dubbio...
@Francesco Mastromatteo quindi secondo te lui è un assassino? Io non penso proprio e di quello che vuoi sulle iene ma qualche volta fanno dei servizi molto interessanti
@Francesco Mastromatteo fatte a cazzo di cane si
@Francesco Mastromatteo si esatto...tu un giudice de pace presumo visto la risposta
Ho letto commenti di colpevolisti...ebbene forse nn hanno seguito bene i documenti esposti e nemmeno sentito la sentenza dicendo anche che il signor Forti non ha mai urlato la sua innocenza ne dicendo chiaramente che non ha ufficialmente detto che non ha ucciso lui la vittima. Ebbene non hanno nemmeno sentito che l’ha detto e dichiarato più volte! Chiunque capirebbe che il processo non è stato rispettoso della persona e dei suoi diritti , pur trattandosi di un sistema giudiziario diverso occorre mettere in evidenza che non ci sono prove a suo carico e ciononostante è finito in carcere. Oltre ogni ragionevole dubbio ci sono persone che stanno dando una interpretazione distorta dei fatti e non capisco il perché!
Leggo solo ora il commento...ebbene quale pubblico dibattito, quali sono le motivazioni che adduce? Che ne sa?
Francesco Mastromatteo non credo lei abbia idea di come sia stato fatto quel processo di appena 18 giorni e nemmeno di cosa sia avvenuto in questi 20 anni! Tanti tra giornalisti ed esperti anche un ispettore americano nonché la dott.ssa Bruzzone, ne sanno più di noi e gridano a gran voce da anni la sua innocenza portando dati e documenti, ma a prescindere dalla sua innocenza occorre che questo italiano torni esattamente per par condicio con altri casi internazionali risolti, deve tornare! Lo Stato italiano deve farne una priorità altrimenti cosa la fanno a fare la carriera diplomatica strapagata? Quanto al signor Giusti direi una cosa allo stesso modo in cui ho letto una serie di suoi sparuti commenti: lei fa solo e tutta fuffa! Cordialità a tutti.
Claudio Giusti la sua competenza da dove le proviene esattamente? Lei che interessi ha su questa faccenda? Mi pare troppo infervorato...cosa alquanto inspiegabile. Mi fido di più della dott.ssa Bruzzone emerita criminologa italiana che le 20.000 pagine le ha studiate sempre meglio dei colpevolisti. Buonasera
@Claudio Giusti Zio stai dicendo un casino di cazzate, Chico Forti è innocente e basta, vittima di una giustizia corrotta, di una giuria corrotta, degli avvocati corrotti, e sono pronto ad elencarti tutti i punti per il quale chicco forti non è il colpevole. 1) Chico ha accompagnato Dale a comprarsi le sigarette, ma dopo averle comprate ha fatto una chiamata telefonica e appena finita chiede a Chico di portarlo da un amico che sarebbe venuto a prenderlo, è poi salito su una macchina bianca e da li sparito 2) I poliziotti appena scoprono della morte di Chico decidono di bloccare il volo del padre e di prenderlo in custodia e di dire a Chico che erano morti sia Dale che il Padre, Chico sentendo anche della morte del Padre nega di averlo preso all'aeroporto ma proprio perché spaventato dal fatto che i poliziotti avevano detto lui che pure il padre fosse morto quando non era vero 3) Se Chico ha ucciso veramente Dale secondo te sarebbe stato così stupido da lasciare di fianco al suo corpo denudato una carta prepagata sim SUL QUALE LE UNICHE CHIAMATE ERANO DI CHICO?! 4) Quando il corpo di Chico venne ritrovato da un uomo, quest'ultimo disse agli inquirenti che il corpo era stato trascinato dalla riva del mare nel bochetto, ma la polizia ha detto che Chico era arrivato in macchina in spiaggia con il corpo di dave e di averlo lasciato lì, ma com'è possibile che la scia di sangue partiva dalla riva? Perché ovviamente nessuno ha pensato che potesse essere stato ucciso in barca (tan taan taann ecco quello della macchina bianca) 5) I poliziotti dicono che il movente dell'omicidio fosse una truffa ai danni del padre di Dale, ma scusa, c'era un documento di compravendita firmato da Dale, Chico e pure UN NOTAIO, NOTAIO CHE HA POI SUCCESSIVAMENTE NEGATO CHE IL PADRE DI DALE FOSSE MALATO QUANDO FIRMÒ, e guarda caso? Il notaio viene eliminato dalla lista delle possibili persone da ascoltare a favore di chico 6) Al massimo era il padre di Dale a voler truffare Chico e non viceversa !! Dal momento che cercava di vendergli UN HOTEL CHE NON ERA PIÙ SUO, E POSSEDEVA SOLO IL 5% DI QUEST'ULTIMO!! 7) La macchina di Chico viene sequestrata, dopo 45 giorni di perquisizione dai più massimi esperti non viene TROVATO NULLA, e guarda caso prima delle 48 ore che chico venisse rilasciato il poliziotto del caso decide di guidare la sua macchina fino ad un meccanico vicino ad una spiaggia (COSA ILLEGALE PERCHÉ SE ERA SOTTO SEQUESTRO NESSUNI POTEVA GUIDARLA, NEMMENO IL POLIZIOTTO) e guarda caso? Trovano della sabbia nella macchina, ops guarda caso, la macchina fotografica non funzionava per scattare la foto... ma che strano vero? Macchina fotografica non funzionante, macchina rotta da aggiustare... coincidenze no? Non avrà mica messo il detective la sabbia per far si che vada in carcere ? Ma vaaa ma ti pare?............ 8) Chico viene condannato all'ergastolo, prove? L'unica prova data in tribunale era la sabbia, strano vero, 9) Come mai l'avvocato di chico ha ritenuto che non fosse necessario ascoltare il parere del notaio o di altri testimoni? Ah si ecco perché, i testimoni che potevano affermare l'innocenza di Chico erano stati rimossi da qualcuno dalla lista... strano no? 10) Nella Giuria c'era una ragazza di nome Veronica Lee che aveva appena compiuto poco più di 20 anni, questa ragazza dopo 20 anni ha trovato il coraggio di parlare e ha affermato davanti ad una telecamera che la giuria è stata condizionata dal caso, perché stanchi e con la voglia di tornare a casa, nella pausa allora la giuria discute sul caso, tutti sostenevano la colpevolezza di chico, L'unica che diceva che Chico fosse innocente era la ragazzina 20 enne, e la Giuria ha così iniziato a bullizzarla e dirle di affermare la colpevolezza di Chico perché così sarebbero potuti tornare a casa ( se avesse detto che Chico fosse stato innocente la sentenza sarebbe andata avanti a lungo ancora) la ragazza con tanto di lacrime ha poi detto che se potesse tornare indietro cambierebbe tutto, ha detto che è stata una vergogna... 11) Un parente dei Pike dopo anni e anni navigando tra le email di Anthony Pike a trovato un email il quale mittente era l'investigatore del caso dove diceva "Ad un certo punto avevo paura che la Giuria negasse la colpevolezza di Chico, ho dovuto "bullizzarli" per convincerlo a dire che fosse colpevole, Chico ora marcirá in prigione e non rivedrà più nessuno dei suoi figli" non è stato corrotto vero? Naaahhh ma ti pare.... zio informati prima di parlare, non sai nulla su questa.
Francesco Mastromatteo come mai tutto questo odio?
ovvi che si professa innocente, peccato che però sia in realtà un assassino
eh Chico Forti tu vuoi fa l'americano ma sei nato in ITALY ....sienti a me
CERTO, TUO NIPOTE, IN 🇺🇸 HA SBAGLIATO, DEVE MARCIRE NELLE CARCERI 🇺🇸, IN ISOLAMENTO ASSOLUTO. 🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾
Tutti gli italiani fuori dal nostro paese sono innocenti ...eppure questo signore è stato condannato...tra un po da noi sara' libero cittadino vedrete....è l'italia..
Hai trovato il ministro giusto finalmente. Storia assurda
@Wallace20 20 è corretto quello che dici ma la strada adottata dal governo è:
La libertà gli americani col caxxo che te la danno,
Rientra in Italia e continua a scontare la pena,
Per lo Stato Italiano anche un ergastolano dopo 20 anni viene messo inizialmente in libertà vigilata e poi passa ad essere uomo libero .
Questo lo hanno studiato i nostri diplomatici e politici (incapaci diversi dai capaci di questi ultimi 20 anni) altrimenti sarebbe rimasto tranquillamente a vita in carcere gli americani sono bastardi in questo non ammettono i loro errori.
@@vilfredocampana4422 non è ancora tornato
😡che schifo di Paese il nostro...non sono riusciti a trovare il modo e il tempo per porre all'attenzione delle autorità statunitensi un caso così pieno di interrogativi! Nessun Presidente del Consiglio e/o Ministro degli Esteri, si è veramente prodigato per sbrogliare la matassa!
Perché cade il governo una volta all'anno ormai... In 20 anni 11 governi, come si fa?
@Claudio Giusti si non uccidermi ti prego 😂
@Claudio Giusti no sono Lorenzo
Quando torna in Italia Chico Forti ???
Mai perche e' colpevole
Chico Forti libero subito.dategli la grazia
purtroppo la Meloni l'ha fatto diventare un assassino, prima era ben voluto da tutti , pure da la7
Un giornalista in un carcere di massima sicurezza?
GF GIANNI FORTI G EF ENRICO F STRONG FORTI TN ROVERETO !? GIFI
Dovrebbero fare un film su Chico Forti, incredibile il dramma che ha subito
Certo, innocente come Totò Riina.
Sei l'unica persona intelligente! Adesso lo riportano qui. Uno psicolabile che colpirà nuovamente!
@@kolise_koll è ancora al gabbio
perche' non lo portate in italia 20 anni persi in carcere
che giornalista patetica
Colpevole.
io ho visto anche i documentari che qua non fanno vedere dove spiegano il contrario e dicono che chico è colpevole quindi il dubbio resta certo che la condanna è forse esagerata detto cio' tutti i casi hanno i parenti che dicono è innocente e altri che è colpevole tipo casi di cogne etc etc chi ha ragione non lo dice certo chi non era li, l'esere umano è vile e bugiardo e falso
gli americani ... ve li raccomando!