КАК ВСЯ СТРАНА ПОВЕРИЛА В ЛЖЕНАУКУ? / Редакция.Наука

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 дек 2024

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @R_Nauka
    @R_Nauka  Год назад +8

    Поддержать «Редакцию.Наука»:
    💰 из России - через сервис Boosty: boosty.to/rnauka
    💰 из-за рубежа - через функцию «Спонсорство» в RUclips: ruclips.net/channel/UCDK8SFd2iuF_h4kklUoueJwjoin

    • @levpetrenkov
      @levpetrenkov Год назад +1

      Ваше видео дремучая смесь антисоветизма, замешанного на полуправде, слухах, сплетнях, домыслах и, даже, откровенном вранье!
      Колоссальные убытки? КАКИЕ? Можно в цифрах?
      Ущерб в миллионы жизней и миллиарды рублей? А в цифрах можно?
      Сотни учёных оказались за решёткой и в психбольницах, некоторые приговорены и умерли в ссылках?! Назовите хотя бы с десяток фамилий!
      Самый ужасный перл вашего вранья в фразе, что до конца 40-вых люди МАССОВО умирали от голода?! Вы можете назвать хотя бы приблизительные цифры умерших от голода в конце 40-вых и указать районы СССР, где люди умирали от голода?
      У нас массовой смертности людей от голода в Великую Отечественную не было!!! И ЛЫСЕНКОВЦЫ в этом очень помогли!
      Про самые низкие урожаи за всю историю где взяли? Как же тогда войну-то такую вытянули и ПОБЕДИЛИ, всю Европу победили!
      И последнее, барышня, а Вы знаете, что
      на заявленные группой Вавилова планы по выведению новых сортов и агротехнологий производства стратегически важных культур для страны (зерно, хлопчатник, гречиха, картофель) в две пятилетки 1930 - 1935 - 1940 годы Сталин выделил команде Вавилова 200 млн советских руб золотом, сегодня в перерасчёте на Российский рубль это стоимость была равна 6 трил. 200 млрд. рос. руб. Годовой оборот сельского хозяйства сегодня 1 триллион 350 млрд. рублей (на 22 год). На деньги спущенные Вавиловым на туризм с любовницей (аспиранткой) и заграничные фуршеты, можно было построить 1000-чи новых высокотехнологичных промышленных агропредприятий или заводов. Вот вам и состав преступления.
      Деньги выделены, а результат НУЛЕВОЙ! А если взять Вавиловскую авантюру с топинамбуром, отрицательный!

    • @Wlad-Ykowina
      @Wlad-Ykowina Год назад

      чей-то ответ опять затёрли .... и тута научная демократия ...

    • @kurmaeff
      @kurmaeff Год назад +1

      @@levpetrenkov тот случай, когда в комментариях гораздо больше правды и ценной информации, чем в исходном (лживом) видео.

    • @levpetrenkov
      @levpetrenkov Год назад +1

      @@kurmaeff
      К сожалению так и есть.(
      При этом, я не отрицаю, что и с экспериментами и разработками Лысенко было не всё так хорошо и гладко. Но надо признать, что результаты были, поэтому и награждали человека и не один раз! А в те годы просто так, как особо приближённому и подлизывающему, премии и ордена не давали!

    • @kurmaeff
      @kurmaeff Год назад +1

      @@levpetrenkov да понятно, что в науке приходится идти через многие ошибки, блуждать в темноте, и даже звание академика говорит лишь о прошлых достижениях, а не о том, что академик (хоть Вавилов, хоть Лысенко) не будет ошибаться в будущем. Но при этом Лысенко достиг реальных успехов в сельском хозяйстве, и именно благодаря в том числе и его трудам как раз были спасены от голодной смерти миллионы людей (а авторКА утверждает абсолютно обратное), а вот Вавилов, будучи, несомненно, отличным ученым, не может похвастаться таким вкладом, несмотря на высокое доверие, оказанное ему Сталиным.
      ps. А что-то я уже не вижу вашего комментария, потерли уже "демократы"? ))

  • @natalyaemeleva5675
    @natalyaemeleva5675 Год назад +179

    Я как генетик, по названию видео, сразу поняла о чем будет разговор. Очень жаль учёных погибших за правду.

    • @ДискотрактористПетрович
      @ДискотрактористПетрович Год назад +6

      и миллионы русских с китайцами

    • @je9fd
      @je9fd Год назад +6

      Я думаю, что чтобы понять о чем пойдет речь в этом видео не нужно быть генетиком по образованию. Достаточно просто знать историю своей страны.

    • @Stas6360
      @Stas6360 11 месяцев назад

      Ух ты , мичуринцы оказывается балаболы )) вейсманизм ваше всё?)

    • @Stas6360
      @Stas6360 11 месяцев назад

      Как вы к черту генетик? Вы буржуйский болванчик , а это видео буржуазная дезинформация.

    • @АллаКиржаева-н7н
      @АллаКиржаева-н7н 7 месяцев назад

      Это за евгенику погибли, охеренная идея загнать женщин в резервации и осеменять членами Политбюро.
      Спираль ДНК открыли в 1953 году.

  • @DailyMusic
    @DailyMusic Год назад +104

    Мне так жаль Вавилова.. Никак не могу принять такую несправедливость

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang Год назад +6

      Просто один мент решил "немного" превысить полномочия и стал ему угрожать изнасилованием его жены, вот он и подписал, что тот от него требовал. Другой мент решил, что "врага народа" можно кормить меньше положенного...
      :-(

    • @АндрейЗарубкин-р8п
      @АндрейЗарубкин-р8п Год назад +2

      Вавилов собрал коллекцию растений со всего мира. Было потрачено много государственных денег. Быстрого эффекта от этого не было. Какая польза от коллекций марок, монет? Лысенко предложил высевать озимые, за что его похвалил Вавилов. Лысенко начал выводить многолетние зерновые культуры. Академик Цицин продолжил его работы. Добились получения урожаев три года подряд. На опытном поле, площадью 10-ть гектаров, возле подмосковной станции "Снегири", выводили многолетние зерновые. Не дожидаясь созревания, поле запахали и передали под застройку виллами...

    • @АллаКиржаева-н7н
      @АллаКиржаева-н7н 7 месяцев назад +1

      Бедный бедный Вавилов.
      Только вот Лысенко на него доносы не писал.
      А Вавилов писал.
      И потом брат Вавилова занимал посты.
      Лысенко за одну стадийность и стратификацию золотой памятник надо.

  • @Boombastick99
    @Boombastick99 Год назад +185

    Шикарные вставки) А если серьёзно, то спасибо за проделанную работу. Одно удовольствие смотреть.

    • @mariamaria3885
      @mariamaria3885 Год назад +1

      Реклама лагающего тормознутого Яндекса напрягла немного...

    • @vinipuhia
      @vinipuhia Год назад +2

      ​@@mariamaria3885 может смарт поменять?

  • @Lucas_Tutaev
    @Lucas_Tutaev Год назад +75

    19:03 я считаю, это тянет на оскара!! АРБУДЫН!!! БРАВО!!! Очень понравилась ведущая этого выпуска, очевидно, весьма талантливая девушка)) Хочу видеть её чаще, продолжайте свой труд, Вы умничка!

  • @eugene_loca
    @eugene_loca Год назад +643

    Как бы снова не наступить на те же грабли, изолировавшись от "разлагающегося запада", "импортозаместив" науку, под чутким руководством партии...

    • @АлександрТрунь
      @АлександрТрунь Год назад +56

      Уже по уши в этом

    • @ТатьянаПетрова-ф5ч
      @ТатьянаПетрова-ф5ч Год назад +32

      В пути, начало уже получено

    • @Krislinderman
      @Krislinderman Год назад +12

      Вам бы историю подтянуть не помешало бы, говорите шаблонно про «разлагающийся запад». ещё не забудьте сказать про «имперство»

    • @MrShkiperov
      @MrShkiperov Год назад +5

      общество «Знание» поможет

    • @mayorpodcast
      @mayorpodcast Год назад

      Твой запад сейчас гендерную науку продвигает теми же методами отвергания основ биологии. Везде дерьма хватает, не надо поливать мою родину, вы уже по перек горла со своим нытьем

  • @NortonGJ
    @NortonGJ Год назад +377

    Круто! Очень хороший материал, который крайне интересно и доходчиво был рассказан.
    Если это развивать как цикл историй, то очень бы хотелось услышать ваш рассказ о не самой удачной борьбе с гомеопатией в современной России и не только)

    • @MakLjuba
      @MakLjuba Год назад +22

      Ещё интереснее прочитать книгу Владимира Дудинцева Белые одежды. Она именно про Лысенко, лысенковщину и генетику. Я много раз её перечитывала.

    • @heymambo
      @heymambo Год назад +10

      Борьба с гомеопатией во всех странах мира проиграна. Политики думаеют, наверное, особого вреда нет, а народу главное чтоб " не химия" 🙈 в общем все довольны.

    • @vuoletta
      @vuoletta Год назад +1

      @@heymambo это не так работает. Маржа с гомеопатии больше, чем с нарк0ты. Поэтому никто с этим ничего не делает. Наша задача - убедить родных и близких, что гомеопатия - это просто кусочки сахара за огромные деньги. К сожалению, там такие деньги, что борьба с гомеопатией в ближайшее время не предвидится.

    • @heymambo
      @heymambo Год назад +5

      @@vuoletta именно об этом я и говорю. Большинство политиков за гомеопатию, потому что им это деньги приносит.

    • @tercass
      @tercass Год назад

      Ну ну, радуйся, тому что запретили гомеопатию. Это как раз и есть мракобесие

  • @alsor62
    @alsor62 Год назад +139

    Я деда не очень хорошо помню. Он очень рано умер. Но мама рассказывала в каком ужасе он был после сессии ВАСХНИЛ 1948 г. Он в это время был докоторантом на кафедре физиологии в "Тимирязевке", которую потом и возглавил. Про попытки "провести ревизию" в физике рассказывал уже папа. На физфаке МГУ готовились собрания по разгрому квантовой механики. И как праздновали 5-е марта 1953 года.

    • @r.tem.stol.
      @r.tem.stol. Год назад +14

      И мы уже наблюдаем эту спираль истории, когда высококлассных специаоистов гонят и выживают, а на их места приходят глупые невежды

    • @АндрейЧемезов-ы6э
      @АндрейЧемезов-ы6э 7 месяцев назад

      В итоге советские учëные сдались западным лженаукам и не смогли ничего построить ни в науке, ни в жизни. Сами академики писали, что после смерти Сталина оставшихся, не согласных с тем, что дважды два равно пять, подвергали принудительному психиатрическому лечению. И сейчас продолжается то же самое. Извините за вашего деда, но то, чего добилась советская наука - это позор на всю голову.

    • @jakowlew91
      @jakowlew91 3 месяца назад +2

      Первые попытки были еще в 1920-е, но физику спасло то, что некоторое время в ЦК наукой заведовал Иоффе.
      Есть хорошая работа А.В. Андреева (ИИЕТ РАН) "Альтернатвная физика в СССР"

  • @Adelina_Rom
    @Adelina_Rom Год назад +64

    Всё это я знаю со школы. Биология была любимым предметом. И "Белые одежды" читала. Но посмотрела с огромным удовольствием. Прекрасная, остроумная, ироничная подача, плюс артистизм Ксении - сегодня один из лучших выпусков Редакция. Наука.
    Спасибо.

  • @DMITRII_PRUDNIKOV
    @DMITRII_PRUDNIKOV Год назад +84

    «Несогласные шли мишенями в тир, Для любого была готова стенка. Нас учил изменять окружающий мир Академик - товарищ Трофим Лысенко. И пахан, от обмана пьян Ожидал чудес от земли и неба, Но бурьян породил бурьян, Из бурьяна не вырасло белого хлеба. Бурьян породил бурьян.» Машина Времени, Макаревич

    • @saava5774
      @saava5774 Год назад +4

      К своему стыду, ну знаю название песни. Подскажите плизз...

    • @DMITRII_PRUDNIKOV
      @DMITRII_PRUDNIKOV Год назад +7

      @@saava5774 Бурьян породил бурьян из альбома «Медленная хорошая музыка» 1990г. Один из лучших альбом группы

    • @user-96209
      @user-96209 Год назад +6

      Ещё один "знаток" истории. Откуда только такие берутся?!

    • @АндрейЗарубкин-р8п
      @АндрейЗарубкин-р8п Год назад +1

      Певец Макаревич закончил архитектурный институт. В какие-то времена было модно ругать Лысенко, Сталина, Хрущева,... В Китае никто не ругает Мао дзе дуна. Китайцы справедливо говорят, что Мао сделал на 70/% хорошего и на 30 % - плохого. Никто его памятники не сносит и не поливает грязью.

    • @Диалектикадуши
      @Диалектикадуши 11 месяцев назад

      @@user-cn9rm6th1v Хорошо мозги промывают тогда была "лысенковщина" а сейчас плюрализм-либерастностности молись и кланяйся в ноги ...

  • @sashock94
    @sashock94 Год назад +245

    Великолепный выпуск!
    Отличная подача. Кратко и доходчиво. Монтаж прекрасный. А саркастические вставки для такой темы крайне уместны, и при этом - хорошо отыграны! 👏
    Не останавливаетесь! 🙏

    • @yurypozdnyakov5177
      @yurypozdnyakov5177 Год назад

      Кто-то Асафьева пересмотрел? 😆

    • @sashock94
      @sashock94 Год назад

      @@yurypozdnyakov5177 кто такой Астафьев?

    • @Gor_thaur
      @Gor_thaur Год назад

      Вот и всплыла аудитория тех, кому заходят "сатирические" вставки)

    • @yurypozdnyakov5177
      @yurypozdnyakov5177 Год назад

      @@sashock94 ruclips.net/video/eHcGnsuBNL8/видео.html таксказать лучшее в ремиксе

    • @sashock94
      @sashock94 Год назад

      @@yurypozdnyakov5177 наверное, вам это смешно, потому что вы в контексте, так как знаете Астафьева. Но мне это ни о чем не говорит. И кажется, что пересмотрели его именно вы...

  • @放浪者-r1x
    @放浪者-r1x Год назад +252

    в медицинском учился, наш препод по биологии рассказывал про Лысенко, как о примере людей, которые под маской науки делали тупее людей, вредили и тд

    • @nikola.novichkov
      @nikola.novichkov Год назад +9

      Сначала неправильно прочитал, что у него учился мединский

    • @olgapetkevich462
      @olgapetkevich462 Год назад +6

      Скорее всего так и было :)

    • @放浪者-r1x
      @放浪者-r1x Год назад +2

      @@olgapetkevich462 будьте осторожны с такими большими мозгами, Оленька, череп может лопнуть от нехватки места ❤️

    • @Morospine
      @Morospine Год назад +5

      @@nikola.novichkov судя по тому какую иногда дичь он несет, ваше предположение может быть верным

  • @BioFeldscher1990
    @BioFeldscher1990 Год назад +120

    Очень интересный выпуск. Жалко, что слово "агробиология" у многих ассоциируется с Лысенко. Ведь по сути агробиология это настоящая наука и она не борется с генетикой, а активно применяет её принципы. Для меня, как для дипломированного биолога, смерть Вавилова это трагедия мирового масштаба. Когда в Америке творил Томас Хант Морган, у нас Николай Иванович Вавилов получил такую смерть. Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что эти два генетика были одного уровня. Наш Вавилов не уступал зарубежным коллегам.

    • @ЕвгенийПетров-к5к8ъ
      @ЕвгенийПетров-к5к8ъ Год назад +6

      Видео говорит о том, что вся агробиология - лженаука, а не только лысенковская. Так что видео - вполне выдержано в рамках идеологии "партии"

    • @BioFeldscher1990
      @BioFeldscher1990 Год назад +16

      @@ЕвгенийПетров-к5к8ъ вообще слово "агробиология" вполне научное. Вот у меня при университете есть агробиостанция. Но никакой Лысенковцины там нет. Вот об этом вообще не сказали. Это конечно косяк авторов. Но сойдёмся на том, что просто в команде нет биологов.

    • @vadimbrylev2517
      @vadimbrylev2517 Год назад +5

      @@BioFeldscher1990 Слово не может быть научным. Агробиология ассоциируется с Лысенко, другой агробиологии в истории не было. Агробиологии и лженаука - не синонимы, а исторически намертво сцепленные термины. Если Вы занимаетесь наукой, то вполне можно для своего занятия придумать новый термин, вместо того, чтобы использовать скомпроментированный.

    • @BioFeldscher1990
      @BioFeldscher1990 Год назад +10

      @@vadimbrylev2517 ну тут я ничего поделать не могу. Агробиология была, есть и будет. Хотя справедливости ради нужно отметить, что встречается иногда "Сельскохозяйственная биология". Но пока творил Лысенко, на западе тоже творили люди и там есть "Agrobiology". Нравится вам это или нет, но термин вполне рабочий, как и его брат "Биомедицина".

    • @GSLOVO
      @GSLOVO Год назад

      а'гъро = акътивъ-НО гъробъ'бить био'логий и био'логовъ , мурашеэй тобеэээ во шьтаны чудьрикъ !?¿!🤗

  • @ВикторияТырон
    @ВикторияТырон Год назад +45

    Моя мама всегда проращивала картофель на свету перед посадкой. Она была твердо убеждена, что посадочный материал с короткими зелеными ростками является наилучшим. Она об этом где-то читала. Совсем недавно я узнала, что никакой научной подоплеки у этого метода нет, и первоисточник его- статьи Лысенко.

    • @Vius140
      @Vius140 Год назад +8

      Ваша мама молодец. К Лысенко это не имеет отношения. Это продление срока вегетации в местах с коротким летом. Перец сажают в феврале, томаты в марте, а еще баклажаны и даже огурцы.

    • @morkvab5958
      @morkvab5958 6 месяцев назад +2

      а у меня знакомые начали выращивать картофель не закапывая его. якобы, нас столько лет обманывали, а тут кто-то приехал, провел мастер-класс и сказал всю правду про картофель - закапывать в землю его категорически нельзя.

    • @ВикторияТырон
      @ВикторияТырон 6 месяцев назад +2

      @@morkvab5958 Интересно) Может, хотя бы под соломой? Или вообще ничем не закрывают? И как урожай у них?

    • @morkvab5958
      @morkvab5958 6 месяцев назад

      @@ВикторияТырон по-моему, вообще ничем не прикрывая, такой вот революционный метод. насчет урожая ничего не знаю, эти ребята перестали выходить на связь, может им стыдно что ничего не выросло, а они мне так все красиво рассказывали

    • @YuriyGlyadkovskiy
      @YuriyGlyadkovskiy 3 месяца назад

      @@ВикторияТырон никакой

  • @annushkab
    @annushkab Год назад +58

    Есть такая книга, и по ней снят многосерийный фильм - Белые одежды, с Гаркалиным в главной роли. Там очень хорошо показали ситуацию с Лысенко, конфликт между учеными и что происходило с некоторыми из тех, кто пробовал отстаивать науку. Фильм не очень лёгкий.
    А этот выпуск наоборот, но получился отличный!

    • @ТатьянаЛукьянова-о7о
      @ТатьянаЛукьянова-о7о Год назад +7

      Да, из этой книги я когда-то давно впервые узнала, что у нас творили с генетикой и генетиками в те времена.

    • @tolstyakov
      @tolstyakov Год назад +4

      Гениальная, да

    • @tamarausher60
      @tamarausher60 Год назад +5

      Да, книга немного коряво написана, но по ней мы впервые узнали о дичайших конфликтах и преступлениях против здравого смысла в биологии и генетике. Отрицательный отбор уже тогда процветал в руководящих сферах. Лысенко, хитрец и оппортунист, конечно, виновен, но были тысячи учёных, которые поддерживали его лженауку из страха или корысти.

    • @ВалентинаФролова-ш1ц
      @ВалентинаФролова-ш1ц Год назад +3

      Книга лучше фильма.

    • @eugenyb945
      @eugenyb945 Год назад +3

      @@ВалентинаФролова-ш1ц согласен,в книге лучше передана тягостная атмосфера того времени.Стукачество,необходимость скрывать инакомыслие.

  • @PeaceDeath_
    @PeaceDeath_ Год назад +48

    Браво, Ксюша Прихотько! Отличный материал и подача.
    Очень тонко!
    Спасибо, Редакция.

    • @ruslanle2917
      @ruslanle2917 Год назад

      Она Прихотько

    • @PeaceDeath_
      @PeaceDeath_ Год назад

      @@ruslanle2917 я исправил.

    • @ЛепетченкоРуслан
      @ЛепетченкоРуслан Год назад +1

      @@PeaceDeath_ , ничего страшного, я сам удивился, встречал раньше только фамилию Приходько....

  • @kseniapodoksenova188
    @kseniapodoksenova188 Год назад +102

    Какая замечательная тема, хотелось бы больше выпусков про лженауку, в т.ч. про современную. Например, иглоукалывание, гомеопатию, уринотерапию, чудодейственные бады и прочее.

    • @tercass
      @tercass Год назад +10

      то есть ты уверена, что иглоукалывание - это вред? Тогда подруга и массаж тоже вреден, так как принципы одинаковые. Прежде чем что-то говорить - думай, а то получается, что ты просто пердишь в лужу

    • @СветаЛебедева-х5ш
      @СветаЛебедева-х5ш Год назад

      @@tercass как работает иглоукалывание?

    • @leninn8207
      @leninn8207 Год назад +14

      Вам прямая дорогая смотреть все выпуски Ученые против мифов. А потом как попрут рекомендации с ютуба. Про медицинские мифы, что вы описали, как раз был последний форум, видео выкладываются. Но и в прошлых форумах много было медицинской тематики.

    • @GSLOVO
      @GSLOVO Год назад

      отъЧИСЛОВО☯️:
      ти дубина итаки , гъдеэ тобеэ възять сътоль лъжеэ'нау'ки ась , тобеэээ чё еэшо мало чоль а фуфилъ 👀!?¿!🤗

    • @Adelina_Rom
      @Adelina_Rom Год назад +4

      Антропогенез. Учёные против мифов. Там всё по вашему запросу.

  • @ИльяНеИлья-ъ8ю
    @ИльяНеИлья-ъ8ю Год назад +177

    Эти вставки из якобы советского времени - просто шедевр!

    • @ПетрХо-ы9з
      @ПетрХо-ы9з Год назад +2

      Есть фишка пользоваться чужим авторитетом. Да

    • @alexeychernyavskiy4193
      @alexeychernyavskiy4193 Год назад

      Да, то ли Лапенко, то ли Курёхин

    • @GSLOVO
      @GSLOVO Год назад

      отъЧИСЛОВО☯️:
      неэээ можъно лу'чишы събацать 👀!?¿!🤗

    • @stavboy69
      @stavboy69 Год назад

      @@theanswer_42 ничего... лучше совок, чем дурак...

  • @iINODi
    @iINODi Год назад +12

    Ухты! Ксюша вытащила передачу на новый уровень! Первый годный материал!

  • @Katrin-Petrova
    @Katrin-Petrova Год назад +14

    Очень интересно,особенно после просмотра фильма «Голод»!Рекомендую.Спасибо Редакция

  • @dinasverdlova465
    @dinasverdlova465 Год назад +6

    «В то время было популярно называть фашизмом всё, что противоречит идеям партии»
    Что-то мне это напоминает

  • @starsailor593
    @starsailor593 Год назад +16

    Спасибо за выпуск, очень интересно. Хотелось бы, чтобы вы рассказали про психологию в СССР

  • @НиколаеваПолина-ц5л

    Замечательный злободневный выпуск. С освежающий порцией здоровой иронии. Спасибо за впуск 🤍

  • @ProgressorTV
    @ProgressorTV 7 месяцев назад +4

    Отличный выпуск, содержательный, с фактами. Особое спасибо за вставки, которые подчёркивают вашу индивидуальность и увлечённость делом. Так держать! 🤗

  • @SunFlowers836
    @SunFlowers836 Год назад +19

    Классный выпуск)) расскажите еще про "астрологию", как ее некоторые сейчас называют наукой и активно продвигают в массы) туда же нумерологию)

    • @OlegCitizen
      @OlegCitizen Год назад

      Говорят, в Индии таки признали через суд...

    • @prizrachek
      @prizrachek Год назад

      И карты таро.

  • @ФедорХахлин-п6в
    @ФедорХахлин-п6в Год назад +7

    Очень интересно и познавательно! Мне когда-то мама рассказывала про это, она была учителем биологии с пятидесятого года, по сути была прямым участником этих событий. Тогда почти одновременно был признан культ личности, и Лысенко объявили шарлатаном. Снос мозга был грандиозный.

  • @geli4ka57
    @geli4ka57 Год назад +21

    Молодец Ксюша! Очень интересный выпуск! С юмором, с сарказмом, но все по делу... В СССР часто сеяли и убирали в те сроки, что партия определит. И вообще, партия лучше знает что и когда делать не только в сельском хозяйстве...

  • @AnastasiaLinnik-dl2mh
    @AnastasiaLinnik-dl2mh Год назад +13

    Восторг! Очень интересная тема, увлекательная подача материала и классный формат, спасибо Редакции и Ксении!

  • @guruspirit
    @guruspirit Год назад +5

    Нашел анекдот в тему: Как-то еврейский физик, сидючи на докладе небезызвестного академика Лысенко и прослушав весь этот бред по поводу наследственных признаков, прививаемых обучением, спросил:
    - Вы, товарищ академик, таки утверждаете, что если у коровы отрезать ухо, и у её потомков отрезать ухо, и т.д., и т.д., то произойдёт рождение одноухой коровы? Правильно ли я Вас понял?
    - Правильно.
    - Тогда таки как вы объясняете рождение девственниц?

  • @bombeerman9503
    @bombeerman9503 Год назад +5

    Выпуск супер! Ксюша очень красивая, с очень крутой подачей, блестящим отыгрышем и приятным голосом - заглядение! Монтаж просто огонь, моушены постарались, все динамично и бодро. Только к самой структуре материала у меня вопросы. В выпуске много рассказывается о политической стороне вопроса, но почти ничего именно о научной. Мы узнаём что такое яровизация. Узнаём, что её изучали во многих странах. И далее политика, политика, политика, какие-то внутренние интриги, и вдруг внезапно - яровизация привела к голоду и неурожайности, и опять политика. А почему яровизация не работает? Или работает? Как происходят процессы у растений, которые подвергались яровизации? Что такое внутрисортовое скрещивание? Для чего? Может, конечно, это я невнимательный, и все эти ответы в выпуске есть. Но тогда, получается, что выпуск собран таким образом, что политическое вытесняет то, за чем мы сюда пришли - научное, и в итоге остаются вот такие вот вопросы.

  • @ekaterinazhu1603
    @ekaterinazhu1603 Год назад +7

    Невероятно эстетичный выпуск! Не могла оторваться. Очень интересный материал, совершенно новый для меня. Смешные и остроумные вставки из прошлого) спасибо!

  • @cggfdyhbuy
    @cggfdyhbuy Год назад +39

    Про Лысенко и Вавилова я знал, вобщих чертах. Но не знал, что лысенковщина длилась так долго и имела настолько катастрофические последствия.

    • @Arhi78
      @Arhi78 Год назад +8

      А она и не имела. Вы не замечаете что Вами манипулирует арбудын?

    • @borodaevid
      @borodaevid Год назад

      @@Arhi78 Не имела? Вы идиот? Или так просто?

    • @Arhi78
      @Arhi78 Год назад +7

      @@borodaevid Она как-то совсем забыла сказать что во время расцвета Лысенковщины на западе все генетики были евгениками, что принесло несравнимо больше вреда.

    • @htoniiscy-ujas1544
      @htoniiscy-ujas1544 Год назад +1

      @@Arhi78 челик ВЕЗДЕ была евгеника ...ДАЖЕ В СССР

    • @Arhi78
      @Arhi78 Год назад

      @@htoniiscy-ujas1544 недочелик, 5 таких же как ты, которые под одеялом этим занимаются НЕ РАВНО ВЕЗДЕ.

  • @АнтонЩербаков-ю1щ
    @АнтонЩербаков-ю1щ Год назад +43

    Просто великолепная подача материала, а отыгрыши просто огонь👏👏👏👏👍

  • @ДмитрийОверченко-й7л

    Уважаемая Редакция, пользуясь Вашим советом критически мыслить, разрешите задать несколько уточняющих вопросов.
    Дайте пожалуйста ссылку на работы Лысенко, где он отрицает роль генов в наследственности?
    И особенно хромосом "которые никто не видел".
    Правильно ли я Вас понял, что именно из-за Лысенко был голод в СССР в начале 30х и послевоенных 40х?
    Еще мне очень понравился Ваш тезис про рост 190 см, вы будто бы высмеивали возможность человека быть высоким при условии, что никто из его предков не был высоким. Кстати, как объясняется наукой тот факт, что современные люди в среднем значительно выше людей, живших 100-200 лет назад.
    Ну и вообще, хорошим тоном в материалах про науку давать ссылки на источники.

    • @Диалектикадуши
      @Диалектикадуши 11 месяцев назад +5

      Пруфы не это не про редакция наука мне кажется это вообще заказной ролик , сплошное передергивание фактов ...

    • @dangames2292
      @dangames2292 8 месяцев назад

      ​@@Диалектикадуширолик - сплошная субъективщина и игра на эмоциях. Сплошные эпитеты и невозможность проверить информацию.

    • @АндрейЧемезов-ы6э
      @АндрейЧемезов-ы6э 7 месяцев назад

      ​@@ДиалектикадушиЭто ролик иностранного агента в поддержку западных лженаук. В Википедии написано, что Лысенко возглавлял институт Генетики с 1940 по 1965, это главный генетик страны, благодаря которому были и сорта, и урожаи. На Западе не было таких выдающихся генетиков, как Лысенко. Там занимались выведением пород рабов вместо животных и растений. Западная генетика во времена Лысенко - это сделать богатого бессмертным, а смертного рабом. Естественно, советская научная цензура называла их науку лженаукой, и то это был ответ на их научную цензуру, назвавшую советскую науку лженаукой.

    • @Chertaca
      @Chertaca 4 месяца назад

      Люди сейчас выше, чем их предки, за счет хорошего питания. Посмотрите на жителей богатой Южной Кореи и голодающей Северной Кореи, южане выше северян в среднем на 8 см. Это один народ, разделенный 70 лет назад, и делили их не по росту, а просто территорию поделили.

  • @СерафимСоболев-я6у

    Вау, на одном дыхании (и материал, и Ксюша, просто замечательные)!

  • @vitliz5512
    @vitliz5512 Год назад +7

    Ксюша Вы огонь! А Ваше альтер эго вообще …

  • @januszkorczak8172
    @januszkorczak8172 Год назад +1

    Отличный фильм таких нужно ещё больше! Успехов

  • @abra-kadabra5000
    @abra-kadabra5000 Год назад +5

    Если бы из этого всего были сделаны выводы сейчас бы у нас не было таких прекрасных, но ничем не доказанных направлений в официальной медицине как гомеопатия и остеопатия. Хороший выпуск, посмотрела с удовольствием!

    • @delondir
      @delondir Год назад

      к сожалению - не факт... в некот.развитых странах тоже распространены

  • @AlbertS-rp1rx
    @AlbertS-rp1rx Год назад +78

    Как же все таки круто Редакция наука отличается от Редакции....в Редакции что -повествование, минимальный монтаж, и куча интервью, при чем как правило все "профи" одной направленности. А тут, и сценарий и архивы, и монтаж, и графика. Молодцы же ну!

    • @АленаАлена-э9ц
      @АленаАлена-э9ц Год назад +3

      Там заказ, здесь для души.

    • @ИринаКарпенко-ш8л
      @ИринаКарпенко-ш8л Год назад +6

      @@АленаАлена-э9ц ну что за глупости!.... Чей заказ?

    • @ayurbadmaev7174
      @ayurbadmaev7174 Год назад

      @@ИринаКарпенко-ш8л вы еще скажите, что АП независимый журналист и по настоящему является иноагентом.) Причем, иноагент, который спокойно себе продолжает работать в россии. Вы, конечно, можете блаженно верить в его журналистскую неподкупность и дальше, но уже многим всё стало понятно.

    • @diva_point222
      @diva_point222 Год назад +6

      В новостном выпуске Редакции полно монтажа, причем очень классного и сложного. Вы видимо совсем не видите его, не знаете как он делается, кто делает монтаж, тот видит.

    • @GSLOVO
      @GSLOVO Год назад

      отъЧИСЛОВО☯️:
      тобеэээ веэдь подъ'ты'веэрь'дили чито усё пълохо во загони , похълопа'имъ товаръищи 👀!?¿!🤗

  • @vallev2007
    @vallev2007 Год назад +7

    Спасибо за выпуск. Очень интересно узнавать о том, что не рассказывали в школе.
    Инфографика на высшем уровне! Эстетическое удовольствие 😌
    Такой формат намного лучше чем были первые выпуски с другим ведущим.
    Успехов Вам!

  • @from1188
    @from1188 Год назад +8

    Одна из моих любимых книга посвящена этой теме. «Белые одежды» Дудинцева как раз об этом

    • @КристинаЧернова-б1ъ
      @КристинаЧернова-б1ъ Год назад +3

      Как здорово, что вы вспомнили эту мудрую книгу! Я прочитала её в свои 15, и она во многом сформировала моё мировоззрение. А ещё оказалась счастливым билетом в вуз: писала по ней вступительное сочинение. Очень советую всем, особенно в наше непростое время: помогает разобраться не только в науке, но и в людях. «Светлое мужественно говорит: какое я светлое, на мне много темных пятен. А темное кричит: я все из серебра и солнечных лучей, враг тот, кто заподозрит во мне изъян»

    • @ИшЗайцов
      @ИшЗайцов Год назад

      @@КристинаЧернова-б1ъ , спасибо за наводку)) Сейчас нашёл аудиокнигу на Ютубе.

    • @svet-j1y
      @svet-j1y Год назад

      Да, всё, что я знаю об этом - из этой книги, интересно было и запомнилось, хотя читала ещё в школе.

  • @vuoletta
    @vuoletta Год назад +12

    Снимите про гомеопатию. Это в нашей стране очень острый вопрос. Многие ученые говорят, что так как в гомеопатии нет действующего вещества, то им и не навредить, НО на это уходят огромные деньги. Часто малоимущих необразованных людей, которые верят врачам (а их заставляют все эти фуфломицины выписывать). Про это надо кричать из каждого утюга, чтобы до каждого человека, далекого от науки дошло на что он тратит огромные суммы.

  • @МарияУльянова-м9м
    @МарияУльянова-м9м Год назад +7

    Ксения, спасибо Вам, Вы очень крутая ведущая! Было приятно и интересно слушать) ну и, конечно, огромное спасибо тем, кто готовил эти материалы. Было ооочень интересно, первый раз благодаря редакции наука узнала об Агробиологии, что такое было.

  • @sgtpprrus
    @sgtpprrus Год назад +10

    Можно провести параллель с некоторыми историками

    • @артемвасилий-р3ъ
      @артемвасилий-р3ъ Год назад

      @@Tori_victory оооо хохлятина{или лебираст} подъехала никак они не могут без упоминания своего бога 'Темнейшива' еще они почему то думают что "киевская русь" это государство хотя на самом дели это просто термин придуманный в 18 веке даже в википедий так написано в разделе "название" ru.wikipedia.org/wiki/Киевская_Русь

  • @СергейШмыров-п2щ
    @СергейШмыров-п2щ Год назад +2

    Потрясающе. А Ксения просто великолепна в лирических отступлениях " времён СССР"

  • @vitsarn9406
    @vitsarn9406 Год назад +5

    Отлично! Очень хорошая подача! Прям абсолютный контраст с тем, что было раньше)) Чётко, увлекательно, без несмешных шуток, без клипового монтажа и так далее. Спасибо!

  • @ruslan_petshop
    @ruslan_petshop Год назад +40

    Я думал, вы про окциллококцинум и арбидол расскажете, а вы про Лысенко. Но ничего так получилось, познавательно. 👍

    • @averageenjoyer
      @averageenjoyer Год назад +10

      В этой стране (на самом деле не только в этой, но мы же ЗДЕСЬ живем) надо быть самоубийцей, чтобы рассказывать про действующие мошеннические схемы, которые приносят огромные деньги

    • @Aleksety111
      @Aleksety111 Год назад +10

      Точно. Что прям проблема. Особенно если кто-то из моей семьи заболевает ОРВИ. Найдутся сто советчиков употреблять лекарства с непроверенной эффективностью. И конечно антибиотики! И смотрят на меня, как на идиотку, ведь я только часто проветриваю, включаю все увлажнители и пью только компот жаропонижающее. И выздоравливаем без осложнений!

    • @ruslan_petshop
      @ruslan_petshop Год назад +1

      @@Aleksety111 согласен! Обычно ОРВИ 4-5 дней длится, главное больше спать и пить. Но я через арбидол проходил, пил... Вот же идиот был...

    • @Aleksety111
      @Aleksety111 Год назад +2

      @@ruslan_petshop и я когда-то сразу накупала Арбидол или Кагоцел и себе и детям. Еще интерферон, ацилококцинум. Столько денег на это все уходило!

    • @Aleksety111
      @Aleksety111 Год назад

      @user-tg2xg8kb1b да!

  • @ИринаКарпенко-ш8л
    @ИринаКарпенко-ш8л Год назад +6

    Отличный формат!!! Ксюша, вы очень талантливы! Мне было жутко интересно! Спасибо!

  • @АлександраСмирнова-ь3о

    Ксения красотка! И вставки с ней из прошлого просто шикарны😆

  • @Stas6360
    @Stas6360 11 месяцев назад +7

    Типичная буржуазная дезинформация ))

  • @m.k.5756
    @m.k.5756 Год назад +2

    Браво, великолепный выпуск. Захватывающе, остроумно, сбалансированно. Ксюша просто бриллиант.

  • @sashadyagilev6798
    @sashadyagilev6798 Год назад +6

    Интересное видео и стильная подача, спасибо за видео

  • @МиланаХ-к6щ
    @МиланаХ-к6щ 9 месяцев назад +2

    Преподпватель генетики в университете рассказывал, что генетику гнобили, считали лженаукой. Поверить в это было трудно из сегодняшнего дня.

  • @del_gusarov
    @del_gusarov Год назад +3

    Спасибо. Ждём продолжения.

  • @alexandrpankov7766
    @alexandrpankov7766 Год назад +1

    Выпуск пушка
    Спасибо
    А Ксения прекрасна 🔥

  • @дмитрийголовин-н1ю

    Занимательно, вовремя и правильно подстроиться под идеологии партии!
    Очень интересно всё что вы делаете.

    • @mariamaria3885
      @mariamaria3885 Год назад +1

      Правящей партии, добавьте. Прямо как сейчас)

  • @GolDimAn
    @GolDimAn Год назад +2

    Отличный пример для не интересующихся политикой, как политика интересуется ими.

  • @nellybakulina5692
    @nellybakulina5692 Год назад +5

    Арбудын сделал мой день 😄😄

  • @ПратапопаўДзмітрый

    Спасибо очень интересно. Очень глубокое раскрытие темы с актуальными параллелями

  • @pavelmankovskyi9808
    @pavelmankovskyi9808 Год назад +11

    История повторяется. Сейчас все хорошие, честные адекватные люди и СМИ - иноагенты. Их только и стоит слушать. История всё расставит по местам

  • @tararamtararam1629
    @tararamtararam1629 Год назад +2

    шикарный выпуск! посмотрю его еще раз с мамой

  • @ЛюдмилаАстапенко-й9ф

    Спасибо! Сейчас это становится актуальным вновь(( Политизация убивает научную иысль и научные школы...
    Прошу не забыть рассказать про продажную девку капитализма - кибернетику

  • @MsNutellaPocahontas
    @MsNutellaPocahontas Год назад +1

    Спасибо всей команде за этот выпуск.

  • @balzamka
    @balzamka Год назад +17

    Отличный выпуск! Мракобесы и глупцы во власти это всегда беда. Жаль, что их так и не осудили.

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang Год назад

      Умный человек не сможет работать начальником...
      :-)

  • @MrKillinghamster
    @MrKillinghamster Год назад +7

    А теперь тоже самое про гомеопатию и кинезиотерапию, пожалуйста! И про кровопускания не помню как оно там "научно" называются

    • @iriflow
      @iriflow Год назад

      Про кинезиологию есть крутой батл на канале @yoga404 с ссылками на исследования.

    • @HuerniaBarbata
      @HuerniaBarbata Год назад

      Из самого свежего - коронобесия. Отличный пример лженауки без доказательной базы.

    • @GSLOVO
      @GSLOVO Год назад

      отъЧИСЛОВО☯️:
      пъро самоеэдъсьтъво забыло 👀!?¿!🤗

    • @РозовоеОблачко
      @РозовоеОблачко Год назад

      Хиджама?

    • @MrKillinghamster
      @MrKillinghamster Год назад

      @@РозовоеОблачко оно

  • @flashing_light
    @flashing_light Год назад +5

    Очень интересный выпуск! Спасибо всей Редакции! Ведущая - очень хорошая актриса. Только не могу понять, это ли та самая Ксюша, которая очень классно про кризисы гуманитарного образования в тиктоке рассказывала?)

    • @mariachashchikhina
      @mariachashchikhina Год назад +1

      она, она самая! прелестная девушка, обожаю ее

  • @tatianagladchenko3835
    @tatianagladchenko3835 Год назад +1

    Отличный материал! Спасибо! Отличная подборка документальных кадров, хорошая живая подача. Только одно небольшое замечание. Ударение в слове "лысенковщина" на протяжении всей передачи неверное. Она лысе́нковщина, а не лысенко́вщина. Мне кажется, в познавательных передачах важно не допускать таких ошибок. Судя по комментариям, очень многие (что меня удивило) никогда не слышали о Лысенко и лысенковщине. Теперь и они будут говорить с ошибкой.

  • @NikolayDegtyarev
    @NikolayDegtyarev Год назад +4

    Очень крутой выпуск! Объяснили и рассказали как генетика в ссср стала быть в гонении. Больше бы таких выпусков !

  • @ВасяПупкин-ы5ц2б
    @ВасяПупкин-ы5ц2б Год назад

    Забота у нас простая,
    Забота наша такая:
    Жила бы страна родная,
    И нету других забот!
    И снег, и ветер,
    И звёзд ночной полёт.
    Меня мое сердце
    В тревожную даль зовёт.
    Пускай нам с тобой обоим
    Беда грозит за бедою,
    Но дружба моя с тобою
    Лишь вместе со мной умрёт. ( Ошанин - "Песня о тревожной молодости" )

  • @RaIsland
    @RaIsland Год назад +6

    А теперь генетика в политическом тренде - прекрасное оправдание евгенике и пожизненной наследуемой власти😜

  • @ЕкатеринаЕлисеева-ы3ю

    Вау! Идеальный формат. Спасибо!

  • @lettika5909
    @lettika5909 Год назад +7

    Ксюша прекрасна)

  • @romanov-life
    @romanov-life Год назад +2

    Спасибо команде Редакция Наука за столь замечательный и актуальный для настоящего времени выпуск.

  • @ВасилийЛаврухин-н8н

    Спасибо за познавательный выпуск!

  • @Летогория
    @Летогория Год назад +1

    Расскажите про педологию пожалуйста, тоже жертва научной репрессии

  • @sagarapolinatea
    @sagarapolinatea Год назад +7

    Спасибо вам большое! Очень интересно, полезно и жутко, конечно. Хоть бы не повторялись такие вещи!

  • @yuliaeremeeva1703
    @yuliaeremeeva1703 Год назад +2

    Браво! Восхитительно оформленный выпуск ❤ Ксения, Вы очаровательны

  • @sidru6935
    @sidru6935 Год назад +4

    расскажите о современных академиях, например о раен

  • @alesandro125
    @alesandro125 Год назад +2

    Отличное дополнение к фильму «Голод» Максима Курникова.

  • @journeytoamerica3525
    @journeytoamerica3525 Год назад +4

    У нас есть критическое мышление. Все всё понимают. Понимаем, почему этот выпуск так остро звучит именно сейчас.

  • @astonmorning1636
    @astonmorning1636 Год назад +1

    Какой прекрасный выпуск! Все понятно, интересно, а за смешные вставки отдельная благодарность)

  • @ВикторГаврин-м6п
    @ВикторГаврин-м6п Год назад +3

    Выпуск хороший. Ксюша умничка. Со звуком напороли. Перегруз и компрессия, особенно в конце.

    • @djizu5179
      @djizu5179 Год назад +1

      я уж думал мне одному ухо дико режет, а то комментов нет даже про то что звук кривой тут

  • @MrTixr
    @MrTixr Год назад +1

    Ролл-Хансен (Roll-Hansen, 1985) однажды задал хороший вопрос:
    «Если лысенковский метод яровизации считается плохим, то почему он не критикуется и не отвергается экспертами в сельском хозяйстве?».
    Таким образом Мичуринская агробиология не имеет никакого отношения к лженауке и является обычным направлением в биологии, а большинство ее положений актуальны и по сей день.

    • @MrTixr
      @MrTixr Год назад +1

      @user-tg2xg8kb1b Лысенко и его коллеги получили название мичуринцев, или агробиологов, Вавиловцы сторонники взглядов Вейсмана и Моргана - формальных генетиков, или вейсманистов.
      Дискуссии по проблемам биологии в СССР 1930-х гг. проходили в сложной социально-политической обстановке. Во-первых, правительством был взят курс на форсированное развитие промышленности и сельского хозяйства. Во-вторых, в стране велась ожесточённая борьба с экономическим вредительством, прямым и косвенным (троцкизмом), как разрушительным политическим и экономическим течением; с различными лжеучениями, имевшими потенциально опасные практические и социальные последствия - в биологии это была, прежде всего, Евгеника, которую всячески отвергал Лысенко. Именно Евгеника потом легла в основу идеологии фашистской Германии.

    • @MrTixr
      @MrTixr Год назад

      @user-tg2xg8kb1b 1934: избран академиком Академии наук Украинской ССР. Лысенко начал изучать Мичуринские практические труды в выведении новых сортов и гибридов культур и формировать новое направление, как Мичуринская агробиология, предметом которой являлось всестороннее изучение комплекса «растение -среда», а целью - исследование того, как организм отзывается на температуру, свет, влажность, вносимые удобрения, соседство других растений (аллелопатия) и иные факторы среды. Какую роль они играют на приобретение новых генов в наследственности и изменчивости при селекции. Предлагал рассматривать селекцию ни как классическую комбинацию генов из поколения в поколение, но и учитывать факторы, влияющие на формирование новых генов, приводящие к изменчивости организма.

    • @MrTixr
      @MrTixr Год назад +1

      @user-tg2xg8kb1b 1935: избран академиком Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. Ленина (ВАСХНИЛ) СССР. В это время Т. Д. Лысенко вносил в практику сельского хозяйства неожиданные эффективные предложения - такие как повышение урожайности культур путем доопыления растений пчелами и внедрение широкорядных посевов для пропашных культур (просо, кукуруза, подсолнечник, картофель) для механизированной борьбы с сорняками в междурядьях сокращение небрежной ручной прополки для сохранения урожайности. Его мысль генерировала новые и новые практические приёмы в условиях агротехники тех лет.

    • @MrTixr
      @MrTixr Год назад

      @user-tg2xg8kb1b 🌾1938: директор Всесоюзного селекционно-генетического института (г. Одесса). Важной была его рекомендация проводить селекционный процесс на высоком агрофоне (почва, сорняки, болезни, вредители, климат), если основной целью являлось создание новых районированных сортов для интенсивных технологий. Это позволила получать урожайные сорта устойчивые к неблагоприятным факторам окружающей среды, быть адаптивными для конкретных зон возделывания. Многие сорта, выведенные в то время до сих пор пользуются популярностью в мировом агропроизводстве как в России, так и за рубежом.
      🌾1938-1956, 1961-1962: Президент ВАСХНИЛ СССР. В это время он дает практические методы использования кур в посевах сахарной свеклы, картофеля для борьбы с жесткокрылыми вредителями (биологический метод борьбы) в эпоху отсутствия инсектицидов это был успешный опыт борьбы с вредителями, приносивший трудящимся дополнительно высококачественное мясо птицы и яйцо с минимальным вложением ручной силы.
      🌾1939: избран академиком Академии наук СССР.

    • @MrTixr
      @MrTixr Год назад

      @user-tg2xg8kb1b 1940-1965: директор Института генетики АН СССР. Во время ВОВ когда большая часть страны была в оккупации, а посевные площади разбивались в Сибири, Лысенко делал предложения в технологии, как поднятие всхожести семян путем прогревания, для продвижения пшеницы на Север. В Сибири, где летом была сильная засуха из-за малоснежных холодных зим, Трофим Денисович предлагал прямой посев зерновых по стерне предшественника для уменьшения вымерзания растений озимых и снижения последствий засухи. Сегодня данная технология с успехом применяется во всем мире под названием No-till технология.
      Лысенко предлагает летние посадки картофеля для избавления посадочного материала от грибных и бактериальных болезней, чеканку хлопчатника для бокового формирования завязи и другие новации также были его непосредственным вкладом в мировую практику сельского хозяйства.
      В тяжелые годы военного времени для страны рекомендованный им давно забытый способ посадки картофеля глазками с частью мякоти спас в голодные 1940-е миллионы жизней военных, партизан в тылу у врага и ученых в блокаде. Технология буртового и траншейного хранения картофеля и корнеплодов, позволила организовать быстровозводимые хранилища в полевых условиях без специализированных сооружений, что сыграло большую роль для снабжения фронта и партизанских отрядов.

  • @leonid3694
    @leonid3694 Год назад +13

    Очень своевременно, спасибо. Это не просто нас ждет в ближайшем будущем - это уже происходит...

  • @oxanavarganova6115
    @oxanavarganova6115 Год назад +2

    Прекрасно! Отдельное спасибо за арбудын!

  • @LevVL
    @LevVL Год назад +6

    Очень классный выпуск, спасибо, и с юмором и по делу

    • @mariamaria3885
      @mariamaria3885 Год назад

      Классы возникают только при эксплуатации чужого труда. Зайцы не трудятся, вообще. Волки не трудятся. Вообще.

  • @ОльгаСорокина-ш4х
    @ОльгаСорокина-ш4х Год назад +1

    Спасибо большое за интересный и поданный с долей иронии материал

  • @ШколаКатехизаторов

    Какой прекрасный, творческий подход к подаче материала! Браво!

    • @BioFeldscher1990
      @BioFeldscher1990 Год назад +1

      И где тут творчество? Про Лысенко хорошо рассказано. А теперь подумайте, что посмотревшие ролик будут думать про реально существующие факультеты агробиологии, журналы о агробиологии, агробиостанции и тд. Почему не было уточнения термина?

    • @art_lifehack3267
      @art_lifehack3267 Год назад

      @@BioFeldscher1990 да в выпуске куча косяков, если есть биологическое образование, то они явно видны🤦🏽‍♀️🤦🏽‍♀️🤦🏽‍♀️🤦🏽‍♀️ боюсь, что по другим темам то де самое может быть

  • @saava5774
    @saava5774 Год назад +1

    Отлично! Спасибо за такую интересную информацию.

  • @ЕленаСекретарева-ю4н

    Замечательный материал! Буду ждать продолжения. Очень хотелось бы услышать ещё про Ольгу Лепешинскую и разгром физиологии и про кок-сагызовую эпопею. Про каучук и кок-сагыз у меня уже есть готовый материал, могу выслать, если нужно.

    • @Zluka_iz_luka
      @Zluka_iz_luka Год назад

      Лепешинская, конечно, эталонный пример. При том, что нынешние сталинисты до сих пор вяло оправдывают Лысенко под соусом того, что якобы "Вавилов был не особо лучше", то в отношении такого монстра, как Лепешинская, даже они помалкивают в тряпочку, настолько это чудовищная лженаука. А ведь воспевались и на щит поднималось...

    • @ЕвгенийПетров-к5к8ъ
      @ЕвгенийПетров-к5к8ъ Год назад

      Как понимать "разгром" физиологии?

    • @tercass
      @tercass Год назад

      То есть ты считаешь, что физиология тоже лже наука? Да тут прямо целый курултай адептов всякой дичи

    • @GSLOVO
      @GSLOVO Год назад

      отъЧИСЛОВО☯️:
      пъро'долъго'жеэний неэ бу'дить , ти помърёшь до сълеэдущаго ФИнъ'та науки 👀!?¿!🤗

    • @ЕленаСекретарева-ю4н
      @ЕленаСекретарева-ю4н Год назад +4

      @@ЕвгенийПетров-к5к8ъ в прямом смысле. Вот почему-то про разгром генетики все знают. А про разгром физиологии и цитологии- практически никто, кроме узких специалистов.А ведь там аналогичная история была, травля, посадки и расстрелы. Мадам Лепешинская "открыла" самозарождение клеток из внеклеточного вещества, а потому и клеточная теория была объявлена лженаукой, несовместимой с марксизмом-ленинизмом, а те, кто её поддерживают- врагами народа. Причём пик этого шабаша пришёлся на 1953-55 годы, то есть уже после смерти Сталина. ""Парнас не гора, Штерн не звезда, Презент не подарок"- не слыхали? Погуглите тогда, оч. интересно.

  • @EvilFishSPB
    @EvilFishSPB Год назад +2

    Прекрасная подача - динамичная , с графикой , хороший голос. Не все факты за 24 минуты можно передать , но главное же заинтересовать темой , а там дальше сам читай 🎉

  • @СаддамХусейн-м2щ
    @СаддамХусейн-м2щ Год назад +29

    мне это напоминает сегодняшнюю ситуацию в стране, деятели лженауки это сейчас патриоты, а те кто действительно болеет за страну, их называют иноагентами и им дают сроки!

    • @evgenmr2101
      @evgenmr2101 Год назад +1

      Настоящие патриоты обычно не выступают, не для показухи действуют.

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang Год назад

      Не совсем так. Суд признаёт иноагентом каждого, кто получил хоть цент из-за бугра. Но многие учёные вынуждены работать за забугорные гранты, т.к. наше правительство их 30 лет кидает с з/п...
      :-(

  • @ИринаЖегулина-м7б
    @ИринаЖегулина-м7б Год назад +1

    Об этом мракобесии есть замечательный роман В. Дудинцева " Белые одежды".
    Отличный выпуск.

  • @JuliaJulia-pd3qr
    @JuliaJulia-pd3qr Год назад +3

    Спасибо, очень интересная тема и очень своевременная. Делайте побольше таких выпусков. С наступающими вас!

  • @ДанилКара-е5и
    @ДанилКара-е5и Год назад +1

    Ведущая лучшая !

  • @dmitriivsemdobra4606
    @dmitriivsemdobra4606 Год назад +3

    Хотелось бы ещё раз понять взаимосвязь экспериментов Лысенко и погибшими от голода в то время.

  • @bkp4321
    @bkp4321 Год назад +2

    Замечательный выпуск! Никогда не слышала об этой истории!

  • @КатеринаКормишкина

    Спасибо, очень познавательно!!! 😊

  • @dmitrymishanin8440
    @dmitrymishanin8440 Год назад +1

    спасибо за хороший репортаж

  • @ВасилийНиколаев-р6п

    "Лысенко был сложным, противоречивым человеком своей эпохи..." А еще он был украинцем.

    • @babajonololoev
      @babajonololoev Год назад +1

      И имел непосредственное отношение к "голодомору". Зрада!

    • @HuerniaBarbata
      @HuerniaBarbata Год назад +1

      Но виноваты будут всё равно русские. Хотя организаторы голодомора - украинец Лысенко и еврей Исаак Презент, создавший ему философскую идеологическую базу.