Почему суд не исследует все материалы вшитые в дело?

Суть состязательного процесса достаточно проста - в судебном заседании стороны занимаются перетягиванием каната. Сторона, перетянувшая канат, выигрывает. Ну, или должна выиграть. По крайней мере так изложено в уголовно-процессуальном писании.
Однако один конец каната одна сторона тянет мощным трактором, а другой конец, другая сторона, - тянет маленьким дохленьким полуголодным ишачком.
С учетом принципа равенства сторон, прошу ответить на вопрос, - какая сторона тянет канат трактором, а какая ишачком?

[@konstantinbasov756]

Меня всегда притягивает к людям своенравным с нестандартным мышлением. Хотел стать психологом но не судьба

[@ИринаСавенкова-р2в]

А как понять , что суд исследовал данное доказательства? То есть судья должна огласить доказательства и усто сказать что судом было исследовано