Punktehandel: Wie sich Verkehrsrowdys vom Fahrverbot freikaufen | Vorsicht Verbrechen SWR
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Drohen Fahrverbot oder Führerschein-Verlust, bieten „Punktehändler“ an, dass Strohmänner die Strafe übernehmen. Unglaublich: Dank einer Gesetzeslücke ist so ein Deal sogar legal.
Mehr Infos zur Sendung auf unsere Homepage: www.swr.de/mark... und auf unserer Facebook-Seite / marktcheck
Kommentare sind willkommen - aber bitte unter Beachtung der Netiquette: www.swr.de/neti...
Gesetzeslücke Punktehandel: Wie sich Verkehrsrowdys vom Fahrverbot freikaufen
Rote Ampel überfahren, durch den Ort gerast, Handy am Steuer - für all das gibt es Punkte in Flensburg, Fahrverbote und am Ende ist der Führerschein vielleicht auch ganz weg. Außer man hat genügend Geld übrig und findet jemanden, der die Strafe übernimmt. Es gibt regelrechte Punktehändler, die an Verkehrsrowdys Strohmänner vermitteln, die für sie in die Bresche springen. „Vorsicht Verbrechen“ trifft in der Region Ludwigshafen einen Raser, einen Punktehändler und einen Strohmann - alle profitieren von dem schmutzigen Deal. Aber die Verkehrssicherheit und die Verkehrsmoral leiden. Und so unglaublich es klingt: Das ist sogar legal. Die Gesetzeslücke klafft seit Jahren.
Danke für die Werbung ääähh "Aufklärung" :-)
Der Typ geht in Rente, als hätte es ihm sowieso nicht gebracht
Gilt für Deutschlands angebliche Maskenpflicht: Jeden Fall zur Anzeige bringen! Strafanzeige und Strafantrag wegen Nötigung stellen und mit folgendem Text begründen:
Es gibt weder ein Gesetz noch eine Verordnung zum Zwangs(er)tragen einer solchen Maske! Die „Corona-Auflagen“ haben für ca. 80 Millionen Bürger keine Rechtsgrundlage. Denn der Personenkreis gem. § 28 (1) IfSG ist klar zur restlichen Bevölkerung abgegrenzt. Da diese Grenzen jedoch massiv überschritten werden respektive die gesamte Bevölkerung vom Geltungsbereich des § 28 (1) IfSG erfasst wird, liegt insbesondere ein Verstoß gegen das Übermaßverbot vor. Oder mit anderen Worten: Wenn Personen die Kriterien des § 28 (1) bzw. die des § 2 Ziff. 4-7 IfSG erfüllen (Kranke, Krankheitsverdächtige, Ansteckungsverdächtige und Ausscheider), haben diese Personen insbesondere die Maßnahmen gem. 29 - 31 IfSG zu dulden. Gesunde Personen (ca. 80 Millionen Menschen) sind hiervon nicht betroffen. Es gilt das gesetzliche Kriterium des Feststellungserfordernisses gem. § 28 (1) IfSG. - Normadressaten der Maßnahmen insbesondere im Sinne des §§ 29 - 31 IfSG sind ausschließlich Kranke, Krankheitsverdächtige, Ansteckungsverdächtige oder Ausscheider deren Status als solche zweifelsfrei festgestellt bzw. dokumentiert wurde. Das ist bei ca. 80 Millionen Menschen nicht der Fall. Es gibt keine Verordnung oder gar eine Gesetzesgrundlage für eine angebliche Maskenpflicht! Nach wie vor handelt es sich lediglich um eine Empfehlung. Ministerpräsident Armin Laschet zu der nicht vorhandenen gesetzlichen Pflicht zum Tragen einer Maske ab dem 27.04.2020: „Wir brauchen möglichst ähnliche 'Regelungen' zum Schutz der Gesundheit in allen deutschen Ländern.“ es gibt also gar keine Verordnung geschweige denn ein Gesetz, nur eine „dringende Bitte“! Weder das sog. Hausrecht eines z.B. Supermarktes noch eine Nutzungsverweigerung des Öffentlichen Nahverkehrs darf eine Maulkorbpflicht (Mundschutz-Pflicht) erzwingen! Die Verweigerung zum Betreten/Benutzen bei nicht Tragen einer Atemschutzmaske ist gesetzlich nicht zu rechtfertigen! „Hinsichtlich des Betretens von Gebäuden ist anerkannt, dass der Eigentümer grundsätzlich frei ist, zu entscheiden, wem er Zutritt zu seinem Eigentum gewährt. Anders verhält es sich jedoch, wenn er z.B. ein Geschäft für den allgemeinen Publikumsverkehr eröffnet und damit zum Ausdruck bringt, dass er an jeden Kunden Leistungen erbringen will. Er erteilt in diesen Fällen generell und unter Verzicht auf eine Prüfung im Einzelfall eine Zutrittsbefugnis“ (BGH NJW 1994, 188 f. m.w.N.) Dies kann im übrigen vor jedem Verwaltungsgericht erfolgreich durchgesetzt werden! Siehe dazu auch: 31.03.2020 Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs zu den Corona-Beschränkungen:
„Kontaktverbot“ kann nur eine Empfehlung sein - kein Verbot!
@@derhorst1398 Thema komplett verfehlt
@@derhorst1398 Wenn jemand sagt, du sollst in seinem Laden oder ein Schild in einer öffentlichen Einrichtung steht, MUSST du eine Maske tragen. Draußen kannst du überall ohne Maske rumlaufen wie du lustig bist. Du verstehst es echt nicht....
@@eliczyk Ich muß überhaupt nichts. Was passiert, wenn ich ich mich nicht daran halte? In öffentlichen Einrichtungen besteht Diskriminierungsverbot, deswegen können die auch nicht rechtlich nicht gedeckte Vorschriften erlassen.
2 Punkte + 1 Monat Fahrverbot für 350€? Für das Geld würde ich das nicht auf mich nehmen 😀
@Eric Schulze und der Maier bekommt 2k
also dafür das der Herr Maier "nur" vermittelt ist es echt wenig was der "Strohmann" dafür bekommt. Es ist einfach traurig das es so lange dauert, solch eine Lücke zu schließen und mMn es einfach nicht sein kann, das besser Verdienende sich somit mal wieder von Strafen "freikaufen" können.
Der Betrag setzt sich immer aus Bearbeitungsgebühr+Bußgeld zusammen. In dem Fall des gezeigten Strohmanns ist die berechnete Bearbeitungsgebühr des Maklers 700€, somit kriegt der Strohmann also genau 50% davon ab. Ob man das für das Geld auf sich nimmt, muss man selber wissen, für einen Studenten der nicht viel Geld hat und kaum Auto fährt mag es wohl lohnend sein.
darum auch arme Studenten (oder HartzIV-Empfänger) ohne Auto
@@oOTheRoxOo alles Märchen, Student bekommt 1200. Er darf Einkommen nicht zeigen
Naja jetzt schnell nächstes Jahr ist es verboten jetzt wo es jeder weis
Das daaaaaaaaauert
Quatsch, das gibt's schon lange, da passiert nichts
Alle Politiker und Merkel höchstpersönlich save
es wird eher noch einfacher. irgendwann werden die abzocker noch mehr wollen und von hinten blitzen. vorteil ist, dass dann überhaupt keine gefahr mehr besteht :D
Über das Thema wurde schon 2011 berichtet, das ist zumindest der älteste Fernsehbericht den ich gefunden hab, und danach gefühlt mindestens 1x pro Jahr
660€ ist nicht viel für reiche Leute
Jemand der es sich nicht erlauben kann seinen Führerschein auch nur einen Monat abzugeben zahlt das gerne
Jln Kln jemand, der auf sein Auto angewiesen ist, sollte einfach vernünftig fahren. Wenn es existentiell wäre, wie der Mann behauptet, dann würde ihm das nicht passieren. Er war sich ja sogar bewusst, dass er so nicht fahren durfte. Wer so handelt, sollte ne ganze Weile nicht mehr fahren...
naja das könne sich auch "normale Durschnitt-Leute" wenn es ihnen wichtig ist leisten...
Wer auf seinen Führerschein angewiesen ist, sollte Verantwortungsvoll fahren und sich nicht "frei kaufen"....
"Ich geb mal.kurz gas" 40kmh drüber.. na da ist ja mal definitiv keine fahreignung vorhanden..
Wenn man weiß, dass man auf den Führerschein angewiesen ist, sollte man doch um so umsichtiger fahren.
Gut, dass ihr das Thema behandelt und auf die Probleme aufmerksam macht!
Super Aufklärung, hab ich überhaupt nicht gewusst. Ich finde es super das es diese Lücke gibt, viele sind angewiesen auf den Führerschein und wen die so eine hohe Summe bezahlen werden die es sicherlich nicht nocheinmal machen. Ich würde auch lieber Zahlen statt 1 Monat zu schaun wie ich zur Arbeit komme. Zum Glück fahre ich im Ort maximal 10 kmh schneller.
Effect26 Das ist keine Lücke das ist Betrug.
Oder einfach einen Monat unbezahlt nichts tun statt zu zahlen
@@benefroeh der eine monat wird lebenslänglich wenn du nur angestellt bist.
Wer weiss das er auf den Führerschein angewiesen ist, sollte halt seine Risikogrenze kennen. In der Schweiz kann man wenn es richtig doof kommt sogar im Gefängnis landen. Da kann man sich nicht einfach freikaufen. (Zumindest weiss ich nichts davon.) 2000 € Preisgeld ist je nach Strafe und Person immernoch vergleichsweise wenig.
Wenn man auf seinen Führerschein angewiesen ist, wieso hält man sich nicht an die vorgeschriebene Geschwindigkeit..??? Ist das so schwer..??? Kann ich absolut nicht nachvollziehen.. Und ich finde man ist in dem Fall selber Schuld..
schon einmal etwas gesehen. Wenn man den Zeugenanhörungsbogen ausfüllt ist man eigentlich zur Wahrheit verpflichtet - mehr sage ich nicht.
Leider sind Anstand und Moral bei den Leuten irgendwo in den 90ern oder 2000ern hängen geblieben. Hat heute fast keiner mehr..
Politiker sagen wohl auch die Wahrheit...
Die Menschen lernen am "Vorbild" ...hust
@@DieWahrheit2.0 genau so schauts aus ;)
Moralisch stimme ich dem zu, aber rechtlich ist das so nicht richtig.
Es gibt einmal den Zeugenfragebogen, mit dem man als Zeuge befragt wird. Da muss man die Wahrheit sagen - außer man hat ein Aussageverweigerungsrecht weil man sich z.B. selbst belasten könnte.
Dann gibt es noch den Anhörungsbogen, den man als Betroffener (Also Beschuldigter) bekommt. Hier darf man wie im Strafrecht grundsätzlich die Aussage verweigern oder sogar lügen.
Dan bin ich wohl zu brav, weil ich selten enen Wisch von der Polzei bekomme.
Wie billig sich die Strohmänner verkaufen 😁
Strohmann ist aber etwas anderes.
Bruno Christian Ja. Der steht auf dem Feld und verjagt Adler und Gänseblümchen.
@@os4900 das ist ne Vogelscheuche
Warum hab ich das vorher nicht gewusst, wie geil ist das denn? Werd ich in Zukunft annehmen das Angebot :D
Der Staat bei Clankriminalität: Ich schlafe
Der Staat bei Ordnungswidrigkeiten: ICH BIN WÜÜÜÜÜÜÜÜTEND!!!!
Clankriminalität ist viel schwieriger nachzuweisen
@@tomlxyz Das ist es ja man kann nicht immer nur das machen was einfach und bequem ist
Die sollen mal die Owis Owis sein lassen...
@@tomlxyz Soso ...
Mich ärgert es ein bisschen, dass immer von Verkehrsrowdys gesprochen wird. Vielfahrer kommen oft in Kontrollen, weil sie einfach ein exponentiell höheres Risiko haben bei einem Vergehen mal erwischt zu werden, welches sich aus ihrer hohen Fahrzeit ergibt. Auch viele Leute die keine Vielfahrer sind, fahren mal zu schnell, nur haben sie natürlich weniger Chancen erwischt zu werden. Dass soll natürlich nicht heißen, dass es Rowdys gibt, aber im gesamten betrifft es oft keine Rowdys, so wie es auch politisch immer dargestellt wird....
Recht hast du, egal was heute politisch dargestellt wird, es ist immer Bullshit
@@irisz.6806 ganz so krass wäre ich nicht, aber vor allem die SPD, AfD, Grünen oder Linken sind mir da immer zu populistisch...
Wer so auf seinen Führerschein angewiesen ist, dass er bei Entzug der Fahrerlaubnis bzw. bei einem Fahrverbot mit einem Existenzverlust zu rechen hat, muss seinen Führerschein nicht abgeben. Da kann vor Gericht eine entsprechende Regelung getroffen werden (z.B. Fahrverbot JA, aber nur am Wochenende für einen längeren Zeitraum als 4 Wochen oder höhere Geldbuße - i.d.R. doppelter Satz - oder z.B. Verschieben des Fahrverbots in den Urlaub, wenn man das Fahrzeug nicht zur Erwirtschaftung des Lebensunterhalts benötigt).
Ja oder einfach mal ans Tempolimit halten.
Kann man nicht einfach die Blitzerfotos, die heute ja fast immer sehr gut erkennbar sind, mit den gespeicherten Fotos der Personalausweise abgleichen?
Also dieser Studenten-Strohmann hat wirklich Abi? Unfassbar xD Freut er sich auch, wenn er mal zu MPU eingeladen wird? ^^
Kann ihn schon verstehen. Aus seiner Sicht, warum nicht? 🤔
@@thomass3407 Wenn er doch Kohle braucht, warum geht er nicht dafür arbeiten? Ich würde doch nicht meinen Führerschein für solche Bauern riskieren!
@@kingrobin04_kstaatge28 Wenn er ihn nicht braucht, ist doch super. Arbeiten ist schwer neben Studium
@@qhbzicoc30 inbound Call Center für wenig Stunden in der Woche lässt sich immer finden!
@@kingrobin04_kstaatge28 Und wenn man schlecht in sowas ist? Als wäre es so einfach als Student
Legale Korruption? 😎
AbEr In DeUtScHlAnD GiBt eS dOcH kEiNe KoRrUptIoN
Lerne mit Haien schwimmen, dann kannst du Anzug und Krawatte tragen!
Das ist moralisch hochgradig falsch aber keine Korruption!
Das gibts doch schon lange 😂
Diplomatenraser wird es auch immer geben. Alle Menschen sind gleich, nur manche sind durch ihren Pass halt etwas gleicher. ;)
😅
"junge leute die noch net wisse dass ma langsam fährt inne start"
ok schätze dann ignorieren wir das 99% der leute die mit sowas dauernd auffallen mindestens mitte 30 eher aber 40-60 sind
So Opas die noch von Autos kommen die nur 60 konnten und kein Tacho hatten
Von wegen legal. Wenn Zweifel aufkommen muss es vor Gericht gehen. Und wenn der Strohmann dann lügt, dann macht er sich sehr wohl strafbar.
Vor Gericht wird gelogen wie gesprochen. Neben Richter erkennen Personaler und Lehrer Lügen am aller schlechtesten. Einfach recherchieren, wenn dich das Thema interessiert. Über meinen Tipp brauchst du nicht zu urteilen/kommentieren.
@@Jan-Sobieski lol was für ein arrogant dummer Kommentar. Mit "informier dich" meinst du wohl "finde das exakt gleiche jpg auf Facebook das mich vor einem Monat sofort überzeugt hat"
@@quineloe Damit hast du dich in deinem Kommentar perfekt selbst beschrieben. Pech gehabt, wer sich zu Schade ist "Einfach recherchieren, wenn dich das Thema interessiert"
@@Jan-Sobieski informier dich selber, anstatt den größten Hetzern hinterherzuhecheln. blocked.
Selbst wenn es vor Gericht geht kann er immer noch die Aussage verweigern um erst gar nicht in die Verlegenheit zu kommen lügen zu müssen. Dann ist der Ankläger dran zu beweisen das ich es nicht war
Danke für den Tip!
Du kannst auch direkt mit der Polizeidienststelle verhandeln. Mein Freund hat denen erklärt,dass er täglich von Hamburg nach Kiel pendelt und seinen Führerschein braucht und natürlich bereut,dass er zu schnell gefahren ist und dann haben sie das Fahrverbot in eine Geldstrafe (alles zusammen ca 300eur) umgewandelt. Und das ohne dubiose Firmen und Strohmänner 😉
@@inja354 nice
@@inja354 Das geht aber auch nur wenn der Verwandtschaftsgrad auf Rheinland-Pfalz-Level ist
@@technikhusky2054 ja genau 🙄🤦🏼♀️ wenn man keine Ahnung hat,aber trotzdem seinen Senf dazugeben muss...Bist also wahrscheinlich ein ganz kluger... 🤦🏼♀️ War ja nur ein Tipp. Wenn ihr alle lieber 660eur oder 1 Monat Fahrverbot haben wollt,dann bitte. Statt 1x 0,90 Eur in einen Brief zu investieren und es zumindest zu versuchen. Mehr als nein sagen können die nicht und dann hat man halt das Fahrverbot... Jeder so wie er will... 😉 Und bevor du das jetzt denkst,nein es sind nicht Mal annähernd irgendwelche Verwandtschaftsverhältnisse gewesen 🙄. Es geht auch Mal ohne Vitamin B. 🤦🏼♀️
Mashalla danke marktcheck!🙏🏻
Geile Geschäftsidee 😂💸
40 zu viel, eigene Blödheit.
Nicht mal Blitzer app genutzt.
willkommen in der Bananenrepublik!
Weiß bitte jemand wie sein E-Mail und Nummer lauten ?
Unglaublich. Und wir reden nur immer von Korruption in anderen Ländern...aber das Auto ist und bleibt wohl den Deutschen liebstes Kind.
Über das was berichtet wird, ist die gefühlte Korruption in anderen Ländern. Muss mal bei Wikipedia eingeben. Die gefühlte ist in deutschland eben auf einem niedrigeren Niveau als im Land xy. Musst mal meine Frau fragen was die zur Korruption in Russland sagt. Gefühlt schmierst du schon jemanden wenn du kacken gehen willst.
Transparency International: "Korruption ist der Missbrauch anvertrauter Macht zum privaten Nutzen oder Vorteil."
Und wo genau ist in diesem Fall der Missbrauch anvertrauter Macht??
Alles andere ist in diesem Land ja auch verboten!
Du verstehst nicht, was Korruption bedeutet.
2 Punkte und einen Monat für 350€? Das wäre mir ehrlich gesagt zu wenig. ^^
Dachte ich mir auch🤔
Auch wenn du deinen Führerschein sowieso nicht brauchst? Meine Mutter hat ihren Führerschein 25 Jahre lang nicht benötigt und hatte auch kein Auto. Hätte sich schönes Geld nebenbei verdienen können.
@@i.r.gendwer irgendwann ist der Führerschein weg
@@tomlxyz wenn man ihn sowieso nicht braucht, egal.
Leude, wir sind in Deutschland, da dauert alles ein bissel länger 😂
Joa toll gut das ihr noch Werbung macht für den Typ !
Viele danken sich auch: ganz früh morgens und ganz spät abends haben die Blitzer Feierabend ...😅
Man könnte auch einfach mal vernünftige Gesetze machen, in denen nicht sofort mit Fahrverboten gedroht wird. Die meisten Tempoverstöße für die es Fahrverbote gibt, sind oft eh nicht lebensgefährlich (z.B. unbesetze Baustelle bei Nacht). Bei der tlws. bescheidenen Beschilderung in Deutschland übersieht man eben schnell auch mal ein Schild. Außerdem: Was sollen diese drakonischen Strafen überhaupt? Das führt nur zu unnötigem Stress, z.B. durch Jobverlust oder Ernährungsnot. In leichten Fällen (wie z.B. Baustelle bei Nacht) einfach nen Bußgeldbescheid, in Härtefällen (z.B. 70 innerorts (und bitte auch nur dort, wo dies bis auf Beschilderung irgendwie durch Bebauung etc. sichtbar ist) und vor einer Schule Dienstag morgen um 8:30) eine Art Gerichtsverfahren. In den USA gibt es für Verkehrsverstöße extra ein eigenes Gericht. Warum nicht bei uns auch? Auch hier müsste gar nicht direkt mit hohen Strafen gedroht werden. Ein Gerichtsverfahren, bei dem man sein hohes Tempo rechtfertigen muss, würde schon Eindruck genug schinden. Und wenn jemand uneinsichtig und respektlos wird, kann man darauf ja immernoch individuell eingehen. Vor normalen deutschen Gerichten wird solches Verhalten ja auch härter bestraft, als Einsichtigkeit und respektvoller Umgang.
Überhaupt finde ich das "neue" Punktesystem (8 Punkte-System) eine reine Verarsche. Ursprünglich wurde dem Bürger gesagt: "ja, der Führerschein ist jetzt schon bei 8 Punkten weg, dafür kriegst Du ja auch nicht so schnell welche" ... Dann ändert man die Gesetze stück für Stück so, dass man doch wieder schneller Punkte bekommt.
Und wenn dann auch noch Rohmessdaten nicht gespeichert werden müssen, während die Blitzer nichtmal richtig funktionieren... Da fehlen einem die Worte, das soll guter deutscher Rechtsstaat sein? Auch wenn es sich "nur" um Ordnungswidrigkeiten handelt, da gibt es Nachbesserungsdbedarf!
Zum Schluss noch ein Wort zu den Tempolimits: Die scheinen mir in Deutschland größtenteils vernünftig gewählt worden zu sein; an der Stelle ein also ein Lob an die zuständigen Behörden, in der Hoffnung auf ein "weiter so".
Nicht jeder, der mal unachtsam im Straßenverkehr war, ist gleich ein Verkehrsrowdy.
Sofort verliert man den Führerschein eh nicht
@Carlotta Endemann Ja, klar, sehe ich genau so.
@@tomlxyz Ein Tempo 30 Schild, nicht in einem reinen Wohngebiet, übersehen und knapp über 50 gefahren. Schon wäre man nach dem neuen Bußgeldkatalog seinen Führerschein los. Da ist man kein Raser und kein Rowdy.
Geil, weiß ich bescheid... danke!
Immer das gleiche. Zu schnell fahren und dann heulen, dass man ja vom Führerschein beruflich abhängig ist. Ich versteh es nicht.
Genau das.
Wer kennt es nicht, einmal nicht aufgepasst und schwupps 40 kmh zu schnell gefahren. Und genau DAS EINE MAL wenn man ausnahmsweise zu schnell fährt wird man geblitzt.
Wers glaubt wird selig.
Wie sieht’s denn mit 271 StGB aus?
Tja, ist halt n Geschäft wie jedes andere auch.
DER TYP WAR SCHON WOANDERS IM INTERVIEW, DA HAT SICH RAUSGESTELLT DASS DER DIE HÄLFTE DER LEUTE ÜBERS OHR HAUT
schrei doch nicht so!!11elf
Prima dann noch schnell ausnutzen ^^ Denn irgendwann wird es verboten
Iris Z. Noch mal schnell die 30er Zone nebenan mit 80 nehmen ;)
@@TheLevel7th man muss nicht übertreiben aber 40 km/h fahre ich schon wenn es abends ist, am Tage passt man mehr auf wegen den Kindern. Nicht jeder der über 30 fährt ist ein Rowdy aber wenn man ein chronischer 30er Fahrer ist dann eben bitte. Ist genau so wie in der 50er Zone da fahre ich auch mal 60 man muss es eben abschätzen können und ich bin kein Rowdy , ich selber habe noch keine Punkte ;)
Iris Z. Bei 40 in der 30er Zone oder 60 bei 50, brauchen sie aber dieses „Angebot“ nicht. ;) Und mein Kommentar ist darauf bezogen, dass sich Ihr Kommentar so anhört, als würden sie sich jetzt extra Blitzen lassen wollen, um dieses Angebot in Anspruch zu nehmen. Natürlich ist mir Bewusst, dass das Quatsch ist.
Ich wünsche Ihnen ein schönes, Blitzerfreies Wochenende
Fahrzeughalter mit in die Verantwortung ziehen, wenn die das Fahrzeug rücksichtslosen Menschen in die Hand drücken. Bei Dienstfahrzeugen können Fuhrparkleiter auch in die Haftung genommen werden.
Es dauert halt bis einer den A38er rausgekramt hat, immer dieser Stress... Gesetze werden nur dann schnell verabschiedet wenn es bestimmte Zielgruppen nicht trifft und es für diese wiederum einen Vorteil hätte.
Und wieso benutzt der Typ keine Blitzerapp, wenn er schon des öfteren zu schnell fährt?
Darf er nicht ist verboten.
Nur der Beifahrer darf das.
Dann hätte er 1 Punkt wegen Handy am Steuer bekommen, obwohl er nicht schnell gefahren ist
@@Jan-ie5tz Er wurde ja wahrscheinlich geblitzt. Das Handy muss man nicht in der Hand halten, um die App zu benuten. Zu schnell fahren ist genau so verboten, wie die App zu benutzen.
@@FreeZatE Wäre die App verboten, könnte man die nicht im App Store oder Play Store herunterladen
@@Jan-ie5tz Ob du die App benutzt interessiert auf dem Foto nicht. Das interessiert wenn überhaupt die Zivilpolizei und die muss dir das erstmal nachweisen. Wenn du ein iPhone hast und deinen Code nicht verrätst unmöglich.
@@Jan-ie5tz Die App zu benutzen... Bitte richtig lesen...In Deutschland kannst dir auch legal Tools zum Tacho justieren kaufen. Nur benutzen darf man die nicht.
JP liebt diesen Trick...
Es ist halt Kacke wenn man ein Monat Fahrverbot bekommt und man doch beruflich auf sein Führerschein angewiesen ist. Sowas ist in unserem Land besser gehandhabt da kann man wenn man den Führerschein beruflich braucht unter Auflagen doch behalten (Fahrt zur Arbeit und nach Hause und während der Arbeitszeit ansonsten darf man dann nicht mit dem Auto fahren)
Fände ich bei uns auch gut. Wo wohnst du?
@@i.r.gendwer Wohne in Luxemburg funktionniert aber nur beim ersten mal wer nochmals erwicht wird hat dann leider Pech. Übrrigens bei einer Kontrolle fragte der Polizist Papiere ich sagte Scheere habe gewonnen und fuhr weiter dann fuhr die Polizei mir nach hab gedacht die wollen noch ne Rewanche lol.
Wo finde ich diese Kontaktdaten von René Meier?
Es gibt beim Gesetz immer eine Hintertür. Haupsache man hat Geld, dann ist wieder alles in Ordnung.
für einen millionär sollte die strafe in die hunderttausende gehen.
// Wird ein Fahrer beispielsweise bei einer Geschwindigkeitsüberschreitung geblitzt und gibt jemand anderen, beispielsweise einen Elternteil, als Fahrer des Fahrzeugs an, kann er sich wegen falscher Verdächtigung gemäß § 164 Abs. 2 StGB strafbar machen. Hierfür werden bis zu fünf Jahre Haft oder eine Geldstrafe fällig. //
660 Tacken nur? Das ist ja geschenkt!
Gerade wer drauf angewiesen ist sollte den Lappen abgeben müssen, wenn er es anders nicht lernt. Muss er halt zu Hause bleiben. Alles andere ist doch affig und bringt nichts.
Ich glaub dir fehlen noch ein paar 1000km auf der Autobahn und an gewissen "Gefahrenstellen". Die Polizei ist schon lange nicht mehr fair. Wer Bodenwelle für einen Tag abmontiert um Leute in einem Verkehrsberuhigter Bereich zu blitzen, der ist nicht darauf aus Leben zu Retten, sondern um Kasse zu machen und damit einen Krieg anzuzetteln.
@@technikhusky2054 Meine letzte Strafe wegen Schnellfahrens ist mehr als 15 Jahre her. In dieser Zeit bin ich weit über 200000km gefahren, auch geschäftlich in Gegenden wo ich mich nicht auskannte.
Nach meiner Erfahrung reden nur die von Abzocke, die immer zu schnell unterwegs sind!
@@supertec72 Dann musst du entweder nicht für deine Fahrtkosten aufkommen, du wirst für deine Fahrtzeit bezahlt oder achtest mehr auf das Geld als auf die Zeit und versuchst daher möglichst ökonomisch zu fahren. Anders kann ich es mir nur mit Glück erklären. Wie in meinem Beispiel beschreiben gibt es Blitzer, denen man nicht ausweichen kann außer man hat das Allman-"WENN-DA-8KM/H-ERLAUBT-SIND-DANN-FAHREN-WIR-AUCH-NUR-8KM/H-AUCH-WENN-ES-DIE-KUPPLUNG-RUINIERT-UND-WIR-DENN-KOMPLETTEN-VERKEHRSFLUSS-ZUM-STOCKEN-BRINGEN"-Syndrom.
@@technikhusky2054 Ich habe zwar noch nie ein 8 KM/H Schild gesehen, aber ja, wenn es ein Verkehrsschild gibt, werde ich es beachten! Die stehen ja nicht aus Jux und Tollerem da.Aber ich war früher auch so! Meine letzte Strafe war, als ich mit 80 in einer 50er Zone geblitzt wurde. Der einzige Grund warum ich den Lappen nicht abgeben musste war die Messtoleranz. Ab da habe ich angefangen nachzudenken. Das einhalten der Regeln brachte mir ein viel entspannteres Fahren. Und Zeitverlust? Oft genug habe ich Leute bei waghalsigen Überholmanöver gesehen, die dann nur 5 Sekunden früher bei einer Roten Ampel standen. Bei dem heutigen Verkehr wirst du bei Strecken unter 20km kaum Zeit gewinnen durch das Rasen. Vielleicht kommst du auch noch drauf.
@@supertec72 Die Straßen nennen sich Spielstraßen und gibt es eigentlich in jeder Ortschaft. Bei 20 km bringt es nichts zu "rasen" da geb ich dir recht. Bei zwei mal 600km jede Woche ist das wieder was anderes. Da geht im Monat ein ganzer Arbeitstag ein Freizeit verloren wenn man die Strecke im Gurkenmodus fährt. Und wahrscheinlich 4 oder noch mehr Arbeitstage wenn man die Bahn nutzen würde. Ich rede hier auch nicht davon mit 140 über die Landstraße und 290 über die Autobahn zu brettern. Ich rede von angemessenen Geschwindigkeiten und ökonomischen Fahrweisen. Wenn es Berg runter oder grade geht lässt man eben rollen. Es heißt schließlich Verkehrsfluss, nicht Verkehrsförderanlage.
Hätt ich das mal früher gewusst
Naja...es gibt in jeder Hinsicht eine Möglichkeit sich vor Sanktionen zu drücken. Und nicht immer, erwischt es Raser. Ist mir selber schon passiert, fahre in einer fremden Gegend, suche etwas, bemerke kurz nicht das ich 10 kmh zu schnell bin, und schon blitzt es.
Und sehr oft, grenzen die mobilen Blitzer an wegelagerei!
Dann bist du 10km/h zu schnell gefahren und solltest einsehen, dass du für deinen Fehler gerade stehen musst. Aber nein, heutzutage sind ja immer die andere Schuld.
@@j1shin
Jab...so ist es, sind immer die anderen schuld!👍🏻
Schade das es so in Deutschland möglich ist sich vor der Strafe zu drücken! Soll der Außendienstler doch den Job verlieren! Fahrt einfach langsam!
Grüßen gehen raus, ich Danke.
Die Lücke kann bleiben 😉
3500 € an die Operations gewaschen bitte wegschicken
Wo findet man diese Seite?
Wenn es nicht illegal ist, warum dann Angst vor der Kamera?
Ich denke mal um beispielsweise zu verhindern, dass die FEB was mitbekommt und eine MPU wegen fehlender charakterlicher Eignung anordnet.
Eventuell damit der Arbeitgeber, Kollegen und Kunden nicht Wind davon bekommen und sehen dass die es mit einem rücksichtslosen Raser zu tun haben. Abgesehen davon könnte er auch eine Anzeige bekommen wegen Falschaussage. Die Prüfstelle bekommt ja in der Regel nichts davon mit dass die Person die es eingesteht nicht der wahre Täter ist. In diesem Fall wäre es nach der Ausstrahlung aber so dass sich der Täter zur Tat bekennt und so auch überführt werden kann. Die Prüfstelle müsste einfach die Bilder genauer betrachten und bei Verdacht die Person vorladen.
@@csPinKie und du?
@@csPinKie jaja, diese Ausreden...
@@csPinKie Bei mir fehlt nichts, eher bei dir ;-)
Die Masche gibt es schon seit Jahren. Hatte schonmal eine Doku dazu gesehen. Finde ich einfach heftig, dass soetwas immer noch geht
Danke für den Tip 😂😂🎉👍🏻
Wird ja auch überall übertrieben, siehe angepasster Busgeldkatalog 2020 oder die übertriebenen Regelungen bezüglich getunten Autos. Als hätte man richtigen Probleme...
Diese Lücke bleibt wer hat die meisten Punkte Vertriebshändler, Geschäftsmänner mit dicken Autos und dicker Brieftasche wie der Herr gesagt hat er ist darauf angewiesen und der Staat bekommt sein Geld.
Was ist denn für dich ein dickes Auto? Die meisten vertriebler fahren Passat, C-Klassen oder sowas. Das sind für mich jetzt keine dicken Autos ala A8, S-Klasse, 7ner BMW oder sowas.
Und wo kann man das machen? 😂
Ich habe auch schon oft meine punkte auf mysteriöse weise nicht erhalten.
Was wollt ihr denn? Der Täter, der zu schnell gefahren ist zahlt eine erhebliche Strafen dafür. Mehr als der Katalog vorsieht. Dafür bleibt ihm das Fahrverbot erspart. Das ist doch ein ganz normaler Handel in Deutschland. In vielen Fällen funktioniert das genauso, wenn er vor Gericht Widerspruch einlegt!
Die Änderung von §258 StGB die der sich da erträumt würde halt dazu führen, dass man die Polizei ständig anzeigen könnte, weil sie Verkehrsvergehen ignoriert. Guter Plan.
wo gehobelt wird, da fallen Späne .... wer viel fährt, der kann auch mehr Fehler im Straßenverkehr machen.... fair wären die Punkte, wenn sie einen proportionalen Bezug zur Fahrleistung hätten. Die jetzige Regelung benachteiligt die Vielfahrer eindeutig.
So mache ich das schon ewig nichts neues
Dass der Typ sich so frei zeigen kann, zeigt das es nicht um die Sicherheit geht, sondern nur um die abzocke!
Sonst wäre das nicht so einfach und der Typ hätte sich so offen gezeigt!
Verkehrsrowdys 😂😂😂 ohhhha jetzt wirds wild 😂😂😂
Gut zu wissen falls mal kritisch wird 👌
Die Hauptsache ist, das der Vertreter weiter fahren kann, und der Punkte Vermittler MWST und Gewinnsteuer abführt. Studenten werden ebenfalls unterstützt.
Die Lösung ist wirtschaftlich top, moralisch bescheiden.
Tja wir reichen sind eh immer die Gewinner :D
Ich bin noch reicher und bin der Boss
Das sage ich immer!!!!!!
Die Intention eines Gesetzes sollte mehr Gewicht haben als das genaue Wortlaut.
Ja das glauben SIE. Natürlich ist das alles umsetzbar. Ich weiß nicht was Sie meinen. Das ist wie der BER, umsetzbar aber die kriegen das nicht auf die Kette, die Luschen.
@@anschaulicherklart.tuncaya1606 Wenn das Gesetz offiziell zur "Auslegungssache" werden würde, wäre dies potentiell das ende der Demokratie.
@@The_real_Berto Keine Auslegungssache! Die Intention vieler Gesetze ist glasklar. Der Wortlaut ist EHER Auslegungssache.
Ich habe einmal kurzzeitig die gesetzlich zulässige Höchstgeschwindigkeit überschritten um einen Unfall zu vermeiden. Der Richter gab mir teilweise Recht. Werde das im RUclips erzählen wenn Interesse besteht. Die Intention des Gesetzes ist in diesem Fall : Unfallvermeidung durch Geschwindigkeitsbegrenzung.
Auto bei Schnellfahren beschlagnahmen und für die Staatskasse einziehen ist gut:
In Schweiz, Frankreich und Niederlande seit Jahren die Regel. Nur nicht in Deutschland 🇩🇪 machbar...
Ja genau. Super Verhältnismäßigkeit. Bei einer OWi von paar hundert Euro und 2 Monaten Fahrverbot einfach mal das Auto im 4-5 stelligen Wertbereich beschlagnahmen. Was läuft in deinem Kopf falsch?
MickyMouse4000 So wird‘s in der Schweiz, Frankreich und Niederlande gemacht: Einzug der Tatwaffe Auto 🚘 zugunsten der Staatskasse.
Das Schnellfahrerauto ist eine Tatwaffe, die zum Töten von Menschen benutzt werden kann.
Diese Tatwaffe wird dem Täter weggenommen.
Gut so.
@@outdooralpin3084 1. Es wird meistens nur beschlagnahmt und später wieder rausgegeben. Erster Denkfehler.
2. Es wird nicht gemacht, weil das Fahrzeug als "Tatwaffe gilt". Ansonsten müsste man jeden Gegenstand einziehen, der als potentielle "Tatwaffe" gilt.
3. Hier ist man meistens Betroffener in einem OWi-Verfahren und kein Täter wie bei einer Straftat
4. Die endgültige Einziehung geschieht nur bei mehrfachen, schwerwiegenden Verstößen oder Straftatbeständen in Verbindung mit dem Auto.
Sie haben scheinbar nicht mal ansatzweise Ahnung vom Recht und von Verhältnismäßigkeit. Völlig verblendete Meinung zur Rechtsauffassung.
Deutschland, Land der Dichter und Lenker
Was Interessant wäre (ich) Führerschein auf Probe Fahre zu Schnell 21km/h und wurde geblitzt, normalerweise würde es heißen das der Führerschein weg ist und man einen Kurs Besuchen muss.
Kann man sich dies auch Freikaufen? wäre gut zu Wissen.
Und wen es einer wissen würde wie Teuer wäre dies c.a und kann dies Rechtliche Nachwirkungen haben wen ich diesen dienst nutze?
Solange dein Name nicht gefallen ist, kannst du dich freikaufen. Wenn dein Auto auf deine Eltern zugelassen ist, nimmst du das Teil, gehst zu dem Händler, und der sucht sozusagen für dich jemanden der dir ähnlich sieht. Und raus bist du. Dein Name ist nie gefallen, und du kannst weiterfahren.
PS: In so gut wie allen Bundesländern gilt aktuell der alte Bußgeldkatalog. Da ist der Führerschein ab 31 kmh frühstens weg.
@@Gangster172 ok,danke.
Gangster172 kannst du auch machen, wenn das Auto nicht auf dich selbst zugelassen ist. Es geht nur um den Fahrer und nicht um den Halter des Fahrzeuges, deshalb kann ja der Herr Meyer in dem Video Hier die Leute „freikaufen“.
Es macht jetzt keinen Sinn mehr. Der Typ geht in die Rente und wird keine Bestellungen aufnehmen
Is doch ne super Sache
Besser als jeder Anwalt zu nehmen
Soll das ein April-Scherz sein??
Über welches Deutschland...sprechen wir noch??
Und dann hast du der Versicherung gesagt, dass nur du mit dem Auto fährst. Ich schätze, da ist man dann richtig dran.
Das ist die Mafia ... aber eine gute 😁
Der "Aussendienstler" ist Systemrelevant! Oder ist er als Sozialhilfeempfänger auch Steuerzahler?!
Der "Aussendienstler" ist Systemrelevant - selten so gelacht.
Find ich völlig in Ordnung...das Preis/Leistungsverhältnis stimmt eigentlich... Und an wen die nun das (Buß-)Geld abdrücken ist doch echt egal...
Lul, das merke ich mir :)
Zum Glück gibts die
Warte mal, und das ist wirklich legal?! Als ob
Grauzone halt
Ich finde wer beruflich das Auto braucht ist halt bei einmal ein Schild übersehen oder einmal etwas zu knapp über rot (wegen Lkw vor einem zu knap gesehen. War ich mal in der Schweiz 0,6 Sekunden oderso)gleich richtig am Arsch. Es wäre besser wenn es beim ersten verstoß innerhalb von nem Jahr nur ne Geldstrafe geben sollte und erst beim zweiten innerhalb von nem Jahr nen punkt oder vahrverbote
Buttshit! Der Freifahrtsschein würde viel zu sehr ausgenutzt werden. Meinst du die Opfer von Unfällen aufgrund solcher Gefährder interessiert es, dass die beruflich ihre Karre brauchen? So schwer ist es doch nicht, die Verkehrsordnung zu befolgen.
Halte ich ehrlich gesagt auch für Schwachsinn...lass da mal einen Fußgänger in diesem Moment über die Straße rennen..
@@eingoogle-nutzer4739 schwer ist es nicht. Ich versuche mich immer dran zu halten. Jedoch ist es so das im Nachbar Dorf beim rechts abbiegen ein 30 Zonen Schild ist, dass beim Zafira hinter der A Säule ist und beim Corsa hinterm Dach. Ist man fremd und weiß das nicht ist es sehr schnell übersehen weil man es fast nur durch die seitenscheibe sehen kann. Solche Beispiele geibt es sehr oft und Ruck zuck fährt man 50 statt 20.
@@Simon-yo6dg wenn ich Fußgänger bin Dan schau ich immer ob jemand kommt auch beim Zebrastreifen. Meinen Kindern habe ich es so beigebracht wie es mir wurde. Am Zebrastreifen Hand raus und warten bis das Auto wirklich steht. Immer ne frage der richtigen Erziehung! Fahrradfahrer sollten auch immer hinter Autos und besonders Lkws warten und nicht neben Lkws. Nicht ohne Grund ist es am gefährlichsten rechts neben nem Lkw.(toter Winkel). Strafen so lassen und es für Lkw, Autofahrer möglich machen die Regel zu befolgen(Fahrradfahrer rechts überholen vebot usw) oder geringere Strafe! Gild auch für scheiße aufgestellte Schilder
Find ich teils gut teils schlecht. Wenn jetzt jemand mittags mit 60 in der 30er zone fährt sollte die Person schon dafür bestraft werden. Wenns nachts ist wärs mir allerdings relativ egal. Oder wie bei mir, ich bin hinter einem Auto gefahren das 70 gefahren ist wo 100 erlaubt war. Nach 3-5km hats mich genervt und als ich gesehen hab das alles frei ist hab ich überholt. War allerdings kurz vor ner Abfahrt und dann war nur noch 70 (vorher und dannach hätte ich keine Möglichkeit gehabt zu überholen). 1 Punkt 80€ ja ich bin schuld und ich war zu schnell. Ist anfürsich nicht weiter schlimm da ich normalerweise anständig fahre aber es ist ärgerlich. Der Auslöser war eine Person die ohne Begründung langsam gefahren ist. So jemand sollte meiner Meinung nach auch Strafen bekommen. Mein beileid an alle die beruflich Auto fahren ich würde wahrscheinlich durchdrehen :)
Hör auf zu schummeln. Sie erhalten eine Strafe plus Bearbeitungsgebühren. All dies ist nicht legal, da die Verarbeitung mit einer Geldstrafe belegt werden muss.
Mit andy (be)scheuer(t) kann das auch noch eine weile dauern. Die ente des monats hat wieder zugeschlagen.
Extrem nervige Computerstimme.
Wo ist eine Computerstimme.
Hab immernoch nicht verstanden wie es funktioniert. Was hat der strohmann mit dem ganzen zu tun
Der strohmann nimmt die strafe auf seine kappe indem er angibt gefahren zu sein
Fabian Mahler ich mein irgendwie müssen die das doch prüfen mit einem Bild oder so
Geil lieber freikaufen als Probezeit verlängern . Freikaufen ist günstiger wie das Aufbauseminar und die Probezeitverlängerung sowie das Bußgeld was dazu kommt 👌