Суть ролика в том, чтобы показать ,что вам не обязательно нужен топ камень под топ карты. В некоторых играх упор в карту, это да, но платить 40к сверху за 10% прирост в лице 4080с это бред и то даже там будет упор, а 4090 под игры это кринж. Тестить на средних или в 720п чтобы показать доминацию 7800х3д а смысл? Кто на таком железе будет сидеть на средних или в 720?
Я вот только с CS2 не согласен. Там как раз наоборот, никто и никогда не будет ставить фулл максималки, если на них нет стабильных 500+ фпс, с учетом всех просадок. Так что в реалистичном сценарии, надо было ставить разрешение все-таки не выше фулл хд. И все настройки, кроме динамических теней от всех источников, убирать на минимум. Хотя с CS2 свои приколы. Хоть ее и называют процессорозависимой, но в этой версии игры, вольво что-то там такого нахимичили, от чего процессор просто не грузится как надо, и фпс почти не растет с понижением разрешения, если на высоком разрешении видеокарта справляется. Что меня крайне удивило. Потому что в кс го с этим все нормально. А в кс2 - херня из под коня, а не процессорная оптимизация.
@@golden0194 в какой ни будь кс или других коридорных онлайн или синг игр не лучше. А вот в тяжелых играх с большим объемом текстур и полигонов на экране, очень огромную разницу дает.
"Тебе не нужен 7500f" - такой посыл был совсем недавно. Кому нужен, тот возьмёт. Кому не нужен, тот не возьмёт. Стоит или нет - решает каждый для себя сам.
@@user-gj3cq2oe5eгений , посмотри тесты с 4090 в связке с 9800 или 7800 и увидишь разницу, по факту это один и тот же проц, они изменили расположение 3д кеша и новые процы меньше греются
Логика великолепная. Я тоже так могу: давайте возьмём 4070 ti super и 4090 в пару к 7500f и ФПС в 2к будет +- одинаковый. Вывод - нет смысла переплачивать за 4090. Важны не столько значения ФПС, сколько процентная разница между процессорами. В Full HD тестируют, чтобы эта разница была полностью видна. Hardware unboxed недавно снимали про это видео, и там приводили в пример 3950x и 5800x3d. В свое время между ними не было разницы, но игры становятся все более требовательны к процессорам, а видеокарты становятся мощнее, что позволяет им как минимум в играх прошлых лет выдавать больший ФПС даже в больших разрешениях. Теперь 3950x проигрывает 5700x3d даже в высоких разрешениях( 4к и 4090 например.) так же будет и с 7500f и 7800x3d: сейчас все нормально, упор в карту, но 7800x3d условно на 30% быстрее, то есть в будушем, например, где 7500f будет выдавать 60, 7800x3d - 80. Тот же вархаммер на 4090 в 4к упирается даже в 7800x3d, не говоря уже о 7500f. Тестирование в Full hd позволяет оценить относительную разницу в процессорах уже сейчас, но это просто тест, играть так никто не призывает. В целом посыл видео я плохим бы не назвал, вся разница в том, когда придется делать апгрейд. Но если можно добавить на проц помощнее, то почему бы и нет? Дв и к тому же есть 7600x3d. Да, его относительно сложно достать, но это золотая середина между 7500f и 7800x3d
разница между ними проявится в будущем, но в том будущем и цена на тот же 7800 будет уже другой, следовательно сегодня покупать за оверпрайс камень на будущее нет смысла. разница в цене 3-4 раза, это все-таки не просто "добавить"
Ещё один нашёлся. Ты де явно будешь играть в 720? Обзор показал что для видяхи типа 4070-4080 не нужно покупать проц в 3 раза дороже. Он не даст в 3 раза больше фпс, там даже 50% не будет. Пусть он там хоть 6к фпс выдаст в 480р Я играть буду в 2к на ультрах
он изначально так и стоил когда я свапал 2700х на 5800x3d! если бы с нуля собрал то взял бы его, но и 5800x3d выдает лютый фпс! что даже апгрейдится и в мыслях нет.
Покупал его тоже на озоне за 32к у стрёмного китайца, прислали мёртвый 7700, деньги вернул и успел взять проц на али за 27.7к, неделю-две была такая цена, спасибо китайцу - разводиле 😆
Helldivers 2 теперь желательно сравнивать на картах иллюминатов (кальмары, фиолетовые на карте галактики), разрабы че-то сделали и там, то ли процессор сильнее грузится, то ли подсистема памяти. у меня 4060 + 7500f , а у другана 4060ti + 5600x , и у меня примерно на 20-30 fps больше, хотя так не должно быть, у него примерно 30-40 в городе с неприятными просадками.
А есть идеи, в чем может быть проблема? Мы не особо вдавались в настройки самой игры,может в них проблема? Или может у вас масштабирование включено? Оно,насколько помню, по умолчанию на качество стоит. И да, у вас прям на максимальной сложности(10) с иллюминатами в фулл пати в замесе в городе в qhd стабильно 90 ?
@@kot_begemoth_4505 Ну как вариант, у него мать на 400 чипе а не 500(где gen PCI 4 а не как на 400 чипе pci 3) и если вы не вкурсе то на 4060 и ти версии всего 8 линий ! Вот вам и просадки ! Такое вас обьяснение устроит ( и еще да есть такое понятие как хреново настроенная память ) а это важно для 5000 райзенов как и для все райзенов вообще Сам обладатель 5900х кукурузена на x570s мамке))
7800x3d, а также все остальные x3d процы покупают для процессорозависимых игр: CS 2, PUBG, RUST, VALORANT, APEX. В таких играх важна не только частота кадров, но и их плавность, отсутствие статтеров и лагов. У вас на счетчике может быть 300 фпс, но в то же время картинка будет дерганной, будут просадки по 1% и 0,1% фпс, а в таких играх это очень дискомфортно. 3d кэш позволяет очень сильно уменьшить подобные тормоза и подвисания, а также добиться куда большего ФПС в требовательных к процессору играх. Сейчас уже не редкость мониторы с 300+ Гц, и только топовые процы (в частности, от AMD) могут раскрыть их. Да, на экране у вас будет изображение 720p с уродливыми текстурами, но зато счетчик кадров улетит 400+, а это важнее в СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫХ ИГРАХ. Вывод: Хотите играть в 2к или 4к на Ультрах в одиночные игры? Вам не нужен 7800x3d и его собратья. Упор будет в видеокарту и разница в фпс будет минимальна. 7500f хватит за глаза. Хотите играть во все на ультрах, но также хочется тащить в онлайн играх (зачастую с очень средней графикой)? Берите x3d. Он даст максимально плавную картинку, а это решает.
Уже давно понял что для онлайн игр проц важнее видяхи, с каждой заменой проца получаю 21% и более прироста min., 1% и 0.1% фпсов) Средний ФПС не особо растёт, зато его стабильность куда выше и разница среднего с минимальным фпс сокращается)
я взял жигу и спорткар, и сравнил максимальную скорость в городе (учитывая скоростной режим) Странно сравнивать цены в моменте, когда на рынке произошел временный бум цен на 7800x3d)
@@Serodji год на год не приходится. Да и дешевело, летом наименьшие цены были допустим на 7800х3d приятель брал за 28тыс. видеокарты нвидии супер серии летом тоже снижались в цене. Все от курса доллара, а он плавающий. Весною снижается к зиме растет.
Если будите ставить Сталкер 2 в тесты дальше, тестить лучше на базах(типа Растока-Бара) где много НПС, в Сталкер 2 именно в пробных местах больше всего нагрузка на проц
Даже вот в hellDivers я играю в Full hd на высоких в 120-130+ всегда и мне комфортно. Важно чтоб не было просадок в толпе и т.п, а с 7500ф и т.п будут просадки, и когда с 120 падает до 80-90, это чувствуется.
@@saitama2898 Будет гений) ведь на монике 165 гц, ты можешь видеть 165 фпс, логично как бы.. И между 80-90 это 160 глаза отвыкают, и каждый раз привыкать от игры к игре?) в одной будет 160, в другой 80, да?) Мне нужно 120-140+ стабильно ВО ВСЕХ проектах.
Так и есть... 😂🎉 Спасибо большое ему!😊 Реал полезное видео, а то многие тестеры стали поодажными и видимо у них задача показать какой хороший камень смотрите! Берите! И люди с 2К и 4К мониторами, имея на борту в основном 4070супер или 4080 в лучшем случае, а то и 3080 или в основном 4060ти - бегут брать его вместо своих процессоров, а разницу в +30-40 фпс не видят, а видят максимум 5-15 фпс (вместо 110 - 125, вместо 60 - 70 или вместо 190 - 210, что на деле особо не заметно и такие - зато морально довольны, у меня ведь топ камень АУФ))) ГЛАВНОЕ САМОМУ НЕ СТАТЬ КАМНЕМ 😂😂😂
по факту так и есть тест видеокарты) имею в наличии 4090 с 4 к и даже в том же рагнареке часто бывало просадки фпс от того что 7800х3д не был способен был нагрузить карту из за тяжелой локации а я еще удивлялся это че лаги чтоль какие то ан нет это просто камень не способен был переварить сцену фпс резко проседал давая мне неприятные лаги
@@ВикторБухаров-ф3ь это странно, т.к. камушек далеко не слабый, а тест был в реальных условиях, как обычный пользователь и играл бы,не будешь же ты играть в 720p на своей 4090 + 7800x3d, это как минимум странно)
@@ТёмаСтрелецкий реальный пользователь к данному ценовому сегменту подойдет сейчас только емли у него уже имеется топовая карта минимум уровня 4080 в 1440 а сейчас еще и карты обновятся мощности будет снова больше у карт
🎉 Спасибо большое!😊 Реал полезное видео, а то многие тестеры стали поодажными и видимо у них задача показать какой хороший камень смотрите! Берите! И люди с 2К и 4К мониторами, имея на борту в основном 4070супер или 4080 в лучшем случае, а то и 3080 или в основном 4060ти - бегут брать его вместо своих процессоров, а разницу в +30-40 фпс не видят, а видят максимум 5-15 фпс (вместо 110 - 125, вместо 60 - 70 или вместо 190 - 210, что на деле особо не заметно и такие - зато морально довольны, у меня ведь топ камень АУФ))) ГЛАВНОЕ САМОМУ НЕ СТАТЬ КАМНЕМ 😂😂😂
Все так, если думать только о настоящем моменте, но кто-то хочет получит бОльший период до следующего апгрейда. Например, сейчас в основном ПК стоит старичок 9700k и только недавно его производительности мне стало не хватать. В свое время, когда я его покупал, выбор был между 2700 райзеном и 9700k, второй стоил совсем немного подороже. Из-за производительности на одно ядро взял 9700k. И мне его хватило на доооолгое время. Если бы я тогда взял, например, 9400f или райзен 1600/2600, то апгрейд бы пришлось делать гораздо раньше. Но на тот момент времени 9400f/2600 были хороши, как сейчас 7500f. Кто-то любит заниматься постоянными апгрейдами, кто-то нет, и это уже личный выбор каждого: взять "на подольше" или получить лучшую производительность за лучшие деньги сейчас. (ИМХО)
Ролик классный! И в целом тесты формата ближе к жизни покажут более правдивый результат! (т.с. ближе к практике). Но я люблю, когда хоть есть хотя бы 2 игры в 720р разрешении (одна игра, которой важен многопоток (может CP2077), и одна - один поток (FC 6)) чисто для оценки максильно возможной разницы
а смысл? ближе к практики сколько раз уже тесты были? через год-два-три "идеальные тесты" как были актуальны, так и есть. "ближе к практике" в новых играх уже не ближе ни к чему.
@@Dozikc43 смысл любого обзора в подаче информации) Да, у меня в голове 2 стороны CPU обзоров: с одной я люблю видеть максимально возможный уровень производительности (не то что 720р, а даже 800*600 в соотношении 3*4)! Но с другой - я на своей rx 7800 xt на 2 к монике реально увижу ли разницу между 7500f и 7800x3d? ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ЦЕЛИ: хочешь на 4070ti-s проц (старый 5700x например) - лучше абсолютные тесты смотреть (причем отдельно и на видеокарту (или с ней же)). А если у вас допустим будет 4070ti super puper , но есть 7500f и нужен проц помощнее (моник допустим 2к) то что лучше: сменить на 7800x3d (и насколько будет толк от этого) или новую платформу взять? Будет видос с прям сравнение вдеокарта+проц - хорошо. Нет - тут такие (более реальные) обзоры покажут реальный прирост, хотя бы на одной платформе))
@@AlexGomez-y4x а смысл? 1. Брать СВЕЖИЕ процы мощнее из той же линейки бред какой-то. 2. Любой проц в моменте может нагрузить хоть какую карту. Дело только в настройках. 3. Любой тест фпс абсолютно нелегитимный, если в нём нет 1/0.1% и времени кадра. Такие тосты моветон в железо комьюнити года так с 2018. Условные i3 и i9 могут выдать 60фпс в N игре. 60 можно сложить как 60 "идеальных" (невозможных) 16.6мс кадров или кучку 7+21+16+40мс. 60фпс на одном проце не равны 60 на другом.
@@Dozikc43 1) Кто не видит в этом все смысла - не смотрит подобные видео) И даже не пытается что-то комментировать) Вот что реально бред 2) пиздежь (да и пофиг - твои проблемы если так думаешь) 3) см пункт 2й
@@Dozikc43 1. Это твое мнение) 2. Очень рад что ты так думаешь! 3. см пункты 1 и 2 !!!! Правда, ты главное не забудь нажать колольчик у автора видео!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И под следующим обязательно обсудим как лучше автору тестить)
Ну если брать в учет сбалансировнную сборку то смысла в 7800х3д нету, но если посмотреть с другой стороны, то в последствии можно заменить только лишь одну видеокарту не меняя весь пк целиком. Я к примеру до сих пор сижу на 5700х3д (до этого были райзен 1700 и 5600х) и по сути если бы сразу стоял такой убер камень , то обходился бы только заменой видюхи. До выхода АМ6 5700х3д+RTX3090 хватит с головой, тем более что новинки ААА последних лет не интересны от слова совсем (такое ощущение не играешь, а смотришь кино тыкая 2 кнопки, при этом игра проходит себя самостоятельно).
@@Evgeny_Checker Ну если собирать с нуля то конечно. Мне к примеру не было смысла обновлять всю платформу , мне тот же 5700х3д обошелся в 11 тысяч по итогу (1700 покупал за 6к , продал за 7к, добавил 500 рублей и взял 5600х за 7,5к, потом продал его за 9к, потом за 13,5к взял 5700х3д). Сейчас собирать новую платформу не вижу смысла, для 60+ кадров хватает за глаза, при том что 7500ф не сильно быстрее того же 5700х3д упор всегда в 3090 (которой досидеть до 2027-2028 года хватит более чем).
паря, ты лучший!!!!!!!!!!!! устал всем говорить что камни надо тестировать с максимальными настройками играбельной графики!!! но нееееет .. все 720пи и лоу графиний ))) МОЛОДЕЦ, РЕСПЕКТУЮ
Комментаторы, конечно, зажрались 😁 Вот эти вот "просадка с 120 фпс до 90 для меня не приемлима" / "ниже 500+ фпс в кс2 нечего делать" хтьфу В своё время в ксс на стабильных 30-40 фпс играл и нагибал в онлайн. Чемпы брали. Если мне перепадёт сборка, выдающая фпс 60+ на ультрах в играх, то счастью не будет предела.....
10:18 - карта начального хай-энд уровня. Дико орал хахаха. Как только не обзовут "мидл"(ну максимум 4070ти супер тянет на мидл-хай сегмент, "мидл" в начале говорит, что все же она мидл) , что бы потешить самолюбие, кто решил брать мидл... Ждем когда условную RTX5050 будут называть "предначальный хай-энд уровень" ахахах. Если по ранжированию 4090 хай-энд/топ(через месяц она уже не будет такой), 4080/4080с - хай сегмент, 4070ти с - мидл-хай, 4070ти - мидл, 4070/4070с - мидл-лоу, 4060ти - лоу сегмент, 4060 - вери лоу/начальный уровень.
По такой логике в 7500ф тоже смысла особо нет когда есть 8400ф за 10к. С разницей в 10-15% производительности в играх. И от если гнать до 5.35ггц будешь. То что вк будет на 8 линиях работать там разница минимальная будет, а если у вк видеопамяти хватает то в районе погрешности.
Так его и нет 8400f спокойно любую игру современную тянет и нет никакого смысла платить на 7к больше за микроприрост от 7500f обратное говорят только школьники у которых денег на супер проц все равно никогда не будет либо челы что купили себе супер проц по советам этих школьников и пытаются сами себя оправдать что не дебики они ))
Толку от него за 10к, когда за 10,5к осенью покупали 7500ф. За 500 рублей разницы в цене реально целесообразно разгонять что-то, мириться с обрезком кэша?
@@Laszlo_Great возможно. Я уже в таком возрасте, что ничего нового пробовать не хочется. Пришел после работы, домашние дела поделал, перед сном час в танки сыграл и баиньки. Играю в 1080 р.
Если уже к реалистичным текстам, то 1% и 0.1% реально будут показывать посадки. Был у меня бюджетный проц на время и да, средний фпс норм, но посадки давали вцелом рванул картинку.
@@Serodji тогда и идиотские тесты в 2к, ведь большинство сидит в фхд, да и 4090 имеет около процента юзеров, та же 4070супер в этом плане еле-еле перешла порог в 1% (статистика стима) =) Плюс не упомянул об уровне загрузке ядер, хотя ладно уж, видно, что в новых проектах уже местами захлебывается 6/12, но что это происходит в 2к -- уже страх. Да и 0.1% и 1% low не были выведены... И если уже смотреть на эти данные, 7700 уже выглядит более чем разумным вариантом для покупки до момента удешевления условного 98003д и оных топов, или тот же 8700f, если комп берется в основе под ААА-проекты (хотя дело все равно сомнительное, как ты уже упомянул в начале, ибо огрызок).
@@avtostoppofasesna на таком железе не сидят в фулл хд, исключение только до покупки монитора. Где это статистика стима показывает что владельцы такого железа сидят в 1080?)
@@Serodji ну думаю таких достаточно, я например уже второе поколение топовых железок сижу на фхд. В ААА конечно не так красочно, но можно включить апскейл. Просто в основе я и играю в дрочь, где 3д каша роляет. Хотя возможную покупку олега 2к 360гц+ в обозримом будущем я не исключаю.
У меня стоит система с 7500f и rx7800xt. Связка крутая для 2к разрешения, но мне попалась немного косячная карта первой ревизии, и со стоковым разгоном и вертушками на 100% хот спот очень хочет подойти к сотке (один раз заметил 104 градуса и прифигел), продавец сказал что это не гарантийный случай и типа соси бибу, а вскрывать карточку перемазывать термопасту и шлифовать подошву радиатора и лишаться гарантии не хочется(. Последующие ревизии лишены такого недостатка.
@@maskedguy9753 вроде про эту карточку не видел чтоб кто писал про хот спот под 100. Ну Я тоже хотел купить такую только фантом гейминг от асрок когда они были по 38-40 к но денег не было , по итогу сижу дальше на rx 5700 ибо сейчас цены веселые.
Собирался написать про то, что 7500f не имеет смысла на фоне цены 7700, а потом глянул актуальные ценники на площадках... Мде, как же всё поменялось за последние 2 месяца. В конце октября-начале ноября взял 7700 за 19к, тогда 7500f стоил в районе 14-15к, как и сейчас. Сейчас всё совсем иначе :)) Но 7700 по производительности в играх всё же лучше, чем 7500f, тут с автором не согласен. В разных тайтлах разница доходит до 15% в пользу 7700, от разрешения 1080 против 2К тоже зависит, сравнивать нужно при разных разрешениях в как можно большем количестве игр. На ютубе вообще есть ролики, в которых 7700 сравнивают с 7800X3D, и у 7700 там всё в порядке) Скорей бы устаканилась ситуация с курсом и наличием камней и прочих комплектующих у поставщиков, в текущих реалиях сборка нового компа из новых комплектующих - выстрел в ногу.
Покупать 7800x3d за 60к смысла нет, но при этом говорить что разницы нет - тоже бред полнейший. Если брать только ультры в играх с упором на ГПУ - да, разницы особо не видно, но если в 2к банально накинуть хотя бы DLSS баланс - сразу всё на места становится. И тут очевидно, что даже с 4090 юзер будет накидывать DLSS, чтобы получить свои 165 ФПС на ультрах с 7800x3d, а 7500f просто упрётся в потолок.
@@MrSafrane правильнее будет сказать, что 7800x3d даст прибавку от 1% до условных 35% производительности в сценариях, где 7500f является ограничителем производительности. В сценариях, где с тем же 7500f ограничителем производительности является GPU (видеокарта), прироста производительности не будет.
Смысл тестить процы в 720р - среднестатистический пользователь меняет процы гораздо реже видеокарт, следовательно он должен понимать на что максимально способен тот или иной процессор, в твоем тесте практически 7500ф=7800х3д, хотя на деле между ними пропасть, а зрители такие посмотрят , о збс возьму 7500ф, а через 2-3 года меняя свою 4070 на 5070s/6070 получают упор в проц, которого не было бы на 7800х3д. Как я и говорил - купите тогда себе i3-12100f, ведь на нем даже 4090 можно полностью загрузить в киберпанке с трассировкой пути, смысл вообще в более мощных процах???
они получат упор в проц если будут сидеть в 720р, ересь не неси. Не будет там в 50 линейке такого прироста, где 7500ф что из среднего сегмента не вывезет. А к 6000 извините, но тут уже и 7800х3д не факт что топ вывезет
@ зачем так уверенно утверждать, что на 7500ф не будет упора в проц? Сейчас 4080S , аналогично которой +\- будет 5070 уже не грузится полностью не только в онлайн дрочильнях , а даже в ААА играх по типу киберпанка с трассировкой и ласт Оф эсс в определенных моментах , и это только два примера , которые лично знаю, изначально я собрал себе на 7500ф и прошлым летом взял за 32к с озона 7800х3д , и вот уже разница заметна конкретно по этим 2 играх. Да разница не 2 раза, но она есть и чем дальше будут выходить игры и новые видеокарты, тем больше эта разница будет. Я не говорю , что Не надо брать 7500ф, как бюджетник он хорош, но и не надо делать выводов, о том, что мощнее проц не нужен
Прям мой комп )) Брал 7800 х3d на алике в конце весны за 26 т.р. долго пытался выдернуть его с таможни, хотел уже плюнуть, но хорошо, что я это не сделал. Спустя месяц-два, мониторил цены и охреневал, как удачно моя "жаба" выхватила этот проц. Пару месяцев назад докупил наконец видяху, гигу аеро 4070 Ти супер. Полет норм.
изначально хотел взять 7800x3d, но цены прыгнули на него, затем смотрел в с торону 9800x3d но когда этот на рынок высерси с ценой 100+ (ОНО ТОГО ВООБЩЕ НЕ СТОИТ) купил 7900x3d по цене 62птыщ тогда когда у 7800x3d цена была 68тырков, а 7500f денюшку прилично экономит и потому он народный
😂 ну ты реал пень. Сравнил как раз процы и показал что если собираешься покупать 4070ти супер карту или слабее, то смысла нет платить за топ проц, а тут у нас многие с 4060ти на 16 гигов хотят 7800х 3д брать...
можно подстроить тесты под нужные выводы и результат. Да мне не нужен 7800x3d мне нужен 9800x3d. Во вторых, меня интересует, Space Marine 2, Dragons Dogma 2, Monster Hunter Wilds, в первых двух я прроведу сотни часов может и тысячу, в монхане точно тысячи 3 часов, как было в предыдущих частях. А это очень процессоро зависимые игры. И этот 7500f можно засунуть в жопу, а знаешь откуда я это знаю? У меня Asrock Taichi x670E + 32 gb ddr5 TeamGroup Create expert 6000 30-36-36-76, Asrock taichi 7900 XTX и...8400f...затычка которая на процентов 7-10 в стоке хуже этого 7500f. И этот проц хорошо справляется с играми которым на проц плевать. Но есть нюнс, у меня ОЛЕД 2к монитор самсунг и в Спейс Марин 2 в МП в режимие 6 на 6 у меня 80-110 фпс... А знаешь что у меня было до АМ5? Интел платформа на z690 и 13700К и там, с этой же RX 7900 XTX было в МП 150-190 фпс, конечно в ПвЕ фпс был ниже, ну так в пве 8400f долбится 50-80, где у меня было на 13700к 120-130, и это я не говорю о редких и очень редких событиях. Ты сказал тебе не нужен "подобный" процессор, тебе это кому? Челу который планирует играть в Секиро? Форзу или Год оф вар? Да ему не нужен, а мне вот нужен.
Я хз откуда у тебя там было в пвп 150-190, у меня на разогнанном 12700кф 5.0/4.0 HT off (32гб 6800 cl32) болтается в районе 100-140. У всех обзорщиков жесточайший упор в цпу и не более +- 150
@@pavelpenzev8129 ты в пвп заходил? Со своим разогнаным 12700к? У каких обзорщиков фпс в пвп в 120 долбился? У меня сейчас 60-120 в пвп на мусоре, а не процессоре. Который в этой игре помирает. Зайди сам посмотри.
год назад покупал 7800x3d+4070ti +ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI там ещё водянка, ну короче в 240 уложился. были у нас большущие замесы в варкрафте у всех фпс дропался так что невозможно кнопки нажимать, я сижу у меня 50-70 фпс в этих замесах, а учитывая то что проц достался за 23 тысячи рублей так это просто подарок
дело не в том, что топ или не топ. Нужно отталкиваться от цены в конкретный момент покупки. Мало ли как там обзывают камни - для работы или для игр. Вот я когда в середине сентября собирала комп, выбирала проц и уже тогда с 3д кешем стоил 55 тыс, а по какой-то неведомой причине 9 7900x стоил 34 тысячи. И я купила его. камень для работы ну ты загнул. ОН И ДЛЯ ИГР. У него частота до 5.6 и 64 мб кеша L3 ты мало у кого проца не 3д такой кеш увидишь для ам5 сокета по такой цене. на 3д процы подсели когда они в цене были по 30к не спорю вкусная цена. но когда на топовые 3д по 60+ тыс просят то нафиг они сдались. ну сколько фпс у меня бы прибавилось в 2к разрешении? 5-10 по цене в 2 раза дороже. Я свой пк использую иногда подключая к 4к телевизору и в паре с хорошей видяхой все летает и не вижу особо смысла переплачивать и это при мною выставленных ограничениях на частоту проца. Не греется, тротлинга ни в одной игре не видела. те, кто успел с 3д купить за 30к молодцы. НО. забудьте о таких ценах. их больше не будет.
Все правильно, тебе не нужен 7800х3д, сначала нужно купить нормальную видеокарту которая не будет долбиться в сотку даже с 7500ф, а потом уже какие-то "сравнения" проводить, еще бы в 4к на 1050ти тесты провел, лол.
Мне в Full HD не хватает 7500f, поэтому у меня 7800x3d куплен за 30к :) Т.к мне нужно 160-200+ фпс стабильных во ВСЕХ практически играх, где естественно не сильно грузит GPU.
Мне кажется, что в сборках 150-170+к уже нет особого смысла экономить каждый рубль, человеку просто хочется максимум, а разница в 20% очень даже не хилая
разница не в 20К, а в 40К, и её лучше вложить в видяху. Через 5 условных лет покупаешь новый видик и топовый камень, что поддерживает твоя мать, и еще лет 5 играешь. Если сильное желания связываться со вторичкой, то продаешь старую видюху и меняешь её через поколение, то есть условную 4070 на 6070, 8070... Проц менять лишь на закате сокет АМ5, на самый жир, и на нём можно будет просидеть еще с 10070, 12070Ти Супер пурер.
При бюджете в 150х-170к переплачивать за проц 40к ради разница в 20% в 1 игре и +-10% в среднем это очень глупо , эти деньги рациональнее вложить в карту , выйдет на порядок мощнее
Топ проц нужен только для уникальных игр, которые не умеют работать во все ядра, например Х4 foundations, которая использует всего 4 ядра( и следовательно, не важно какая у тебя будет видюха, упор в сложных сценах будет в проц, и чем сильнее эти 4 ядра, тем будет больше фпс, что говорить, эта игра может даже на 13700kf выдавать жалкие 10-20 фпс в массовых баталиях
"Ну всё, продаю свой 7800х3д купленный за 30к, покупаю 7500ф, мальчик с видео так говорит." То что проц подорожал в 2 раза, не делает его плохим, он как был топ для игр (онлайн) так и остался. В видео посыл про не нужность 7800х3д, когда это не так. Вся проблема в возросшей цене.
Хахаха проорал Ты напрямую сказал - подорожал в 2 раза ну и пох. При 60к там уже другие конкуренты. Кстати 99% амд тупо по приколу подняли цену в 2 раза , увидя что проц и так берут И про начало - для шейхов подорожал в 2 раза реально пох. Но а если подумать об остальных ?
@@Serodji Посыл тут только один, у тебя 0 мозгов, 0 понимания зачем берут такие процессоры, 0 инфы от куче процессор зависимых играх( и я не про тарков, а про графонистые AAA), зачем ты вообще выложил этот мусор?
У меня тоже есть. Где х3д влияет, там фпс и так высоченный (у меня экран 75), а где видеокарта загружена, там и минимального проца хватило бы. Считаю, что сам себя обманул в ожиданиях😂😂😂
2 недели назад обновил комп ( был i9-9900k 2080 на 7500F и оставил 2080 ) - в основном играю онлайн шутеры. КС2 стало выдавать больше 240 кадров ( моник 220 ) в пубг стал плавнее. 7500 очень крутой камень.
@@radfan6165 тесты на Ютубе глянь. 9900К легко гонится до 5Ггц и на этой частоте он лучше чем 7500F, в киберпанк так вообще разница огромная в его пользу. Два лишних ядра и два потока. 🫡
В целом согласен, НО если вы любитель стратегий и где болльшое количество НПС (киберпанк 2077), смысл от того же Ryzen 7 7700 имеется)) как будет и смысл от 7800х3d, но цена в х4 убил этот камень 😂
Стратегии сравните! Там где каждый тик процессором обсчитывается, римворлд с модами в лейте, оксигенку, стелларис. Сейчас даже школьникам понятно, что 7500f любую видюху тянет
Всё верно говоришь) Я взял себе в новый ПК проц 7500F и НИ РАЗУ НЕ ПОЖАЛЕЛ))) Причём взял его за смешные 14.000 руб.... Тем более играю в 4К на ультра-настройках. И при таких настройках даже если с новым 9800X3D сравнивать мой 7500F, то разница в играх всего 5-10% от силы...а разница в цене в 8 раз))))))))))))))))))) Но самое забавное то, что у всех этих процев (и даже у СЛЕДУЮЩЕГО поколения, которое будет ПОСЛЕ 9800X3D) сокет останется AM5, т.е. есть задел на перспективу, потом продам 7500F и куплю проц уже совсем нового поколения на AM5.
@@den_ogo разброс цен очень большой. Я выбрал что-то среднее, оперативу взял 32 ГБ, тысяч 14-15 стоила (на 6.400 мгц). Материнка MSI B650 Gaming+ Wifi (не помню сколько стоила, тысяч 20 вроде)
не очень понимаю смысла, сначала сказать что тесты в реальных условиях, потом идет тестить кс в 2к на ультрах) в реальных условиях все играют на низком разрешении и настройках плюс минус минималках не считая теней и сглаживания
Фигня этот кеш ваш) Видел тест в Сталкере 2 между 5700x3d и 5700x - пока нагрузка не высокая, x3d показывает приемущество нивелируя промахи, как только началась сцена с npc - буфер кеша быстро переполнился и все уперлось в подсистему памяти, контроллер которых мягко говоря не блещет работой (сравни скорость работы оперативы записи и чтения между амд и интел). В итоге оба дропнулись до 40. Скажите неоптимизированный движок? Возможно, но игрокам от этого не легче, к тому же примерно такой сценарий нас всех и ожидает, проще не станет.
@@Evgeny_Checker всё правильно, движок кривой. Ну в одной игре они одинаковы, а теперь сравниваем в какой-нибудь другой игре в 2к, и получаем, что 7500f это тыква
@@THExSPECTRE ruclips.net/video/505OEWciYM8/видео.htmlsi=f-aBuCLNn0YBZ8ng&t=516 ruclips.net/video/505OEWciYM8/видео.htmlsi=B4nrDLZwXz5ik_hO&t=380 да, вот, отдыхает 7500f, по 1% low в частности
@@ac130kz Интересные тесты, где у 7500F в Full Hd кадров больше, чем в 2К, лучше посмотри сравнение этих процессоров у Техно-Грааля. А рандомные тесты на Ютубе никогда истиной не являлись.
Есть мнение, поправь если не прав. Где-то на просторах ютуба смотрел сравнение частот оперативки с процом толи 7800 толи 9800 х3d. Суть в том что тестер плясал от 6 ггерц и поднимал частоту выше, и оказалось что при достижении по моему порога 6200, оперативка или пропускная способность начинает и выставлято какой то параметр не 1к1, а 1 к 2. из за чего падает фпс в играх. В общем частота 6400 оказалась с этим процом хуже чем 6000 процентов на 20-30. Ты сказал что у тебя оперативка на 6400 выставлена, вот я и подумал, что возможно Х3D мог показывать хуже результаты чем на нативных 6к Ггерцах.
Блин, реально 7500f вечный камень! Есть маааленькая вероятность, что 9600, который в январе анонсируют может стать его конкурентом. У него ещё кулер будет в качестве бонуса)
Уже сейчас в действительно нагруженных сценах/играх можно почувствовать существенную разницу, у меня лично стоит 7500f и rx 6800xt, и местами рязани не хватает, в том же киберпанке с максимальной толпой он просаживается местами ниже 45 кадров, в то время как гп простаивает
Так значит у тебя память кал говна. У меня на 7500ф в разгоне до 5.3 с настроенной памятью (первички/вторички/третички) нигде ниже 60 не падало в Киберпанке.
Пффф, по такой логике можно было взять и обычную 4080. Разница в цене довольно ощутимая, а в играх на жалкие +-5/8 ФПС больше. Получается, переплата была зря за супер версию.
Собрал 3 недели назад сборку на 7500f+asrock B650M-HDV/M.2.+ A-Data AX5U6000C3016G d 40k деревянных, карта уже была 3080ти, смотрел в сторону 7700, но переплата в 10к деревянных с получением 10% прироста в играх - курам на смех, зато теперь когда цена спадёт на 7800x3d - будет хороший апгрейд...возможно.
Ну все кто купил 7500ф пока сидят ровно. Подозреваю что достойный апгрейд выйдет только через несколько лет под конец ам5. Была надежда на 7600х3д, но их сделали походу очень мало и на али их за 3 копейки продавать никто не собираеться.
Не нужен, пока не зайдешь потестить свой проц в star citizen )))0)) При чем на максималках 35-50фпс в тяжелой локе, на минималках 20-30 фпс в той же локе (упор в проц) У меня 7500f 5.2@1.165 2x16 6000 cl30 с ужатыми вторичками и третичками (Дальнейший разгон даст менее 5%, проверял). И да, в стар ситизен нужно МИНИМУМ 64 гб озу
@@viktor3020 В итоге протестировал видеокарту, процессоры тут не при чем. С тем же успехом можно было поставить в паре к 7800х3д 5600х райзен и те же результаты бы были.
и я такой сижу на 7500ф и rtx 3050 (п.с только слез с зеона. карту буду позже брать), но эт небо и земля. 3050 буд-то зажила по другому с новым камешком и памятью)
Суть ролика в том, чтобы показать ,что вам не обязательно нужен топ камень под топ карты. В некоторых играх упор в карту, это да, но платить 40к сверху за 10% прирост в лице 4080с это бред и то даже там будет упор, а 4090 под игры это кринж. Тестить на средних или в 720п чтобы показать доминацию 7800х3д а смысл? Кто на таком железе будет сидеть на средних или в 720?
А зачем такой ролик? показать что 7500 топ на все времена?)))
@@Александр-щ1к9йНазвание видео, само видео и тут тебе ответили, что ты ещё хочешь?
Только вот не показаны те игры ради которых и берут 7800x3d, типо раст, тарков, wow и прочие такие, где 7500f не выдает хороший фпс.
Я вот только с CS2 не согласен. Там как раз наоборот, никто и никогда не будет ставить фулл максималки, если на них нет стабильных 500+ фпс, с учетом всех просадок. Так что в реалистичном сценарии, надо было ставить разрешение все-таки не выше фулл хд. И все настройки, кроме динамических теней от всех источников, убирать на минимум.
Хотя с CS2 свои приколы. Хоть ее и называют процессорозависимой, но в этой версии игры, вольво что-то там такого нахимичили, от чего процессор просто не грузится как надо, и фпс почти не растет с понижением разрешения, если на высоком разрешении видеокарта справляется. Что меня крайне удивило. Потому что в кс го с этим все нормально. А в кс2 - херня из под коня, а не процессорная оптимизация.
@@dimaquazer5980 Хорошая шутка про то что он не выдает хороший фпс, только в таркове такое и то жить можно
Мне не нужен 7800x3d, мне нужен 9800x3d!
9800x3d в играх вроде не сильно лучше
@@golden0194 Лучше на 11% в среднем, а в некоторых играх достигает 18%. Но с новым поколением видеокарт rtx 50хх разница говорят выросла до 24%.
Оу май 😮
@@golden0194 в какой ни будь кс или других коридорных онлайн или синг игр не лучше. А вот в тяжелых играх с большим объемом текстур и полигонов на экране, очень огромную разницу дает.
@@TmpoDreLl так ты уже не на игры а на рабочие задачи перешел. В 99% играх проц не сильно важен.
Но teardown и beamng drive проц это основа.
суть ролика в том что бы было во что запихнуть рекламу
Так со всеми
0,1% и 1% нужны. Без этих показателей тесты не тесты.
а как их анализировать?
@@roganofffчем их больше, тем самым стабильность значит хуже, фризы, просадки и тд
@@roganofff анализатором
@@roganofff 1% показывает просадки, 0.1% показывает статтеры. Вообще раньше тесты процессоров без 1% и 0.1% даже не смотрели
@@roganofffЕсли 1% Фпс будет меньше 25 - это будет ощущаться как лютые лаги
Весной купила на озоне 7500f за 13к и не пожалела, отличный камень для игр
Какую мать брали? Тоже на озон?
Брал себе под это камень Asus taf gaming a620 plus . Пользуясь пол года и всё хорошо!
@@alexpoleev6451 спасибо
Да норм!Я под б650 м к от асус брал!48 гб оперы Перед этим продав ам4 и вышел в ноль!
@@dronixxx5060b650 s WiFi 32 GB 7500f 4080super проц разогнал до 5.4 и все летает ребята любая новая игра любая
"Тебе не нужен 7500f" - такой посыл был совсем недавно.
Кому нужен, тот возьмёт. Кому не нужен, тот не возьмёт.
Стоит или нет - решает каждый для себя сам.
Не нужен если играет в онлайнопомойки. Х3Д новая мета, только и стоит дороже
@@CCCake разница в цене почти x4, разница в фпс не доходит и до 10%. Хорошее приобретение😁
@@user-gj3cq2oe5eгений , посмотри тесты с 4090 в связке с 9800 или 7800 и увидишь разницу, по факту это один и тот же проц, они изменили расположение 3д кеша и новые процы меньше греются
@@user-gj3cq2oe5eэто точно.
@@user-gj3cq2oe5e для лоха, понт дороже денег)
Логика великолепная. Я тоже так могу: давайте возьмём 4070 ti super и 4090 в пару к 7500f и ФПС в 2к будет +- одинаковый. Вывод - нет смысла переплачивать за 4090.
Важны не столько значения ФПС, сколько процентная разница между процессорами. В Full HD тестируют, чтобы эта разница была полностью видна. Hardware unboxed недавно снимали про это видео, и там приводили в пример 3950x и 5800x3d. В свое время между ними не было разницы, но игры становятся все более требовательны к процессорам, а видеокарты становятся мощнее, что позволяет им как минимум в играх прошлых лет выдавать больший ФПС даже в больших разрешениях. Теперь 3950x проигрывает 5700x3d даже в высоких разрешениях( 4к и 4090 например.) так же будет и с 7500f и 7800x3d: сейчас все нормально, упор в карту, но 7800x3d условно на 30% быстрее, то есть в будушем, например, где 7500f будет выдавать 60, 7800x3d - 80.
Тот же вархаммер на 4090 в 4к упирается даже в 7800x3d, не говоря уже о 7500f. Тестирование в Full hd позволяет оценить относительную разницу в процессорах уже сейчас, но это просто тест, играть так никто не призывает.
В целом посыл видео я плохим бы не назвал, вся разница в том, когда придется делать апгрейд. Но если можно добавить на проц помощнее, то почему бы и нет? Дв и к тому же есть 7600x3d. Да, его относительно сложно достать, но это золотая середина между 7500f и 7800x3d
Не будут.
Почему? Потому что консоли.
разница между ними проявится в будущем, но в том будущем и цена на тот же 7800 будет уже другой, следовательно сегодня покупать за оверпрайс камень на будущее нет смысла. разница в цене 3-4 раза, это все-таки не просто "добавить"
Ещё один нашёлся.
Ты де явно будешь играть в 720?
Обзор показал что для видяхи типа 4070-4080 не нужно покупать проц в 3 раза дороже.
Он не даст в 3 раза больше фпс, там даже 50% не будет.
Пусть он там хоть 6к фпс выдаст в 480р
Я играть буду в 2к на ультрах
пхахахах 1080р за 100к ряяяя фпс ряяя разница пхахаха
1080р мертвое разрешение это факт 2к куда лучше по картинке ,тесты 1080р ,это развод для гоев
Вот если б 7800x3d стоил 30-35к, то в нём бы был смысл (и то небольшой и не всегда). Так что увы и ах. Это камень для пальцастых. ))
В онлайн играх большая разница только
За 27.7к взял 7800х3д, так бы сидел с 7500ф, за цену 32+ не стал бы покупать)
Ток вот беда, таких умных не так много
А вот тех кто хочет выжать всё здесь и сейчас - куда больше
Потому и спрос такой
Весной он так и стоил) али - 25-28т, местные барыги - 30-35т
7500f всю дорогу, начиная с весны - 12-15т
он изначально так и стоил когда я свапал 2700х на 5800x3d! если бы с нуля собрал то взял бы его,
но и 5800x3d выдает лютый фпс! что даже апгрейдится и в мыслях нет.
78003xD стоит 47400 по курсу лета.
А то что цена теперь 60тыс виноват курс рубля который с лета вырос на 21%.
Летом в европе 7800х3д совали в бандлы с мамками + оперативкой и цена его выходила 270 евро сейчас он стоит 480 )) так что не только в рубле дело )
Если бы курс рубля вырос, то цена бы наоборот падала
@@monstaplaytv4545 1,5 года назад брал себе 7800Х3D за 29к, доллар тогда был 76р, как чувствовал
😂 скорее доллар к рублю вырос
вот вот, я купил 7800х3д в 2 раза дороже, чем стоил 7500ф, покупал то ли в мае то ли в июне
Брал 7800x3d в январе 2024го, за 30к на озоне, если сравнивать с ценами на него сейчас, считай на халяву взял, сейчас же за +- 60к это спорная покупка
Покупал его тоже на озоне за 32к у стрёмного китайца, прислали мёртвый 7700, деньги вернул и успел взять проц на али за 27.7к, неделю-две была такая цена, спасибо китайцу - разводиле 😆
Спасибо большое за видео. Как всегда ёмко и посуществу . Молодец
Helldivers 2 теперь желательно сравнивать на картах иллюминатов (кальмары, фиолетовые на карте галактики), разрабы че-то сделали и там, то ли процессор сильнее грузится, то ли подсистема памяти. у меня 4060 + 7500f , а у другана 4060ti + 5600x , и у меня примерно на 20-30 fps больше, хотя так не должно быть, у него примерно 30-40 в городе с неприятными просадками.
Это проблемы у друга. У меня 3600+3080 стабильные 90 ФПС в QHD
А есть идеи, в чем может быть проблема? Мы не особо вдавались в настройки самой игры,может в них проблема? Или может у вас масштабирование включено? Оно,насколько помню, по умолчанию на качество стоит.
И да, у вас прям на максимальной сложности(10) с иллюминатами в фулл пати в замесе в городе в qhd стабильно 90 ?
@@kot_begemoth_4505 Ну как вариант, у него мать на 400 чипе а не 500(где gen PCI 4 а не как на 400 чипе pci 3) и если вы не вкурсе то на 4060 и ти версии всего 8 линий ! Вот вам и просадки ! Такое вас обьяснение устроит ( и еще да есть такое понятие как хреново настроенная память ) а это важно для 5000 райзенов как и для все райзенов вообще Сам обладатель 5900х кукурузена на x570s мамке))
@@HopletSplayserovich мать b550 aorus, память в xmp 3600 или 3200, не помню уже, но спасибо))
7800x3d, а также все остальные x3d процы покупают для процессорозависимых игр: CS 2, PUBG, RUST, VALORANT, APEX. В таких играх важна не только частота кадров, но и их плавность, отсутствие статтеров и лагов.
У вас на счетчике может быть 300 фпс, но в то же время картинка будет дерганной, будут просадки по 1% и 0,1% фпс, а в таких играх это очень дискомфортно.
3d кэш позволяет очень сильно уменьшить подобные тормоза и подвисания, а также добиться куда большего ФПС в требовательных к процессору играх. Сейчас уже не редкость мониторы с 300+ Гц, и только топовые процы (в частности, от AMD) могут раскрыть их. Да, на экране у вас будет изображение 720p с уродливыми текстурами, но зато счетчик кадров улетит 400+, а это важнее в СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫХ ИГРАХ.
Вывод:
Хотите играть в 2к или 4к на Ультрах в одиночные игры? Вам не нужен 7800x3d и его собратья. Упор будет в видеокарту и разница в фпс будет минимальна. 7500f хватит за глаза.
Хотите играть во все на ультрах, но также хочется тащить в онлайн играх (зачастую с очень средней графикой)? Берите x3d. Он даст максимально плавную картинку, а это решает.
Уже давно понял что для онлайн игр проц важнее видяхи, с каждой заменой проца получаю 21% и более прироста min., 1% и 0.1% фпсов) Средний ФПС не особо растёт, зато его стабильность куда выше и разница среднего с минимальным фпс сокращается)
я взял жигу и спорткар, и сравнил максимальную скорость в городе (учитывая скоростной режим)
Странно сравнивать цены в моменте, когда на рынке произошел временный бум цен на 7800x3d)
временный, я открою секрет но как раньше цен уже не будет
@@Serodjiвремя покажет)
@@Serodji Почему так уверен?
@@artemstar3369 забыл где живешь? Че там у нас дешевело за последний год?
@@Serodji год на год не приходится. Да и дешевело, летом наименьшие цены были допустим на 7800х3d приятель брал за 28тыс. видеокарты нвидии супер серии летом тоже снижались в цене. Все от курса доллара, а он плавающий. Весною снижается к зиме растет.
Челы сидящие на 10х поколениях интела и 3000х райзенах: "Ну, на ближайшие 4-5 лет производительность у нас достаточная!"
Сижу на 5700х. Докинул до 32 Гб и буду сидеть до ддр6.
@@xender2112тоже самое. Выбор взрослого состоявшегося мужчины
@@xender2112 сидел на 1600 ...купил 5700Х и теперь хочу его продать и вернуться на 1600 .... ибо накуй не нужны эти новые игры - они нудные
Если будите ставить Сталкер 2 в тесты дальше, тестить лучше на базах(типа Растока-Бара) где много НПС, в Сталкер 2 именно в пробных местах больше всего нагрузка на проц
Благодарю за ясность и ценные советы, для моей будущей сборки почерпнул очень ценную инфу!
Не забывайте что есть не только игры, есть еще и работа в Paint!
Для работы 3дехи ненужны!
в сентябре в ДНС взял комплект на 7500F(проц, мать и память) по тогдашней цене 7800X3D
Поправочка - в Таркове Улицы всегда запускаются на внешнем сервере, даже в ПВЕ
Даже вот в hellDivers я играю в Full hd на высоких в 120-130+ всегда и мне комфортно.
Важно чтоб не было просадок в толпе и т.п, а с 7500ф и т.п будут просадки, и когда с 120 падает до 80-90, это чувствуется.
Можно поставить лок на 80-90 и чувствоваться не будет
@@saitama2898 Будет гений) ведь на монике 165 гц, ты можешь видеть 165 фпс, логично как бы.. И между 80-90 это 160 глаза отвыкают, и каждый раз привыкать от игры к игре?) в одной будет 160, в другой 80, да?) Мне нужно 120-140+ стабильно ВО ВСЕХ проектах.
@@blickxxx5222, согласен. Тоже моник 165гц, всё, что ниже 120fps весьма сильно заметно.
Автор в ролике сказал, что тест в реальных условиях будет, но всë равно находятся олежки, которые пишут, что он тестит видяхи 😢
Так и есть...
😂🎉 Спасибо большое ему!😊 Реал полезное видео, а то многие тестеры стали поодажными и видимо у них задача показать какой хороший камень смотрите! Берите!
И люди с 2К и 4К мониторами, имея на борту в основном 4070супер или 4080 в лучшем случае, а то и 3080 или в основном 4060ти - бегут брать его вместо своих процессоров, а разницу в +30-40 фпс не видят, а видят максимум 5-15 фпс (вместо 110 - 125, вместо 60 - 70 или вместо 190 - 210, что на деле особо не заметно и такие - зато морально довольны, у меня ведь топ камень АУФ)))
ГЛАВНОЕ САМОМУ НЕ СТАТЬ КАМНЕМ 😂😂😂
по факту так и есть тест видеокарты) имею в наличии 4090 с 4 к и даже в том же рагнареке часто бывало просадки фпс от того что 7800х3д не был способен был нагрузить карту из за тяжелой локации а я еще удивлялся это че лаги чтоль какие то ан нет это просто камень не способен был переварить сцену фпс резко проседал давая мне неприятные лаги
@@ВикторБухаров-ф3ь это странно, т.к. камушек далеко не слабый, а тест был в реальных условиях, как обычный пользователь и играл бы,не будешь же ты играть в 720p на своей 4090 + 7800x3d, это как минимум странно)
@@ТёмаСтрелецкий реальный пользователь к данному ценовому сегменту подойдет сейчас только емли у него уже имеется топовая карта минимум уровня 4080 в 1440 а сейчас еще и карты обновятся мощности будет снова больше у карт
🎉 Спасибо большое!😊 Реал полезное видео, а то многие тестеры стали поодажными и видимо у них задача показать какой хороший камень смотрите! Берите!
И люди с 2К и 4К мониторами, имея на борту в основном 4070супер или 4080 в лучшем случае, а то и 3080 или в основном 4060ти - бегут брать его вместо своих процессоров, а разницу в +30-40 фпс не видят, а видят максимум 5-15 фпс (вместо 110 - 125, вместо 60 - 70 или вместо 190 - 210, что на деле особо не заметно и такие - зато морально довольны, у меня ведь топ камень АУФ)))
ГЛАВНОЕ САМОМУ НЕ СТАТЬ КАМНЕМ 😂😂😂
Все так, если думать только о настоящем моменте, но кто-то хочет получит бОльший период до следующего апгрейда. Например, сейчас в основном ПК стоит старичок 9700k и только недавно его производительности мне стало не хватать. В свое время, когда я его покупал, выбор был между 2700 райзеном и 9700k, второй стоил совсем немного подороже. Из-за производительности на одно ядро взял 9700k. И мне его хватило на доооолгое время. Если бы я тогда взял, например, 9400f или райзен 1600/2600, то апгрейд бы пришлось делать гораздо раньше. Но на тот момент времени 9400f/2600 были хороши, как сейчас 7500f. Кто-то любит заниматься постоянными апгрейдами, кто-то нет, и это уже личный выбор каждого: взять "на подольше" или получить лучшую производительность за лучшие деньги сейчас. (ИМХО)
вот честно если сидеть на 4070тис в кваде, можно еще лет 5 не думать об апгрейде
Ролик классный! И в целом тесты формата ближе к жизни покажут более правдивый результат! (т.с. ближе к практике). Но я люблю, когда хоть есть хотя бы 2 игры в 720р разрешении (одна игра, которой важен многопоток (может CP2077), и одна - один поток (FC 6)) чисто для оценки максильно возможной разницы
а смысл? ближе к практики сколько раз уже тесты были? через год-два-три "идеальные тесты" как были актуальны, так и есть. "ближе к практике" в новых играх уже не ближе ни к чему.
@@Dozikc43 смысл любого обзора в подаче информации) Да, у меня в голове 2 стороны CPU обзоров: с одной я люблю видеть максимально возможный уровень производительности (не то что 720р, а даже 800*600 в соотношении 3*4)! Но с другой - я на своей rx 7800 xt на 2 к монике реально увижу ли разницу между 7500f и 7800x3d? ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ЦЕЛИ: хочешь на 4070ti-s проц (старый 5700x например) - лучше абсолютные тесты смотреть (причем отдельно и на видеокарту (или с ней же)). А если у вас допустим будет 4070ti super puper , но есть 7500f и нужен проц помощнее (моник допустим 2к) то что лучше: сменить на 7800x3d (и насколько будет толк от этого) или новую платформу взять? Будет видос с прям сравнение вдеокарта+проц - хорошо. Нет - тут такие (более реальные) обзоры покажут реальный прирост, хотя бы на одной платформе))
@@AlexGomez-y4x а смысл?
1. Брать СВЕЖИЕ процы мощнее из той же линейки бред какой-то.
2. Любой проц в моменте может нагрузить хоть какую карту. Дело только в настройках.
3. Любой тест фпс абсолютно нелегитимный, если в нём нет 1/0.1% и времени кадра. Такие тосты моветон в железо комьюнити года так с 2018. Условные i3 и i9 могут выдать 60фпс в N игре. 60 можно сложить как 60 "идеальных" (невозможных) 16.6мс кадров или кучку 7+21+16+40мс. 60фпс на одном проце не равны 60 на другом.
@@Dozikc43 1) Кто не видит в этом все смысла - не смотрит подобные видео) И даже не пытается что-то комментировать) Вот что реально бред
2) пиздежь (да и пофиг - твои проблемы если так думаешь)
3) см пункт 2й
@@Dozikc43 1. Это твое мнение) 2. Очень рад что ты так думаешь! 3. см пункты 1 и 2 !!!! Правда, ты главное не забудь нажать колольчик у автора видео!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И под следующим обязательно обсудим как лучше автору тестить)
Да, да, 7800 топ, но и для топовой видяхи, для предтоповых он абсолютно не выиграет даже у 7500, и это я имею ввиду про 2к
С учётом роста цены на 7800Х3Д этот проц априори стал овером.
Ну если брать в учет сбалансировнную сборку то смысла в 7800х3д нету, но если посмотреть с другой стороны, то в последствии можно заменить только лишь одну видеокарту не меняя весь пк целиком. Я к примеру до сих пор сижу на 5700х3д (до этого были райзен 1700 и 5600х) и по сути если бы сразу стоял такой убер камень , то обходился бы только заменой видюхи. До выхода АМ6 5700х3д+RTX3090 хватит с головой, тем более что новинки ААА последних лет не интересны от слова совсем (такое ощущение не играешь, а смотришь кино тыкая 2 кнопки, при этом игра проходит себя самостоятельно).
Ещё и кино хуёвое...
пересидеть на 7500f до выхода условного 10800x3d. 7800x3d устарее так же лихо
@@Evgeny_Checker Ну если собирать с нуля то конечно. Мне к примеру не было смысла обновлять всю платформу , мне тот же 5700х3д обошелся в 11 тысяч по итогу (1700 покупал за 6к , продал за 7к, добавил 500 рублей и взял 5600х за 7,5к, потом продал его за 9к, потом за 13,5к взял 5700х3д). Сейчас собирать новую платформу не вижу смысла, для 60+ кадров хватает за глаза, при том что 7500ф не сильно быстрее того же 5700х3д упор всегда в 3090 (которой досидеть до 2027-2028 года хватит более чем).
@@WTF_9995 я бы тоже на 5700х3д дожидался ddr6
Не ❌ говори одно гавно выпускают но в гта 6 поиграл бы 😂😂
паря, ты лучший!!!!!!!!!!!! устал всем говорить что камни надо тестировать с максимальными настройками играбельной графики!!! но нееееет .. все 720пи и лоу графиний ))) МОЛОДЕЦ, РЕСПЕКТУЮ
Комментаторы, конечно, зажрались 😁
Вот эти вот "просадка с 120 фпс до 90 для меня не приемлима" / "ниже 500+ фпс в кс2 нечего делать"
хтьфу
В своё время в ксс на стабильных 30-40 фпс играл и нагибал в онлайн. Чемпы брали.
Если мне перепадёт сборка, выдающая фпс 60+ на ультрах в играх, то счастью не будет предела.....
да пора лечить , продвинутых игрунов ... с катушек съезжают давно
Так и играй на 30фпс дальше, кто против. Мне не хочется, с 90-120 гораздо приятнее
нагибатор пабликов с 30 фпс
10:18 - карта начального хай-энд уровня. Дико орал хахаха. Как только не обзовут "мидл"(ну максимум 4070ти супер тянет на мидл-хай сегмент, "мидл" в начале говорит, что все же она мидл) , что бы потешить самолюбие, кто решил брать мидл... Ждем когда условную RTX5050 будут называть "предначальный хай-энд уровень" ахахах.
Если по ранжированию 4090 хай-энд/топ(через месяц она уже не будет такой), 4080/4080с - хай сегмент, 4070ти с - мидл-хай, 4070ти - мидл, 4070/4070с - мидл-лоу, 4060ти - лоу сегмент, 4060 - вери лоу/начальный уровень.
По такой логике в 7500ф тоже смысла особо нет когда есть 8400ф за 10к. С разницей в 10-15% производительности в играх. И от если гнать до 5.35ггц будешь. То что вк будет на 8 линиях работать там разница минимальная будет, а если у вк видеопамяти хватает то в районе погрешности.
Так его и нет 8400f спокойно любую игру современную тянет и нет никакого смысла платить на 7к больше за микроприрост от 7500f обратное говорят только школьники у которых денег на супер проц все равно никогда не будет либо челы что купили себе супер проц по советам этих школьников и пытаются сами себя оправдать что не дебики они ))
Толку от него за 10к, когда за 10,5к осенью покупали 7500ф. За 500 рублей разницы в цене реально целесообразно разгонять что-то, мириться с обрезком кэша?
@@Laszlo_Great щас осень или к чему ты о своих 500р пишешь когда сейчас разница 7к и речь сейчас идёт о покупке а не осенью
@@saito9260 с тобой кто-то разговаривал?
в этой логике и 8400ф не нужен когда есть 5600 райзен или 12400/12100ф)))
Что-то в поддержку этого ролика. У меня 5500 ряженка и 6600 рыкса. Для танков хватает.
Да нечего его поддерживать, он тестирует видеокарту вместо процессора 😂😂
Да с таким железом в 1080 на средних можно во все играть 😊
Но танки, игра имба
Для танков любого мусорного ведра хватит
@@Laszlo_Great возможно. Я уже в таком возрасте, что ничего нового пробовать не хочется. Пришел после работы, домашние дела поделал, перед сном час в танки сыграл и баиньки. Играю в 1080 р.
5;56 тут надо учитывать тот факт , что доллар довольно сильнг подскочил от чего цена на многие комплектующие возросли
Он и до этого сто́ил практически как 7950х3д. Это НЕНОРМАЛЬНО🤣
Если уже к реалистичным текстам, то 1% и 0.1% реально будут показывать посадки. Был у меня бюджетный проц на время и да, средний фпс норм, но посадки давали вцелом рванул картинку.
абсолютно идиотское сравнение, у тебя в обоих случаях просто загрузка видеокарты 99% если была бы 4090 то разница была бы сразу видна
идиотские тесты с 4090, которую никто не купит. А если ты смысл не понял, то это другое дело.
@@Serodji тогда и идиотские тесты в 2к, ведь большинство сидит в фхд, да и 4090 имеет около процента юзеров, та же 4070супер в этом плане еле-еле перешла порог в 1% (статистика стима) =) Плюс не упомянул об уровне загрузке ядер, хотя ладно уж, видно, что в новых проектах уже местами захлебывается 6/12, но что это происходит в 2к -- уже страх. Да и 0.1% и 1% low не были выведены... И если уже смотреть на эти данные, 7700 уже выглядит более чем разумным вариантом для покупки до момента удешевления условного 98003д и оных топов, или тот же 8700f, если комп берется в основе под ААА-проекты (хотя дело все равно сомнительное, как ты уже упомянул в начале, ибо огрызок).
@@avtostoppofasesna на таком железе не сидят в фулл хд, исключение только до покупки монитора. Где это статистика стима показывает что владельцы такого железа сидят в 1080?)
@@Serodji ну думаю таких достаточно, я например уже второе поколение топовых железок сижу на фхд. В ААА конечно не так красочно, но можно включить апскейл. Просто в основе я и играю в дрочь, где 3д каша роляет. Хотя возможную покупку олега 2к 360гц+ в обозримом будущем я не исключаю.
@@Serodji твоя шиза сказала?
Спасибо за видео!
Как раз собираюсь брать ПК с 7500F, думаю, что этого процессора хватит ещё надолго
Видео начинается с 4 минуты)
У меня стоит система с 7500f и rx7800xt. Связка крутая для 2к разрешения, но мне попалась немного косячная карта первой ревизии, и со стоковым разгоном и вертушками на 100% хот спот очень хочет подойти к сотке (один раз заметил 104 градуса и прифигел), продавец сказал что это не гарантийный случай и типа соси бибу, а вскрывать карточку перемазывать термопасту и шлифовать подошву радиатора и лишаться гарантии не хочется(. Последующие ревизии лишены такого недостатка.
Карточка наверное асрок челенжер? На 2 вертушки.
@@alexpoleev6451 нет, сапфир стил легендс белый
@@alexpoleev6451 Steel legend
@@maskedguy9753 вроде про эту карточку не видел чтоб кто писал про хот спот под 100. Ну Я тоже хотел купить такую только фантом гейминг от асрок когда они были по 38-40 к но денег не было , по итогу сижу дальше на rx 5700 ибо сейчас цены веселые.
5700xt хотспот в играх всегда за 100 градусов, уже больше 2 лет так работает, отвала пока нет)))))))))))
спасибо дешманскому охладу от xfx в том числе
Следующее видео:
Тестирую процессоры в 4к....i3 и i9 не отличаются зачем переплачивать?!?!?!
гений
ведь каждый с ай3 сидит в 4к
@Serodji конечно)
@@Serodji по твоей логике так и надо делать)
Собирался написать про то, что 7500f не имеет смысла на фоне цены 7700, а потом глянул актуальные ценники на площадках... Мде, как же всё поменялось за последние 2 месяца. В конце октября-начале ноября взял 7700 за 19к, тогда 7500f стоил в районе 14-15к, как и сейчас. Сейчас всё совсем иначе :)) Но 7700 по производительности в играх всё же лучше, чем 7500f, тут с автором не согласен. В разных тайтлах разница доходит до 15% в пользу 7700, от разрешения 1080 против 2К тоже зависит, сравнивать нужно при разных разрешениях в как можно большем количестве игр. На ютубе вообще есть ролики, в которых 7700 сравнивают с 7800X3D, и у 7700 там всё в порядке) Скорей бы устаканилась ситуация с курсом и наличием камней и прочих комплектующих у поставщиков, в текущих реалиях сборка нового компа из новых комплектующих - выстрел в ногу.
3д на много быстрее 7700
У автора просто юношеский максимализм. Тоже взял себе 7700 и доволен.
@@Flatra77777 понятие "на много" границ не имеет , на сколько? на 200%- или + 10 фпс хаха
нормальный тест видеокарты получился, в общем
Покупать 7800x3d за 60к смысла нет, но при этом говорить что разницы нет - тоже бред полнейший. Если брать только ультры в играх с упором на ГПУ - да, разницы особо не видно, но если в 2к банально накинуть хотя бы DLSS баланс - сразу всё на места становится. И тут очевидно, что даже с 4090 юзер будет накидывать DLSS, чтобы получить свои 165 ФПС на ультрах с 7800x3d, а 7500f просто упрётся в потолок.
7500f способен выжать максимум с это карты, с 4080 и выше будет другой базар
С ним и 4090 может выжать максимум, все зависит сугубо от конкретного сценария.
@twiktwik78 в большинстве сценариев с 4090, на qhd и 4к 7800x3d даст надбавку в виде ФПС около 25% в сравнении с 7500f
@@MrSafrane правильнее будет сказать, что 7800x3d даст прибавку от 1% до условных 35% производительности в сценариях, где 7500f является ограничителем производительности. В сценариях, где с тем же 7500f ограничителем производительности является GPU (видеокарта), прироста производительности не будет.
@@twiktwik78 Верно
Смысл тестить процы в 720р - среднестатистический пользователь меняет процы гораздо реже видеокарт, следовательно он должен понимать на что максимально способен тот или иной процессор, в твоем тесте практически 7500ф=7800х3д, хотя на деле между ними пропасть, а зрители такие посмотрят , о збс возьму 7500ф, а через 2-3 года меняя свою 4070 на 5070s/6070 получают упор в проц, которого не было бы на 7800х3д. Как я и говорил - купите тогда себе i3-12100f, ведь на нем даже 4090 можно полностью загрузить в киберпанке с трассировкой пути, смысл вообще в более мощных процах???
они получат упор в проц если будут сидеть в 720р, ересь не неси. Не будет там в 50 линейке такого прироста, где 7500ф что из среднего сегмента не вывезет. А к 6000 извините, но тут уже и 7800х3д не факт что топ вывезет
@ зачем так уверенно утверждать, что на 7500ф не будет упора в проц? Сейчас 4080S , аналогично которой +\- будет 5070 уже не грузится полностью не только в онлайн дрочильнях , а даже в ААА играх по типу киберпанка с трассировкой и ласт Оф эсс в определенных моментах , и это только два примера , которые лично знаю, изначально я собрал себе на 7500ф и прошлым летом взял за 32к с озона 7800х3д , и вот уже разница заметна конкретно по этим 2 играх. Да разница не 2 раза, но она есть и чем дальше будут выходить игры и новые видеокарты, тем больше эта разница будет. Я не говорю , что Не надо брать 7500ф, как бюджетник он хорош, но и не надо делать выводов, о том, что мощнее проц не нужен
Смысла тестить нет. Никто в 720р не играет. А лучше купите зеон, он в паре с rtx 3080 тащит в 4к и не напрягается👍
@@user-fyoresjsethpвот точно, дурачки тратят деньги, когда можно на зявоне сидеть
Прям мой комп ))
Брал 7800 х3d на алике в конце весны за 26 т.р. долго пытался выдернуть его с таможни, хотел уже плюнуть, но хорошо, что я это не сделал. Спустя месяц-два, мониторил цены и охреневал, как удачно моя "жаба" выхватила этот проц. Пару месяцев назад докупил наконец видяху, гигу аеро 4070 Ти супер. Полет норм.
Он просто еще новый, и считается мощным. Такая и цена, а так бы было + 41% от 7500f
Так блэт, почему мне не пришло уведомление?!😅
Переподпишись, бывает такое
изначально хотел взять 7800x3d, но цены прыгнули на него, затем смотрел в с торону 9800x3d но когда этот на рынок высерси с ценой 100+ (ОНО ТОГО ВООБЩЕ НЕ СТОИТ) купил 7900x3d по цене 62птыщ тогда когда у 7800x3d цена была 68тырков, а 7500f денюшку прилично экономит и потому он народный
молодец, хуже камня для покупки не придумаешь) не для игр нормальным не считается ни для работы за свою цену
Отличный тест, сравнили производительность в играх rtx 4070 с rtx 4070
😂 ну ты реал пень.
Сравнил как раз процы и показал что если собираешься покупать 4070ти супер карту или слабее, то смысла нет платить за топ проц, а тут у нас многие с 4060ти на 16 гигов хотят 7800х 3д брать...
можно подстроить тесты под нужные выводы и результат. Да мне не нужен 7800x3d мне нужен 9800x3d. Во вторых, меня интересует, Space Marine 2, Dragons Dogma 2, Monster Hunter Wilds, в первых двух я прроведу сотни часов может и тысячу, в монхане точно тысячи 3 часов, как было в предыдущих частях. А это очень процессоро зависимые игры. И этот 7500f можно засунуть в жопу, а знаешь откуда я это знаю? У меня Asrock Taichi x670E + 32 gb ddr5 TeamGroup Create expert 6000 30-36-36-76, Asrock taichi 7900 XTX и...8400f...затычка которая на процентов 7-10 в стоке хуже этого 7500f. И этот проц хорошо справляется с играми которым на проц плевать. Но есть нюнс, у меня ОЛЕД 2к монитор самсунг и в Спейс Марин 2 в МП в режимие 6 на 6 у меня 80-110 фпс... А знаешь что у меня было до АМ5? Интел платформа на z690 и 13700К и там, с этой же RX 7900 XTX было в МП 150-190 фпс, конечно в ПвЕ фпс был ниже, ну так в пве 8400f долбится 50-80, где у меня было на 13700к 120-130, и это я не говорю о редких и очень редких событиях. Ты сказал тебе не нужен "подобный" процессор, тебе это кому? Челу который планирует играть в Секиро? Форзу или Год оф вар? Да ему не нужен, а мне вот нужен.
Я хз откуда у тебя там было в пвп 150-190, у меня на разогнанном 12700кф 5.0/4.0 HT off (32гб 6800 cl32) болтается в районе 100-140. У всех обзорщиков жесточайший упор в цпу и не более +- 150
@@pavelpenzev8129 ты в пвп заходил? Со своим разогнаным 12700к? У каких обзорщиков фпс в пвп в 120 долбился? У меня сейчас 60-120 в пвп на мусоре, а не процессоре. Который в этой игре помирает. Зайди сам посмотри.
Ролик не смотрел, спасибо нашим властям, но одобряю😂
Головы нет чтоб смотреть все как раньше?
У меня в разделе "Сообщество" инструкции по обходу блокировки Ютуба
@@koshchey42 Да пока что есть варики!Но дипиай уже неактуален!
Собрал недавно, сбалансированную машину и играть и работать. 7700 и 7700ХТ 32 Гига оперативы. Для меня всё более чем подходит
.
7500F и 7800tx в играх были бы на голову производительнее, при той же цене.
@@Evgeny_Checker Сбалансированную машину. Играть и работать. Чтобы поиграть, надо иногда и поработать.
Тема, можно параллельно несколькими вещами заниматься когда есть _потоки_ . 8 ядерник тут явно лучше чем 6.
@ ну да, а в играх 7800хт явно лучше, чем 7700хт. Кому что.
год назад покупал 7800x3d+4070ti +ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI там ещё водянка, ну короче в 240 уложился. были у нас большущие замесы в варкрафте у всех фпс дропался так что невозможно кнопки нажимать, я сижу у меня 50-70 фпс в этих замесах, а учитывая то что проц достался за 23 тысячи рублей так это просто подарок
дело не в том, что топ или не топ. Нужно отталкиваться от цены в конкретный момент покупки. Мало ли как там обзывают камни - для работы или для игр. Вот я когда в середине сентября собирала комп, выбирала проц и уже тогда с 3д кешем стоил 55 тыс, а по какой-то неведомой причине 9 7900x стоил 34 тысячи. И я купила его. камень для работы ну ты загнул. ОН И ДЛЯ ИГР. У него частота до 5.6 и 64 мб кеша L3 ты мало у кого проца не 3д такой кеш увидишь для ам5 сокета по такой цене. на 3д процы подсели когда они в цене были по 30к не спорю вкусная цена. но когда на топовые 3д по 60+ тыс просят то нафиг они сдались. ну сколько фпс у меня бы прибавилось в 2к разрешении? 5-10 по цене в 2 раза дороже. Я свой пк использую иногда подключая к 4к телевизору и в паре с хорошей видяхой все летает и не вижу особо смысла переплачивать и это при мною выставленных ограничениях на частоту проца. Не греется, тротлинга ни в одной игре не видела. те, кто успел с 3д купить за 30к молодцы. НО. забудьте о таких ценах. их больше не будет.
на куххххххню
Хахахахахахм с такой логикой можно с гиперпнём сравнивать не показывая 0.1% и 1% не ну а чё средний фпс же высокий, а значит все збс 😂
Сменил 7500f на 7700х, компьютер стал немного уверенней.
Делай тесты процессоров в Valorant, это одна из самых процессорозависимых игр.
Все правильно, тебе не нужен 7800х3д, сначала нужно купить нормальную видеокарту которая не будет долбиться в сотку даже с 7500ф, а потом уже какие-то "сравнения" проводить, еще бы в 4к на 1050ти тесты провел, лол.
Мне в Full HD не хватает 7500f, поэтому у меня 7800x3d куплен за 30к :)
Т.к мне нужно 160-200+ фпс стабильных во ВСЕХ практически играх, где естественно не сильно грузит GPU.
at quad hd the performance difference is negligible, but not the difference in price
Мне кажется, что в сборках 150-170+к уже нет особого смысла экономить каждый рубль, человеку просто хочется максимум, а разница в 20% очень даже не хилая
в 150-170к уже есть смысл экономить т.к. вырученные деньги лучше вложить в видеокарту
разница не в 20К, а в 40К, и её лучше вложить в видяху. Через 5 условных лет покупаешь новый видик и топовый камень, что поддерживает твоя мать, и еще лет 5 играешь.
Если сильное желания связываться со вторичкой, то продаешь старую видюху и меняешь её через поколение, то есть условную 4070 на 6070, 8070...
Проц менять лишь на закате сокет АМ5, на самый жир, и на нём можно будет просидеть еще с 10070, 12070Ти Супер пурер.
При бюджете в 150х-170к переплачивать за проц 40к ради разница в 20% в 1 игре и +-10% в среднем это очень глупо , эти деньги рациональнее вложить в карту , выйдет на порядок мощнее
@ я бы карточку в будущем купил помощнее, процы дольше устаревают, поэтому в сборке с перспективой апгрейда я вкладывался в проц 🤷♂️
@glebgusev7311 нет смысла вкладываться в проц , 7500f с головой хватит до конца жизни am5 сокета , брать нужно по нужде
Топ проц нужен только для уникальных игр, которые не умеют работать во все ядра, например Х4 foundations, которая использует всего 4 ядра( и следовательно, не важно какая у тебя будет видюха, упор в сложных сценах будет в проц, и чем сильнее эти 4 ядра, тем будет больше фпс, что говорить, эта игра может даже на 13700kf выдавать жалкие 10-20 фпс в массовых баталиях
А если тестить Alyx Arizona, Hellblade, Metro и другие VR проекты с рендером уровня Q3. Может быть появится смысл и в 7700.
Batman vr только на квесте, на пк нету
на других каналах разница есть, значит дело в твоих руках
Дело в тупой голове автора, который сравнения процессоров проводит с упором в видеокарту))
"Ну всё, продаю свой 7800х3д купленный за 30к, покупаю 7500ф, мальчик с видео так говорит."
То что проц подорожал в 2 раза, не делает его плохим, он как был топ для игр (онлайн) так и остался. В видео посыл про не нужность 7800х3д, когда это не так. Вся проблема в возросшей цене.
Хахаха проорал
Ты напрямую сказал - подорожал в 2 раза ну и пох.
При 60к там уже другие конкуренты. Кстати 99% амд тупо по приколу подняли цену в 2 раза , увидя что проц и так берут
И про начало - для шейхов подорожал в 2 раза реально пох. Но а если подумать об остальных ?
Так тебе в этом видео про это и говорят! За 60.000+ руб. 7800x3d нахер не нужен! Дело в заоблачной цене!
Молодец похвастался тем что имеешь 7800х3д, а посыл другой
@@Serodji Посыл тут только один, у тебя 0 мозгов, 0 понимания зачем берут такие процессоры, 0 инфы от куче процессор зависимых играх( и я не про тарков, а про графонистые AAA), зачем ты вообще выложил этот мусор?
У меня тоже есть. Где х3д влияет, там фпс и так высоченный (у меня экран 75), а где видеокарта загружена, там и минимального проца хватило бы. Считаю, что сам себя обманул в ожиданиях😂😂😂
7800x3d нужна тем у кого 4090 и 720р монитор 😂
2 недели назад обновил комп ( был i9-9900k 2080 на 7500F и оставил 2080 ) - в основном играю онлайн шутеры. КС2 стало выдавать больше 240 кадров ( моник 220 ) в пубг стал плавнее.
7500 очень крутой камень.
9900KF менять даже не собираюсь. Зачем ты его вообще сменил? 🤔
@@dollar59 Нагрузка на ядро у этих камней уже слабенькая. Смена более чем оправдана
@@radfan6165 тесты на Ютубе глянь. 9900К легко гонится до 5Ггц и на этой частоте он лучше чем 7500F, в киберпанк так вообще разница огромная в его пользу. Два лишних ядра и два потока. 🫡
240? в кс же это мало
@@ВикторБухаров-ф3ь думаю там упор в карту либо фпс за 300
Щас бы консольный порт в качестве аргумента использовать,голову-то включать надо.
В целом согласен, НО если вы любитель стратегий и где болльшое количество НПС (киберпанк 2077), смысл от того же Ryzen 7 7700 имеется)) как будет и смысл от 7800х3d, но цена в х4 убил этот камень 😂
Смысл ролика не оценить объективно, а показать превосходство 7500F
Стратегии сравните! Там где каждый тик процессором обсчитывается, римворлд с модами в лейте, оксигенку, стелларис. Сейчас даже школьникам понятно, что 7500f любую видюху тянет
Всё верно говоришь)
Я взял себе в новый ПК проц 7500F и НИ РАЗУ НЕ ПОЖАЛЕЛ))) Причём взял его за смешные 14.000 руб....
Тем более играю в 4К на ультра-настройках.
И при таких настройках даже если с новым 9800X3D сравнивать мой 7500F, то разница в играх всего 5-10% от силы...а разница в цене в 8 раз)))))))))))))))))))
Но самое забавное то, что у всех этих процев (и даже у СЛЕДУЮЩЕГО поколения, которое будет ПОСЛЕ 9800X3D) сокет останется AM5, т.е. есть задел на перспективу, потом продам 7500F и куплю проц уже совсем нового поколения на AM5.
А сколько за мать отдал? и за память ддр5?
@@den_ogo разброс цен очень большой. Я выбрал что-то среднее, оперативу взял 32 ГБ, тысяч 14-15 стоила (на 6.400 мгц).
Материнка MSI B650 Gaming+ Wifi (не помню сколько стоила, тысяч 20 вроде)
Видос чисто имхо атора, хз в чем тут техноблогинг.
не очень понимаю смысла, сначала сказать что тесты в реальных условиях, потом идет тестить кс в 2к на ультрах) в реальных условиях все играют на низком разрешении и настройках плюс минус минималках не считая теней и сглаживания
Я осенью перешол с 1155 i7 3770 на ам5 с 7500f на борту ,думаю ещё лет пять минимум не заморачиваться.
буквально осенью собрал комп на 5 7500f,2 недели назад поставил 7800xt,кайфую
Брать камень без видео - это моветон
очень полезное это видоядро, стоит мертвым грузом
@@Serodji ну вот когда карта брыкаеться, то остаёшься без компа
взял 7500f за 13к, gigabyte b650m ds3h 15к, ddr5 2x16gb hynix a-die 12к, 40к получается за комплект
7500ф асус б650м к и 48 оперы 40к вышло месяц назад!Как раз я и ам4 комплект продал за эту цену!
Как говорил великий философ, Если у процессора нет 3д кеша то он сравни кизяку лежащем на дороге.....
Фигня этот кеш ваш) Видел тест в Сталкере 2 между 5700x3d и 5700x - пока нагрузка не высокая, x3d показывает приемущество нивелируя промахи, как только началась сцена с npc - буфер кеша быстро переполнился и все уперлось в подсистему памяти, контроллер которых мягко говоря не блещет работой (сравни скорость работы оперативы записи и чтения между амд и интел). В итоге оба дропнулись до 40. Скажите неоптимизированный движок? Возможно, но игрокам от этого не легче, к тому же примерно такой сценарий нас всех и ожидает, проще не станет.
@@Evgeny_Checker всё правильно, движок кривой. Ну в одной игре они одинаковы, а теперь сравниваем в какой-нибудь другой игре в 2к, и получаем, что 7500f это тыква
@@ac130kz Какая тыква, ты тесты в 2К хотя бы смотрел?
@@THExSPECTRE ruclips.net/video/505OEWciYM8/видео.htmlsi=f-aBuCLNn0YBZ8ng&t=516
ruclips.net/video/505OEWciYM8/видео.htmlsi=B4nrDLZwXz5ik_hO&t=380
да, вот, отдыхает 7500f, по 1% low в частности
@@ac130kz Интересные тесты, где у 7500F в Full Hd кадров больше, чем в 2К, лучше посмотри сравнение этих процессоров у Техно-Грааля. А рандомные тесты на Ютубе никогда истиной не являлись.
Единственный момент 5700 х3д стоит как 7500 ф и можно просто обновить старую свою платформу по цене одного проца с откатом от продажи старого.
Можно просто продать старую платформу и купить новую, с дальнейшей выгодой и перспективами.
Добрый день, на чилле утро
Есть мнение, поправь если не прав. Где-то на просторах ютуба смотрел сравнение частот оперативки с процом толи 7800 толи 9800 х3d. Суть в том что тестер плясал от 6 ггерц и поднимал частоту выше, и оказалось что при достижении по моему порога 6200, оперативка или пропускная способность начинает и выставлято какой то параметр не 1к1, а 1 к 2. из за чего падает фпс в играх. В общем частота 6400 оказалась с этим процом хуже чем 6000 процентов на 20-30. Ты сказал что у тебя оперативка на 6400 выставлена, вот я и подумал, что возможно Х3D мог показывать хуже результаты чем на нативных 6к Ггерцах.
На Авито вижу 7700x за 25-27к руб. Есть ли в них смысл по сравнению с 7500f за 15-16к. руб.?
Да, но нет
Дороговат он за свою производительность
@@deadfighteroni3025 а еще и система охлаждения нужна серьезнее, тоже + к цене
как то старанно. не берите 7800х3д берите 7500ф...не берите 7500ф...берите 5600
не берите 5600 берите 2600
@ВикторБухаров-ф3ь а лучше уже FX
@@ОлександрКовалевський-й5н не берите фх берите феном 6 ядерный)
Блин, реально 7500f вечный камень!
Есть маааленькая вероятность, что 9600, который в январе анонсируют может стать его конкурентом. У него ещё кулер будет в качестве бонуса)
В онлайн проектах обычно большая разница, т.к там кэш и решает в основном. В плане кооперативы где много NPC
Уже сейчас в действительно нагруженных сценах/играх можно почувствовать существенную разницу, у меня лично стоит 7500f и rx 6800xt, и местами рязани не хватает, в том же киберпанке с максимальной толпой он просаживается местами ниже 45 кадров, в то время как гп простаивает
Так значит у тебя память кал говна. У меня на 7500ф в разгоне до 5.3 с настроенной памятью (первички/вторички/третички) нигде ниже 60 не падало в Киберпанке.
7500F нужно сравнивать с Ryzen 7 8700F чтобы понять есть ли смысл доплачивать за 2 ядра.
8700f уступает 7500f по игровой производительности.
Как раз сегодня заказал сборку с 7500ф и 4080 супер
Пффф, по такой логике можно было взять и обычную 4080. Разница в цене довольно ощутимая, а в играх на жалкие +-5/8 ФПС больше.
Получается, переплата была зря за супер версию.
@@ДанилАнастасьев-х8ц😂 супер 1000$, обычная 1200$, откуда тебе знать почём он взял её.
у меня 5 3600, собираюсь обновляться до 5 7500f, видюха 4060, думаю пока что 5 3600 хватает
Собрал 3 недели назад сборку на 7500f+asrock B650M-HDV/M.2.+ A-Data AX5U6000C3016G d 40k деревянных, карта уже была 3080ти, смотрел в сторону 7700, но переплата в 10к деревянных с получением 10% прироста в играх - курам на смех, зато теперь когда цена спадёт на 7800x3d - будет хороший апгрейд...возможно.
Тоже хочу собрать сейчас 7500f + 3080 ti, но проблемно найти новые
@@gorillatv577зачем искать новую 3080ти по цене актуальной линейки?
Самый бесполезный видос из тех что смотрел на пк тематику😂
А если мне нужно держать сервер в майне и при этом играть в другую игру
Ну все кто купил 7500ф пока сидят ровно. Подозреваю что достойный апгрейд выйдет только через несколько лет под конец ам5.
Была надежда на 7600х3д, но их сделали походу очень мало и на али их за 3 копейки продавать никто не собираеться.
Ждём (может быть) 10500F.
Это эксклюзив сети магазинов Microcenter в Америке, поэтому они стоят недешево
сомневвюсь что что то новое выпустят за ближайшее несколько лет. Такое что бы вах вах вах и обновить систему.
7600хзд заказал себе с озона у перекупа 43к , дешевле чем в днс когда еще были предзаказы на него
Не нужен, пока не зайдешь потестить свой проц в star citizen )))0))
При чем на максималках 35-50фпс в тяжелой локе, на минималках 20-30 фпс в той же локе (упор в проц)
У меня 7500f 5.2@1.165 2x16 6000 cl30 с ужатыми вторичками и третичками (Дальнейший разгон даст менее 5%, проверял). И да, в стар ситизен нужно МИНИМУМ 64 гб озу
нам нужен 7800х3д, только по вменяемой цене
Гениально, тестить процессоры и делать максимальную нагрузку на видеокарту.
Так автор с точки зрения реального использования тестил, а не в формате теста ради теста.
@@viktor3020 В итоге протестировал видеокарту, процессоры тут не при чем. С тем же успехом можно было поставить в паре к 7800х3д 5600х райзен и те же результаты бы были.
и я такой сижу на 7500ф и rtx 3050 (п.с только слез с зеона. карту буду позже брать), но эт небо и земля. 3050 буд-то зажила по другому с новым камешком и памятью)
7800/9800x3d нужен для 4090(и то не обязательно), или для максимума ФПС в киберспорте. Любому другому хватит 7500ф и 5800х3д.
Абсолютно точно
На самом деле разница между двумя процессорами как в фпс, так и в цене большая. Смотрите другие обзоры
4070tis говнина. Есть 7900хт. Которая распетушит ее