Видео

Put a little more rosin on the bow.try using both dark then light at the same time.

Podiam ter colocado a mesma melodia que tocou no strad. Para percebermos a diferença um do outro mas parace ao meu ver que o guarnieri teve mais volume não sei se foi impressão ou se foi a musica que tocou no strad pede notas muito rápida e tecnica um pouco ruim para percebermos as notas e não me refiro a tecnica do musico mas da musica mesmo ele podia ter tocado o pedaço que tocou no guarniri no strad pois a musica deu para perceber as notas melhor pois tinha notas mais demoradas e melodia para vermos o bixinho cantar e tocar o que tocou no strad no guarnieri e mesmo a musica que tocou no strad não estou dizendo que é ruim mas sim a percepção ruim

Главное не машина, главное водитель

I pezzi suonati dovevano essere uguali,per cercare di capire il suono di uno e l' altro,si doveva stare presenti sul posto, eccezionale esecuzione ❤

2024: da molti anni , per non dire praticamente dall' inizio, tutti gli edifici destinati ad abitazione stanno marcendo, il legno esterno sembra vecchio di 200 anni, la zona è semideserta. Gli appartamenti che dovevano essere di lusso sembrano più un ghetto soprattutto ai piani bassi o quando non affacciano sul parco. I negozi al piano terra di tutto il complesso abitativo (davvero grande) continuano a cambiare, aprono e poi chiudono. A parte qualche bar il resto dei negozi sono insignificanti (mai visto un vecchio centro commerciale che lotta per sopravvivere con negozietti tristi? Ecco...) . Tra gli edifici la strada è tenuta bene ma il canale artificiale che li separa è semi-abbandonato e l' acqua all' interno pare provenire direttamente da Chernobyl ed è una vera e propria fabbrica di zanzare ( a milioni ). Voto al complesso abitativo considerate le aspettative: 4 Il MUSE è invece molto ben tenuto a parte la serra che sembra trascurata soprattutto dall' esterno. Il canale attorno al MUSE, Chernobyl. Il giardino intorno al MUSE è ok ma uno spazio enorme erboso è sprecato per metterci solo 4/5 "aggeggi" scentifici dimostrativi. C' è un mini orto, molto carino. C' è anche un giardinetto con cancello con fiori e piante ormai selvatiche e la solita Chernobyl di zanzare, sempre praticamente deserto. Voto: 6.5 La biblioteca universitaria è invece molto ben tenuta e davvero bella da vedere. Voto: 8 Veniamo ai parcheggi. Quelli esterni sono pochissimi, è praticamente impossible trovarne. Invece si può scegliere di andare nel parcheggio sotterraneo (a pagamento e decisamente caro), molto ampio. L' entrata è nel punto A. L' uscita pedonale è molto difficile da trovare e molto distante, consiglio di portarsi una tenda nel caso di smarrimento. Al ritorno, dovrete pagare alla cassa automatica che BADATE bene è a kilometri di distanza dal punto in qui avete parcheggiato (una cosa mai vista) Voto: 4 Il parco centrale invece è meraviglioso al quale si arriva anche passeggiando lungo il fiume, con una vista pazzesca sulle montagne e sulla cascata, molto frequentato e ben tenuto, il vero gioiello della zona e l'unica cosa che attrae davvero le persone che vanno a camminarci, fare sport o semplicemente a rilassarsi. Attenzione a certe zone del parco dove ci sono parecchi alberi e cespugli che sono diventate il solito luogo di ritrovo per gente "poco seria", ci siamo capiti? Che bivacca allegramente tra i cespugli facendo chissa cosa. Voto al parco e al sentiero lungo il fiume: 9 Riassumendo, un fallimento per quelle che erano le aspettative ma una zona comunque molto bella pulita e piacevole se ci si limita a camminare lungo il fiume o ad andare la parco. English Version : 2024: For many years, if not practically from the beginning, all residential buildings have been rotting. The exterior wood looks 200 years old, and the area is semi-deserted. The apartments that were supposed to be luxurious now look more like a ghetto, especially on the lower floors or those not facing the park. The shops on the ground floor of the entire (very large) residential complex keep changing; they open and then close. Apart from a few bars, the rest of the shops are insignificant (ever seen an old mall struggling to survive with sad little shops? That's it...). The street between the buildings is well-maintained, but the artificial canal that separates them is semi-abandoned, and the water inside seems to come directly from Chernobyl, being a real mosquito factory (millions of them). Rating of the residential complex considering the expectations: 4 The MUSE, on the other hand, is very well maintained except for the greenhouse, which looks neglected especially from the outside. The canal around the MUSE is like Chernobyl. The garden around the MUSE is okay, but a huge grassy area is wasted with just 4/5 scientific demonstration "gadgets". There is a mini vegetable garden, very cute. There is also a small garden with a gate with flowers and plants now gone wild and the usual Chernobyl of mosquitoes, always practically deserted. Rating: 6.5 The university library, however, is very well maintained and really beautiful to see. Rating: 8 Now for the parking. There are very few outdoor spaces; it's practically impossible to find one. Instead, you can choose to go to the underground parking (paid and quite expensive), which is very large. The entrance is at point A. The pedestrian exit is very hard to find and very far away; I recommend bringing a tent in case you get lost. On your return, you will have to pay at the automatic cashier, which BEWARE is miles away from where you parked (something I've never seen). Rating: 4 The central park, however, is wonderful. You can also reach it by walking along the river, with an amazing view of the mountains and the waterfall. It is very popular and well-maintained, the true jewel of the area and the only thing that really attracts people who go there to walk, exercise, or simply relax. Beware of certain areas of the park where there are many trees and bushes that have become the usual meeting place for "shady" people, you know what I mean? Who camp out cheerfully among the bushes doing who knows what. Rating for the park and the path along the river: 9 In summary, a failure compared to what was expected, but still a very beautiful, clean, and pleasant area if you stick to walking along the river or going to the park.

PER ME E UN PARAGONE CRETINO SONO 2 STRUMENTI CON UN'ANIMA DIFFERENTE 2 VOCI STRAORDINARIEE

2:04 - 2:34 , 2:54 - 3:07

This is similar to playing a D’Angelico New Yorker and then a D’Aquisto New Yorker. I own a 1971 D’Aquisto and there is a reason I chose that instrument.

Harmony how things worked together, all materials colours, oldies, middle and new.

And Latino except this 💩ideas

No i don’t like mentality and ideas north European no completely.

I like extremely philosophical and visionary ideas 💡 of the Latino and Greece. Architecture and how they see environment

Wrong piece he plays fir stradivarious ,,almost fast and chords,,how can you feel the tone quality? ,,the one who choose piece for stradivariis vuolin is in total mistake..unlike guarnere violin ,right piece ,there is slow part that brought out the tone quality.

Guarneri stand out,why? Because if piece he plays,.i think if the stradevari violin use to play for a right piece to hear the whole quality ,

The harmonic part has something wierd sound,scary sound caprice 24

I think it demonstrates that there is no "perfect" violin. There is a touch of mischief in the tone of the Guarneri which suits Paganini I think. I recall listening to Menuhin playing both and liked the Guarneri better then. There is not disputing the beauty of sound of either. The Stradivari has a slightly sweeter voice, but the Guarneri has a raw emotion and that is something I find very compelling. That is just me and I am no wonderful connoisseur, but others have said similar things.

Guarnieri del Gesù...definitely ‼️

Esos violines es como comparar un Rolls-Royce y un Bugatti. Ambos estan en la cima pero con un estilo diferente.

👀👀👀👀👀👀🇸🇰🇸🇰🇸🇰🇸🇰🙋🙋🙋🙋🥰🥰🥰🥰🥰🥰🌸🌸🌸💮🌸💮🏵️🌼🏵️🌼🏵️💮🌸🌸🌺🌸🌹🌷🥀🌹🌺🌺💮🌺💮💐💐💮🌺🏵️🌺🌹🌸🌹🌹🌹🏅🥇🎖️👏👏👏👏👏👏

Stradivari, no doubt.

Guarneri best!

Оба мастера нашли и применяли технологии совершенного звучания скрипок..То что мы слушали немного жалко и совсем не прекрасно. Либо время и люди испортили инструменты либо это не Гварнери и Страдивари, а подделки.

Скрипки сами не звучат, исполнителя нужно искать ответственно.

Меня смешит комедия с комментариями относительно скрипок. Как можно оценить скрипку?Можно оценить игру скрипача, а он скажет, что не так со скрипкой или если он плох ,то у него не будет своего мнения. А исполнитель плохо играет, ели справляется с текстом, не говоря о художественном смысле.

Играет ужасно. Главное для исполнителя передать эмоции для наполнения пространства смыслом ,а исполнитель старательно водит смычком по струнам .

Well, in this case I believe it was no competition. The Guaneri was mind-blowing, alive and soul touching while the Stradivari was beautiful, balanced and somewhat "predictable".

Bellissimo!.Both violin sounds were superb!.Guarneri violin is incomparable when playing in the G and D strings!.It produces resonant sounds as if in an orchestra.

Le Guarneri est dur à battre,surtout sur la corde D et E,les 4 cordes très,très beau son de violon,la performance exceptionnelle !

Ambos são belíssimos... Mas o Strad se sobrepõe

Secondo me suonare cose al limite della gradevolezza acustica non ha molto senso… se vuoi presentare dei vìolini dovresti suonare delle melodie ampie, dinamiche, espressive, vocali…

Ho finalmente capita la differenza tra i due. Due stupendi strumenti , l'univenerge rispetto all'altro ma solo valutando in base alle preferenze personali . La miavpreferenzavresra al Guarnieri, è me piacciono gli abbracci ampi della sua gamma di suono

Anno 2022..ho visitato il museo con le mie piccoline...mi piace la struttura.. bello il tetto visitabile.. Ovviamente gli appartamenti Di fronte al museo con le colonne di legno a vista sono già diventate una bruttura perché il legno dopo qualche anno fa una brutta fine lasciato alle intemperie.. Tra l'altro mi Dice uno dei costruttori che metà appartamenti sono Ancora da vendere perché troppo cari... Qui mi sembra ci sia lo zampino di quella sinistra radical chic Che bada all'apparenza ma poi nel tempo si vede anche la sostanza...che non c'è

Que som limpo, lindo lindo.

toca por bosta,

Can he dunk tho?

Noseasercaalestradivariussilanotanotienelaestridensiaprofundaestensaisetienekueperderpuesasiesunestradivariusparami

1:49. why does anyone think THAT is how a good violin should sound? THAT is why for some ears it is unlistenable, and the Guarneri del Gesu is a dream.

wow, why would anyone play a Strad if a Guarneri del Gesu were available?

As usual, the Guarneri is deep dark especially that wonderful G string.

🌹MUY DIFÍCIL COMPARAR EN UNA REPRODUCCIÓN, Y CON PIEZAS DISTINTAS🌹 ...ADEMÁS...con ese violinista extraordinario...hasta un tarro clavado a un palo de escoba, y con cordones de zapatos suena divinamente!🎻

lo unico malo es el ejecutante, en el 24 saca unos chillidos muy feos que harian enfadar al doctor lecter :v

PrimerlugarsetienekueapretarsufisientementelavaraparaapresiarsonidodelanotaitodMusicatieneunrimoenelkuedevesettocadoielviolinesunintrumentoe spesialesavertocarsignificaaservalerlanotaentonoipotensiespesificaaconpasadamentenoatodolokueda

Imposible de superar stradivari emite frecuencias tan suaves que al impactar al timpano no lo daña al contrario sana, por esa razon cada sonido se disfruta. Hay frecuencias que curan y hay frecuencias que destruyen

Grazie per il video! Adesso sono sicuro: meglio stradivarius "cremonese" per le note alte e guarnieri "stauffer" per le note basse.

Acredito que o Guarneri é uma cópia do Stradivarius. Até pq foi no mesmo período em que os violinos foram feito pela natureza da madeira de ouro..

Oh naw

Am1 din1737

strad

Not an expert, don’t even claim to have a good ear but find the violin to be a wondrous, mysterious instrument. Comparing one maker’s violin to another maker does not prove who is the best since each maker’s output will vary violin to violin. Also find it fascinating that with all of our modern technology, the old violins keep secrets as to how they produce sounds that will likely remain secret forever.