Видео

傅老師説的真好。聼君一席談，勝過十年書。可是他説在80年代世界三十多個諾貝爾獎得主開會認爲能救世界和平的是儒學，因爲孔子説過“己所不欲，勿施於人”是大家的認同。但是，這句話不是只有孔子說過，耶穌也説過 （Luke 6:31 : "Do to others as you would have them do to you."）。這些諾貝爾獎得主很多是基督教背景，他們會不知道嗎？

陈老这是不在状态？国泰啊帝国大厦啊应该是art deco的设计吧

人类堕落不止

五月花并没有那么传奇

还可以多来几次、最好是持续不断的有这样的哲学思考与讨论呢？针对现实世界的问题，这个理想是可以实现的哇。

这不是现在的ai吗 ，包豪斯的革命

简约但不简单！

❤❤❤❤❤

主持人喜歡插話，要等來賓說一段落再回應，別急！

陈的逻辑严谨性太强了，受益匪浅

张笑宇有点亲建制，不知道放到三年后的今天他是否还能如此自信

主持人是不是在打擦边球啊 哼唧个屁

44:09 这就是大家都在说的，非常厉害的广告吧 😂

?她?

健康不錯喔

Totalitarianism is a political system that controls the public and private spheres of society, and prohibits opposition political parties. It's also characterized by strong central rule that uses coercion and repression to control all aspects of individual life. Totalitarian states typically pursue a special goal at the exclusion of all others, and direct all resources toward its attainment. According to Salvatore Babones, an adjunct scholar at the Centre for Independent Studies in Sydney, China is governed by a totalitarian regime. Some characteristics of a totalitarian regime include: Tracking citizens' online communications Tracking citizens physically using facial recognition technologies Controlling all mass media and most social media Imprisoning large sections of the population in concentration camps According to Franz Schurmann, in his 1968 book Ideology and Organization in Communist China, under Mao, the Party-state established an omnipresent organizational network enveloping and penetrating China society. However, the Chinese constitution describes China's system of government as a people's democratic dictatorship. The CCP has also used other terms to officially describe China's system of government including "socialist consultative democracy", and whole-process people's democracy. According to Lee Edwards, a leading historian of American conservatism, the Chinese Communist Party is increasingly dominated by one man, Xi Jinping. Edwards says that Xi's power is stronger than any leader since Mao. 许成钢讲座：中共政权的制度基因 ruclips.net/video/c8F-BZmJDy0/видео.html In this talk, Professor Chenggang Xu characterises the contemporary fundamental institution of China as Regionally Decentralized Totalitarianism (RDT). This system has its roots in the imported Soviet communist totalitarian system and the Chinese imperial system, as well as its evolution since the inception of the People's Republic of China (PRC) era. To analyse China's institutional evolution more comprehensively, Professor Xu introduces an analytical concept, "institutional genes." These are self-reproducing basic structures of key institutional elements such as power structures, resource allocation mechanisms, and prevailing social beliefs. His goal is to explain why China's institutions have evolved in the way that we have observed, and to predict how they will continue to evolve in the future.

陈是个明白人。

niuB

一个人，一本书，一部电影，一段音乐。。。20多年前初次聆听小凤，还是在夏夜故乡的平房顶上，真是令人怀念啊。

这个主持人好喜欢打断别人

所谓自由，从中文字面意义上看就是由个体自主决定其可以做什么不可以做什么，也就是随心所欲。然而，人是社会性存在，受内在自律和外在他律规范其行为可能。换句话说，人其实没有自由，只有一定程度的自由和不自由。因此，“人是自由的”的陈述是一个伪命题。

君君臣臣父父子子，表面看起来是一组具体的形象，但是，其抽象的结果则是某种秩序。所以，君臣父子是一种社会秩序观。

2009年的访谈

没有章士钊的大背景，章含之不过是一个送给黄包车夫的私生女，洪晃也就是一个上海下只角的小丫头。

两个光亮

当今中国艺术家是个什么地位和角色？

刘擎教授很好地解释了现代人面临的问题与困惑，谢谢！

建议多上线刘擎教授的视频

刘擎老师的访谈节目要多放，他是位真正的学者

说句实在话，如果不是刘擎老师在这里，这档节目根本不值得一看的，原谅我除了刘擎老师之外，其他的视频我直接拉拽略过了。。。

周濂的肢体语言，相当地自大，喜欢夸夸其谈的样子，问题也谈不到本质，他这套做派着实让人生厌

这个人在有意误导，实际上苏格兰启蒙运动是鼻祖，大卫休谟 约翰洛克，亚当斯密

呵呵，人家可怜，有多可怜，有没有达到“不要脸”那么可怜。

😢挂羊头卖狗肉，

感谢翻译把这么好的内容使更多人了解世界

这标题，我以为李厚辰跟梁文道分手了呢

听来听去感觉这个话题不适合现在的复杂社会 就没必要讨论 每个人的生活都太复杂多变了 时刻都被外界影响 这一小时良好 下一个小时可能就不良好

正能量的且是自己喜欢的生活就是良好生活😊

陈老师把社会看得很透彻，门儿清啊。

胡说八道

梁文道有一点搞错了，赵婷不是第五位华人拿威尼斯金狮。 侯孝贤 张艺谋 蔡明亮 贾樟柯 李安 赵婷 赵婷是第六位拿金狮的华人导演

含金量

现在看这视频，几位老兄的观点非常幼稚

主持人不錯有底子阿，怎還有人嫌？傅教授對宗教哲學的認知還是不足

THANK YOU

我忘不了. 文革紅衛兵破壞羞辱孔家陵園. 有人因罪行負責嗎 ? 千百年後世人都會記錄是共產黨罪惡.

罗马柱的间距也是不等的

現在已經進入小而高效靈活的整合時代

高手對話就是精彩 中國尚最欠缺的是 啟蒙運動的反思與挑戰

包豪斯的时代有录像机吗？