- Видео 57
- Просмотров 181 254
Лук и Стрелы
Добавлен 11 фев 2016
на сколько хорош 30 фунтовый деревянный лук
Деревянные Луки, вяз, акация, вишня,, замер скорости...
Просмотров: 705
Видео
как далеко летят 100 граммовые стрелы с длинного 60#лука
Просмотров 3,5 тыс.Месяц назад
Лук длинный цельно деревянный,вяз, 60 фунтов. Стрелы 100 , 71, 63 , 45, 40 , 34 и 23 грамма. Проверяем на сколько далеко могут лететь тяжёлые стрелы выпущенные с длинного лука
Насколько были эффективны Английские лучники
Просмотров 1,3 тыс.Месяц назад
Немного о битвах в которых лучники были очень эффектны, историю затронем когда и как все началось.
как стреляли английские лучники
Просмотров 1,9 тыс.Месяц назад
Как , куда и на какую сторону ложили стрелу, сколько использовали пальцев,
с какой скоростью стреляют цельно деревянные луки. ваз , акация, вишня.
Просмотров 2 тыс.Месяц назад
Тест на начальную скорость стрелы(разного веса) , выпущенной из цельно деревянного лука.
как далеко стреляет примитивный деревянный лук
Просмотров 9244 месяца назад
Луки 40,60 и 20 фунтов , разный вес стрел, стреляем в жару.
как снимать годовые кольца на спине лука..
Просмотров 6064 месяца назад
как снимать годовые кольца на спине лука..
финишный тиллер деревянного лука
Просмотров 6756 месяцев назад
как заканчивать тиллеровку деревянного лука,
как сделать закрученное оперение из скотча, для стрел
Просмотров 6138 месяцев назад
из скотча, оперение для стрел с возможностью стрелы вращаться в полёте, и продлить срок службы оперения, и добавить комфорта по сравнению с прямым оперением из скотча.
стрельба стилем команчи 15 стрел сразу
Просмотров 2999 месяцев назад
стрельба стилем команчи 15 стрел сразу
тетива из льняной нити
Просмотров 49011 месяцев назад
сравнение льняной тетивы с плетёнкой рыболовный и 400 нитью для тетив
стрелы из тополя, акации и сосны тест на прочность..
Просмотров 1,3 тыс.11 месяцев назад
стрелы из тополя, акации и сосны тест на прочность..
лук английский длинный из акации гледичьей трехколючьей,
Просмотров 1,6 тыс.11 месяцев назад
лук английский длинный из акации гледичьей трехколючьей,
лук команчи 55 фунтов стрельба на дальность в поле.
Просмотров 928Год назад
лук команчи 55 фунтов стрельба на дальность в поле.
как исправить просевший деревянный лук.
Просмотров 623Год назад
как исправить просевший деревянный лук.
тетива из плетёнки(рыболовной) против 450+
Просмотров 1,2 тыс.Год назад
тетива из плетёнки(рыболовной) против 450
лук команчи, отработка техники, и немного нюансов.
Просмотров 815Год назад
лук команчи, отработка техники, и немного нюансов.
почему наши предки не делали полочки для стрел
Просмотров 2,6 тыс.Год назад
почему наши предки не делали полочки для стрел
короткие луки, стрельба на дальность, луки по типу индейцев команчи
Просмотров 1,2 тыс.Год назад
короткие луки, стрельба на дальность, луки по типу индейцев команчи
стрельба из лука в поле на 100 мнтров
Просмотров 1,7 тыс.Год назад
стрельба из лука в поле на 100 мнтров
вишнёвый лук против ясеня и вяза стреляем через хронограф.
Просмотров 3,1 тыс.Год назад
вишнёвый лук против ясеня и вяза стреляем через хронограф.
Прям на душу бальзам в наше время. Лук душевное занятие.
Здравствуйте, а есть в вашей коллекции мини-луки 50-60 см?
@@Nevazjno здравствуйте,, таких маленьких нет.
Тилеровка очень долгий процесс)) я наждачку на болгарку одеваю и на малых оборотах снимал но обычно и ручной шкурил но вот тогда очень большой расход наждачки идёт,у меня 80 наждачка,хватает кусочка,ну минут на 5😅, ручной конечно тяжеловато по свидине работать,наждак скользит,больше пылерует чем снимает.Была палочка тоненькея...кривая.Вырезал подобие лука,был природный загиб одного плеча (к стрелку) и естественно он в этом загибе теперь и гнется сильно...попробовать выровнять? Да и еще такая проблемка,когда поставил тетиву,то она получается не по центру лука идёт,а с левого краю почти и когда снаряжаешь лук,он пытается как бы выкрутиться в обратную сторону,хотя лук прямой,рекурсивность я ему никакую не придавал.Я изначально выбрал кривую палку, которую не жалко,если что испортить,так что по экспереминтриуем, вообще куст этот,тонкий не очень подходит,так как в некоторых местах имеет в сердцевине,как у бузины типа как пенопластовую рыхлую сердцевину, может такие места вычистить и залить эпоксидной? Спину лука,я не трогал кстати вобще,кору ногтями снимал,та еще история.
Звук норм, теперь аидно и слышно!
Василий 🎉 ты неутомимый! Смотрю и наслаждаюсь!
У короткой стрелы,тем более выпущенной из короткого лука,нет той стабильности...она не успевает выровняться на короткой дистанции в то время,как длинная идёт строго прямо...
@@андрейли-ш9б это так и есть,,
Ну вот правильно, типа бургунского лук получился. Только там рефлекс ещё есть в области рукоятки (double curved bow). И сечение там пятиугольное (Hoenachau bogen). Правда с обычными породами дерева такое сделать сложно, у меня получился только из кизила. С вязом живот можно плоский сделать, тоже вполне исторично.
лук очень круто выглядит,как вы гнули законцовки?Над кострюлей с кипятком?А сам "дифлекс" тоже гнули или он сам так согнулся в процессе эксплуатации?
@@ДесуДесу сначала паром форму придал, потом феном прогрел,,, дифлекс уже был, раньше, сделал лук не выждал время, он просел немного. Потом года 4 так пролежал,, и я с него сделал уже хороший лук,, уже всё устаканилось..
Рекурсив укорачивает лук , померяй от места до места где тетива ложится, касается плеча, то такая типа и длина, учитывая большой вытяг как для такого короткого лука, вот и выдаёт скорость. Я люблю делать сейчас луки не длинее 150 см, хоть и вытягиваю до 26 дюймов, но скорость приличная. Кстати стреляю из деревянного лука без полочки карбоном с резиновым пером, очень хорошо летят к удивлению
@@ФиточайНик Луки можно делать и короче,, и вытягивать больше, только одна беда срок службы будет не долгим, если 150 см какой фунтаж делаешь?
Не может быть😳Василий вы всё же сделали рекурсивный цельнодеревянный лук.Крутой,скоростной лук получился браво маэстро👍👍👍🔥🔥🔥
Василь добра і здоров'я. Апідкажи в мене лук китайський джансінг 166 так звичайні палички прутики із акації верби притому криві і гобаті оперення скотч летять точніше за карбон лінкбой
@@ПетроОчеретяний-щ1щдоброго, нужно смотреть, сколько у вас фунтов лук, какой длины стрелы и спайн на стрелах, если стрелы не подходят то будет лететь, криво. Даже дорогие стрелы,,
@@ЛукиСтрелы-ш2идякую.
@@ПетроОчеретяний-щ1щ ✊
Привет.Со стеклом не делаешь? у меня флеты из белой акации 18-20 кг.Медленные они.Есть лонг из трех слоев:187см-спина и середина ясень,живот акация.23кг.пошустрей.✌️
@@РусланКобзев-п2г Я так чисто по дереву, мне хватает и делать в удовольствие. Конечно разные правильно подобранные виды древесины, будут пошустрее... 👍
@@ЛукиСтрелы-ш2и .✋👍
С добрым утром. Как всегда, класс.
@@НиколайТитовецТитовец доброе ✊
Великолепно! Продолжайте,коллега,в том-же духе! Браво!
Всё супер, своему времени и тактике отвечали, дождь из стрел, это опасно. Но это пехотный лук, они его тоже имели в запасе. Что до луков сложноставных, то конечно ими пользовались всадники, а что, кто мог себе позволить их по пять возить?, сложно представить, и нетрудно объяснить, в походах столь дальних, и частых боях, и климатические условия менялись многократно, в отличии государств которых разделял всего лишь один пролив, ла манш
@@КамильНугуманов-п3э у каждого солдата было 3-4 коня.
@@ЛукиСтрелы-ш2и да, но из ещё кормить нужно, отчасти это требует быстрых передвижений
Привет, почему не делаете бургундские луки, они более эффективны, немного ...но все же. Они с ярко выраженным рефлексом в области рукояти i немного рекурсивные кончики. Hoenachau bogen забейте в поиске.
Только английский лук может стрелять ветками)) 100 грамм и через каску глушанёт так, что на карачках всю жизнь ползать будешь)
Много слов паразитов - работайте над этим.
@@vrphoto5502 это последнее что бы мне пришло в голову но спасибо.
А если сделать из черёмухи -живой, изготовить в май, июнь - новый лук и сравнить?
@@ИгорьАндреевский-о8д с черёмыхой не знаком,, как она себя ведёт... Даже не знаю как она на прочность и эластичность. Надо глянуть почитать..
@@ЛукиСтрелы-ш2и (Я ступил, забылся )перепутал, черёмуху с можжевельником. Можжевельник лучше подойдёт! Минимальный диаметр ствола нужен 4 см= вершина., если использовать свеже- спиленный куст. А как будет вести себя высохший можжевельник- я незнаю.
@@ИгорьАндреевский-о8д надо пробовать Я не знаю
Мне интересно почему луки больше 60 фунтов запрещены по закону? А арбалеты как пишет производитель со скоростью 120 м/с спокойно продаются на том же озоне
@@Стрелок4777 дело наверное в том что блочник и арбалет, можно под крутить и менять усилие... Для луков 27 кг для арбалетов 43 ,, на ozone это хорошо знают..
В чем СМЫСЛ? Попасть в пашню? Ну, летят они это факт.
@@villidog в жизни мало что имеет смысл, если нам это нравится то смысл не особо и нужен.
Так-то оно так.Сам делаю лук с 1989года,охочусь с традицией.Но тоже не понимаю зачем так стрелять? Практичности нет.
@@РусланКобзев-п2г это интересно,на кого охотитесь? С какого примерно расстояния, и вес стрел какой используете
@@ЛукиСтрелы-ш2и в основном бобры и козы.иногда кабан.были давно лоси.луки 50-62#.стрелы дерево и карбон.спайн 400.вес стрел для 50#-500-560гран.для60#-до 600гран.использую лёгкие так. же-27 грамм,на уток и рябчиков.засидка с дерева,или у воды.Люблю с подхода и манком на коз.
@@ЛукиСтрелы-ш2и согласен. Блочные есть? Что по своему опыту можешь сказать?
Интересно было, не у всех есть такое поле. То есть лук не выработан за 7 лет, практически вылежался просто, я замечал такое что луки сл временем становятся только лучше ,как вино 🍷))
@@ФиточайНик да, поле заветное,, с лука то Я стрелял,, но не много. Дерево как говориться дубеет.. 👍 и мастера и правду, 4-6 лет выдерживают тис.
Имея на руках данные по дальности полета и массе стрелы, можно вычислить у какой больше энергии?
@@ВіктарУладзімір надо определить скорость полета метров в секунду,проше через хранограф про стрелять и высчитать . Так сложновато будет.
@@ЛукиСтрелы-ш2и А вы знаете какая стрела для данного лука оптимальна? То что легкую стрелу можно запустить дальше это понятно, но какая энергия у нее останется даже на середине дистанции которая условно равна максимальной дистанции самой тяжелой стрелы? Т.е. у какой стрелы больше энергии на 100 м. у самой легкой или самой тяжелой?
@@ВіктарУладзімір интересный вопрос, думаю что тяжелая, так как тяжелая быстро не замедляться, сохраняет много энергии . легкая очень замедлиться, как по мне то 10 -12 гранн на фунт,, для этого лука40-45 грамм.
@@ЛукиСтрелы-ш2и Но по вашим же измерениям- 100 м это предел для 100 гр. стрелы, откуда у нее лишняя энергия , в то время как самая легкая 25гр. пролетела только половину расстояния?
@@ВіктарУладзімір смотри если ты кидаешь кирпич на 10 метров, то на конечном пути полета он принесет энергию кирпича,, тяжелая стрела так же несет свою массу.
Слушай спасибо класс супер нормально показал стрельбу в сравнении, нормально стреляет самую охотничью при охотничью стрелу в 40 г 200 за 200 сколько там 220 крутяк - это же пуля, у меня так Правда 55 фунтовый 47 г стрелу выпустил самое дальше на 220 метро фитон но не с первого раза они просто тоже мягкие как ты говоришь там ударяется или ещё что-то ну на 220 выпалил я
@@ОлегЗгирвачнапрягисвойлук Я смотрел у тебя шустрый лук,
@@ЛукиСтрелы-ш2и ты понимаешь дело в том что я практичный человек я думаю что ты тоже тот луг что у меня он из стеклопластика пойми что вот у тебя ты показала он из дерева он натуральный его можно добыть легко и просто, ну да там не прям легко и просто надо заготовок и всё такое но в целом можно сразу сделать и стрелять за день если задаться целью. Слушай вопросик тебе ты сказал что надо ждать много лет шесть-семь пока она высохнет станет кокос а что насчёт термообработки, обжечь горелкой или феном прогреть она же тогда тоже прочнее становится дерево? Что ты скажешь Я хочу знать твоё понимание на этот счёт
@@ОлегЗгирвачнапрягисвойлук высыхает быстро а вот структура долго меняется,, все зависит от качества древесины. К примеру ясень, очень хорошо прогревать, становиться очень твердый,, вяз тоже его белая часть, заболоть, многие белые породы дерева хорошо дружат с прогревом . Я в любом случае раньше чем пол года не занимаюсь.. В этом видео лук не прогретый, Все-таки прогретый лук становиться хрупким, тяжело тиллировать так как по мере снятия древесины она ведет себя по разному.. Тяжело равномерно прогреть и не пере держать,, прогревать древесину это хороший способ улучшить стабильность древнсины и скоротать время,,, но серьёзные мастера, которые пользуют тис и маклюру не греют, лишь выдерживают..
@@ЛукиСтрелы-ш2и 😎
Odlicnooo... Od kog drveta je luk!!? Probaj da uradis luk od pasjeg drena... Da vidis koliko dalje izbacuje...
@@Igorrobinhud спасибо, вяз, ильм. Elm ... You understand English?
Я лет 25 назад взял шарик от подшипника 14 16 милиметров и в догонку с рогатки уазику в котором мусора ехали по улице вкатил, заднее стекло на сквозь , мусорсой кипишь начался искали стрелка криминалисты приезжали замеряли чего-то но до моего дома так и не дошли , дистанция была 100 метров 5 домов по 20 метров на дом .
@@KorepanovYan1982 рогатки имеют большой потенциал 👍
Хулиган.
Звездун малолетний
Хороший ролик. Вчера стрелял? У меня тут , по Армавиром весь день дождь моросил.
@@НиколайТитовецТитовец да вчера, дождика не было.
Поле для экспериментов супер
Как интересно, последние стрелы 40 и 23 грамм улетели с разницей всего в 6 метров 😊 Это 6 и 10 гран на фунт получается , легкие стрелы для этого лука
Этот лук медленный как и все прямые простые луки. Не может разогнать лёгкие стрелы сильно, потому и не летят сильно дальше.
Дякую інтересно. 😂
Для обеспечения армии дешевыми луками в большом колличестве - английский лук идеален - это по сути палка с тетивой.
Хотел спросить . Может ли чисто теоретически на стрелы использовать древесину аилонта высочайшего ? Как мне кажется вполне себе вариант.
@@ГелекХойт наверняка не знаю,, можно пробовать, плотность вроде не высока, легкое по идее. Вполне может подойти. Но точно не знаю.
Приятно слушать увлечённого человека. P.S. Пожалуйста смени микрофон, высоких частот нехватает.
@@damonkrutsko4829 спасибо за совет.
А были ли славянские луки? Или они позаимствовали у других народностей?
@@Дачныйпруд-ю2ь ну если учесть что в ранних веках славяне не сильно пользовали Луки, отсутствовала культура больше копье. Ну позже появились композитные Луки,и довольно хорошо засели у славян,,которые пришли в восточную Европу от скифов , еще до нашей эры ( композитные Луки) еще до того как стали Русичами композитные Луки широко применялись. Как мне кажется, луки уже были давно и все народы так или иначе перенимали у других, доробатывали и улучали конструкции луков. И получали как бы свой лук,,, первые кто придумал композитные Луки и применили их на войне были Египтяне.
Ни чего себе - у мужика палка.
Лайк. Интересно. Но все-таки на порядок больше, это значит в 10 раз больше.
@@myvi686 спасибо, вы время и о чем Я говорил, так не пойму о чём вы?
"получается"... "как-бы сказать"... пипец деградант...
Здравствуйте! Вполне возможно что так стреляли. В таком положении легче целится. Я таким способом не стреляет, но можно предположить что так как рука удерживающая лук отведена в сторону больше то отдача на неё меньше и по идее выстрел должен быть чище, но это лишь моё предположение. А вот то что стреляли двумя пальцами говорит о том что луки были с небольшой силой натяжения.
Французы проиграли только потому что не имели широких щитов. Против армий с щитами, эти луки были бесполезны!
@@tatarintatarinov5184 всему свое время и место, разные факторы и погодные условия, и планирования битв и расположения войск,чаще определяли победителя чем чем превосходство в оружии или численности. Логистика, усталость войск, хитрые изошрённые маневры. Построение и природные ямы,возвышенности . Играли ключевую роль в победах. Луки ,любые имели свое место на поле боя и несли свою функцию... И являлись лишь частью и мазайкой военных действий.. На счет щитов интересно, здесь можно много рассуждать..но 100 летняя война между Францией и Англией проходила без щитов, в основном. Больше были похоже на ММА где вал или на землю и пытались кинжалом найти брежъ в броне чтоб кинжалом ( dager) порезать артерии ног или под мышки проткнуть. Здесь нельзя так просто сказать.
Примитивный, громоздкий,медленный (скорость-25-30мс) неточный.. Расчитанный на массовое применение. Скифы в то же время имели композитные луки бьющие со скор 50-60мс. В разы точнее. И пробивали на вылет.
@@tatarintatarinov5184какие 25,30 метров, вы о чем. Эти дуки стреляют 80 грамм стрелы 60 метров в секунду,,и это прям замеры есть.. Даже мои 60 фунтов длинные быстрее пульнут 60 грамм стрелу.
Спасибо за контент!Видно что Вы этим дышите!
Я все понимаю что Вы спец в изготовлении луков . Но как посмотреть на то что сложный лук выпускает стрелу за 100 метров в секунду да легкой стрелой, но эта легкая стрела на практике емеет лучшие пробитие чем тяжелая за счет высокой скорости. Смотрел на экспиримент этот на практике . Так что сложный лук намного превосходит английский. Это как жигули и мерседес. Благодарю за видео было интересно послушать. Как говорится историю пишут победители еще и преврут немного. Так что меня в этих битвах небыло , считаю это такими приблизительными версиями
@@СергейРевва-г3я Я далеко не спец А кто на войне использовал легкие стрелы? Ну если не считать некоторые племена индейцев , японцы тяжелые стрелы, монголы тяжелые. Манчуры тоже тяжёлые, и не зря тяжелая стрела сохраняет больше инерции ,как бы как из дерева сделать лёгкую и прочную стрелу. Стрела 15 грамм выпущенная 100 метров в секунду это 75 джоулей 80 грамм выпущенная 60 метров это 144 джоуля и это не берём во внимание момент стрелы. Турецкие флайтовые тоже появились уже позже.. Кстати насчёт легкой стрелы, ведь надо очень прочную тетиву, лён, Коноплянка, не вывозят легкие стрелы, рвётся.Я никак не утверждаю что тисовый лук лучше или хуже.. Я лишь говорю что он устраивал Англичан, хотя имеются и сложные Луки у Англичан, есть рисунки где это нарисованно. Думаю сложный лук это было дорогое удовольствие. И кто был по богаче мог себе позволить.
Я думаю что у тебя есть возможность купить 100 фунтовый рекурсивный лук. Есть канал Плохой Дядька там парень делает замечательные рекурсивные луки высокого фунтажа. Я думаю что он не откажет тебе в удовольствии пострелять из 100 фунтового рекурсивного лука. Думаю что мнение у тебя поменяется радикально.
Если человеку нравится стрелять из цельнодеревянных луков и кстати дают они очень неплохие результаты:)
Знаю и смотрю этот канал, Я лиш рассказал как этот лук применялся,, и что довольно хорошо справлялся с поставленными задачами. И зачем мене менять свое мнение, я говорил о практичности , во всех народах были Луки, и везде были хорошие лучники. Война между Францией и Англией длилась сто лет и как раз к концу этих войн начались походы монголов, монголы много на кого ходили, на Японцев даже плавали, но потерпели неудачу, болше всего иза погодны на море. А вот на Франция и Англию не ходили, Я точно не знаю почему. Но интересно. Сложные Луки и называются сложными,, да у таких луков КПД выше чем у Тисовых длинных, но здесь дело в том что много кто мог тягать большой фунтов и массово их производить , и чем выше фунтаж тем меньше имеет значение какой лук, Joe Gibs отстреливал 180 фунтов тисовый лук и татарский 180 , тянул одинаково далеко, стрелял тяжелыми стрелами и Луки показали одинаковый результат.
Очень интересно послушать спасибо ещё бы послушать про другие народности
Видел где то видео где сняли египетские луки, возможно подленные из гробницы, потрясающая красота конечно,но не уверен в точности что это они
Класс супер здорово хорошо подготовленная тематика грамотно числа времена места название всё круто всё интересно и рассудительно относительно английских луков что они могли и что не могли😮
Спасибо большое , очень интересно !
Чтобы спайн меньше волновал при стрельбе справа юзай кхатру. А чё за картинки где англичане стреляют справа? Скинь ссылку на подобные изображения. "Исторические" рассуждения вгоняют в лютый кринж, учи мат часть это интересно.
@@GiovanniGiustinianiLongo1453 и то верно, кхатра с большим луком не очень прокатывает, хотя я смотрел на замедленный съемках стрела обычно уже уходит и потом только лук в сторону, и японский юми, и так вроде бы другие смотрел, здесь если сайн слабый кхатра не спасёт стрелу все равно изгибает в 3 погибели,, ru.pinterest.com/finngualaa/manuscripts-with-archers/ здесь посмотри тут немного есть.
а вот этот момент, когда йобнулся человек...
0:22 кладут...