Видео

😊😊

Ce este căcatul ăsta de titlu? Voi chiar v-ați tâmpit iremediabil la cap?

Misto invitatul

Bun. Si asta cu Lasconi. Asta am zis si asta a fost si concluzia mea. Lasconi a fost problema lor!

Bravo Armand Gosu. In sfarsit cineva verbalizeaza sistemul in care traim si ce s a intamplat la alrgeri. De cate ori " e groasa " SRI inventeaza un scenariu ca sa induca frica. Filmuletul ala cu Potra a fost o regie ieftina la fel ca teroristii de la revolutie ,. La fel ca au facut un video ieftin distribuit la tv cum ca politia a arestat niste traficanti de droguri care faceau bomboane cu canabis pe care le dadeau la copii sa i faca dependenti :))))). Politia a iesit bine din asta. Eroi, ce sa mai. Canabisul nu se absoarbe inghitit si nu devii dependent asa usor:)))). Traim intr o dictatura militara in care se face manipulare si propaganda ca pe timpul lui ceausescu :(

O discuție binevenită și foarte interesantă. De nota zece dl prof Vasile Bănescu

Ești un prost goșu Dacă rușii voiau România nu plecau acum 66 de ani. Dacă vroiau România, o invadau în '68 ca pe cehoslovacia

Ești un bou cumunist

14:10 - legatura cauzala e cel putin subreda, daca nu hilara "Am lucrat (ce?) in al doilea oras cu romani din lume" Asa, si? Ar trebui sa fie de apreciat ca a ales Chisinaul sau ce?

De ce-l chemați pe basistul asta. Oricine a stat și l-a slujit pe Petrov nu merita decât un scuipat. Te-ai lămurit bai, cu pixelul albastru? Siktir!

Nu inteleg ce are de-a face elitismul asta (ultra bagat in fata la modul narcisic chiar, in discutie) si trecuturile astea de tip olimpic cu functia de presedinte. E vreun laborator de chimie la Cotroceni? Exemplu de elitisme: "Harvard si restul".

Din păcate astfel de oameni precum Daniel Funeriu,bine pregătiți din toate punctele de vedere,nu sunt votați de români. Dumneavoastră presa,dacă vreți să faceți un bine societății,trebuie sa mediatizați,promovați astfel de oameni. Sunt un mic membru al unui partid mare,cu al cărui candidat nu mă identific deloc. Mă gândesc serios sa dau votul meu lui Daniel Funeriu. Succes!

Dl.Funeriu stie ca nu are sanse sa ia nici 4% . Nu inteleg care este mobilul candidaturii , ca si la altii care nu pot avea nici macar 3% . Este un drept , insa estenta candidaturii nu are suport , doar ca rup cu buna stiinta din voturile celor care sunt varianta viabila , cum ar fi Dan sau Lasconi . Este vreo conspiratie ca sa nu reuseasca cei care ar avea sansa ?

Un șarlatan cu iz de securitate în spate. La fel de bine puteați să-l invitați pe turnătorul Coroiu, vă stricați imaginea în același mod

S-a pregătit pentru….suna a clișeu și ciolacu se pregătește la engleză și economie…este o narativă cam expirată. Făceam o comparație între el și Paleologu pe limbaj…spui ca Paleologu a crescut în spatele blocului….ca să fii votat îți trebuie un limbaj mai adaptat pentru intreaga masa electorală! Fără partid în spate nu ai ce schimba ca independent!

Mă Mähdrescher de mult cu dumneavoastră . Mult succes în continuare . Vă votez .

Eu sunt din Moldova.La cat rau a facut aceasta femeie R Moldova nu as recomanda nimanui sa voteze asa ceva(cea mai mare coruptie a aparut in mandatul ei).Si acest mare strateg care s-a alaturat cu ea ,ca alfel era somer politic s-a gasit zmeu dupa marea batalie.El acum are revelatie dupa 1 luna de la anulare si si-a dat seama ca vrea sa candideze. Anul trecut nu avea deloc revelații de candudat. Fiti ft atenti cu acest personaj ca tot din partide a fost ,dar si mai mult de atat legatura cu dictatoarea din Moldova care o urasc din toata firea la cat economic a incurcat Moldova. Votati cu cine credeți,dar acest om din umbra brusc aparut si revelat nu eltceva decat o tentacula pusa pe masa . Diar ganditiva de ce nu a fost Maia invitata in SUA la Trump si nu va fi niciodată.

Respect Domnule Sima!

Omul asta face echipa cu Maia Sandu!? 🤔 Inseamna ca au multe lucruri in comun! Are votul meu! 💯

5 Mai 2025 : << Rezultatele numararii voturilor : in turul II al alegerilor prezidentiale se vor prezenta candidatii Nicusor Dan si Daniel Funeriu>> asa este "România mea"❤️🇷🇴 👍 Bravo pentru acest interviu stimata doamna Nedelea ! Am descoperit mai multe afinitati cu noul candidat : francofilia, chimia, repulsia pentru duplicitatea tip "antena3" si o similitudine in idei 😮 Forza Viola !! Am trait si eu pe "Dan Paltinisanu" niste emotii greu de pus in cuvinte , asta având o " inima visinie" ! Dragii mei români, iesiti la vot !! 51% prezenta este jenant 😢 🇷🇴💔

9:40 Mult succes,d-le Daniel Funeriu! 11:30 👍 15:00👏👏👏 16:17 "cea mai bună competiție o am cu mine însămi, să fiu mai bun in fiecare zi"

Insfarsit primul candidat apt in 35 ani

Primul candidat coerent de pana acum🤣😅

Când apare tot interviul ?

Când tot podcastul?¿? Și apropo nu îl mai retușa cu tăieturi. Că nu mai suntem proști și ușor de dus cu zahărelu.

Președinte de bloc. 🤣

… si nu doar la Iliescu… Folositi muuult! dubla masura… Nu se poate sa-i consideram MEREU pe unii buni, aceiasi…

De bloc ! Poate da banii inapoi la ceai pagubiti. Poate!

praduitori online cu Donca - Etalon si, cu toti influencerii au fost cea mai negativa felie din presedintia lui CG!!! - chiar daca au promovat pe promisiuni (securistica maniera iarasi invatata din educatia Malita) tot urma sa fie platiti la un moment dat in cazul in care CG ajungea la putere! Legionarii.... si fostii militari - cred ca era doar raul mai mic decat praduitorii online! - acolo era raul MARE si inca exista un segment foarte prost, imoral , fara inhibitii si cu spirit de praduitor in populatia romaneasca din online!

Cand va fi Sima presedinte...eu voi fi Imparatul Japoniei/sictir!

Când mergi să negociezi cu Ursula, Trump sau alți lideri internaționali, o să faceți toți ecuații și probleme de matematică iar Crin le va da un test de istorie😂

Să fii olimpic nu înseamnă să fii un bun român, un patriot excelent un conducător ! Ești un nimeni ăsta care răstălmăcești totul ! Voi veți candida la concursul nemernicilor și al derbedeilor mărunți !

aveam pretentii de la voi, sima e la fel de mincinos ca si colegul lui din armata dupa cum spune el, calin. ruclips.net/video/B8EtyT8OvpE/видео.htmlsi=nz4MSc7sxvhb_gS_

Din păcate pentru dvs. Domnule Profesor, eu unul nu știu pe nimeni în afara de mine care sa voteze cu Lasconi în turul 2, traiesc într-o mare de idioti izolationisti putinisti anti UE@NATO.

O carte buna. Am citit-o.

Mihai Neamtu are un punct de vedere conservator. Cred ca este o dovada de inteligență o dovada ca înțelegem ce înseamnă democrația si pana la urma o dovada a normalității când vorbim de democrație, sa acceptam ca exista si alte opinii fata de cele personale si ca trebuie sa respectam faptic ca fiecare om are dreptul la un punct de vedere.....înjurăturile de mai jos la adresa lui Mihai Neamțu arată despre comentatori un singur lucru. Aceasi inflexibilitate si aceas rigiditate pe care o acuza la Mihai Neamțu. Eu personal sunt căsătorit cu o femeie am doi copii si sunt pt liberatiile comunității LGBTQ , sunt pt o forma legală de uniune civilă dar nu sunt pt adopția de copii de către cuplurile de același sex, si nici pt casatoria religioasa. E un punct de vedere.

SA POTI VOTA ASA UN ȘARLATAN CUM E GEORGESCU E CEVA CE NU POT SA IMI EXPLIC ...E MAI RAU CA BIVOLARU

Foarte faină discuția şi atinge puncte importante pentru a înțelege lumea în care trăim.

Moderatorul (Adrian Calin) se crede foarte interesant, insa ... cam saracut, imi pare rau sa spun asta, nu vreau sa il jignesc. Comparatia cu icoana si poza cu el insusi a fost penibila. Domnul Banescu e atat de bland si inteligent, e provocat, insa raspunde cu gratie. Multumim pentru un invitat excelent, domnul Banescu 💛

Tocmai ce am citit cartea. Mi se pare o carte esențială, de referință dacă vrei să înțelegi lumea.

Serioasă mașinărie, Eddie. Mare, dar... cam gol.Ai ajuns la vreo concluzie, sau ai un sistem de punctaj pentru diverse variante de transport pe criterii de eficiență, efectivitate, cost pe km, etc. Ar fi bine de văzut unde stau fiecare.

Foarte util...întrebări bine adresate, și răspunsuri pe măsură.Mult mai bine decât cu mai mulți invitați simultan care mai vorbesc uneori unii peste ceilalți!!!❤❤❤

In situatia actuala (oligarhie = deciziile sint luate de putini fara a cere acordul cetatenilor), cind cei ce sint alesi nu au obligatia de a-si respecta promisiunile electorale, de fapt alesii aleg pe alegatori si nu invers. Adica poti sa vezi din sondaje cam citi cetateni vor vota anumite idei si sa le promovezi pentru a intra in Parlament. Singura grija ar fi de a face cunoscute cit mai multor cetateni ideile respective si de a da impresia ca esti serios si ai intentia de a le pune in aplicare. E ceea ce fac toate partidele. Votul este doar o caramida in zidul democratiei și chiar prin vot se poate manipula caci intr-un tur de vot ai un rezultat, in doua tururi ai alt rezultat, iar dacă acorzi puncte fiecarui candidat preferat este un alt rezultat. Apoi este o lipsa crasa de intelegere a mecanismului democratic sa accepti ca odata votat un candidat acesta sa poata face ce vrea doar pentru ca a fost votat. In afara sferei politicii lumea procedeaza altfel. Un sef de companie, atunci cind are de rezolvat o problema, va consulta mai mulți specialisti si va alege una dintre solutiile propuse. Dacă soluția aleasa nu produce rezultate multumitoare o va schimba rapid, caci nimeni nu este cititor in stele si doar practica poate valida soluția aleasa, insa important este sa poti sa schimbi imediat ceva ce nu merge. Manipularea functioneaza tocmai pentru ca nu exista o responsabilitate imediata a celor alesi, doar peste 4 sau 5 ani, timp in care acestia isi urmaresc propriile interese. Daca am putea in orice moment sa ii schimbam sau sa le blocam deciziile atunci cind nu sintem multumiti de actiunile lor, atunci si strategia alesilor ar fi alta, adică vor incerca sa performeze si nu vor mai putea alege calea usoara, de a manipula. Se poate vedea din discursul alesilor ca acestia argumenteaza pentru a cistiga si nu pentru a solutiona probleme. Cind argumentezi doar pentru a cistiga, nu iei in seama argumentele competitorilor si incerci prin toate mijloacele sa-i discreditezi pe ceilalți competitori. Iar energia pusa in joc va fi cu atit mai mare cu cit ai mai mult de cistigat după ce ajungi in funcție. Referitor la coruptia din tara, in primul rind trebuie rezolvata oligarhia din partide, ce raspindeste coruptia asupra administratiei publice. Astfel, situatia partidelor și sindicatelor din România este situația oricarei structuri puternic centralizate. Robert Michels a scris in 1911 o carte, "Political Parties", în care a analizat cum orice structura centralizata se transforma în mafie și a numit aceasta tendința "regula de fier a oligarhiei". Pentru descentralizarea lor ar trebui ca prin legea de organizare sa se specifice ca deciziile trebuie luate cu aprobarea majorității membrilor, conducerea acestora avind doar rolul de a veni cu propuneri pentru rezolvarea diverselor probleme. Oricum, democratie nu inseamna sa ia altii decizii pentru tine fără sa iti ceara consimtamintul. Rolul partidelor politice este de a veni cu solutii dar noi trebuie sa fim cei ce aleg ce soluție se pune în practica.

Democratie e atunci cind cei ce iau decizii in numele tau au datoria sa iti ceara acordul mai intii. Republicile actuale sint de fapt oligarhii moderne în care grupurile de interese ale celor bogati sint arbitrate de către popor, adică poți alege de la ce masa a bogatilor vei primi firimituri. "Oboseala" democratiei survine atunci cind exista o mare diferenta intre interesele celor alesi și alegători, astfel oamenii isi pierd increderea in modul de functionare a societatii. Ca urmare, cetatenii saraciti și disperati vor vota cu oricine le va promite un colac de salvare, adică cu populistii sau demagogii. Aspectul democratic este un efect colateral in societățile în care economia are un puternic aspect concurențial, adică interesele celor ce detin puterea economica în societate sint divergente. Astfel cei cu bani, și implicit cu putere politica în societate, se supraveghează între ei ca nici unul sa nu aibe avantaje nemeritate datorita politicului. Din aceasta cauza tarile în care resursele minerale au o pondere importanta în PIB nu sint democratice (Rusia, Venezuela etc.), pentru ca un grup mic de oameni poate exploata aceste resurse în interes propriu. În tările sarace (Romania, Bulgaria, Grecia etc.) resursa principala exploatata poate fi chiar bugetul statului, ei avind interese convergente în a beneficia, în interes propriu, de aceasta resursa. E simplu sa vezi dacă e oligarhie pentru ca intr-o democratie adevărată nu ar trece legi care nu ar fi în interesul celor mulți. Prima oligarhie moderna a aparut in Anglia pe la sfirsitul secolului 17. După ce revoluția burgheza condusa Cromwell a reușit, grupurile de interese ale celor bogati nu au fost in stare sa se puna de acord cum sa își împartă puterea politica pentru a nu se ajunge la dictatura uneia. Soluția a fost numirea unui rege care sa fie arbitru. În republici poporul este arbitru, dar sa nu confundam posibilitatea de a alege ce grupare te va guverna cu democratia, adică cu posibilitatea de a decide cetatenii ce legi sa treacă si ce nu. Soluția este democratia directa moderna în care fiecare cetățean poate vota, atunci cind dorește, peste capul parlamentarului ce îl reprezinta. Ba chiar îl poate demite dacă majoritatea alegătorilor lui considera ca nu le reprezinta corect interesele. E ca atunci cind ai de construit o casa și alegi șeful de șantier si arhitectul, dar aceștia nu au datoria de a se consulta cu tine. În mod sigur casa nu va arata asa cum iti dorești tu, ci cum doresc aceștia, ba mai sigur e ca vei ramine și cu banii dați și fără casa. E ciudat ca in afara sferei politice, nicăieri nu vei găsi, în nici o activitate economica sau sportiva, pe cineva ales intr-o funcție de conducere și care are eșec după eșec și sa nu fie dat afara decit după 4 ani. Noi, alegătorii, trebuie sa fim consul.tați în privința deciziilor și dacă acestea au efecte negative sa ii putem demite oricind, nu sa așteptăm să se îndeplinească sorocul, pentru ca noi plătim, nu ei. În orice companie echipa de conducere vine cu un plan aprobat de actionari. Orice schimbare în acest plan trebuie reaprobat de către acționari și este normal asa pentru ca acționarii plătesc.

❤

Foarte buna analiza. Suntem furati si prostiti de zeci de ani de o clasa politica incompetenta si nepasatoare in ceea ce priveste ce isi doresc oamenii acestei tari.

cred ca ceea ce spune domnul armand gosu ar trebui sa spuna despre doamna sosoaca,ea joaca rolul de "om al poporului"dar defapt este al sistemului

spusele dumneavoastra nu au legatura.

Un propagandist de doi lei !!

Goșu suge cocoșu' roșu😂