Видео

@@alexious_vip В первую очередь, конечно нужно было создать запрос на изменения - убедить их, что есть выход и то что с ними (с Рогожиным и Настасьей Филипповной) случилось - не должно определять их. Во-вторых, поработал бы с их мифами и локусом контроля, убедив их что для изменения их жизни надо изменить очень конкретные вещи в их поведении и расшить вредоносные парадигмы, дальше определяем стратегические цели и просто реализуем череду малых побед на пути к ней. Всё - при грамотной поддержке, эти люди могли бы поверить, что их жизнь не потеряна и не зависит от других людей, а только от своих поступков, а значит, что у них есть шанс на новую действительно счастливую жизнь. Рогожину было бы незачем убивать НФ, а она бы перестала искать смерти. Понятное дело что там может быть много нюансов, но вкратце так

@@ursabel фильм интересный но неоднозначный, может даже сделаю видео про него. Спасибо за идею

@@Шерзодбек-б1о про Христианство я хочу отдельное видео записать, потому что на мой взгляд там не всё просто. Но если очень коротко, то Дьявол и всё дьявольское было создано Богом потому что всё создано Богом. И тут встаёт вопрос: "А для чего Бог создал дьявола? И для чего вложил в человека не только божественное (третья биопрограмма (стремление к возвышенному), но дьявольское (стремление к низменному)?" И тогда концепция идеально ложится в концепцию Встроенного конфликта - Бог создал всё дьявольское, чтобы сделать жизнь человека и человечества на этом свете сплошной чередой конфликтов и выборов решения и решения всегда только два - в сторону низменного дьявольского или в сторону возвышенного божественного - если человек (и человечство) чаще выбирает низменное он духовно и культурно деградирует, если выбирает возвышенное - духовно и культурно взрослеет и развивается.

​​@@tealpeopleТогда вам придётся совсем туго, ибо придётся еще видео снимать - про социализм, где часть человечества пыталось на двух стульях одновременно сидеть и в конце концов грохнулось на фанеру.?😊?

@@СергейАлександрович-ф4э если подписчикам будет интересно и про социализм поговорим. Рано или поздно дойдут руки

@@tealpeople подписчикам интересны в основной массе, чтобы 2*2=5, а лучше 6 или даже 9. Если такое будет возможно - ваш канал будет процветать.😏.

@@СергейАлександрович-ф4э ))

А зачем? В мире постмодерна каждый суслик не только агроном, но и академик. Собственно это закономерный процесс: жажда - ничто, имидж - всё!😊😂

@@foxluck2 здесь описан самый верхний уровень, если говорить про конкретные решения и действия то это уже надо отдельно детально обсуждать - тема большая

@@foxluck2 что я могу сделать (и наверно и сделаю) это записать разбор нескольких кейсов и на их примере показать применение этой системы

Согласна с вами. Да и автор ролика вообще ничем не подкрепляет свои рассуждения. Выдает свое личное мнение и свою личную брезгливость ко всему юному и новому за какую-то доказанную истинность

Разница парадигм мышления - самая большая проблема коммуникации во все времена

@tealpeople В предыдущих видео вы дали ответ практически на все интересующие меня вопросы. Нужна глобальная цель? Смысл существования? Сможет ли человечество найти новый, объединяющий путь? Пока я вижу только стремление к самоуничтожению. Какая цель? Думал страх может остановить, но до сегодняшнего дня жадность, эгоизм и т. д. преобладали над всем остальным. В Германии вырастили поколение равнодушных людей. Всё есть, низкого не трогаю и меня не трогайте. Вот и подошли к пропасти... Как там было, "рыба гниёт с головы"? Процесс пошёл.

@ я думаю что процесс медленно но идёт - то что выбрали Трампа мне кажется это небольшой сигнал. Но это неотвратимы процесс - человечество инертно но велико и мудро, я в него верю

@@EinigkeitEin красота в глазах смотрящего

@@tealpeople эпоха позднего модерна с дегенератами повсеместными.

@@tealpeople инфантилы и шкуры дешёвые. Внешне они люди, но только внешне.

У каждого есть право на свою позицию.

Только всестороннее развитие каждого человека спасет этот мир обезьян.

Может быть появится на это шанс когда можно будет загружать в мозг весь опыт мышления предшественников. Так, не придется обучать каждого нового человека вручную по-старому.

Первейшим мизантропом был падший ангел т.к. ревновал Бога к людям. Действительно, что в человеке такого, что Бог воплотился в тварное тело, освятив его своею благодатью? Если видеть только мерзости рода человеческого, то можно погрузиться в отчаяние. Отеческая Божия любовь спасает нас.

@@Dmitrigood если бог и существует или существовал, то он бездарен.

@@Dmitrigood спасибо посмотрю, но я хотел добавить инфографику - попробовал и понял что это не сильно улучшает визуал, но в разы увеличивает трудоемкость. Сейчас пытаюсь постить раз в две недели но все равно довольно трудоемко, если ещё буду усложнять процесс, то буду вынужден перейти на формат видео раз в месяц, этого бы не хотелось. Но спасибо за наводку - посмотрю, может чтото удасться без особого труда добавить, согласен, что только картинки - это малость однообразно

О том что он именно Христа пишет он говорит в письмах - это не секрет. Более того пока он не придумал имя Лев Мышкин (тоже если вдумаетесь говорящее имя) он в рукописях его называл никак иначе как "князь Христос", а о том что он хочет спасти Настасью Филипповну и Рогожина Мышкин сам и очень много раз заявляет на страницах романа

Всё таки у меня другое прочтение романа.

Это было бы все хорошо, если бы уровень счастья у современной молодежи не был бы таким низким. Более того "эскапизм" это побег от реальности, он не происходит от того, что всё хорошо. Когда хорошо, не бегут. И если вы например проведете исследование об уровне счастья у духовно просветленных людей, то вы удивитесь насколько будет сравнение не в пользу молодёжи. Так что неизвестно тут какое мышление действительно рабское

​@@tealpeople На заре Интернета люди бежали в виртуальные сообщества именно потому, что там не было рабства. Сейчас, когда рабовладельцы импортировали сюда цензуру и угнетение, люди бегут туда, где больше свободы. Что касается депрессии и психических расстройств, то Образование (в том числе Интернет) заставило людей осознать масштаб иерархии и свое место в ней. Как быть счастливым на дне общества? Примкнуть к угнетателям не выход.. (система не рассчитана на такое количество людей). PS Духовное просветление тоже форма эскапизма.

@ а к какой рабовладельческой иерархии я по вашему призываю присоединяться? Я искренне не понимаю

@ духовное просветление форма эскапизма только если вы уходите в монашество. В иных случаях вы можете жить полной жизнью быть духовно развитым и заниматься чем ваша душа пожелает - никаких помех

@@tealpeople Имперской. Образца викторианской эпохи.

@@fisashgames6704 да, хотел про него тоже рассказать в этом видео но решил лучше потом отдельно видео сделать - слишком глубокая тема там поднимается. Но по сути да, Достоевский в этой притче продолжает мысль, которую начал в Идиоте

​@@tealpeopleПочему все князя Мышкина ставят на уровень Христа? Так можно в любом юродивом увидеть Второе Пришествие.

@@veronikapestova8098 у православных как сложится, у католиков никак. Реализация всех трех биопрограмм - это идеальный сценарий, и католиков от безбрачия конечно подкортизоливает, но терпимо, потому что жить можно и на одной биопрограмме - например если ты реализовался только как семьянин или наоборот реализовался только в любимом деле или как у монахов только в духовном развитии. Плюс у монахов развивается мощный внутренний источник социального одобрения засчет аскетизма и других самоограничений, он помогает блокировать кортизольные атаки

Нормально, размножаются через информирование

а не на западе?

Это хороший список показывающий постмодерн-подход.

Это всё хорошие люди, если они за развитие, если не подавляют других людей, а объясняют почему им надо следовать за ними.

А интернете посмотреть, что такое физ лицо, юр лицо не судьба, да?

@Zero-md5qr ну так посмотри

Права человека - это лишь социальное правило современного общества, в природе человека этого правила нет.

Вы и такие как вы хитроделанные. Разглагольствуете тут сами не понимая до конца о чем то, и внушив себе что якобы лучше других, ибо эти другие в чем то ошиблись подписпавшись под чем то. а вы остались блягодаря прозорливости какими то там особенными человеками. если же вы не принимаете правила социума, физ лицами НЕ являетесь типа (видимо возвысились уже над плотью и этим грешным миром), то какого лешего пользуетесь блвгами этого же социума? Чего паразитируете? Создавайте полноценную секту по типу общины и кисдуйте в леса. Живите совим укладом без паспортов, без понятий физ и юр лица и прочего.

@@QuinceChannel Вот что бы освободится от этого рабства, стройте избы в лесах, горах, в место света зажигайте лучину. В место стекол - бычий цепень. В метсо лекарств - травы и так далее. Чего вы плодами рабов пользуетесь? Не мерзко самим от такого двуличия?

И в природных реакциях

@@glebbidnyk5779 Спасибо!

@@Dancemargarita тут немного пересекающиеся вещи - но не идентичные и не совпадающие один в один. Да человеку фиолетового уровня будет комфортней в фиолетовой культуре, но дофамин и серотонин он не будет получать только за совпадение по культуре - ему нужно будет преуспеть в какойто из трех биопрограмм, и точно также его может кортизолить от несовпадения ценности и непринятия его командой/группой но если у него есть источник внутреннего одобрения (харизматичное мышление) то он будет понимать что это они не правы а не он и эффект будет не таким серьезным. А инфантильность - это вопрос эффективности вообще - если ты инфантилен как бы ты ни совпадал по культуре, тебе будет трудно реализоваться в биопрограммах и ты просто будешь везде неуспешен, несчастен и фрустрирован, если тебе не создадут идеальных условий за твои какието обьективные достоинства (красота или например деньги от родителей) но и то - тебе будут угождать, но никогда не будут уважать

Если сравнивать с жизнью детей, есть прекрасные примеры, как дети делают успехи в том, что им нравится, ходят в театральные кружки, например, и там самореализуются творчески, получают социальное одобрение. При этом они не работают, у них нет детей и ипотеки. Они реализуют свою программу саморазвития и раскрывают свой талант, и кроме этого играют и развлекаются. Если родители адекватные и не давят авторитетом, то вообще прекрасная жизнь. Дети не зарабатывают деньги и не рожают детей, но могут реализовывать свой потенциал в хобби, например. Работа во многом будет отдана роботам, возможно, будет базовый доход введён и шейринг экономика. А вместо родителей государство с правилами, социальным рейтингом и камерами распознавания лиц. Так что с изменением технологического уклада, предположу, что и востребованность разного типа мышления тоже будет актуальна и инфантилизм вполне жизнеспособен в такой парадигме и, возможно, на него есть запрос у государства. Таким населением проще управлять. Жить в своё удовольствие, раскрывать свои таланты, решать интересные для тебя задачи и не решать проблем, не лезть в политику и тп

@@Dancemargarita ответил в чате - там удобнее вести расширенные дискуссии

@@Dancemargarita Спасибо за высокую оценку. По вопросам: 1) нет таких примеров нет - это очень высокий уровень зрелости и с учетом большой популяции в каждой стране, процент людей с низкой культурой всегда будет высоким. Ну точнее есть, надеюсь культурный уровень человечества будет расти и тогда мы увидим хотя бы массовый зелёный. 2) я не думаю, что есть прямая корреляция, но какие-то параллели точно должны быть потому что и культура и идеология - части парадигмы мышления, я не погружался этот аспект, но, кажется, это будет интересно проанализировать. 3) В идеале культурные уровни компании и сотрудника должны совпадать, иначе либо человек будет тупить и фрустрироваться, если он ниже уровнем, либо вступать в конфликт с культурой и выдавливаться системой если он выше. Разные точки мнения все равно будут, потому что уровень культуры это не единственное, что отличает людей. Другое дело, что они уже будут спорить не о том, как проводить совещания, а о более насущных вещах - например продуктовых идеях и так далее. 4) чем выше уровень тем меньше трения, но оно всегда будет, так как каждый новый уровень культуры - это новая парадигма мышления, как минимум в бизнесе. Люди с более низким уровнем буду воспринимать людей с высоким как легкомысленных потому что не будут понимать как они мыслят, и наоборот людей с более высокой культурой будет раздражать более низкие. Но они конечно будут более толерантны

Благодарю ​@@tealpeopleза ваши ответы! Жаль, что пока нет жёлтых стран. Было бы интересно на них посмотреть. А примеры жёлтых компаний есть в РФ? Может, известные имена? Я для себя пока определила, что жёлтый - это уровень фрилансера, самозанятось: жизнь без будильников, понедельников и начальников вне иерархий. Сам себе хозяин и выбираешь, с кем, когда и где работать

@ были пример почти зеленых - сейчас тренд на красный и фиолетовый массово. Желтых никогда не было

@@tealpeople ВкусВилл себя позиционировали даже как бирюзовые. И у них есть консалтинг в сфере управления не насильственными методами, называется Beyond Taylor. Знаете ли об этом методе? Было бы интересно ваше мнение! А то, что тренд сейчас на красный и фиолетовый - это регресс, после которого может быть либо застревание на этих низких вибрациях, либо наоборот, отскок вверх, люди устанут от бесконечной борьбы и начнут договариваться.

@ у них был такой порыв и местами они поям соответствовали, но к сожалению, быстро скатились на фиолетово красный и их понять можно - нет столько высокоуровневых по культуре сотрудников на рынке, так что пиишлось адаптироваться

@@Шерзодбек-б1о я не говорю, что лучше "в принципе" я говорю, что было лучше в смысле семейных и социальных связей и духовных и моральных принципов. Было ли такое что это доводилось до абсурда и извращалось для получения власти? Конечно и именно поэтому модерн был развитием и новым уровнем принесшим много блага. НО это благо было точно также доведено до абсурда извращено для получения власти в результате чего то хорошее что оставалось в традиционализме - а самое главное - социальные связи - было потеряно. И моя идея - не возвращаться слепо назад, а взять самое важное и ценное из двух парадигм и отчистить от темной стороны - жажды власти

@@Виктория-т1ц8и у каждого есть возможность на протяжении жизни делать выбор, то что вы описываете - выбор к низкому и он несёт свои последствия и это бремя человека самому делать такой выбор и отвечать за него. Помочь против воли тут никому нельзя, единственно можно помочь себе и тем сделать и свою жизнь и весь мир чуть лучше.

​@@tealpeople я человек другого поколения. Мне такой тотальный эгоизм чужд. И я вижу в этом проблему для будущего этих же женщин. Но помочь насильно конечно никому нельзя. Тем более, что большинство современной молодежи и не считают свои установки проблемой. Наоборот, они гордятся тем, что не прогибаются под неустраивающие их условия. Так что я просто наблюдаю. Было бы интересно узнать, во что это выльется лет через 10-20. И как будут складываться судьбы этой молодёжи.

@@Виктория-т1ц8и да, я поэтому и рассказываю про контринтуитивность. Интуитивно им кажется что конечно только так себя и надо вести, а как иначе? Кажется что это дорога к успеху - результат же очень часто оказывается печальным. И потом люди жалеют, но задним умом все сильны.

@@tealpeople может их и ждет крах иллюзий, но скорее они обвинят в этом государство или своих родителей, кого угодно, но только не себя. С таким раздутым самомнением уже не признать собственных ошибок. И отказаться от идеи собственной уникальности и мании величия мало у кого получалось. Сложно предположить, как они будут воспитывать своих детей и с какими установками их дети вырастут. Может следующее поколение будет еще более эгоистичным? И возможно уже очень озлобленным и агрессивным. Тогда нас ждут социальные потрясения.

Почему-то именно такие женщины вас тригерят, зависить? Не вижу ничего плохого в том, что "эти женщины" ценят себя, занимаются йогой, пилатесом, своим здоровьем и красотой и у них есть на всё это деньги! Не осуждайте других! Дайте им право идти своим путём. Они, на ваш взгляд, не приносят пользы обществу, а по факту сколько пользы они приносят, давая деньги мастерам йоги, пилатеса, салонов красоты за их услуги! Раз у них есть деньги, какую-то пользу они приносят, раз кто-то даёт им деньги, а деньги мера ценности! Достаток и возможность распоряжаться своим временем, делая то, что нравится - это прекрасно! Рада за таких женщин! И вообще пора бы уже перестать требовать от всех в обязательном порядке приносить пользу обществу! Главное, ему не вредить! А остальное на усмотрение самого человека!

@@esjers7189 спасибо! 👍

@@DarinaLe-z2t как вы думаете, что заставило вас написать такой длинный и эмоциональный комментарий?

​@@tealpeople человеческая природа.))) И надоело инфоцыганство во всех формах и видах. Все современное "духовное развитие", на поверку оказывается инфоцыганством. Ну и поскольку я профессиональный физик, то достало и то, что физику все время пытаются интерпретировать, как кому нравится. Не понимая ее и совсем в ней не разбираясь. Не постулирует квантовая физика наличие Бога, тонких миров, вселенского разума или чего-то подобного. Даже близко.) А тем более, никак из нее не следует, что духовное развитие это хорошо и к нему нужно стремиться. Физика вообще не занимается человеком. И физики без понятия, как и куда следует развиваться человечеству. Это не те вопросы, которые эта наука изучает. Не нужно спекулировать на безграмотности и наивности людей.

@@DarinaLe-z2t вот! Именно, а теперь если внимательно пересмотрите мое видео, вы вдруг увидете, что я не утверждал ни единой вещи, из тех что вы перечислили, а значит вы спорите с кем-то другим. А вот о чём я действительно говорю - это о том, что пока человек не начнет анализировать, кто дёргает в его голове за эмоциональные ниточки, он так и будет бросаться на выдуманных оппонентов и испытывать кортизольные удары, просто потому что не осознаёт свои вредные психозащиты. Задумайтесь над этим. Физика - это круто, но кроме нее есть биология, психология, этология и много других доменов знаний, которые вас как биологическое существо касаются напрямую гораздо больше чем физика. И если вы откажетесь от догматизма, то сможете открыть ум для новых знаний и управлять своими реакциями мыслями и своей жизнью. Вот о чем я рассказываю. Причем просто рассказываю, а не призываю. Я говорю, что так можно, а делать так или нет - каждый решает сам

@@tealpeople ну как же, вы же в ролике говорите, что мы все состоим из квантов, а это не корректно, с точки зрения современной физики. И кванты - это не частицы. И они не существуют только тогда, когда за ними "наблюдают". Реальность существует вне зависимости, наблюдает за ней кто-то или нет. И существовала задолго до появления человека или любых других живых организмов. У вас совершенно неверное понимание современной квантовой теории. Как и вывод, который делается на основе этого неверного понимания. Сам термин "наблюдение" трактуется неверно. В принципе, не имеет смысла применять научные термины вне зоны их научного применения. Потому что это искажает их смысл. Отсюда и все домыслы и неверные интерпретации. Современная физика пока не знает ответа на вопрос из чего все состоит на базовом уровне и что из этого могло бы следовать. Уровень квантовых полей явно не базовый. И сильно рано пытаться делать выводы и выводить свои теории на основе современных физических теорий. Но и делать вид, что некое духовное развитие может нас приблизить к некой "новой науке" и новому пониманию структуры мироздания, это явная спекуляция. Никакого отношения духовное развитие к науке не имело и не имеет.

@@DarinaLe-z2t вот смотрите, про этот абсолютно необоснованный догматизм современных ученых я и говорю. Как в одном посте говорите что современная физика не знает ответы и тут же безаппеляционно говорите, что мир точно состоит не из квантов? А про теорию струн вы слышали? А про то что еще пару лет назад мне также помню физики доказывали, что те кто спорит с Теорией большого взрыва - просто глупцы и неучи? Ну откуда эта негибкость? Тем более у ученых? Которые должны стремиться к новым знаниям? А тот факт что изучать физику в отрыве от остальной реальности - это значит изначально приговорить себя к неправильным выводам разве не приходит вам на ум? Мир не состоит только из физических объектов и не живет только по законам физики. Само поведение квантов например в квантовой запутанности намекает, что шире смотреть надо?, разве нет? Вот изза такого догматизма сейчас к науке доверие и снижается. Не надо валить на коучей и кого-то ещё просто посмотрите на себя критически. Я согласен, что впрямую переносить термины из физики на другое поле знаний - это некорректно и я всегда делаю в этом оговорки, что упрощаю, но если корректных терминов нет - это не значит, что мы должны игнорировать новые знания и явления, которые рождают интересные вопросы сами по себе намекают о том, что они уже не только про физику. И что теперь не исследовать из в других контекстах? Не пытаться посмотреть на них под новым углом? Ну тогда и будем всю жизнь слона кто за хвост кто за хобот щупать как в той притче

@@ТворческиеЛайф-хаки я не блокирую на канале никакие комментарии, независимо от их позиции, единственно за что я блокирую - оскорбления и мат. И кстати я нигде не призываю верить в Бога - это уже ваши фантазии

​@@tealpeople извиняюсь за обвинения, это был видимо баг ютуба. Нет, вы прививаете именно религию, поскольку я была православной много лет назад и все эти тезисы мне слишком хорошо знакомы... Кстати, в церкви образованных людей очень сильно подавляют и унижают, прославляя неотесанность и некритичность мышления. Особенно достается женщинам, особенно если кроме интеллектуального развития они следят за своим внешним видом. Так что симпатичная девушка с книгой с обложки на этом поприще себя не найдет. Православии нужна неотесанная бабища. Я до сих пор не уверена: я сама ушла из церкви, или меня выгнали за то, что не подхожу по габитусу 😅 Шутка, конечно, но с долей правды.

Кто не верит в Бога (Творца всего), будет верить в Богоборца. Твоя наука уже давно превращена в новую религию. В неё и ей теперь нужно верить, а если не веришь или требуешь доказательств - отступник! не верит в науку, требует доказательств, закон ему в наказание. Здоровому человеку очевидно, что всё вокруг - единая самоподдерживающаяся система, сотверенная недосягаемым разумом. Только не для верующего в науку, которая рисует три б в своих логотипах и устраивает сатанбинские вечеринки в закрытых для публики научных помещениях (церн) Понятие Бога не только у иудеев есть, если что.

Ты думаешь, если анализировать, т.е. разобрать целое на части, то можно его понять и повторить. нет ничего глупее. Невозможно сделать дауниженеринг божественных творений, но разбирая на части и изменяя эти части, вы выводите их из единой божественной системы и оно умрёт, совершенно точно, и ещё что-то погубит. От вас, материалистов технопути одна лишь разруха и смерть. Небольшие преимущества техногенногенного пути скоро закончатся, а все "побочные" явления обнаружатся в несовместимом с жизнь количестве. Очень скоро. Высоколобые 6 0 л Ваны. Богоборцы. Атеисты (это одно и то же, если что)

@@GT-creator смерть есть в физическом смысле. По поводу смерти разума вопрос кажется что пока остаётся открытым

​@@tealpeopleя и говорил про разум, не про тело. С телом все и так очевидно.

@@veronikapestova8098 противоречий нет все ограничения работают на биопрограммы напрямую

@@викторвиктор-я9х "изменить ничего нельзя" - вот именно про такие сдерживающие мифы я и говорил

@@tealpeople Изменяет время . Пришло время смерти Сталина и произошли изменения. А до этого , ничего изменить было невозможно.