Видео

Hey, kurze Rückfrage, weil mir eine Information zu fehlen scheint: Hast du für jedes Dokument ein eigenes MAXQDA Projekt erzeugt? Und jetzt möchtest du ein großes Projekt daraus machen? Dann brauchst du: Start-Menü > Projekte zusammenführen. Die Funktion erkläre ich hier: ruclips.net/video/5aPU52rBEMs/видео.htmlsi=AMjk3yYhTkL7G9WI&t=1235

@@MethodenCoachingMorgenstern ja genau danke, ich schaue mal

VIelen lieben Dank für das Lob 🙂. Viel Erfolg bei deiner Arbeit!

Ob der Beleg in der Ergebnisdarstellung oder nur über einen zusätzlichen Anhang erwartet wird, hängt von vielen Faktoren wie dem Kontext der Arbeit, der Anzahl und Art der Quellen und bei Qualifizierungsarbeiten vor allem von den Gutachter:innen ab. Es gibt Ergebnisteile mit und ohne Quellen/Belege. Du solltest die Quellenangaben dann vorsichtshalber manuell mit in die Summary übertragen, um sie im Ergebnisteil nennen zu können. Falls der Beleg nur über Anhang geschieht, exportiere: Reports > Summarys > mit codierten Segmenten.

Entschuldige bitte die späte Antwort. Ich hoffe, das hilft noch: Wenn du den Code später möglicherweise in Subcodes aufsplitten möchtest und die einzelnen Stichpunkte dann verschiedenen dieser Subcodes zugeordnet würden, könnten die Stichpunkte bereits einzeln codiert werden. Wenn du den Code später jedoch nur auswerten (z.B. zusammenfassen) möchtest, ohne ihn vorher in Subcodes zu zerlegen, kannst du ein großes Segment daraus machen.

Vielen Dank für dein Feedback!

Auch hier: vielen Dank :)

Jetzt habe ich gefunden, dass ich direkt in die COde-Memos codierte Segmente verknüpfe, diese werden aber im Codebuch nicht mit ausgegeben?

@@AnneRahn Das Verknüpfen von Codes mit Memos hat andere Hintergründe. Die Ankerbeispiele musst du händisch einfügen. Das geht so: 1. Doppelklick auf einen Code im System 2. In der sich öffnenen Tabelle ein Segment als Beispiel auswählen 3. Rechtsklick darauf > Segment codieren (mit Quellenangabe) 4. Code-Memo öffnen > einfügen Nur so landen die Beispiel im Codebuch.

Eher das zweite. Dokumentenanalyse ist ein Sammelbegriff. Die QIA kann als konkrete Technik in einer Dokumentenanalyse eingesetzt werden.

Ergänzung zur Bearbeitung: Ja, du kannst im Methodenteil erklären, dass die Dokumentenanalyse (der Name bezieht sich auf die Datenarten, nicht darauf, wie diese Daten ausgewertet werden) mittels Mayring QIA umgesetzt wurden. Kein Problem wegen des Titels und der verwendeten Methode.

Danke! Easy: Reports Menü > Übersicht codierte Segmente > klicke in der Tabelle auf den Spaltenkopf "Codes", um sie danach zu sortieren > Excel-Symbol anklicken zum Export.

@@MethodenCoachingMorgenstern wow danke für die schnelle Antwort!

Hi, das ganze Video (sowohl der generelle Ablauf der QIA als auch das Spektrum der Auswertungsoptionen für codierte Daten) basiert auf Kuckartz&Rädiker 2022 "Qualitative Inhaltsanalyse", konkret auf der "inhaltlich strukturierenden" Variante bzw. Kapitel 5. Somit ist alles, was ich hier zeige, potenziell relevant für dich. Das Buch "Qualitative Datenanalyse mit MAXQDA" ist nur ein Software-Buch, was überflüssig ist, wenn du auf RUclips Videos guckst, insbesondere dieses.

@@MethodenCoachingMorgenstern danke für die Antwort. Ich habe mich schon gewundert, da ich in dem "Softwarebuch" vergeblich nach guten Erklärungen gesucht habe :)

@@bubufut 😃

Hi, ich musste erstmal die Stelle lesen. Zumindest aus meiner Sicht ist die Stelle sprachlich uneindeutig, aber ich denke, dass Mayring hier meint, dass eine rein induktive Kategorienbildung (bottom-up-Strategie) eher zu narrativen Interviews passt, während bei Leitfadeninterviews eine Kategorienbildung "pro Thema" geschieht (top-down-Strategie = erst Segmente pro Theme durch deduktive Codierung bestimmten, dann induktive Kategorienbildung pro Thema/Hauptkategorie).

Vielen lieben Dank! Das war bisher mein zweiter und größter Super-Thank.

Vielen Dank für das super nette Lob! Schön, dass du mit deinen Noten zufrieden bist.

Du hast mit deiner zweiten Annahme/Frage recht. MX ist stark in der Analyse, aber erstellt keine Literaturverzeichnisse etc. Deshalb lohnt es sich, mit beiden Programmen parallel zu arbeiten. Falls es schon ein Citavi Projekt gibt, kann das in MX importiert werden (Import > Literaturdaten).

@@MethodenCoachingMorgenstern top, ich danke dir sehr für die schnelle Antwort!!

Danke schön! Viel Erfolg!

Danke schön und viel Erfolg!

Entweder ist die Antwort einfach (So, wie du das Fenster das erste Mal betreten hast: Analyse > Survey-Antworten kategorisieren > Code reinziehen) oder ich verstehe die Frage nicht. Dann bitte nochmal nachhaken.

Genau, entweder die Wortwolke für eine auf Worthäufigkeiten basierte induktive Codierung. Oder per AI Assist für inhaltliche Vorschläge induktiver Kategorien: In diesem Fall ein Textsegment im Dokument-Browser markieren > Rechtsklick drauf > AI Assist > Neue Codes für Textselektion vorschlagen. War die Antwort hilfreich? > Ich freue mich über ein Like.

@@MethodenCoachingMorgenstern nur leider hat MAXQDA für das Segment ein Zeichenlimit von 5000. Ich würde gerne lange Dokumente oder gleich mehrere Interviews zur induktiven Kategorienbildung durch MAXQDA bearbeiten lassen. Das geht aber nicht oder?

@@Ziegensauger Leider gibt es diese Option bisher nicht direkt. Teste diesen Workaround: Erzeuge einen Code > öffne ein Dokument, markiere den gesamten Inhalt und codiere es mit dem Code (ich habe das gerade testweise mit 3 Interviews á 1 Stunde gemacht). Mache einen Rechtsklick auf den Code > AI Assist > Subcodes vorschlagen.

Danke! 😀 Wo ist die Verbindung zu den ???; das von Grund auf Erklärende?

@@MethodenCoachingMorgenstern Die Stimme ähnelt sehr stark einem der Sprecher - leider weiß ich aus der Erinnerung nicht merh ob Peter, Bob oderJustus ;-)

Hi, vielen Dank für dein Feedback. Ich musste gerade erstmal Kapitel 4 bei Kaiser 2021 (2. Auflage) querlesen, weil ich nur vor 10 Jahren die erste Auflage gelesen hatte. Im Prinzip sagt er nur, dass die Aussagen zu einer Kategorie zusammengefasst werden sollen. Der Unterschied zu Mayring besteht nur darin, dass es nicht 4 Zusammefassungsschritte (Paraphrase, Generalisierung, Reduktion, 2. Generalisierung) zwischen Interviewaussagen und Ergebnistext vorschlägt. Das von Kaiser beschriebene, simple Zusammenfassen ist das, was in diesem Video hier (01:12:30 4.1.2. Qualitativ - z.B. Zusammenfassende Inhaltsanalyse) beschrieben wird.

@@MethodenCoachingMorgenstern Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung und den hilfreichen Hinweis!

Ja, unter Analyse > Paraphrasieren > Paraphrasen kategorisieren > Paraphrasierte Segmente anzeigen > Als Excel-Tabelle öffnen

@@MethodenCoachingMorgenstern Danke für die schnelle Antwort! Gibt es auch die Möglichkeit die codierte Textstelle daneben zu sehen? am liebsten wäre mir alles in einem großen Kategoriensystem.

@@wenzelboers3370 Codierte Stellen: Dafür musst du im Tool "Paraphrasen kategorisieren" den Button "Paraphrasierte Segmente anzeigen" anklicken, bevor du exportierst. Sortiert nach Kategoriensystem: Klicke in "Paraphrasen kategorisieren" vor dem Export auch "Obercodes anzeigen". Öffne die exportierte Tabelle danach in Excel und sortiere sie nach der D-Spalte (den Codes). Das ist die am nächsten an deinem Wunsch liegen automatisierte Lösung (also bei der du selbst nicht Hand anlegen musst). Ich weiß, dass es ungünstig ist, dass lange Obercodelabel mit ... abgekürzt werden. Daran lässt sich ggw. leider nichts automatisiert ändern (müsstest du manuell anpassen).

Hängt von der Dauer und der Feinheit des Kategoriensystems ab, aber wenn ich an etwa einstündige Interviews denke, dann würde ich pro Interview von 25-75 Codierungen ausgehen.

In MAXQDA geht das leider nicht. Du müsstest also einen Dienst zum Datensammeln nutzen, wie hier Fanpage Karma. Ob Fanpage Karma das kann, weiß ich leider nicht. Schau dir mal aktuelle RUclips Videos über die Plattform an. Sonst such mal bei Google nach "social media crawler". Das sind Programme bzw. Dienste, die so etwas können.

Also wie viele Theorie-/Forschungsstand-Quellen erwartet werden? Schwer zu sagen. Hängt von der Disziplin (welches Studienfach?), Art der Einrichtung (Uni, FH etc.?) und den Erwartungen der Einrichtung, der Fakultät oder auch der Gutachter:innen ab. I.d.R. soviel Literatur, dass die relevante Infos zum Gegenstand im Theorieteil drin ist - mal mehr, mal weniger.

Danke. Viel Erfolg!

Genau, 5. Auflage. Und dann auf S. 132.

Ja. Der Ablauf und daher auch das Video gehen davon aus, dass es mehrere parallel laufende induktive Kategorienbildungen gibt (für größte Weltprobleme, für gesellschaftliche Einflussnahme etc.). Hätte man jedoch nur eine einzige induktive Kategorienbildung für das gesamte Material (z.B. welche Emotionen werden kommuniziert?), dann würde man direkt induktiv beginnen. Übrigens könnte es dann nützlich sein, die Daten zuerst zu paraphrasieren und danach die Paraphrasen für eine induktive Kategorienbildung zu nutzen (Analyse Menü > Paraphrasieren). Und methodisch ist das Vorgehen dann näher an Mayrings zusammenfassender QIA / induktiven Kategorienbildung. Es kann aber trotzdem mit den gerade genannten Erklärungen auch nach Kuckartz/Rädiker begründet werden. Antwort gelesen? Dann lasse bitte ein Like da. Ich ermittle derzeit darüber, wieviele Antworten überhaupt von den Fragenden gelesen werden.

Vielen lieben Dank

Wenn du deinen Benutzernamen nur im Export ändern möchtest, würde ich den SM-Report einfach mit Word o.ä. öffnen und dort die "Suchen & Ersetzen" funktion nutzen. Falls du den Namen auch im MX-Projekt selbst ändern möchtest, geht das nicht von MX aus, aber mit einem allgemeinen Datenbankeditor. Die Anleitung müsste ich aber per Mail schicken. Schreibe mir ggf. eine Mail (Adresse auf meinem Kanal und auf meiner Webseite).

Das kommt darauf an, wie lange die Interviews sind und ob du das gerade Voll- der nur Teilzeit machst. Rechne mal pro Interviewstunde ein: - 5-8 Stunden für manuelle Transkription / 2-3 Stunden für Korrektur Autotranskription - 4-8 Stunden codieren - 4-8 Stunden analysieren / Ergebnisse verfassen

@@MethodenCoachingMorgenstern die Interviews haben eine Länge von durchschnittlich 15 min

@@hellothere9829 Erstens ist das in der Summe nicht viel Material, zweitens sind kurze Interviews i.d.R. auch nicht gerade die komplexesten. Das würdest du sogar noch diese Woche schaffen.

Hi Philip, zufälligerweise habe ich gerade eine Anfrage auf dem Schreibtisch, die recht nah an deiner Idee für ein Projekt ist 🙂. Noch besteht jedoch das "Problem", dass die Autotranskripte bei keinem Anbieter so perfekt sind, dass sie ohne Kontrolle/Überarbeitung übernommen werden sollten. Btw: Die Idee für eine QIA-Auswertungsvideo ist ja noch offen. Ich melde mich diesbzgl. bald per Mail. LG!

Danke für die Rückmeldung!

Hi, leider ja: Du musst die Summarys händisch per Copy&Paste verschieben. Am besten immer einen Code verschieben und dann die Summarys übertragen. Dann weiter zum nächsten Code. Falls du dir wünschen willst, dass MAXQDA das zukünftig automatisch macht, klicke ganz unten-links in MAXQDA auf die Sprechblase (Feedback > Funktionswünsche).

@@MethodenCoachingMorgenstern Vielen Dank für die Antwort. Am Besten macht man sich also die Arbeit mit dem Summary Grid erst dann, wenn man absolut sicher ist, nichts mehr an den Kategorien ändern zu wollen.

@@granddreadma6184 Ja, genau. Das hätte ich noch dazu schreiben können :)

Vielen Dank für das Feedback! Übrigens gibt es hier die neue Version des Tutorials (neue Auflage des Buches, neue Version der Software): ruclips.net/video/8mGdHCkZGbQ/видео.html Zur Frage: Der Fensteraufbau wurde im Verlauf der 2022er Version durch ein Update geändert. Wenn du MX22 hast, lässt sich das meines Wissens nicht ändern, wenn man die aktuelle Version von 22 haben möchte. In MX24 gibt es oben-rechts in der Summary Grid (ebenso wie im Hauptfenster) aber einen unscheinbaren, grauen Button, der ein Fenster mit drei Feldern zeigt und "Switch Layout" heißt.

@@MethodenCoachingMorgenstern Vielen Dank für die Beantwortung meiner Frage! Leider harre ich noch in der 22-Version aus - meine Uni prüft die 24-Version inkl. AI-Assistant immer noch auf datenschutzrechtliche Anforderungen (seit mehr als einem halben Jahr... :D). Aber ich werds auch mit der alten Fensteranordnung schaffen! Dennoch gut zu wissen, dass es in der 24-Version die Möglichkeit gibt! Der Link zum Video führt mich tatsächlich zum identischen Video, unter dem ich gerade kommentiere. Oder bin ich blöd? ;) Herzlichen Dank für den Support! (Ich finde es wirklich beeindruckend, dass du dir neben den erstklassigen Videos auch noch die Zeit nimmst hier jeden einzelnen Kommentar zu beantworten!)

@@palli.bell. Ups, ne ich bin blöd. Die MX22er Version des Videos ist die aktuelle Version des Tutorials und beinhaltet bereits die aktuelle Auflage des Buches. Kurzer Moment der Verplantheit meinerseits.

Vielen Danke für dein Feedback! Viel Erfolg!

Danke zurück, für den Kommentar! Hast du auf dem Schirm, dass es hier die aktuelle Version des Videos gibt, basierend auf der aktuellen Auflage des Buches und mit der aktuellen Version der Software? >>> ruclips.net/video/8mGdHCkZGbQ/видео.html

@@MethodenCoachingMorgenstern Ach super, danke für den Hinweis! (: