Видео

Почему неудача? Разве первая часть плохо сыграна? Я слышал очень много исполнителей этой медленной части. Это ЛУЧШЕЕ исполнение. Уж не знаю, Гилельс это или Рихтер...

А вы сами, случаем, не "уно примитив", а, умник?..)))

А как, интересно, должно звучать эта самая "уна фантазия"?

Это явно игра не Рихтера. Я послушал только финал там слишком много технических и ритмических несовершенств не свойственных Рихтеру

Не все такие пофигисты, знать хотят.

@@strangenoise-mt2zf Интересно зачем... Я к примеру, все равно убежден, что у большинства пианистов плохо с ритмом. Выразительность это другое, тут именно бездарность. Поэтому нет разницы, кто исполнил, все равно плохо. Но само произведение если хорошее, то его невозможно испортить, вот и наслаждаемся.

И что же выдающегося Вы обнаружили в этом исполнении? А чем по-вашему т.н. советская школа отличается от франзузской, итальянской, американской и т.д.? Тем, что в ней есть "эшелоны"?. Первый эшелон - это те, которых выпускали заграницу? "Русская фортепианная школа- это красивые слова, за которыми ничего не стоит...." (А.Султанов). " ... я не готов с вами разглагольствовать о вещах , о которых не имею представления. В частности, о т.н. русской фортепианной школе" (М.Плетнёв, интервью 2017 года).

А вот умничать и язвить здесь совсем неуместно.

@@VasiliNikolajev Простите, это Вы о чём?

@@светланаавласович-ш1я Прощаю... О вашей ехидной реплике "Экая новость!))) Вот Рихтер бы удивился)))". Ответил?... Удовлетворены?

@@VasiliNikolajev Не-а). Ведь кто-нибудь увидит подпись под публикацией и решит, что Рихтер играл и записывал Лунную сонату. Поняла бы, если бы это была видеозапись с указанием даты и места записи. Впрочем, "опознание" уже состоялось, см. комменты далее от Yuryy, знатока и исследователя жизни и творчества Рихтера.

@@светланаавласович-ш1я Рихтер играл и записывал ВСЕ 32 сонаты Бетховена, но это явно не он. У меня было это собрание на виниле. При переезде потеряли, к сожалению( С тех пор нигде не могу найти...

Почему не Рихтер? Романтизма по минимуму, монументальность, техническое совершенство, перфекционизм до кончиков ногтей-всё здесь слышно!

@@ИринаДанилова-ж9п С самого начала не смог расслышать Рихтера. Но была надежда. Он всё же никогда не записывал данное произведение, а я когда-то искал такую запись. Но с Presto agitato стало понятно, что это не Рихтер. Вот здесь нет Рихтеровской точности, лёгкости, глубины. Потом я включил Гилельса и всё совпало. Его манера, его техника.

@@yur76 А я как раз таки по presto agitato и расслышала Рихтера. У Гилельса в этой части слышится просто романтическая страстность и пламень в душе! Здесь по сдержаннее будет, во всяком случае, я так слышу.. А может вы и правы, если знаете наверняка, что Рихтер не записывал 14 сонату. Значит подсовывают лажу, срабатывает визуализация. Видишь Рихтера и не слышишь Гилельса, которого я обожаю!

@@ИринаДанилова-ж9п GILELS, Beethoven Piano Sonata No.14 cis-moll op.27 no.2 "Monschenin-Sonate" Sep 1980

@@yur76 А я с вами согласилась, Юрий!( написала им ещё 2 дня назад, что подсовывают лажу) Это Э. Гилельс! Просто я постоянно слушаю presto agitato 1968г., там такой пламень души-ВАУ!

Я, честно говоря, тоже впервой слышу "Лунную сонату" в исполнении Рихтера - при всем том, что он переиграл почти всего Бетховена. Для меня это тоже открытие. Из старшего поколения наших пианистов ее играли Нейгауз, Гилельс, Софроницкий, Оборин - кто угодно, только не Рихтер. А как вы, интнресно, определили, что это именно Рихтер?...

​@@VasiliNikolajevЯ смотрела Ледниковый период, там объявили, что Слуцкая и Таранда танцуют под Лунную сонату в исполнении Рихтера.

Читаю комментарии: Гилельс, послушала Гилельса, конечно он.

ruclips.net/video/GfliuxLRDQA/видео.html

@@strangenoise-mt2zf это что ли ? :)) ruclips.net/video/5AHEqufjlIo/видео.html А вот Рихтер ruclips.net/video/GfliuxLRDQA/видео.html

Согласна