Видео

прикольно

Полезно,но советую смотреть в 1.5 х

Искал медь, а нашел ЗОЛОТО...

Куда вставляется заголовок? Почему он уже вставлен если это обучающее видео. Очень странно....

Супер, спасибо!

Очень понятно все. Спасибо. На реальном примере лучше всего объяснить

Очень классное видео! Немного пошатнуло, что такое должен уметь Джун((( Без опыта реальной работы очень сложно все это с первого раза переварить( Алексей, а не могли бы вы сделать видео по использовании нейросетей для написания скриптов, как в этом видео? Как именно нужно написать запрос для нейросети, чтобы она поняла, что нам нужно? Ещё раз спасибо за ваше видео)

Очень круто, спасибо

Ну кстати прикольно 👍 давно искал что-то похожее, спасибо

Спасибо Алексей! как всегда в твоих видео всё разложено по полочкам!

Очень классное видео) Спасибо большое. Как раз готовлюсь к стажировке QA. Благодарю за разбор тестового задания)

ну, наверно, вместо passive можно было бы указать inactive)

Классный разбор! Неясно одно: смысл отключать клиентскую валидацию? Подавляющее же большинство сайтов используют клиентский рендеринг. А серверную часть проверяем через Postman

Я бы уточнил на собеседовании такой момент: Обычно когда на такие формы редактирования заходим - в полях присутствуют данные. В требованиях об этом ничего нет. Можно добавить такой тест (допускаю что данные подтягиваются): 1) Входим на редактирование профиля - в полях подтянулись нужные поля 2) Меняем имя/возраст 3) Жмем отмену Проверяем что в UI отображаются старые данные. Что в БД данные не затерлись. Так же неплохо обозначить что проверки на разных браузерах и на разных платформах (десктоп и тач)

Спасибо за видео, полезно )

Большое спасибо, очень интересное интервью!

Спасибо, очень интересная беседа. Отдельное спасибо за вопрос про то, что же разработчик ожидает от тестировщика.

Умиротворяюще действует. Спасибо.

Спасибо!

👍

Видео полезное конечно, но звук удручает

Большое спасибо!

Молодец, хороший краткий, полезный видос

Спасибо❤

где такой сайт потренироваться

Видео просто находка! Спасибо за пошаговость и наглядность!!! Казалось бы, нужно проделать простые и очевидные вещи, но даже для этого нужен алгоритм - четкая инструкция, что, зачем и после чего. Большое спасибо за ясность в голове!

Не подскажите, в таблице поля не напутаны? Многое сместилось.

Здравствуйте, спасибо большое за видео с разборами тестовых заданий. К сожалению таких материалов мало, и ваш канал очень помогает.

И еще хочу сказать - Вы делаете классную вещь. Разборов тестовых заданий очень мало по сравнению с другим контентом для тестировщиков - и будет классно, если продолжите. Вас приятно слушать, отличная скорость и ситемность.

Отключить js и отправить любое значение - было б здорово увидеть, как это сделать в девтулзе. И вопрос - напрашивается одна из важных проверок - отлетает ли POST запрос при нажатии кнопки "Сохранить"? Это учебный макет, понятно, но записать эту проверку надо бы.

Про негативные кейсы всё же вопрос - разве они не являются частью проверок на логику программы? При отрицательном количестве дней, при дробном количестве дней - программа должна выдавать ошибку валидации, это ведь тоже важно. И тоже часть бизнес-логики.

Есть вопрос - а надо ли проверять подробно валидацию поля name, например? Со всякими проверками типа " An na-Michael ", "127IvaЫыыЖЖn%&!@*!*@(*" и всякое такое? Если примет комбо-строку с цифрами, символами и кириллицей - ок, будет понятно, что валидация отсутствует, в поле name можно пихать все, что угодно. Или, что принмиает пробелы в начале и в конце, что не есть ОК. Длину больше нормы мы проверили, хорошо. А как насчет минимальной? Если принимает два символа, окей, бывают такие имена. А если принмиает и один символ? Таких имен нет. Ну и в этом духе, для каждого поля - нужно ли это делать в подобных заданиях?

спасибо за разбор

Короче нахер надо)

Спасибо! Решил не досматривая видео покрыть тестами поля ввода имени и возраста, используя комбинаторную технику. Так же использовал технику граничных значений и классов эквивалентности. Но возник вопрос: имеет ли смысл так глубоко использовать в данном контексте техники тест-дизайна?

Хорошо рассказываешь, делай больше видосов с инфой, но лучше саму громкость громче делай, очень тихо, а так спасибо! :)

очень интересный пример!👍 И очень понравилась визуализация!

Даёшь больше видео!! 🎉

Видео супер. Самая суть, то что и надо знать. хотя можно конечно некоторые моменты побольше показать) А то как не начнешь смотреть то все видео вода водой, дольше про установку самого постман расскажут))

Как разобраться с заголовками? Для чего они нужны и тд. Что почитать и посмотреть?

Круто! Спасибо! Микрофон бы еще получше и вообще perfect! 😊😉

Кратко и всё по делу, топ контент

Спасибо!

И в тёмный лес ягнёнка уволок... Ппц.

Спасибо вам за качественную информацию, нынче она в дефиците.

Супер🔥все подробно и понятно) Хотелось бы увидеть разбор других тестовых заданий

Супер, огонь 🔥🔥🔥

Спасибо. Хорошее видео. Субъективно не стоит обрезать моменты, когда Вы вводите условные хедеры, джейсон и прочее. Да, это существенно сокращает видео, но для людей, не очень хорошо знакомых с постменом, скорее всего, будет трудновато для восприятия, так как количество тех же хедеров меняется, но это не показано как часть выполнения тестового.

решил попробовать пишет при отправке запроса : "message": "has already been taken" прбовал 5 токенов таже ошибка

Ахах, понимаю) я сейчас тоже мучаюсь, уже пару раз хотел удалять постман))) это все очень интересно но ничего не понятно 😊