Видео

где такие глянуть ? я вообще хотел один поставить тоже на две перемычки... так было бы правильно по моим представлениям.. но простота , точнее упрощение монтажа-сборки склонили меня к алишным

про управляемость это вы подметили очень верно.. но с учетом того что я даже забыл плавник на сап поставить, наловчился за несколько минут подруливать именно веслом с носа - на видео видно.. сперва думал что получится подруливать мотором.. ну как бы получается но проще мотор фиксировать ровно и рулить веслом... в идеале бы еще шверт приделать... а вот насчет равновесия -оно не требуется . че говорить .. на волне даже сидя народ с барахлом кувыркается... плюс ветер ... вся идея ездить сидя на стульчике с байдарочным веслом ( стульчик и весло тоже забыл как и плавник.. так же для моих целей очень важно комфортно залазить с воды и поплавок очень тут кстати.. вообще я хотел и хочу схему с одним на одну сторону длиным узким аутриггером. но по некоторым причинам пришлось делать именно так как сделал

@@peregarivanov8316 с вашими потребностями, вам нужно делать катамаран. Это не шутка и не насмешка, так на самом деле будет всё намного лучше. А как по мне, то равновесие держать не сложнее чем на велосипеде, на котором даже втыкая в телефон можно ехать, даже в изрядном подпитии... Но люди разные и не след их осуждать за то, что им от природы тяжело даётся. А на катамаране можно поставить мотор посредине и добиться идеального баланса. Кста, есть специальные гоночные САПы, очень, очень узкие, они как будто сделаны для катамарана.

@@АндрейМорев-г2ы ну.. вариант со вторым сапом был .. но при условии второго собственника сапа... одному с двумя сапами долго... надо быстро собирать \разбирать.. но второго не нашлось третий вопрос - волнение. два плоскодонных сапа будет жестко ломать и скручивать . что нежелательно. те акватории которые мне интересны открыты ветру и волнам. грести стоя там противопоказано. только сидя и только байдарочным веслом. так то вообще можно много чего интересного, но приходится дежаться в рамках имеющихся так сказать финансовых и технических возможностей

​​@@АндрейМорев-г2ы На море невозможно стоя плыть на сапе. Даже малая волна приводит к падению. Уже наигрался. Только сидя.

ну как сказать.. моя идея в том чтобы несколько километров как раз не работать физически. чтоб дойти до точки и нырять полноценно. я именно хочу исключить физическую работу по доставке подвоха до места охоты. это принципиально. надоело напрягаться. это вредно для здоровья😉

@@peregarivanov8316 Согласен полностью на нырялке силы уходят их беречь надо и на переходы в ластах -уходит все здоровье!

​​@@peregarivanov8316Вы абсолютно правы. Именно поэтому я сразу купил электронасос для сапа. Чтобы не ухандокываться еще на берегу. И тоже буду ставить электромоторы на киль. Надоело махать веслом.

@@kotnapromke у меня насос кстати тоже есть, от лодки остался, двуступенчатый браво... я его на съемку забыл... так есть у вас есть уже моторы напримете? я на али брал сразу с пропелером.. чтобы по минимуму рукоблудствовать

ну... у нас тут еще и китай рядом, а там штуки попадаются не менее интереснве чем в японии.. мотор на видео кстати китайский, как и поплавки как и сапдоска с веслами.. из отечественного только я бензин и доски..

@@peregarivanov8316 Это да КНР служил на против Хей Хэ ! Только тогда в политкомнатах китайский солдат весел на фото как -враг! Все зависит если в помощь такая лодка для ПО и рыбалок то ты все придумаешь и сделаешь более стабильно! Хотя и так хорошо зато на багажнике подвез к морю собрал и в путь на рыбалку или ПО !

@@sergioa8447 я вообще хотел получить как можно меньшую парусность чтобы тянуть сап как буй ..- но с деревяшками это не просто. по этим причинам лодка и каяк не подходят - в лодку не так удобно залазить с воды плюс парусность.. а каяк без аутриггеров нет желания залазить плюс разборнвй каяк не хочу собирать.. вот и остается сап.. но там тоже есть минусы.. правильнее было бы разместить всего один но тонкий и длинный аутриггер со стороны мотора. но это бы усложнило сборку по времени. в итоге получил не совсем то что хотел. но пока сойдет..

@@peregarivanov8316 все правильно ДЕЛаЕШЬ ! Сперва надо понять на таком как в видео поплавать все понять что к чему и как уже сделать за зиму средство передвижения! Понять может из каната с узлами лестницу мини в воду скинуть как опора для залазки на доску и для рук сколько сделать ручек для потягивания на нее ! Определить по своему весу какие поплавки величину И так далее итп ! А Зимой сделать из бамбука или баррелей самодельных разборную конструкцию на долгие года! Потому что от -ПО не убежишь если она зацепила это как вампира укус!+здоровье отдых и рыба!Заходи в мой ютюб уже пропустил видео мои чудачества на охоте в море!

@@sergioa8447 Дрогой Дедушка Сергей! конечно я не пропустил Ваши видео! всегда лайк неглядя! мало кто сейчас снимает про охоту.... про то на чем плавать я определился. это конструкция на короткое плечо. на пару тройку километров лодка как бы и не нужна. бвстро собрать - разобрать . низкая парусность , легко залазить с воды. это то что надо. для длиннвх переходов по открвтой воде подойдет плохо.. всеже плоскодонка - трясет и малая скорость - долго ехать. а времени на долшие походы как всегда нет...

там кстати еще и электроплавник почти готов

Хорошо что человек что то делает голова работает а кто не изобретателен у того извилины жиром зарастают !

Всяко лучше делать, пусть и не идеальные, но полезные и значимые для себя вещи, чем тупо бухать.

​@@peregarivanov8316про электроплавник очень интересно. Сам собрать хочу к следующему сезону. Но непременно с глиссированием.

@@АндрейМорев-г2ы но вот про глисс.. там будет совсем другой бютжет.. там и моторы уже в киловаты.. нюансы с винтом и батареи подороже -посложней.. я как бы не отговариваю.. сам бы делал.. к сожалению не распологаю стольким временем .. поэтому искал частично готовые недорогие решения.. сейчас очень набирает популярность гидрокрыло с электромотором electric hydrofoil я бы сейчас в ту сторону смотрел..

да как бы такие сложности я щас бы тоже делать нестал. но на тот момент, как мне казалось катушки стоили чета дороговато, второй момент что катушка нужно была на рпп а там снизу тягя шептала - простую катушку с вертикальной осью вращения барабана уже не просто так не поставить. плюс у меня был доступ к верстаку . да и вообще мне нравятся катушки с горизонтальной осью вращения барабана. на многие мои ружья ставил самодельные катушки. в данный момент на моем самом ходовом инветоре стоит также самоделка. на счет веса- в данном случае не принципиально. рпп требует много пенопласта - чуть больше - меньше - роли не играют.... по поводу маленьких катух - подходят не всем. мне например нет. ведь охота часто нырковая. второй момент что на кутухе всегда есть запас линя который можно применить куда угодно - хоть заменит основной , хоть перевязать тяги прям на берегу, даже по мере износа отрезать поврежденную потертую часть очень удобно - скоько бы не отрезал - на катушке останется достаточно...

та не.. какой бизнес.. второй год пытаюсь собрать безщеточный электромотор с батареей и дистанционым управлением на буксировщик на сап доску.. возможно плотик... все времени нет плотно занятся.. .. концепция несколько раз менялась. то что на видео - думаю окончательная.. только радиопульт браковынный прислали.. щас новый жду с али..

честно говоря такого опыта делать ролики из дерева у меня нет, но думаю если подойти к делу ответственно - выбрать подходящее дерево, определенную ориентацию волокон, например как то склеять заготовку из разнонаправленных кусочков, может быть пропитать эпоксидкой ролик под вакумом итд ,то вполне может получится, почему бы и нет.. на телегах как то деревянные колеса же крутились.... только конечно острожно проверять, чтобы в лицо ниче не полетело..

да, не часто удается увидеть такие стаи довольно крупных экземпляров.....

ну в наших краях катушки одно время стоили на мой взгляд дороговата, я их сам тоже делал, всякие разные, железные, пластмассовые , деревянные , комбинировнные. все прекрасно работает, годами, но сейчас цены упали , рынок перенасыщен и я стал как и вы просто их покупать. правда некоторые приходится доробатывать - усиливать сабственно вал на котором катушка крутится.. на бютжетных катушках пластик дешевый, хрупкий, не армирован стекловолокном . не внушает доверия мне кароче...

Уже давно интересуюсь этими моторами есть еще на бензине нужно иногда проплыть ! Интересно развивай тему ремонтируй может плотик будет мини кораблик !🧐🤠👍

@@sergioa8447 да на бензине довольно интересно, но честно говоря дорого. сейчас на али довольно недорогие подводные безщеточные моторы прям уже с пропеллерами, есть моторы от бу гироскутеров. плюс от гироскутера есть уже в нем готовая батарея на 36 вольт. а также на али тоже есть контроллеры для этих моторов. из этого всего у меня уже два работающих на столе набора. один из мотора от гироскутера - для него нужно корпус или скеять или распечатать. а второй не ныряющий но двухмоторный на плотик или сап или каяк, там тоже делов совсем чуть доработать - раму для него нужно собрать.. все руки не доходят, хотел двухмоторный всеже в этом сезоне испытыть, но незнаю даже.. может и неуспею, тем более китайский так сказать под брюхо уже есть...

@@peregarivanov8316 Сори не все сообщения приходят в ютюбе неответ не в моих правилах ! Потому интерес к моторам лодочкам доставки к местам охоты то то нам всем нравиться что продлевает- здоровье + рыба на столе и в запас! Зима длиная можно что то и помастерить приготовиться к сезону охот! В моем случае моторка актуальна летом так как все побережье платное у моря ля авто а так на лодке уплыл в дикие места ! В то же время таскать ее надо чистить масло бензин где то хранить все плюсы минусы как взвесишь так и пропадает желание 😂

@@sergioa8447 побережье платное - факт... тут вопрос на скольку далеко от места спуска на воду планируете отходить.. я так вижу что если до километра то и буксировщик подойдет, если до двух - двух с половиной км, то вероятно это ниша каяков и сапдосок с вариациями та тему бензо и электро моторов.. если же от трех км то наверно тут чето моторное надо.. хотя длинные пластиковые каяки это расстояние делают легко, но они стоят довольно дорого пока догребешь - то уже задержки никакой толком не будет...

@@peregarivanov8316 побережье с октября все бесплатное приезжают со всех городков на море и уставлены все места авто вот спешу утром занять место то и до моря пару шагов 100 метров так с видео и виден мой поход. С зачетной сложно рыбой а кефали стаями и нечего небоятся а их то уже неохота нет мест так если пострелять как в тире!🤣

дело в том что линь пилит пластик , и там реально прям очень горб, втулка позволяет линю при намотке съехать с горба вверх или вниз. главное оставить некотоорый люфт втулки чтобы она двигалась в пазу свободно, но не сильно много чтобы ее не перекашивало. точно работает. не первый раз делаю. если и не идевльно работает то пальцем подправить чуть совсем легко.

ну.. в наших краях есть только лобан и пеленгас (пеленгасов кстати в черное море с дальнего востока завезли), ну и многие местные и я в том числе не берут пеленгаса. только лобана. похоже вкус изменился, возможно с экологией связано. подозреваю в ваших краях пеленгас может иметь другой вкус

@@peregarivanov8316 Скорее всего пеленгов нет не встречал или не знаю как они выглядит В основном много сигналя-кефалевые и вот лобная появились крупные ! Сигналь с желтыми пятнами на голове как бы то же специфический чисто рыбный вкус не ценят и даже в магазинах почти не продают ! Лобан нам понравился похож по вкусу на си баса -судачка!

@@sergioa8447 знаю что у жителей побережья черного моря много рецептов приготовления кефалевых, я так эту рыбу на суп и котлеты... в котлетах кабачёк вкус маленько забивает...

@@peregarivanov8316 С моих видео видно сигналя пускаю с картошкой в мясорубку -картофляники рыбные ! В ютюбе много рецептов готовки рыбы!

если на итальнские размеры пневматов переводить, то 115 примерно.. а закачка гдето 17кг по весам, не много, но с гарпуном 7кой на такую охоту хватает...

@@peregarivanov8316 Измерение в см мой пневмат -100 см закачен на 25 кг по весам напольным.

@@peregarivanov8316 Почему закачиваешь 17 кг на 115 см пневмат в чем подвох😅? Легче заряжать ,что бы подброса не было для прицельности? Наверно от 17 кг гарпун вяло летит и на метр короче дистанцию ?

@@sergioa8447 я так обычно смотрю на длинну гарпуна, и его вес. это более для меня информативная величина , сейчас померял 127см гарпун у меня, весом примерно 370грамм. у вас какой ?

@@sergioa8447 ну всеже гарпун 7мм длинной 127 см заряжать с большим задувом некомфортно, он тупо вихляется. на видео это видно. и повторюсь это семерка, она летит довольно резко со старта. потом тухнет быстрее восьмерки. поэтому семерку нет смысла разгонять, да и если в базальт лупануть с хорошей закачкой то гарпуну хана прийдет, такая охота, такой гарпун, такие условия, больше качать нет необходимости , для других охот есть соответствующие ружья.. про подброс- на длинных заднеруких пневматиках , хотя бы от метра, этот эфект практически не присутсвует

пока вроде нормально , но я тоже подумал о такой вероятности и на всякий случай отдуши закрасил все черным спреем из балончика . . на видео этого нет .

да, там

Спасибо!, но к сожалению выходов рыбы было мало поэтому и улов не велик....

считается что фторопласт не очень подходящий материал для таких роликов. он мягкий , чуть ли не в 10 раз мягче капролона, а на оси нагрузка довольно приличная...

@@peregarivanov8316 Если выточить из сплава титана с алюминием ? очень лёгкий и прочный я из него точил основание наконечника под сменный боёк резьбу держит хорошо

@@МаксимСергеевич-п7к ну честно говоря у меня нет такого опыта изготавливать ролики с такого материала, поэтому незнаю.. но знаю что материал должен быть износостойким. отверстие в ролике может просто разбить, народ ставит в ролик бронзовые втулки для правильного трения.. но если у вас есть доступ к токарке чтобы чтото вытачить - то можно вытачить ролики и под подшипники, как у фирменных

@@peregarivanov8316 У меня на работе есть и токарный и сверлильный и заточной станки и работать немного умею руки не из жопы выросли а материалы есть всякие разные. Кстати есть и бронза но я не люблю с ней работать. Вот плохо то что у нас городок маленький и магазинов хороших нет только ширпотреб . Попробую сделать а после напишу что получилось .

@@МаксимСергеевич-п7к если что капролон это полиамид - па6 чаще всего продают.. это как бы не дефицит ..

ну как бы да, наверно не очень густо, хотя по сезону лакедра, даже некоторым тунчики попадаются.....

@@peregarivanov8316 Так же и у меня на сред. море то пусто иногда удача трофейный вес ! В этом и есть кайф мы же не сетями тралим с кораблей , ах ха ха !

да там особо нечего рассказывать, ручка самая сложная часть . покупная Imersion Concept, с регулируемым наклоном и реверсивным триггером, надо сказать мне очень нравится. труба алюминиевая амг5 на развес, герметизировал пробками от шампанского, голова тоже самодельная из куска ясеня наверно. катушка тоже самодельная, поплавок для баланса из полиуритановой терки штукатурной. это сперва был обычный роллер потом поменял ему ролики и превратил в инвертор гарпун 7мм ось роликом помоему 6мм, диаметр роликов такой чтобы веревка тащилась в одной плоскости с гарпуном.. по длинне это примерно 85ка резина на подвижных роликах снизу 20я одна. . сверху классическая 15я пара фоток forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=55&t=2564

тут видите ли какое дело, что одному преимущество то другому недостаток и самое лучшее то ружье которое у охотника уже есть и к которому он уже привык... но все же у меня сформировалось некоторое мнение классика - тут конечно же простота во всем. но в коротких размерах как мне кажется не очень эфективны, больше может быть под камнями рыб корчевать подходят.. в средних и длинных размерах норм.. если использовать тяжелый толстый гарпун то желательно и тяжелый барель если легкие гарпуны то и на трубах арбалеты норм обычный роллер - как мне кажется такая схема более подходит для коротких недлинных моделей, это связано с тем что всей резине надо прокатится через ролики. а это сопровождается некоторыми паразитными эфектами. на коротких резинах это не очень выражается. второй момент это то что при использовании большого преднатяга, в конце разгона когда зацеп доезжает до роликов, возникает явление когда зацепом подымает задник гарпуна , что приводит к занижению. я пробовал с этим бороться опуская ролики ниже и уменьшая преднатяг, но уменьшая преднатяг пропадает эфективность, для тонкого гарпуна это особо незаметно а для гарпуна потолще приходится использовать дополнительную разгонную тягу. в данный момент у меня нет роллеров, все перевел на инверторную схему. вот эти все катания резин по роликам и удар вишбонами об голову в конце выстрела, живучести резине также не добавляет. инверторный роллер - как мне кажется эту схему нормально применять на длинных или средних ружьях в коротких моделях совсем уж короткие колбаски резин по низу получаются инверторная схема хорошо сочетается с трубными моделями арбалетов. веревки и ролики вовсе не напрягаю если все собрано нормально. при выстреле гарпунами потяжелей выстрел помягче покомфортней чем у классики, меньше пинается, отсюда как мне кажется более стабильные попадания в реальной охоте, плюс отрыв гарпуна происходит почти в самой голове а не гдето посередине бареля как у классики, а это дает еще около полумера эффективного боя, в воде это много я считаю. крутить вертеть при зарядке может быть не очень удобно, лично я сейчас пока использую схему с гарпуном 7мм где понизу через подвижные ролики ездит одна 20я тяга. а сверху одна класическая 15.я . все зацепы накидываются на гарпун свеху, ниче крутить вертеть ненадо. .. к 20той всегда можно добавить колбасок но мне хватает и так.. разумеется все написанное ИМХО без притензий на истинну.

@@peregarivanov8316 Спасибо интересно ваше мнение практика! Сегодня или завтра выставлю в ютюбе видео , первые свои переделки на быструю руку арбалетов .Может посмотрите ,поправите меня ,что не так и где переделать . На следующей недели , переделку арбалета омер 115 в 100 и обязательно только инвектор , а с ролерганами закончу, потом его переделаю. Он из Омера -95 переделаю это будет инверторный арбалет .

@@sergioa8447 обязательно погляжу. есть нюансы по настройке - инверторы в некотором смысле надо настраивать, для легкого гарпуна легко можно получить оверпавер но уверен что у Вас все получится в лучшем виде

@@peregarivanov8316 Вы ,думаете, что все знают слово ОВЕРПАВЕР ? Плис переведите ?

@@peregarivanov8316 ruclips.net/video/6bdiIaPJqMg/видео.html

Это покупное Скорпена которая Salvimar VintAir Plus которая scuba pro magnum 85ка с регулятором

@@peregarivanov8316 Не успел рассмотреть арбалет ролики белые капролон, роллерган + инвектор !? какое впечатление в сравнении с классикой-рогаткой?

@@sergioa8447 да ролики белые капролон, самопальные схема комбинированная снизу парные инверторные20е резины, сверху класические парные 15е. впечатления такие - собрал и настроил под себя, убойности хватает, заряжать удобно, попадаю лучше, выстрел мягкий, спуск мягкий, никаких пинков. резины живут долго потому что нигде не перетираются, все нравится, а больше мне ничего и ненадо..

@@peregarivanov8316 Этот ответ ваш радует ,значит в правильное направление иду от классики и ролленгов к инвекторному арбалету !

@@sergioa8447 ну попробуйте, может понравится, тут ведь так не попробуешь не узнаешь..

Непременно!

@@peregarivanov8316 Интересно какой длины у вас пневмат-70 ? И закачка =15 кг ,что вы в перчатках заряжаете ?

@@sergioa8447 пневмат полусамодельный sharkfin.ru/forum/viewtopic.php?f=67&t=2581 пневмовакум от сальвимар, ручка акула, ствол 12мм и ресивер самопал. поршень пеленгас. гарпун 7мм, закачка по весам 17.5 этот пневмат короче покупного сальвимара 85ки на 7см. значит его длинна 78см.

@@peregarivanov8316 Об коротких пневматах в море у меня плохое впечатление так кидает что попадаю на удачу с своего гресси -суб -70 -8мм гарпун . Зато пневмат гресси с 2010 г не одной разборки и закачки так редко видит море ,рабочий . Вот мой омер аирбалет -110 пневмат ,был хорош .Сейчас в ремонте.

@@sergioa8447 ну 70 коротковат конечноесли хоть чуть прозрак то хотябы 80-85 они в такой длинне вроде ровно стреляют, а если с 7м гарпуном и не перекачивать то вполне сносно даже . имхо..... свой 110 почините да дальше пользуйте, делов то..

буду по возможности выкладывать

Рад что Вам было интересно но пока снимать особо нечего, могу предложить как альтернативу форум почитать, не кино конечно но с картинками forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=55&t=2182

ruclips.net/video/fNZYAFYwNDA/видео.html

думаю получится при определенных условиях, но такие условия когда рыба подпускает, бывают не всегда, понятно что бывает приходится охотится с тем что есть но всеже желательно чета подлиньше...

@@peregarivanov8316 Ваше мнение интересно ,предпочтение можно от дать морским пневматам от 80 до 110 в сравнение с арбалетами такой же длины ? Учитывая скорость зарядки + настояния в метрах ? Погружение на глубины не зачет.

@@sergioa8447 если говорить вообще и вобщем, то я бы чему то одному не отдавал предпочтение

@@peregarivanov8316 Понятно сам все узнаю на практике! Просто пневмат 100 может так же хорошо стрелять на 7 метров а в зарядке проще легче чем инвертор арбалет.

@@sergioa8447 насчет также хорошо не уверен, как правило если ружья без серьезных просчетов то все они стреляют ровно настолько насколько в них запасено энергии для выстрела грубо - это работа потраченная на зарядку. в арбалете запасти высокое значение энергии для выстреле возможо ступенчато - натягивая несколько тяг последовательно. заряжать длинные перекачанные пневматы это довольно неудобно и может быть даже не всегда возможно. понятно что гдето существуют пневматы с подкачкой, но купить такой серийный или изготовить дома на коленке врятли получится... однако же если использовать умеренные закачки то пневмат отлично стреляет.

ну... 4 витка линя многовато, 2 вроде маловато.. поэтому три витка. точную длину линя нет смысла писать, зависит от длинны и конструктива самого ружья

ну в толще воды обычно на пеленгаса и лобана не охочусь, встретить его там можно но сложно, он там как правило довольно быстро пролетает.. проще его подкараулить в засаде или медленно передвигаясь на мелководье , среди травы и камней. там двигается медленней. если жрет так еще проще. иногда бывает что он немного не доходит до мелкоты, тогда бывают целесообразны залежки метрах на двух. глубже пробовал - не имело смысла. . ну по моему опыту во всяком случае. залежки головой в сторону берега. не шуметь. не делать резких движений. ну и искать места где он любит крутиться.

@@peregarivanov8316 , спасибо за совет! Сказанное вами применю на практике, когда вода потеплеет; а то уже ломка началась и по ночам снится подводный мир...

@@Бывшийсектант уже скоро...... когда вода прогреется градусов до 12 , то он на том пляже появится почти наверняка...

всегда пожалста! рад что от моего видео Вам была польза!

@@peregarivanov8316 Добрый день ! Ка вы узнаете коэффициент растяжения резины ? К примеру покупаю готовую резину диаметра =16 мм .Какой коэффициент растяжения резины ?

@@sergioa8447 ну можно ориентироваться на производителя, какие производитель дает рекомендации... это последнее время гдето до 400% коэфициет 4 а на практике народ чтобы резины сильно не деградировали используют 3.3 - 3.5 .. если мало укорачивают еще.. я начинаю с 3.3

@@peregarivanov8316 Согласен если хорошо голова дружит с теоретической механикой сопроматом И так далее ! Ставлю методом проб и ошибок ,нахожу идеальное натяжение. Постараюсь освоить то что вы преподали!

в принципе да. но мне в первую очередь было интересно погонять терпуга пневматом, что на удивление вполне неплохо получается

Так а тож!

ruclips.net/video/fNZYAFYwNDA/видео.html

чисто по ощущениям - инвертрная схема хороша но требует больше резин, и как то вот с зарядкой мне практически показалось это не очень удобным, хотя тут наверно дело привычки, но всеже... - лично мне наиболее комфортной и удобной показалась комбинированная схема - где снизу одна двадцатая(21я или две 16 или 16+14 или..) - которая или которые натягиваются через блоки и ролики за один раз. а сверху обычная кольцевая 14я - 16я. что это дает: - обе тяги накидываются сверху - ненадо арбалет вертеть крутит мудрить, чтобы дозарядить вторую пару нижних резинок .все как у обычного двухкольцевого арбалета - сохраняется приемлемое усилие на спуске - это важно я использую в данный момент 20ю и 15ю - ну потому что такие были. две 16 снизу и одна 16 сверху показалось многовато для гарпуна 7мм но ведь всегда можно уменьшить коэфициент растяжения резины не уверен также что есть смысл переделывать в инвертор арбалеты которые стреляют гарпуном - 6 -6.25 мм , там и 16 - 18 одной тяги вроде как хватает.. ну во всяком случае я свой такой арбаль не стал переделывать. все написанное конечно имхо.....

@@peregarivanov8316 Ваше мнение ролевой арбалет 75 по дальности мощи выброса стрелы будет соответствовать = какой длине простому арбалету =95 или нет :какое ваше мнение и опыт ???

@@sergioa8447 так просто не ответить - тут видите ли какой момент, чтобы 75 ка стреляла например как 95 ка как минимум надо чтобы гарпун 75ки имел массу как у 95ки. тоесть если на 95ке гарпун 130х6.5 весом примерно 330гр, то на 75ку надо гарпун весом не менее 330гр это примерно по расчетам 110х7.1 . ну и количество запасенной энергии в растянутых резинах тоже должно быть примерно одинаковым второй момент это точка отрыва гарпуна от зацепа - у обычного арбалета это гдето посредине ствола, у роллера ближе к голове. у роллера вот эта разница в точке отрыва , при подлете к цели компенсирует то что у него короче гарпун. если сравнивать тут за 95 длинным арбалетом останется "длинная рука" и легкость прицеливания так называемая, а за 75 роллером останется лучшая маневренность. что выбрать по моему мнению наверно зависит от условий охоты. по опыту - переделывать в роллер ружья с гарпуном - 6- 6.25 мне кажется нет смысла гдето с 6.75 - 7мм гарпуна мне чисто субъективно больше нравится инвертор, я попадаю как мне кажется лучше, особенно на дистанции и сам выстрел мне кажется более мягким предсказуемым и стабильным... все чисто имхо ну и нюансов куча типа вип эфектов массы ружей мягкости спуска , хвата , баланса и еще каких нибудь я касаться не буду но они есть и тоже влияют..

@@peregarivanov8316 В моем случае стреляю рыб в море это кефаль, луфарь ,тунцы маленькие дорадо . Просто в маг .декатлон сейчас ролевый арбалет -75 SUB...за 150 евро. Так то в море хожу с арбалетом классикой две резины омер и бушат -95. Вот и подумал что роллер арбалет-75 может одинаковое расстояние стрелы пустит как и 95 .Без учета вытянутой руки с 95 см . Так на вид75 бушат и 95 бушат мои арбалеты не велика разница.Вот и подумал может 75 роликовый арбалет все длиннее на метр два бьет арбалета -75 !?

@@peregarivanov8316 Конечно по мне в идеале был мой (в ремонте тяжелом) аирбалет ОМЕР-110 пневматический .Вот у него тихий выстрел и дальность до 5 метров . Сейчас рассматриваю пневматический морской -100 см salvimar с 7 мм гарпуном 13 мм ствол .Так же 8 мм естьвот и думаю что луше 7 или 8 мм гарпун . Инверторный и ролевый есть отличия разве в длине боя ,вылета стрелы !? Возможно инвентарный тише выстрел и точнее.