Видео

Сколько там было населения в Европе, когда гуманизм-то зародился? Миллионов 140-150. А сейчас, только в Европе под 800 миллионов живет. Чем больше людей, тем меньше ценность отдельного индивидуума. Поэтому в наше время, строго говоря, о гуманнизме и говорить смешно. Для кого он ценен, тот человек? Для государства население - это обуза, оно вечно чего-то там требует, социальные гарантии, и все в таком духе. Для друг друга люди конкуренты, для других людей наша ценность 0, дай Бог, чтобы хоть родственники ценили, а и это не всегда. Так что в этом муравейнике, где тебя все наровят растоптать, никакого гуманизма в помине нет. Это еще 2-мировая показала, какая у человека ценность, и где тот гуманизм. Сейчас только индивидуализм спасает.

Все это устарело и должно остаться в прошлом веке

Поморщился на слове "подражательство"... Не очень умно. Хороший социолог должен быть и биологом, потому что все корни поведения уходят в биологию. Биология это база для всех социальных наук, как биос у компьютера, поймите.

Лектор неверно трактует "нонкомформизм". Несогласие с политикой путина - это нонкомформизм; отрицание жестокости мусульманских обществ - нонкомформизм; борьба с избыточным патриархатом - нонуомформизм; противостояние исторической лжи в российских учебниках - нонкомформизм. А с точки зрения Истины и объективности - мужество заслуживающее всяческих похвал.

Супер супер супер!

Информативно и интересно. Спасибо. Зашел вообще случайно

Генетику не стоит недооценивать

Каждый раз когда слышу про "каннибализм" вспоминаю статью про "Окно Овертона", в которой говориться, как на примере каннибализма внедрить любую мысль в общество и сделать её нормой ;)

Забавно когда психолог пытается обьяснить поведение...

Спасибо! Хорошая работа, к тому же бесплатно и без рекламы. Жду новых видео

этот мужик мой препод хахах)

ого

А если общество девиантно с точки зрения индивидуума, или общество расколото и поляризовано, и в обществе есть две нормы, которые находятся в глубоком конфликте?

душновато немого, юмора бы добавить)) но в целом неплохо))

Через два дня у меня госэкзамен по социологии. Решила поискать материал на RUclips, чтобы разнообразить свою подготовку И то, что вы делаете, - это прекрасно! Мне очень помог ваш канал, а главное, подготовка к экзамену не стала нудным занятием, а превратилась в увлекательное времяпрепровождение Спасибо за визуализацию, структурированную информацию и за укрепление любви к социологии

о Боге нормальные образованные люди думают не только в средневековье. Трансгуманизм это просто побег от смерти "смелыми" атеистами, но он невозможен. Кроме того. бессмертие не равно неуязвимость.Люди, у которых есть всё, зачастую жить не хотят как раз, у них нет смысла у них нет цели.они не понимают куда и зачем мы идем.и для чего вся эта суета была. .

Наткнулась на ваш канал сегодня ночью, очень круто! Я далека от гуманитарных наук, но ваши видео очень интересно смотреть.

Да, раса никак не влияет на уровень преступности ) так и запишем

Спасибо за информацию, очень полезно!

Отличная лекция, большое спасибо! Подписалась, желаю развития канала.

Максим - супер!

👍

КАПИТАЛИЗМ - современная форма КАННИБАЛИЗМА.

Молодец парень!!! Пока сверстники по подъездам пьют и ширяются, онумные вещи говорит!! Могу только порадоваться за таких ребят. Привет из Нефтекамска 😊))

Для такого маленького канала отличная подача. Уверен, скоро число подписчиков кратко возрастёт

ну крутой

Какая умница! Разбирается, слова такие мудрёные. Поколение растёт😊

Все по факту и понятно! Какой приятный и умный мальчик! Сразу видно далеко пойдет!

Ох уж эти иследования в эпоху выразительной речи...

Классное видео, воспользовалась им для подготовки к семинару по социологии времени. Все просто и понятно, приведены отличные примеры для лучшего понимания)

Теллос,на квадриге фаллоса!так это же всё в путинской России!значит это девиантная страна.

Ля какая цаца

Очень интересная тема. И Вы довольно доступно ее изложили. Спасибо.

Социология. - буржуазная наука

Какой то бессмысленный перечень разных идей. Классификация очень поверхностнаяи не вскрывает вектора разыития человечества/ человека с учетом его социального положения и интеллектуальеых способностей. Нет идеи, плавно и логически развивающейся, в то время как примеры лишь будут иллюстрациями.

❤

Отклонение от норм чего? Вы живете на планете, на континенте, в части Мира, в государстве, на Родине...

Весьма информативно, спасибо! Переслушиваю, чтобы усвоить бОльшую часть

19:07 Проституция это работорговля, которая уничтожает нацию и разносит заразу. Наркоторговля та же работорговля чистое похищение личности при том что это не всегда решение реципиента(Девушку угостили напитком и пустили по кругу) А доступное оружие это право на свободу которую гарантирует конституция США и не только. Но если ты либераха с протекающим чердаком то для тебя это равноценно . Преступник никогда не будет использовать зарегистрированный ствол, потому что к нему сразу придут, оружие нужно для обычных людей, потому что у преступника ствол будет вне зависимости от законов.

Если вы студент ВШЭ то скорее всего вы склоны к тяжелым девиациям... Я серьёзно есть 3 ВУЗа выпускники которых для меня красный флаг: Могилянка, Бауманка, Вышка.

Бытие определяет сознание или сознание бытие

Strain это деформации, а stress это напряжение

Аноми́я.

Формат лекционной подачи мотивирует пересмотреть несколько раз. Отсутствие воды, хорошая подача материал, нешумная визуализация. СПАСИБО!

Очень сложная тема, но крайне полезная. Пересматриваю второй раз, ролик супер!!! Да и третий раз пересмотрю, что бы иметь более глубокое понимание. То о чём ты говоришь побудило искать информацию на данную тематику.

Сократ поставил человека в центр своей философии. И вопрос о том, кто такой человек, является первым из трех главных вопросов в этой сократово-платоновской линии. Но это не был антропоцентризм в том смысле, который придал ему модерн. В отличие от софистов (именно они пионеры того подхода, который отрывает человека от божественного, устраняет божественное и превращает человека в политическое животное. Сократ и особенно Платон сделали много, чтобы победить данный подход и вернуть человеку (а человек - это прежде всего душа по Платону) метафизическое измерение. Гуманизм на своей заре особенно во Флорентийской школе, мне кажется, вполне стремился следовать именно платонизму. Только позднее сперва через переход к деизму было расшатано представление о Творце как том начале, которое постоянно присутствует в мире, была осуществлена трансформация к атеизму и признанию человека центром мира. (подчеркиваю: не центром рассмотрения, как у Сократа, то, что мы ставим нечто в фокус нашего внимания не делает его альфой и омегой, а именно центром мира). Возвеличивание свободы в фаустовской цивилизации Запада следует воспринимать прежде всего как освобождение от божественного предназначения, наложенного на человека Богом. Именно освободиться от Бога было главной целью данного проекта. Ну а естественно и логично, что следом за этим человек освобождался и от всякой иной обусловленности. Можно сказать, то люциферизм. (кстати, это не просто иное понимание свободы в сравнении с тем, как ее культивировали эллины, но как раз противоположное). Причем неизбежно должен был стать вопрос об освобождении человека от человеческого. И потому вполне закономерно, что теперь говорят о неком постчеловеке, то есть существе, которое пришло на смену человеку, было ли им и перестало быть - неважно, но которое человеком не является. Однако любопытно, что вместо того, чтобы это подается через отрицание (то есть не То) и без определенности, позволяющей вывести суть. И опять же ничего удивительного, ибо это мировоззрение нигилизма (Ничто), а оно не нуждается в сути и смысле, оно в принципе направлено на разрушении логосности. Маше спасибо за интерес к таким важным вопросам. Видео лаконичное, но может быть и это поспособствует тому, что значительное количество людей, особенно молодых посмотрит ролик (теперь размер имеет значение и люди, увы, скорее готовы тратить время на что-то короткое). Надеюсь, оно внесет лепту в пробуждение интереса к переосмыслению, в том числе у тех, кто считает ряд таких понятий как "гуманизм", "свобода" и пр. само собой разумеющимися, и углублению своих познаний, а значит обращению к большим и серьезным трудам на данную тему. Тем паче, что все тревожнее от того, куда людей ведут апологеты транс- и постгуманизма. А большинство людей находятся в том состоянии сознания, что не просто не отдают отчет, где они оказались (над этим, кстати, успешно поработали, особенно последние 100 лет), но даже не имеют потребности задаваться такими вопросами.

Цель трансгуманизма : вечно жить- вечно править, вот где собака порылась, путинизм близок к этому, разве нет?

Трансгуманизм,- сатанизм!

мне очень понравилось

Мм, сущность, мм человека Мммм, философией запахло Акцент на морали вне начальных положений, вне аргументов - кому они вообще нужны?