Видео

Buona sera. Ho provato a scrivere su Desmos la funzione relativa al primo limite proposto nel video, ma il risultato non è quello da lei calcolato. Mi chiedo se è un mio errore di metodo e se ci sia una applicazione che possa verificarne il risultato. La ringrazio.

oddio ma spieghi benissimo e dalla voce sembri un patatone ♥️

Ma quando tiri fuori la n perché esce n alla n nel primo esercizio

ciao, ti consiglio di essere più chiaro quando effettui dei passaggi intermedi, ad esempio nel secondo esercizio personalmente mi sono perso qualcosina, per il resto top

grazie sei la mia salvezza ,che Dio ti benedica ❤

5:52 non sarebbe x diversa da zero? perché tu puoi dividere per un numero negativo ad esempio -3 pero se fai diviso 0 ti dara errore

Ciao, non ho capito in base a quali coordinate si disegnano gli asintoti verticali di +/- infinito come mostrato nel video. Perchè tocca 0 e non viene disegnata a destra?

Mi scusi, ma al tempo 14 minuti e 47 secondi circa non capisco (mi riferisco al procedimento alternativo) come ha fatto lei a togliere il logaritmo naturale pricipale dalla funzione esponenziale neperiana (cioè quello che moltiplica i 5 termini in parentesi tonde) per passare alla funzione esponenziale neperiana priva del ln principale. In pratica sarebbe l'espressione del 2° rigo racchiuso nella grande parentesi quadra di colore viola.

Salve non so se risponderà mai alle mie domande visto che sono passati 6 anni ma le sarei molto grato se potesse chiarire una volta per tutte i miei dubbi su questo argomento non ho ben capito il suo metodo per sviluppare le funzioni composte fino ad ora quando volevo trovare lo sviluppo di ordine n di una funzione composta ho sempre sviluppato tutte le funzioni che facevano parte della composizione all'ordine n trascurando i termini generati con grado maggiore di n (ma non cambiando l'ordine) facendo la composizione che sarebbero stati inglobati dall'opiccolo ma a quanto vedo il suo metodo mi sembra un po diverso potrebbe cercare di spiegarmi come funziona. Altra cosa quando faccio lo sviluppo di una composizione se è presente qualche termine del tipo x^m allora l'ordine di sviluppo sarà sempre maggiore di m perchè altrimenti il termine viene inglobato è giusta questa affermazione? Cioè la parte principale avrà sempre grado maggiore di m in questo caso?

Bocciatura😊

Grande prof molto chiaro e semplice,anch'io la spiego cosi',bravooooo caro collega💪💪🔝🔝🎉🎉🎉

Se avessi voluto, avrei potuto scrivere x compreso tra -√2 e 0 oppure x> di +√2?

Sei il più forte

ottimo mi trovo con i segni opposti ahahaha

OVVERO SIA

Ovvero sia

bel video, intuitivo e semplice nella spiegazione, meglio della mia prof di matematica

ovvero sia

Ottimo video complimenti

Il risultato del limite assegnato "per casa" è inesatto, dovrebbe essere -1/2

Perché hai posto alfa=2?

A me è nata una forte passione per le lingue ma non sono portato, non so se la mia fatica sia collegata al mio essere sensibile,introverso e ai miei blocchi oppure no perchè ho notato che la maggior parte delle persone riesce a studiare le lingue facilmente, non so se sono nate tutte con la predisposizione innata e io insieme alla minoranza siamo gli unici sfigati a non averla e se serve avere un talento per non faticare con le lingue ^^_

ma se al numeratore ho 2-|x| come si calcolano gli zeri di x?

Ciao non ho capito perché nello sviluppo del cosh la radice non vada sviluppata in serie di Taylor mentre Nell’esponenziale si; so che non è derivabile in zero allora come mi devo regolare ? Grazie

Grazie di tutto!

sti limiti li ha creati un demone

Nel secondo esercizio,quello che dovrebbe risultare (-1) , bisogna sviluppare fino al 3° o 2° ordine?

Il secondo esercizio per casa a me porta infinito

quando sviluppi la radice ,al terzo ordine mi trovo 40/81 non 5/81 perche bisogna moltiplicare per 2^3 ti trovi?

A parer mio dovresti ricontrollare molto bene le cose che vuoi pubblicare prima di farle vedere a tutti, ho notato parecchi errori sia in questo video che in quello precedente. Apprezzo molto comunque quello che stai facendo, non vorrei però perdere tempo a verificare se il risultato corretto è il mio o il tuo.

Ma scrivere un po' più' grande no????.... Non si capisce nulla cavolo t tto scritto piccolo

grazie mi hai svoltato la matematica

Grazieeeeee all'infinito 💞

Cazzo gentilissimo

Molto gentile

Non capisco come svolgere il primo dei due lim lasciati a fine video... Dopo un po' di svolgimenti arrivo a (3x+(9x/2)²)/(-1-18x²) e mi vengono due infiniti sopra e sotto. Puoi darmi qualche dritta o linkare una svolgimento se lo hai?... Grazie intanto

Thanks man🗿🗿🗿

sei grande

Ciao che ne pensi di RiccaRDO Orsolini?

In matematica NON HA SENSO scrivere x maggiore di + o - qualcosa

Ti amo

WoooooW Sei un Top sinceramente ne ho visti di video ma questo è davvero il migliore... Continua così Grande!!💪🏻💪🏻☺️

Non ho capito in base a cosa devo mettere la linea continua e tratteggiata...la prima linea si riferisce a 0 o agli altri due numeri?

++

ma nel caso avessimo una funzione che deve essere risolta col delta? le due x poi come devo riportarle, sempre maggiori di 0?

grazie mille

Ti amo, mi hai salvato Analisi 1 ❤️❤️❤️❤️

Ovvero sia

Bel video! Unica cosa, sarebbe più comodo se scrivessi per bene in ordine i calcoli che fai, altrimenti ci si perde un po’! Per il resto bravo e video utilissimo, grazie!