- Видео 14
- Просмотров 86 757
Analiz Plus
Добавлен 21 май 2020
AnalizPlus veri analizleri, karar verme yöntemleri ve yazılım ile ilgili konularda çoğunlukla bilgisayar uygulamalı çözümlerin nasıl yapılacağına dair içerikler sunmaktadır.
www.analizplus.net
analizplusnet@gmail.com
www.analizplus.net
analizplusnet@gmail.com
WEKA Eğitim Videoları | .csv ve .xlsx biçimli dosyaları WEKA'ya aktarma (.arff formatına dönüştürme)
.csv ve .xlsx biçimli dosyaları WEKA'ya aktarma (.arff formatına dönüştürme)
Excel 'den WEKA 'ya veri aktarma
#WEKA #AnalizPlus #VeriMadenciliği
Excel 'den WEKA 'ya veri aktarma
#WEKA #AnalizPlus #VeriMadenciliği
Просмотров: 9 217
Видео
Solving a weighting problem with FUCOM (Full Consistency Method)
Просмотров 4,1 тыс.4 года назад
Subjektif bir kriter ağırlıklandırma yöntemi olarak karar verme literatüründe yer alan FUCOM (Full Consistency Method) yöntemi ile örnek bir uygulamanın anlatıldığı videodur. Çözüm değerleri MS Excel'in çözücü eklentisi yardımıyla hesaplanan örnek uygulamada, yöntemin uygulama adımları aşama aşama anlatılmıştır. #AnalizPlus #FUCOM #Excel #Solver #Kararverme Analizde kullanılan çözüm dosyasını w...
SWARA (Stepwise Weight Assessment Ratio Analysis) ile Kriter Ağırlıklandırma Probleminin Çözümü
Просмотров 10 тыс.4 года назад
Subjektif bir kriter ağırlıklandırma yöntemi olarak karar verme literatüründe yer alan SWARA (Stepwise Weight Assessment Ratio Analysis) yöntemi ile örnek bir uygulamanın anlatıldığı videodur. Çözüm değerleri MS Excel yardımıyla hesaplanan örnek uygulamada, yöntemin uygulama adımları aşama aşama anlatılmıştır. #AnalizPlus #SWARA #Excel #Kararverme
WEKA ile Sınıflandırma | Naive Bayes ile Sınıflandırma
Просмотров 2,1 тыс.4 года назад
Bu videoda Naive Bayes ile sınıflandırmaya ilişkin bir içerik bulacaksınız. #Weka #VeriMadenciliği #NaiveBayes
CRITIC (Criteria Importance Through Intercriteria Correlation) ile Kriter Ağırlıklarının Hesabı
Просмотров 7 тыс.4 года назад
Objektif bir kriter ağırlıklandırma yöntemi olan CRITIC (Criteria Importance Through Intercriteria Correlation) yöntemi ile örnek bir uygulamanın anlatıldığı videodur. Çözüm değerleri MS Excel yardımıyla hesaplanan örnek uygulamada, yöntemin uygulama adımları detaylı bir şekilde anlatılmıştır. #AnalizPlus #CRITIC #Excel #Kararverme
WEKA ile Sınıflandırma | j48 - C4.5 Algoritması | Information Gain ve Entropy
Просмотров 2,6 тыс.4 года назад
Bu videoda sınıflandırma algoritmalarından j48 / C4.5 algoritması ile ilgili bir içerik bulacaksınız. Information Gain İnformation Theory Entropy #Weka #VeriMadenciliği #Entropy
Entropi Yöntemi ile Kriter Ağırlıklandırma Probleminin Çözümü
Просмотров 11 тыс.4 года назад
Karar verme literatüründe objektif bir kriter ağırlıklandırma yöntemi olarak yer alan Entropi yöntemi ile örnek bir uygulamanın anlatıldığı videodur. Çözüm değerleri MS Excel yardımıyla hesaplanan örnek uygulamada, yöntemin uygulama adımları aşama aşama anlatılmıştır. #AnalizPlus #Entropi #Excel #Kararverme
WEKA ile Veri Madenciliği | Sınıflandırma | K En Yakın Komşuluk | kNN (IBk) Algoritması
Просмотров 2,4 тыс.4 года назад
Bu videoda sınıflandırma algoritmalarından kNN / IBk algoritması ile ilgili bir içerik bulacaksınız. K En Yakın Komşuluk K Nearest Neighbor #Weka #VeriMadenciliği #kNN
WEKA ile Veri Madenciliği | Sınıflandırma | OneR ve ZeroR Algortimaları
Просмотров 1,7 тыс.4 года назад
Bu videoda sınıflandırma algoritmalarından OneR ve ZeroR ile ilgili bir içerik bulacaksınız.
WEKA ile Veri Madenciliği | SINIFLANDIRMA
Просмотров 6 тыс.4 года назад
Bu videoda WEKA programı ile veri madenciliği modellerinden biri olan sınıflandırma hakkında bilgi verilecektir.. #WEKA #Sınıflandırma #VeriMadenciliği
Visual PROMETHEE Programı ile Problem Çözümü
Просмотров 6 тыс.4 года назад
Çok kriterli karar verme yöntemlerinden biri olan PROMETHEE ile ilgili örnek bir uygulama olarak makine seçim probleminin anlatıldığı videodur. PROMETHEE yöntemi için geliştirilen "Visual PROMETHEE" programı ile çözüm gerçekleştirilmiştir. #AnalizPlus #PROMETHEE #VisualPROMETHEE
WEKA Eğitim Videoları | WEKA 'ya Giriş ve Temel Kavramlar
Просмотров 6 тыс.4 года назад
Weka ile ilgili temel kavramları bu videoda öğreneceksiniz. #WEKA #AnalizPlus #VeriMadenciliği
SuperDecisions ile Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) Uygulaması
Просмотров 19 тыс.4 года назад
Çok kriterli karar verme yöntemlerinden biri olan Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) ile ilgili örnek bir uygulamanın anlatıldığı videodur. AHP problemlerinin çözümünde yararlanılabilen SuperDecisions programı ile çözüm gerçekleştirilmiştir. #AnalizPlus #AHP #SuperDecisions
Analiz Plus Yayın Hayatına Başlıyor
Просмотров 1074 года назад
Farklı eğitim ve içeriklerle çok yakında sizlerle olacağız...
Rica etsem dosya için mail attım dönüş sağlar mısınız hocam ?
Merhaba, video için teşekkürler, elinize sağlık. Literatürde birden fazla karar verici olması halinde ilk sıralama yaptırılıp bu değerlerin geometrik ortalaması alınarak yeni bir sıralama oluşturuluyor ve sonrasında bu yeni sıralamaya göre kriterlerin birbiri ile kıyaslanması isteniyor. Ancak sizin videonuzda bu ilk adım yer almıyor, wj değerleri en son bir tabloda birleştirilerek geometrik ortalama alınıyor. Bu uygulamanın dayandığı literatür bilgisini paylaşmanız mümkün müdür? teşekkürler.
Bahsettiğiniz şekilde uygulamalarda var ancak SWARA'da birden fazla karar vericinin olduğu durumlarda her karar verici için ayrı ayrı çözüm yapıp daha sonra cevapları bütünleştirmek daha doğru oluyor. Çünkü her karar verici farklı bir önem sırası belirleyip, farklı oransal değerlendirme yapmak isteyebilir.
@@AnalizPlus Merhaba çok teşekkürler yanıtınız için, iki farklı durumda da sonuçlar üzerinde çok fark olmadığı ancak, kriter ağırlıklarının farklı çıktığı belirtiliyor. Grup kararı uygulamasında bu şekilde hesaplama yapılan bir makale referans gösterebilir miyiz?
@@Botanica180 Evet bu şekilde hesaplama yapılan çok sayıda makale olduğunu düşünüyorum. Onları referans gösterebilirsiniz.
hocam promethee yöntemini excel üzerinden nasıl yapabilirim formülleri nasıl olacak bilgi verebilir misiniz ?
Allah razı olsun. Çok faydalı oldu.
Merhabalar, videonuz için emeğinize sağlık. Excel dosyasına ulaşamıyorum, e-mail gönderdim, dosyayı paylaşmanız mümkün mü acaba?
Hocam çok güzel bir video olmuş teşekkürler. Bir sorum şu olacak, verdiğiniz örnekte yıllar bazında her bir banka için zaman serisi niteliğinde bir veri seti olduğunda nasıl bir yol izleniyor? Bahsettiğiniz hesaplama her yıl bazında mı yapılmalı? Tekrar güzel çalışmanız için çok teşekkürler
Hocam merhaba anlatım çok güzel olmuş elinize sağlık. Anket kapsamında elde edilen veriler nasıl ağırlıklandırmaya tabi tutulur?
Great video and really helpful. Is it possible to access Excel file?
Hocam karar matrisinde çıkan negatif değerleri nasıl pozitife çevireceğiz acaba? Bu konuda yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.
Negatif değerleri pozitife dönüştürmenin yollarından biri "Z skoru dönüştürme" yöntemi ile yapılabilir. Z-skoru dönüştürme ile ilgili kaynağı sizinle paylaşayım. Dilerseniz bu makaleyi inceleyin. Zhang, X., Wang, C., Li, E., & Xu, C. (2014). Assessment model of ecoenvironmental vulnerability based on improved entropy weight method. The Scientific World Journal, 2014. Bu makaledeki yöntemin ulusal literatürde kullanıldığı benzer bir örneğini aşağıdaki yayında görebilirsiniz: Ayçin, E. (2018). BIST Menkul Kıymet Yatırım Ortaklıkları Endeksinde (XYORT) yer alan işletmelerin finansal performanslarının entropi ve gri ilişkisel analiz bütünleşik yaklaşımı ile değerlendirilmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 33(2), 595-622. Kolaylıklar.
@@AnalizPlus Teşekkürler 🙏
Harika bir anlatım olmuş. Teşekkürler.
hello sir, excellent video, really helpful for my study, i've already sent you an email, would you mind if you send me the excel file , it would be reallly helpful sir
Merhaba, çok uzmanlı örnekte ağırlıklar toplamı 0,995 çıkıyor. Bunu 1 olarak kabul edelim mi? Yoksa normalize mi etmeliyiz?
Merhaba. Çok karar vericinin olduğu durumlarda geometrik ortalama vb. işlemlerle sonuçlar birleştirildiğinde ağırlıklar toplamı 1 çıkmaz. O sütunu normalize ederek sonucu en doğru şekilde elde edebilirsiniz.
Hocam merhabalar analizlerimde negatif sayılarım mevcut ama malesef z-skor dönüşümü bende yapamadım . Nereden nasıl yapmam gerektiğini çözemedim. Bu konuda yardımcı olabilecek bir kaynak var mı yada uygulamalı anlatan bir link .
hocam video için çok teşekkür ederim bir sorum olacaktı. negatif değerler için Z skoru yöntemini sadece negatif olan değere mi uyguluyoruz. yok bütün verilere mi ?
Negatif değerin olduğu kriterin olduğu sütuna uygulayalım. Tamamı pozitif verilerden oluşan kriterlere uygulamaya gerek yoktur.
Ellerinize sağlık anlaşılır bir video olmuş
Bu yöntem en iyi performans gösteren personelin değerlendirilmesinde kriter ağırlıklarının hesaplanması için kullanılabiliyor mi
Evet kullanılabilir.
Allah sizden razı olsun. Yönetimde Karar Verme Teknikleri ödevimi sayenizde yaptım.
Selamlar hocam Allah razı olsun sizden emeğinize sağlık
Size e-posta yoluyla mesaj gönderdim, dosyayı göndermeniz mümkün mü? Mükemmel öğretiminiz için teşekkür ederiz
İnanılmaz iyi oldu benim için hayır duası aldınız. Rafsi yöntemi de gelir mi?
Agziniza saglik cok faydali oldu
Hocam elinize sağlık. Çok güzel anlatım. Tek bir sorum olacak sj ve wj nin anlamlarını söylediniz ama qj ne anlama geliyor belirtmediniz. Söyleyebilir misinz ? teşekkürler.
Önem vektörü diyebiliriz. qj değerleri kullanılarak kriterlerin nihai önem ağırlıkları olan wj'ler hesaplanıyor.
merhaba verileri nasıl bulabiliriz
'Index 1 for out of bones for length 1 Problem encountered on line 2' Merhabalar, bu hatanın sebebi nedir ?
HOCAM MERHABALAR EXCEL DOSYASINI PAYLAŞMANIZ MÜMKÜN MÜ
analizplusnet@gmail.com a mail atarsanız dosyayı paylaşabilirim
@@AnalizPlus hocam mailimi paylaştım ama görmediniz sanırsam
@@AnalizPlus hocam bende mail yazdım
Merhabalar excel dosyasına ulaşamıyorum. Benimle paylaşma imkanınız var mıdır
Çok teşekkür ederim hocam emeğinize sağlık Bende firmaların Dijitalleşme düzey ölçümünde de bunu yapabilir miyiz? Ölçüm de mevcut şablon varsa değerler açısından hali hazırda??? Ve bir başka sorum da bir konu ile ilgili onların karşılaştıkları engelleri ortaya koymaya çalışıyoruz diyelim onda nasıl bir yol izleyebilirim
Merhaba hocam excel dosyası için mail gönderdim. benimle de paylaşabilirseniz çok sevinirim.
hocam bende Correctly Classified Instances değer hesaplaması yapmıyor neden yardımcı olur musnz?
Excel dosyası için mail attım, geri dönüş sağlarsanız çok sevinirim
Merhaba hocam mail attım size dönüş sağlarsanız sevinirim.
maile geri dönüş aldın mı ?
@@ceylinbulut2823 Evet sağolsunlar dönüş yaptılar
@@solutionhub7 merhaba exceli alabildiniz mi?
Teşekkürler
The link isn't work, if is possible create the new link for download the Excel Spreedsheet? Thanks a lot
AHP anketindeki 1-9 ikili karşılaştırmalar Fucom için de yapılabilir mi ? Makalemde AHP ile elde ettiğim önem düzeylerini BWm ve Fucom yöntemleri sonuçları ile de karşılaştırıp sonuçların korelasyon analizini de yapmayı düşünüyorum.
Yapılabilir. Düşündüğünüze benzer uygulamalar makalelerde mevcut. Son yıllardaki yayınlanan ilgili çalışmaları inceleyiniz.
@@AnalizPlus Hocam, Excel dosyası için mail atmıştım henüz dönüş alamadım. 🙂
Hocam merhaba. Doktora tezimde AHP kullanacağım için hatasız gitmek istiyorum. Birkaç bileşik sorum olacak eğer mümkünse. 1) Her karar vericilere bu karşılaştırmaları yapmaları için matrisi kendimiz hazırlıyoruz değil mi? Bu matrisi hem hızlı hazırlamak için hem de internet üzerinden yapılacak röportajlarda daha kolay kullanılabilmesi adına Google Anket vb. bir program biliyor musunuz? 2) Matris sonuçlarına yanıtları aldıktan sonra SuperDecisions'a girdik diyelim. Örnek verdiğiniz o 5 ayrı karar vericilerin yanıtlarını ayrı ayrı bu programa girdikten sonra her bir kriterin, kişilere özel 5 ayrı ağırlıklandırmaları ortaya çıktı. Örneğin; SERVİS KALİTESİ alt kriteri için 5 uzmanın ağırlıklandırmaları 0,32 - 0,28 - 0,29 - 0,35 - 0,39 çıktı. Bunları çarpıp 5.derece kökünü mü alıyoruz? Çarpınca 0,003546816, 5.derece kökünü ise basit hesap makineleri dahi göstermiyor. Bunları burada kısaca yazılı dahi olsa bahsetmeniz mümkün mü?
analizplusnet@gmail.com'a mail atarsanız örnek bir hesaplama göndermeye çalışırım. İkili karşılaştırma matrislerini kendiniz hazırlayınız. Uzmanların rahat doldurabileceği bir form tasarlayınız. Hangi platformdan hazırladığınız önemli değil.
@@AnalizPlus birkaç gün içinde atmış olurum hocam teşekkürler.
Merhaba hocam teşekkur ederim video için. Lütden OCRA yöntemini de anlata bilir misiniz?
hocam, bağlantı linkine erişemedim. Mailime dönüş sağlarsanız çok sevinirim.
hocam bu video çalışmalarımda bana yol açtı. mail attım ama rica etsem dosyayı gönderebilir misiniz?
çok teşekkür açık net akıcı
Hocam merhabalar, örnek word tablonuzu nerden bulabilirim ?
hocam iyi günler kriterler için ikili karşılaştırma matrisi yaparken tutarlılık analizi yapıyoruz ama alternatifler için ikili karşılaştırmalarda tutarlılık analizi yapmıyoruz bunun nedeni nedir?
Alternatifler tüm kriterler için ikili karşılaştırma matrisleri ile değerlendirilip, tutarlılığı test ediliyor. Kriterler de kendi arasında ikili karşılaştırma matrisleri ile değerlendirilip, tutarlılıkları test ediliyor. Buraya kadar bir sorun yoksa, tutarlı değerlerle çözüme devam edildiğinden, en son aşamada alternatifler için ayrı bir tutarlılık hesabı yapılmasına gerek kalmıyor.
Hocam merhaba, 5 adet karar vericim var. Her bir karar verici için ayrı ayrı değerlendirme yapıyorum. Burada önem düzeylerini 5 karar verici olduğu için toplayıp 5'e bölüyorum. Aynı işlemi tutarlılık hesaplamasında da yapıyorum. Bu işlemler doğru mu ?
Birinci yol, 5 karar verici için ayrı ayrı çözüm yapılıp, ayrı ayrı tutarlılık hesabı yapılmasıdır. Ardından çözüm değerlerinin geometrik ortalaması vb. alınarak nihai bir sonuç elde edilebilir. İkinci olarak ise, 5 karar verici varsa 5 tane ikili karşılaştırma matrisi vardır. Burada geometrik ortalama alınarak nihai bir ikili karşılaştırma matrisi elde edilir ve onunla çözüm devam eder. Literatürde bahsettiğim bu iki uygulamayı da görmek mümkündür.
@@AnalizPlus Hocam merhaba. Doktora tezimde AHP kullanacağım için hatasız gitmek istiyorum. Birkaç bileşik sorum olacak eğer mümkünse. 1) Her karar vericilere bu karşılaştırmaları yapmaları için matrisi kendimiz hazırlıyoruz değil mi? Bu matrisi hem hızlı hazırlamak için hem de internet üzerinden yapılacak röportajlarda daha kolay kullanılabilmesi adına Google Anket vb. bir program biliyor musunuz? 2) Matris sonuçlarına yanıtları aldıktan sonra SuperDecisions'a girdik diyelim. Örnek verdiğiniz o 5 ayrı karar vericilerin yanıtlarını ayrı ayrı bu programa girdikten sonra her bir kriterin, kişilere özel 5 ayrı ağırlıklandırmaları ortaya çıktı. Örneğin; SERVİS KALİTESİ alt kriteri için 5 uzmanın ağırlıklandırmaları 0,32 - 0,28 - 0,29 - 0,35 - 0,39 çıktı. Bunları çarpıp 5.derece kökünü mü alıyoruz? Çarpınca 0,003546816, 5.derece kökünü ise basit hesap makineleri dahi göstermiyor. Bunları burada kısaca yazılı dahi olsa bahsetmeniz mümkün mü?
indeks tablosuna yani arada hesaplanan negatif pozitif üstünlüklerden önceki indeks sonuçlarına bu uygulamada nereden ulaşabilirim? Ya da ulaşabilir miyim?
Sanırım PROMETHEE GAIA menüsü altındaki Preference Flows'a tıkladığınızdaki değerlere ulaşmak istiyorsunuz. Deneyebilirsiniz.
Çok işime yaradı, güzel anlatımınız için teşekkür ederim.
ilk defa anladim allah razi olsun valla hocam
Merhabalar excel dosyasına ulaşamıyorum yardımcı olabilir misiniz?
Guzel akıcı bir anlatım teşekkür ederim
Merhabalar excel dosyasına ulaşamıyorum. Benimle paylaşma imkanınız var mıdır
Hocam emekleriniz için çok teşekkür ederiz, size mail attım geri dönüş yapabilirseniz çok sevinirim tekrar teşekkürler.
Hocam, Dosya Linki için mail attım. Dönüş sağlarsanız çok sevinirim.