Видео

@@DJILeHTeJIMeH Прибой у меня пока в ремонте, то есть усилитель, а эквалайзер 014 тоже неплохой, разницы с 024 не заметил, кроме того, что на 4 полосы больше.

@vatrick1 так у 024 генератор есть и прочие вещи которые ооочень удобные, другое дело он не вписывается к самомму прибою что белый что чергнй (024). А чего в прибое ремонтировать? Он настолько простой что ребенок разберется)

@@DJILeHTeJIMeH Я этими генераторами и расширениями стереобазы и не пользуюсь, а в Прибое один канал начинает сильно гудеть, пока непонятно мастеру, но он им пока не занимается, времени нет.

@@АлександрС-я3ц Александр, найдите канал video vintage 23,посмотрите работы этого человека, его могу однозначно рекомендовать, но он постоянно занят, ездит по командировкам и быстро взяться за ваш видак врядли сможет, но вы там уже сами договаривайтесь. Он занимается именно видаками любой сложности. Артур, 8(905) 472-12-12.

@@egor-kz7195 Спасибо, ну я не думаю, что через телефон можно что-то понять.

@@vatrick1 наверное Вы ещё молоды, а я из дивизии 60++. В 70-х мы всем этим болели! ❤ Конечно, наша машины, тем более на кассетах, такой сочности и заполненности звуком не давали. Бобины были интересней, но тоже звук тащить надо было. У нас настоящие ценители болели Sony, Akai, Sharp и пр. Ваши усилия очень плодотворны! Прям в юность вернуло! Спасибо за добротный звук! ❤

@@egor-kz7195 Пожалуйста, хорошие деки японские, тысяч за 40-50 наверное ещё лучше играют, но после Онкио 2550 не хочу экспериментировать, наверное пусть этот Маяк будет главным магнитофоном.

@@vatrick1 с такими доработками 💯.

@@Za_pobedu_brat Здравствуйте, я в технических характеристиках особо не разбираюсь, но этот Маяк доработан грамотным мастером и звучит он и,самое главное записывает, на уровне хороших японских дек. Взял себе Onkyo Integra 2550,думал будет лучше, и не поверите, продал через месяц этот Онкио. Я не знаю, что он там сделал, но это очень хороший звук и запись получилась.

У него по верхам 19 килогерц,звук плотный, сочный, как компакт диск, Онкио 2550 слилась по сравнению с ним, честно говоря, я сам в недопонимании.

@@ЕвгенийБаянов-ю2э Нет, решил не продавать, как-то жалко стало. Но ещё не решил, может и выставлю.

Честно говоря, хочется продать его человеку, которому он нужен, а так пусть лучше у меня пока стоит.

Спасибо за комментарий, я лично сам был удивлён, что Маяк переиграл этот Онкио, ну тут надо понимать, что это доработанный Маяк, в оригинале у него нет такого уровня воспроизведения и записи. Но все-таки это не самая дешёвая предтоповая японская дека, и она по моему мнению должна играть лучше, но к сожалению произошло всё ровно наоборот. Видит Бог, я покупал эту деку, чтоб оставить себе, а Маяк отвезти на дачу, но теперь я даже и не знаю есть ли смысл покупать что-то другое. Смысл конечно есть, но там и ценник будет уже в районе полтинника, я считаю в моём случае лучше поменять усилитель на более серьёзный. А пока меня и Маяк устраивает.

Накамичи стоит очень дорого. Да, бывают относительно недорогие модели, если подскажите какие из них действительно хорошо играют и записывают буду рад.

@@vatrick1 а накамичи cr-40, она же cr-4 не рассматривали? Она не топовая, но там все настройки есть. Bx-300, она же zx-5 для внутреннего рынка. Смотря сколько вы готовы потратить на эту затею? Есть же еще и наки dr-1, cassette deck 1. Эти топовые. Но не на слуху. Или пионер 858, 819, ct-a7

@@aleksandr9834 Думал после Онкио потратить до 50.000 тысяч, ну то есть доложить 20.000 т., но после того как Онкио по полной слил этому Маяку, теперь вообще думаю-а есть ли смысл? Названные вами модели посмотрю в интернете, почитаю о них, может что-то и заинтересует, спасибо за подсказку, буду исследовать :)

Кассетных дек в ценовой категории в районе 30.000 рублей великое множество, но как понять, будет ли тот или иной аппарат меня устраивать, хотя бы на фоне того же Маяка. Отзывы на тот же Онкио 2550 в интернете просто замечательные, всё его хвалят, говорят какой он классный, а в итоге полная шляпа. Даже если его не сравнивать с моим Маяком, мне он всё равно не понравился, какой-то не очень вкусный у него звук, не меломанский, а уж до аудиофильского ему тем более далеко. Но зато всё отзывы прекрасные. Вот и верь теперь людям, лишь бы продать. А я так не могу, говорю как есть.

@@vatrick1 выход только ехать к тем, у кого много дек и слушать, слушать

@@VokpyrAudio Из Краснодара

@@vatrick1 ок.

@@Алик-э1щ Маяки бывают разные, как и японские деки, эта дека не представляет из себя ничего особенного, играет и играет, а если тот же Маяк грамотно настроить по заводу он как минимум будет не хуже. Но если говорить конкретно о моём Маяке, то он реально лучше этой деки, да и многих других. Просто он прокачанный так сказать, много чего в нём доработано и улучшено грамотным мастером. Может это конечно уже и не совсем Маяк, но все-таки :)

Но конечно же с пред топовыми и топовыми аппаратами я его не сравниваю, они конечно же будут лучше, тут вопросов нет.

@@НародноеТехно Цена, 15.000,наберите в поиске авито по названию модели, я думаю быстро найдётся.

@@vatrick1 спасибо

@@НародноеТехно Да не за что

Скажите, а вы Юрий с канала Народное Техно, я правильно понял?

@@vatrick1 да,добрый вечер.

@@Anatoli43494 Интересное мнение, но с другой стороны, что хорошего когда ты записываешь диски, а он их хрен может прочитать, тоже ведь не очень приятно. Хотя я один раз продавал аппарат и мне человек сказал, что ему пофиг на сиди-р, я слушаю только фирменные.

@@vatrick1 сейчас у народа кто слушает cd диски несколько плееров как правило. У меня например три штуки и один в машине от мачусито panasonic.

@@Anatoli43494 У меня тоже 2 основных.

@@НиколайОгнев-л3ю Не за что. Вот решил продать, а так может заодно и польза кому будет, мало ли. Ну и покупателям полный обзор.

Не, он не дурак. Он дЭбэл.

Нет, я не дядя, я парень:) Ну и не дебил точно. Не обижаюсь на вас, но конечно неприятно. Вы думаете, если японский-значит крутой? Это не всегда так, у них тоже полно обычной бюджетной техники.

Да да, сейчас посмотрел, у меня были именно такие. Получается у меня были 609-ые.Действительно, что имеем не храним.

Спасибо. Во всяком случае, что услышал-то и сказал.

С одной стороны С вами согласен, С другой- все-таки у видеокассет есть свой особый характер звука, не сказать что он сильно отличается от cd, но немного есть. А вот кассету да, сразу слышно. Для меня это так, как ностальгия, просто интересно, но то что цены задрали на них это конечно капец. На счёт акустики согласен, ну ещё усилитель тоже конечно влияет немало, но колонки наверное в первую очередь. Кстати, я ещё минидисковую дэку прикупил недавно, вот тут я разочаровался-звук один в один с компакт дисками, никакого своего звука я не услышал. Да ещё прямо звук один в один как у моего Teac CD- 5. Может у них цапы одинаковые?

Автандил, рад что помог, в этом и был смысл, а то ставят цены космические на эти профессиональные аппараты, а в чем смысл, если они не звучат лучше. Я почему-то был уверен, что будет лучше, но увы.. Лично я этого не услышал. Плюс минус одно и то же.

@@vatrick1 Потому как есть ограничения технологии, т.е. достигнут предел и большего выжать качества не получается. А профи техника отличается прежде всего надежностью и удобством работы с ней, но этого всего не нужно для бытовых целей. Сейчас эта техника мало пригодна для проф работы, к тому же сильно устарела технически. Покупать за большие деньги это старье ну такое себе. За не большие деньги можно взять как пример технического решения того времени, для ностальгии. Мне нравится механика и как внутри сделано, но я это рассматриваю с позиции бывшего электронщика.

@@alekseyrnd3064 Так я и взял его за три копейки, совершенно случайно, кстати он на вернулся, надо к мастеру нести, наверное время его пришло, поработал какое-то время и что-то вылезло. Все эти источники для честности эксперимента, конечно в идеале нужно подключать к топовым усилителям и акустике, потому как это сказывается на качестве звука, возможно мой тракт упрощает достоинства этого аппарата, но что то есть.

Что есть-то есть. А для качественноно звука нужна брать 900-ый Панас, или f55, 65,70... Ну и ещё какие-то аудиофильские модели, там вроде как заметно получше, чем обычные среднячки.

@@vatrick1 К сожалению детали в аппаратах стареют и параметры ухудшаются. На аналоговом тракте это очень сильно сказывается. Опять же предел технологии.

Посмотрите сколько на ютубе каналов о видеокассетах, просто великое множество. А записываю обычную музыку в стерео формате, как на обычные кассеты, только на видеокасскты

@@vatrick1 Да, я тоже в своё время с телевизора записывал. Но тогда качество картинки оставляло желать лучшего. А как сейчас с HD пишется? Сохраняется качество?

@@alexf9574 Я записываю с компьютера, альбомы скачанные с рутреккера в хорошем качестве. Нужен стерео видеомагнитофон и записи по качеству выходят лучше чем на обычные кассеты. Сохраняются характеристики компакт диска, но присутствует аналаговость как на кассетах и шумов нет, в общем свой характер звука.

@@vatrick1 Ну да, в то время аудио дорожка была моно. Меня интересует качество картинки. На современном телевизоре расплывается? С каким разрешением будет воспроизводить видео, записанное в качестве с HD канала или другого источника?

@@alexf9574 Да меня видео особо не интересно, здесь мне кажется цифра рулит, а так, не то чтобы расплывается, просто чёткости такой нет, гладкости в изображении нет, шумы, помехи проскакивают, хотя тут ещё зависит от качества видеомагнитофона и насколько качественно записана кассета, но я думаю в этом большого смысла нет, разве что ради ностальгии, да и вообще я фильмы не вижу смысла записывать и собирать, всё равно на один раз посмотреть.

Да ничего особенного, просто дунул на плёнку, чтоб пыль слетела.