- Видео 8
- Просмотров 35 782
Александр Замятин
Добавлен 10 авг 2017
Филип Петтит "Республиканизм". Глава 2. Свобода как не-доминирование
Конспект книги Филипа Петтита "Республиканизм. Теория свободы и государственного правления". Глава 2. Свобода как не-доминирование.
Просмотров: 278
Видео
Филип Петтит "Республиканизм". Глава 1. До негативной и позитивной свободы
Просмотров 2805 лет назад
Конспект книги Филипа Петтита "Республиканизм. Теория свободы и государственного правления". Глава 1. До негативной и позитивной свободы.
Филип Петтит "Республиканизм", Введение
Просмотров 2885 лет назад
Конспект книги Филипа Петтита "Республиканизм. Теория свободы и государственного правления". Введение
Игорь Рыбаков. Атлант расправил плечи
Просмотров 30 тыс.6 лет назад
Ладно, вы хихикаете, что путинские государственные мужи оказались сплошь олигофренами. Но с бизнес-элитой, - которая атланты с рабочими местами, - такого ведь не будет, у них естественный отбор? Чёрта с два. Знакомьтесь, Игорь Рыбаков, состояние миллиард, список Форбс. И пойди пойми, чего тут больше - бабла, обскурантизма или чванства. После «Курочки Рябы» книжку барин в руках не держал, ставлю...
Что почитать? Ленин Льва Данилкина
Просмотров 5336 лет назад
Краткий обзор книги "Ленин. Пантократор солнечных пылинок" Льва Данилкина.
Что почитать? Говард Зинн. Народная история США: с 1492 года до наших дней.
Просмотров 1,4 тыс.7 лет назад
Краткий обзор книги "Народная история США: с 1492 года до наших дней" Говарда Зинна.
Что почитать? Дэвид Гребер. Долг: первые 5000 лет истории.
Просмотров 3,3 тыс.7 лет назад
Краткий обзор книги "Долг: первые 5000 лет истории" Дэвида Гребера.
Участвуйте в муниципальных выборах в Москве
Просмотров 2317 лет назад
10 сентября во всех районах Москвы (кроме Щукино) пройдут муниципальные выборы. Приходите поддержать независимых кандидатов в своём районе. Зюзино zuzino.shtab/ Нагорный groups/nagorny.msk.ru/ Черёмушки checheremushki/ Красносельский www.komanda2017.ru/ И многие другие районы. Если не уверены в выборе - напишите мне.
Офигенная книга, пожалуй самое лучшее и оригинальное что я читал, всестороннее антропологическое и историчнское иссдедование такой важной темы, к тому же описаное захватывающим языком, и в подробнгстях описывающее механизмы например работорговли или проституции, мы вот все привыкли вроде бы к таким вещам, но автор прямо заставляет хорошо прочувствовать все о чем говорит. Много ссылок на исследования, конкретных географических названий, исторических личностей.
Эта серия не доведена до конца?
бред!
Спасибо! А можете сделать полностью книгу в аудио.
Игорь начитался Харари и умничает)
Какой тупой. Пипец.
Симптомы любви .. Обильная радость, тактильная чуткость и неиссякаемость мелких геройств, вседействие воли, огонь, безраздумность, наличье энергий и мужеских свойств, стремленье штормящее, вечное лето, щенячья ласкательность, равенство прав, уменье объятий объять всю планету и невозвращение в горькую явь, султанская ревность к единственной деве, хозяйственный дух, подростковость идей, чрезмерная щедрость с горением слева, неправдоподобность и сказочность дней, Эдем, отрешённость от действа мирского и творческий раж, искромётная страсть, заботливость, ясность без действий рисковых - симптомы любви, проявляющей власть!...
Книга скучная, не советую
Не ну всё правильно. Успешными становятся приматы осознавшие свою животную сущность. Основное - есть, размножаться и выпендриваться(доминировать). Чем больше бананов тем больше самочек можно чпокнуть )) , а это основное - перенос генов в следующее поколение(но всё ограничивается чпоком, дети не нужны).
А что он хотел сказать,слегка не поняла. Поговорил о себе,а про книгу ничего. Что это было?
Ложь о воскресении Христа была во времена апостолов и мучеников первых веков главным доказательством истинности учения Христа. Правда, эта же басня о воскресении и была главным поводом к неверию в учение. Язычники во всех житиях первых мучеников христианских называют их людьми, верующими в то, что их распятый воскрес, и совершенно законно смеются над этим. Но христиане не видали этого так же, как не видят теперь попы в Киеве, что их набитые соломой мощи суть, с одной стороны, поощрение веры, с другой - главные преграды для веры.
Ну что потомки расправили плечи?
Ни почитать, ни хвалить Бога нельзя. О Боге можно только молчать и служить Ему.
Ни почитать, ни хвалить Бога нельзя. О Боге можно только молчать и служить Ему.
Есть религии, которые верят в Бога, и есть религии, которые в Бога не верят. Так что Бог не является необходимостью для религии. Буддизм не верит в Бога. Джайнизм не верит в Бога.
@Вероника Андреева На седалище Моисееве сели книжники и фарисеи, затворяющие царство небесное, не входящие сами и не впускающие хотящих войти.
Церковь и её члены это та верующая в военолюбивого мстительного бога толпа, которая распяла миролюбивого милосердного Бога, и продолжает ругать пацифистов отказывающихся поклоняться идолам войны.
@Алина Степанова Убедить нас в безнравственности нашего поступка можно только НАШИМ ЖЕ нравственным чувством. Не нужно предполагать того, чтобы самый безнравственный из нас не мог сделаться нравственным! Потому что всякий человек НИКОГДА не может перестать быть нравственным, СВОБОДНЫМ от пороков существом.
@@ДанилаКарпов-о6т В сущности же, церковь и не имеет орудий насилия. Насилие, если употребляется, то употребляется не самой церковью, а властью, с которой оно соединено, и потому является вопрос: для чего правительство и правящие классы соединяются с церковью и поддерживают её? Казалось бы, верования, проповедуемые церквами, должны бы быть безразличны для правительств и правящих классов. Казалось бы, правительствам и правящим классам должно бы быть совершенно всё равно, во что веруют управляемые ими народы: реформаты ли, католики, православные ли, магометане ли они. Но это не так. Лев Толстой
Не надо ни особенно презирать, ни особенно почитать никакого человека. Будешь презирать человека - не оценишь того добра, которое есть в нем. Будешь слишком почитать человека, будешь слишком много требовать от него. Для того, чтобы не ошибиться, надо презирать, так же как и в себе, телесное человека и уважать его как духовное существо, в котором живёт дух Божий.
Гордость сначала озадачивает людей. И в первое время люди приписывают гордому человеку то самое значение, которое он сам себе приписывает, но озадачение это проходит скоро. И люди очень скоро разочаровываются и за испытанный ими обман отплачивают презрением гордому человеку.
Петтит красавчик, надеюсь его концепция будет доминировать со временем
Понятно , очередной "атлант нагадил в лечо".
Не могу понять , сидит на банане или говорит о банане
Он то точно не отдаст банан
Спасибо!
Шо хе зар?
Название не соответствует содержанию!
Спасибо Бро
Бизнесмен из него куда лучше))
Ахахаха гиганскую работу проделал красава хуле атлант почухал яйцах
Ахахах, настроение поднял,очень смешно 😂
Он что олигофрен ?!! 😂😂 Он же мысли формулировать не умеет да и разговаривать тоже ! Вы кого слушаеете, люди очнитесь😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Нам хватит того что ты очнулась))
Давай тебя послушаем, если он будучи предприниматель и миллиардер плюс ко всему олигофрен...
@@azazizuа че за сер на одного в коментах? Когда мужик несёт ахинею ничего. Как женщина высказывает своё объективное мнение всё пипец. Вашего кумира обосрала...
Ахуеть жывотное.))))) И такие жывотные у нас "миллиардерами" служат.
Он ужасно обьясняет...
спасибо, хорошее видео, жаль что мало кому интересно судя по просмотрам
На 13-18 звук пропал
Оу, благодарю. Это просто копия с саундклауда, там на 13-й минуте конец soundcloud.com/qixraxvpkwam
@@АлександрЗамятин-ш2щ Я понял, в принципе, что логически все завершилось, но решил подождать "пасхалку". А ее и нет)
@@АлександрЗамятин-ш2щ я понимаю что вмешиваюсь но не могли бы вы подрезать )
"Везёт же республике! Она имеет законное право стрелять из пушек по своим гражданам"
Снова Ленин, он же давно умер. Как же раздражает этот картавый большевик, приехавший в Россию в пломбированном вагоне и разрушивший прекрасный мир на немецкие деньги. Или нет. Мне кажется или это слишком примитивное объяснение. Может быть в этом сюжете было все сложнее. Думается что теперь чем больше и чем громче будут возгласы о его кровожадности, тем большим будет сомнений. А книгу действительно стоит почитать.
Он не закончил мысль!
Слава богу.
А где полное видео?
Есть полная запись на канале Карнеги.
Я надеюсь, что предприниматель из него лучше, чем оратор :)
Завидуйте молча
Я не являюсь либетарианцем, однако я знаком в некоторой степени с современной экономической наукой. Эта книга построена на одном простом полимическим приёме, который также является логической ошибкой, этот приём - ignoratio elenchi или соломенное чучело: автор постоянно присваивает экономистам и экономической науке утверждения, которых там нет, а потом их оспаривает. А ещё это подкрепляется откровенно ложными фактами из истории, которые автор приувеличивает в РАЗЫ ( взять хотя бы его ссылку на колличество жертв на Мадагаскаре во время войны за независимость от Франции ). Если нужна ещё конкретика, то можете ответить на этот комментарий.
Интересно как вы разовьёте свою мысль
А какие утверждения вы имеете в виду? И можно те ложны примеры, которые вы обнаружили, кроме отсылки на количество жертв в Мадагаскаре?
Мне интересно Приведите пожалуйста еще примеры
К какой именно экономической школе вы обращаетесь, когда говоришь об экономистах и экономической науке? Сдается мне, что либертарианец просто насрал и убежал. Впрочем, ничего нового.
Некрасов, хорошо бы грамоте подучиться !
белочка!
Данилкин не ответил на вопрос "занимался ли Ленин после Октября узурпацией власти" потому, что ответ очевиден: нет.
Тогда как объяснить исчезновение практически всего политического спектра? С партиями белого движения всё понятно, но какие политические объединения остались в советах к 1924 году?
Объективными процессами, разумеется. Историю всегда пишут победители. Если бы не было Гражданской войны, тогда имел бы смысл разговор об узурпации. Вы ведь знаете, что везде (кроме Сибири в конце войны) социалистические партии были противниками большевиков.
ну что могу сказать только одно молодец хороший обзор