Видео

コメントありがとうございます。 そうなんです。余裕で受験生です（笑） 大変な試験ですが、実力を出し切って合格を勝ち取ってください！ 応援しています！！

コメントありがとうございます。 A問題の正答率すごいです！ 安心して大丈夫ですね。次の科目に向けて頑張ってください！

コメントありがとうございます。 午前2点足りず落ちましたw 午後は採点もしてもらえず（涙） 情報系の資格は一旦休憩しようかと。

ご協力ありがとうございます。 第二問は傾斜かからず、第一問で傾斜がかかるはずなので、第一問で得点できているのは大きいですね。欲を言えば、第二問もう少し欲しかったですね。 Aランクも正答率高いので、大原のボーダー以下ですが、合格するパターンなんじゃないかと思っています。 合格を祈っております！

（甘口） TACではボーダー超えていますし、A問題の正答率も良いので大丈夫だと思いますよ。 心配せずに次の科目の勉強を始めてください！ （辛口） B問題をもう少し取れてた方が良かったですね。C問題で正答していますが、ここに使う時間をAやB問題に使えばあと何点取れたかをよく分析してみてください。その取捨選択の振り返りがきっと次の科目でも役に立ちます。 いずれにせよ、不安になる気持ちはとても分かりますが、不安な気持ちをスルーするスキルも独立開業すると重要になってきます。 不安を押しのけ、次の科目に向けて頑張ってください。 応援しています！

@@yz-fp-office ご返信いただきありがとうございます。 やはり取捨選択が重要ですね、、 今後の学習の参考にさせていただきます。 ありがとうございました。

ご協力ありがとうございます。 今回、一番気になっているボリュームゾーンでのご回答だと思っています。 完全に個人的な意見ですが、まさに滑り込みセーフパターンだと思っています。 大原のボーダーに1点足りませんが、第一問のA問題が7/11と正答率高いです。今年はここにまず傾斜かかると思っているので、最終的には60点を超えるという感じでしょうか。 あと第三問でちゃんと得点できているのも良いと思います。 1点に泣くとかは本当にもったいないので、合格を祈っております！

ご協力ありがとうございます。 A問題バッチリ取れてますね！ 次の科目に向けて頑張ってください！

コメントありがとうございます。 また、ご協力ありがとうございます。 大原、TACともにボーダー超えられているので、心配する必要はないと思います。 次に向けて頑張っていきましょう！

ご協力ありがとうございます。 第三問は悔しいですね！第二問かっちり合わせられる力があるなら第三問もサクサク得点できたはずです。 こればっかりは時間配分ですからね。仕方ない。 A問題も正答率良いですし、大原ボーダー下ですけど、あると思うんですよね。 別解は大原も認めてませんでしたっけ？解答には記載なかったですが解説の方には記載あったような… いずれにせよ、良い結果を祈っております！

第3問は焦りから失点を連発してしまいました。 第2問の別解についてですが、 NSさんの方は、見積減少額300,000について割引計算した結果としての274,542を別解として認めてましたが、 大原さんは、見積減少後の2,700,000について割引計算した際の年度の端数を都度処理した結果と簿価との差額である274,541を別解として認めているようでした。 この別解の存在で解答番号17と24の両方に影響するので困りました笑

@@sho-yz4tj 第二問はどうなるか不安ですね。 第三問焦りのため精度落ちたとのこと、非常に共感いたします。 ただ、今後、財表（持ってたらすみません）や税法でも同様のことが考えられますので、メンタルコントロールも含めて鍛えて、各科目突破して行ってください！ 応援しています！

ありがとうございます！ 受かってたらラッキーくらいの気持ちで次に向けて頑張ります！

ご協力ありがとうございます。 皆さん、大原の配点で採点すると若干悪くなってしまうみたいですね。 Aランク正答率高いですね！ TACではボーダー超えてるので一安心ですね！

やはり大原で下回ってるので不安でしょうがないですね。 どちらにしても来年は財表も受けるので個別論点を復習しながら祈ります。

@@なんちー-p8u 簿記論の知識があれば財表の計算は余裕なので、理論暗記頑張ってください！ 合格を祈っております！

ご協力ありがとうございます。 Ａランクの正答率から安心して大丈夫な感じですね！次の科目も頑張ってください。 お褒めいただきありがとうございます。 せめて2回目で受かりたかったですｗ

ご協力ありがとうございます。 A問題の正答率が良いだけに、B問題が悔やまれますね。 あとはもう待つだけです！

ご協力ありがとうございます。 また、ご自身の答案分析についても詳細にありがとうございます。 大原ではボーダー下になっていますがAランクの正答率も高く、またLECでボーダーを超えているので、大丈夫だと思います。 第二問が少し残念だなと思う一方で、第三問でしっかり得点されているのも大きいと思います。 第二問、第三問で傾斜がかかることはまずないので、第一問個別のボーダーを超えているのも有利です。 仰るとおり、今年は合格率が高い年なので、大丈夫だと思います。 心配せずに次の科目に進んでいってください！

@@yz-fp-office ありがとうございます。 いつもよりスラスラ解けるので、 ボーダーが高いかな…。という感じでもありましたが、ボーダー付近でびっくりしました。 73%でも正答率が高いということで、 一安心です。 11月29日の合格発表まで胸がドキドキしてますが、 期待して待ちたいと思います。

@@だいち-s2y 努力は必ず実を結びます。良い結果を待っています！

ご協力ありがとうございます。 Aのうち取りにくいと感じる部分があり、同感です。 55点でAが78％は大丈夫ですね！次の科目頑張ってください！

ありがとうございます。 第一問はA問題11/11取ることができたので多少有利かなと、、 ボーダー付近の人はA問題8割くらい取ってくるのでしょうか？

@@あい-d9t9c 第一問のA問題11/11は勝ち組ですね。ほぼ傾斜かかってくると思います。LECの解説会でも言ってました。 皆さんA問題どうなんでしょうか…　ボーダー付近でもA問題で得点を重ねている人とAB両方で得点を重ねている人だと前者が有利とまでしか分からないですね。 ただ、今コメントいただいている皆さんは結構A問題の正答率高いようです。 全員で合格したいですね！

そうなんですね！ 得点調整するならやっぱ第一問ですよね、TACと大原では大原の方が例年厳しめのボーダーなんですかね？

@@あい-d9t9c 年によりますかね。大原が厳しかったり、TACが厳しかったり。ただ、厳しくない方でも合格してるっていうのが多いようです。

コメントありがとうございます。 大原は当初第一問はみんなできていないだろうという前提でのボーダーだったので、上げてくるかな？とは思っていました。 ただ、TACが52点でしたし、上げないか上げたとしても若干かなと予想していました。 なので、53点に修正してきたのは納得ですし、妥当なところかなと思います。 一方で、TACはボーダー52点という事実は変わらず、TAC生は当然ここで判断して次の科目に行くかどうかを決めると思います。 結論として、「52点を超えていれば次の科目へ」というところでしょうか。 55点とかの人は悩む必要はないし、60点以上はもう気にする必要もないと考えています。 １つだけ気になる点は、第一問を全捨てした人はボーダーだけでは少し読めないということだけですかね。

丁寧にご回答いただきありがとうございます。ボーダースレスレで考えてしまうことが多くて、、 ありがとうございます！

@@あい-d9t9c 確かに気になりますよね。ただ、個人的には、簿記論のことは忘れて次に向けて走り出すのをおすすめします。頑張ってください！

コメントありがとうございます。 ＦＰに宅建士受験など共通点が多いですね！ 自分もＴＡＣ大好きです！ ＦＰは現在とても需要があるので良い時期に開業されたと思います。 最初は大変かと思いますが、頑張っていきましょう！

コメントありがとうございます。 ネットスクールと同じボーダーですので、どちらかと言うと、合格確実に近い点数です。 52点超えていればほぼ大丈夫です！

コメントありがとうございます。 簿記論は確実に合格ですね！ 次の科目ですが、考えていらっしゃるとおり、財務諸表論と消費税法で大丈夫だと思います。 財務諸表論はほぼ理論暗記だけになると思います。 消費税法は大変だとは思いますが、財務諸表論の勉強量を考えると働きながらでも可能だと思います。 仮に落ちたとしても翌年の糧になります。 税法科目大変ですが、頑張ってください！ 応援しています！

コメントありがとうございます。 やっぱり皆さん目標が高いですね！ 地道に頑張っていきましょう！

コメントありがとうございます。 各問題にABC評価がされますので、A問題をどのくらい押さえられているか、次にB問題をどのくらい押さえられているかを確認します。 ざっくりA問題を8割以上はとっておきたいなというイメージです。 あくまでイメージなので、ボーダーを超えていればそれほど心配する必要ないと思います。 次の科目に向けて頑張ってください！

@@yz-fp-officeありがとうございます。私も珍しく両校同じボーダーなので、上方修正はないんじゃないかなぁと思っています(ネット等では上がると言われてますが)

@@にき-t5u 大原が上げてきそうな気もしますが、今年の合格率・受験者増を考えると据え置くような気がしています。 結果が出るまで長いですね。

コメントありがとうございます。 個人的に、非ITであればシステムアーキテクチャは選択しない方がいいと思います。 ストラテジーはどちらかと言うと、経営理論なので、簿記が苦手でも大丈夫だと思います。ただ、ROEなどの指標を計算させる問題は確かに出ます。一方で、慣れてしまえば簡単なのでストラテジは選択した方がいいのかな？と考えています。 頑張ってください！

@@yz-fp-office ありがとうございます！ システムアーキテクチャはぼぼ計算問題が多い感じですかね？汗

@@misakinng 計算というよりかは、過去問題を見て、これは無理だなと私は感じました。用語が分からないので文章がすっと入ってこないイメージです。問題を見てできそうと思えば選択しても大丈夫ではないでしょうか？頑張ってください！

コメントありがとうございます。 試験お疲れ様でした。 TACでボーダー超えているので、次の財務諸表論に進んで大丈夫です。 万が一、不合格だった場合にはそのまま財務諸表論の勉強をしながら、12月から簿記論もやるといった感じでしょうか。 簿記論の勉強をやっていれば、財務諸表論の計算は表示や注記を少し勉強すればすぐ対応できます。理論暗記がメインになりそうですね。 財務諸表論も計算があるので、万が一12月から簿記論の勉強が追加になってもほぼ負担はないと思います。 頑張ってください！

ご返信ありがとうございます！ 理論中心に学びながら、個別の復習はしておこうと思います！

@@なんちー-p8u 頑張ってください！

コメントありがとうございます。 第三問は今回簡単でみんなが点を取ってきてるので、傾斜とかはないと思います。 なので、素点でボーダー超えていたら大丈夫ですよ！大問ごとに足切りがあるわけではなくて、傾斜配点がかかったときに解答していないと損しちゃうという意味です。 それにしても、第１問25点はすごいですね！会計士受験生の方ですか？ 全体でボーダー超えていれば普通に合格だと思います。

@@yz-fp-office 会計士試験受験生です。 第1問で、期首と期末を読み間違えてめっちゃタイムロスしまったので焦ってしまって。 第3問は簡単だったんですね。連結とか企業結合の問題じゃなかったので後回しにしてしまいました。 模試1つでも見ておくべきでした、 税理士試験については全くの無知なので勉強になりました！ ありがとうございます！

@@っっっ-w4j 会計士の勉強をされている方にとっては第一問は簡単だったみたいですね。会計士試験も頑張ってください！

コメントありがとうございます。 大原、TACでボーダーを超えているので次の科目に行って大丈夫です。 ネットスクールのボーダーはほぼ合格といった位置づけなので、超えていなくても大丈夫です。 次の科目も頑張ってください！

勇気もらいました。 お互い頑張りましょう！

コメントありがとうございます。 不安になることはないですね！ 第１問は5点あれば大原のボーダー超えてますし。 総合点も高いので安心です。 次の科目も頑張ってください！

コメントありがとうございます。 余裕で合格ですね！ 税法頑張ってください！

コメントありがとうございます。 試験お疲れ様でした！ 確実に合格します。 安心して次の科目に進んでください。 次の科目も頑張ってくださいね！

@@yz-fp-office 返信の方、ありがとうございます！少し安心しました…… 財務諸表論などに進もうと思います！アドバイスありがとうございました！

@@みーーはる こちらこそ、コメントくださりありがとうございました。 次の科目も頑張ってください！

コメントありがとうございます。 不安にさせてしまったみたいで申し訳ないです。 過去の事例があるというのではなく、仮に得点調整があった場合に不利になるのかなと考えているだけです。 例えば、第一問の正答率が低くて試験委員の想定した得点を割ってしまった場合に、「第一問の皆が取れている箇所の配点を3点にしよう」等の得点調整が行われることが想定されます。その時に、第一問の解答がないと結構損を食らってしまうということになります。何度も言いますが、あくまでも想定です。ここは試験委員のみぞ知るところです。 個人的には、同じ点数であれば満遍なく取れている人が有利なのかもとは考えています。 一方で、過去の事例ということであれば、過去に在外支店（難問）が出された時に全捨てでも合格されているというのを聞きました。 ボーダーは超えられていそうなので、合格と思っていて大丈夫だと思います。良い結果を祈っております！

@@yz-fp-office ご返事ありがとうございます 不合格であれは実力不足を受け止め、再度挑戦したいと思います これからも動画を楽しみにしています

@@shirokuro1203 ありがとうございます。合格の場合は是非ご一報いただければ嬉しいです。税理士目指して頑張っていきましょう！

コメントありがとうございます。 製造業会計は総合問題でたまにしか出ませんね。 しかも、仕掛品や製品などは時間の都合上まず計算しないので、あまり製造業会計をやってるなという印象もありませんでした。

コメントありがとうございます。 試験お疲れ様でした。 大原の配点でボーダー超えているので大丈夫です！ 次の科目も頑張ってください！応援しています！

コメントありがとうございます。 試験お疲れさまでした。 今とても悔しい気持ちだと思います。 仕訳力が足りなかったのか、取捨選択等の戦略がだめだったのか、しっかり分析して来年こそは合格をつかみとってください！ 最後は諦めなかった人が勝ちます！応援しています！

TACは第二問の配点厳しかったですね。 大原ではボーダー上なので大丈夫だとは思いますが、大原のABC判定でAランクをどれだけ押さえられているかはチェックした方が良いですね。 いずれにせよ、結果を待ちましょう！

コメントありがとうございます。 試験お疲れ様でした。 若干下であれば次の科目に行って大丈夫だと思います。 あとは結果を待つだけ。合格されることを祈っております！

コメント頂き、ありがとうございます。 TacのAランクは取れたので、行ける事を信じて、今年の記念受験の国徴と消費税を頑張ります!

@@なおりん-j7o 税法2科目大変ですね！過酷な試験ですが、最後まで駆け抜けてください。応援しています！

大学院志望なので、どちらか受かれば、大学院入試にシフトしようと思います。 合格発表まで消費税と国徴をやり、簿記論の結果次第で、消費税と簿記論をチェンジする形です。 ボリュームは、簿財どちらかと同等(暗記時間除く)です。

@@なおりん-j7o 院免は賢明な判断だと思います。資格を取ってからがスタートですからね。税理士試験取得されたらまたご一報ください！応援しています！

コメントありがとうございます。 傾斜配点についてですが、活用場面は合格率維持のためにいわゆる下駄を履かせるときだと思います。 第二問、第三問については各資格学校の配点どおりで傾斜配点の活用はなさそうです。 傾斜配点があるとすれば第一問だと思います。 本来であれば、25箇所なので1箇所1点で考えるのが原則です。 ただ、第一問の出来があまりにも悪く合格者数が確保できないときには、皆が解答できたであろう退職給付の基本的な仕訳の勘定科目（⑤、⑥、⑦、⑨）等に傾斜がかかる可能性はありそうですね。 傾斜があるとすれば第一問ぐらいかなと。 いずれにせよ、そのような程度と捉えておけばいいかと思います。

@@yz-fp-office コメントいただきありがとうございます。ボーダーラインは超えていますが、どうしても自分に厳しくなってしまい、低めの点数にしてしまいます。そう書いたと思っても、自信のなさゆえに悶々とする日々です。勉強になりました！

@@長澤まさむ お気持ちとても分かります。ボーダー超えてれば大丈夫です！次に向けて頑張りましょう！

コメントありがとうございます。 試験お疲れ様でした。 58点は合格です！ 安心して次の科目に進みましょう！応援しています！

お疲れ様でした。 TACでも52点がボーダーでしたので期待はしてしまいます笑 転記ミスが無いことを祈り待ちたいと思います😊

@@HM-pg8cc 12月に嬉しい報告をお待ちしております！

コメントありがとうございます。 試験お疲れさまでした。 絶妙なラインですね。大原で考えます。52点がボーダーなので、52点であればそこそこ受かりますっていう感じです。 51点なので1点足りません。ただ、同じ51点でも大原のABC評価でAランクの問題の正答率が高いと期待は上がります。 特に今年は合格率は高いはずなので、可能性はあります。 次の科目があるのであれば次に行きつつ、結果を待つといったところでしょうか。 ちなみに、前年の私の状況をお伝えしておきます。 大原採点45点（ボーダー49点）で実際56点で不合格でした。 結果が出るまでは分かりません。ただ、合格の可能性は低くはないです。合格であることを祈ってます！！！

@@yz-fp-office 返信ありがとうございます😊 気長に結果を待ちます！

@@yz-fp-office 何度もすみません、問1の数字カンマ忘れで4点落としそうなんですけど流石に厳しそうですよねこれ、、

@@komakino-b6g それは辛いですね。そこはもう試験委員の判断によります。原則は正解とされないので、保守的に4点減した数字で今後の進路を決めたらと思います。せっかく合ってるんだから、丸してくれたらいいですね！

コメントありがとうございます。 簿記論はほんとそうですよね！時間配分でほぼ決まる試験って感じです。

コメントありがとうございます。 試験お疲れ様でした！ 個人的な感想ですが、突破してる気がします！ 第三問30点ありますし！ 去年の大原のボーダーが49点前後で、今年そこから10点近くも上がってしまうとはあまり考えられなくて。 確かに第三問は簡単でしたが、量は多く、第一問でみな少なからず影響を受けているので、ボーダー55点付近じゃないかなと予想しています。 今夜の大原のボーダーが気になりますね。 今回の試験で満遍なく得点できているということは、しっかり勉強されているということだと思います。 そわそわしますが、次の科目があるならもうそっちにいっちゃいましょう。頑張ってください！

コメントありがとうございます。 試験お疲れさまでした！ 第一問は個別の退職給付の仕訳は調整ありそうな気もしますね！ 第二問に幅があって、55～59点って感じですよね？ 完全に個人的な予想ですが、ボーダー55付近だと思うので突破しているのでは？という印象です。今日の大原のボーダーが気になるところですね。 ４回目の受験…お気持ち痛いほど分かります。今年こそは！合格を祈っております！！！

@@yz-fp-office ありがとうござます！ 第３問で繰越商品・商品評価損・雑損失はわかっていたけど、タイムオーバー...。 自己株式は焦ってミス、他も時間あれば取れたけどって感じでした。 でも、過去3回受けてきて、 自己採点より5点以上上がったことも2回あったので、ドキドキしながら待ちたいと思います。

@@だいち-s2y 大丈夫です！楽しみに待ちましょう！

コメントありがとうございます。 試験お疲れ様でした！ 財表受験者が有利かどうかですが、たぶんそれほど影響はないと思います。 財表で給付算定式基準等の名称は知っているものの計算までは分からないので。 また、リサイクリングについても何のためのものなのかとかは理論で勉強しますが、仕訳まではあまり押さえていないと思います。 そういう意味では財表を勉強している人との差はあまり開かないと考えています。

お返事ありがとうございます！ ネットスクールの解答速報で以下の点数でした。 第1問 14点 第2問 19点 第3問 27点 第3問、投資有価証券という文言に引っ張られて関係会社株式を時価評価してしまい…。 3点ほど持っていかれていると思うと悔しいです😢 上記の結果、正直に見てどう思われますでしょうか…？ ちなみに、TAC通信で安部先生にお世話になっていました。話がとても面白い先生ですよね😂

@@高橋淳音 安部先生は良いですよね！雑談に熱が入って暴走する感じ大好きでした。 確かに第三問の失点は悔やまれますね。ただ、第一問～第三問まで満遍なく取れてます。余裕でボーダー超えますし、合格と思ってて大丈夫です。ネットスクールのボーダー60点はボーダーという名の合格確実ラインなので気にしなくて大丈夫ですよ！ 次の科目行きましょう！

@@yz-fp-office 長文コメントにも関わらずありがとうございます🙇 平仮名汚くてバツされたらどうしよう…とか悩みの種はつきませんが過ぎたものは仕方ないですよね^^; 今年は、去年途中で諦めてしまった財表を取ろうと思います。 誰かにお話しないと落ち着かなく…お付き合い頂きましてありがとうございました！ 試験、お疲れ様でした！！

@@高橋淳音 こちらこそ、コメントいただきありがとうございます。 みんな不安ですよね。大丈夫なので、次の財表頑張ってください！財表は来年合格率高い年なのでチャンスです。5科目突破を祈っています！

コメントありがとうございます。 試験お疲れ様でした！ 受験料が安いので受けない人も多そうですね。 いずれにせよ今年はチャンスのような気もします。 結果を待ちましょう！

@@yz-fp-office 正直申し込んだ人全員が受けていただいた方が合格者数も増えるので、欠席してほしくはないですね 見方を変えると上位勢の人たちが一気に卒業していくので、次年度は頑張れば普通に上位に入れると思いますね(特に税法科目は)

コメントありがとうございます。 お疲れ様でした！きつい試験でしたね。 正直、大原とTACのボーダー発表まではまだ分かりません。 発表を待ちましょう。

コメントありがとうございます。 まだ油断はできませんが、やることはやりました。

コメントありがとうございます！ 実力出せるように頑張ってください！

コメントありがとうございます。 ２科目受験大変ですね！ お互い、ベストを尽くしましょう！

コメントありがとうございます。 返信が遅くなり、申し訳ないです。 TACと大原を両方受講しましたが、 安部洋平先生の授業はとてもおすすめです。社債や退職給付引当金などの解法解説が素晴らしく、一生ものです！ 一方で、特殊仕訳帳など簿記体系に関する出題傾向の対策などは大原の方が勝っています。答練も大原の方が若干良い気がします。ただ、TACの答練でも十分合格可能です。 どっちを選んだとしてもあとは自分の頑張り次第なので、気合入れて頑張っていきましょう！

コメントありがとうございます。 実施回によって難易度に差が結構ありそうですよね。 私も監査だけしか過去問を見ていませんが、これは余裕という時とこれは無理という時の差が激しいです。 いよいよ来週ですね！頑張りましょう！

コメントありがとうございます。 やっぱり皆さん似てきますね。 私は地味に午前で苦戦していますw あと少しですが、頑張りましょう！

コメントありがとうございます！ また、動画を見ていただき、ありがとうございます。 文系型で合格されている方と科目選択が近いとのことで嬉しいです。 本番まであと少しですが、何とか合格できるよう頑張ります！