- Видео 5
- Просмотров 228 514
León Sánchez Abogados
Добавлен 19 сен 2019
AUDIENCIA DE JUICIO, ABUSO SEXUAL
en la Presente audiencia se desahogaron los medios de prueba ofrecidos por el Agente del Ministerio Público, con los cuales se puntualizó a través de la contradicción que el hecho, no sucedió, resultando como congruencia el Fallo absolutorio
Просмотров: 138 919
Видео
CONTINUACIÓN DE AUDIENCIA INICIAL, RECLASIFICACIÓN DE DELITO
Просмотров 7 тыс.4 года назад
con Base en los Datos de prueba, se pudo lograr la reclasificación del Delito, quedando de un hecho con apariencia de Delito de Violación cometido en contra de menor de edad, en Abuso Sexual cometido en contra de menor de edad.
ALEGATOS DE CLAUSURA, DELITO ABUSO SEXUAL EN CONTRA DE MENOR DE EDAD
Просмотров 25 тыс.5 лет назад
Dentro de la Audiencia de Debate, el Licenciado Jacobo León, fundador del Despacho, puntualizó las deficiencias dentro de la investigación, con lo cual se corroboró ante el Tribunal de Enjuiciamiento que el hecho no fue cometido
SENTENCIA ABSOLUTORIA, DELITO ABUSO SEXUAL COMETIDO EN CONTRA DE MENOR DE EDAD
Просмотров 58 тыс.5 лет назад
En el Fallo emitido por el Juez Unitario de Enjuiciamiento, en donde pudo acreditarse la Teoría del Caso de la Defensa, con la Cual, el Despacho León Sánchez & Abogados lograron el Fallo absolutorio del procesado, demostrando la inexistencia de la conducta
Malisimo declaró esa chica y los testigos. Fiscalia no los preparo por lo visto. Además que no se le puede exigir fechas precisas a la víctima.
Ese padre respondió mal,no solo la manoseó,debió decir que la abusó y le introduce los dedos.
En Argentina el codigo prevé que la introducción de dedo u objeto a la vagina es abuso sexual con acceso carnal.
Es una audiencia lamentable ,ninguna de las autoridades presentes cumplió sus funciones correctamente
muy fregona la defensa, de verdad pesimo trabajo del MP, no preparo a los testigos y sobre todo huo muchas contradicciones, en el contra interrogatorio la defensa supo aprovechar la falta de conocimientos del agente del MP. no me atreveria a presentar a la testigo especial sin preparacion. se veia venir la absolutoria desde que no supo la fecha del hecho a demas de la contradiccion del padre con respecto al tiempo, como la menor.
Nombre si supieram cuantas audiencias tienen los mp al dia
Deben de tener sus consecuencias y meter a la carcel y reparar tambien los daños que se les hacen a las personas k se les acusa falsamente solo con tal de obtener beneficio económico gente k no trabaja k se kiere ganar dinero falsamente usando a sus hijos para contar mentiras
Felicidades va ese juez no hay k creer tanto verciones de palabras hay gente manipuladora k solo usa a los hijos para sacar dinero de gente inocente teparando daños k nunca existieron felicidades a ese tipo de juezes k so saben hcer justicia
Excelente juez así debe de ver a fondo cuando hacen falsas acusasiines muchas mujeres solo lo hacen para obtener beneficio económico sin importar el daño físico o moral de las personas a Kien se les acusa falsamente esa audiencia estuvo excelente PS salió una persona inocente
🤔que no es suficiente solo la declaración de la menor para meter preso a alguien? En Bolivia varios están presos solo con la declaración del o la menor, y por ende hay varios presos por declaraciones falsas...la "justicia" terrenal es corrupta y se equivoca...
Desde el momento que se le levanto la voz a la menor de edad alguien debió poner orden pero nadie dijo nada. Aunque hay contradicciones en las declaraciones de los testigos y la víctima. Pareciera que el MP no tuvo una eficiente intervención ni conocimiento del caso.
Las falsas denuncias deberian tener consecuencias, ya que por culpa de las falsas denuncias muchos culpables andan sueltos y otros por no contar con $$$ para el abogado los declaran culpables aun siendo inocentes Aqui muchas inconsistencias y falsedad de declaraciones del padre e hija... se contradigeron demaciado
Y te cuento algo más, en este caso en particular no se cobro un solo peso porque se trata de una persona que no contaba con los medios para defenderse, por lo que optamos por tomar el caso pro bono
Por que vuelven a interrogar a la victima eso es revictimizacion. En Mexico no existe camara gesell? Alguien puede responderme ello?
Porque es órgano de prueba, y es el directo; la Ley General de Víctimas, prohíbe la revictimizacion secundaria, pero ello solo aplica a la práctica excesiva de producción sobre pruebas sobre el órgano de prueba ejemplo ampliación de la prueba pericial en psicología. Y si, en México hay cámara Gessel, pero se usa para identificación de personas, como podrás observar, la víctima directa está en una cámara de protección de testigos de identidad reservada
DEBERIA EXISTIR CAMARA GESELL Y NO REVICTIMIZAR A LA VÍCTIMA.
El MP con actuaciones deficientes, sin embargo la defensa también dejó mucho que desear, el juez ni se diga, por qué no apercibió a la defensa por sus preguntas con afirmación expresa o por indicarle cómo responder a la testigo? En fin, creo que se puede mejorar.
En el contrainterrogatorio se permiten las preguntas sugestivas, asimismo como no existe el punto de prueba en el contrainterrogatorio, de ahí que puede resultar "afirmación expresa"
No seas bruto y pendejo
Desafortudamente hoy dia hay muchas mujeres que se estan vengando de los hombres, solo por ser hombres.i es importante castigar a quien miente . Hoy si una menor dice que la violaron, el hombre es llevado directo a la carcel, sin confirmar su culpabilidad. Triste muy triste lo que pasa en nuestro pais.
Pobre juez justificando las fechorías de gente que no vale la pena
Pobre MP se ve que ni hablo con la menor no la preparo para nada
Dónde está la segunda parte
La segunda parte, es el video que se intitula alegatos de clausura, está en el canal, saludos.
ruclips.net/video/bHEwG0gdDrM/видео.htmlsi=OOw3vVYv4HPfOY3M
Buena intervención de análisis y conclusión del juez
Apelación y que revisen las pruebas sin rebictimsar obviamente la criatura como va a tener noción de horas y días el juez vitela es un Pedófilo sin duda
El juez vitela seguramente es pedófilo hp
El jueves seguramente es un Pedófilo HP.
Igualmente para la mañana otra semana de las 😂
en este caso los papas de la victima tuvieron que haber contratado un abogado para que los asesorara!!imaginen si el acusado hubiera tenido el defensor de oficio!! gana la victima!! por que el defemsor de oficio y el minisrerio publico son lo mismo! no isvestigan,no leen la carpeta,siempre andan a las carreras, quieren acabar el juicio lo mas rapido que puedan,etc. etc. en estos tiempos ya hay muchas asosiaciones gubernamentales y no gubernamentales que asesoran gratuitamente pero hay que moverse! y aqui en este caso me di cuenta que los padres no se movieron! como es eso que la niña hiba a dar su declaracion y la unica que estaba con ella era la psicologa!
@agustinhernandez2801 disculpa que te corrija, pero hay abogados públicos que son excelentes defensores.
@@carloscorgra123 muy pero muy escasos!
Que pena con estos funcionarios incapaces, inoperantes e ignorantes para presentar el caso con esas deficiencias por parte del mp y poco ética la actitud del juez al valorar con tanta ligereza los pocos medios de prueba. Lejos de beneficiar este sistema judicial lo que propiciará es que resurga la ley del talion, en este país ojo por ojo y diente por diente
La responsabilidad de argumentar y demostrar las pruebas es del MP, no del juez
No debió perderse de vista que se trataba de un menor de edad, aunado a su condición de mujer y el tipo de delito, me parece demasiado excesivo el trato hacia ella por parte de la defensa, avalado por el mp y el juez, hasta la hacen ver como si ella fuera la indiciada. Que falta de tacto y nula protección a las víctimas
Totalmente de acuerdo, cero trato humano a la víctima.
Y el.castigo a la menor por mentir
Es un juicio real o un simulacro?
Real
La chica dijo que no sale de casa. Revisen
La supuesta víctima declaró en el vídeo 2 o 3 que su actitud y comportamiento cambió a rebeldía saliéndose constantemente de su casa. Pon más atención.
Tengan cuidado con lo que hablan tienen micrófonos y todo queda grabado para incluso al dar la grabación y liberar hasta tu estrategia. Aquí hablan de la distancia de la detención hoy la tecnología es una maravilla para buscar justicia.
Necesitamos mas preparación para preguntas, y evitar se pierda material valioso entre tanta objeción
La verdad fue una revictimización muy dura
La víctima nunca es clara en los hechos, se contradice y además en mi opinión como ciudadano civil, pero creo que no deberían presentar al acusado en una burbuja porque se pierde la imparcialidad, le da una pista a la víctima para señalarlo como el agresor.
Como que suena a falsa denuncia este juicio
Dinerito habló. Que mal que anden sueltos tantos maniáticos.
La figura del Juez, de suma importancia.
La Fiscalía buscando un culpable para evitarse la investigación profunda .para dar con la verdad ....bla bla bla asco las leyes
Uyyyy a mi me manocearon millones y no perjudiqué a nadie
Pues que tonta amiga
La perjudicada fuiste vos.Y muy mal por callarse.
Orale!!! Buen abogado
Como puedo saber si se me está fabricando una carpeta de investigación en mi contra ?
Se puede interponer un Amparo para saber si hay una investigación en su contra
@@leonsanchezabogados4301 amparo indirecto creo no y dónde se mete ese amparó? Por favor 🙏
@@charly1506 en el Juzgado de Distrito en Materia de Amparo Penal
@@leonsanchezabogados4301 más abogados como tú , te lo agradezco, me quedé sin dinero si no , te contrataba , muchas gracias por tu ayuda
QUE COMPLACENCIA DEL JUEZ CON LOS DEFENSORES, ÉSTO ES INEDITO, INACEPTABLE, YO SOLO PREGUNTO SI A LA HIJA DEL JUEZ LE METIERAN LOS DEDOS EN LA VAGINA SERÍA TAN COMPLACIENTE CON LOS DEFENSORES ?
sera que a veces se presenta hecho no muy claro como caso o que no tienen tantas sustancias o elementos procesales. se dan imprecisiones al momento del interrogatorio de testigos. de como ocurrio tal hecho. los abogado se sujetan que la ley dice eso es la defensa pero esta y señalamiento de la parte y funcionarios no esta escrita en piedra cuando no hay priebas. hay uma frase en crimonologia mas vale un culpable libre que un inocente preso. escucho al juez referente a medicina legal no hubo rose o forcejear deben aparecer marcas y rasgadura de ropa adm cabello sangre.etc.
Me pueden ayudar a obtener la continuación de esta audiencia
ruclips.net/video/bHEwG0gdDrM/видео.html es este
Al final con independencia del fallo, la conducta fue o no existente?
No existió la conducta, fue pesquisa.
Claro que si, usted cree que la victima de 14 años pudo superar y engañar a una perito en el dictamen psicológico? Claro que no, lo que debería estar en duda es si fue al que estaban juzgando o no…
@@leonsanchezabogados4301si no fue así, porque solicitó que no se contemplara el peritaje psicológico que a criterio de usted fue rendido ya que se había rendido acusación?
@@angelezgr7898 sencillo, porque se admitió el medio de prueba, se produjo la información en Juicio y está información el Juez debe de prestarle o no valor probatorio con base al Principio de Adquisición Probatoria, de ahí que, se solicitó la no valoración del órgano de prueba, aunque, este al final, si fue valoraron y justipreciado por el Juez de ahí que a consideración del unitario, no le causa convicción, pues el primer elemento que se estudia es la conducta y sino hay conducta existe atipicidad, y al faltar un elemento del tipo, no debe entrar al estudio de los elementos subjetivos y normativos del tipo.
@@angelezgr7898 si pusiste atención no fue un dictámen en materia de psicología, fue una impresión diagnóstica que no es ni remotamente cercano a una pericial en psicología, aunado que, solamente se le tomo una entrevista de ahí que el unitario determina que carece de fundamentos el dictamen para tomarlo en consideración y eso se plasmó en la sentencia,no en el fallo.
Pésima imposición de medida de aseguramiento.
en fin ... se va a la carcel ese pervertido o no?? el pais deveria tener un establecimiento en la q sin juicio el acosador(abusador)(violador) deve ir directo a pena de prision . dado a que a pesar de alegatos,debates sigue siendo acoso sigue siendo violacion sigue siendo delito ..
Vaya mierda de abogados pobre VICTIMA
Lic sino es indiscreción cuáles fueron tus pruebas? Metiste perito también? Por otro lado así es como se debe llevar una defensa , férrea e imponiéndose a atropellos claros en los procedimientos
Ninguna prueba se ofreció, porque desde la investigación inicial estaba mal planteada la investigación (invención del sujeto activo) el trabajo fue evidenciar las deficiencias de las pruebas. La realidad del asunto es que el muchacho lo detienen por ingerir bebidas alcohólicas y cuando lo presentan al CJPM le dicen que está puesto a disposición por violación. En el Estado de México inventan culpables
Pobre fiscal... Novato, super novato
Estimado abogado, nuevamente consultandolo, acerca de audiencia de individualizacion de pena por este delito. Su opinión acerca de alegatos como medios de prueba a ofrecer por parte de defensa. Agradeciendo su labor y respuesta
Hola que tal, los alegatos para individualización de sanción únicamente te debes enfocar a dar los parámetros a imponer la sanción que se deben tomar en cuenta, ejemplo la primo delincuencia, condiciones físicas (enfermedad) y condiciones culturales (por el severo atraso cultural de algunas comunidades) y, psicológicas en caso que contarás con algún tipo de TMT, y sobre todo adoptar criterios de la Justicia Restaurativa con base al 18 Constitucional y la Teoría de la Pena, pues esos elementos deben objetivizar al juez del porque debe imponer la mínima o la media. Todo depende del Juzgador en la individualización de la sentencia, sobre que corriente adopta para imponer la pena, ejemplo la equidistante de la pena y la famosa fórmula que utilizan los Juzgadores.
@@leonsanchezabogados4301 Muchas gracias nuevamente por su conocimiento, en este caso en particular no presentaron organo de representación social, ninguna prueba médica ni psicológica, con este criterio como se fijaría la reparación de daño?
@@JayC-WMode la Reparación del daño, se acredita de dos formas objetiva y subjetiva, objetiva es a través de los medios de prueba aportados ( pruebas en psicología, proyecto de vida) y subjetivas (responsabilidad subjetiva del sujeto activo) está última es la más difícil de determinar porque, porque se debe de recordar que la reparación del daño es para obtener la reparación integral de lo ocasionado y, si en juicio no se acreditó la capacidad de pago, no hay elementos para fijarla, pero en ocasiones, a los jueves no les importa este tema, imponen cantidades alta que se hacen incosteables con la intención que en ejecución de sentencia el sentenciado no pueda acceder a un beneficio. Ahora, el caso en concreto es que debes argumentar o dar elementos que ayuden a tu cliente a qué se determine que no tiene dinero, que si se le impuso la PPL no podrá tener los recursos para su reparación y se la haría nugatorio el acceso a la justicia completa tanto a la víctima como al sentenciado, pues la justicia completa atiende a la dicotomía que se cumpla la sentencia en ambos sentidos y no solo en favor del sentenciado, por lo que, si se alega insolvencia para la reparación del daño, debes acreditar que tu cliente en efecto es insolvente, acuérdate que siempre debes probar tus afirmaciones, ejemplo, aporta constancias de no afiliación al IMSS O ISSSTE, hay más formas pero esa al menos es una.
@@leonsanchezabogados4301 Muchas gracias abogado por su guía y conocimiento. Mucho éxito en todo lo que emprenda
@@leonsanchezabogados4301 Estimado abogado, una consulta si la pena va dentro del rango 6 años 3 meses a 11 años, siendo primo delicuente, en audiencia de individualizacion cree que si le puedan dar un beneficio de libertad condicional con la debida garantia económica?
se la puso de papita al abogado defensor al no citar a comparecer a los testigos más importantes,los que supuestamente auxiliaron a la menor y hubieran sido pieza clave para reforzar la acusación,mal armada la petición del fiscal y la muchachita no le ayudo mucho
No se citaron porque, fácil porque no existen, invento de la fiscalía.