Видео

Sólo 14 visitas? Por eso estamos como estamos

Creo que dice fibra de vidrio no?

Porque al hierro estructural de construcción en concreto...le dicen acero?

En un mundo ideal estaria perfecto peeeero la presidenta y la "mayoria" del congreso pertenecen a un partido y obvio el pueblo que siii es bueno...Por quien creen que votará?

Saludos desde McAllen Texas aquí presente tu fan como quisiera un dia ir a pescar 🎣 a Cancún saludos 👍👍👍👍

Como anda el precio con respecto al acero ?

Así son la obras de este gobierno, puras mentiras, "no se inaugurarán obras sin terminar" "no habrá obras a sobre costo" nada de eso se cumplió, ING felicidades me gusta mucho tu aportación a la sociedad.

Senora nopal por babosa

Saludos desde Hidalgo like 1

Gracias por compartir además de ser amigo gracias

Precio q tal mucho mas caro

Esa mujer nuaca havrira los ojos

Este material sería bueno para el segundo piso para bajar peso a la estructura

El peso si, y el precio...?😢

No habló sobre la propiedad principal, ductilidad

No tanto es el peso ,si no la resistencia ,a los temblores o peso muerto

Entiendo que no lo ves como un negocio, los negocios no generan dinero desde el 1er mes.. Hay que saber de negocios para poder cuestionar. Los proyectos se evalúan a diferente tiempo, por ejemplo una refinería que dará servicio durante 40-50 años evalúa su ROI (retorno de inversión) a 15 años.. Al final ese un activo que está iniciando, aún no se tiene el volumen para que se recupere la inversión, pero sucede hasta cuando inicias un pequeño negocio: restaurante, tienda, taller mecanico.. al principio se necesita absorber gastos que no se generan del ingreso aún, después se busca el punto de equilibrio, luego la recuperación de la inversión y finalmente cuando ya recuperaste la inversión, se habla de utilidades.. Es un proceso.. no es por obra y gracia del espíritu santo, no hay magia.. hay trabajo, orden y seguimiento al proyecto mientras se logra llegar al punto de equilibrio. Soy empresario y en todos los negocios que he arrancado, le he tenido que invertir y meter dinero hasta que se obtiene el punto de equilibrio. Así funcionan los negocios. Saludos y no dejes de seguir publicando lo que consideres de interés, los que no somos del sur queremos saber más de cómo van mejorando y que sean un polo de inversión y crecimiento, el país lo requiere y se tiene un rezago de varios sexenios con toda nuestra población del Sur que se requiere revertir.

País donde todo se pribatisava y nadie desea nadaaa

Biega pedorra no sabe lo que dice después que le dan cheque jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja burra bruta pedorra

Meta 😊

Le sabes muy bien a la corrupcion con razón tanto odio, te ha deber afectado los cambios a tu bolsillo de puesto gubernamental y empresario. Ves que fácil es encontrar la causa del comportamiento

Sin ver el video con el título y antecedentes digo que se han terminado tramos, no se puede terminar todo a la misma vez, se inauguran los tramos que van quedando listos. Punto

Pongan su like 👍🏼

SE DEBE APRENDER A SEPARAR LA JUSTICIA DE LA POLITICA dejemos a los jueces hacer justicia. La justicia se aplica, no se reforma; se reforman las leyes. La división de poderes, consagrada en la Constitución desde hace más de 150 años, tiene como objetivo la prevención del abuso de poder y garantía de la independencia judicial. En una entrevista a un exministro de la Corte, en donde extrañamente manifestó que “hay que reformar a la justicia” y, con todo respeto, esta no se reforma, esta se aplica. Esta pretendida reforma, que se quiere realizar, tiene por objeto, entre otras cosas, reducir el número de ministros; reducir el periodo de su encargo de 15 a 12 años; eliminar las dos Salas para que únicamente se sesione en Pleno, es decir, otra vez, concentrar la decisión bajo las mismas personas en todos los asuntos, sin importar la materia; elección por voto popular de los ministros, magistrados y jueces, es decir, ignorar la carrera judicial y los logros o aciertos de los miembros del Poder Judicial y dejar que estos se elijan bajo el principio de “quien haga mejor propaganda política”; pero lo más grave es la prohibición de otorgar suspensiones contra normas generales, controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad, es decir, que nadie pueda defenderse, ni siquiera de manera provisional, en el caso de que existan reformas que violen los Derechos Humano Lo que se pretende es el autoritarismo y la concentración de poder en una sola persona o partido; no debe olvidarse lo que la historia nos enseña en relación con los gobiernos y Estados en donde no existe una división de poderes, en donde únicamente engañan haciendo creer a los gobernados que la soberanía reside en el pueblo, en donde se modifica y transforma la Constitución o leyes fundamentales para lograr el beneficio de unos cuantos. Esta pretendida reforma bajo el mote “sigamos haciendo historia”, debe recordarnos lo que sucedió o sucede en otros países, en donde no existe una real y efectiva división de poderes, como lo fue en su momento la Alemania Nazi, la Unión Soviética bajo el régimen de Stalin, China, en donde de 1949 a 1976 se centralizó el poder en el Partido Comunista; como en Irak con Saddam Hussein, como la dictadura de Corea del Norte y, también, la dictadura y tiranía que vive Venezuela. Esta reforma tiene cuatro pilares perversos: cómo quitar a quienes están, cómo hacer para que quienes lleguen duren menos tiempo, cómo hacer que ganen menos y la instauración de un tribunal disciplinario independiente de la Suprema Corte, que remplazaría al Consejo de la Judicatura. ¿Por qué quitar a los que están? Porque la independencia irrita a López Obrador, que acostumbrado al desaseo legal y con consejeros jurídicos ineptos, sufrió demoras en sus prioridades políticas. ¿Por qué quiere que duren menos tiempo? Está a la vista de todos, pues al bajar de 15 a 12 años el periodo de los ministros, su elección la empata con los procesos electorales sexenales, convirtiéndolos en parte del juego político coyuntural. ¿Por qué quieren que ganen menos que el presidente? No hay razón alguna, y se trata sólo de darle por su lado a López Obrador. ¿Por qué un tribunal disciplinario? Para que quien esté al mando en Palacio Nacional tenga un mecanismo para castigar a quien se atreva a actuar de manera independiente. Esta reforma desmantela lo que produjo la reforma de Zedillo: herramientas para un país plural -que ya ha tenido tres alternancias- y autonomía. Es regresiva y concentrará el poder en el presidente o presidenta, como señalaron recientemente en un libro destacados miembros del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Nadie, hay que subrayar, piensa que el Poder Judicial no requiera reforma. La crítica es a la esencia de la propuesta por López Obrador, que producirá un engendro bastante peor de lo que se tiene en la actualidad. De aprobarse en sus términos, serán cesadas 910 personas magistradas y 737 jueces, además de 25 magistraturas del Tribunal Electoral que componen el Poder Judicial federal. Es decir, se elegirían el primer domingo de junio del próximo año a quienes ocuparían mil 686 cargos. Los efectos de su eventual descabezamiento ya se están sintiendo en los tribunales, donde los abogados están tratando de apurar sus asuntos ante el riesgo de que una demora los podría llevar al nuevo Poder Judicial, donde quienes los atendieran tendrían que empaparse en los expedientes, que no son pocos. El año pasado la Suprema Corte resolvió más de 3 mil asuntos, mientras que los diferentes tribunales, colegiados de apelación y juzgados de distrito resolvieron cerca de un millón y Esto genera dos fenómenos que dice López Obrador busca desterrar: corrupción y poder del crimen organizado. En el primer caso, los abogados que representen clientes con dinero podrían juntar su hambre con las ganas de comer, donde encontrarían a miembros del Poder Judicial dispuestos a recibir sobornos, ya en su salida, para resolver sus asuntos. En el segundo, como la iniciativa establece que los jueces estarían fijos en la región en la cual los elijan, quedarían sujetos a la voluntad del crimen organizado, revigorizando la máxima de plata o plomo. Pero todavía hay un elemento que valdría la pena colocar sobre la mesa del debate. ¿Qué se gana con el descabezamiento del Poder Judicial? Para efectos de argumentación, se daría un blindaje jurídico para el gobierno saliente. Casos de corrupción que han sido denunciados quedarían sueltos y cuando finalmente fueran estudiados y entendidos, un número de ellos podría haber prescrito. Nadie en este gobierno sufriría pesadillas en el séptimo año, porque nadie sería perseguido. ¿Y quiénes pierden? Está claro. Todos aquellos que no tienen dinero para pagar abogados. Todos aquellos que no tienen acceso. Todos aquellos utilizados para hacer de la reforma judicial un mandato legítimo, sin saber que una buena parte de ellos perderá más con lo que respaldaron, que con lo que López Obrador les dijo que debían acabar. Pero para entonces, no habrá punto de retorno. Sin división de poderes no hay democracia y viceversa, luego entonces, todo el castillo de naipes que se construye como justificación para relevar a los ministros, magistrados y jueces, por personas nombradas a través del voto, es una farsa, ya que estos, seguramente afines a la 4T, se plegarán, sin duda, a los designios del presidente Andrés Manuel López Obrador. En tiempos de la dictadura perfecta del PRI, no se movía nada sin la venia del presidente en turno; a la caída del priismo en el 2000, se empezaron a llevar a la práctica los ordenamientos constitucionales relativos a lo que señala el artículo 49 constitucional en torno precisamente a la división de poderes y ello, de suyo vino a fortalecer los contrapesos al Poder Ejecutivo federal y todo iba caminando en este sentido, hasta que llegó a la presidencia de México Andrés Manuel López Obrador, y como los cangrejos regresamos al pasado con la instauración de la presidencia imperial.

La señora presidente sigue con la misma retórica y demagogia presentando proyectos que son dudosos y ocurrentes, que primero termine lo no terminado y evaluar si realmente son rentables, como es el caso del fallido tren maya en otros, el cual no ha dejado una derrama económica a la zona y no es utilizado por la población local por su alto costo e ineficiencia, se estima que con la actual recaudación del ingreso en 7 meses, se cubrirá el costo en 3000 años, (solo divide $100,000,000 entre 7 meses y esta cantidad resultante entre $515,762,000,000.00), lo anterior son cifras dadas a conocer por el propio gobierno, Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), por otra parte el Costo Tren Mérida - Cancún $1173.50.00, Costo ADO Mérida - Cancún $700.00 un viaje sencillo en ambos ejemplos, no hay punto de comparación, este ultimo mas cómodo, seguro, con películas, mas corridas, mas comunicada la central, etc., los que apoyan a este gobierno no quieran defender lo indefendible, hay que aceptar el fracaso de esta obra, no es suficiente en el mejor de los casos tener buena intención o por este medio demuestren los contrario a lo antes citado, por cierto de las ganancias de este proyecto, sin contar los costos de operación y mantenimiento, se pretende financiar la pensión del bienestar y al ejercito, como lo dijo el inquilino del palacio, tomen asiento por que la espera será larga.

Super videos, así conocemos como esta nuestro pais👍👍👍💯💯💯💯

Ahuevo ahuevo ahuevo ahuevo que se vaya

Si desgraciadamente para construir se debasta la naturaleza yo recuerdo cuando todo eso era virgen cuánto han destruido en pro del progreso económico

Tarde pero sin sueño. Aún así, es TODO UN GUSTO escuchar sus comentarios. Saludos.

Capricho de un demente ciego de poder sin respeto ni a el mismo y creo va vivir en la trastienda y no en la chingada .ING gracias por difundir todos los crimenes en contra de nuestro México abrazos

Vi el video y por lo que se puede concluir que a pesar de estar iniciando la obra que es nueva los 26 pasajeros van muy contentos y fueron a disfrutar de la península

Si es tan bueno como no se ha masificado.

Son buenos para criticar

Excelente señora .....como le encanta a ese farsante defender a los dictadores..todo mis respeto señora

Da mucha risa eso de pintar el pasto cuesta mucho DINERO, traten de pintar un patiecito de 50 m", les cuesta facil como 800 pesos, literal sale mas barato transplantar pasto REAL abonarlo regarlo y cuidarlo bien

fracaso total de nuevo dinero tirado a la basura que nunca volveremos a ver

😂😂😂 actualmente el ejecutivo manda la terna para selección, luego entonces a qué renuncia sí de todos modos va a enviar a los que propone el ejecutivo, 😂😂😂😂 choro mareador 😅😂😂