Видео

Вы больше не снимаете видео, очень познавательно, но очень мало видосиков 😅 спасибо за проделанную работу

Наконец-то хоть кто-то признал, что нет разницы чем снимать. У меня был долгий путь, он начался с D3200 и Canon 50D, потом были D40, D90, 5DII, 5DIII, 5DIV, 6D. Последний понравился больше всего, в нем не так много настроек, он не перегружен ничем лишним и даёт отличный результат. Но у всех Кэнонов есть один неисправимый недостаток - экспозиция скачет как попало, но чаще в темную сторону. В итоге пришел к тому, что на кэнон снимаю всегда с корректировкой EV +1.0. В никонах такого не было, плюс там отличный автофокус почти во всех моделях, но D90 сильно опечалил по цвету в помещении. Так что из Никонов D3200 мой фаворит пока что)

НИКОН 3200 ОТЛИЧНЫЙ ФОТОАПАРАТ!!! ЕСТЬ ВСЁ ТОГО ЧТО БЫ ДЕЛАТЬ КЛАССНЫЕ ФОТО!!!!.... БОЛЬШУЮ РОЛЬ ИГРАЕТ ОБЬЕКТИВ!!!!

Ну хотя бы на Сигме диафрагму зажал до 1.8

Самое не приятное , небрежно так к камере относится 😬это же брат никона 😅 Да и обективы разные .У МЕНЯ Д3100 И Д750 ОБЕ ПОЛЮБИЛА С ПЕРВЫХ ДНЕЙ.

На д3200 снимали по центральной точке с перекомпоновкой? Может поэтому 35ка более мыльная. Так то снимал раньше на него, резкость была достаточная

нехрена не сравнил,

Выражение лица, поза и ракурсы разные были у модели,когда снимали на 750 и 3200 ,так что и фотки получились на мой взгяд более стмпатиными где модель в более удачном ракурсе,разницу сразу видно конечно,что на 750 более художественные снимки нежели 3200,на 750 фотки выглядят как на дорогом журнале,а 3200 как на дешёвом календаре)

Конечно фото не равнозначны, надо было с сигмой делать у него Светосила 1,4 и класс другой, надо было один объектив ставить на разные тушки тогда может было бы можно сравнить.

Куйня полная - сравнил хрен с пальцем.

да разницу видно даже в пережатом ютубом ролике FULL HD

ох уж эти перекомпановки))

Айфон рулит. Фотики на помойку

У меня Nikon D3200 (купил за 6000 рублей подержанный) с объективом DX 35мм 1.8 снимает на много лучше, чем на этом видео снял Nikon D750. Образец от D3200 такой, что любая мыльница и даже смартфон снимут лучше. А это что значит? Это значит, что это видео для дayнов конченных сделано, в маркетинговых целях! Умение фотографировать должно быть. На 100% увеличения у меня видна каждая волосинка так, что лучше едва ли можно представить... А тут либо фотограф дeбил, либо ему за это видео заплатили, что скорее всего! Я не знаю как снимает Nikon D750, но явно лучше, чем на видео, если уметь это делать, но Nikon D3200, могу доказать - снимает в тысячу раз лучше, чем это показано на видео. Не ведитесь - вас разводят!!!

Сравнение не корректное На фотоаппаратах используются объективы разной стоимости

Разница будет в ИСО,у 750 матрица полнокадровая, при одинаков мсвещении кроп требует больше света, я срвнивпл 700 и 5100, там где 700 работл у 5100 везде был смаз, ооже обьектив ыикс 50 и 35 использовал

ох уж эти сказочники, камеру за 1тыс рублей они купили, никогда такого не было и вот опять

У меня никон 5100 и 5500.У друга 750.Я лучше владею фотошопом, а у друга есть проблемы с цветовосприятием Но! Его фотки обьективно лучше! В идеальных условиях можно сфотать и мобильником, но снимать вы будете в условиях далеко не идеальных! Не ведитесь на развод, не берите камеры начального уровня, которому мобильники составляют достойную конкуренцию. Пусть этот проффотограф дурачит кого другого

Надоела чушь! Видел фото с 750 и 3200. Там нечего сравнивать. 750 рулит!

ну типа кроп и полный кадр, огонь сравнение

Картинки в цветах разные, потому что матрицы разные.

Какая смысловая нагрузка в этих фото,красивая,смазливая девчушка на на диване от порнокастинга...скучновато.

Сравнить кроп с полным кадром,да еще и с разными объективами.Для резкости нужно выдержку 1\200 и диафрагму 1\8 чувствительность 100 ед...А значит,намного больше света,а не один фонарик и вспышка.А нужна ли резкость вообще,а кому интересны эти все стандартные позы из эротической индустрии,есть ли смысл тратить на это время...Какая смысловая нагрузка в этих фото,где индивидуальность фотографа и модели...В общем не в фотоаппаратах дело,а в руке мастера...

Молодец Михаил. Все снято и показано толково, с знанием и умением, да и модель не только красавица, но и умница. Полагаю что эту тему можно и нужно прорабатывать и дальше. Например камеры разные, а объектив один, сравнительная съемка камерами на всем диапазоне рабочих ISO, и т.д. От меня лайк и подписка.

Я считаю, что фотографии все таки надо было сравнивать без пресетов. Так получается, что обе камеры были сочную картинку. А для чистоты эксперимента необходимо показать, какую в оригинале даёт фото камера

что это за френь

Захлебнулся от количества воды

Размытый обзор, звук плохой, выводы не ясны!

Тест не равнозначен, хотя бы один объектив использовал бы, тогда можно было как то сравнивать. А так не сравнение а обычная съёмка на крутую оптику крытым фотоаппаратом и средним на средний объектив. Херня а не тест, какаха твоё видео....

Подскажите что лучше взять, Sony a5000 или nikon 3200?

Модель АТАС!!!!

Используя одинаковые объективы конечно результат у полнокадровой камеры будет намного лучше тут и спорить не нужно. Пользуюсь Nikon d3200 для своих денег отличная камера. Иногда разницу в качестве снимков видят только профи.

абсурд за пятак, можно было бы и по лучше чего найти))

смущает только наклейка на очках

Не бюджетно 😂😂 Надо было взять объектив Гелиос 44-2 2/58 с переходником за косарь Ну а без шуток, было бы интересно. Вышел бы комплект за 2к

Разные объективы. Всё. Это сравнение НЕ КАМЕР. Честно было бы их перекинуть. Виньетки убрал бы в проге. А это сравнение длинного и зелёного. И как-то странно вывод звучит. Ну вот тут длинное, ну потому, что не зелёное. М-да...

Резонно. В наше нелёгкое времечко надо привыкать к финансовой минималистке и проявлять смекалку. Бюджетная техника вполне сгодится для домашнего архива. Творческий диапазон, конечно, сужается, но совсем не исчезает.

На 3200 можно получить нормальное фото, но это будет сложно, если не хотите сидеть часами за фотошопом - вложитесь в технику.

EXCELENTE RESULTADO. NO SABIA QUE YO TENGO UN TESORO. GRACIAS AMIGO

Мыло на 35-ке при увеличении? Довольно странно, конечно... У меня с этого объектива видно каждую ресничку четко, мыла вообще нет, возможно такой экземпляр попался. Эта 35-ка один из самых резких фиксов на кропы!

Да видно на 3200 кожа у модели получается с зелёными оттенками более болезненно выглядит. А может обработка такая была, но факт, разницу заметно

чувак убери беспонтовую телку с превью

Вот если бы еще и объектив был на обеих камерах одинаковый - тогда результат был бы более точный.

В таких видео хотелось бы видеть результат до обработки и рядом после обработки

3200 это уровень смартфона...при всем уважении к вашим трудам не пудрите мозги людям..его реальная цена на авито боди не более 500рублей..никон начинается с 5100-5200..... никон 3100,200,300 это не фотоаппараты а знакомство с фотошепом ито далеко не всегда..100% снимков в инете ето обработка...с никоном 5200 %5..остальное фотоаппарат делает...это неоспоримо думаю гранту вам нужно восхвалять это ваше .только в весту не лезьте не ваш уровень...

Это где это D750 150 тыщь стоит? Я за 150 тыщь D780 взял.

Как их сравнивать можно? )))

Смешно и нелепо. Сравнивали горькое с квадратным. Любой камерой можно сделать шедевр. Принципиальное отличие зеркалки начального уровня от серьёзных камер в отсутствии возможности юстировки объектива в меню камеры. На этом всё.

Отличное видео! Посмотрел его недавно, а сегодня приобрел именно такой фотоаппарат. Тоже буду использовать в качестве платформы для мануальных объективов. Первые впечатления сугубо положительные.

Реклама тёлки?