Видео

Non so aiutarti, non conosco bene la X100F

Dipende dalle zone

@@maurizioagresti2183 se il video è sponsorizzato è obbligatorio dichiararlo per legge. Queste sono solamente le mie opinioni

Che belle parole, grazie🔥

Sul canale c'è un video di 20 minuti sul 17-70 Tamron per Fuji

Ciao Marco, c’è un altro video dove spiego per bene che io utilizzavo fotocamere Fuji non recentissime e questo sicuramente non mi permette di fare una comparazione ad armi pari con la A7IV. Al di là di questo, Fuji mi è parsa decisamente più incerta rispetto a Sony, soprattutto in condizioni di scarsa luce (dove mi trovo spesso a scattare)

@@MattiaFranconi grazie e alla prossima:)

Vengo da 20 anni di Nikon. Poi Fuji xh2 ( che uso tuttora per divertirmi). Se scatto per hobby posso trovarmi qualche foto da scartare, non è di certo un dramma. Ma quando devi portare a casa la pagnotta, con le sony più recenti non capita mai. MAI. Chi ha provato a trovare la Maf sbagliata nello scatto più bello sa cosa voglio dire. Ed il fuori fuoco non lo correggi, lo scatto si butta. E questa cosa significa un problema in meno su cui doversi concentrare, ed un lavoro più sereno. Poi di recente anche la color Sony è molto bella, non come Fuji ma con un filo di post la porti dove vuoi. Certo che se avessero l’ergonomia della xh2 o della Z8, vabbè, sarebbe un sogno…

@lorisruzza5746 Z8 resta una macchina paurosa e sarei molto curioso di provarla per bene. Allo stesso modo, non penso la acquisterei perché il prezzo è davvero alto

​@@lorisruzza5746 grazie mille per questa risposta completa:-)

@@michelefazzari8577 sono due ottime macchine, ma Sony costa meno👀

@@MattiaFranconi grazie mille per la risposta, conta che sono un neofita e ci sono aspetti molto belli dell’una e dell’altra. Mi piacerebbe imparare a fare un po’ tutto ma della Sony mi rimane il dubbio dell’assenza del flash integrato

@@michelefazzari8577 quel flash serve davvero a poco. In 6 anni di fotografia penso di non averlo mai usato

Ciao Roberto, dipende cosa devi fare: se devi spostarti tanto, anche un iPhone potrebbe andare benissimo, perché stabilizzato da Dio. Se acquisti solo per le riprese in cantiere, io cercherei di risparmiare il più possibile. In ogni caso, un microfono wireless sarà d’obbligo per avere un audio pulito

@@MattiaFranconi confermo che saranno riprese in cantiere o in qualche showroom...per ora ho fatto riprese con il mio Samsung A52, ma qualità sgranata e se non hai una luce perfetta la qualità è molto compromessa. Pensavo di fare riprese in orizzontale e tramite un software (tipo capcut) copiare lo stesso video in formato 9:16 per i social. Quindi meglio optare per la Sony ZV E 10 II? O hai altri suggerimenti? Nel caso quale microfono wireless potrei associare? A presto Roberto

@robertobadiali1768 penso che una ZV E10II potrebbe già farti fare un bel salto avanti. Come microfoni wireless non c’è niente di meglio di loro amzn.to/4f29lSy

@@MattiaFranconi grazie!

Ciao Luca, nel video non parlo in senso stretto di Sony A74 vs Fuji XT5, quanto più dei due sistemi e della mia esperienza con varie fotocamere Fuji e poi con Sony

@@MattiaFranconi si certo, non era una critica, intendevo che i “difetti” ergonomici di xt5 sono tipici del suo aspetto vintage e che Fuji ha risolto questo problema con la linea xh molto più simile proprio a Sony…

Il mio confronto non è in maniera diretta tra X-T5 e Sony A74 quanto tra i due sistemi in generale. Il sistema Sony apsc non l’ho mai provato e non posso esprimere grossi pareri a riguardo

Secondo me ci sta, ha una sua personalità

Timeline a 25fps e rallento del 50%, non è tantissimo ma aiuta tanto per broll o clip molto brevi. Attualmente il mio zaino è questo qua amzn.to/3W3QI86

La X-T5 resta una gran macchina e oggi, per quello che costa, è una validissima alternativa

@@MattiaFranconi Effettivamente oggi trovi il corpo usato garantito (come nuovo) a meno di 1.500€, mentre la a7 IV è più difficile da trovare (usato garantito) e comunque è intorno al 2.200€ almeno, cioè circa il 50% in più. A questo va aggiunto anche il costo delle lenti che, per quanto abbia un parco decisamente più vasto vista l'ottima scelta di apririsi a produttori terzi, sono comunque più costose (a parità più o meno di qualità). Facendo due conti, un cambio mi costerebbe ameno 4.000€ per ventaggi (almeno nel mio caso) davvero minimi e pure qualche svantaggio.

@AndreaMurru il miglioramento in termini di resa e prestazioni probabilmente non varrebbe la quantità di denaro che dovresti investire, sono d’accordo

Nel video dico esplicitamente che questo af non serve a tutti ma è decisamente un aiuto in tante situazioni

@@MattiaFranconi tipo, in quali situazioni?

Nel mondo degli eventi a me agevola un sacco un af di questo tipo, così come nelle cerimonie o nella street

La coperta è sempre corta da qualche parte, l’importante è che ognuno trovi la fotocamera in cui ci sente “a casa”💪🏻

Come prezzi è sempre difficile fare paragoni diretti anche perché parliamo di formati diversi

@@MattiaFranconi sinceramente palrando io non vedo questi colori fuji cosi belli, sarà un luogo comune che tutti dicono, io non ne sono convinto, se mi parli delle simulazioni dove puoi creare look per ogni occasione particolare come classic negative, bleach bypass ecc., allora dico 10 , a parte questo la sony ultimamente ha una bella color, mi piacciono molto anche gli ultimi obbiettivi come il FE 24-50 mm F2.8 G lo trovo perfetto in tutto anche nei colori stupendi, molti non la pensanho o come me, ognuno ha le sue idee, attualmente non posso passare a sony per motivi di lavoro, dovrei investire troppo in sony non ho la possibilità economica

Beh con Fuji cambi le impostazioni al volo con le torrette😂 Ma capisco che un full frame moderno dia risultati diversi

@@MattiaFranconi non si tratta di semplici impostazioni come diaframma tempi di scatto e uso, che cmq con Z6 sono più veloce, ma anche di tipo di messa a fuoco e altro , come hai ben visto tu, con Sony ti è cambiata la vita , non ho provato le Sony, ma con Nikon Z6 vado alla grande se devo essere veloce, vedere bene, tenere bene in mano ... Se voglio fare il figo mi porto l'xt3, se voglio passeggiare l'x100 t, ma se devo fare cose serie Nikon Z6 . Un'altro pianeta. in sostanza credo che ci sia molto marketing dietro i marchi tipo fuji apsc, tutto dipende da cosa devi fare e cosa ti piace, ma se vuoi velocità in tutto di sicuro non si sceglie Fuji, io non ho nessun amico che fa eventi con fuji , la usano solo per le vacanze, cazzeggiare , o cmq cose lente .Belle ma non di certo per lavorare veloce , chi ci ha provato, attratto dal poco peso, di quelli che conosco ha subito abbandonato

Io conosco gente che ha lavorato o che lavora con Fuji, è sempre questione di preferenze personali ed esigenze

@@MattiaFranconi certamente, ma sicuramente non hanno bisogno di velocità

@@matteopulvirenti2077 Fuji lenta…? 😂😂😂 Mi occupo di fotografia di scena (teatro/cinema) e foto sportiva (skate, in line aggressive, Bmx), ho sempre fotografato con una “datata” Nikon D3, per passare a Fuji, quindi da ff a apsc. Riuscivo a fotografare con la “meno performante” D3, con la XT3 ho ridotto le foto da cestinare (1 o 2 su 800). Quindi tutta questa differenza… sono solo pippe mentali… Per un pulsante o ghiera (forse) in meno rispetto a Sony, abbiamo un menù estremamente più semplice e dei files già pronti (anche se si scatta in raw), in merito al sensore… la prova è nella stampa, indistinguibile ff da apsc.

Molto molto bella, mi era piaciuta tantissimo ma è ancora indietro come af

Sarà che è la mia prima macchina "seria" ma io mi trovo veramente benissimo... faccio prevalentemente video credo che l AF sia molto valido... però sono un amatore e non ho troppa esperienza per fare confronti... grazie Mattia, buona serata

Io l’ho provata per troppo poco tempo (purtroppo) e mi è piaciuta per tanti aspetti (ergonomia, colori e menù in primis) ma l’af non mi ha convinto in situazioni dinamiche. Se Lumix lavora su quello e tiene un prezzo competitivo fa bingo

Io fino al 2021 ho avuto un doppio corredo: - Per uso lavoro (matrimonialista): corredo Full Frame Reflex Canon con corpi 5Dmk4 e relative lenti serie L 1,2 /1,4 e zoom 2,8 - Per svago: Fuji XT4 e varie lenti tra fissi luminosi e zoom Dai primi del 2022 però sono passato in toto ad un corredo Sony con 2 corpi A7IV e lenti 24/35/50/85 1,4 e 1,2 GM, per lavoro e 24/70 GM2 e 16-35 da portare in giro per svago e ferie. ho venduto quindi i due corredi Canon e Fuji perché il solo corredo Sony unisce il plus del FullFrame con le dimensioni ed i pesi QUASI a livello di un APSC. Sony infatti sta lavorando moltissimo sul contenimenti dei pesi e delle dimensioni di corpi e lenti, andando incontro a chi deve farsi 12 ore di servizio in piedi e con zaino sulle spalle. Tornerei indietro? Manco per tutto l'oro del mondo. Per me Sony (per il mio genere fotografico) ha azzeccato tutto e rispetto a Xt4 siamo anni luce avanti. Per non parlare poi nei confronti di una reflex. Mi manca Canon solo per la color, ma per il resto non tornerei mai indietro

Hai messo su un bel corredino💪🏻 Come ti trovi con i fissi GM? Alcuni mi stuzzicano non poco

@@MattiaFranconi i GM sono meravigliosi. Compatti, luminosi, con un AF velocissimo grazie ai motori lineari e dalle prestazioni ottiche di livello elevatissimo (come diciamo tutte le lenti pro a prescindere dal brand). I miei preferiti sono il 35 1.4 e 50 1.2. Il 24-70 2.8 II versione è più piccolo e leggero di qualsiasi altro 24-70 ma è praticamente a livello di un ottimo fisso a qualsiasi focale. L’anello debole di Sony è secondo me il sistema flash poco sviluppato (anche se qualitativamente ottimo) ma ho sopperito con Profoto.

@@matteogaleotti2017 fissi come il 50 1.2 mi fanno veramente tanta gola

@@MattiaFranconi prendilo e non te ne pentirai. Ultra definito anche a 1.2, con un ottimo microcontrasto ed uno sfocato bello morbido. Ha 4 motori lineari per un AF praticamente istantaneo.

Ciao Gino, utilizzo diverse fotocamere, non solo Fuji

@@MattiaFranconi la mia era una considerazione. Tra Fujifilm e Sony come vedi queste fotocamera. Io sono attualmente con attrezzature Fujifilm t4 e vari obbiettivi dal 100-400 , 16-55 , 50-140 . Avevo fatto un pensierino a passare Sony tu che pensi ?. E poi cerco un 200 mm Fujifilm

@ginoconte9327 c’è più di un video sul canale dove parlo del confronto Sony-Fuji

Per Boccadasse devi avere certificazioni STS e richiedere un modulo ATM09

@@MattiaFranconi Grazie,con un drone sotto i 250gr,certificazione A1-A3 e permesso pensavo fossero sufficienti...😒

@giancarloavagliano1033 purtroppo no (anch’io vorrei fosse così) ma si tratta di una zona pericolo per la presenza dell’eliporto del San Martino

Devo dire che non ho notato particolari differenze, sarà che ormai il Mini2 non lo uso più da troppo tempo

Ciao Nicola, si effettivamente è così. Io non ci ho pensato perchè su Apple (nel mio caso MacMini M2) la versione gratuita di Davinci legge comunque i file 10bit

Se parliamo di filtri magnetici si

@@MattiaFranconi a vite, ho provato a prendere il polarizzatore gobe 2peak... O meglio Urth?

@curioso1862 sono la stessa marca: prima si chiama Gobe, ora Urth

@@MattiaFranconi filtri hoya trovati da 67mm della mia vecchia Nikon, ho preso adattatore per la Sony... Se devi usare un paraluce dovrei applicarlo sui filtri vero?

@curioso1862 solitamente se usi i filtri non puoi usare il paraluce

Io si

Ciao Andrea, questo 17-70 è sicuramente una delle scelte più versatili che tu possa fare

​@@MattiaFranconiFantastico! Grazie, può essere un ottima soluzione tutto fare anche per video che ne pensi? Se non erro ha la stabilizzazione tramite VC per video/foto, per rirpese a mano con rig

Io l’ho usato spesso sia per foto che per video a mano libera e mi sono sempre trovato benissimo, è un ottimo compromesso ad un prezzo ragionevole

Ciao Giovanni, sì, solitamente prima si sceglie la simulazione da usare e poi si “gioca” con i vari parametri

@@MattiaFranconi grazie

Ciao, il 90mm f2 mi manca da provare ma ne ho sempre sentito parlare benissimo! E' un'ottica abbastanza selettiva (vista la lunghezza focale) ma che io trovo molto interessante per ritratti e street

Devo dire che non ho mai aggiornato il 70-300… però gli altri obiettivi di Tamron li ho aggiornati in un attimo tramite il software che trovi sul loro sito

Per quanto pesa, Mini 4 Pro fa paura in tutti i sensi. Ogni tanto (soprattutto quando viaggio) mi piacerebbe avere quel pò di autonomia o di resistenza in più che fanno la differenza, ma per ora ora ci accontentiamo😂

Pochi soldi in più e prendi Air 3 che, a parte lo zoom 70 mm, con vento va da dio e la batteria dura di più. A parte il fatto che in montagna è limitato ai 120 metri dal punto di decollo...

Credo sia normale, ci sono dei motori che si attivano per muovere il diaframma

@@MattiaFranconi Grazie mille! chiedevo perchè confrontandolo con altri obiettivi che ho, ho notato questa differenza 😊

Ciao, il 70-300 di Tamron per Canon reflex è una lente completamente diversa da quella che di cui ho parlato in questo video! In generale posso dirti che sono obiettivi ottimi per avvicinarsi ad un certo tipo di focali senza spendere molto ma bisogno conoscerne e rispettarne i limiti. Ad esempio, i concerti con poca luce sono assolutamente proibitivi per questo tipo di ottiche

Ciao Pietro, dipende tanto dai gusti personali, io adoro il 23 e il 56mm

L’idea di base era proprio quella: mostrare uno shooting per com’è, senza filtri

Di sicuro eviterei tutte le apsc di Canon (R10 e R50). La R8 inizia a sembrare una macchina interessante ma per quella cifra io andrei su Lumix

@@MattiaFranconi grazie molte per la tua opinione. Io devo comprare la prima mirroless e avendo una reflex volevo qualcosa che fosse buona sia di foto che video. Non so se prendere alpha 6400 o 6700 (solo il prezzo è il doppio)

@placidocervone la a6400 è comunque un buon punto di partenza. In ogni caso io aspetterei i Prime Day di luglio che magari risparmi qualcosina

Non sono camere per tutti

L’af della X-T5 potrebbe tornarti comodo per i ritratti e il nuovo sensore da 40mpx ha il suo peso, ma dipende da cosa cerchi in termini di prestazioni e costi

@@MattiaFranconi Grazie per la risposta! guarda io vengo da una Canon 4000D quindi una Reflex molto vecchia ormai, ora il mio dubbio non è tanto del costo, più che altro sulla scelta più adatta per me. Sarei più propenso ad una X-T5 perché per 300€ in più la comprerei nuova. Solo che ho paura dei 40mpx, mi spiego meglio, non so se sinceramente siano decisamente troppi, non avendo molta esperienza non so se effettivamente potrebbero essere un'esagerazione. Quello che più mi mette in crisi è il decidere se prendere una macchina X-T4 che è comunque una grande Macchina ma (più vecchia) o fare uno sforzo economico maggiore, per avere una macchina recente, top di gamma da poter andare a sfruttare per anni. Detto Ciò sono davvero in crisi, su quale Corpo macchina orientarmi...

Il sensore da 40mpx a me è piaciuto tanto e per i generi che fai tu penso sia solo che un plus. In ogni caso sul canale trovi sia una recensione della X-T5 sia un video che compara delle stampe di grande formato tra un sensore da 26 e uno da 40mpx

@@MattiaFranconi vado subito a vedere, grazie!