Видео

Köszönöm!

Az első és a masodik eljövetel ugyan az, most van az ezeréves királyság, valahol , szalmat eszik az oroszlán. Az idő a SZENTnél nem számít.

Sola Scriptura egyedül a Szentírás. Ha már válogatunk mit kel figyelembe venni mit nem, inkább az egész elvet nem veszem figyelembe.

Nem csak az nem létezik Istennek aki kereszteletlen, ganwm aki nem imádkozik. Ai ilyen a vélwtlebeknek teszi ki mafát. Ezért vannak a balesetek és ezért múlik el a világ. Mi is ezért múlunk el mert a "szüntelenül imádkozzatok" képtelenség. Ezért kell a megváltás. Isten számára senk se létezik csak Jézus. Tényleg a keresztelés a születés. A protestáns világ csak az elsőszülöttet áldozza. Csak a nagyit. Csak ő imádkozik.

Ugye a katolicizmus kritikájából lett az evangélikus hit, nem egyház hanem hit, ez nem egy klubtagság. Namost az evangélikus gyakorlat kritikája nem úgy helyes , ha még "prorestánsabbak" leszünk, hanem ha inkább katolikusabbak. Ugye ez zajlott le a történelmünkben , eleinte még a vasárnap ünneplése is kérdéses volt, hisz nincs benne a Bibliában , majd csak ima és prédokálás volt az ünnep, mára liturgikus gazdagság megengedetten, persze nem kötelezően, hisz ez feltétflekhez kötést jelentene - megközelítheti a katolikust. De nem ezért szólok hozzá, vagy csak részben . A hit és a latin fides is majdnem azonos jelentésű a hűség -hivség szóval. Tehát a csak a hit általi üdvösséget módosítani lenne ajánlatos. Csak a hűség àltal van üdvösségünk. Semmiféle képpen sem akkor, ha hiszem , hogy valahol messze van Isten , ö ott én itt, és békén hagyjuk egymást. Egyszerübben a hit az nem véleményt jelent, hogy van Isten.

A Harrari tenatizálta humanizmus szerint az Ember az Isten. Mi is ezt állítjuk, de masképp. De egy zsidó erre nem képes. Más hasobló attitűdű embetek is az ember isteni mivoltát csak ateistaként tudják elképzelni

De rég hallottam ezt az éneket!

Jézus a Katolikus Egyház Lelke. A leprások a katolikusok, a meggyógyultak a protestánsok, skik templpmaikban mutogatják magukat a papjaiknak. A samáriai akik a Katolikus Egyház Lelkének adnak hálát akkor is ha nincsenek elismerve , Luther ilyen. A lutheránusok ? Ez kerdés számomra. Inkább protestánsok.

Valamiért ez a "miért is ne" spontaneitás jutott eszembe mikor Luthert megkérte egy befolyásos személy hogy adja áldását arra ,hogy két felesége legyen. Igaz kérte a diszkréciót hogy ne legyen botrány , de igent mondott. Gyakran mondjuk mi is: üsse kő egyszer élünk.

(3+5)/5000=5000 ez ugye a matek szerint nem áll meg. De ki mondta , hogy a matematikánál nincs semmi magasabb érvényű. Erröl a kvantumfizikusok is tudnának beszélni, de Isten mindenképp felette áll a matematikának is. Lásd szentháromság, vagy lásd az ok okozat okozta bonyolódás,ugye az entrópia amit időként egyszerűsít az agy, ennek a sorrendje is irreleváns Istennek. Lásd próféciák ahol előbb derül ki az okozat mint az ok , holott minden tökéletesen kvantumosan véletlenszerű nem kimatekozható. Isten NAGYON NAGY. Jobb, ha leborulsz előtte, gondolnád pedig ö nem igényli ezt.

Aldas,hogy ilyen modon is hallhatjuk, Isten uzenetet reszt vehetunk a gyulekezet kozossegeben. Koszonom. Mne. Gyorgyi

Szerintem a hetedik nap üzenete halj meg ahogy én meghaltam nagy szombaton. A meghalás egyenlő a nulla tevékenységgel. A vasárnap üzenete egészen más. Emlékezz, lépj ki az időböl, ha örülsz a szabadságodnak, és boldogan vigadsz csak a vasárnap ünnepe miatt, akkor Menybe jutottál, ha nem akkor a Pokolba . A világra nagyon jellemző, mindenhol ismert és sláger volt Seres Rezsö Szomorú vasárnap c. dala.

Szerintem maga is csak egy derék polgár. Ezeket az igehirdetéseket nem bírom kihagyni, pedig itt Sopronban közöm nincs Szegedhez, és minimum100 ezrekhez kéne eljuttatni. De ha mindenki csak a maga kis útját járja ebböl nem lesz semmi. Sokakat felkavarna comment cunamit okozna. Mi akik a zsidóüldözéseket egykedvűen végignéztük. Nem vagyunk keresztények. Mi " római polgárok " vagyunk. Ezt vette fel Európa , de mivel a vallasi prularizmus Rómája egyvallasúvá lett, a Panteon ból kirugdosta Jézus bálványa a többi istent a mi panteonunk is ez lett. Eg egy main stream pártiság csupán nem kereszténység. Ma például Sztelo Gáborról evangélikus intézményeket neveznek el. Pedig egyházunk az ő tevékenységét nem engedélyezte , az Egyház nem adta hozzá a nevét. Mindent kvázi " kiugrott pap" ként vitt véghez. Mind kanapé forradalmárok vagyunk, megveregetjúk a saját vállunk , hogy most jól megmondtuk . De arra azért figyelünk, hogy lehetőleg ne hallja neg senki.

Az még nem keresztény aki Jézust Isten fiának mondja. Az keresztény aki saját magát Isten gyerekének mondja. Ugye van az abba -atya kifejezés. Keleti származásunk miatt ez azonos az apa magyar szóval, csak zöngétlen. Az atya az már türk behatás. Kibetűzve atia ( Attila) Sőt tovább megyek , ha Jézus emberileg jött rá Ő azonos Istennel, akkor félve mondom ki de azt kell mondjam Jézus után ugyanúgy azonos vagyok Istennel. Ez nem saját istenítésem, hanem csak akkor igaz az egy isten hit. Ha lélek is csak egy van. Mondok egy példát ha valami fáj nekem az Istennek is ( akár is nélkül) fáj. Volt büfés koromban egy vendégem. Amikor Istennel hozakodtam elő, azt mondta , ha lenne Isten akkor ö akkorát rúgna bele , hogy mégfeljebb repülne. Megtette. Leugrott a kilencedik emeletröl. Amikor a földhöz csapódott az arca, Istennek adott egy hatalmas pofont.

Az ördög állat. Tehát valami. A hit választ el az állatoktól nem az intelligencia. Az esetleg létező nagyon okos idegen bolygóról jövő lények is állatok.

Szwrintem csak a test az aki mi vagyunk . A lélek az isteni dolog , és nem is egy fix valami, hanem egy flow egy forrás , ami folyamatosqn érkezik. Ha elvágjuk ezt a folyást akkor jönnek a bűnök. Nem a bűn kerülése jó stratégia , hdnem ennek az élő víz folyásának a fenntartás

Szerintem Jézus is csak szeretni jött nem áldozatot bemutatni önmagán. Mi tettük ezt vele. Viszont az a nagy szeretet ha az életed se tartod meg magadért magadnak.

Két dolog jut eszrmbe. Uziá , vagy Uziás eredeti nyelven Azarijah. Akit Isten nagyon megáldott mégis szembefordult vele. Róla nevezte el magát a legújabb szupetsztár magyar énekes. Remélem megtér. Az ünneptelen félév , szerintem az üdvtörténet megélése után az üdvösség megélése. Gondoljunk a gyerekek vakációjára, ami számukra mindennap ünnep.

Az evangélikusság nem egy korrektebb dogmatika. Felszabadulás a töredékes, emberi gondolkodás diktatúrája alól. Nem antikatolicizmus.

Luther=Luder= zsivány=lator

Maga Jézus is véletlenül halt meg. Nincs predestinálva semmi. Istenből kiszaksdottság az véletleneknek való kitettség. Jézus is ennek tette ki magát értünk. A matek biztos halált hoz előbb utóbb. Isten viszont ura a mateknak.

Még a Szent Iván éj napja is lehetne evangélikus ünnep is és munkaszüneti nap. Keresztelő János születése. Vannak gyűlekezetek ahol üneplik.

Hálasan köszönöm ezt a biztatással teli prédikációt! 🙏🙏🙏

A nyelveken nem feltétlenül kell elkülönült etnikumokat érteni, mint a mai mindent átszövő nacionalista felfogás követeli. Nem is feltétlenül azt , amit professzorrá szentelt alakok annak definiálnak. Mondok egy példát. Magyar vagyok , kaptam egy levelet magyarul egy ügyvédtől. El kellett mennem egy másik ügyvédhez , hogy mondja el nekem mi van benne. Ugyanilyen a kereszténység nyelve is. Ugyanazon a szón minden felekezet mást ért. A pünközsd az, hogy Jézus belém költözve meglágyítja a szívemet , hogy hajlandó legyek megérteni , amit az Isten már régóta száz irányból kiált felém. A nem értés az legtöbbször nem akarás. A pünközsdi közösség egy akaraton volt. Ma nincs egy akarat. Például abban mi a békepártiság. A szavak csak szavak hiábavaló dolgok lélek nélkül.

Köszönöm!

A Pál Feri arya szerint nem arról van szó , hogy van feltámadás, hanem hogy Krisztus támadt fel . ( tehát él es a mi urunk az van azt kell amit mondott.) Valaki meg azt mondta Isten elől nem lehet elbújni még a koporsóba se ( bálna gyomrába )

Na igen Ő saját magával szemben sem várta el, illetve saját mahát felajánlva se várta el a véres áldozatot. Amilor bibliaórán azt mondtam a megváltás akkor is érvényes lett volna , ha ágyban párnák közt öregen hal meg Jézus, elég hülyén néztek rám.

Isten népe ma és az ósz.ben ugyanaz . Izrael akkor (ami nem zsidóország) és ma az Egyház e kettő ugyanaz. Isten soha sem etnikumot választott ki. Persze valamilyennek lenniük kellett.

Van egy véleményem ami elég unortodox "elmélet". A próféciákat sőt az Igét magát ezt minden értelemben, nem szabad az időbe helyezni ,és konkretizálni. Maga Isten nem az idöben van, és nem úgy egy, hogy egy darab. Ő a minden , én magam is Ő vagyok . Jó megengedem csak Krisztus által. Ez azt jelenti a bűneset se konkrét Ádám Éva mi vagyunk, Isten országa is mi vagyunk, nem lesz világvége. " ha azt mondják a mezön van ne menjetek ki, ha a belső szobákban , ne higyjétek"

Abban van igazság , hogy a nevek pl Jézusnak ez a névnapja , vagy a saját nevünk biztos ami biztos mágikusan teszik a dolgukat nèlkülünk. De mi nem azt ünnepeljük hanem ,hogy ebben az évben sem haltunk meg, akkor talán reményünk lehet a következőre is. Engem bár evangélikus vagyok tehát a nevem nem a védőszentem, de tudom hogy a simonia a pénzért vett egyházi hatalom gyakorlata elleni harc szentjéről Szent Rudolfról magyarosított Rezsőnek neveztek el. És valahogy idegesítenek azok a lelkészek akinek közük nincs a Szentlélekhez , és valami más predestinálta őket erre a "szakmára". Ön az egyik , aki nem ilyen , ezért aztán ki nem hagynám ezeket a RUclips perceket.

Edesanyam Evangelikuskent lett megkersztelkedve a ferje csaladja megint mas vallahoz tartozik. En egy harmadikhoz kerultem de vegul magam jottem el es nem mert bunt kovttem el,de azota sem beszelhetek koszonhetek senkinek. Es azt mondjak ez Isten szertetteljes elrendezese. Nem irnek ide semmit errol de orulok,hogy eljottem es megmaradtam hivo emberkent. Jelenleg kulfoldon elek es online tudom csak hallgatni itt a beszedeket de ennek is nagyon orulok.

Köszönöm!

Na igen épp most vitatkoztam egy közismert lelkészel. A Biblia lehet hogy azt írja asszony engedelmeskedj férjuradnak, de nem a Biblia az Isten, az csak megmutatja az összkép alapján az ő szellemét. A válasza ennyi volt : ez is a bibliában volt ez is tehát az Isten. A mai igében is ez a betoldás is ugyanolyan szent , mert akik beleírták , lehet, hogy már csak a Biblia alapján, de tudják, hogy milyen az Isten. Nem biztos hogy olyan amilyennek látni szeretnénk.

Néha így imádkozom: Jézusom ha te nem lennél nem tudnék hinni Istenben, aki a teremtőm , te vagy az emberségem , lelked az én lelkem. Isten nem egy másik Isten, nem a Panteon meghódítója, a koldusban is Ő az.

Én követek változóan 10-15 evangélikus gyülekezeti YT. csatornát. Ez lenne az utolsó amiről leiratkoznék. Megtettem sok esetben csalódás okán. De ez, kimondottan a lelkész úr, 80-90 % ban esszenciáját nyújtja az evangélikus hitnek. Mint ilyen, akárcsak Luther megfelelően provokatív, leleplező, tabudöntögető, nem benyalós, ugyanakkor mégis jóindulatú. Mi laikusok rászorulunk tanult , doktori taláros emberekre, ( lutherkabát ) de a reformáció lényege, hogy ez nem oktatás, inkább diskurzus, mert mindenki pap, mindenkinek saját Szentírása van, saját háza templom és gyülekezet. Azt hisszük a kerti esüvők a protestáns Amerikában jópofa divatok. Neeem ! Ez teológia a saját házad templom, katolikus esküvő nem püspöktöl felszentelt ( kvázi elvarázsolt) templomban ma is érvénytelen. Az hogy otthon is van karácsonyfa ez is Luther találmánya, mert csak templomban volt érvényes az ünneplés a katolicizmusban. Tehát nem érzem szentségtörésnek , hogy kommentet írok egy prédikációhoz, amivel ez esetben mélységesen egyetértek. Volt amivel nem, pl. hogy korábban egyszer szót kaphatott az unitárius eretnekség , sőt hajlott rá, hogy egyetértsen vele.

Ez az egyik legszebb beszed volt.

Köszönöm!

Érdekes, hogy ahonnan a legkevésbé vártam , onnan kaptam tanítást arról , hogy az " akinek a bűneit mrbocsájtjátok megbocsájtatik , akiét megtartjátok megtartatik" nem a kulcsok hatalmáról az oldás kötés hatalmáról szól, hanem , hogy mindenkinek megbocsájtatna, de ha ti nem viszitek hirét ennek akkor nem tud ez megvalósulni, tehát kvázi megtartjátok a bűneit . Ha nem adsz gyógyszert a betegnek megölöd őt. Shindler Mátyás napi evangélium magyarázatából a Mária Rádióban.

Isten áldjon, kedves Anna!

Én is olvastam az interjút, reformátusként,református lelkész dédapával. Mélyen megrázott a művésznő vallomása. Hálás vagyok, hogy elmondta. Lelkész úr prédikációja megerősített abban, hogy embertársunkat meghallgatni,megérteni,megölelni,segíteni és szeretni kell- ez a Krisztusi tanítás! ...jó lenne hallani Balogh Zoltán püspök úr gondolatait is -ez úton megszólítom.

Köszönöm szépen. Azt hiszem, hogy nem véletlen pont a Misericordias Domini vasárnap jött elö a téma... Gyógyító prédikáció.

Nagyon értékes a mondanivalója a mai világban! 🙏

Kèrdès:örökölhető-e a hit?Szerintem igen,én örököltem nagyapàm év.lelkésztől. Sok lelkèsz szerint:nem.Ön szerint?

Luther miért írta azt a könyvet, hogy "A zsidókról és hazugságaikról", lehet, hogy antiszemita volt?

Nagyon köszönöm!

Ámen. És igen.

Gyönyörű volt ez ! Ámen!

Nietzsche egy evangélikus pap fia volt . Volt egy két ilyen " jómadarunk"

Nagyon szep igehirdetes es szep ima !

Ezt az ünnepet azért halványítottuk el mert a Szent Iván éj az olyan pogányos . Ugye Szent Iván az szlávosan mondott Johan vagy János. Ugyanakkor a mi gyülekezetünkben kihirdették a múzeumok éjszakája evangélikus programjait. Na de mi is a múzeum? Pogány római templom amit a Múzsáknak szenteltek, pogány isteneknek Thalia Urania stb. Nem véletlen hogy az Iszlám Állam múzeumokat rombolt le.