Видео

...und der nächste einfach strukturierte Blubber-Frosch lallt vor sich hin....

Building a water supply in 2 minutes is not slow at all

Bro the fire Station is 84 Meters away from the fire, they werde very fast, because they had no time to equip. I want you to Do it better the Thema. Remember they Do this in their FREE TIME, they sacrafice a lot, without gering paid

Danke!

Ach Bubele, wenn braun angehauchte Läggasdehnikährr ihre grenzenlose Dummheit zur Schau stellen....

...und der nächste strunzdumme Läggasdehnikährr lallt vor sich hin....

Warum bitte?

Ganz erlich mach besser du Sofaeinsatzleiter 😡

Mal abgesehen von youtube Videos überhaupt ne Ahnung von US Taktik? Sich damit mal beschäftigt, oder gar US Lehrgänge besucht um zu wissen wovon du sprichst? Oder bist du doch nur ein Bürostuhl Pilot der außer Kommentare nix drauf hat?

Du bist ja ein Held du..

Immer wieder lustig, wenn läggasdehnisch veranlagte Wikipedia-Prädikatsjuristen ihre grenzenlose Dummheit zur Schau stellen....

aber anschauen tust es trotzdem ;)

@@guckguck-ox6bs hab ich das gefilmt? Nein also bitte 2 Oktaven leiser bitte

du bist auch schwer von begriff oder? wenn du dich über die filmenden aufregst, dürftest du dir das video gar nicht anschauen. du gaffst nämlich genauso, nur halt hinter dem bildschirm :)@@danielcreutziger9287

@@danielcreutziger9287 Ach Bubele, immer noch am Schwachsinn lallen...

keine 100 Meter

Ja. Wissen wir. Da war kein Schnellangriff unterwegs, und eilig hatten es die Kameraden auch nicht. Einwände?

​@@Collateralcoffeeist ein Schnellangriff verpflichtend? Seit wann läuft man unter Atemschutz?

​@@CollateralcoffeeSchnellangriff.... beim Gebäudebrand.... Bubele, Bubele, bist du lächerlicher Bordstein-Kommandant strunzdumm....

Einfach drüberstehen, wenn sowas veröffentlicht wird dann muss man mit solchen dämlichen Schlaumeier-Kommentaren rechnen. Ist traurig, man sollte sich über die Gaffer und Handyfilmer aufregen aber nicht über die FW, die hier in meinen Augen absolut sicher, ruhig und besonnen vorgeht, eben wie man es von Profis erwartet. Hektik führt zu Unfällen und weitere Verletzte bringen hier keinem was.

@@Collateralcoffee wenn allein der Verteiler schon mit 2 B-Längen angeschlossen ist und dann noch 1,5 C-Längen benötigt werden, dann wird der Schnellangriff nicht reichen. Zum anderen gibt es für den Schnellangriff ein paar Voraussetzungen, damit man den verwenden darf. Lernt man im Gruppenführerlehrgang. Dazu zählt unter anderem, dass die Schlauchlänge ausreicht und dass nur 1 Rohr benötigt wird. Du weißt nicht ob am Verteiler schon 2, 3, 4,... Längen B hängen, weil man nicht direkt bis vor das Feuer kommt mit dem Fahrzeug. Also weißt du auch nicht ob der Schnellangriff lang genug ist. Und Hektik bringt nichts im Einsatzfall, führt nur zu Fehlern und Unfällen.

Ach lächerliches Läggasdehnikährr-Bubele, kommt noch mehr grenzdebiles Gelalle....

Es ist nicht verboten ein Einsatzstellen zu filmen. Es ist verboten Verletzte oder tot zu filmen das ist verboten.

quite common in germany! if something is round, make it a square, then you can place it on the ground. :)

Blubber, blubber, blubber....kommt noch mehr grenzdebiles Gelalle.....?

sonst hättest du jetzt auch nichts zum schauen gehabt😉

da geht man mit Ruhe und bedacht ran, mit Hektik ist keinem geholfen

machen wir genauso in meinen beiden Feuerwehren - leider haben sich die Buchten nicht so richtig durchsetzen können und es wird einfach ein aufgerollter Schlauch in den Traversenkasten gelegt, der aber schon am Verteiler angekuppelt ist. Wenn Du dann zwei Trupps hast, die halbwegs auf Zack sind hast du in sehr sehr kurzer Zeit Wasser am Rohr. Ich bin kein Freund von diesen "zu langsam"-Kommentaren, aber hier sieht das wirklich ungeübt und unstrukturiert aus. Das geht in der Tat besser meiner Meinung nach.

Ihr habt das sehr gut gemacht. Das Wichtigste im Einsatz ist es, Hektik zu vermeiden.

@@VT_1101 Aha, also ohne eine Gesamtübersicht über die Lage zu haben nennst du das unstrukturiert. Du hast keine Ahnung über die Wege die die Trupps haben gehen müssen oder die Schlauchlängen die gebraucht wurden, noch hast du eine Ahnung über die Anzahl eingesetzter Rohre, die Wasserversorgung und die Aufgaben der Trupps, keine Ahnung was vielleicht auf der anderen Seite der Einsatzstelle los ist, aber du maßt dir an beurteilen zu können ob das strukturiert ist... Innerhalb einer Minute und 40 Sekunden ist Wasser am ersten Rohr auf der Gebäuderückseite, nach weiteren 35 Sekunden ist Wasser auf einem zweiten Rohr auf der anderen Seite des Zauns. Das ist aus meiner Sicht eine gute Struktur. Für mich sieht es so aus, dass sich der EL und der ZF die Seiten zu Beginn untereinander aufgeteilt haben - ebenfalls eine gute Entscheidung um schnellst möglich ein vollumfängliches Lagebild zu bekommen und die Lage einzufrieren, sprich eine Ausweitung des Feuers auf angrenzende Gebäude zu unterbinden. Zum Thema ungeübt. Was sieht denn ungeübt aus für dich? Definiere das doch bitte mal ganz genau. Und definiere mal was deiner Meinung nach genau in der Tat besser geht. Einzig vielleicht die Tatsache, dass der A-Trupp nur mit Loop und Verteiler vorgeht, das könnte man eventuell kritisieren. Aber auch hier, was war der Einsatzauftrag für den Trupp? Wissen wir nicht. Wie sind sie in die Lage eingewiesen worden? Wissen wir auch nicht. Also, kleine Brötchen backen... @holgerrauschenberg3420 Grundsätzlich nett, allerdings sieht man hier nicht von welchem Fahrzeug aus der Schlauch gelegt werden musste, man sieht nicht welche Wegstrecke zurückgelegt werden musste, man weiß nicht mal von welchem Fahrzeug die Jungs da sind. Das ist die Rückseite einer Einsatzstelle, die sicherlich vorne begonnen wurde zu beackern, ergo wird ein Schnellangriffsverteiler wohl auch ziemlich sicher dort genutzt worden sein. Und wie man sich vorstellen kann und auch im Video sieht, sind hier zwei Trupps unter PA eingesetzt. Dein Wassertrupp, den du mit der Aufgabe betrauen möchtest, ist also als Sicherheitstrupp eingesetzt und dementsprechend gebunden. Man könnte jetzt trefflich darüber streiten, ob im Außenbereich der Sicherheitstrupp von Anfang an notwendig ist, aber das ist keine Diskussion wert, weil es in der Verantwortung der Führungskräfte liegt. Wenn man sich das Objekt auf der Karte bei Google Maps anschaut, dann sind die 20m von einem B-Schlauch auch nicht ausreichend. Denn gleich ob das Fahrzeug in der Ziegelgasse oder Bietigheimer Straße steht, am Abzweig zu dem Zugang zu den Häusern sind schon 20m erreicht und es wird ein zweiter gebraucht.

Offensichtlich hat es nicht gereicht. Hast du dir das Video bis Sekunde 0:41 angeschaut? Da wird zumindest ein zweiter B zwischengekuppelt

@@bonitube9245 Lass deinen Whataboutism zuhause, ich brauche keinen Gesamtüberblick über die Lage, um das hier dargestellte Vorgehen der gezeigten Einheit zu verstehen und zu kommentieren - nur darum geht es mir doch. Ich kommentierte keine Maßnahmen von ZF oder EL. Ansonsten ganz einfache Geschichte: Ohne Befehl würde der Trupp da (hoffentlich) so nicht vorgehen. Erkennt man übrigens daran, dass kein Befehl mehr erfolgt, nach dem der Einheitsführer am Verteiler auftaucht. Ich hab gerade gestern als Praxisdienst unterrichtet, wie man schnell Schlauchreserve mit einem Tragekorb oder Rollschläuchen auslegt, dashier ist definitiv die langsamste Variante. Da du eine konkrete Antwort möchtest und nach Alternativen fragst: Dashier ist für mich keine Lage für einen Loop. Kann man aber machen, da habe ich kein Problem mit. Variante 1 (und mir bei Außenangriffen sogar die liebste): drei C-Rollschläuche in Angriffsrichtung nebeneinander ausrollen, die dadurch nebeneinander liegenden Kupplungen anschließen, Strahlrohr dran, Attacke! Variante 2: Schlauchtragekorb auf die Klappe legen, die Wanne hochklappen, Tragekorb rausziehen, gedanklich das Paket dritteln, Buchten rausziehen. Reserve ist gelegt, Strahlrohr dran (vielleicht sogar im Tragekorb schon angeschlossen), Attacke! Falls nicht bekannt: Gerne mal "7-2-GO" in der Suche bei RUclips eingeben. Das funktioniert im Grunde auch, ohne den Tragekorb vorher genau so zu packen. Die Zuleitung zum Verteiler kann problemlos auch mit dem Schnellangriff gelegt werden, der wird halt so weit gezogen, wie es erforderlich ist und vom Fahrzeug aus (FwDV 3!) ergänzt. Die Ergänzung kann theoretisch sogar der Maschinist alleine durchführen. Sorry Leute, aber für "Schreibtischfeuerwehrmann" habt ihr euch hier den falschen ausgesucht. Das hab ich definitiv schon schneller gesehen und gemacht. Mangels Videoaufnahmen/Gaffer kann ichs euch nur nicht beweisen.

The house is build with Concrete and bricks. With a little luck you have no fire and Smoke in the higher floor.

Yeah of course the us fire department would be on the roof for no fkn reason just to look like some cool guys but be absolutely senseless

No problem in your cardboard houses either. But German houses are something different. That's why our roofs don't fly away in light winds.😂😂😂😂😂

Uh, ok bro. Whatever you want to tell yourself to make you feel better.

@@uwe5581 Only someone as smoothbrained as yourself would not realize the US still uses wood-frame construction because their is an abundance of it, compared to most of Europe which has been settled for thousands of years. But keep showing us that education 🤣

Danke! :)

Noch so ein Knaller. Anfahrtzeit von der Wache zum Brand 10 Sekunden. Einfach mal alle Kommentare lesen.

Wenn du mal richtig guckst siehst du, dass der erste Trupp schon voll ausgerüstet ist und nicht jedes Fahrzeug für den Wassertrupp AS-Flaschen in der Fahrerkabine hat somit können die sich erst ausrüsten wenn sie am Einsatzort sind oder sollen die auf der Fahrt anhalten und sich da ausrüsten??

....und der nächste strunzdumme, läggasdehnisch veranlagte Bordstein-Kommandant stellt seine grenzenlose Dummheit zur Schau.

Hallo zusammen, die Fahrt dürfte nur ein paar Sekunden gedauert haben, denn die Feuerwache ist direkt nebenan

Es kann sich aber nicht im jeden Fahrzeug mehr als ein Trupp ausrüsten, du Experte 😂😂😂

Das ist nicht besonders schwer

@@MarcWeber78 lass es uns wissen und ob du dabei warst, in welcher Funktion auch immer

@@llcooljay8459 🤣🤣🤣

@@MarcWeber78 Da lacht der strunzdumme Blubber-Frosch....

Da kann ich unsere kinderfeuerwehr auch hin schicken die sind sicher besser

Dann erzähl mal lächerlicher Wikipedia-Prädikatsjurist, Rechtsgrundlage wäre welche? Ja Schwachmatikus?

Warum? Wurde jemand durchs Filmen verletzt?

Personalmangel

wieso schaust du dir solche Videos an?

Damit wir dieses Video gucken können

Ach Schwachmatikus...

Wo ist das Problem?

Richtig! Hauptsache das Handy in der Hand und filmen. Unglaublich.

​@@RN-jl3oiWas ist unglaublich? Dein grenzdebiles Gelalle?

Ohne diese Handyfilmer gebe es einen Großteil der Einsatzaufnahmen hier bei RUclips gar nicht.

Dann sag mal was falsch läuft. Bin gespannt.

Man merkt sofort wie viel Ahnung sie von Feuerwehr-Arbeit haben. Nämlich keine.

Bernd, du bist ein ekelhafter Mensch.

Machs besser ;)

Die schlafen echt beim Gehen noch ein ist ja lachhaft

@@bayernmunchen7572 Das grenzdebile Gelalle einfach strukturierter Bordstein-Kommandanten ist lachhaft...

Slow is smooth and smoth is fast. Hektisches Rumgerenne macht's auch nicht besser. Solider Außenangriff. Mehr kann ich nicht beurteilen.

Löschangriff aufbauen mit Pressluftatmer unter 2 Minuten. Finde ich jetzt nicht so langsam.

Oha die Dorffeuerwehr hat was zu kritisieren....

Nein mein Lieber, sondern ein ausgebildeter Gruppenführer in einer Großstadt. Bei uns steht das 1. Rohr in 30 Sekunden. Das hier ist Amateurbereich und daran sollte man dringend arbeiten

@@MarcWeber78 Na dann solltet ihr mal an den 20 Sekunden arbeiten würde Ich sagen. Schon ziemlich dreist eine andere Feuerwehr nur anhand eines Videos zu kritisieren. Aber ja ich weiß, ihr seit die geilsten und macht keine Fehler..

Das ist nicht dreist, sondern einfach die Wahrheit. Hier geht es um Sekunden und wenn man im Video erst nach über 1:40min. Wasser auf das Brandobjekt abgibt und man dann vom Zeitpunkt der Ankunft, Erkundung durch den Gruppenführer etc., nochmal gute 30-40 Sekunden dazurechnet (wahrscheinlich sogar mehr), dann kann man sowas durchaus auch mal kritisieren. Dreist ist es, wenn man den Fehler nicht einsieht und dann solche Kommentare wie deine dazu verfasst.

@@MarcWeber78 Ich bin genau deiner Meinung das da wie irre rum gerannt wird muss ja auch nicht sein aber das der Angriffstrupp erstmal mit einem in Dienstkleidung zum gucken vor geht, geht garnicht man konnte am Anfang noch keine flammen am Dach sehen aber in den 1,40 Minuten gab es ein flammenüberschlag aufs Dach und das hätte locker verhindert werden können wenn da nicht so langsam und träge alles gelaufen wäre. Die Leute die es nicht einsehen das es langsam war kann ich nicht verstehen für ein Real Einsatz viel zu langsam

Also ich hab mir das Video jetzt 5x angeschaut. Wo soll da eine 2. DLK stehen? Ja Ludwigsburg hat 2 aber dort steht nur eine in dem Video.

@@ericpeglau9073 Denke er meint die DLK die ausgefahren etwas erhöht stand.

Wenn du die Leiter meinst die etwas erhöht steht. Denke da wurde ein Wenderohr in Bereitschaft gehaltenfalls das Feuer doch auf den Dachstuhl übergegriffen hätte. Zur Menschenrettung wäre sie etwas zu weit weg positioniert gewesen.

@@sueder80 Nein, sie wäre nicht zu weit weg. Eventuell wäre die Korblast nicht mehr bei maximal möglicher Zuladung, aber für 2 Personen sollte das problemlos reichen. Ich würde vermuten, dass sie dort eventuell aufgrund der Bäume und der sonst sehr geringen Distanz zum Gebäude stand.

Anleiterbereitschaft

Danke

Nö im besten Deutschland das es je gab.

​@@Andgro198Ach strunzdummes Läggasdehnikährr-Bubele....

Dumm babbeln, des kannste

Dachte ich grad auch.

ja so weit ist es gekommen. Unglaublich