Видео

решения 25 задания считается гораздо проще. Это легкое задание по сравнению с тем, что будет в 2024 году! где будут уроки (физкультура, физика, математика, укр.яз..история.. и т.д.) А 25 решается исключением! за несколько секунд! А именно, есть условие Литер. раньше художественного! т.е. смотрим на ответы! Подходит А и пододит В. В других вариантах литературный позже художественного! потом между морским и историческим должен быть 1 музей! отсюда пункт А не подходит! т.к. морской и исторический сразу идут! исключается пункт А. Остается пункт В, который отвечает всем условиям.

Дякую за ваш труд! Завдячуючи вашим курсам здав на 168 Донат відправив 😉

Невимовне Вам дякую, пані Надіє. Ваш метод дозволив подолати паніку в завданні 2024 р. про ресторан та квадроцикли, та й взагалі дав розуміння, з якої сторони підходити до вирішення завдань.

Дуже Вам дякую. Цікаво слухати та все зрозуміло. Дуже допомогло Ваше відео на складанні тесту.

було кілька корисних інсайтів, які зрештою допомогли, але в цілому - дуже відчувається, що авторці правильні відповіді вже відомі і кожного разу намагаємось підтасувати слова і ознаки, які влаштовують певну опцію. При цьому повністю ігноруються аргументи на користь інших варіантів.

В вопросе 22 если взять за Більшість 99%, у нас получится 98 студентов из 100 которые и то и то знают, варианты А и В правильные, если взять 51% и там и там, то есть в минимальном случае, тогда только вариант В правильный. Считаю нужно убрать вариант А так как он спорный

Але задача з музеями не зійшлась. Літературний не може бути третім, бо він в такому випадку буде перед історичним, а так може бути лише якщо історичний третій😵‍💫

дякую Вам!

Дякую вам!

Сьогодні здаю, страшно хоч і 2 чи 3 раз дивлюсь цей розбір

Надія Павліна мій улюблений викладач, коли навчалась в університеті ❤

А что калькулятор запрещен что ли? Что за бред, какой еще столбик, всего 75 минут на все задания.

На сітки закинув, велике вам дякую! З вами дуже приємна атмосфера і дуже гарно пояснюєте!

На другий рік прочитав два анекдоти замість трьох? 1й рік-1 2 3 анекдот 2й рік-4 5 анекдот Мабуть 2й рік 4 5 1 анекдоти

1:31:44 не згодна з варіантом відповіді, я думаю, що варіант Б більш підходить

1:25:45 підходять два варіанта А та Г

Про прибутки набагато простіше оперувати в 2018р 1%=3,2млн або 10%=32млн і по іншим рокам таким же способом

Цікаво було б побачити розбір задачі про квадроцикли з сесії ТЗНК 2024, бо здається ніхто не знає як її вирішувати

Хто що вважає за квадроцикли ? Була там помилка від авторів завдання?

Завдання про Марко і години можна виконати значно простіше. Намалювавши два годинника (сб і нд) по 12 годин. Виділивши сектори часи в які він робитиме справи і розставити справи згідно умов. Все.

Ну тут я просто знаю а ви вгадайте. Вгадати думку якогось автора, який міг використати будь які поєднання слів.... Це звичайно не підходить під логічний іспит.

401це 100% 4це 1% 148 ділимо на 4 отримаємо 37% Набагато простіше

Дякую, склав на 185 :)

Здав вчора тести, скажу так готуйся не готуйся, якщо є голова на плечах - здасиш, якщо ні, тоді ніякі підготовки і все інше навряд допоможе, тупо викачка грошей з людей. Англійську якось можна ще слова вивчити, але розуміння тексту і вміння правильно підібрати відповідь ніякі курси не навчать, а блок логіки і мишлення сам про себе говорить, цьому навряд чи десь навчать за пів року, не кажу за місяць, два

Котятки зрозуміли, дякуємо! Хай щастить

Завдяки Вашим відео із розборами тестів, успішно прошов скрізь цей жах )

Пані Надія, дуже Вам дякую за прекрасну роботу. Я передивився Ваше відео і почерпнув багато цінної інформації. 28.06 здав тест з ТЗНК на хороший бал.

Дякую пані Надія за суперові відеорозбіри тестів, допомогли розібратись, особливо там де твердження і тексти!

Дякую пані Надія за суперові відеорозбіри тестів, допомогли розібратись, особливо там де твердження і тексти!

Дякую пані Надія за суперові відеорозбіри тестів, допомогли розібратись, особливо там де твердження і тексти!

Дякую за ваші відео! Вчора на ЄВІ дав 25 правильних відповідей з ТЗНК. За сітки теж не забув. Ще раз дякую!

Велика подяка за всі Ваші відео з поясненнями, завдяки Вам вийшло здати на 165 балів

З цукерками, де 1/5 відповідь А, там по формулі вірогідності: сприятливі події / на загальну кількість подій, пакетиків з цукерками в нас 50, а медової карамелі 10, тому 10/50 скорочуємо до 1/5, ось і все.

А де можнн купити ваш курс?

Спасибі за Ваші відео 🙏🏼

Дякую за ваші відео з ЄВІ, дуже допомогли. Задонатив вам 500 грн

зумовлювати - спричинювати, викликати щось; а обумовлювати - обмежувати якимись умовами, обставинами. Відкладення поїздки обумовлене поганою погодою. Потоп в Києві зумовлений зливами.

Але ж слова обумовлюють і зумовлюють мають різне застосування. Справа тут не в милозвучності

Ви велика молодець! Налаштовуючись на складання екзамену дуже у нагоді послухати цікаві думки і підходи, цілком можуть допомогти все здати в найкращому вигляді - дуже корисно)

Сдал на 29/33, решил посмотреть как другие делают. Спасибо за видео!

Дякую за Ваш час та пояснення. Це була і вся моя підготовка до ТЗНК, вдалось застосувати саме логічні підходи, скористалась порадами) мій результат - 168, нот бед!

Ви єдина людина на укр ютубі яка дуже все зрозуміло розповіли на цю тему і запитань не маю навіть) Дякую!

Відео круте, рекомендую Кирилу трохи потренуватися над читанням вголос та змінити аватарку.

Здавав сьогодні, набрав 24 бали, завдання є дибільні, але є норм, обов’язково зараз скину вам донат

Дякую за ваші відео!

53:37 Найдешевше щастя у данному контексти не може бути найдешевшим, тому що для нього потрібно заплатити брехнею, тобто ти можешь бути розумним, але в омані, і через те глупим, не тому що в тебе бракує знань, а тому що в тебе підроблені знання. А найдешевшим було би те яке базувалося би на нестаче знань, бо там не треба нічого підроблювати. Це тест на наукову некомпетентність. А і до речі, з цього випливає те, що цей тест писали глупі люди. Бо їх знання є фиктивными. В них той самий випадок "Найкращого щастя")))))

29:10 как індивідуальне, може бути універсальним? це як сказати буденна надзвичайна ситуація, чи як сказати що колективізм породжує особ з унікальним в їх колі мисленням. Більш того, порушена базова граматика. Порушен порядок слів, це речення неможливо корректно перекласти на англійську, бо англійська зламається від такої наруги. Не зрозуміло, чиє існування воно робить універсальним. Індивідуальне, не те слово, яким можно замінити слово "своє", стиль, чи твір, не є індивідом. Індивідом є читач. І виходить, що стиль, робить життя читача універсальним. Шо повна нісенітниця.

Здавав у вівторок, набрав 165 балів завдяки вашим відео. Дякую! По самих тестах- попався варіант середньої важкості, була цитата про науку і життя від Оппенгеймера з подвійним запереченням, задачки на вартість оренди квартир в США де треба було виконувати послідовно множення, піднесення до квадрату і т.п., порівняння текстів були про вартість шоколаду (текст Європейської Правди) та проблеми збирання какао-бобів (сам текст не складний, але відповіді здавались всі вірними) і задачка про порядок, яка трішки вбила в ступор- є бажання вчителів школи відносно побудови розкладу уроків на тиждень для 6-А класу (і це не просто фізкультура в середу чи п‘ятницю, а в середу не 1ий урок, в п‘ятницю не останній) і питання «де не враховано побажання лише одного вчителя?». Два варіанти підходять, в обох саме побажання одного вчителя не враховано, але в одному з них є географія де побажань не було в умові задачі, тож вибрав інший варіант. На пропуск слів був абзац про філософів, «по-суті, філософи… нащадки /сучасники і ще якісь два варіанти». Остання задачка була не складною, з графіками і відсотками, щось типу задачки з інвестиціями і прибутками різних компаній в різні роки. Трішки повезло що 2 рази зникав інтернет, то ж нам накинули +20хв, інакше би не справився за відведений час.

Вчора здав єві. Підготовкою до нього було це відео. 24 бали англ, 24 - логіка. Ви розказали як вони думають при складанні тесту. Я зрозумів. Задача на футбольну группу - взагалі проста була. Діаграма і графік - ну якщо тобі більше 15-ти років, то десь ти навчився таке читати… а за слова які підставляти - дякую. По такому ж алгоритму і працював. Викидуючи слова синоніми і які зовсім не підходять

Не розумію задачку про замовлення з сіл, чому виходить 60 і 59?