Видео

Doskonały wykład pan profesor wspaniały wiarygodny i uroczy człowiek. Trzymam kciuki żeby zawsze był słuchany i słyszalny. ❤

To ciekawe co Dragan mówi o kartce i pytaniu . Ale nie uwzględnia pewnego rozwiązania . Gdy pytany o grubość kartki ,zacznie się zastanawiać dlaczego źle odpowiedział. Wnioski są nietrywialne

Dziękuję za wywiad. Sluchalam go z ogromna ciekawością w Australii.

Prof.S.Obirek, to ten spokój w głosie,ta osobowość ,która przyciąga i wciąż bardzo ciekawe wykłady.

To już tak źle nie wygląda jak Sowa to opisuje. Polscy się mocno ucywilizali od 1990.

masakra, kiedy wy skończycie z tym faszerowaniem socjotechnicznym wariatkowem głupoty, róbcie "AI" bo nic innego nie będzie, do póki nie osiągnie odpowiedniego poziomu technologicznego i integracyjnego

Skurwiel, manipulator, antypolak. Historycznie rzecz biorąc, faktem jest, że równierz Żydzi współpracowali z okupantami. Wśród Żydów również zdarzały się różnice i konflikty. Podkreślanie tych faktów nie ma na celu atakowania Żydów. W rzeczywistości, nie słyszałam pozytywnych opini Żydów na temat Polaków.

"Ojciec Maksymilian Kolbe został usunięty, bo był antysemitą, a rodzina Ulmów - bo można byłoby mylnie pomyśleć, że Polacy pomagali Żydom" Uwaga manipulator.

Wytatuowany naukowiec jakoś mnie nie przekonuje. Wygląda raczej jak szaman z gier komputerowych próbujący mieszać rzeczywistość z fantazją. Nowa forma religii prowadząca do nikąd podczas kiedy jakość kształcenia młodzieży przypomina hodowlę świń jednakowo karmionych zubożoną karmą na sterydach.

Obirek jest oblakany .

Fatalne nagłośnienie. W tych latach?

Balcerowicz ekonom folwarczny? Nie tylko Gibson ale i Lepper ; )

ius prime noctis? Kolejny doktor, który uczył się historii u Gibsona.

Smutny wstęp przedmówcy 😁😁😁 ... debil ...

Zauważyłam ze Niemcy maja dość łagodny akcent jak mówią po polsku.

Lekarze którzy wykonują tzw aborcję i ci którzy nawołują do mordowania dzieci niczym nie różnią się od nazistów

Od lat nie ma w polskich środkach przekazu spokojnych , obiektywnych , wyważonych opinii o Rosji . Panuje wyłącznie irracjonalna , chorobliwa wręcz nienawiść i obejmuje ona wszystkich , nawet profesora nie wyłączając

Organizator H. Jakob czy cos jeszcze w temacie?

The reason why these old productions are so popular is that they show us how British - English - White - Race -.Culture and Civilization permeated England before 1900, or so. England’s political Elites felt guilty about their non - white imperialisms and as a liberal form of psychological compensation invited the former empires non - whites to emirate to England . And now the chickens have come home to roost.

Pielęgnujmy w naszych sercach duchowe dziedzictwo, któremu na imię Polska !!!

Do świata wiernego Chrystusowi i chrystusowym wartościom prowadź nas Panie !!!

Jeden z 21 postulatow Solidarnosci w rozmowach z rzadem w 1980r.(jest zapisany na tablicy) domaga sie istnienia na terenie zakladow pracy samorzadow pracowniczych i ich wplywania na produkcje itp.W latach ,60 tych Modzelewski,Kuron,Gozdzik proponowali tez to,ale owczesny model idei budowania socjalizmu przez ZSRR,przez Gomulke,Maocetunga itd ,nie dopuszczal do tak wielkiej wladzy syndykatow i rad pracowniczych.Niestety po 1989r ,wczesniejsi ideologicznie socjalisci,jak Balcerowicz,Jelcyn ,Gieremek ,Michnik ,Kwasniewski,Miller,Dudek,Walesa i inni,postawili juz na pelne budowanie kapitalizmu.Mysle,ze tak ciekawy wyklad nalezaloby poszerzyc o temat wlasnie poprawnosci zmian ustrojowych w calym bylym obozie krajow tzw.Demokracji Ludowej.

Bardzo nierzetelny wyklad! tyle przeklaman... Podam tylko jeden przyklad. Sowa twierdzi, ze przed wojna 70 procent kobiet w Polsce bylo analfabetami. Otoz gdyby tak bylo, to nawet przy 100 procentowej alfabetyzacji mezczyzn, mielibysmy co najmniej 35-procentowy analfabetyzm w Polsce. A tymczasem on byl tak naprawde na poziomie nieco przekraczajacym 20 procent. No wiec po co tak klaman Panie doktorze?

Chciałbym wiedzieć skąd pan Sowa ma takie zajebiste marynarki.

Na zmianę fakty i wnioski niezwykle trafne, a potem kompletne bzdety na temat prylu , czy transformacji.

Głęboka żałoba po Navalnym na początku daje sporo do myślenia.

Ktoś tam ma niezły kaszel.

A może po prostu genetyka, podział na haploogrupy " celtycką" i " słowiańską" na wschodzie? Inni ludzie inne potrzeby i zdolności.

Skąd się biorą tacy kretyni nie przestaje zadziwiać. Typowy użyteczny idiota jak mawiał towarzysz Lenin.

Fukujama nie przewidział Putina.

Kiedy ideolo bierze górę nad warsztatem ...

Bardzo ciekawy wykład. Zgadzam się w kwestii tego że mamy mentalność niewolników, oraz w ocenie złożonej roli PRL w rozwoju społeczno gospodarczym.

Ogolnie spoko wykład. Dla kogoś kto czytał ksiązkę dr Sowy to nic nowego. Zastanawia mnie tylko dlaczego nie prowadzi się badań na tymi którym udało sie wyrwać ze stanu półperyferi i dołączyć do cora w systemie światów. Myślę że kilka takich społeczeństw w azji i skandynawi można zbadać i porównać do europy srodkowej. Ostatecznie warto też pamiętać że w każdym kraju są obszary gdzie bogactwo sie skupia bardziej niż gdzie indziej. W usa wybrzeże wschodnie i kalifornia to inny świat w porownaniu to alabamy. Nie powinno więc dziwić że w europie są podobne róznice miedzy państwami jak w usa między stanami. Obawiam się że dla nas płynie z tego smutny wniosek że Polska zostane taką Alabamą na długo. Warto też wspomnieć że mimo wszystko na tym samym terenie powstało imperium pruskie które modernizowało się bardzo przyzwoicie. Zastanawiam się czy współczesna Polska nie powinna bardzie czerpać z takich wzorców niż z rzeczypospolitej szlacheckiej.

Dziwne, że Sowa dalej przedstawia te swoje tezy i nie bierze pod uwagę konwergencji pomiędzy Europą Wschodnią, a Europą Południową.

Mam swoje lata i pamiętam "naukową" narrację propagandy komunistycznego państwa. Dokładnie kropka w kropkę to samo. Te same treści, ten sam sposób kłamania. To odradzanie komunizmu w całej jego brzydocie z jedną różnicą - przodujący w postępie komunistyczny ZSRR został zastąpiony przodującym w postępie liberalnym zachodem. Komunizm i liberalizm w jednym stoją domu.

pamiętajmy ze wschodnie niemcy to duża domieszka Słowiańszczyzny

a moze to po prostu linia celto-germani czyli ludzie ogarnięci i Słowianie biali murzyni genetyka się kłania a nie odwieczny pech

Baza mu sie od nadbudowy oderwala...

berlin berlin uber alles. opinia przed ogladaniem. 14:00 czysty konformizm. nie wozic sów do aten. takie norweskie powiedzenie. dzieki bogu nikt tego nie słucha. a co z afryką północną? sowa bredzi

Co to za zjazd czubków?

nazim, mówienie o innych poglądach populiści

lekki bełkot

Like... ale zabrakło konstruktywnej syntezy zaprezentowanych wykładni.

Chłopom dobrze się żyło w Polsce, niektórzy byli bogaci jak szlachta.

a co ze Skandynawią, też była poza centrum

Przecież Balcerowicz opisał swoje błędy w swoich książkach.

Humaniści niby tacy kuluralni a nie potrafią milczeć jak ktoś próbuje coś im wytłumaczyć... czy ten wykład jest jednocześnie tłumaczony na język niemiecki?

Satanista dragon was zwodzi wirusy nie istnieja to sa egzosomy, szukajcie prawdy a do niej dotrzecie. Pasteur to oszust sam sie do tego przyznał.

Nie ma wirusow, cos takiego nie istnieje.Co sie tyczy Eisteina, to wlasciwie Poincaré jest tworca teori wzglednosci. W notatkach Eisteine nie znaleziono zadnego rozwiniecia wzoru E=mc2.Popelnil plagiat. Pewne rozwiazania matematyczne teori wzglednosc byl w rownaniach Lorenza. Podbna historia jest z Picassem i Braquiem. To Braque jest tworca kubizmu a nie Picasso. Piasso wzial idee Braqua i ja rozwinal.

" Czym się różni wróbelek? " odpowiedź jest banalnie prosta: " Wróbelek różni się tym, że ma skrzydełka bardziej. " GUTEK