- Видео 54
- Просмотров 42 321
Captain Shamalo
Франция
Добавлен 3 сен 2015
Bienvenue à toi.
Si tu veux faire partie de la gaming task force, abonne-toi, tu verras c'est sympa.
Ici on parle JEUX VIDEO et CINEMA sans prise de tête avec amour et bienveillance (enfin on essaye)
Le partage est recommandé et les pouces rouges sont mis au mitard !
A bientôt soldat
Si tu veux faire partie de la gaming task force, abonne-toi, tu verras c'est sympa.
Ici on parle JEUX VIDEO et CINEMA sans prise de tête avec amour et bienveillance (enfin on essaye)
Le partage est recommandé et les pouces rouges sont mis au mitard !
A bientôt soldat
Critique CAPTAIN MARVEL (no spoil)
Mon avis sur le nouveau Marvel : CAPTAIN MARVEL
21 ème film du MCU cette basé sur un personnage un peu moins connu. Personnage qui n'appartenais pas à Marvel à l'origine. Celui d'origine s'appelle SHAZAM maintenant.
Ce film est remarquable pour plusieurs raisons mais surtout car le super héros est une femme et c'est également la dernière apparition, dernier cameo de feu Stan Lee.
Mais que vaut le film ? Est-ce qui est aussi intéressant qu'original ? N'est ce pas juste un encas pour mettre en appétit avant le Avengers End Game qui clôturera tout un cycle du MCU ?
La réponse dans la vidéo.
Bon visionnage.
Pour me suivre :
Twitter : captainshamalo
Facebook : captainshamalo/
P...
21 ème film du MCU cette basé sur un personnage un peu moins connu. Personnage qui n'appartenais pas à Marvel à l'origine. Celui d'origine s'appelle SHAZAM maintenant.
Ce film est remarquable pour plusieurs raisons mais surtout car le super héros est une femme et c'est également la dernière apparition, dernier cameo de feu Stan Lee.
Mais que vaut le film ? Est-ce qui est aussi intéressant qu'original ? N'est ce pas juste un encas pour mettre en appétit avant le Avengers End Game qui clôturera tout un cycle du MCU ?
La réponse dans la vidéo.
Bon visionnage.
Pour me suivre :
Twitter : captainshamalo
Facebook : captainshamalo/
P...
Просмотров: 206
Видео
Critique NICKY LARSON (no spoil)
Просмотров 3025 лет назад
Mon avis sur NICKY LARSON LE PARFUM DE CUPIDON Adaptation du célèbre manga CITY HUNTER de Tsukasa Hōjō. C'est quand même pas souvent qu'un manga est adapté au cinéma en dehors du Japon donc c'est plutôt une bonne nouvelle. Mais du coup tous les fans s'inquiètent évidement du résultat qui potentiellement impactera les futurs projets de ce type. Alors que vaut ce NICKY LARSON sous-titré LE PARFUM...
Critique ALITA BATTLE ANGEL (no spoil)
Просмотров 4905 лет назад
Mon avis sur ALITA BATTLE ANGEL. L'adaptation cinéma du manga culte GUNNM Réalisé par Robert Rodriguez et produit pas James Cameron Bon visionnage Pour me suivre : Twitter : captainshamalo Facebook : captainshamalo/
TOP / FLOP 2018
Просмотров 1045 лет назад
2ème épisode du bilan 2018. Cette fois on passe au TOP et FLOP mais également on fait le point sur les déceptions et bonnes surprises de cette année. Pour me suivre : Twitter : captainshamalo Facebook : captainshamalo/ Pour ceux qui se pose la question, mon tshirt vient de là : madeinbubble.fr
CINEMA BILAN 2018 épisode 1
Просмотров 435 лет назад
Première partie du bilan cinéma de l'année 2018. On revient sur les chiffres et les stats de l'année. Est-ce que c'était une bonne année pour le cinéma ? Quel a été le genre dominant ? Quelles évolution par rapport à 2017 ? Et quels présages pour 2019 ? Dans la partie 2 à venir on reindra sur quelques films en particulier et on fera un petit TOP et FLOP. Merci Pour me suivre : Twitter : twitter...
Critique (à l'arrache) HALLOWEEN (no spoil)
Просмотров 606 лет назад
Mon avis sur HALLOWEEN, la suite du film de Carpenter de 78. Désolé pour la vidéo faite à l'arrache. Au moins pas de fioritures et un avis direct sortie. Alors le film est il le digne héritier de son ainé ? Pari réussi ou énième suite bidon ? La réponse dans la vidéo. Pour me suivre : Twitter : captainshamalo Facebook : captainshamalo/ Pour ceux qui se pose la question,...
Critique THE PREDATOR (no spoil)
Просмотров 2936 лет назад
Mon avis sur THE PREDATOR. La suite et non un reboot de PREDATOR. Réalisé par Shane Black, réalisateur de film comme KISS KISS, BANG BANG ou THE NICE GUYS, il est surtout connu pour être le scénariste de films d'action des années 80-90 comme L'ARME FATALE, LAST ACTION HERO ou LE DERNIER SAMARITAIN. Un auteur de film d'action efficace et adepte de la punch line. Du coup, est-ce que cela fonction...
Critique VENOM
Просмотров 2846 лет назад
Mon avis sur VENOM. Le nouveau film de super-héros Marvel... Sony pictures. VENOM un vilain ou plutôt antihéros de l’univers de SPIDERMAN a droit à son film. Mais pas de SPIDERMAN là juste la rencontre du journaliste Eddie Brock Avec le symbiote et l’histoire de leur fusion. Pas sûr que le public français connaisse bien ce personnage. Le succès n’est donc pas certain. Au moins arrive t il à un ...
Critique ALAD'2 (no spoil)
Просмотров 1 тыс.6 лет назад
Mon avis sur ALAD'2, la suite du film du presque même nom avec Kev Adams. Un film donc avec plein de gens rigolo mais surtout avec Djamel qui fait du Djamel. Alors est-ce aussi raté (ou réussi) que le premier ? Est-ce drôle ? Est-ce le plus mauvais film de l'histoire du cinéma ? Est-ce que dieu existe ? Les réponses dans la vidéo. Bon visionnage Pour me suivre : Twitter : captainsha...
Critique UN PEUPLE ET SON ROI (no spoil)
Просмотров 1,3 тыс.6 лет назад
Mon avis sur UN PEUPLE ET SON ROI, le nouveau film de Pierre Schoeller avec Laurent Lafitte, Gaspard Ulliel, Adèle Haenel. Un film donc sur la révolution française, un thème mainte fois abordé. En quoi est-il différent des autres productions ? Qu'apporte-t-il de nouveau ? (si il apporte quelque chose...) Est-il fidèle à la grande Histoire ? Et finalement, est-ce un bon film ? Les réponses dans ...
Critique THE SISTERS BROTHERS (no spoil)
Просмотров 5056 лет назад
Mon avis sur LES FRÈRES SISTERS ou THE SISTERS BROTHERS, le titre fonctionne mieux en anglais. Le nouveau film de Jacques Audiard, et son premier long tourné en anglais avec des acteurs américain. Des acteurs très célèbre comme Jake Gyllenhaal, Joaquim Phoenix et John C. Reilly. Alors comment s'en sort Jacques Audiard avec les acteurs américains ? Je vous dis tout dans la vidéo. Bon visionnage ...
Critique SEARCHING PORTÉE DISPARUE (no spoil)
Просмотров 2546 лет назад
Mon avis sur SEARCHING PORTÉE DISPARUE le nouveau film à concept. L'idée c'est de faire un film uniquement du point de vue de l'écran d'ordinateur. Alors est-ce que le pari est relevé ? Quel impact sur la narration, la mise en scène et la qualité du film ? Je vous dis tout ce que j'en pense dans la vidéo. Bon visionnage. Pour me suivre : Twitter : captainshamalo Facebook : facebook....
Critique EN EAUX TROUBLES (no spoil)
Просмотров 3966 лет назад
Mon avis sur EN EAUX TROUBLES alias THE MEG in english. Le nouveau film de requin qui fait peur... ou pas. En tout un défi de taille pour notre ami Jason Statham... ou pas. Alors Le megalodon va t'il dévorer le grand blanc des dents de la mer ? La fille va t'elle tomber dans les bras de Jason ? Le caniche (oui bon c'est un yorkshire) va t'il être mangé ? Qu'est ce que je vais manger au diner ce...
Critique KIN Le Commencement (no spoil)
Просмотров 3416 лет назад
Mon avis sur KIN LE COMMENCEMENT. Adapté du court métrage BAG MAN (une petite recherche youtube vous permettra de le visionner) La bande annonce, annonce (lol) le film comme la nouvelle teen saga avec plein de SF dedans dans l'esprit des hunger games, divergente et consors. Alors nouvelle saga neuneu pour ado à succès ou quelque chose de vraiment nouveau ? Un début de réponse dans la vidéo. Pou...
Critique SOLO A STAR WARS STORY (no spoil)
Просмотров 2316 лет назад
Critique SOLO A STAR WARS STORY (no spoil)
Critique ciné : LA CH'TITE FAMILLE VS HURRICANE
Просмотров 1346 лет назад
Critique ciné : LA CH'TITE FAMILLE VS HURRICANE
Critique ciné : LA FORME DE L'EAU VS MOI, TONYA
Просмотров 1926 лет назад
Critique ciné : LA FORME DE L'EAU VS MOI, TONYA
Movie fight : BLACK PANTHER VS RETURN OF THE HERO
Просмотров 646 лет назад
Movie fight : BLACK PANTHER VS RETURN OF THE HERO
Critique ciné : LABYRINTHE 3 VS CRO MAN
Просмотров 1016 лет назад
Critique ciné : LABYRINTHE 3 VS CRO MAN
Critique ciné : LE 15H17 POUR PARIS / REVENGE
Просмотров 2156 лет назад
Critique ciné : LE 15H17 POUR PARIS / REVENGE
Critique ciné : Pentagon Papers (sans spoiler)
Просмотров 546 лет назад
Critique ciné : Pentagon Papers (sans spoiler)
Critique ciné : DOWNSIZING (sans spoiler)
Просмотров 596 лет назад
Critique ciné : DOWNSIZING (sans spoiler)
TOP ton analyse !
J'ai jamais vu une analyse aussi inattendue et intéressante.. tu es très intelligent
Arrêter la branlette ce n'est qu un scénario de fiction 😂
TU RACONTE NIP ENFF
J'ai pas compris ça du tous perso, Pour moi c'est simplement une espèce extraterrestre qui a voulue tera formé, Et j'imagine que ça a foiré mais que les graines de la tera formation sont toujours en eux, Et sera sûrement libéré dans l'avenir
Très intéressant. Film à tiroirs, lequel est le bon ? Peut être tous finalement.
Le véhicule Mercedes a garé juste derrière son entré devant le portaill .su debut
faut avoir un bac +5 pour comprendre
Top vidéo ! Super bien expliqué ! J’avais plus interprété ce film comme la reconstruction de Edward à cette rupture. À mon sens, le fait qu’il ne vienne pas au rendez-vous à la fin du film nous montre qu’il a accepté cette rupture et que maintenant il a réussi à tourner la page À bientôt !!
Pour moi soi vous avez raison ou alors j'hésite avec une autre possibilité,c'est qu'on se concentre trop sur le personnage Susan qui "assumerai les conséquences" de ses choix et de sa personne dites "pragmatique et réaliste" qui l'a conduit à la détresse, tristesse durant sa vie...dans cette grille de lecture y' a pas que Susanne qui a "perdu et qui n'avancent pas" à cause de ses torts ,mais aussi le personnage de Jake qui visiblement que ça soit dans la fiction (livre) et dans leur réalité est qualifié de"faible" qu on pourrait plutôt traduire comme une personne/personnalité inadapté pour vivre dans notre monde froid,"médiocre"selon les normes et les attentes que nous impose cette société (mot utilisé dans le film)... A la fin quoi qu'il arrive le personnage de Jake subit le monde sans réellement y arriver : dans leur réalité -Susan nous impose son idée de vengeance personnelle / fiction: le policier force la main à Jake pour se venger ... Et Jake en essayant de s'adapter à ce monde (en se faisant vengeance) ,il meurt ...même à toute fin c est le violeur qui l'oblige à tirer pour de défendre et meurt avec lui ...cette vengeance à goût de merde sérieusement,que ça soit dans leur monde.. où il a perdu 20 ans de sa vie sans femme ni enfants lui grand romantique ,juste à écrire son livre de "vengeance " (cette accomplissement,cette vengeance serait montré comme une mondanités) qui en ai pas une,dans la fiction il meurt sans voir la mort du violeur de sa femme et sa fille y'a aucune justice...je pense donc que dans cette vision à la fin ça nous montre comment l'engrenage de la vie que nous impose d une certaine façon la société à façonner la vie de Susan d'un ton triste,vide etc et par la même occasion broyer la vie de Jake ...personne gagne en simple à la fin ..y'a d autre détail qui me font dire ça dont le parallèle l'art et la richesse mais j'ai essayé d'être succinct . PS: y'a une vrai question sur le déterminisme le fait qu'on dit à Susan qu'elle va devenir comme sa mère tout le long du film ce qui est un peu vrai ,on le voit avec le fait qu elle a aussi perdu sa fille quand on voit l'état de leur relation qui fait écho à la relation qu'elle avait avec sa mère et Jake qu'on qualifie de faible à chaque fois faut se l'avouer il fait preuve de faiblesse plusieurs à la fin du récit :)
@@atoca6986 bah didonc t’avais des choses à dire mais ça va j’ai bien compris de quoi tu veux parler et suis totalement d’accord avec t’as visions (;
@@Ibrahim-gh4se hahahahhahaha j'ai écris ça dans les transports,je me suis pas rendu compte de la longueur du pavé
Top vidéo ! Super bien expliqué ! J’avais plus interprété ce film comme la reconstruction de Edward à cette rupture. À mon sens, le fait qu’il ne vienne pas au rendez-vous à la fin du film nous montre qu’il a accepté cette rupture et que maintenant il a réussi à tourner la page À bientôt !!
Attend, On n'a pas regarder le même film en fait!!!!!! Cette quoi analyse de fou???? Merci Beaucoup, excellente vidéo.
Bah merde alors
Très bonne vidéo qui permet d'y voir plus clair
merci beaucoup !!
Une explication assez superstitieuse. Mais bon travail quand-même.
Très bonne analyse, tu expliques super bien j'étais transporté par les explications. Je n'avais rien compris du film mdr. Reprenez les vidéos svpp ahaha
Sacré film 😮
Pour ma part, je considère incomplet l'histoire tout comme "le mari" car lui même se définit comme n'étant pas lui... Certes, ça montre un renouveau mais accepter le passé et évoluer, n'est t-il pas signe de se définir comme un être parfait alors que l'humain est programmé pour faire des erreurs mais celui-ci le rend humain tout en apprenant. De plus, j'aurais vraiment aimé avoir la fin de cette histoire sur l'origine du phénomène et la forme "extraterrestre" qu'on aperçoit plusieurs fois dans le film.
Bonne analyse, mais le film est plus une métaphore de la dépression (selon Alex Garland lui même). Revisonnez le en considérant cette avenue ;)
Annihilation est un excellent film de SF .
Ce film m'a vraiment donner l'impression d'être dans un gros trip au Acide. J'ai kiffer l'ambiance, le sujet de l'autodestruction est intérréssant. Cependant déçus par la fin, j'aurais bien kiffé un minimum d'explication sur l'Alien et le miroitement. Il semble que le miroitement réfracte l'ADN de manière aléatoire comme l'huile noire dans Prometheus.
Annihilation est un excellent film de SF .
@@natalieportmanfan1817 Visuellement vraiment réussis, narativement c'est à discuter
Bravo ! Excellente analyse philosophique ! Au plaisir se vous parler,
Je suis ébloui par ton analyse... j'ai adoré le film mais j'étais parti dans une autre direction. Celle-ci semble plus plausible et fait finalement de ce grand film un chef-d'œuvre Merci et 👏
Un beau boulot. Cette analyse donne du sens au film, mais à titre personnel, cela ne change tien à ma détestation de ce dernier qui demeure un nanar à mes yeux. Notamment parce que construire une structure allégorique aussi peu claire à la première vision pour distiller un message aussi basique sur une histoire de couple aussi peu traitée ( pour que le couple de Kane et Lena m'importe, il faut faire en sorte que je sente la profondeur de leur amour passé : Eternal Sunshine of the spotless mind y parvient, Annihilation échoue).
Annihilation est un excellent film de SF .
@@natalieportmanfan1817 En quoi ?
@@Babeldemeter Annihilation est un excellent film de la SF expérimental. Le film explore des thèmes existentiels et métaphysiques tels que l'identité, la transformation, la destruction et la nature de la réalité elle-même. Chaque élément visuel et narratif est soigneusement conçu pour susciter la réflexion et remettre en question les notions traditionnelles de l'humanité et de l'univers. Natalie Portman livre une performance magnifique en tant que Lena la biologiste qui est confrontée à l'horreur et à l'énigme de l'Area X. Son exploration des complexités émotionnelles et psychologiques du personnage ajoute une couche de profondeur à l'histoire. Le réalisateur Alex Garland pousse les limites du genre avec des séquences visuellement époustouflantes et une utilisation audacieuse de l'imagerie symbolique. Chaque cadre est soigneusement composé pour capturer à la fois la beauté et l'étrangeté de l'environnement extraterrestre. Annihilation se distingue par son utilisation innovante des effets visuels pour créer un monde extraterrestre à la fois magnifique et terrifiant, par exemple la représentation de l'Area X où la nature est transformée de manière radicale et inexplicable. Les paysages se transforment de manière organique mêlant des éléments familiers à des formes étranges et biomorphiques. Cette fusion entre le familier et le bizarre crée une atmosphère de malaise et de fascination qui est rarement atteinte dans le cinéma de science-fiction. Le film adopte également une structure narrative non linéaire qui invite à reconstruire l'histoire à partir de fragments dispersés, par exemple la façon dont les flashbacks de Lena sont intégrés dans le récit principal. Plutôt que de suivre une progression linéaire ces flashbacks sont insérés de manière opportune pour révéler progressivement les motivations et les émotions de Lena tout en jetant une lumière nouvelle sur les événements mystérieux de l'Area X. Cette technique narrative complexe oblige à rester activement engagés dans l'histoire.
t'es incroyable mec
Incroyable cette explication j’avais décidément rien compris au film mdr je suis bon qu’à regarder des fast and furious 😂
Je m'abonne 🤯
J’ai rien compris 😂😂
Extra terrestre qui déforme et ou transforme toutes matières qu'il croise sur son chemin avec des schémas ADN pouvant parfois être Anarchique, et s'emparant d'ici de là de là jusqu'à des mimétismes des voix et de l'intelligence, voire de l'instinct des êtres qu'il croise. Il a aussi apparemment une préférence de prolifération pour les matières faite à base de beaucoup d'eau, d'où "sa maison mère" dans un far à côté de la mer. Tous ceux qui voit autre chose sont prier d'aller chez le psychanalyste et vite fait...ça va faire du taff pour les psy c'est sur, mais bon à notre époque ils ont l'habitude des interprétations mégalo rocambolesque sur tous et partout. Du coup je me demande si à la fin quand on voit que le couple est "légèrement" contaminé par l'entité extra-terrestre et qu'ils se tiennent amoureusement dans les bras, et vu qu'apparemment ils sont les parfait sosies de ce qu'ils étaient AVANT de croiser le petit fripon extra surprise, ben que c'est un documentaire en faite et que les gens on commencer déjà à muter vu les conneries qu'ils peuvent déblatérer avec des analyse de film...c'est pas comme si ce genre de symptômes étaient isolé quoi.
Il faut avoir une énorme imagination pour dit ces bêtise
J'ai rien compris
😅 non y a plusieurs explications 😅
Mais ouaaaa !! Je l'avais jamais vue comme ça !! Incroyable je vais le regarder pour un 15eme fois avec ce point de vue là ! Merci beaucoup !
Incroyable vidéo, je viens de voir le film et je n'aurais jamais imaginé une explication pareille et tout ce que tu dis fait complètement sens à mon avis comme si tu avais fait le médium avec les réalisateurs du film, vraiment merci pour cette analyse, ça rend le film encore plus magnifique.
Et le petit chaperon rouge a en fait ses menstruations. Tu sais mec, Freud c'est bien mais faut en revenir. Ton analyse n'est pas celle d'un film, qui est une forme d'art, mais une psychothérapie à la noix qui excite ceux qui n'ont pas de sensibilité. Désolé mais je décroche de tes visions. Bonne journée.
Belle théorie.
Excellent !
c'est pas un crocodile mais un alligator, confusion révélatrice, parle nous de cette Odile qui fait sortir ton côté grand méchant loup...
Chaine injustement méconue :(
moi en tout cas j'ai vraiment accroché le film jusqu'au bout
you cast now est fictif mais You Now est bien réel
J'ai pas aimé le film. Après avoir écouté ton analyse (qui m'épate quand même), je trouve le film encore plus nul. Merci
😬😂😂
Annihilation est un excellent film de SF .
moi je peu vous faire un résumé rapide " C EST DE LA MERDE CE FILM " mdr
C'était vraiment de la chiasse.
De la chiasse au vomi avec un soupçon de pisse.
ERREUR D'ANALYSE: le processus de clonage se fait avec une simple goutte d'eau. Au début du film on voit le nuage qui va cloner Kane. Mais comme il aime Lena, avant de se suicider il demande à son clone de retrouver Lena et de vivre avec elle pour la rendre heureuse car Kane ne peut plus assurer le bonheur de Lena vu qu'il perd la boule. Plus tard le clone de Lena meurt et Lena l'humaine rentre bien. La différence est que l'entité extra-terrestre qui crée des clones peut aussi s'infiltrer dans un être et le muter de l'intérieur (rappel: le processus de clonage se fait avec une simple goutte d'eau et logiquement se fera avec un spermatozoïde). Durant l'interrogatoire Lena comprend que l'entité extra-terrestre n'est pas dangereuse mais essaie juste de survivre en s'assimilant aux humains. Mais cela crée des mutations monstrueuses ou bizarroïde comme se transformer en végétal. Il faut trouver un autre moyen. Dans le phare, le clone de Lena montre qu'elle est capable de se sacrifier plutôt que de tuer Lena. L'espèce montre la même chose en laissant le clone tomber dans le cratère et tuer l'entité originale. Durant l'interrogatoire Lena réalise que l'entité extra-terrestre veut survivre non pas en détruisant les humains mais en s'assimilant avec eux. Les humains parlent de destruction mais les extra-terrestres ne voient pas cela comme ça: fusionner peut donner des choses merveilleuses. Mais pour cela il faut que l' humain accepte cette fusion et le résultat qui en découlera. On a eu des indices: les humains qui résistent à cette fusion meurent horriblement mais ceux qui acceptent cette fusion deviennent de beaux végétaux. Lena Elle comprend son rôle: comme Kane est le seul survivant de cette entité extra-terrestre elle doit aider l'entité à survivre. Une fois qu'elle a accepté son nouveau rôle, alors seulement la fusion positive d'un extra-terrestre et d'un humain peut fonctionner. Plutôt que de détruire l'humanité par le miroitement l'espèce extra-terrestre a convaincu Lena l'humaine de s'accoupler avec le clone de Kane. Leur descendance va assurer la survie de l'entité extra-terrestre. Le clone de Kane et l'humaine Lena étant les Adam et Eve de cette nouvelle race. CQFD.
Belle analyse
Profond
t es un putain de genie mec !!!!! merci :D
En fait cest exactement comme ça que j'imaginais le film je pensais être la seule super vidéo
Le phare c'est une bite au fait...
Huumm ok?
Alors j'avoue que je trouve la vidéo un peu hâtive dans les conclusions et des liens établis un peu instables.. celà dit c'est un point de vue intéressant. Personnellement j'y ai vu surtout un récit ou l'humanité est confrontée à quelque chose qui dépasse ses perceptions et ses conceptions (un peu à la manière de Lovecraft qui a inspiré le films avec la couleur tombée du ciel)
Oulah j'aurais jamais pu deviner ça en regardant ce film. En tout cas c'est l'explication qui colle le plus. Félicitations pour cette analyse !