Видео

물리적으로 정확하냐 그렇지 않은가가 CG의 작품성을 결정하지는 않습니다. 고흐의 방작품의 경우 제작년도에 따라서 색감이 다릅니다. 고흐의 작품이 물리적으로 정확하지 않고 작가의 주관적 인상대로 그렸다고 해서 뭐라고 할 사람이 없습니다. 고흐가 그린 방이란 작품이 지시하고 있는 대상을 얼마나 객관적으로 보여주는가?는 중요하지 않습니다. 지시 대상과 완벽하게 다르다고 해도 순수 회화의 경우 상관이 없습니다. 다만 건축 렌더의 본질은 건축 디자인의 객관적 전달이 1차 목표 입니다. 즉 입맛대로 주관을 담뿍 담아서 렌더링을 하게 된다면, 올바른 건축 디자인을 전달하는 것과 점점 멀어지게 됩니다. 그렇다고 무조건 PBR을 준수하라는 이야기는 아닙니다. 건축 또는 인테리어 디자인의 본질을 파괴 하지 않는 선에서 미학적 데포르메는 나쁘지 않다고 생각합니다....문제는 기존 CG 작업자가 PBR을 몰라서 그냥 지맘대로 그리는 경우가 많고, 건축가 보다는 건축물 장사꾼들의 경우 그냥 삐까 뻔쩍 해서 잘 팔리면 땡이라는 마인드 조합으로 미학적 데포르메가 아닌 경우가 허다 합니다.

재미지게 보셨다니 다행 입니다.🐼

자신의 디자인이 물리적 공간에서 어떻게 나타날 것인가를 미리 본다는 측면에서 PBR은 디자이너에게 매우 중요합니다. 하지만 현실은 ....기냥 삐까 뻔쩍 하게 해서 호갱들 낚을 투시도를 그리려는 욕망에 다들 사로잡히다 보니...^^::

@@실전투시도 맞습니다 오너분들이 화려한걸 찾으시다보니 조명이 부족하면 어두운게 맞는데 밝기 올리라고 하는경우도 있고 ㅎㅎ;; 이제부터라도 다시 현실성있게 작업해야겠습니다 d5 확실히 매력적인 프로그램인거 같아요 선생님 동영상보니 d5에 문제점? 단점? 을 보게되어 너무 좋습니다 ㅎㅎ 항상 장점만 보이더라구요

시작한지는 오래 되었습니다. 그냥 재미로 하다 보니.....업데이트를 가끔 합니다. ㅎㅎㅎ 이젠 먹고 사는데 좀 집중을 해야 할 것 같아요 ㅠ.ㅠ::

덧글 감사합니다. 곧 Part 03 올라 갑니다.

어려운 질문 입니다. ^^:: 생성형 A.I 퀄리티는 좋습니다. A.I는 기본적으로 무작위 하게 생성이 되고, 이것을 얼마나 작업자(클라이언트)의 의도를 잘 반영해서 콘트롤 하는것이 관건 입니다. 당연히 기존 작업 방식은 모든 작업을 작업자가 하기 때문에 대부분의 콘트롤이 가능합니다. 반면 A.I는 작업자(클라이언트) 의도를 기존 작업 정도로 완벽하게 콘트롤 하기 어렵습니다. 오히려 이러한 무작위성은 디자이너가 시안을 잡을때 상당히 도움이 되기도 합니다. 당장은 클라이언트의 갑질 수준의 요구를 반영할수 있는 수준은 아니지만 보조적인 도구로 활용 하시면 좋을 듯 합니다. A.I는 지금이 시작이고 계속해서 발전을 하고 있기 때문에 무시하지도 말고 경배 하지도 말고 항상 주목하고 기본적인 내용을 공부해두는 것이 좋을듯 합니다.

@@실전투시도 네에. 그래도 결국은 AI로 다 할수있는 날이 오겠네요^^

테스트를 해보지 않았지만,,Root Path를 변경 하시면 하위 디렉토리에 각 모델별 폴더에 저장될 것 같습니다.

내용이 길어서 더보기란에 추가로 정리 내용을 올렸습니다. 이 강좌 진짜 중요한 내용인데..다들 보시다가 중도 하차 하시네요 ..ㅎㅎㅎ

대부분 정확한 물리적 이론에 의한 반사나 그림자보다.. 빠르고 천장까지 적당히 밝고, 적당히 그림자 생기고, 적당히 번쩍 번쩍 광이 나는 투시도를 원하다 보니..^^;

덧글 감사합니다.

시청해 주셔서 감사드립니다.

저도 고급기능 까지는 잘 못쓰지만...기초적인 것만 알아도 실무에서 상당히 작업효율을 높일수 있습니다. 화이팅

감사합니다. 꾸벅

그나마 D5가 빠르게 업데이트를 해주는 편 이기 때문에,,,,다음 업데이트에서 어찌 될지 지켜는 보고 있습니다. ^^::

덧글 감사합니다. 덧글 달아 주는 맛에...영상 만들어요 ..ㅎㅎ

저도 감사합니다

요즘 가장 업데이트에 진심인 프로그램 인듯 합니다.

소중한 댓글 감사 드립니다. 댓글은 제가 강좌를 만드는 원동력 입니다.😍

앗 벌써 댓글 다셨네요..ㅎㅎ 이거 때문에 후배들도....짜증 내긴 합니다만.....저는 변경된것이 더 좋다고 생각합니다. 적응 하시면 편해요

3ds Max의 VRay 6.2 에서 VRayMtl의 SSS 효과는 SSS2 renderelement에 잘 나옵니다. 제가 마야 브이레이는 전혀 몰라서요...

@@실전투시도 답글 감사합니다. vray mtl refraction 에서 sss한 것은 refraction 패스에 정보가 있었습니다! vray에서는 sss 종류가 크게 mtl refraction 탭에있는거랑 fast sss2가 있는 것 같은데 fast sss2는 아무리 해도 퀄리티가 일반 mtl에서 한것보다는 퀄리티가 잘 안나오더라고요. fast sss2는 어느정도 퀄리티하락을 감수하고 그냥 사용하는 것인지 궁금합니다.

ㅎㅎㅎ 진가를 알아 주셔서 감사합니다.

덧글 감사합니다. ㅎㅎ 유일한 덧글 이네요

activetype 이라는 무료 스크립트 입니다. 3ds Max에 비슷한 기능이 있지만, 요 스크립트가 조금더 강력 합니다. www.scriptspot.com/3ds-max/scripts/activetype

D5에 AI 기능을 활용해서 디퓨즈 맵만 적용하면, 나머지 러프니스 노멀맵 자동으로 생성해주는 기능이 탑재되어 있습니다. 퀄리티가 어떤지는 테스트 해보지 않았습니다.

도움이 되셨다니 다행입니다.

도움이 되셨다니 기분이 좋습니다.😀