Видео

Ezért érdemes hallgatni titeket, mert olyan, nagy tudású vendégeket hívtok, akiknek minden mondatából süt a végtelen tapasztalat és szakmai alázat, de mégse egy egyetemi előadás az egész, mert a hangvételt oldjátok a megfelelő minőségű és mennyiségű poénnal. Kár, hogy ilyen későn jött ki Spotifyra az anyag. Egyébként meghallgatnék egy második adást ugyanilyen felállásban növényvédőszer engedélyezésről, szántóföldi/labor vizsgálatokról, mert nagyon érdekesek a párhuzamok a humán gyógyszerfejlesztéssel (preklinika, klinikai I-III., posztmarketing, törzskönyvezés stb.).

Sok-sok állítással egyetértek. Azonban a termelékenység és a talajerodálás, növényegészség tekintetében más tapasztalataim vannak. A gyomprobléma nem csak herbicidekkel és "kapálással", hanem takarással és gyomlálással is orvosolható (nyilván kertészeti kultúra, méret függvényében). A szermaradványok tekintetében is vannak aggályaim. Gyakran csak évtizedek múltán derülnek ki egy-egy biztonságosnak vélt szerrel kapcsolatosan bizonyos "turpisságok". Egy kertész tájépítész (Éljenek a Kertészetisek! )

Ádám: -Laci! Laci: -Én ide beugrós voltam! 🤣

Nagyon jó beszélgetés volt! Ismét. 😉

négy-öt éve voltam egy fejtágítón Egerben, ahol Jordán László még a Nébih színeiben tartott erről is előadást, egy BASF kísérlet tapasztalataival együtt. addig is nagyon szkeptikus voltam a drónos permetezéssel kapcsolatban, azóta csak fokozódott ez. persze, foltkezelésben, megközelíthetetlen helyeken abszolút elismerem a létjogosultságát. ugyanakkor azzal maximálisan egyetértek, hogy monitorozásban nyomatni kell ezt az ügyet.

2 órás podcast? :O Majdnem olyan hosszú, mint tehetséges kollégád Joe Rogan adásai.

Igeeen❤❤❤végre🎉

Azt hittem lesz egy rendes vendég meg egy rendetlen 😀

Első!

3. Rész is lesz ?😅

Legyen! Hiánypótló! Felvillanó illusztrációk laikusoknak/hivatkozás-hasznos olvasnivalók lista érdeklődőknek szerintem hasznos lehet.

Melyek azok a fajták almában amit bioban lehet és érdemes megpróbálni?

Megemlíthettétek volna az oleander szender okozta őrületet is. Még soha senki nem várta így egy a növényét rágó állat megjelenését, mint a leander tulajdonosok. 😃

Amennyi ellentmondásos információ elhangzott ebben a videóban, tökéletes a címválasztás (parasztvakítás), mert tényleg az.

Hajrá fiúk❤

Mielőtt ennyi csacskaságot összehordtok, nézzetek utána Balogh Péter koncepciójának, és nézzétek meg legalább itt a yt-on a Vízválasztó konferencia felvételeit. Egyébként igen, a mostani gabonabányászatnak vége. Nem is kell ennyi takarmány, nem is kell ennyi húst enni... Bizony, a mezőgazdaságnak változnia kell! A Patakrevitalizáció és a városi területek témája meg kb semennyire nem kapcsolódik a mezőgazdasághoz. A bp-i Rákos patak valóban egy rossz példa, de nem mindenhol ilyenek a patakok, például nálunk sem, mégis szenved a város az éghajlat változástól. Városi szinten a zöldterületek növelése a megoldás, illetve a helyi viszonyokhoz igazodva a megoldás keresés. Mi van pl ott, ahol folyóvíz nincs is a településen?

Mesterséges klíma az van!!!!

Neked se kérges a tenyered a sok fizikai munkàròl .

Kihagytad, hogy akármelyik megoldáshoz magántulajdon-ellenes, antidemokratikus berendezkedés kellene, szóval Mo.-n úgysem fog semmi történni 😅 maradjunk a megszokott parasztvakításnál. Amúgy is “jóvanezígy”!😁

Javaslom , hogy a Duna közepére építsünk sétateret , parkolókat , gokart pályát , házakat. A 23 emeletes felhőkarcoló tetejére meg ártéri erdőt . A kőrútra mocsári tölgyet , nádast , és fűzfákat

Szépen összeszedett, illusztrált, érthető, logikus videó, meg többet!

Az interjú alany nagyon lagymatag ,mármint az előadás mod

Baszó! Még több ilyet!

Amúgy, igazságos a biot talajerő megőrzésében a notillel versenyeztetni? Mármint nyilvánvaló, hogy veszít, de konvencionálisban nincs ugyanúgy szétszántva a talaj? Nem értek hozzá persze, de azért nekem nem az a napi élményem, hogy kimegyek a táblák közé, és azok nincsenek szétforgatva, és ahogy beszéltek az adásoknak a notillről, azért az még nincs annyira elterjedve. Plusz nem csak a talaj természeti erőforrás, hanem a biodiverzitás-szolgáltatások is, ha jól gondolom, amiben meg a bionak-logikai alapon-erősebbenek kéne lenni, legalábbis a konvencionálisnál. Persze aztán lehet, hogy ipari módszerek mellett igazából mindegy. Még egy gondolat-a piaci logika alapján nem igazán szokott működni az, hogy hatékonyság-növekedés ellentételeként cserébe békében hagyjuk a természetet. Ha jobb erőművek miatt olcsó az áram, nem örülünk hogy nem kell annyi földgázt égetni, hanem veszünk még két ventillátort meg egy szárítógépet, egy hűtőnél megoldjuk hogy feleannyi fogyasszon, megduplázzuk a méretét, ha egy autónál, utazunk vele kétszerannyit ésatöbbi. Persze örülnék, hogyha ez pont a mezőgazdaságban működne, csak nem nagyon hiszem.

A bio hallatán mindig jönnek a porrá szántott földek képei, a dupla ár és a 30%kal minimum kisebb terméshozam. De legalább jól megvezették az embereket és a politikusokat, hogy ez milyen jó, a nem bio meg mindent és mindenkit megöl. Mondjuk így könnyű az igényt bármire is feltámasztani. Tetszett a videó. Ahogy a többi adás is.

Legyen legyen ez a hiányzó láncszem a RUclips-on. 😅

Jó lett, én néznék még több részt. Esetleg ki lehetne tenni pár diagramot az idézett tudományos cikk(ek)ből a videóba.

9:25 „A hiányzó mennyiséget több területnek a művelésével tudjuk CSAK behozni.” Ez csak akkor igaz ha semmi más körülményt nem akarunk változtatni. Megoldás még a pazarlás csökkentése. Ez lehet sok minden pl.: rossz tárolás miatti veszteségek, vagy akár nézzünk magunka, hogy mennyi elhízott ember van, ez túlfogyasztást jelent, itt is lehetne fogni. Ha semmit nem akarunk változtatni akkor igaz a mondás, ha növelni akarjuk hatékonyságot, akkor meg nem feltétlen.

Jó lett a videó! Lehetne belőle egy sorozat 👍

Legnagyobb tiszteletem nektek, csak így tovább!

Na végre azt hittem valami gáz van 😅

Ez a mikorofon állvány 10/10😂 jó lett a videó 👌 csináljatok még többet 😊

ezt a zoknis megoldást egyszerűen imádom.

Adámot mindig bajszosnak képzeltem.

O1g az utolso makkot keresi Magyarorszag felzabalasa vegen...

Uff! Ahogy jöttök majd az új évaddal (remélem jöttök) nem akartok egy "mibe bízz a polcon meg a piacon- laikusoknak" adást csinálni? Ami a környezettudatos meg egészséges élmelmiszert kereső vásárlónak segít aki áll a spanyol meg a magyar paradicsom közt, meg nézi a marokkói monjardin paprikát meg az amerikai édeskrumplit majd oknyomozó riportot folytat másnap Pistabával a piacon, hogy most akkor őstermelőként mennyire vegyszermentes a portékája? (Pistabá lelkesen mosolyogva bólogat, majd amikor a kedves vevő nagyapja eszik a kolompérból asszondja hogy ez PONT olyan ízű mint anno az 50-es években :D) ... Ez a Labant Attilás dupla rész, a patkós, meg a mit nem eszik a növényorvos / élelmiszer analitikus, tök sok gondolatot hordoz erről, de ilyen kitől vegyek, mit ne vegyek, kibe bízhatok és MIÉRT, általános elveket tök jó lenne összefoglalva hallani. Kb amit Labant Attila is említ, valami, ami bio felől közelítő de nyitott rétegnek szól direltbe, akik meg tudják érteni hogy igenis a növényorvos szól a gazdára hogy " ember ezt majd megeszik" és hogy főleg a magyar szabályozás roppant szigorú - de akárcsak én ők se tudják hogy ez mit jelent, mennyivel, de nyitottak rá. Üdv egy vadgizda-erdőpedagógus

😅😂

Hosszú szünet után most én tértem vissza. xD nagyon jó adás volt!

Source? Trust me bro!

Jaaaa, meg a parlagfű a nemzeti kincsünk 😃

M i a fasz az a fehér kutya😊

Ah ja

A ja

Nagyon jó! Csak így tovább. 😀

Reméljük minél hamarabb kivonják a forgalomból. A réz nehézfém, nem túl egészséges az emberi szervezetnek.

szőlő alatt még sosem jött ki a nád! 😂

Ezeket úgy hívom könyvből tanult parasztok

A kereszt még lángolhatott volna a zene mellé XD

De amúgy akkor ez a 1600 tonna per éves magyar felhasználás-vagy nem tudom épp pontosan mennyi- úgy jön össze, hogy csak "notillesek" használják a glifozátot? Mert nyilván, ha van mindkét útnak káros mellékhatása, akkor persze, válasszuk a glifozátot, mert a hallottak szerint a glifozát kockázatát ellensúlyozza, hogy a megnövekvő talajélet környezetre és termény egészégére gyakorolt hatása. Nade most nem az a helyzet, hogy a földeken a szántás mellett a glifozátot is tolja ki a termelő? Mert az úgy lose-lose. Persze tudom, hogy már terjed a notill, de azért én még mindig egész sok szántott földet látok, ott nem gyomirtóznak? Az meg valóban a világ vicce, hogy az EU piacára -a saját gazdák korlátozása mellett- bármit be lehet hozni.

ruclips.net/video/YR3NFYRmKsM/видео.htmlsi=GGlYhO-2dt7kI1UX