Видео

Alle biblischen "Versionen" der Bibel vor der revidierten Version von 1881 waren abhängig von den "Alten Abschriften" (die zwischen fünf und sechshundert Jahre nach Jesus datiert sind). Die Prüfer der Revidierten Standard Version (RSV) waren 1952 die ersten Bibelgelehrten, die Zugang zu den "ältesten Abschriften" erhielten, die zwischen drei und vierhundert Jahre nach Christus datiert sind. Es klingt logisch für uns: je näher ein Dokument, an der Quelle ist, umso authentischer ist es. Laß uns sehen, wie die Meinung des Christentums in bezug auf diese revidierte Version der Bibel (revidiert 1952 und dann nochmals 1971) ist. “Die schönste Version, die in diesem Jahrhundert produziert wurde.” - (Church of England - Zeitung) “Eine völlig frische Übersetzung von Gelehrten des höchsten Ranges.” - (Times - Literaturbeitrag) “Die beliebten Eigenschaften der authorisierten Version verbunden mit einer neuen Sorgfalt in der Übersetzung.” - (Life and Work) “Die genaueste und engste Übertragung des Originals.” - (The Times) Die Herausgeber selbst (Collins) erwähnen auf Seite 10 ihrer Bemerkungen:. “Diese Bibel (RSV) ist das Produkt von 32 Gelehrten, die von einem beratenden Kommittee ünterstützt wurde, das fünfzig kooperierende Konfessionen repräsentiert.” Laß uns sehen, was diese 32 höchst angesehenen christlichen Gelehrten mit dem Rückhalt von fünfzig Konfessionen über die Authorisierte Version (AV), oder besser bekannt als die King James Version (KJV), sagen. Im Vorwort der RSV 1971 finden wir folgendes:. “...die King James Version hat SCHWERWIEGENDE MÄNGEL...” Sie fahren fort, uns zu warnen, dass:. “...dass diese Mängel SO VIELE UND SO ERNSTHAFT sind, dass sie nach Revision schreien.”

Vielen Dank!👍

die bibeln verdienen schöne regale

Hallo welche bibel außer elberfelder und Schlachter ist noch gut ?

Danke, ist auch meine Meinung 🙏

Schlachter bitte nur die 1951, der Rest ist teilweise eine Katastrophe: wer Comma Johanneum verwendet ist für mich komplett durchgefallen.

Es wird bei mir in der Gemeinde praktiziert, ich habe die Gemeinde verlassen, weil ich mich dabei überhauptnicht wohl gefühlt habe und gar nicht glaube, dass es von Heiligen Geist ist

Das ist nicht biblisch,dass ist Dämonisch!

Ich lese auch Schlachter 2000 ,und bin damit sehr zufrieden! 😊

Ich finde es apostolischer wenn jemand der in Sprachen redet, dies erklärt; so wie Paulus 😊

Wieso nicht?

Geschichte und Gott, sehr gut 👍

Mir gefallen alle, ich habe circa 25 Übersetzungen. Jede konnte ich gebrauchen um die Wahrheit herauszufinden. Z.B. das die Trinität falsch ist.

Ich hatte mal einen Glaubensintensivkurs, da war auch ein "Geisteswochenende" inbegriffen, wo das praktiziert wurde. Beim ersten war ich krank, beim zweiten bat ich Gott, wenn dieser Geist nicht von ihm ist, nicht bei mir zu wirken. Ich blieb tatsächlich unberührt.

Der Gründer der Pfingstgemeinde in den USA wusste, dass es sich hier um Sprachen und nicht um ein Gebrabbel handelt. Eine gewisse Agnes in dieser Gemeinde Log, dass sie sogar Chinesisch schreiben könne. Es war nur ein Gekritzel, wie Chinesen feststellten. So begann dann das Gebrabbel, weil niemand mehr eine Sprache sprechen konnte er ohne sie gelernt zu haben. Das wäre die wahre Gabe Gottes! Gebrabbel kann jeder! Die Hindus viel besser! Das ist keine Gabe Es gibt ausreichend historische Belege, dass es sich um tatsächliche ausländischen Sprachen handelte. Das Sprachenreden ist nach wenigen Jahrhunderten stark abgeklungen und fast zur Gänze verschwunden.

Sehr gute Ausführungen! Ich rede in Geheimnissen, das bedeutet auch, dass , wenn ich z. B. In japanisch rede, dann hört sich das für den des japanischen Unmündigen, wie ein Geheimnis an. Der japanisch Sprechende hingegen versteht ja, was er redet. Für ihn ist es kein Geheimnis. Nur ich selber bin erbaut! Wird das Japanische hingegen übersetzt, dann wird auch der Zuhörer erbaut. Paulus sagt ja: Seid nicht kindisch liebe Brüder! Wenn kein Übersetzer da ist, dann lasst es lieber bleiben, denn, besser 5 Worte in einer verständlichen Sprache als 10.000 Worte, die niemand versteht.

Ein Christ sollte vielleicht nicht unbedingt in Zungen reden, aber doch die Endungen deutscher Wörter aussprechen können ... Wenn er's nicht kann, ist es nicht schlimm, hört sich aber goldig an ...

Komisch, dass angeblich so viele Pastoren heilen können, so wie Jesus, aber keiner dieser Pastoren kann über Wasser laufen, so wie Jesus.

Vielen Dank lieber Pastor Barth, für diese verständliche Erklärung / Auslegung. Gottes Segen 🙏

Ich lese neues leben und basisbibel. Die anderen verstehe ich nicht

bei allem Respekt: ihr Baptisten denkt ihr seid schlauer als Paulus aus der Bibel und lästert gegen den heiligen Geist die die Pharisäer damals. Ich bin froh, dass ich aus eurem Verein, wo ich aufwuchs, raus bin. Selbstverständlich sind alle biblischen Geistesgaben, einschließlich Zungenbete und Wunderheilung gemäß der Schrift heute noch genauso aktuell wie zur Zeit der ersten Christen.

Jesus sagt: wen da dürsted der komme zu mir ---, aber jetzt sagt man er muss zungenredend zu mir kommen , oder ?! Wer mühselig und beladen ist komme zu mir .------ Jetzt ist das aber falsch weil du nicht in Zungen redest wenn du zu ihm betest ?! 😢😂😅😮.

Vielen Dank lieber Bruder, es ermutigt mich jemanden gefunden zu haben der auch erkennt dass mit dem Vollkommenen aus 1.Korinther 13 nur das geschriebene Wort Gottes gemeint sein kann, es ist auch nach meiner Erkenntnis die einzig schlüssige Erklärung. Das sage ich aber natürlich in aller Demut gegenüber den Brüdern die eine andere Erkenntnis haben, zu denen ich dennoch aufsehe! Falls es vielleicht jemanden interessieren sollte, ich hatte mal eine Auslegung zu dem Vollkommenen verfasst und als Audio aufgenommen, um es auf RUclips hochzuladen. Auf meinem Kanal: "Was ist das Vollkommene aus 1.Korinther 13" ruclips.net/video/mgQ0J-DSZGM/видео.html Die Gnade unseres Herrn Jesus Christus sei mit uns allen!

Neue Welt Übersetzung kriegen sie umsonst bei einem Bibel Studium von den Zeugen Jehovas oder digits auf jw.libary und sie ist umsonst dort fehlt nichts und ist der Name gottes wieder verwendet worden

Lieber Bruder Barth. Mit großem Interesse habe ich Deinen Ausführungen zugehört. Als jemand, der seid über 30 Jahren im prophetischen Dienst steht mit Lehre über Prophetie, der mit Prophetie den Menschen dient und predigt. Wer sind die falschen Propheten und wie erkennt man sie ist eines meiner Seminarthemen. Es ist nicht der Raum um inhaltlich ausführlich auf Deine Aussagen einzugehen. Nur soviel: natürlich ist und bleibt die Bibel Massstab für das Reden Gottes zu uns Menschen. Auch dient das Wort Gottes zur Beurteilung von geistlichen Diensten ob sie im Einklang mit dem Wort Gottes sind. Wird Jesus verherrlicht und in den Mittelpunkt gerückt. Propheten, die Gott in Übereinstimmung nach seinem Wort beruft, unterstehen dem Wort Gottes und fügen nichts hinzu, noch weichen sie von der Bibel ab. Nach Epheser 4, 1. Kor. 12 und 1. Kor.14 gibt es heute noch prophetisches Reden Gottes hin zu den Menschen und es hört nach 1. Kor. 13 erst auf wenn das Vollkommene da ist, d.h. Jesus ist wiedergekommen. Wenn Du Interesse an einem Austausch hast stehe ich Dir gerne zur Verfügung. Zu meinem Dienst und Person verweise ich auf meine Website: www.prophetischerdienst.de Herzliche Segensgrüße

ruclips.net/video/ic0fHdx9yhQ/видео.htmlsi=c5FLgktD2Jgv_UpA

Ich bin im Glauben.aber das kommt mir noch nicht über die Lippen. Möchte gern, aber es fällt mir kein e Silbe ein. Bin ich doch kein Christ???? Soll ich an meinen Glauben zweifeln.?

Ich habe Jahrzehntelang die Luther84-Thompson gelesen. Super Bibel, super Übersetzung, super Layout. Nachdem ich aber vor einigen Jahren die TR vs NA-Debatte nachvollzogen habe, habe ich mich für den m.E. überlegenen Textus Receptus entschieden. Den gibt es nur in zwei aktuellen Bibeln: Schlachter2000 und Luther21 (oder der Vorgänger NeueLutherBibel). Ich tat mich mit der Schlachter2000 schwer, obwohl ich den MacArthur-Kommentar klasse fand (auch wenn an einigen Stellen calvinistisch). Jetzt bin ich bei NeueLutherBibel Großausgabe, da ist wenigstens ein kleiner Schreibrand dabei. Und der Text klingt vertrauter als Schlachter. (Luther21 Großdruck ist ZU groß mit zu wenig Schreibrand.)

Erweiternde Argumente gegen #Zungenrede #Zungensprache #Sprachengebet 1. Für mich ist klar, dass von „Zeichen“ die Rede ist in der apostolischen Zeit. Gerne werden ja die anderen Zeichen von Markus 16,17-18 weggelassen: Schlangen aufheben und Tödliches trinken (paar Verrückte sind ja daran schon gestorben...). „Der Herr half ihnen dabei und bekräftigte die Botschaft durch die Wunder, die er geschehen ließ.“ heißt es am Ende von Markus 16. Eben, wie im Video gesagt, weil die Jünger damals noch gar nicht den Heiligen Geist hatten. Immer sehr spannend, dass noch kein einziger Charismatiker mir eine plausible Erklärung geben konnte, dass die weiteren Zeichen immer „so schön“ ausgelassen werden ... 2. „unaussprechliche“ Seufzer sind genau das, nämlich unaussprechlich... also ist auch unverständliches Geplapper der Charismatiker etwas, was ausgesprochen wird und deshalb ein Widerspruch. 3. Alles sollte anhand der Bibel überprüfbar sein: Das geht aber nicht, wenn ich in „unaussprechlichen“ Seufzern / Geplapper „rede“, was keiner überprüfen kann. 4. Auch das Zeichen der Heilung war einen Demonstration von Gottes Macht für Ungläubige: Paulus selbst heilte z.B. weder sich selbst noch Epaphroditus. 5. Auch das Zeichen der Dämonenaustreibung war ein Zeichen, das selbst damals nicht immer funktionierte: Die Jünger konnten auch nicht alle Dämonen austreiben, sondern nur Jesus, siehe Markus 9,28 ff. 6. Für alle, die argumentieren, dass Zungenrede eine Geistesgabe ist: Geistesgaben sind ausschließlich zur Erbauung der Gemeinde und deshalb ist dies ein Widerspruch, diese als Gebet für die Selbsterbauung zu verwenden.

Ich verstehe nicht ?? Durch jesus ist alles neu wir leben nicht mehr alte Testament durch jesus ist alles neu er schickt uns sein heiligen Geist Menschen die runderfallen sind der heiliger Geist macht seine Arbeit er ist da !

Ich vermute, das da wo Jesus Christus die Apostel angehaucht hat, ER sie damit bis Pfingsten durchbringen wollte, den die Voraussetzung das sie fallen würden währe Groß gewesen. Doch, sie sind laut Paulus ein wiedergeborener Jude/Israel/SameAbraham/auserwählte Volk Gottes. Im 1.Korinther 14,2 steht das ,,,kein Mensch/Jude,,, diese Sprache verstehen kann, und ein Geheimnis zwischen dem Christ und Gott ist, daher wird da nichts von dem Sprachenreden von Pfingsten berichtet. Ver4 berichtet, das dieses Sprachenreden zu Selbst-Erbauung dient, und nicht für die Verkündigung am Pfingsten dient, sondern nur speziell für die Selbsterbaung. Ich bete selbst nicht in Sprachen, den ich verspüre den drang durch den H.G. wie Kornelius hatte nicht. Aber ich bezweifle das die Geräusche die die Pfingstler von sich geben das Zungengebet ist. im 1.Korinther 13,8 steht das sie weggetan werden (Zukunft). Aber der Vers 9 bestätigt das die Erkenntnis und weissagen noch vorhanden sind. Ja, wenn das/der Vollkommene da ist, dann wird das Stückwerk weggetan. Wir brauchen noch die Erkenntnis Philemon 1,6 Auch wen ich in der Schrift nicht nachgeschaut habe, brauchen wir weissagen auch. Natürlich nicht um etwas in der Schrift dazuzutun, sondern weissagen was jetzt gerade anstehen könnte. Natürlich muss kein Christ in Sprachen Reden Auch wen ich kein Pfingstler bin, will ich zugeben, das die Pfingstler trotzdem 2 Hervoragenden Bibelausleger haben.

Ja, soviel ich weis, findet das nur bei den Pfingstler statt, das sie Rückwärtsfallen und zappeln etc.. Dabei ist bei denen das Zungengebet und die 2te Taufe im Heiligen Geist sehr wichtig. Tatsächlich gibt es laut Paulus ein zungengebet , aber bezweifle das diese töne die sie aus sich geben ein Zungengebet ist. Das es noch eine zusätzliche 2te Taufe im Heiligen Geist geben sollte, ist Biblisch nicht zu beweisen, den laut Johannes der Täufer sagte ja, das Jesus uns mit dem Heiligen Geist und Feuer Taufen würde. Kornelius der als erster Christ aus den Heiden sich bekehrte, wurde nicht mal die vollständige Rettungsbotschaft verkündet, und auch nicht mit Wasser Getauft, und schon gar nicht erbittet er um die sogenannte 2te Taufe im H.G., aber Betete oder Sprach trotzdem in Zungen. Den die Pfingstler behaupten das als Voraussetzung, das man um in Zungen Beten zu können, vorerst, um die 2te Taufe im Heiligen Geist dafür bitten muss, und erst danach könne man im Geist Beten. Das es ein nicht zu verstehenden Zungengebet gibt, wird ja von Paulus bestätigt,, und empfiehlt es jedem Christ, aber, wie sieht oder wie hört sich das an?

Meines Erachtens wird die Stelle aus Eph 2,20 hier falsch ausgelegt. Die Gemeinde kann genauso gebaut sein auf die Apostel und Propheten der heutigen Zeit; warum sollen damit die Apostel von damals gemeint sein? Nach dieser Auslegung hier könnt man genauso gut bezweifeln dass es heute noch Pastoren (Hirten) gibt.

Ich lese „Die Heilige Schrift von Naftali Herz Tur-Sinai (Thora) und „Das jüdische Neue Testament“ von David H. Stern. Beide Werke verdeutlichen wie wichtig es ist als Christ so wie Jesus auch zb. Sabbath zu halten oder Biblische feste zu feiern. Ich bin Christin und tue das was Jesus gelehrt hat. Messianische Juden lesen diese zwei Schriften , weil Sie sich wirklich am Urtext orientieren. Ich suche derzeit eine Studienbible mit Erläuterungen und Erklärungen zum Markieren, die auch Originaltextgetreu sein soll. Welche ist am besten? Vielleicht eine die nicht von der Kirche genutzt wird. Denn die Kirche hat nichts mit der Bibel zu tun und tut nichts von dem was in der Bibel steht. Kann mir jemand eine empfehlen?

Ich hab die Schlachter 2000 und nebenher die Elberfelder csv Hückeswagen mit schreibrand die zwei lese ich

Der fünfhändige Kommentar von Walvoord ist sehr empfehlenswert. LEIDER, LEIDER, seit langem vergriffen. Antiquarisch noch erhältlich. Ich empfehle noch die Ryrie Studienbibel und die Scofield Bibel. MacArthur und Ebertshäuser gefallen mir aus unterschiedlichen Gründen nicht.

Hallo😊, könntest du mir bitte von deinem alten Buch "mein Äusserstes für sein Höchstes" das Jahr deiner Auflage sagen? Evtl. auch die ISBN? LG

DER Kommentar, nicht DAS Kommentar😊

Sehr gute Kommentare Auswahl.

Kennst du die Bibel vom Sarto Verlag (beruht auf der Übersetzung von Rösch)? Wenn ja, wie findest du die?

@PastorSven Vielen Dank für das hilfreiche Video. Ich habe die Schlachter 2000 und bin auf der Suche nach einer passenden Konkordanz. Die Konkordanz die Sie haben ist für mich leider vom Preis her (85,--€) unerschwinglich. Können Sie evtl. noch eine andere Konkordanz, die ebenfalls zur Schlachter passt, empfehlen?

So oder so in etwa. Danke. Zungenrede so wie sie heute nach meinem persönlichen er Erlebnissen praktiziert wird ist für mich Grund das Gebäude zu verlassen.

Sehr gut erklärt.

Moin Ich kann den Kommentar von Arno Gaebelein sehr empfehlen!

In der Kürze liegt die Würze, klar und hilfreich 🙏🏻👌🏻

Amen lieber Bruder! Der Herr mit dir

Dem HERRN sei Lob und Dank für Dich, lb.Bruder und für diese Erklärung, die mir vor diesem Gebet damals gefehlt hat. Komme aus Irrlehren, die ich nicht alle geglaubt hatte und deshalb lebenslang ein Rebell war, weil ich nie die Bibel mit dem echten, wahren Evangelium kennengelernt habe, dazu noch viel Böses erleidet habe wegen meiner Konsequenten Wahrheitssuche !! So habe ich mich daheim und in Ruhe nochmals bekehrt und bitte unseren HERRN nun täglich um seinen Willen und bin IHM sehr dankbar, dass ER mich im WORT und in der Gemeindesuche führt u.leitet, ER hat mich vor einigen weiteren Irrlehren bewahrt, die mir in sog.wiedergeborenen Gemeinden " angeboten " wurden, weil ich einfach genau wissen wollte, was die biblische Wahrheit ist und weil der Wunsch nach gleichgesinnten Geschwister immer größer wird !! Habe vor vielen Hahren wirklich Alles verloren, dazu mir liebe Freunde, doch in einer Sekte wird nun der Kontakt gebrochen, egal was das Wort Gottes spricht !! Doch ich weiß, dass unser HERR JESUS mich hier nicht menschlich ganz alleine läßt und zu seiner Zeit wird ER mich dorthin senden, wo ER es will, dass ich sein muß !!!

Meines Wissens ist bei solchen Treffen und Veranstaltungen noch nie jemand verletzt worden

Geschieht die Wiederkunft Christi in zwei Abschnitten? Gibt es eine Entrückung und ein "1000-jährige Reich"? Ich habe diese Diskussionen in meinem frühen Glaubensleben schon häufig führen müssen. Das war gut, denn ich war gezwungen, die Bibel darauhin zu studieren, um wirklich Argumente zu haben. Dabei war ich natürlich nicht festgelegt, sondern offen für das was die Bibel sagt. Ich wollte ja nicht meine Ansicht bestätigt wissen, sondern ich wollte wissen, was Gott selbst zu dem Thema sagt. Das halte ich im Übrigen bis heute so - und das möchte ich auch in Zukunft beibehalten. Dadurch wurde ich aber in meiner Ansicht gefestigt, dass Gott zu unterschiedlichen Zeiten unterschiedlich handelt und somit das Konzept des Dispensationalismus tragfähig (weil biblisch) ist. Herbert Jantzen hat gesagt, dass jeder Bibelgläubige automatisch ein Dispensationalist ist, weil sich die Heilszeitenunterscheidung ganz natürlich aus der Bibel ergibt. Das ist für mich so natürlich und klar, dass ich da gar nicht mehr drüber nachdenke. Leider kommt es in letzter Zeit immer häufiger vor, dass mir Christen begegnen, die nicht an die Entrückung und ein (buchstäbliches) "1000-jährige Reich" glauben. Danke für das Video, dass das Thema nochmal kurz und knapp auf den Punkt bringt.

Hallo lieber Sven, danke für deine Erklärung. Jetzt hat es bei mir klick gemacht, bezüglich des Sinns von Sprachenrede. An Pfingsten hat Gott das Geheimnis gelüftet, dass die Heiden ebenfalls die Gnade empfangen haben und als Zeichen hat der Heilige Geist die Jünger in den Sprachen der Heiden sprechen lassen, die anwesend waren und durch das Evangelium in ihrer Sprache kamen sie zum Glauben. Gott ist einfach wunderbar!! Schade, dass wir Menschen es nicht verstanden haben und nach etwas streben, was gar nicht Ziel Gottes war. Vielen Dank für deine Hilfe! Liebe Grüße