Видео

Погуляйте по каналу! Там десятки парижских роликов)

Это единственный возможный вариант: на теплоходе Михаил Светлов или Демьян Бедный из Якутска в Тикси и обратно: с июля по август. Поезжайте!

@@elena_legrand_art Большое спасибо!

Цитируя известный анекдот: не нравится, Петька, не ешь🙃

Надо почитать. О чем рассказы?

@@elena_legrand_art в основном деревенская тематика, но наполненная упырями, водяными и прочей нечистью. рекомендую слушать аудиокниги в радиошоу Модели Для Сборки

Это не лукавство, потому что мы знаем о недоумении самого Мане: он осовременил классические сюжеты Тициана, работал на официальный Салон, хотел угодить жюри - а тут такое🙈 Он пребывал в растерянности, в искреннем недоумении.

@elena_legrand_art это не отменяет того что он не лукавил. Выставлять рядом с Венерами, голых дам полусвета и потом удивляться реакции это конечно наивно

Я никуда не пропала. Я книгу написала😃 У меня три соцсети работают без перерыва😉

Среди хороших художников нет! Зачем им это?! Были те, кто шли против системы, тот же Делакруа порой, ругали Энгра ли излишний… консерватизм. Но все это происходило помимо их воли, они просто защищали свою хорошую живопись и скандал был ими не желаем, он создавался, чтобы их уничтожить. Это совсем другое дело!

Полностью с вами согласна!

В 20-м веке, может, и не продаст. Хотя смотря где. Об этом я и сказала. А большие мастера веками все продавали без скандала. Импрессионисты мало кто не продавался. Моне и Ренуар были миллионерами. Даже Писсаро жил очень и очень достойно. Мане и Дега блистали. Но к слову сказать, живопись не начинается с импрессионизма. Много скандалов вы знаете вокруг Коро или Энгра? А на них молились те же самые импрессионисты.

Ваши слова про Крамского один в один подтвердили то, что я сказала про того же Мане😂 По-вашему, Крамской был рад скандалу и искал его? Нет, конечно! А умница Третьяков увидел живопись, и ему безразлично: была она сопряжена со скандалом или нет. Но таких, как Третьяков, не много, увы. Потому я и сказала, что хорошей живописи скандалы не нужны и они очень расстраивают художника.

Не поняла вас.

Вы считаете, что Ваше высказывание "нормальному художнику скандал не нужен" не превзятое мнение? Во первых что такое норма - норма для кого? Разве искусство обязано входить в какие то нормы? Во вторых, есть много художников, которые как раз и шли на скандалы, чтобы высказать свое мировоззрение - возьмите хотя-бы Густава Климта, репродукция которого весит у Вас на шее - он в свое время тоже был в центре скандалов, написав сначала изображения для Венского университета, после чего его не приняли, а потом создав Венскую сецессию, так как его не принимало общество и многие современники. В третих Вы сопоставляете, что скандалом прословляются только те художники, у которых нет таланта. А разве искусство разделимо от скандалов? Когда-то изображение обнажённых считалось ещё каким варварством, но сегодня мы восхищаемся этими картинами и скульптурами эпохи возрождения. Забавно также, что Вам по сути просто не нравится искусство современности, и Вы не можете пройти мимо, не сказав, что " на одних скандалах оно и выезжает ".

@ когда изображение обнаженных считалось варварством, их не изображали. Ни одна Ева Кранаха таким варварством уже не считалась, вот и вошли обнаженные в живопись и стали нормой. Скандалы могли возникать, конечно, но не по воле художника, просто от этого никто не застрахован! И никогда не знаешь, где и что кому-то придется не по душе. Но ни одному большому живописцу строить на скандалах свою художественную карьеру даже в голову не приходило. Они создавали искусство, а не хайп. Когда Мане писал свой «Завтрак», он вел диалог с Тицианом. И сильно удивился, когда картину обозвали скандалом. То же - с Олимпией. Кто из больших мастеров до начала 20 века создавал картину с заведомым намерением сделать скандал и тем прославиться через него? Хотя бы одно БОЛЬШОЕ имя!

@ про нормального художника я неверно выразилась: настоящему художнику, надо было сказать (что я и исправила в титрах, кстати))

@ современное (актуальное) искусство очень разное. Что-то мне лично нравится, что-то нет (как и в классическом искусстве лично мне не все нравится, но кому до этого дело?! Это мои дела). Но дело в не в моем вкусе. А в том, что не все это искусство (о чем я много раз тут сказала) и в том, что если для того, чтобы тебя оценили, нужен однодневный скандальчик, то значит просто талантом и мастерством щегольнуть не получается. О чем я речь и веду.

Вы серьезно спросили? Или прикалываетесь? Вы в курсе, что «голые бабы» - норма в живописи со времен пещерных людей?

Сразу видео человека очень далёкого от искусства... Очень-очень далёкого😢

Для меня определение искусства очень простое: это совокупность эстетики и замысла. Не каждого по отдельности, а то и другое вместе. Я отношусь к современным вариациям (чего - кстати?) не пренебрежительно, я просто отказываюсь называть их искусством. К счастью, я совсем не одинока в этом: Ирина Антонова в свое время тоже отказалась назвать это искусством. Я придумала для него определение «визуальная философия». И да, без эстетики нет искусства. Как нет его и без замысла

Интересная точка зрения. А как вы это определяете, если автор неизвестен, скажем?

@ в шортсе же шёл разговор о скандалах вокруг картин, а какой хороший скандал, если автор не известен?) Тем более везде есть исключения.

Море скандалов с неизвестными авторами, которые как раз и хотят стать известными именно благодаря скандалу, а не благодаря своей живописи! В ролике в основном речи именно о таких

@@elena_legrand_art мой комментарий был о другом. Не важно популярный (Вы, я так полагаю, говоря неизвестный подразумеваете популярный) или не популярный автор.

Что вам ещё написать? Подарок Бога! Есть высший суд для покаяния! Тот миг, когда не нам, а Богу нужно любви и обожания! Глаголет истина, живи, Господь средь нас ты вечно! Не покидая нас в беде! Подарок свыше! Вдохновение судьбе!❤

Так я не все из помню, названия😂

К сожалению, я не понимаю язык… можете на русском написать, пожалуйста 🙏🏻

@elena_legrand_art я писал на украинском ви с какой страни? почему такая влиятельная и могущнственная страна не смогла защитить Собор Парижской Богоматери от пожара ( теракта)??

Почему смешно. Не установлена ведь официально! Это не смешно, это грустно

@elena_legrand_art смешно потому что если не установили причину пожара нотр-дама, то про остальное вообще без комментариев. На лицо поджог

@СтаниславХлямов-в3ь я с вами согласна, как согласен любой мыслящий человек.

Так она живая! Такая весна - весь март! И эта церковь - в ней вся Россия