Видео

Зараз над цим працюємо.

А чому має бути "Заповіт"? "Заповіт" не підходить за значенням. Заповіт - це передсмертна воля або документ, який містить розпорядження певної особи щодо її майна на випадок смерті. "Завіт" - це союз, угода. Ось визначення із Словника української мови у 20 томах: ЗАВІ́Т, у, ч. 2. бібл. (з великої літери). Союз, угода між Богом і людьми. Ви стоїте сьогодні всі перед лицем Господа, Бога вашого.., щоб ти ввійшов у Завіт Господа, Бога свого, .. щоб поставити сьогодні тебе народом для Себе, а Він буде тобі Богом (Біблія. Пер. І. Огієнка); Текст Біблії християни називають Святим Письмом, Одкровенням Бога, Його Завітом, Словом Божим, Пророцтвами тощо (із журн.). У чому схожість на баптизм у Кол. 2:6? Так само перекладено, наприклад, в NIV, який не має відношення до баптизму: So then, just as you received Christ Jesus as Lord, continue to live your lives in him. Всі відмінності від інших перекладів пов'язані з усуненням неточностей і більш точним перекладом.

Чесно кажучи, я вже рік а то й більше чекаю коли завершиться ваш переклад повної Біблії, як тільки побачив в Ютубі вашу презентацію Нового Завіту. Бо хочу мати Біблію сучасною українською мовою перекладену з "Цептус рецептус", а не з кретичного тесту Нестле Аланда. Тож з нетерпінням чекаю на ваш переклад, для придбання його для всієї моєї родини. Але я маю уточнити деякі речі, не для критики, а для того щоб я правильно зрозумів вашу роботу, бо впевнений, що не просто так ви переклали той чи інший вірш чи слово. А я ж мрію про дослівний переклад на сучасну українську мову. Бо переклад Громова чесно кажучи не сподобався бо там не мало перекладених не правильно слів, хоча на російську мову Громов деякі слова правильно переклав, а паралельно на українську зовсім по іншому. Я написав його команді, чому на російську вони більш якісно переклали, а на українську не якісно? То його дружина мені відповіла що це могла бути опечатка і т.д. Але не вірю що то опечатка. Більш схоже на нехтування української мови і наголос більше догодити російськомовним ніж україномовним. Ось тому я з нетерпінням чекаю повний ваш переклад всіє Біблії, для постійного користування. І буду молитися за вас і вашу команду щоб це скоріше здійснилося.

Але ж хотів би уточнити у вас про переклад слова "Завіт". Як то кажуть, що Біблію має Біблія тлумачити. Ось зараз приведу вам цитату послання до Євреїв, де автор пояснює що Старий і Новій Завіти, це і є Заповіт, тобто пред смертна воля заповідача, тому цей заповіт вступає в силу тільки після смерті заповідача, тому і Мойсей вбив жертву після написання заповідей. Ось прослідкуйте за думкою автора: Євр. 9:15-18: "Тому Він - Посере́дник Ново́го Заповіту, щоб через смерть, - що була́ для відку́плення від пере́ступів, учинених за першого заповіту, - покликані прийняли́ обі́тницю вічного спа́дку. Бо де заповіт, там має відбутися смерть заповітника, заповіт бо важливий по мертвих, бо нічого не варт він, як живе заповітний. Тому й перший заповіт освячений був не без крови (смерті):"

@@ViktorProtestant Ми з усіх сил перекладаємо Старий Завіт, і він має вийти в осяжному майбутньому. Переклад Громова ні на російську, ні на українську мову строго кажучи перекладом не є. Російський переклад є Синодальним перекладом з деякими змінами і коментарями. Український переклад є перекладом з російського, причому зроблений не Громовим, бо він не володіє укрїнською мовою. Укаїнський переклад є дуже русифікованим. P.S. Грецьке видання правильно називається "Текстус рецептус".

Чесно кажучи, з 2000 р і по 2022 р користувався російським синодальним перекладом і вважав що це самий точний переклад. Але після 24 лютого, у мене відраза з'явилися до російської мови і до всього російського, бо проживаю я біля Макарова, Бучанського району і всю війну в теробороні охороняв своє поселення біля якого точилися жорстокі бої і надивився на все російське. Тож після того я не викинув свою стареньку синодальну Біблію яка зі мною пробула більше 20 років, але відклав її на шафу і почав шукати в Інтернеті українські переклади і історію цих перекладів і дізнався що є перекручений текст Нестле Аланда з якого більшість сучасних перекладів здійснюються. І переслухавши всі ваші виступи з презентацією вашого перекладу, і вивчаючи його в телефонному додатку, зрозумів що треба чекати на ваш повний переклад. А так змушений поки читати переклад Огієнка. Бо до цього читав переклад Гижі, то це просто з синодального переклад на українську, як і у Філарета. А душа бажає читати переклад з оригіналу, на сучасній українській мові. Тож хай Бог благословить вас у перекладі Біблії. Українському народові, це дуже й дуже потрібно.

Зараз поки не плануємо це робити, а потім побачимо.

Про популярність Куліша це Ви явно перебрали. Ніколи в житті не зустрічав, щоб хтось ним користувався.

@@ПроповідіЮріяПопченка А я скажу, що ціле братство п'ятидесятників ним користується

@@володимирсударіков-ц3ь Яке братство і де?

@@yuripopchenko8247 Івано-Франківськ їхній центр.

Радий, що переклад Вам подобається