Видео

성경을 왜 논리적으로 해석하려고 하지? 걍 신화는 신화로 생각하면 되지, 성경은 목적을 위해 각색된 소설이야

70명이 몇백년후 장정만60만명..그럼 이집트 인구는?????

예전에는 저도 '후회'라는 표현이 걸림돌이었는데, 과학(시간선)에 대한 이해가 생기면서 저절로 해결됐습니다. 결국 성경은 그 사람이 성장하는 만큼 이전에 몰랐던 부분들이 하나하나 오픈되는것 같네요. 믿음의 눈높이는 이 세상의 모든 것들을 재료로 삼아서 조금씩 성장한다고 생각합니다. 현재 성경을 읽으면서 이해되지 않는 부분도 세상의 경험이 쌓이고 신앙에 대한 이해, 하나님에 대한 이해가 쌓이면 언젠가는 저절로 알게 될 것입니다.

감사합니다.

감사합니다!

회개보다 중요한건 사과입니다 똑같은 창조물 주제에 건방지게 주님을 먼저 안것가지고 유세떨지말고 사과부터 먼저 하는 습관을 기릅시다 그 다음 회개 하세요.

순종없는 회개는 성경적인 회개가 아니라 후회일 뿐입니다. 후회만 하는 신앙은 구원받은 신앙을 확신할 수 없게 만드는 이 시대 암 덩어리 같은 역할을 하는 것 같습니다.

세대주의가 답인가?

회개를 3단계로 정리 해주셨는데 1.3단계는 이해와 동의가 되는데 2단계가 충분한 공감이 안됩니다. 사람마다 사정이 다른데 보편적인 회개의 실천이 어렵기 때문이죠. 가령 내가 타인에게 피해를 주는 방식으로 돈을 벌고 있다는 것을 깨달은 사람이라도 혼자인 사람과 병든 가족을 돌보는 사람의 고민은 다를겁니다. 개인적으로 폭력조직에서 빠져나오려는 청년을 상담한 적이 있는데 결단하라는 말이 쉽게 안나오더라고요. 회개에서 회복까지 시간이 길면 사람들은 오히려 회개를 후회할 수밖에 없을겁니다.

영화 밀양에 나오는 주인공 아들을 죽였던 살인자가 하는 말같은 소리를 하고 있군요 정말 문제가 심각하네요 목사님이라는 분이 이런 소리를 하고 있으니요 기독교인의 회개의 문제는 죄지은 사람에게는 용서를 구하지도 않고 하나님에게만 용서를 구하는 기도만 하고는 용서 받았다는 정신승리 자위만 하는 게 기독교식 회개 문제 랍니다. 뭐가 회개라는겁니까 말로 상처 주고 돈으로 상처주고 권력으로 상처주고 아픔 받은 대상의 사람에게는 한마디 말도 없이 난 하나님이 용서 하셨어 회개 기도 했으니 용서 받았을거야 라는 식의 기독교 문화가 작금의 기독교를 만든거라구요 우선 상처준 대상에게 용서부터 구하세요 그사람이 용서를 할때 까지 구하고 금전적으로든 다른것으로든 보상을 하고 빌어서 용서를 받은 다음에야 하나님께 용서를 구하는겁니다 이스라엘 율법에도 손해를 준 대상에게 원래의 금액 보다 오분의 일을 더해서 갚으라고 되어있어요 성경에도 죄지은 대상의 용서가 없으면 나에게도 용서를 구하지 말라고 써 있구요 목사라는 양반이 어디서 이상한 소리를 설파 하는건지 이해가 안가는군요 용서는 우선 내가 죄 지은 대상에게 먼저 구하고 갚아야 비로서 하나님깨 구할수 있는겁니다 남들 다하는 상식을 이렇게 모르니 개신교 인들이 욕 처먹는거에요

감사합니다 설 잘 보내세요 목사님

유투브에서 한국창조과학회 검색하시면 과학 각 분야의 교수님들께서 인터뷰 하십니다. 한달전 인터뷰하신 정선호 교수 (건국대학교) (서울대학교 화학과 석사 미시간 주립대학 생화학과 박사/포닥 건국대학교 시스템생명공학과 교수) 님은 창세기 1장부터 11장을 역사적 실제 사실로 믿으신다고 인터뷰 처음부터 선포하시죠... 목사님들은 과학적 지식이 없어서 성경을 부정하는 듯합니다. 그리고 믿음이 없어서 성경을 부정하고요. 말씀그대로 아이들이 성경을 말씀그대로 믿듯 쓰여진 그대로 읽고 믿으시면 됩니다. 어설픈 목사님들의 생각에 과학과 성경을 끼워 맞추지 마세요.

뭘 어떻게 이해해요. 그냥 유대인들 민족신화임. 한국도 단군신화있는것처럼.

니느웨(아시리아)인은 정말로 착한 민족이죠. 히브리인들처럼 피지배민족을 멸절시키지 않고, 복종하기만 하면 관대한 민족이지요. 유다왕국을 멸망시키지도 않았고, 쿠시왕조를 물리치고 이집트 26왕조를 부흥시켜주지요. 그래서 이집트는 말기왕조의 부흥을 맞이합니다. 그러나 잔혹한 페르시아가 이집트를 멸망시키지요.

중간의 100% 듣고 엄청 터졌네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 시국이 시국이라 웃기만 하면서 할 순 없는 얘기지만, 공산당이나 나치도 아닌데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

압축을 하면 아들

감사합니다.

저는 구약성경을 포로시대에 만들어졌다고 봅니다. 구전 혹은 점토판문서로 전승되어온 과거의 기억을 "하느님(하나님)의 뜻"으로 해석한 것 같습니다. 고대 히브리인이 가나안인을 학살한 것은 반인륜적인 행위이지만 성서를 만드는 포로시대의 관점에선 유대인의 율법에 반하는 풍속을 경계하기위해 "하나님이 멸하라고 하셨다!"고 해석한 것 같습니다. "사건"과 "해석"은 별개이지요. 구약성서는 그렇게 과거의 기억을 신앙적으로 해석하려고한 신앙인들의 신념의 결과물인 것 같습니다. 그 신념을 만들 수 밖에 없었던 그 시대를 이해하는 것이 신앙이지, 그 신념을 그대로 가져와 시간과 공간이 맞지 않는 곳에서 억지로 이식하려고 하는 것이 죄악일 것입니다.

성경이 과학책도 아니고 생물학책도 아닌데 뭔 성경에서 공룡을 찾나?

일반적으로 '여호와 이레'를 준비하시는 하나님으로 해석하던데 '보시는 하나님'이라는 의미도 있었네요! 뭐 각자의 신앙고백이 다 다르겠지만 ...

누군가 내삶을 계속 지켜본다는게 어떻게 축복이죠? 그것도 절대권력력자가 본다고 생각하면 소름 돋을 일이죠 어떻게 이걸 축복이라 말하는건지요? 정신 상태가 의심되요 하나님이 아신다라는건 그런뜻이 아닙니다 지켜본다는게 아니고 아픔과 힘듬을 공감하신다라는 뜻이죠 하나님이 관음증도 아니고 왜 일일이 보고 있겠어요

진화론이 문제가 있다고 해도 그것이 창조설이 맞다는 이유는 안된다고 생각합니다

"(1) 홍수로 전멸 집단 학살하고, (2) 불기둥과 유황불로 전멸하고, (3) 작살로 찍어 죽이고, (4) 어린이들을 메어 던져 터뜨려 죽이고, (5) 칼로 베어 죽이고, (6) 갈고리로 꿰어 죽이고, (7) 염병을 퍼뜨려 죽이고, (8) 창자가 썩게 해서 죽이고, (9) 혀가 입 안에서 썩어 죽게 하고, (10) 눈알이 눈 안에서 썩어 죽게 하고, (11) 문둥병을 퍼뜨려 몽땅 죽게 하고, (12) 맹수들을 불러서 물어 찢어 죽게 하고, (13) 왕벌을 풀어 진멸할 민족 중 남은 자와 숨은 자를 멸하고, (14) 맷돌에 뼈까지 갈아 죽이고, (15) 이집트의 피로 강을 이루고, (16) 정수리에 막대기를 박아 죽이고, (17) 소 모는 막대기로 쓸어 없애고 (18) 청년들은 칼로 죽이고, (19) 사람 죽이는 기계를 만들어 죽이고, (20) 화전이라는 화살로 죽이고, (21) 노인과 어린이와 부녀들은 기근으로 굶어죽게 하고, (21) 노인과 어린이와 부녀들은 기근으로 굶어죽게 하고, (22) 창자를 찢어 죽이고 (23) 미친 사자들을 이스라엘 백성에 풀어 물어뜬어 죽게 하고, (24) 왕들의 손가락과 발가락을 잘라 상 밑에 뿌린 빵가루를 주워 먹다 죽게 하고, (25) 장군들을 잡아 들짐승과 공중의 새들을 초대해서 그들의 고기로 파티를 하면서 그 피를 취하도록 마시라 하고, (26) 이스라엘 백성들로 하여금 부모가 자식을 잡아먹고 자식이 부모를 잡아먹게 하고, (27) 이스라엘 백성들로 하여금 형제끼리, 친구끼리, 이웃끼리 서로 잡아먹게 하고, (28) 이스라엘 여인들로 하여금 자기 가랑이로 낳은 자기 자식을 솥에 삶아 먹게 하고, (29) 아이 밴 여인들의 배를 그분의 손(혹은 하사엘, 므나헴을 통하여)으로 갈라버리고, (30) 그분의 칼에서는 피가 뚝뚝 흐르고, (31) 그분의 칼날에는 사람 기름이 그대로 묻어 있고." <필자 추가> (32) 북이스라엘의 아홉 왕조 곧, 여로보암왕조, 바아사왕조 시므리왕조,오므리왕조, 예후왕조, 살룸왕조, 므나헴왕조 베가왕조,호세아왕조를 멸하신 그분! (33) 센나케립(산헤립)의 신아시리아제국군 18만 5천과 세라(세라흐)의 에티오피아 100만 대군을 멸하신 그분! (34) 신아시리아제국을 면도칼로 쓰셔서 북왕국 이스라엘을 베어버리시고, 신바빌로니아제국을 철퇴로 쓰셔서 남왕국 유다를 박살내신 그분! (35) 250만 이상의 피조물들을 징벌하신 그분! 구약의 묘사가 사실이든 거짓이든, 유일절대자 야훼가 가나안 정복을 지시, 교사했고, 가나안 7족속과 평화롭게 공존하는 것이 아니라, 절대적 타협금지를 목적으로 하는 전멸을 명했다는 텍스트 자체는 지워지지도 업그레이드되지도 않는다. 나름의 해석을 통한 지적 충만은 느낄 수 있을 테지만, 그래도 '야훼는 사랑이다'라고 결론 내리기에는 징벌본문의 산이 너무 높다... 이제는 유화적 해석보다는 야훼의 잔혹한 엄격성을 있는 그대로 받아들이되, 그것을 침략전쟁의 정당성을 부여하는 데 남용해서는 아니될 것이다. 욥이 그랬듯, 아브라함이 그랬듯, 하박국이 그랬듯, 시편기자들이 그랬듯, 야훼의 폭력적 선언에 저항해야 한다. 비판적으로 받아들여야 한다.

스스로를 돌아보게 됩니다. 감사합니다 목사님!

목사님 감사합니다~ 힘이 됩니다!

창조과학회 성경이 아니고, 오히려 성경에 독이 됩니다. 요즘 창조과학회 왜 다시 기어나오죠

📜오늘의 구약 공부 맴버십 가입: ruclips.net/channel/UCc0UYt9rHJ4LLe_09YQnEqwjoin 📜 오늘의 구약 공부 후원하기 우리은행) 1002-855-127411 전원희

쓸데없는 짓을 하는 한국젊은이군.ㅡ에휴

📜오늘의 구약 공부 맴버십 가입: ruclips.net/channel/UCc0UYt9rHJ4LLe_09YQnEqwjoin 📜 오늘의 구약 공부 후원하기 우리은행) 1002-855-127411 전원희

ㄷㄷ 여기 댓글 무섭네

영어 주석을 요약해 달라고 했더니 영어로 됩니다. 요약도 언어 설정이 별도로 있나요? 한글 책은 한글로 잘 요약해 줍니다.

since 1920인 설렁탕집에서 우리가 한반도 설렁탕의 오리지널이라고 말하는 느낌...

진화론은 큰 믿음이 필요한 판타지 입니다. 진화를 설명하기 위해 반드시 필요한 중간단계의 화석은 발견된적이 없습니다. 즉 증거가 없습니다. 오히려 창조에 관한 증거는 말씀하신것 중에 있어보이네요.

창조과학은 그렇습니다. 그들은 성경이 진리이고 온전한 믿음의 대상으로 여겨지길 바랍니다. 그러나 그 목표를 이루기 위해 신학적 엄밀함이나 신앙적 열정이 아닌 무려 과학의 승인을 애타게 갈망하죠. 이런 모순은 솔직히 짜칩니다. 그들이 성경을 간주하는 관점상의 오류는 둘째 문제구요.

이런류의 논평의 단점은 성경의 본질을 등한시하고 모든 세계사, 지질학에 끼워 맞추려한다는거임. 문명이 발전하니 구약이 현세에 뒤떨어진다는건 알지만 다른 신학문과 굳이 습합시켜서 종교의 정당성과 자존심을 채우려고 할때 도리어 얼마나 열등해보일까요. 일례로 창세기의 에덴동산 파트는, 에덴이 실존하는 역사적 공간이라기보다 인간의 원죄와 그에 따른 야훼의 권위를 강조하는 이야기인것인데 대체 공룡이니 젊은지구니 왜 본질을 잃어버렸을까요?

과학은 다수결이 아닙니다. 다수결로 본인 주장의 정당성을 주장하시네요. 공룡 뻐 조직에서 나올 수가 없는 세포 조작. 이거 하나로 수백만년 주장은 힘을 잃은 것이라고 생각합니다.

분명히 과거에는 공룡과 인간이 같은 시기를 살았기에 가능한 구절입니다. 지금은 황당한 이야기로 들릴 것입니다. 오히려 과거에는 공룡과 인간이 같은 시기에 존재하는 것이 당연했다.

욥기 . 백향목 꼬리 묘사 구절. 공룡 맞는 것 같네요.

진화론은 종교입니다. 과학적 접근을 한다고 하지만 결국 결정적 판단은 믿는다 입니다. 빅뱅도 믿는다에서 출발하고 진화한다는 것도 믿는다에서 출발합니다. 진짜 진화한다면 지금도 지구 여기저기서 진화한 인류들 짐승들 곤충들 식물들 나올 겁니다. 근데 다 과거에만 진화했디고 하지 지금 진화증거는 제시하지 않습니다. 진화론은 겉으론 과학적 접근, 속으론 믿는다는 종교인 것이죠. 점치는 사람이 인터넷 컴퓨터 사용한다고 해서 그들이 it과학자 아닙니다. 진화론자도 마찬가지입니다. 종교인들이 과학을 표방한 것에 불과합니다

욥기엔 실제 공룡을 본 사람만이 설명할 수 있는 내용이 무척 자세히 나옵니다

자연도 하나님이 자신을 드러내기 위한 계시이고 성경도 하나님이 자신을 드러내기 위한 계시입니다.. 그렇다면 그 자연을 해석하는 과학과 성경을 해석하는 신학은 일치해야되는게 아닐까요? 만약 그 둘이 일치 하지 않는다면 둘 중 하나는 잘못된거겠죠? 창세기 1장을 문자 그대로 해석해서 7일 창조와 성경의 족보를 그대로 해석해서 인류의 역사를 6000년이라고 주장하는 창조과학자들의 해석이 과연 성경적인 해석인지 여쭙고 싶네요.. 왜 성경을 자기들 입맛대로 어떤 부분은 문자적으로 해석하고 어떤 부분은 비유로 해석하고.. 성경 해석의 기본적인 원리조차 무시하는 창조과학론자들의 성경 해석은.. 지양되어야 한다고 봅니다.. 모세가 과연 창세기를 쓰면서 이스라엘 백성들에게 세상이 만들어진 원리를 전하고 싶어했을까요? 아니면 세상의 주인이 누구인지를 전하고 싶어했을까요?

두분은 자유주의 신학자들인가요? 차라리 창조과학회 소속 과학 관련 교수님들 의대 교수님들 이야기가 듣기 좋네요.. 요즘 목사님들이 앞장서서 성경의 권위를 무시하고 말씀을 말씀대로 믿으려는 크리스챤의 믿음을 가볍게 여기는 풍조네요. 성경을 보면 비유와 상징 시적 표현들도 많습니다. 이사야서에 지구 평평설을 주장한다고 해서 성경이 거짓이 될 수 없는 것이죠. 성경에는 고양이 도 등장하지 않습니다. 물론 삼위일체 라는 단어도 등장하지 않습니다. 하나님께서 허락하신 이성으로 보면 성경도 제대로 읽혀집니다. 목사님들께 부탁은 본인들의 부족한 세상적 지식 ( 과학 의학 등) 을 성경을 비판함으로 충족하지 않으시길... 오히려 화학자 한윤봉 교수님 서울대 생명 공학부 각 의대 교수님들 장로님들 한국에서 노벨상 수상에 가장 가깝다는 서울대 현택환 장로님 (교수님) 이 전하시는 창조론이 더 과학적이고 성경적이네요... 목사님들. 공부많이하세요... 요즘엔 과학자분들이 더 성경적이십니다.

교회 안에 진화론을 옹호하는 사람이 이렇게 많다는게 놀라울따름 이네요.. 진화론이 맞다면 죄 이전에 이미 죽음이 있었는데 예수님은 왜 오셔서 죽어야만 하신건가요? 저는 이것에 대한 명확한 해답을 제시하는 것을 보지 못했어요.

구독취소하고 갑니다.

비판을 하시는 건 좋은데, 다른 해석을 제안해주세요.

성경의 주제는 구속사입니다. 성경은 동식물백과사전이 아닙니다. 따라서 “성경에 공룡이 있냐”는 물음도 잘못되었고, “성경에 공룡이 있다”는 대답도 잘못되었습니다. 성경은 하나님을 믿어 구원에 이르는 길을 알려주기 때문에 진리인 것이지, 공룡 등 지구에 존재한 모든 생물이 등장하기 때문에 진리인 것은 아닙니다. 또한 창세기에 과학으로 접근하는 것 자체가 오류입니다. 창조를 과학으로 이해하려는 시도 자체가 창조에 대한 모독입니다. 왜냐하면 창조는 무에서 유를 다루는데, 과학은 유에서 유를 다루기 때문입니다. 과학을 통해 창조를 이해하려는 시도는 과학지상주의에 근거합니다. 하나님의 창조를 과학으로 검증하겠다는 것이죠. 창조과학자들은 과학을 무시하면서 모순적으로 과학을 숭상합니다. 과학의 영역이 있고, 신앙의 영역이 있는 것입니다. 두 가지를 섞어서는 안 됩니다.