Видео

「カメラ設定をカードに保存・読込」は1DXの時からありますよ（それ以前は不明）。ただ、R3もそうですが、1枚のカードの中に最大10件までで、カメラ内には保存ができません。カメラ内に保存ができるようになっていたら便利です。

液晶モニターの場合の説明(3ドット=1ピクセル)、ちょっと間違ってませんか？ いやこの動画の定義に則るなら全く間違ってはないですし、そうでなくても間違いでない時もありますが、 さすがにNTTPCコミュニケーションズの記事を明らかな間違いというのは言い過ぎな気がします。 ドット(dot)って、JISやANSIなどで明確な定義が定められていないので、根本的に「点」という事さえあっていれば何でも指し示すことができちゃうんですよね。(厳密にいうならJISにおいては今回とはかなり異なる意味で用いられたことがある) 基本的にその用語が用いられる界隈によって意味が異なるので、すべての画像入出力媒体において統一的な見解を導き出すのはかなり難しいと思います。 少なくとも液晶モニターにおいては「ドット」といった時、「ピクセルと同義」として用いられる事が最も多く、あなたの言う「虫眼鏡で拡大して見える一つの光る素子」として使われていることは少ないです。(当方あまり印刷やイメージスキャンなどは詳しくないのでそちらへの言及はしません) 確かに液晶モニターの説明において、まれに「虫眼鏡で拡大して見える一つの光る素子」のことを「ドット」と呼ぶこともありますが、普通は「サブピクセル(subpixel)」と呼称します。 また、印刷機やデジタルカメラなどの界隈では明確な定義が定められているのかもしれませんが、液晶モニターで「ドット」という語を用いる際は ①ピクセルと同じ ②サブピクセルと同じ ③複数の同色のピクセルによって作られた正方形 といったような複数の意味の内のどれか一つを指します。(おそらくこれ以外にもまだあります) ……このようにドットという言葉の意味がぐちゃぐちゃなので、最近は意味が一つに定まるピクセルという語しか用いなくなっていますが。 色々述べましたが結局何が言いたいのかというと、実情に沿っていないあなたの説明を用いてNTTPCコミュニケーションズの記事を「明らかな間違い」というのは、おかしくないですかということです。

同じ画角で撮るとフルサイズの方が有利で、同じレンズを使うと画角は違うがapscの方がボケが大きくなるという理解であってますか？

私は4k動画で撮りますけど、自分で撮ったやつを見比べてもfhd より綺麗だと思います。

低重心を謳ってるボール雲台って、穴が貫通している場合があります。 そこに、ネジが規格より長い三脚ネジに当たるとボールに傷が付きます。 INNORELの三脚は、ネジが長い場合があります。

私も4K不要論者です。トリミング耐性があるのは助かりますが。 ゴーグル型デバイスが一般化すると4Kや8Kが必要になってくるかもですね。

他のコメント欄さんもおっしゃる通りビンテージのクリップオンを手に入れたのですが計測器の使い方がおおよそしかわからなかったのでオート調光を知れて本当に良かったです。 本当に感謝致します。

なるほど！無理だと思っていたのでスッキリしました！ ありがとうございました😀

滑舌が悪すぎて内容入りません アクセラレータ アクセレレータ アクセレラレータ が混在してますよ 30年前にNECのパソコン Windows3.1対応の為に ウィンドウズアクセラレータ搭載って言ったの知ってる身としては 30年後の令和の時代にアクセラレータを発音すら出来ない人がいるって予想出来ませんでした。

R6からR6Ⅱ発売時にR3に買い換えました。 R1は予約済です。アマチュアですが、もういい歳（なお金欠TT）なので とりあえず良い奴（全部入り）を買っとく方針です。

R3からR6Ⅱに乗り換えましたが、R6ⅢがCF expressに対応するだけでも良いですが、比べるとR3のセンサーはダイナミックレンジが広かったですね。

コメントが雑なのでは無いですかカメラの特徴を深く理解し発言しては、

R5MK2、R6MK2、R10など第3世代の欠陥AFの解決はR1のみという、誰もが百万円を払えるはずがない。横板の1㎜の隙間のある塀に描かれた絵を撮ると焦点が合わない。立て板があるところだけでやっと焦点が合った。検索していると：ruclips.net/video/YtUHxwuStrQ/видео.html。。これが出ていた。キヤノンのカメラの解説書を出版しているプロに聞くと、R1では交差AFの為こういう現象は起きないとの事

こんばんは。 興味ある実験ですね。 つまりは、被写体までの距離が同じであれば、広角でも望遠でも歪は同じになるということなのでしょうか。 顔は凹凸があるので、広角でアップで撮ると距離に差が大きくなるので歪む、と考えられるのでしょうか。

今回のbitのご説明は数字で階調が定量的に分かり，とてもよく分かりました．有り難うございます．フルサイズ，APSC，マイクロフォーサーズ，１インチのセンサのダイナミックレンジ（単位はEVってことですよね）の差が定量的にわかるものでしょうか？JPEGの8EVに対して，どの程度になるのか気になります．でもセンササイズでなく，画素サイズですね，きっと．フルサイズの低画素機と高画素機，それに対するAPSCやマイクロフォーサーズ，１インチの画素サイズは，計算で出てきて，面積比で考えれば良いですかね？

写真家小島征彦氏も親指AF使わないと言ってるけどコメントの反応が全然違う・・・ここはたぶん”時代遅れ”と書かれてカチンと来てる人がいるんでしょうね

だから動画機能なんでいらないんだよね。常にピント合わせをしている分バッテリーは減るのでシャッター半押しした際に合焦してくれれば良いと思う。 　何でずっとピントが合わないといけないんですか？

正直失望しかないです。 なんで動画が8Kじゃないのかなって。 6Kでフラッグシップ，100万超えって，ボッタクリ機もいいところだと思いましたね。 キヤノンの開発能力の低下を浮き彫りにしてると思いました。 がっかりの一言です。

いつも興味深く拝見しております。静止画より動画サーボAFが遅いというのは、動画は急激なピント移動は求められないので仕様だと思います。 デュアルピクセルAFは理論上は全画素でAF可能ですが、実際は測距点だけでAFしてるので、他社より測距点が多いというだけの話です。 R6ⅡとR8、それとα９Ⅲ、ニコンZfを使用していますが、ソニーのAIプロセッシングは確かに被写体認識はキヤノン機より上ですが、ソニー、ニコン機は認識してもピント精度は雑なのでよく外す印象です。その点、キヤノン機はほぼほぼ合ってくれるので、アクセラレータになると文字通り他社を置き去りにするAFが実現すると期待出来ます！

ためになる動画をありがとうございます。 最近フィルムカメラを使い始めてストロボを購入したいと考えていたので参考になりました。 もし可能でしたらご質問させてください。 Canon demie ee17にこちらのストロボを使いたいと考えています。 Canon demi ee17のレンズが30mmでして、ハーフフィルムなのでフルフレーム換算で画角が42mmくらいです。 このストロボは35mm以上の画角ですと使うのは難しいですか？ ライティングの知識などがないので教えて頂けると助かります。 チャンネル登録させて頂きます！

メカシャッターでも歪むというのはフォーカルプレーンシャッターの仕組みを知ってれば分かる事んんですがねえｗ

体育館の照明でも見てみたかったです。

問題は体育館でのスポーツ撮影で1/1000程度のシャッター速後で撮影する場合のフリッカーを消す方法ですね。これはRAW撮影しておき暗部の持ち上げと明部の引き下げをすると、明暗部が相殺されるので、簡単にフリッカー症状を解消できます。一日で10,000枚程度撮影することがありますが、１枚レシピを作成し、そのレシピをバッジ処理して適用すれば案外簡単にフリッカーが解消された画像を生成することができます。

スッキリしました。であれば電子シャッターの幕速度も仕様に書いて欲しいですね

結論がない動画に感じた

キヤノンのカメラは良い物だと思うのですが、値段が他社と比べてかなり高額ですよね。ソニーの比べて明確な強みがあればいいのですが 僕個人としてはレンズはニコン、ボディはソニーに魅力を感じます。

ちょうどイルコさんが安いゴドックスのストロボを使ってべた褒めしていたところです。 まったく違う意見ですね。 スペック表で語るのでなく、イルコさんのように実写動画で話すと説得力がありますよ。 それよりマウスのクリック音がうるさくて見るのがつらかったです。

私は5ｄｓからＲ５へ乗り換え確認しました　明らかに解像度は向上していました　さらに100-400の望遠端では明らかに色再現も改善していました

キヤノン機の画素数が減っているのは、まさに暗いレンズ使用を前提とした画質向上を目指すものです。 RFレンズでは、設計度の自由さとコンパクトさ、コスパを考慮した暗めのレンズが多いです。 F値が暗いと、画素ピッチの狭い高画素機ではドーズの限界に近づいてしまうので、AFの精度が落ちます。 お高く重いF値の小さいレンズを揃えるにはお金と体力がいるので現実的ではなく、キヤノンはあえて画素数を減らしてF値の暗いレンズでAF性能を高めて画質向上を目指しています。 やたら画素数を増やしても、AF性能が落ちれば画質は上がらないのは、他社カメラをお使いの方なら分かる話だと思います。

なるほど、絞るかNDフィルターを付けてSSを遅くしてやれば、横縞が出る事はなさそうですね、ニコンもそこまで書いておけば問題になる事も無かったのにと思います。 長年の疑問を解決する事が出来て本当にありがとうございました！ Z9の場合、LED照明のミックス光によるフリッカーがより深刻な問題で、メカシャッターがあれば簡単に解決するのにと思ってしまいます。 R1では、電子シャッターの問題点がほぼほぼ解決されるみたいなので、こうなると画質問題がクリアされない限り、グローバルシャッター機の優位性が危ぶまれますね！

自分の場合、RF85mmf1.2を開放で使うと玉ボケの口径食が嫌だったので、ニコンのplena135mmに替えました。85mmの画角はEF50mmf1.2をクロップして代用してます。この２本があれば50,80,135,202mmをカバー出来るので完璧です！

パナがフルフレームでメカシャッターなしを出して、売れ行きにブレーキがかかっているのはホットシューがないからだと思われます。 まだコストなどの課題があるのでしょう。 いつか電子シャッターのみのカメラでハイスピードシンクロができるようになればと思います。 ホリエモンが言ってた全素子から直接同時に読み取りができれば可能ですね。 私は富士のカメラを使っていますが、不具合を感じるまで電子のみでメカシャッターは温存しています。リセールのためでもありますが...。

大変勉強になりました。 ありがとうございます。

シャッター効率を議論している場所へのコメント投稿が反映されないようなので重複するかも知れませんが再度書きます🙏 2024年7月24日にも電子、メカシャッターに関する前編動画を上げて下さり興味深く拝見しています。 ありがとうございます。 後編では是非、シャッター効率理論も絡めて電子シャッターとメカシャッターのお話しを聞きたく思います。 特に、幕速がほぼ同じ両者のシャッター効率と高周波フリッカー、HSS時の縞々の関係をお話しいただけるとと大変嬉しいです。 よろしくお願いいたします。

頭の固い、理屈の分かっていないユーザーには実際にやって見せないと納得しないでしょうね！ キヤノンの技術者の中にも、R1にメカシャッターを搭載するのを反対する声があったはずですが、ニコンのやらかしを現場で見ているプロのユーザーが強硬に反対したのでは？ 他にいろいろ理由を考えてみたのですが、万が一電子シャッターが壊れた時にメカシャッターが使える？なんて事はあるのでしょうか？

大変、関心のあるお話しです。🎉

バリアグル液晶は耐久性で採用したんじゃないでしょうか。 少なくとも自社で採用実績が無く、耐久性未知数のバリチルト液晶をいきなり1に持ってくることは無いと思います。

親指AFの方が楽です。

この投稿者、都合悪いコメントだけ消すよｗ

期待が大きすぎた分 ガッカリ。まあ カタログスペックでは 言い表せない所が 凄いんでしょうけど。

メカシャッター搭載は、ハイスピードシンクロ対策ですね。ニコンZ9のカタロクに、「ハイスピードシンクロ時にシャッタースピードによっては撮影画像に横縞が発生する事があります」と明記されています。メカシャッターではこういう現象は起こりません。つまりキヤノンはグローバルシャッターにならない限り、永遠にメカシャッターを搭載してくるかもですね！

流石にフラッグシップ機は触ってみないと何も言えないんじゃないでしょうか😥

R1はとてもじゃないけど買えないって言ってる人がなんでR1にがっかりしてんの？ R1が希望のスペックだろうがR6程度の価格帯しか買えないんだから意味ないじゃん

メカシャッターを残した理由は、フリッカー対策だと思います。 Z9でも問題になっていましたからね。 R6Ⅲにクロスセンサー搭載されたら熱いですが、センサーはR3と同じみたいです。

金太郎飴みたいな各社同じ製品を作って欲しいのかなと思ってしまった

R1の感想楽しみしています。

トランプ襲撃でAP通信のカメラマンがa9Ⅲで良い仕事しましたね。 素晴らしいカメラだと思いました。

生成AIのGeminiに聞いてみたところ、下記の回答でした。 -- ここから 1. フリンジが紫色の理由 明暗差が大きいシーンで発生するフリンジが紫に見える理由は、主に2つの要因が考えられます。 ・軸上色収差: レンズは、短波長の光（青や紫）ほど強く屈折させる性質があります。そのため、明るい部分と暗い部分の境界付近では、短波長の光が本来のピント位置よりも後ろ側に像を結んでしまい、紫色の縁取りとして現れます。これが、いわゆる「紫フリンジ」と呼ばれる現象です。 ・人間の視覚特性: 人間の目は、青や紫などの短波長の光に対してより敏感です。そのため、実際よりも紫フリンジが目立って見えてしまう場合があります。 2. フリンジが明部ではなく暗部に発生する理由 フリンジが明部ではなく暗部に発生する理由は、以下の2点が考えられます。 ・光の屈折: レンズに入射した光は、レンズ内を屈折しながら像を結ぶため、光が強い部分ほどレンズの影響を受けやすくなります。そのため、明るい部分よりも暗い部分の方が、軸上色収差の影響を受けやすく、フリンジが発生しやすくなります。 ・人間の視覚特性: 人間の目は、暗い部分よりも明るい部分の方がコントラストを強く感じやすいため、暗い部分のフリンジが目立って見えてしまう場合があります。 -- ここまで 私には理解できませんし、生成AIのことですのでハルシネーションの可能性もありますが、ご参考まで。

逆に8K動画を撮るなら高級なレンズが必要そうですね

シネマ用レンズが高価なのは、8k対応になっているという理由の他に、周辺画質の低下を抑えていると理解していました。MTF10本/mmが0.8以上あれば、優秀と言われるレンズで、周辺も開放から満足しているのは安いレンズではなかなかないですよね。一方10本/mmというのは、白黒ラインで50um/50umのこと。このラインは4kの1ドットより幅広ですよね。だから、動画用として安価で明るいレンズで構わないというのは、ちょっと違うかなと思いますが。動画で周辺画質が悪くて構わないと言うなら別ですが。