Física Mágica
Física Mágica
  • Видео 49
  • Просмотров 95 163
Cada RAMA de la Física Explicada en 15 minutos
En este video te explicaré en que se sentra el estudio de cada una de las ramas de la física que existen, desde el estudio de las partículas fundamentales hasta las teorías que describen el comportamiento de las estrellas.
MIS OTRAS REDES SOCIALES:
📱 Instagram: fisicamagica
🤳🏻 TikTok: www.tiktok.com/@fisicamagica
SOBRE MÍ:
👤 Soy Víctor Martínez, estudiante de Ingeniería Física. Apasionado por aprender, compartir conocimiento y sobre todo de vivir intensamente.
✏️ Desde que estaba en segundo año de secundaría descubrí mi amor por la física y la ciencia, desde entonces he estudiado todo lo relacionado con esta gran área de conocimiento.
🧠 Mi objetivo con este canal y contigo es c...
Просмотров: 1 254

Видео

Las mentes más BRILLANTES de habla hispana | Math Rocks Fest 2.0
Просмотров 154 месяца назад
Mi experiencia en el Math Rocks Fest 2.0 fue inolvidable. Aquí te comparto cada detalle de mi aventura en este evento. MIS OTRAS REDES SOCIALES: Instagram: fisicamagica TikTok: www.tiktok.com/@fisicamagica SOBRE MÍ: Soy Víctor Martínez, estudiante de Ingeniería Física. Apasionado por aprender, compartir conocimiento y sobre todo de vivir intensamente. Desde que estaba en segundo ...
Los 5 experimentos más IMPRESIONANTES de la historia
Просмотров 717 месяцев назад
Te muestro cuales son en mi opinión los 5 experimentos más IMPRESIONANTES del mundo. MIS OTRAS REDES SOCIALES: Instagram: fisicamagica TikTok: www.tiktok.com/@fisicamagica SOBRE MÍ: Soy Víctor Martínez, estudiante de Ingeniería Física. Apasionado por aprender, compartir conocimiento y sobre todo de vivir intensamente. Desde que estaba en segundo año de secundaría descubrí mi amor...
Así nos ENGAÑAN con la Estadística
Просмотров 116Год назад
Así nos ENGAÑAN con la Estadística

Комментарии

  • @javieralbanilgarcia7313
    @javieralbanilgarcia7313 26 минут назад

    Buen video

  • @LidiaTun-k6o
    @LidiaTun-k6o 7 часов назад

    Que grandioso video me encanta la ciencia

  • @eduardovalseca6019
    @eduardovalseca6019 2 дня назад

    “e incluso”

  • @henryecheverria239
    @henryecheverria239 2 дня назад

    Cambio de conciencia,,,,,,usar la ciencia para beneficio del pueblo,aplicación de la inteligencia artificial, el servicio del pueblo ,uso de varias. O edad de intercambio mundial,pero con el mismo valor,grCias❤❤❤❤❤❤

  • @yunzensal5466
    @yunzensal5466 3 дня назад

    Impresionante hermano 🙏🏻

  • @NotCharge
    @NotCharge 5 дней назад

    Alto margen de inductancia ⚡

  • @1akayser
    @1akayser 7 дней назад

    ruclips.net/video/aUPNsp5S360/видео.htmlfeature=shared

  • @Luis-ik5yp
    @Luis-ik5yp 7 дней назад

    Gran video.

  • @RodrigoPicard
    @RodrigoPicard 7 дней назад

    Las matemáticas sin física son muy divertidas, y la historia es muy clara. 1- Galileo no sabía de la elasticidad de los enormes campos débiles electrónicos descubiertos por Thomson, y su capacidad de producir masas momentáneas únicamente durante los cambios de velocidad y dirección de la compacta, profunda y fuerte energía nuclear de la materia, descubierta por Ernest Rutherford. Al forzar las orbitas elípticas de sus electrones siempre en contra de la fuerza cinética de aceleración sobre la energía nuclear de la materia. Entonces por sus propiedades momentáneas, la masa jamás podría llegar a tener algún tipo de propiedad gravitacional, a diferencia de la energía nuclear de la materia, generadora natural de campo electromagnético. F=m=p=Ea 2- Ni tampoco Galileo supuso, a la velocidad en la que se orbitan en caída libre constante, los dos super densos y veloces núcleos principales de nuestro planeta, una vez completa cada 26 segundos, observado invariante en la costa ecuatorial africana desde la década del 60 hasta el día de hoy, arrojándonos un muy correcto 9,8m/s² en la superficie del planeta, pero totalmente insuficiente para calcular otras órdenes de magnitudes energéticas y distancias observadas, como las interplanetarias, interestelares, intergalácticas y más. 3- Kepler nunca consideró que los constantes cambios de velocidad y dirección de las orbitas elípticas pronunciadas, consumían mínimas fuerzas que las derivan a orbitas más circulares y entrópicas con el paso del tiempo, distorsionando en primera instancia el espacio o el tiempo, para poder conseguir ajustar las asimetrías elípticas pronunciadas, a sus super perfectas y rígidas estructuras geométricas y matemáticas. Einstein simplemente reprodujo las mismas distorsiones pero a la inversa, para poder usar a Newton con los errores físicos de cálculo matemático de orbitales de Kepler incluidos. Siendo lo peor de todo, el impedirnos comprender que la energía se conserva en la velocidad angular de campos, en anillos rotativos sostenidos por sus propios sistemas de campos atractivos fuertes a corta distancia. Ahora podrás comprender porque los planetas gigantes son gaseosos, y los núcleos de sus sistemas solares están compuestos principalmente por los gases más ligeros que existen, únicamente para conseguir equilibrar las tensiones gravitacionales observadas, además de creer que con una imagen espectroscópica de las atmósferas superiores de las estrellas era posible radiografiar sus núcleos, sin tomar en cuenta el principio de Arquímedes, con toda la materia oscura como error físico de cálculo matemático de orbitales galileano, kepleriano, newtoniano y también relativista, porque no decirlo. Además ni Galileo, Kepler ni Newton, conocían la existencia de los núcleos atómicos, y su capacidad de alterar por apantallamiento, la polaridad eléctrica de cualquier átomo dentro del alcance de un campo electromagnético externo y lejano al suyo, forzando a sus protones a atraerse en su dirección. Fin de la historia. Para poder solucionar todos esos problemas físicos, únicamente es necesario reemplazar la Enuclear por una Fnuclear, y la m de la "masa" por la E nuclear, debido a que si la "energía" fuera una Fuerza Cinética, sabríamos cómo el frente de ondas expansivas entrelazadas electromagnéticas de fotones, pierde su Fuerza en cada colapso galactico a la onda. Y no tendríamos el efecto óptico relativista de la energía oscura. Y si la "masa" fuera una Energía Nuclear, y calculamos la energía contenida en los objetos individuales, principalmente concentrada en sus núcleos, medida a niveles galácticos. No tendríamos la materia oscura. Uno de mis sueños más grandes, consiste en que las personas más inteligentes del planeta, digan Energías solares, y Fuerzas Cinéticas eléctricas y térmicas o de fotones, y sepan por y para qué deben hacerlo. Rodrigo Picardi.

  • @albertogalarza7482
    @albertogalarza7482 7 дней назад

    muy bien video!

  • @Giga-charabe
    @Giga-charabe 8 дней назад

    Estoy de acuerdo con el desconocido 🗣️🔥

  • @gusmuncr
    @gusmuncr 9 дней назад

    No entendí ni madres, pero mi reflexión concluye, que todo es relativo, de un momento a otro, nada es igual, todo cambia, todo se mueve, aunque no lo parezca. Todo es un universo.

  • @JorgejhonnyVillarroel
    @JorgejhonnyVillarroel 26 дней назад

    Si pasara la del Big Rip la red cósmica ya no existiria

  • @JorgejhonnyVillarroel
    @JorgejhonnyVillarroel 26 дней назад

    Que fuera a reversa

  • @JorgejhonnyVillarroel
    @JorgejhonnyVillarroel 26 дней назад

    La del Big Crunch parece como volver en el tiempo

  • @PabloYP-u3r
    @PabloYP-u3r Месяц назад

    Es increíble, ya la conocía pero es increíble

  • @ericmartinez1214
    @ericmartinez1214 2 месяца назад

    Algun resumen

  • @juliussoledad8643
    @juliussoledad8643 3 месяца назад

    Si existe el monopolo magnético, espero poder demostralo próximamente!

  • @javiersolisgurrola6825
    @javiersolisgurrola6825 4 месяца назад

    Ooooooooo

  • @santiagoportillosagahon6130
    @santiagoportillosagahon6130 6 месяцев назад

    A weno primero

  • @angelesrosas9184
    @angelesrosas9184 7 месяцев назад

    Temas muy interesantes y muy bien explicados

  • @isselarosas9970
    @isselarosas9970 7 месяцев назад

    Muy buena explicacion

  • @jpmartinez
    @jpmartinez 7 месяцев назад

    Gran canal. Me gusta que explica de manera accesible temas científicos

  • @alexmendoza2898
    @alexmendoza2898 7 месяцев назад

    Luminisencia

  • @danielrivadeneyraarbildo8784
    @danielrivadeneyraarbildo8784 7 месяцев назад

    Justo queria ir al espacio... Arruinaste mi carrera de astronauta

  • @antoniouscanga9494
    @antoniouscanga9494 7 месяцев назад

    Las radiofrecuencias

  • @angelmaquiavelofloressalga1332
    @angelmaquiavelofloressalga1332 7 месяцев назад

    El espacio no está vacío de hecho ni es obscuro irradia luz es sólo que sólo se ven reflejadas entre los astros y cuerpos celestes la luz y energía gravitatiroria

  • @urieljuarezmata3253
    @urieljuarezmata3253 7 месяцев назад

    Uffff, muchas gracias

  • @RogerEspinoza-p1i
    @RogerEspinoza-p1i 7 месяцев назад

    Menos mal gracias por decirme ya no volveré ir al espacio

  • @zurielrodriguez7953
    @zurielrodriguez7953 7 месяцев назад

    La luz :V

  • @inspiraciondiaria90
    @inspiraciondiaria90 7 месяцев назад

    No quiero ser hater, pero me recuerdas a un tio que tiene que hacer una equacion para saber resolver como comerse un choripan. Por donde deberia empezar? Quiza por el centro? O deberia comermelo empezando por arriba y depsues me desvio 4 centimetros hacia la derecha y como se va partir por la mitad. Lo sostengo con unas gomas y luego las retiro, no vaya a ser que me atragante....😂😢

    • @fisicamagica
      @fisicamagica 7 месяцев назад

      Sin duda en el futuro yo podría ser ese tío 😅

  • @leyvarecio3699
    @leyvarecio3699 7 месяцев назад

    Hay mucha diferencia entre matlab y wolfram?

  • @Miztl_UwU
    @Miztl_UwU 7 месяцев назад

    Las matemáticas ni la física te servirán en la vida, el maestro de física cuando va al cine.

  • @Feellikepabl0
    @Feellikepabl0 7 месяцев назад

    El de medio listo

  • @JoseManuelMartz
    @JoseManuelMartz 7 месяцев назад

    De acuerdo nada mejor que LaTeX

  • @ReyCaza
    @ReyCaza 8 месяцев назад

    Esta es mi teoría el universo a sido el mismo y seguirá siendo lo mismo durante miles de años es curioso que un ser vivo aiga evolucionando tanto como nosotros pero eso no quita el echo de que estamos dentro de un planeta y ese planeta como nada en el universo es eterno se destruyen y se crean mundos todos los días durante millones de años

    • @fisicamagica
      @fisicamagica 8 месяцев назад

      Es cierto. El universo puede crear y destruir planetas. Solo esperemos que no sea nuestro caso, aún nos queda mucho por hacer.

  • @lnoriaxd6483
    @lnoriaxd6483 8 месяцев назад

    LA PREGUNTA ES : es neta? ya nos hubiéramos extinguido antes de eso, pa que sirve?

    • @fisicamagica
      @fisicamagica 8 месяцев назад

      Nos ayuda a entender un poco más de dónde venimos y a dónde vamos desde un punto de vista cosmológico. Todo conocimiento nos ayuda en la vida diaria de manera directa o indirecta.

  • @RAFYLLS
    @RAFYLLS 8 месяцев назад

    🎉

  • @sergioarmandogarcia1807
    @sergioarmandogarcia1807 8 месяцев назад

    Cuanto le calculas a la humanidad, al agua, y al calentamiento global osea en años?

    • @Muintht
      @Muintht 8 месяцев назад

      Masomenos de 30-60 años puede que menos si inicia una gran guerra y eso parace que ocurrira mas rapido

    • @antoniovega6792
      @antoniovega6792 8 месяцев назад

      Yo nos doy menos de 300 años

    • @utilityericke4409
      @utilityericke4409 8 месяцев назад

      <50 años

    • @angel_7122
      @angel_7122 8 месяцев назад

      Unos 1000 años pero creo que más de la mitad sería la humanidad viviendo en un mundo POS apocalíptico

    • @antoniovega6792
      @antoniovega6792 8 месяцев назад

      @angel_7122 razon no te falta

  • @rogeliogarduno2915
    @rogeliogarduno2915 10 месяцев назад

    Por la relación inversa entre la Fza y la distancia en la Formula del Momento

  • @arturoporraz6046
    @arturoporraz6046 10 месяцев назад

    Por la palanca. Por cierto, ya no "es un insulto para tí" que digan que My Little Pony es basura?

  • @luis2002d
    @luis2002d 10 месяцев назад

    En física eso lo puedes comprender si estudias poleas y palancas hay encontrar porque entre más distancias requieres menos fuerza se necesita para mover la puerta

  • @madara2014
    @madara2014 10 месяцев назад

    Se los explicaría, pero tengo fútbol.

  • @zapato666high6
    @zapato666high6 10 месяцев назад

    Es CU?

  • @franciscopancho2721
    @franciscopancho2721 10 месяцев назад

    Se hace palanca, la fuerza ejercida desde el punto de las bisagras al punto de la manija es una palanca la fuerza se multiplica por la distancia

    • @fisicamagica
      @fisicamagica 9 месяцев назад

      Muy bien!!! Buena explicación ✨

  • @saralucas9540
    @saralucas9540 10 месяцев назад

    Porque las bisagras ejercen resistencia y se necesita mucha fuerza para vencer esa fuerza que mantiene la puerta sostenida al marco atraves de las bisagras

    • @fisicamagica
      @fisicamagica 9 месяцев назад

      No es exactamente la respuesta pero ese es un factor para que se necesite hacer más fuerza!!!

  • @elizabethcortezsierra6024
    @elizabethcortezsierra6024 10 месяцев назад

    Ok ok ok pero as uno de kinderrr

  • @Yahir.Sauza2207
    @Yahir.Sauza2207 10 месяцев назад

    Parteme en 2 por favor

  • @jpmartinez
    @jpmartinez 10 месяцев назад

    Parte 2 por favor

  • @RoblesHaNSurgery
    @RoblesHaNSurgery 10 месяцев назад

    Claro... Sacas las líneas y ves la palabra UNO. 😅